Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx neuvedení xxxxxx xxxxxxxx informace xx internetové xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podoba stránky, xxx xxxxxxx vzniklá xxxxx vytištěním, xxxxx xxxxx xxxxxx části xxxxxxx potenciálně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx ke xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1841/2009 Xx. XXX x x. 2312/2011 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx CARWEST xxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Lenky Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX x. x. x., xx xxxxxx Línská 1054/1, Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx 11, Plzeň, xxxxx žalované: Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Štěpánská 567/15, Xxxxx 2, o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx xxx 8.1.2015, x. x. XXX 35475/14/O100/2200/14/15/Hy, v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.2.2016, x. x. 30 X 14/2015-59,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Žalovaná xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3.400 Xx, x to ve xxxxx 30 xxx xx právní xxxx xxxxxx rozsudku x xxxxx zástupce xxxxxxxxx Xxx. Romana Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx věcí
[1] Žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx spotřebitelských xxxxx.
[2] Xxxxx obchodní xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx Plzeňský x Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 27.1.2014 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50.000 Kč. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x §4 xxxxxx x. 145/2010 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx úvěru. X xxxxxxxx těchto povinností xxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx prostřednictvím xxxxxxx xx internetových xxxxxxxxx www.carwest.cz/splatky-leasing xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x. 1 písm. x), c), x), x), x) a x) x xxxxxxxxxx xxxxxx, tj.:
(1) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx x xxxxx o veškerých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx úvěru xxx xxxxxxxxxxxx,
(2) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx,
(3) výši xxxxxxxxxxxx splátek x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x
(4) xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx údaj xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx; uvedeno xxxxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 6 - 72 xxxxxx“).
[3] Xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí inspektorátu xxxxxx xxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxx §90 xxxx. 5 zákona x. 200/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx změnila (x části xxx xxxxxxx xxxxxx přezkum xxxxxxxxxxx) x ve xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobu. Xxxxxxx soud ji xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx.
[5] Xxxxxx soud xxxxxxxx vytkl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového stavu. Xxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx podoba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx podoba xxxx neodpovídá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, jak se xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Vytištěná internetová xxxxxxx xxxx to xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“. Xxx xxxxx stránky xxxxxxx x deformaci xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx snímku xxxxxxxxx („xxxxxxxxxxx“) x xxxxxxx xxxxxx vytištěné internetové xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.8.2013 (xxx xxxxx nejstarší dokumentovatelné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx internetových xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx dne 15.4.2013). Xxxxx tištěná xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx a xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx cestu x dalším xxxxxxxxxx.
[6] Xx druhou důvodnou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx. X řízení xxxxxx provedeno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dle §53 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšetřovací, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxx §49 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxx xx xxxxxxx zákon x xxxxx, jestliže xx to ke xxxxxxx účelu xxxxxx x uplatnění práv xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx ve xxxxxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx jednání, xxx x xxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxx být přítomen. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx. Prováděného xxxxxxxxxx xx nemohla xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx. Xxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zásady. Tuto xxxx lze odstranit xxxxx xxxxxxxxxx důkazů x přítomnosti xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx
[7] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost. Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx.
[8] Xx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx preferovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx „printscreen“ xxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx vzniklý xxxxx xxx dále pomocí xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx internetové stránky, xx tedy xxxx. Xxxx je xxxxx xxxxxxxx důkazy xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx kontroly.
[9] Xx xxxxx událostí xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u žalobkyně xxxxxxxx, při které xxxxxxx xxxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zákonné xxxxxxxxxx spočívající x xxxxxxx povinných údajů. Xxxxx zachycený xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ze xxxxx xx xxxxx, xxx x xxx xx stránka xx xxxxxxxxx nacházela. Xxxxxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx následně xxxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx proti příkazu xxxxxx x jiných xxxxxx, xxxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx nezpochybňuje. Xxxxxx x odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x programu Xxxx bez xxxxxx xxxxxx. Neuváděla, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ani xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx. Na xx xxxxxxxx reagovala xxxxx adekvátně, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku, x xxxxx xxxxxxxx dovodila, xx xx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx.
[10] Xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx internetové stránky x xxxxxxx při xxxxxxxxx xx skutečně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x implementovaných prvcích xx x interaktivní xxxxx xxxxx či xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx při vytištění xxxxxxxxxxx. Vytištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxx obsah nijak xxxxxxxxxx nepozměnil, je xxxxxx i z xxxxxxxxx snímku xxxxxxxxx x vytištěné xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve stavu xx dni 22.8.2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx obrazovky xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxx x xxx xxx xxxx žádný xxxxx k takovým xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[11] Vytýkanou xxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx žalovaná xxxxxxxxxx xxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxxx dle xx xxxx vada xxxxxx xxxx na xxxxxxxxx správního rozhodnutí. Xxxxx listinou xx xxxxxxxx měl být xxxxxxxx x souladu xx správním řádem. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx protokol x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Obě xxxxxxx xxxx žalobkyně x xxxx x xxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Rovněž je xxxxx zhlédnout xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xx neochránilo xxxxx xxxxxxxxx o xxx xxxx, než xx xx xx x přítomnosti oprávněné xxxxxx xxxxx přečte xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx jejích xxxx.
[12] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx, aby správní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxx již x průběhu kontroly, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx vytiskl. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vyjádřit. Xxx xxxxxxxxxx se o xxxxxxxx pochybení xxxxx, xxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx (xxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx ze xxx 3.12.2015, č. x. 2 Xx 187/2015-35). Xxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Správní xxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxx navrhuje, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
[14] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje za xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasáže xxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxx souhlasným xxxxxxxxxx. Xx v demokratickém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §51 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nepřípustná xx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxx, x mezích x způsoby, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxxxxx zasáhly xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zájmů.
III.
Právní xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[15] Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxxxxx xxxxxx (III.A.). Následně xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazy (XXX.X.).
XXX.X.
Xxxx xxxxxxxxx řízení
[17] Xxxxxxxx nesouhlasí x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx v tom, xx x řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxx mít xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jde x xx, xx žalovaná xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zachycující xxxxxxxxxxx stránky v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[18] X xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvádí následující.
[19] Xxx §51 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednání xxxx xxx účastníci xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z prodlení. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxx být xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů, xxxxxx-xx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxx xx xxx 13.3.2013, x. x. 1 Xx 157/2012-40, bod 17). Xxxx xxxxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.) x x xxxxxxxxxx na xx se detailněji xxxxxxxx k xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxx xxxxx prováděna xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, není xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx informována x xxxxxxxxx důkazů xxxx ústní jednání (xxxx. xxxxxx).
[20] X xxxxxxxxxxx účastníků řízení xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (§53 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xx x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx. Xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx žalovaná xxxxxx informovat xxxxxxxxx x tom, xx x uvedený xxx x xxxxxx xx xxxxx přečíst předmětnou xxxxxxx, a xxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx není xxxxxxx sdělovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x důkazu plynoucí x xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxxx orgán xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§68 xxxx. 3 správního xxxx). S obsahem xxxxxxxxxx důkazního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx seznámit při xxxxxxxxx xx spisu, xxxx. x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[21] X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxx xxxxx. X kontrolního xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx se xxxxxxxxx x protokolem x x xxxxxxxxxx internetovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxx 30.10.2013 byla dána xxxxxxx, xxx xx xxx §36 odst. 3 x xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 26.11.2013 xxxxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nahlížela dne 15.11.2013 xx správního xxxxx, který oba xxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxx xxxx xxxxx xx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazů xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx, že xxxxxxx orgán prvního xxxxxx x provedení xxxxxx nesepsal xxxxxxxx (§53 xxxx. 6 x §18 odst. 1 správního xxxx). Xxx tato vada xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx potenciálně xxxx xx jeho xxxxxxxxx [xxxx. §76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 4.6.2003, č. x. 6 X 12/2001-51, x. 23/2003 Xx. XXX, xx xx xxx 18.3.2004, č. x. 6 X 51/2001-30, č. 494/2005 Xx. NSS, x. x. 1 As 157/2012-40, xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x absenci protokolu x xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.6.2016, x. x. 6 Xx 73/2016-40]. X xxxxx xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] Xx správním xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx (§2 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxx obecně xxx xxx dodržováním hmotného x xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Prostor pro xxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx dán xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx. X takovém xxxxxxx xx se xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx nejen postrádal xxxxxx, xxxxx by xxx i neodůvodněně xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx veřejnými (xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx).
[24] X xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx pochybení xx xxxxxxxxx výsledného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx taková xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 30.10.2013 žalobkyně x podkladech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx se s xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx 15.11.2013 x seznámila. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx listinou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxx xx zákonnost výsledného xxxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ústní xxxxxxx, xx-xx to nezbytné xx splnění xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx-xx to zákon. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §74 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx; tím xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 6.6.2013, x. x. 1 As 24/2013-28, xxxx. 15, xxxx xx xxx 3.4.2014, x. x. 7 Xx 126/2013-19). X xxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. např. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne
11.11.2004, x. x. 3 Xx 32/2004-53, xx xxx 22.10.2015, x. x. 8 Xx 110/2015-46, xxx 23).
[26] Xxx xxxx xxxxx xxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx listinami xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx daných xxxxxxxxx xxxxx nebylo ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nařizovat xxxxx jednání. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx xx xxxxxxx podkladů obsažených xx xxxxxxxx xxxxx.
[27] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx napadené xxxxxxxxxx žalované xxxxxx, xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX. X.
Xxxxxxxxx xxxxxx žalovanou
[28] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx zachycení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tištěné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[29] Nejvyšší správní xxxx se xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x postupu xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyjádřil tak, xx „xxxxx jedné x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x povaze internetu xxxx xxx - x xxxxxxx xxx xx - proměnlivý x xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 15.4.2009, j. 1 As 30/2009-70, xxx Xxxx Xxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxx xxx Xxxxx - xxxxx, xxx 28). [...] Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxx x xxxxx xxx své rozhodování, xx xxx xxxxxx xxxx uložením na xxxxxxxxxxxx nosič dat, xxxxxxxx tak v xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). Není xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx stránce xxxxx x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx byly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (xxxxxxxx xx xxx 12.4.2011, x. x. 1 As 33/2011-58, xxx 27; xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxx není zřejmé, xxx xx na xxxxx tisk snímku xxxxxxxxx, nebo postačí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] X xxxxxxxxxx ze xxx 20.5.2015, x. x. 4 As 58/2015-31, xx zase xxxx vyjádřil x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx encyklopedie Wikipedia. Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx §51 xxxx. 1 správního xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx výběru důkazních xxxxxxxxxx. Hodnocením xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxx přisuzována xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx, hodnota xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) (rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 28.6.2007, x. x. 7 Xxx 128/2006-67). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx internetové xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx v xxxxx xxxxxx volného hodnocení xxxxxx (§50 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxx x xxxxxx nepřípustný.
[31] Xxxx x prokázání obsahu xxxxxxxxxxx stránky xx xxxx xxxx. Snímek xxxxxxxxx i pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x názorem xxxxxxxx neliší. Xxxxx xxxxxxx tkví x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obsahu internetových xxxxxxx. X xxxxx x ním xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
[32] Věrohodný xxxxxx zachycení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx obsahu stránek xx třeba dokázat. Xxxx. xxxxx xx xxxxx xxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx grafických xxxxx. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutková xxxxxxxx vyplývající z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. rozsudek xx xxx 4.3.2009, č. x. Xxx 1/2008-66, xxx 35). Xxxxx xxxxx nepůjde pouze x xxxx, ale x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxxx zboží, ilustrace xxx.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx deformovány xx xxxxxxxxxxx.
[33] Způsob xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž to, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx publikována byla (xxxx. xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce (xxxx. právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx reklamy). Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx by vytištění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dostačovalo, ve xxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxx podobu xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxxxxxx. Xx třeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx internetové xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx byly xxxxxxx xxxx určité sdělení, xxxxx na xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[34] Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.xxxxxx.xx x zachycení xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vytištěním (stav xxxxxxx xx xxx 22.8.2016):
.
xxxx://xxx.xxxxxx.xx/Xxxx/xxx/1&xxxx;&xxxx;&xxxx;&xxxx; 22.8.2016
[35] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxxxxxxx x zřetelným xxxxxxxx x reklamě xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x nabízeném xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Takováto xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx grafických xxxxx xxxxxxxxxxx stránky. Samotná xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stránkách xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx textu. Xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx některém x obrázků xx xxxxxxxxxxx stránce.
[36] Z xxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stránek xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx internetové xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx grafické xxxxx, xxx i xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uživatele na xxxxx xxxxxxxxx. Přitom xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxx jasně, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
[37] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx xxx, xxx x xxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pochybnosti xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx zachycení xxxxxx xxxxxxxxxxx stránky, ze xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx internetové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X dalším xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obsah veškerých xxxxx xxxxxxxxxxxxx stránek, xx xxxxxxx mohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uvedeny. Xxxxxxxxxxxx mohou správní xxxxxx doplnit xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[38] Xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx
[39] X přes xx, xx xxxxx x námitek xxxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx (§110 xxxx. 1 s. x. x., poslední xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, i pokud xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxx postupu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 14.4.2009, x. j. 8 Afs 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX). Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx správně, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx zrušil x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx (§78 xxxx. 1 x xxxx. 4 x. ř. x.).
[40] X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx rozhodl x souladu s §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x. Žalovaná xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti. Žalobkyně xx věci úspěch xxxx, a xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti) xxx §7, §9 xxxx. 4 x §11 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování právních xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx) xxxx 3.100 Xx. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxx paušální xxxxxx xxxxxxx hotových xxxxxx xxx §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx výši 300 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx činí 3.400 Xx. Žalovaná je xxxxxxx xxxxxxx žalobkyni xxxxxxxx částku na xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxx 30 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxxx žalobkyně Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx