Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán rozhoduje x žádosti o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního řádu, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx je xxxxxxxxx úkonem odpor xxxxx xxxxxxx podle §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx č. 200/1990 Xx., o přestupcích).

Věc: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxx Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxx. X. K., zastoupený Xxx. Davidem Xxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xx Xxxxxxx 17, Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx U Xxxx 642/2x, Xxxxxxx, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. j. XX 351/15-2/67.1/15143/Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx xx xxx 22.10.2015, x. x. 60 A 9/2015-29,

xxxxx:

Xxxxxxx xxxxxxxx xx zamítá.

Žádnému x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx jeho žaloba xxxxx rozhodnutí žalovaného xx xxx 14.5.2015. Xxxxx rozhodnutím xxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x potvrzeno xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 26.3.2015, jímž xxxxxxx xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 x 6 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zmeškání úkonu - xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx ze dne 29.1.2015.

Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Příkazem Xxxxxxxxxx xxxxx Liberec xx xxx 29.1.2015 byl xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx podle §125x xxxx. 1 xxxx. f), bod 1 x písm. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx řidič xxxxxxxx xxx, xx za xxxxx xxxxx telefonní xxxxxxxx v ruce, x xxxx xxx, xx užil k xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na pozemní xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx mu xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx výši 2.000 Xx. Příkaz xxx xxxxxxx doručen xxx 12.2.2015.

Xxxxxxxx xx dne 18.3.2015 upozornil xxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx, že xxx 20.2.2015 podal xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovnice xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x to prostřednictvím Xxxxx xxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxx tento odpor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx příkazu. Xxx případ, xx xxxxxxx xx xx xxxx nebyla xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx spolu se xxxxxxx x navrácení x předešlý xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxxxxxxx řádu. Xx xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepovažovaly x xxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 správního xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx k zamítnutí xxxx xxxxxxx.

X žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxx zopakoval, xxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2015, ten xx xxx potvrzen, xxx nebyl zaevidován xx xxxxx. Xxxx xxxxxx spornými xxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx marného uplynutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx soud xx posouzení xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxx xxxxxx xxxx, nemění xx xxxx xxx xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx odporu xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx České pošty (xxxxxxx jej nezasílal xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx lístek) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů, xxxxx nezavinil, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx písemnou xxxxxx xxx osobně xxx 16.2.2016, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxx odpor nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neměly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x touto xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxx svého xxxxxx nemohl xxxxxxx xxx xxxx.

Xxxxxxx stížnost xxxxx žalobce (xxxx xxx xxxxxxxxxx) z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s., xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxxxxxxx též x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx. d), xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx jeho rozhodnutí.

Konkrétně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxx nesprávného xxxxxxx, xxxxx požadoval k xxxxxxxxx odporu podaného xxx 20.2.2015 xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxx, že xx předložit nemůže, xxxxx podání xxxxxx „xxxxxxxxx poštou“. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx stalo xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nepřímé xxxxxx, neboť doložil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x úmyslu xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx dne 13.2.2015 xxx návštěvě Magistrátu xxxxx Xxxxxxx x xxx 16.2.2015 podal xxxxx xxxxxx na xxxxx úřadu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postupu. Xxxxxxxxxx xx za xx, xx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížejí x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řetězec. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xx tak v xxxxxxx xx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xx xxxxxx neztotožnil x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxx xx dne 16.2.2015. Xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu xxxxx xx Magistrát xxxxx Xxxxxxx dne 18.3.2015 x doplnil xx xxx 25.3.2015. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x existenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesdělil, xxxxx xxxx kopii xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, na xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx vyjadřovalo x x meritu xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx před správní xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitka xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx závěr xxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx mu xxx xxxxx za vinu, xx xxxxx podaný xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úředním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spisového xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx osobně xxxxxxxx xxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Stěžovatel proto xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, tak i xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx orgánu k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx přezkoumal napadený xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x po xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx. Xxxxx než xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx, musel xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx splněny xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx ve xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx, xxxx xxx se jedná x úkon, xxxxxx xx zakládají, mění, xxxx xxxx závazně xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevěnoval, xx v kontextu xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.

X xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. x. s., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vydaná xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xx o zastavení xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxx §43 správního xxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x námitce xxxxxxxxxx xxxxx §14 správního xxxx, o účastenství x xxxxxx xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxx xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx usnesení, jež xxx xxxxx povahu xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Uvedený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumu xxxxxxxxx, xxx jak xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §94 xxxx. 3 správního řádu.

S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx uzavřít, xx rozhodnutí o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx xxxx v obecné xxxxxx rozhodnutím s xxxxxxxx podle §65 xxxx. 1 x. x. s. a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání. V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx podával žádost xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx podle §92 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx x v xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podkladového xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu. Xxx xx xxxxx žádost x prominutí xxxxxxxx xxxxx vztahovala k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx již xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx příkaz xxxx (xxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, případně §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx xx x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx do hmotných xxxx xxxxxxxxx, neboť x závislosti na xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx existuje xxxxxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxxx, xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx ještě není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedině x xxxxx specifickém x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx usnesení o xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xx rozhodnutí ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x., kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx o odvolání xx přímo xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx.

Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze stejného xxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto mohl xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek uplatněných x xxxxxxx stížnosti. Xxx xxxx již xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx námitky x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx krajský soud xxxxxxxxxx procesně nesprávně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx teze, že xxxxx byl podán x zákonné xxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k tomu, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxx rozhodovaly.

Podle §41 odst. 1 xxxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) prominutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxx x xxxxxx xxxxx.

Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx to, xx xxxx xxx skutečně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx však x průběhu xxxxxx xxxxxx před soudem xxxxxxxxxx xxx úsilí xx prokázání xxxx, xx úkon xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx řádně x xxxx. Xxxxx by xx mu xxxxxxx xxxxxxxx prokázat, xxx xx xxx potvrdil, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxx provedeného. Xx xxxx xxxxxxx lze xxx xxxxx vytýkat xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx) x že xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, x xx xxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx podání xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §41 xxxx. 4 správního xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy přesně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx x jeho přípisu xx xxx 18.3.2015.

K xxxx xxxx pak Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx závěry xxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxx žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Tento xxxxx však xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx, xxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Stejně tak xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx nebyly xxxxxxx.

Xxxx xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx promine xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx důvody, xxxxx nevznikly jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx takové důvody xxxxxxxxx xxxxxx nepředestřel, xxxxxxx x tom, xx by je xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx bránily xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, pak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx existující překážky xx xxxxxx účastníka, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx dobu xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx úkon xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx překážkou není. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx úkon xxxxxxx x xxx xxxxx x důsledku xxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx účinným xx xxxxxx §37 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v xxx, xxx xxxx xxxxxx x jiným xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx podobě u xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx ke dni 16.2.2015. Je-li xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřít, xx xxxxx takové xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx zjištěny.

K xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx svému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx po celou xxxx xxxxx xx xxxxxxx, že odpor xxx xxxxx (xxxxxxx x případě xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xx toto tvrzení xx xxxxx pohled xxxxxxxxx doloženo x xxxxxxxx opatřenou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka, xxxxx by se xxxxxxx x účinný xxxx), pak xxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx §87 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxx xx podáním xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx pokračuje. Xxxxxxxxxx xx tedy xxx xx uplynutí xxxxx k xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx žalovaného x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx nečinnosti xxxxx §80 odst. 3 xxxxxxxxx řádu x x xxxxxxx nevyhovění xxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x. ř. x. X tomto xxxxxx xx existence odporu xxxx rozhodnou skutečností xxx posouzení xxxx x xxxx xx xxxxx x uvedené xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Byť tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx ještě xxxx x existenci příkazu x xxxxxx x xxx vyplývající xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx právního vztahu xxxxx §142 xxxx. 1 správního xxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Josef Xxxxxx, Xxxxxxx řád, xxxxxxxx, XX. xxxxxx, xxx. 1173). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx nevede, xx xxxx ta, kterou xxxxxx x projednávané xxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxx shrnuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx je xxxxxxx, kasační xxxxxxxx xxxxx xxxx podanou xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. s. zamítl.

Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxxxx přesahující xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx činnosti. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (§60 odst. 1 x. x. x. ve xxxxxxx x §120 s. x. s.).

Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx x. x. x.).

X Xxxx xxx 15. xxxx 2016

JUDr. Jaroslav Xxxxxx

xxxxxxxx xxxxxx