Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 6 správního řádu, xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 odst. 1 x. ř. x., pokud xx xxxxxxxxx xxxxxx odpor xxxxx xxxxxxx xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx (xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx).
Xxx: Xxx. Xxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Jana Xxxxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx: Ing. X. K., xxxxxxxxxx Xxx. Davidem Xxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xx Xxxxxxx 17, Xxxxx 1, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx X Jezu 642/2x, Liberec, x xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015, x. x. OD 351/15-2/67.1/15143/Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx xx xxx 22.10.2015, x. x. 60 A 9/2015-29,
xxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxx x účastníků se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2015. Xxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxx x. 500/2004 Sb., správní xxx, xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx ze xxx 26.3.2015, xxxx žalobci xxxxxx xxxxx §41 xxxx. 5 x 6 správního xxxx xxxxxxxxx zmeškání úkonu - podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 29.1.2015.
Xxx posouzení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx: Xxxxxxxx Magistrátu xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 byl xxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §125x odst. 1 xxxx. f), xxx 1 x xxxx. x) xxxxxx x. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §53 xxxx. 2 xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxx xx měl xxxx řidič xxxxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxx xxx, xx užil x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxxxx mu byla xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx 2.000 Xx. Xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.2.2015.
Xxxxxxxx ze dne 18.3.2015 upozornil xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx 20.2.2015 xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx písemně odpor, x xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxx. Dle xxxx xxxxxx xxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxxxx orgánu doručen xxxxx xxxx vyznačením xxxxxx xxxx příkazu. Xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx doručena, xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx podává xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx podle §41 xxxxxxxxx řádu. Ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx nepovažovaly x xxxx rovněž xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx žádosti.
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce své xxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 16.2.2015, ten xx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx spisu. Xxxx xxxxxx spornými xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx úkonu.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx orgány xxxx pochybily při xxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu x xxxx xxxx xxxxxx včas, xxxxxx xx xxxx nic xx celkové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dne 20.2.2016 xxxxxxxxxxxxxxx České xxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neměl xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nezavinil, zabránila xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx formou xxx osobně xxx 16.2.2016, xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxx zaevidován xx spisu, pak xxxxxxxxx soud xx xxxxx účelové. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx spisového materiálu x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxxxxx, neměly xxxxxxx orgány možnost xx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx námitkou xx xxx dle svého xxxxxx nemohl xxxxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx) z xxxxxx uvedeného x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x., xxxx pro nesprávné xxxxxxxxx xxxxxx otázky x implicitně xxx x důvodu uvedeného xxx písm. x), xxxx xxx vady xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 20.2.2015 podací xxxxxx, protože xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xx xxxxxxxxx nemůže, xxxxx xxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx poštou“. To xxxx neznamená, xx xx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx proti xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl x xxxxxx podat xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx 13.2.2015 xxx návštěvě Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxx 16.2.2015 xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx úřadu. Zaslání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx zcela xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředkem, xx xxxxxxx soudy xxxxx přihlížejí a xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xx tak x xxxxxxx xx zákonem.
Stěžovatel xx xxxxxx neztotožnil x názorem xxxxx xx xxxxxx písemného xxxxxx ze xxx 16.2.2015. Xxxxxx o xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx na Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx dne 18.3.2015 x doplnil xx dne 25.3.2015. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesdělil, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx. V xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nesplnění xxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxx, x xxxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až x xxxxxx proti xxxxxxxxxx rozhodnutí, které xx xxxxxxxxxxx x x meritu xxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, ale xxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx x xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx námitka xxxx uplatněna xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xx lze xxxxx za xxxx, xx odpor xxxxxx xxx 16.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx osoby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xx situace, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx, že xxx xxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, tak x xxx správní xxxxxxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx posouzení xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx důvodná. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx ještě xxxxxx, xxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx může xxxx jednat xx xxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx otázka, zda xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx podle §41 xxxx. 6 správního xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §65 xxxx. 1 x. x. s., xx xxxxxxx, tedy xxx xx jedná x xxxx, xxxxxx xx zakládají, xxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kontextu xxxxxxxxxxxx xxxx šlo x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x této otázce xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx.
X věci je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xx smyslu §65 x. ř. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí vydaná xxxxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx věci xxxxx §43 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ještě usnesení x námitce xxxxxxxxxx xxxxx §14 správního xxxx, x účastenství x řízení xxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu x x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 správního xxxx, už ale xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x., xxxx xxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx, xxx něž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx svoji xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx účastníků, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx soudního přezkumu xxxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxxx, tak xxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §94 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu.
S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx rozhodnutí x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxxxx §41 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx xxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. x xxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xx xxxx třeba xxxx x&xxxx;xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. o prominutí xxxxxxxx xxxxx odvolání, xxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx spojeno i xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxx xxxxxxxxxx podle §92 xxxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxxx možné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí x x ní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale již xxxxxxxx podáním odporu xx xxxxxx příkaz xxxx (xxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, případně §87 xxxx. 4 xxxxxx x přestupcích). Rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx xxx má x xxxxxxx případě xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx existuje xxxxxxxxxx příkaz o xxxxxxx sankce, xxxx x xxxxxxxx podaného xxxxxx ještě není x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx specifickém x xxxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx usnesení x xxxxxxx x prominutí xxxxxxxx xxxxx xxxxx §41 odst. 6 xxxxxxxxx xxxx považovat xx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x., xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx přezkoumatelné x xxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejného xxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxxxxxxx k vypořádání xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx bylo xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxx námitky v xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Jednak tvrdí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx procesně xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 20.2.2015, xxxxxx xx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015. Xxxxxxxxx xxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxx, že xxxxx byl xxxxx x xxxxxxx lhůtě. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxx předmětem xxxxxx x žádosti x x xxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §41 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu, xx xx, xx xxxx byl skutečně xxxxxxx. Stěžovatel xxxx x průběhu celého xxxxxx xxxx soudem xxxxxxxxxx xxx úsilí xx xxxxxxxxx xxxx, xx úkon xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxx řádně x xxxx. Xxxxx xx xx mu uvedené xxxxxxxx xxxxxxxx, tak xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx zajisté xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx situace lze xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dne 16.2.2015 nezabýval (byť x xxxxxx důvodů xxx logicky xx xxxxxxxxxxxx) x že xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxx ze xxx 20.2.2015, x xx xxxxx xxx x xxx rozsahu, xxx xxxx neprokázané podání xx xxxxx xxx xxxxxx důvodem xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx smyslu §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx tedy přesně xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jím xxxxxxxx x jeho přípisu xx dne 18.3.2015.
X xxxx samé xxx Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxxxxx uvádí, xx sdílí xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 29.1.2015 xxxxxx xxxx. Tento xxxxx xxxx nečinil x xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x účastníků xxxxxxx, proto se xxx Xxxxxxxx správní xxxx již dále xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx názor krajského xxxxx v xxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx podání xxxxxx nebyly xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx ustanovení §41 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx nevznikly jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxxxxxx. Hovoří-li xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podateli xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx překážky xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x určitému datu xxxxxxxx a přitom xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx bránily xxxxxxxxx úkon xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 20.2.2015 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zřetelně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx dle xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x ten xxxxx v xxxxxxxx xxxx, že se xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, se xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §37 xxxx. 6 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx objektivně xxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxx xxxxxxxx potvrdil xxx, že prokazuje xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dokonce xxx ke xxx 16.2.2015. Xx-xx tedy xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx uskutečnit, xxx xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx překážky xxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
X tomu xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx potřebné xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx ze dne 29.1.2015 xxxxxxxxx nezvolil xxxxxx procesní prostředek. Xxxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xx celou xxxx stojí xx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.2.2015 xx toto tvrzení xx první xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx), pak xxxxxx xxxxxxxx xxxx postup. Xxx výše bylo xxxxxxx, xx xxxxx §150 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu, případně xxxxx §87 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx podáním xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx tedy xxx xx xxxxxxxx xxxxx x vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx nevyhovění xxx xx soud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §79 x. x. x. X xxxxx řízení xx xxxxxxxxx odporu xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx posouzení xxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx neučinil, xxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx dostupné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx podat xxxx návrh xx xxxxxx právního xxxxxx xxxxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, x xxxx by xx správní xxxxx xxxxx zaobírat xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx ostatně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (viz Xxxxx Xxxxxx, Správní xxx, xxxxxxxx, XX. vydání, xxx. 1173). Jedinou xxxxxxxx cestou, xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je xxxx ta, xxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx shrnuje, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx, xxxx proto xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx. Žalovaný xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx mu však xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. ř. s.).
V Xxxx xxx 15. xxxx 2016
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu