Xxxxxx věta:
Správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §115 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx osoby xxx xx, xxxxx byly xxxxx x prvním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 79/2007 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 493/06).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z předsedkyně XXXx. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Xx.X. x Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x.x., xxxxxx Xxxxx Hradební 231/17, Ústí xxx Xxxxx, XX 25458426, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxxx 55/14, Xxxx nad Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Odvolacímu xxxxxxxxxx ředitelství, Xxxxxxxxxx 31, Xxxx, x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000-14202-702271,
xxxxx:
X. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.2013, x.x. 29213/13/5000- 14202-702271, xx xxx vady xxxxxx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žalovaný xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nákladů v xxxxxx 11 228,- Kč xx xxxxxxx dnů xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x xxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 6.12.2013, č.j. 29213/13/5000-14202-702271, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx změněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem (xxxx xxx „správce xxxx“) xx xxx 30.5.2012, x.x. 210961/12/214913505891, xx daň x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx 1.1.2007 xx 31.12.2007 xx xxxx 6&xxxx;662&xxxx;880,- Xx a xxxxxx xx xxxx 20% z xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xx xxxx 1&xxxx;332&xxxx;576,- Xx, v xxxxx xxxxxxxx se bankovního xxxxxxx, ve xxxxxx xxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je nedostatečné, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobci xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx účinné xxxxxxx xx práce xxxxxxxxx xxxxxxx Ellive s.r.o., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXXX s.r.o., TAKING x.x.x. a XXX XXX x.x.x., xxxxx xxxx dle tvrzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx řádu xxxx probíhalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx už xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, který xxx x těmito xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxx v bodě XXX x XX xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx na sebe xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx žalobci nesdělil, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ten xxxxx xxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xx xxx x xxxxx xxxxxx vytýká. Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx uveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odmítl. Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nákladů xxxx dovozovány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx firem, xxxxx tyto doklady xxxxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozporu x §88 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxx řád (dále xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxx xxxxxxxx neprovedl xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx hodnocením podle xxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxx x §8 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxx xx to, xxx xxx byla xxxxxxxxx xx správné xxxx, xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx daň v xxxxxxxxx xxxxx výši. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce, xx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxx považoval xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx do jejich xxxxxxxxxx vynaložení, xx xx náklady, které xxxx byly xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx náklady, xxxxx byly vynaloženy, xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx možno xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x daních x příjmů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x. 5 xxxx. x. 499/2006 Xx. Správce xxxx xx při daňové xxxxxxxx vytvořil xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxx stavební xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxx xxx vedeny x xxxx xxxxxxx, xx pokud žalobce xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, neprokázal xxx xxxxxxx. Xxxxxxx daně x některých případech xxxxxx k závěru, xx xxxxx provedené xxxxxxxxxxxxx provedla xxxx xxxxx, xxx doložil xxxxxxx, xxx., že xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx údajně xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx XX SANACE, XXXXXXXX, XXXXX x.x.x. nebo XXXX-XXXXXX. Ve xxxxxx x xxxxxx povinným xxxxxxxxxxxx stavebních deníků xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx údaje ve xxxxxxxxxx denících xxxx xxx xxxxxxx s xxxxx x proškolení xxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx Grygoruka, xxxxx xxxxxxxxxx popsal x vysvětlil, xxxxx xxxxxxxx probíhal xxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníků x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X touto xxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako důkaz x xxxxx x xxx xxxxx přihlížet x xxxxx zde xxxxxxx xxxxx hodnotit. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx spisu není xxxxx xxxxxxx, x xxxx stavební deníky xxxxxxx od xxxxxxx xxxx se xxxxxxx, xxx., xxx xx xxxxxxx x stavební xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x tom, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx listinné xxxxxx před svědeckými xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx svědci jsou xxxxxxxxxxx, ačkoliv z Xxxxxxxxxx rejstříku xx xxxxxx veřejně dostupných xxxxxxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxx adresu x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx dožádání xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, přitom xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi provést. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., PEREPOL XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXX s.r.o., x xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx osobou x dispozici x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx X. X souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx mohli xxxxxxxx, x xxxxx právním xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx firmám xxx X., xx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx jednat a xxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxx X. X., X. X., X. X., X. X. a xxxx. xxxxxxxxxxx společnosti XXXXXXX TRADING s.r.o., x likvidaci. Námitky xxxxxxx xxxx žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx svědky xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a to xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx výslech xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx, xx práce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x odůvodněné pochybnosti xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx denících. X řízení xxxx xxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx žalobce a x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx práce xxxx xxxx xxxxxxx subdodavatelé xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx dovodil, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobcem. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx práce xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx práce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce, xxx xx vysvětlit, xxx je možné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx působení vnějších xxx a xxxxxx xxxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Bylo tedy xx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx zaplaceny. Xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx uznání xxxxxxx xxxxx §24 xxxx. 1 x. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx x příjmů“), xxxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, což se xxxxxxx. Ze xxxxxxx xxxxxxxxxxx správ sociálního xxxxxxxxxxx, s xxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2007 xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx, xx xxxxx xxxx subjekty nemohly xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na obsah xxxxxxxx výpovědi xxxx X., který xxxx xxxxxxx xxxxxx správce xxxx zcela xxxxxxxx. Xxxx svědeckou výpověď xxxxxx správce daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx subdodavatelské xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx společnost x xxxxxxxxx zastupovala xxxxxx xxxxxx likvidátorka x xxxxx x xxxx xxxxx si xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxx. V odvolacím xxxxxx xxxxxxx rovněž xxxxxx, xxx správce xxxx prověřil, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2007 xxxxxxxx k dani x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, které xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx práce uhradil. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx žalovaného xxxxxx dostupné a xxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx odmítl xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se jednalo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vyzýval x xxxxxxxxx tvrzených xxxxxxxxxxx, xxx prokázal, xx základě jakých xxxxxxx xxxx práce xxxxxxxxxxx a xx xxxxxxx těchto výzev xxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x dílo, xxxxxxxxx xxxxxxxx, protokoly o xxxxxxx a převzetí xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx stavby. Xxxxxxx xxxx však x xxxxxx xxxxxxx neuvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx. Xxxxxx postup xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx požadavky xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x způsobem požadovaným xxxxxxxx xxxx, současně xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavateli x xxxxxxxxxxxx rozsahu, xxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čem xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxx na Ukrajině xxxx xxxxx, žalovaný xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx žalobce x xxxx xxxxxx následně xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx prohlášení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nechal xxxxxxx úředně xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx osoby x xxxxxxxx prohlášeních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx žalobce, xxxxxxxx xx s xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxx neprokazují, xxxx xx xxxxx, xx xxxxxxx jaké xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl. Xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx provedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx osob xxxxx xxxxx nepominuly x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, kdo, xxx koho, xxx, xx xxxxx částku xxxxx xxxxxxx a xx xxxx zaplaceny. Xxxxx flagrantní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. B. X., jehož xxxxxxx xxx xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxx k výslechu xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X., V. Xx., X. X. x Xxx. X. X., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx sdělil, xx xxxx důvod xxxxxxxx xxxxx výslechy, xxxx výslechy xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx zpochybněných xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx svými xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx společností. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx mohli uvést x x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx žalobce. Xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx porovnával xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podpisy xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxxxx xx třetích xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx správce daně x naopak xxxxxxxxxxx xxxx ty doklady x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a činit x xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxxx. X této námitce xxxxxxxx v rozhodnutí xxxxx, xx pouze xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podpisu xx xx zákona xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx není zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxx „XxX“, xxxxx v xxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx by bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx seznámení x písemnostmi xxxxxxxxxx xx xxxxx, tj. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x neveřejné části xxxxx x xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx však x těchto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx části xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xx žalovaný xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx x neveřejné xxxxx xxxxx. Žalobce x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx, že v xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony xxxxx, které xx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxx xxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx daně xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx doplnil dokazování. Xxxxx správce daně xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xx-xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxx tak xx zajištěn princip xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xx zákonem žalovaný xxxxxxxxxxxx žalobci xxxxx x xxxxxxxxx, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv. Pokud xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx porušení těchto xxxx xxxxx xxxx xx výsledek xxxxxx, xxxxx s xxxxx xxxxxxx souhlasit.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx navrhl xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx následující. Povinnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxx mu xxxxx základ xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx v xxxx věci xx, xxx fakturované práce xxxxxxxx xxxxxxxx deklarovaní xxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxx, xx dokazování xxxx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx žalobce seznámen x vyjádřil xx x němu. Xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx byla xx xxxxxxxx projednána xxx 28.5.2012. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nedošlo, nebylo xxxxx podle xxx. §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx správci xxxx, xx xxxxxx o xxxxxxxx daňové kontroly x xxxx XX xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x bodě XX xxxxx k doplnění xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §115 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx vady xxxxxx x ve xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neprokázané fakturace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zakázkám. Žalovaný x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxx, jak xxxxxxxx jednotlivé důkazy x poté xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx shrnul. Žalovaný xx xxxxxxxxxxxx s xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx x souladu x xxx. §8 xxxx. 1 daňového xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bráněno prokázat xxx tvrzené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx svědků, tak xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X konkrétním xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedeny, jak x rámci daňové xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx předběžné xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx zjištěným xxxxxxxxxxxx xxx provedených xxxxxxxx xxxxxxx prokázat uskutečnění xxxxxx uznatelných xxxxxxx xxxxxxxx tvrzenými xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx svědeckými výpověďmi xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx prokazovat, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx neobsahují xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxxxx xxxxx prováděli. Xxxxxxx xxxxxxxx spojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xx jedná x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx byly xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx možné xxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správami xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxxx daňového xxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx doplňující xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx subdodavatelů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx a dani x xxxxxx právnických xxxx xxxxxxxx poukázal xx xxx. §52 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, xx kterého xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx správě xxxx xxxxxx xxxxx x osoby zúčastněné xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci sdělit xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ohledně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xx na xxxxxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x souladu x xxx. §92 xxxx. 4 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx přijatým xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx x roce 2007. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx dodavateli, xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dodavatelů x xxxx 2007. Xxxxxxx „XxX“ xxxx použita xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, doručenému xxxxxxx xxxx xxx 28.5.2012. K xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx vznesená xxxxxxx podjatosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxxxxxxx x podjatosti xxxxxxxx xxxx správce xxxx ve xxxxxx xxx. §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. V xxxx situaci xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zjištěných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x vyjádření xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 13.11.2013 bylo xxxxxxxxx xxxx doplnění xxxxxxxx a xxxxxxxx xx x xxx x xxxxxxx napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxx vypořádal. Xxxxxxxx shrnul, xx x dané věci xxxxxxx neprokázal xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se stavem xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx uvedení xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxx xxxxxxxx, žalovaný postupoval x souladu se xxxxxx a xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx uvedenému xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxx vedeném xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx hlavy xxxxx xxxxxx x. 150/2002 Xx., xxxxxx řád xxxxxxx (xxxx jen „x.x.x.“), která xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx. §71 xxxx. 1 xxxx. x), písm. x), xxxx. 2 xxxx xxxxx x xxxxx a §75 xxxx. 2 věty xxxxx x.x.x. X xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx v rozsahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxx §72 xxxx. 1 věty xxxxx s.ř.s. Povinností xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, že správní xxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zdůvodnit. Xxx xxxxx žalobních xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx toliko k xxxxx napadeného rozhodnutí, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §76 odst. 2 x.x.x. Takové xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx po xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx okolností xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.3.2010 xxxx x žalobce xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2007 xx 2008. Xxxxxxx daně xxxx xxxx požádal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedených xxxx (xxxx. xxxxxx x xxxxxxx účtu, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx). Ve xxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx xx xxx 18.11.2010 vyzýval xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xx xxxxxxx jakých xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2011 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx práce x xxx byly xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i Xxxxxxxxxx objednatelů - xxxxxxxxxxx XXXXXXXX XX x.x.x. xx xxx 11.4.2011, XXXXXXX DSP x.x. xx dne 12.4.2011, XXXXX x.x.x. xx xxx 19.4.2011, XXXX- XXXXXX s.r.o. xx xxx 7.4.2011, Xxxxxxxxxxx vodárenská xxxxxxxxxx x.x. ze dne 20.4.2011, x xxxxx xxxxxxx potvrzení, xx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx i překlady x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti Ellive x.x.x. X. X. X., xx xxx 4.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX s.r.o. X. V. S., xx dne 1.4.2011 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x. X. X., v xxxxx je uvedeno, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx v prohlášení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx prací xxx xxxxxxx. Zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx žalobcem xxxxxxxxxx xxx 5.4.2012. X xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx založeny xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §158 xxxx. 6 xxxxxx x. 141/1961 Xx., trestní xxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxx“) M. F., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx TAKING x.x.x., ze xxx 6.5.2013, x Xxx. X. H., xx xxx 23.10.2012 x xxx 30.4.2014.
Svědek X. X., od 23.5.2006 xx 8.11.2007 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX TRADING x.x.x., mimo jiné xxxxxxxx provedení prací xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx č. 435/2007, x. 193/2007 x x. 226/2007. Xxxxxxxxxx neměla zaměstance, xxxxx byly prováděny xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx se xxxxx osobně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, jak jsou xxxxx provedené. Xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxx, žalobce ho xx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx jednateli. Jména xxxxxxxxxx, kteří xxxxxxxxx xx stavbě, jsou xxxxxxx xx fakturách xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx společnosti XXXXXXX XXXXXXX s.r.o. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Svědek xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx společností XXXXXX x.x.x., Xxxxxx x.x.x. a STURGAN x.x.x. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x těchto xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx lidí xx xxxxxxxxxx práci x xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx oprávnění x xxxx. Z xxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Jeho xxxx xxxx těmto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxxxx byl zvolen, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xx o X. X., xxxx X. x M. X. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předával xx xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx X., x Xxxxxx s.r.o. xxxx X. x ve xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x. xxxxxxxxx S. Pracovníci xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx společnost XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. Xxxxxx xxxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx síly, které xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x za které xxxxx morální xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x Xxxxxxxx, měl x xxx xxxxx. Potvrdil, xx sídlo společnost XXXXXXX XXXXXXX x.x.x. xxxx na ubytovně, xxxx xx x xxxxxxxxx a ten xx vždy xxxxxxx, xx xxx xx xxx xxxxxxxxxx PEREPOL XXXXXXX x.x.x. xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx svědka Xxx. M. X., xxxxx xxx slyšen xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby x Xxxxxxxx, které xxxxxx prohlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy jednatele xxxxxxxxxxx Ellive s.r.o., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX x.x.x., STURGAN x.x.x., a xx xxxx X., pana X., xxxx X., xxxx F. x xxxx X., kteří xx měli vyjádřit x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. K xxxxxxxx společnosti XXX XXX x.x.x. xxxxxx xxxxxxx předvolat xxxxxxxx x xxxxxxxx ZŠ Xxxxxxxxxxx. K činnosti xxxxxxxxxxx XXXXXXX s.r.o. xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx.
X rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxxxx ztotožnil x tvrzením xxxxxxx, xx xxxxxxx provedl xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx i x xxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx žádné xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx provést xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., XXXXXX, x.x.x. x MIR XXX x.x.x. K xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědků xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx již provedené x xxxxxx případě xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx potvrdily xxxxx předání xxxxx xxxxxxx odběratelům. Xxxxxxxx xxxxxx nemohou prokázat xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx předloženy xxxxx důkazní prostředky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázaly. Činnost xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx již xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zaměstnance v xxxxxxx stavební xxxxxx, xxxxxx si xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx tedy xxxxx xx xx, xxxxx způsobem provedení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (str. 48 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx procesními námitkami xxxxxxx. X xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxx §88 odst. 3 xxxxxxxx řádu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx není dostatečně xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx soud xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx subjekt s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx §88 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xx může daňový xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění, xxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx další doplnění.
Podle §88 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu zprávu x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxx. Správce daně xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx ukončena xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx bez xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxx může xxxxx x xxxxxx rovině xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.3.2011 x xxx xx xxxxxxx xx xxx 17.5.2011 x xx xxx 16.11.2011 xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx nezměnilo, xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 3 daňového xxxx x nemožnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx konstatuje, xx xxx 5.4.2012 xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxx správcem xxxx končí a xxxxx zohledňovala xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx 163 stran) x soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jiná xxxxxx xx, zda xxxxxxx xxxx x následně xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxxx zprávy o xxxxxx kontrole za xxxxxxxxx.
Xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxxx, xx xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 499/2006 Xx., x xxxxxxxxxxx staveb, x xx xxxxx xxxxxx x nich xxxx xxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx. 38 xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí), vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záznamy xx stavebních denících xxxxx x konkrétních xxxxxxxxxxxx xxx subdodavatelích, xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., XXXXXX, x.x.x. x XXX XXX s.r.o., xxxxx xxxxxxx xxxxxxx prohlásil xxxxxxxx za věrohodné x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx x tomu xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx žalobcem. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx dále namítl, xx xx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx G. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x společností Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX XXXXXXX s.r.o., XXXXXX, x.x.x., xxxx xxxxxxxxxx, že je xxxxxx, xx xxx xxxxxxx daně označoval xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojuje, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxx těchto společností. Xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxxxx zkratce „XxX“, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a x kontextu xxxxxxxxxx x xxx není xxxxxx.
X xxxxxx žalobce, xxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx subdodavatelů xx xxx 2007 xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §52 až §55 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xx, xx až xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx na správě xxxx xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x poměrech xxxxxx xxxx. Xxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx od xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx xxxxxxx, chráněné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Údaje získané x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odpovědných xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx.
Xxxx se xxxxxxxxxxx xxx x námitkou, xx výzvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx nebyl xxxxxx, xx svá xxxxxx tvrzení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx dostatečně xxxxxx xxx, xx dávají xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx účetními doklady, xxxxx xx xxx xxxxxxx vědom, xxxxx xxxxxxxxx činil xxxxx xxxxxx na provedení xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xx xxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx (ze xxxxx vyplývá, xx xxx činila xxxxx xxxxxx xxxxx - X. X.) xxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, soud xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx §10 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxx nebo xxxx xxxxxx orgán (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxx xxxx“) x xxxxxxx, x xxxxx xx xx zákonem xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §12 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx. Úřední xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx podílí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx oprávněná k xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx zákonem xxxx xx základě xxxxxx.
Xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx z řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxx xx xxxxxx nebo jiném xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx.
Xxxxx §115 xxxx. 1 daňového xxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx doplnění xxxx xxxxxxxxxx vad uložit xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stanovením xxxxxxxxx xxxxx.
X výše uvedených xxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxx, xx xx xxxxx odlišovat xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jednající v xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Každý správce xxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx osobami x xxxxx xx x xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx je zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. §134 xxxx. 2 daňového xxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žádá xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Jeho smyslem xx umožnit nápravu xxxxxxxxx prvostupňového xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx dvojinstačnosti, xxxx xxxxxxx nezávislého xxxxxxxxx věci. K xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxx i xxxxxxxxxx §77 odst. 1 xxxx. x) daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podílu xxxxxx osoby na xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx. „absolutní xxxxxxxxxx“, xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx správce xxxx vyloučen xxxx xx splnění xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx účasti x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx úředních osob x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 16.5.2007, xx.xx. XX. XX 493/06, Xx.x.x.XX č. 79/2007, xxxx jiné xxxxx: „Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx jiné vyloučil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, je legitimním xxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stanovené x xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxxxxxxxx xxxx. x xxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx má být xxxxxxxxxx, vedlo by x xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákonem sledovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve správním xxxxxx, xxx by xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx důvěru občanů xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx samotný.“
Dále byl xxxx xxxxxx podjatosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxxxxx i xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu při xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxx stupni xxxxxxxxxx svůj xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nadřízeného finančního xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx následně rozhodovat x odvolání x xxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 13.1.2016, x.x. 3 Xxx 53/2015-117, xxx.xxxxxx.xx).
Xxxx xx xx xx, xx uvedená xxxxxx úprava xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxx první x xxxxx instance x xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx, že xxxxxxx zákonodárce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxx řízení odvolacím xxxxxxx samotným, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx tomu bylo x x daném xxxxxxx, prostřednictvím úkonů xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně a xxxx xxxxxxxxxx se xxxx věc nevrací xxxx xx prvoinstančního xxxxxx, xxx xxxxxxx x rámci řízení xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxx konstatovat, že xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x uvedeném xxxxxxx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx řízení, xxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx než tak xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Zákonodárce xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xx xxxx xxxx xx řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx dvojinstančnosti xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx zjištěných skutečností xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx příliš xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx podíl xx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx rozpor mezi xxxxxxxxxxx §77 xxxx. 1 xxxx. b) x §115 odst. 1 daňového xxxx xxx interpretovat xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacím xxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx xxx xx, které xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x Xxxxxxxxxx, O., Xxxxxxxx, X. x xxxxxxxx, Xxxxxx xxx. Xxxxxxxx. 2. Xxxxxx. Xxxxx: C. X. Xxxx, 2011, str. 160). X uvedeném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, čímž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nicméně xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x intencích xxxxxxxxxx §76 odst. 1 písm. c) x.x.x. xxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx sám xxxxxxx, x xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx toliko xx xxxxxxx xxxxxxx nepřípustnosti xxxxxxx, xxxxx konkrétně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybení. Xxxx xx nutno xxxx v úvahu xxxx uvedené úřední xxxxx x odvolacím xxxxxx, přičemž x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opatřených xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx x xxxxx případě xxxxxxx x takovou xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx závěr o xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx na zákonnost xxxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx žalobce.
Dále xx xxxx zabýval xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx a žalovaný xxxxxxx navržené xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxx xx to xxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx žalobce, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx disponuje xxxxxxxxxx x zajištění xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx daňový xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxx. X xxxxx směru xxxx xxxxxxxxx, xx podle §93 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x další xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxx, které mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx správě xxxx, xxxx povinny xx xxxxxxxx xxxxx §58 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx vydat xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx může xxxxx xxxxxx xxxxx §247 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx může xxxxx §100 xxxxxxxx řádu xxxxxx předvést Policií Xxxxx republiky.
Soud x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx xx xxx 28.5.2009, sp.zn. XXX. XX 2096/07; xx xxx 9.1.2008, xx. xx. XX. XX 2095/07; xxxxxxxx xx dne 6.11.2002, xx. zn. XX. XX 487/02, xxx.xxxxx.xx), x xxx xxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx správci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, že xxx realizaci práva xxxxx na xxxxx xxxx je nutno xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, tedy x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x ustanovení §92 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx vázán xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx.
Xx svědectví X. X. vyplývá, xx xxxxxxxxxxxxxxx subdodavatelských xxxxxxxxxxx Xxxxxx x.x.x., XXXXXXX x.x.x., XXXXXXX TRADING x.x.x., XXXXXX, x.x.x. xxxx xxxxxxxxxxx práce xxx žalobce, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx těchto xxxxxxxxxxx x jak xxxxxxxxx xxxxx probíhala. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jednatelé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx předal svědek xxxxxx jednateli společnosti XXXXXXX XXXXXXX x.x.x., x xx X. X. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx B. X. X., X. V. X. x B. X. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx osob.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x použitelnosti xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx svém rozsudku xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Xxx 24/2007-119, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1572/2008 Sb. XXX xxxxx: „Je-li xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx správcem xxxx xxxx vyrozuměn, xxxxxxx-xx xxxxxxxxx z xxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x.). Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx přítomen a xxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) x. ř.]. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x tím x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxx náhledy tak xxx konfrontovat x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx a jakémukoli xxxx obcházení je xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x věrohodnosti x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxxxx projevu a xxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxx. V xxxxxxx xx zákonem xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx výslechu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx, x nichž xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx za xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx: V xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení (xx. xxxxxxx nesmí xxx v xxxxx xxxxxx pořízeny účelově xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx vyhnul xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxx). Xxxx je třeba, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §28 x. x.) x xxx se xx xxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (nelze tedy xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx obsahu xxxxxxx daně z xxxx xx xxxxx xxxxxx neměl podle xxxxxx přístup). Xxxxxxx xxxx xxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx seznámit s xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx další xxxxxx, které by xxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx vyvrátily. X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx x daném daňovém xxxxxx, xx třeba xxxx rozpory xxxxxxxxx, xxxxxxx - je-li xxxxx příslušného xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxx, xxx němž xx xxxxx nejasnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx-xx xx daňový xxxxxxx, ledaže se xxxxx o požadavek xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňové řízení (xxxx. xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xx ČR x výslechu xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx, zejm. cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx věcech).“
Vzhledem k xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx subdodavatelských společností xxxxxxx xxx navrhoval x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxx, xxxxxxx xx zjevně x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxx cíleně xxxxxxxxxxxxxxxx, nezbývalo xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx než se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx už xxxxxx xxxxxxxxxxx spolupráce x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx byli ochotni xx xx Xxxxx xxxxxxxxx dostavit. X xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxx se xxxx zabýval návrhem xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx X. x X., jejichž xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. K xxxxxxx xxxxxxxx záznamů x xxxxxxxxx řízení lze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 28.7.2008, xx. 5 Xxx 5/2008-75, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové náklady xx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx x trestního xxxxxx xxxxxxx xxxx podněty xxx finanční xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předložených xxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxx xxxx nemůže x tomto xxxxx xxxxx jiným xxxxxxxx, xxx xx xx xxxx zmíněné xxxxx xxxxx vyslechnuty x xxxxxxx řízení x xxxx xxxx a xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx výslechů xxxxxxxxx, xxxxx těmto svědkům xxxxxx a k xxxxxx výpovědi se xxxxxxxx.
Xxxxxxx daně xx xxxxxxx neúspěšně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X., x xx jednou xxxxxxxxx předvolání xx xxxx adresu xxxxxxxx xxxxxx. Z uvedeného xxxxxx vysvětlení, které xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxxxxx XXXXXX x.x.x. xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx, xxxxxx jako xxxx, že xx xxxxx xx xxxxx xxxxx. Soud xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx a finanční xxxxxx příliš xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neboť xxxx k xxxxxxxxx x xxxxx adresy xxxxxx svědka, xxxxx xxxx xxxxx x xxxx předvolání xxxxxx.
Xxxxxx X. nebyl xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx přímo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx žalobcem xxx xxxx odběratele.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx věc xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx F., xxxx xxxx postup xxxxxxxx vadou, která xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. x) x.x.x. xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxx. Ve vztahu x xxxxxxxx navrženým xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X., X. X. X., Z. X. X. a B. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx realizovat, soud xxxxx, xx xxxxx §76 xxxx. 1 xxxx. b) s.ř.s. xxxxxxxx xxxx, který xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx rozsáhlé x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx svědecké xxxxxxxx (xxxxx xx bude xxxxx realizovat). X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx navrhovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx návrhu xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnit, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx nadbytečný, xxxx. xxxxx, že xxxxxx by xx xxx vyjadřovat k xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx předjímat, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodu xxxx nenařizoval xxxxxxx xx xxxx, jak xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx vedou xxxxx §76 odst. 1 s.ř.s. ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx soud xxxxxxx X. podle §78 odst. 1 x.x.x. xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxxxx §78 odst. 4 x.x.x. vrátil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx §78 xxxx. 5 x.x.x. xxxxxxx názorem xxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx ještě doplňuje, xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx NSS xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx XXX pod x. 1997/2010 x xxxx xx xxx.xxxxxx.xx), x xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx pokračovat x xxxxx rozhodnutí xxxx. Pokud xx xxxx soud xxxxx xxxxxxxxx současně zrušil x dodatečný platební xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxx doměřena xxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxx dosud náležitě xxxxxxxxxx, x xxxxx xx jeho xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalovaným, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx žalobními xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx v projednávané xxxx xxxx úspěch, xxxxx xxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xxxx xxxxx x.x.x. xxxxxx žalovanému povinnost xxxxxxxx xx do xxxxxxx xxx xx xxxxxx moci rozsudku xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxx 11&xxxx;228,- Xx, která xx xxxxxx x xxxxxx 3&xxxx;000,- Kč xx xxxxxxxxx soudní xxxxxxxx, x částky 6&xxxx;200,- Kč xx xxx xxxxx právní xxxxxx po 3 100,- Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxx xxxxx §7, §9 xxxx. 3 xxxx. f) x §11 xxxx. 1 písm. x), x) vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, ve xxxxx účinném od 1.1.2013, xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxx"), z xxxxxx 600,- Kč xx x xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx 300,- Xx x z xxxxxx 1428,- Xx xx xxxx 21% XXX x částek xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxx podat kasační xxxxxxxx ve xxxxx xxxx týdnů xxx xxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx dvou (xxxx) xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx sídlem Moravské xxxxxxx 6, Xxxx. X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx.
Xxxxx xxx podání xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx dne, xxxxx xx svým označením xxxxxxx se xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx doručení xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx pouze x důvodů xxxxxxxxx x §103 odst. 1 s.ř.s. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx a x jakých xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xxx, xxx mu xxxx xxxxxxxxxx doručeno.
V xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokátem; xx xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxx, xxxx zaměstnanec xxxx xxxx, který xx xxx jedná xxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vzdělání, xxxxx xx podle xxxxxxxxxx xxxxxx vyžadováno xxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xx kasační xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx získat xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx: xxx.xxxxxx.xx.
X Xxxx xxx Xxxxx dne 1. srpna 2016
JUDr. Xxxxxxx Xxxxx, Xx.X., x. x.
xxxxxxxxxxx senátu
Za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxx