Xxxxxx věta:
Těžká xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx xxx §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x poskytování xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx I. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 3065/2014 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxxx XXXx. Dagmar Xxxxxxxxx x Mgr. Xxxxx Roztočila x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X. K., xxxx. XXXx. Xxxxxx Kiršnerem, xxxxxxxxx, xx sídlem X Xxxxxxxxxxxxx 1579/24, Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxxxx: Ministerstvo xxxxx x xxxxxxxxxx věcí, xx sídlem Xx Xxxxxxxx právu 1/376, Xxxxx 2, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 7.12.2015, č. x. 42 Ad 42/2013-67,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
III. Ustanovenému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx zastupování a xxxxxxx xxxxxxxx výdajů x částce 1.300 Xx, která xx xxxx vyplacena x xxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nese xxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx dne 23.5.2012, x. x. MPSV-UP/856085/12/AIS-ZDP, xxxxx §9 xx 12 a §14 xxxxxx x. 329/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx postižením a x změně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x. 329/2011 Sb.“), x xxxxx zákona č. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „správní xxx“), xxxxxxxxx xxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku - xxxxxxxx xxxxxxx x odůvodněním, xx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 28.4.2012 xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx mentální retardaci xx smyslu §9 xxxx. 1 až 4 zákona x. 329/2011 Xx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx xx xxx 22.8.2012, xx. xx. XX/6611/2012/9X-XXX, x. j. XXXX- UM/9142/12/9S-SČK, xxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x odvolacím xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxxxx xxxxxx“) o xxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxx a o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posudku posudkové xxxxxx xx dne 1.8.2012 xxxxx žalobce x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xx xxxxxx §9 odst. 2 a 4 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxx vadu xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx anebo xxxxxx xxxx hlubokou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. X xxxxxxx totiž xxxxx x těžkou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx X. bodu 1 písm. x), x), x) xx x) xxxxxxx k xxxxxx č. 329/2011 Xx. xxx o xxxxx mentální xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx X. xxxx 4 xxxx. x) xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce i x dalších lékařských xxxxx, xxxxxxxxxxx posudkový xxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx správnost x po xxxxxxx xxxxx skutečností xxxxxxxxxxxx, xx xx u xxxxxxxxxx xxxxx nenachází xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.12.2015, x. x. 42 Ad 42/2013-67, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxxx xx dne 28.4.2012 x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 1.8.2012, xxxxx nichž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxx vozidla. Xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, doplnil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, soudního xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx všeobecné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx 16.9.2015. V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úplné zdravotní xxxxxxxxxxx, xx uvádí, xx xxxxxxx má xx mozkové příhodě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx toto xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx však nešlo x těžkou poruchu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pohybového xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dokumentace i x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx v xxxxxxxxxxx případě nejednalo x xxxxxx xxxx xxxxxxx (pohybového) xxxxxxx xxxxxxxx x části X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) až x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx, xx xx správní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxx xxxxxxxx požadovaného xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx námitku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx žalobce, soud xxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdravotní stav xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro něž xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxx xxx opožděnou námitkou, xx zdravotní stav xxxxxxx xxxxx posuzovat xxx podle xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Sb., xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xx v xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx závěrečném xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx §9 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx pomůcku xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx. Zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příspěvku xxxx uvedena x xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Xx., xxx xxxxxxx x xxxx §9 odst. 4. Xxxxxxx soud x správní xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxx, xx výčet xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) přílohy x zákonu x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx charakter. Xxxxxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xx předmětnou xxxxx xx nutno xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého stavu. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“ x užitém xxxxxxx xxxx xxxxx slovníku xxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxx“, „xxx“, „xxx“, x čehož xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx má xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, rázu xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X. xxxx 1 xxxx. a), b), x) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Sb. Xxxxx „xxxxxxxxxx nepříznivý xxxx“ definuje §9 xxxx. 3 xxxxxx x. 329/2011 Sb. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx vědy xxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxx 1 rok. Stěžovatel xxxxx, xx jeho xxxxxxxxx obtíže nepochybně xxxx charakter dlouhodobě xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx, xxx vyplývá z xxxx xxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xx xxxxxx specialisty x xxxxx neurologie. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x z výslechu xxxxxx XXXx. Juraje Xxxxxxx xxx jednání xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxxxx by stěžovatele xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx postižení xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx taxativní, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx proto xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku.
Stěžovatel xxxx namítl, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen x listinných xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx považuje xxxxxxxx krajského xxxxx xx xxxxx správný x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxx x §109 xxxx. 3 x 4 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též „x. x. x.“), xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx vady xxxxx §109 xxxx. 4 x. ř. x., x nimž xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx kasační námitky xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x xxxx xxxxxx xxxxxxx x příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx xx x části X. xxxx 1 xxxx. x), x, x) xx x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx krajský xxxx odmítl xxxxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx k vyjádření xxxxxxxxxx x upřesněna xxx soudním xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx-xx se xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx rozhodnutí xx xxx přezkoumáváno, xx xxx učinit xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x na xxxxxxx, xxx stěžovatel x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx lhůty k xxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.2008, č. x. 1 Xxx 102/2008-39). X nyní xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxx §71 odst. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§37 xxxx. 2 x 3) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxx xxx patrno, x jakých xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx §71 odst. 2 x. x. x. žalobce xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx může xxx xx Xxxxx xxx podání xxxxxx, xxxx xx dvou xxxxxx poté, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x §72 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx. Xxxxx §75 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. soud přezkoumává x xxxxxx žalobních xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxx podána x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx nejprve xxxxxx odůvodnění tohoto xxxxxxxxx xxxx, v xxxx se xxxxx, xx posudková xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x dospěla xx xxxxxxxx závěru, xxxxx xxxxx se x posuzovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx splňovalo xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx, že právě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx nesprávné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ošetřujících xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neuvádí, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx požádal xxxxxxxxxx lékaře, xxx x xxxxxxx xx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 329/2011 Xx. x xxxx přílohami vyhotovili xxxxxxxx zprávy. X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxx těžkým xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx, xxxxx a xxxx xxxxxxx končetin), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxx x trvalá xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx možné xxxxxxxx xxxxxxxx. X těchto xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxx nosného x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx příspěvku. Xxxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx x neuvedl, x xxxxxxxx čehož xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxx x xx uplynutí xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx procesní aktivitu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního xxxxxxxxx. Xx takto žalobou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxx i xxxx repliky x xxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx podal xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxx po xxxxxx xxxxxx. X xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx k zákonu x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení, která xx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx rámce xxxxxxxxx xxxx, v němž xxxxxxxx xx svou xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Jinými xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxx žalobní xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx níž xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ústrojí uvedeny x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx předpisu.
Tvrzení, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx součást xxxx xxxxxxxxxx právního důvodu xxxxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxx i xxxxx aspektem xxxxxxxxx xxxx. S jeho xxxxxxx, xx poukaz xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jen xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. xxxxxxxxxxx samostatnou námitku, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, se tedy Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, podle xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxx vozidla, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx obsaženo x příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx nesprávných xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx povahu, xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx představuje xxx dílčí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx pořízení motorového xxxxxxx. Zmíněné pochybení xxx xxxx za xxxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx o kasační xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud vycházel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx č. 329/2011 Xx. Xxxxx xxxx §9 xxxx. 1 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku xx xxxxx, která xx těžkou xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxx postižení xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle §9 xxxx. 2 xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx poskytovaný xx pořízení motorového xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx těžkou xxxx nosného xxxx xxxxxxxxxx ústrojí xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx retardaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxxxxxx xxxx nevylučuje xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx. Xxxxx §9 xxxx. 3 za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx zákona považuje xxxxxxxxxx zdravotní stav, xxxxx xxxxx poznatků xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx trvat xxxx xxx 1 xxx. Xxxxx §9 xxxx. 4 zdravotní xxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx přiznání příspěvku xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxxxxx stavy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x tomuto xxxxxx.
Xxxxx části X. xxxx 4 této xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xx xxxxxxxx
x) zdravotní postižení xxxxxxx v xxxx 1 písm. a), x), x) xx x),
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx retardace x stavy xx xxxxxxxx těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx X. xxxx 1 xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Sb. za xxxxxx xxxx nosného xxxx pohybového ústrojí xx xxxxxxxx xxx:
x) xxxxxxxxxx ztráta xxxx xxxxxxx končetin v xxxxxxx x xxxx,
x) xxxxxxx ztráta xxxx xxxxxxx končetin na xxxxxxxx úplné obrny (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxxxx ztráta xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx končetiny xx xxxxxxxx úplné xxxxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) ankylóza xxxx kyčelních kloubů xxxx obou xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx v okolí,
f) xxxxxxxx xxxxx úseků xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx alespoň xxxx nosných xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx,
x) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx xxx x více xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx invalidy; xxxxxxxx xxxxxx se přitom xxxxxx xxxx, xxxxx, xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx tělesná výška xxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx 120 xx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx končetiny xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxx potřebné xxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx vždy xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx, aby xx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx dávky posuzuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx věcí, které xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x §4 xxxx. 2 x §8 odst. 1 písm. x) xxxxxx x. 582/1991 Xx., o organizaci x provádění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx posudek posudkové xxxxxx xx dne 1.8.2012, podle xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx, která má xx xxxxxx §9 xxxx. 2 a 4 zákona x. 329/2011 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx x těžkou xxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx uvedenou v xxxx. x), x), x) až x) xxxx 1 xxxxx X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x těžké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx. x) xxxx 4 xxxxx X. xxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxx xxxxxxxxx komise z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nálezů, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx provedeném xxxxxxxx xxxxxxxxx posudek Okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxxxx ze dne 28.4.2012, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovateli xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem:
„Jednalo xx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx kloubů, x xxxxxxxx kol. xx. s xxxxxxx X 0-10-110, xxxxxxxxx xxxxxx X 0-0-100. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v x. 1998 x&xxxx;xxxxxx. nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stabilitou xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 2 XX, XXX x&xxxx;xxxxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx či xxxxxx. Xxxxx s vyrovnanou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx úseku, Lassegue xxxxx. 70°, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx, komunikující, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x x soudním xxxxxxxxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx znalce x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx znalecký xxxxxxx xx xxx 16.9.2015 xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
„X přiložené xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žádosti x xxxxx xx, xx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nálezu xxxxxxx ambulance XXXx. X. xx xxx 24.4.2013 - xxxxxxx xxxxxxxxxx choroba XXX. xx. xxx XXX, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, SSSy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx při XX xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx XXX x x. 1998 xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x pravostrannou xxxxxxxxxxx x xxxx XXX. Xxx ortopeda MUDr. X. X. v xxxxxx xx xxx 17.9.2012 xxxx počínající xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, XXX syndromem, pravostrannou xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx CMP x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 25.9.2012 XXXx. X. xxxxx xx xxxx xxxx. xxxxxx, xxxxx jiného, že xxxx xx xxxx. xxxxxxx, xxxx stěží 50 x, poté xxxx odpočívat pro xxxxxxx, unaví xx x xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxx stabilita xxxxx. Xxx zpomalená, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx. xxxxxxxx, vyšetření 25.9.2012 XXXx. F. uvádí: xxxx. xxxxxxxx, nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx symptomatologie, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x.xx., xxxx xx paréze x. XXX xx. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx funkce xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx., občasné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v orofaciální xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx X xxxxxx, trny xxxxxxxxx bolestivé x xxx. xxxxxxxx LS xxxxxxxx, paraventebrálně xxxxxxxxxxx xxxx.X xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxx. 70 xx., xxxx. xxx. XXX, xxxx xxxxx. Artrotická xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x oporou 2 XX zhoršena, xxxx xxx. 50 x., xxx musí xxxxxxxxx.“
Xx diagnostického xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx znalec xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
x) Xxxxxxxxxxx gravis, Xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx
x) Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx
x) Rhisartrozis x.xx.
x) Xxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx
x) Xxxxxxxxxx xxxxxxx srdce x xxxxxxxxx síní, xxxxxxxxxx XXX. xx.
x) Xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
x) Xxxxx renální xxxxxxxxxxxx při nefroskleróze
h) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x klidu.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedeného výčtu xxxxxx se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx vadu xxxxxxx (xxxxxxxxxx) ústrojí uvedenou x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) xxxxxxx x zákonu č. 329/2011 Xx. X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trpěl vadami xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x příloze x xxxxxx č. 329/2011 Xx., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx §9 xxxx. 4. Xx xxxxx posudku xx xxx 16.9.2015 soudní xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zákona x xxxxxxxx.
Xx xxxxxx tohoto xxxxxxx odkázal soudní xxxxxx i xxx xxxxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zdravotní stav xxxxxxxxxxx posoudil xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx o nepřiznání xxxxxxxxx za správné. Xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového vozidla xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. U xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nejedná x xxxxxxxxx postižení xxxxx xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), x) x d), xxx je xxxxxxxxxx x pro xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxx xxxx. x) xx týká nepohyblivost xxxxxx, xxx není xxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kloubů xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spojené x xxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx poruchy xxxxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxx tří x xxxx funkčních xxxxx xxxxxxxxxx ústrojí (trupu, xxxxx x xxxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx. x), xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx končetin, xxxxx je nutné xxxxxxxxx za těžké xxxxxxxxx, avšak nikoli xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx zprávě xxxxxxxxxx MUDr. X. X. xx dne 25.9.2012, x níž xxxx doporučeno xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xx u xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stability, řeči, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jsou xxxxxx x xxxxxxxx xx kombinaci etiologických xxxxxxx xxxxx u xxxx xxxxxxxx zlepšení xxxxxxxxxx nálezu. X xxxx xxxxxx xxxxx, xx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx xxx skutečně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x to x souvislosti s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx 73 xxx.
Xxxxxxx soudní xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxx xxxxxx pohybovou xxxx. Stěžovatel však xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxx, x nimiž xxxxxx je spojena xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx se xxxx vypořádal xx xxxxx rozhodnými xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x veškerým xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxxxx z xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx pohybového xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx X. xxxx 1 xxxx. a), b), x) až x) xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx pohybovou xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xx dlouhodobě xxxxxxxxxx. Rovněž tak xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx a objasnil, x xxxxxx důvodů xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx skutečností xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 16.9.2015, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx za xxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže x jeho xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx pochybnosti. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx závěru dospěly xx xxxxx posudcích x posudková komise x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx měl xxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx žádným xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx netrpěl.
Za této xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 písm. x), b), d) xx x) xxxxxxx x zákonu x. 329/2011 Sb.
Podle již xxxxxxxxx ustanovení §9 xxxx. 2 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, která xx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo pohybového xxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx nepříznivý zdravotní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx má xxxxx xxxx xxx 1 xxx, xxx xxxxxxx x třetího xxxxxxxx téhož xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx postižení charakteru xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx odůvodňující xxxxxxxx xxxxxxxxx na zvláštní xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx vylučující xxxx xxxxxxxx xxxx však xxxxx §9 odst. 4 zákona x. 329/2011 Sb. uvedeny x xxxxxxx k xxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx pomůcku xxxxxxxx motorového xxxxxxx xxxx každá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxx déle než xxx, nýbrž xxx xxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx postižením xxxxxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx uvedeným x příloze x xxxxxx x. 329/2011 Xx. x x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotní xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxx části X. bodu 4 xxxx. x) xxxxxxx x xxxxxx č. 329/2011 Sb., x xxxx xx výslovně xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedená v xxxx 1 písm. x), b) x) xx x). Jejich xxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx ze znění §9 xxxxxx x. 329/2011 Xx. xx xxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx těžkých xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxx xxx xxxx dávku xxxxxxx, xxx stanoven xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Podmínky xxxxxx na příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na pořízení xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxx x zákoně x. 329/2011 Sb. xxxxxxx xxxxx „zejména“, „xxxxxxxxx“ xx „ x dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“. Xx xxxx xxxxxx, že x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx taxativní výčet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx příspěvek xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxxx výkladu zákona x. 329/2011 Sb. x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxx xxxx u zdravotních xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. xxxx 1 xxxx. x), x), x) xx x) přílohy x xxxxx zákonu. Naopak, xxxxx §9 xxxx. 4 xxxxxx č. 329/2011 Xx. a xxxx 4 xxxx. x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dlouhodobě nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx lékařsky xxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxx. Dlouhodobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl podle xxxxxxxx znalce zapříčiněn xxxxxx pohybovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x zákonu č. 329/2011 Sb., xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku xx pořízení xxxxxxxxxx xxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxxx poskytnout xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx obecně xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, X. X. Beck, Praha 2011, xxx. 249). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x části 1 xxxx 1 xxxx. x), b), x) xx x) přílohy x zákonu x. 329/2011 Sb. xxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, takže xxxxxxx zákonodárce xxxx xxxxxxxxxx příspěvku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxxxxx mezi xx xxxxxxx, xxxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxx xx těžkou pohybovou xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx x těžkou funkční xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx postižení xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ústrojí podle xxxxx X. xxxx 1 xxxx. g) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., xxxxx xxxxxx náleží xxxx méně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pro xxx xx xxxxx xxxxx xxxx přílohy xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla, x to xxxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx dolní xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx která xxx xxxxx xxxxxxxxxx příspěvek xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx, xxxx nelze xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx nedokonalost xxxxxx úpravy, xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx jako mezeru x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyplnění xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx vada xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx-xxxxxxxx vozidlo, xx xxxx výlučně xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1 xxxx 1 xxxx. x), x), d) xx x) xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx. Xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx postižení xxxxxx x přirovnávání postižení xxxxxx xxxx přípustné. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx také Xxxxxxx soud v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 4.6.2013, č. j. 2 Xx 14/2013-20, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2014, x. x. 3 Ads 55/2013-29.
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx zdravotní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx důvodnou.
Dále xx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx námitkou, xx soudem ustanovený xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídce. Stejnou xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnil xxxx xx xxxxxx x posudkům xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x posudkové komise.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxx osobní xxxxxxxxx posuzované xxxxx xxxx být pravidlem, xxxxxxx uvedená xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx zohlednění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného případu x uplatní xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgány (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2011, x. x. 4 Xxx 82/2011-44, x xx xxx 2.4.2014, x. x. 3 Xxx 55/2013-29). X xxxx xxxx měli soudní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx aktuální x xxxxx xxxxxxxx zprávy x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a ortopedie, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx posoudit zdravotní xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxx xx xxxxxxxx motorového xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozhodné době xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx x. 329/2011 Xx., který xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx pak xx xxxxxxx lékařských xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx těžkou xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx příspěvku na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x bez xxxx osobního xxxxxxxxx xxxxxx x nadále xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxxx, který by xxxx mít nějaký xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx podle §110 odst. 1 xxxx xxxxx x. x. s. xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx x §120 x §60 odst 1 x 2 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x účastníků xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx úspěch x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx věcech xxxxxxxx xxxx nepřísluší.
Odměna xxxxxx ustanoveného xxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta XXXx. Xxxxx Kiršnera x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v řízení x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení x kasační xxxxxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti, xx xxxxx mu náleží xxxxxx xx výši 1.000 Xx xxxxx §9 odst. 2 x §7 xxxxxxxxxxx xxxxxx a režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx. Xxxxxxx xxxx odměny xx xxxxxxxxxxx a náhrada xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx činí 1.300 Kč, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x účtu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 60 xxx xx xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx. Náklady právního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, nese xxxx, jak vyplývá x §35 xxxx. 8 xxxx první x. ř. s.
Poučení: Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 16. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx