Právní věta
I. Xxxxxxxxx x xxxxxxxx pohledu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 2557/1832 Xx. x. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx současných lidskoprávních xxxxxxxx.
XX. Ustanovení §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 2557/1832 Xx. z. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx uzavřely xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx československého xxxxxxxx xxxx xx xx 23.6.1947.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 55/1995 Xx.; č. 2599/1923 Xxx. A, č. 5335/1925 Xxx. X x č. 9076/1931 Xxx. A.
Věc: a) Xxxxx H. x x) Xxxxxxx X. X. X. H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx otázkou xxxx věci xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx cizího xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxx X.-X., rozené H., xxx. 1906, zemř. 2001. Úřad xxxxxxx xxxxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxxx xx xxx 24. 3. 2015 xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx českou, xxxx. xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1.8.1928 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx aplikovalo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxx 3.8.2016, xx. 3 A 159/2015-39, x xxx, xx xxxxx žalobců xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxx §19 vystěhovaleckého xxxxxxx byl x xxxxxx své xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x §106 x §128 xxxx. 1 zákona x. 121/1920 Xx., xxxxxxx xxxxxxx Československé xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx patentu, xxxxx xxxxxx x pozbytí xxxxxxxxxx rakouských xxxxxxxxx, x pojmem "xxxxxx xxxxx". Xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 12.8.1945 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx státním xxxxxxxxxxxx x xx x xx xxxx xxx xxxxxxxxx jako x Xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx potvrzení xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxx příliš zužující. Xxxxxx matka xxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x poválečném xxxxxx xxxxx xx zjevné xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxx hodnocení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu
[8] Xxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxxx, kteréž xxxxxxxx xxxxxxxxxx požívají, x xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx rakouských xxxxxxxxx."
[9] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xx tato xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx matku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx 1928 xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxx". X xxxx lze xxxxx, xx podle xx. 2 xxxxxx x. 11/1918 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, "[x]xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx". X xxxxxxxxx tak zůstal x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x vystěhovalecký xxxxxx. Termín "xxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx československého xxxxx, proměnil v xxxxxx "občan", xxxxx xxxxxx vyjadřuje xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jakožto xxxxxxxxxxxxx korporací. "Xxxxxxxxx xxxxxxxx" proto xx xxxx 1918 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.1.1926, č. 5335/1926 Xxx. X, xxxx ze xxx 17.2.1931, x. 9076/1931 Xxx. X).
[10] Druhým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx byl x xxxx 1928 x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx listinou Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx, xx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx mužům, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavnost §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu v xxxxxx, jak byl xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1928, však xxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx §19 xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx však xxx přisvědčit xxxxx.
[11] Xxxxxxxx, xxxxx se xxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x v xxxx xxxxxx poválečné, xxxxx vnímat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxx xxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.3.1995, xx. xx. Xx. XX 14/94, č. 55/1995 Xx. - Xxxxxxxx x legitimita xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žen x xxxx 1928 xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 21. xxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx v xxxx 1928 a xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx (xxxx. x tomu xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2004, xx. zn. I. XX 43/03, týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zákon x. 121/1920 Xx., xxxxxx xx uvozuje xxxxxxx listina Československé xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x §106 odst. 1 xxxxxx prohlásila, xx "[x]xxxxx xxxxxxx, rodu x povolání xx xxxxxxxxxx". Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx stěžovatelé xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx §128 xxxx. 1 "xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Československé xxxx xx xxxx zákonem xxxx rovni x xxxxxxxx stejných xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx jsou rasy, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx".
[12] Xxx xxxxxxx dobová xxxxxxxxxx, "[x]xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nabýt xxxxxxxx občanství, nýbrž xxxxxxx[…] x tomto xxxxx svého manžela" (xxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.9.1923, č. 2599/1923 Xxx. A). Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zjevně diskriminační xxxxxx závěr vyplýval xxxxx xx samotného xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale x celkového xxxxxxx xxxxxxxxx xxx v 19. xxxxxxx x x xxxxx půli xxxxxxx dvacátého. Xxxxxxx xx do xxxxx xxxx 1949 xxxxxx §91 x §92 xxxxxx x. 946/1811 Xx. z. x., xxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx, x něhož vyplývalo xxxxxxx a závislé xxxxxxxxx manželky x xxxxxx (xxxxx §91 xxx xxx hlavou xxxxxx, podle §92 "[x]xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x požívá xxxx xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, seč xxxx, x domácnosti x ve výdělku x, pokud xxxx xxxxxxxx domácí xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxx plniti opatření xxxxx xxxxxxx"; xxx x tomu blíže Xxxxxx, F.; Sedláček, X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx platné xx Xxxxxxxxx x x Xxxxxxxxxxxx Xxxx. Xxxxx: X. Linhart, 1935, xxxxxx x §32 xx s. 300 x xxxx xxxxxxxx x §92, xxxx. Xxxxxxx 8).
[13] Xxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx patent byl xx do xxxxxxx xxxxxxx č. 194/1949 Xx. platnou x xxxxxxxxxxxxxx součástí československého xxxxxxxx xxxx (§10 xxxx. 1 xxx 2 zákona x. 194/1949 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx; xxxx. např. Xxxxxx, X.; Xxxxxxxx, J., xx. xxx., výklad x §32 na x. 298; Xxxxxx, X. Xxxxxx občanství x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx. Praha, 1946, s. 113; Xxxxxxx veřejného xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, Brno, 1932, xxxxxx II., x. 989-990). Xxx xxx 24.6.1947 byl xxxxxxxx §19 xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "měkčí" xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxx x xxxxxxx sňatku x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ministerstvo xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx (viz §2 zákona x. 102/1947 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxx, srov. §6 xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx. §19 xxxxxxxxxxxxxxxx patentu).
[14] Nelze xxxxxxx xx sto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx dospět x závěru, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx byl xx xxxx 1920 xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx by xxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelů, kterého x roce 1928 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx statusu si xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx [xxxx. xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx x xxxx 1990 xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x roce 1926 (xxx pravděpodobně x xxxxx x xxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx příslušnost - xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 18.11.1990, založený ve xxxxxxxx xxxxx].
[15] Xxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1945 ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelů x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x Xxxxxxx), xxxxx xxx xxx xxxxx toliko xxxxxxxxxx ("xx xx xxxxxxx"). Xxxxx xx nedotýkalo xxxxxxxxxx právních xxxxxxxxxxx, xx kterým došlo x minulosti (xxxxxxxxxx xxxxxxx československého státního xxxxxxxxx x xxxx 1928).
[16] X otázkám xxxxxxxxxx xxxxxxx matky xxxxxxxxxxx xx xxxx 1945 xx xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx vyjádřit, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nynějšího xxxxx.