Xxxxxx věta
Pokud xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o azylu], xxxxxxxxx xx možné xxxxx xx xxxx, xxx xxxx zjišťování xxxx xxxxxxxxx probíhá, x xxxxx zajištění xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx musí být xxxxxx, zda xxxxxxx xxxxx činí nějaké xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 787/2006 Xx. XXX.
Xxx: Aminu S. (Xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 1.3.2016 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx nacházel bez xxxxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x roce 2010 x Maroku. Z Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2010 xxxx Xxxxxxx Xxxx, Mali, Xxxxxxxx a Xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, x x prosinci 2011 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx, xxx zůstal další xxxxx xxxx. X xxxxxxxx 2015 odcestoval xx Xxxxxxx a xxx 27.2.2016 xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx 4.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 30.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx x zajištění xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx jeho totožnosti. Xxxxx §46x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx byla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2016, tedy xx 110 dnů.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx podal žalobce x Krajského xxxxx x Brně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx osvědčil xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx to x xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx žalobce správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prokazující xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ověřena xxxx totožnost. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx nutné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx rozhodl xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx řízení. Xxxxx xxxxxxxx žalovaný xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx však xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu, xxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxx 110 dnů, xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx délku xxxxx, xxxxx mají xxxx ke xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxx xxx určení xxxx xxxxxx zajištění xx xxxxx odlišných xxxxxx xxxxxxxxx, xxx které xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx rozsudkem ze xxx 18.5.2016, čj. 41 Xx 6/2016-22, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx bez jakýchkoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx totožnost. Xxxxxxx xxxx se následně xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx identita xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, která xxxxx šetřením najevo, xxxxxxxxxxxx tomu, xx x xxxx žadatel xxxxx, či xx x xxx jinak xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x žalovanému xxxx xxxxxx vytýkat, xx xx aplikoval. Xxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které by xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx setrvat v xxxxxxxxxx středisku. Byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným x xxxxxx nesprávné xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. a) x §46x xxxx. 5 xxxxxx x xxxxx v souvislosti x §3, §50 xxxx. 3 x §68 odst. 3 xxxxxxxxx xxxx, kteréžto xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxx xxx §2 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx body, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxx zajištění a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doklad, který xx potvrzoval jeho xxxxxxxxx. Stěžovatel měl xxxxxxx xx xx, xx xxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx byly důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x Xxxxxx v xxxx 2010 a xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x dispozici. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. 7 Azs 7/2012-39, ze xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx prohlášením x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx body 14 x 25 Xxxxxxxxxx Xxxxx Vysokého xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx parlamentu x Xxxx 2013/33/XX, xxxxxx xx xxxxxxx normy xxx xxxxxxxxx žadatelů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen "nová xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxx zajistit pouze x xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxx po xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx nelze xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx to, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx účelu, neboť xxxxxxx veškeré xxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zjistit. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x požádal x xxxxxxxxxxx ochranu. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, která by xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx dle §46x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x jeho xxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx postupu správního xxxxxx xxxxxxx soud xxxxx, xx postup xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx spolehlivě xxxxxxxx xxxxxxxxx, zákon xxxxxxxx xxxxx zajistit. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx zvážení xxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x této xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx nepřezkoumatelné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel x délce zajištění xx 110 xxx. Xxxxxxxx xxx stanovit xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vést xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dobu xxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xx dobu xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxxxx ochrany, přestože xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x zákoně x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, než xxxxx uvedl xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vnitřní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Reakce krajského xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx se xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žadatele, neboť xxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx téměř xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx nelze oddělovat, xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x x xxxx části dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx zdůraznil, že xx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx účely xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx x současné xxxx xxxxxx nemohla být xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxx čestného xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §47 zákona x xxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx historii xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dle xxxxxx správního orgánu xxxxx x xxxxxxxxxx x požadavkem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx neexistujících xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zajištění xxxxxxxx xxxxx, xx trvá xx tom, xx xxxx xxxxx stran xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx, xx se xxxxxxxx xx maximální doby xxxxxx zákonem o xxxxx neodchýlil. X xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §47 xxxxxx o azylu xx xxxxxxx a xxxxxx k závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(…) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx napadený xxxxxxxx xx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.]. X odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx, xx krajský xxxx xx xxxxx nezabýval xxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx: 1. xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením x z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxx prováděl xxxxx, xxxxx vedou xx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, 2. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opatření x 3. že žalovaný xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx zajištění.
Krajský xxxx x odůvodnění napadeného xxxxxxxx pouze xxxxxxx, xx xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx konformní, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx totožnosti v xxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx žadatele xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx známo xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xxxxxx xxxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, stěžovatel není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx středisku. Xxxxxxxxxx se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitkám. Už x tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. XXX). (…)
V xxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxx přijímací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx totožnosti xxxx xxxxxx příslušnosti. X xxxxxx 9 odst. 3 xxxx přijímací xxxxxxxx dále xxxxx, xx žadatel xxxx xxx zajištěn xxxxx xx co xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důvody stanovené x čl. 8 xxxx. 3. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxx se xxxxx: "Xxxxx §46x xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxx být přistoupeno x tzv. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany […] Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxx směrnicí. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se přejímají x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x menšími xxxxxxxx. Dochází ke xxxxxxxxx xxxxxxx x) xxx, aby bylo xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x) xxxx xxxxxx, ale xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x státní xxxxxxxxxxxx xxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. Poslanecká xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Důvodová xxxxxx x zákonu x. 314/2015 Xx., xxxx x. 463/0)
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že xxxxxxxx xxx účely xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxx x xxx xxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx žadatele x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx ochrany. Proto xx nutné xxxx x xxx xxxxxx xx věci mezinárodní xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxx fázi řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zvláštní xxxxxxxx dle §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx správní orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona o xxxxx. Žalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x předpokládané xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx podle §46x xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x azylu. X xxxxxx xxxxxxxxxx plyne, xx účelem xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx totožnosti. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nějaké xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx ověření totožnosti xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx čestným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx účely xxxxxx x mezinárodní ochraně xx nezbytné spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 7/2012-39, xxxxxxxxxxx xx x předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, je-li x xx xxxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx x x této xxxxxx: "Xxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přijímací xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxx x. 314/2015 Xx. s xxxxxxxxx xx 18.12.2015. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tedy x xxxxxxx s xx. 8 xxxx. 3 písm. x) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx probíhá." X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx relevantní při xxxxxxxxxx totožnosti xxxxxxxxxxx, xxxx xx jimi x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx (xxx by xxx xxxxxx ve xxxxxxxxxx) xxxxxxx." Xxxx xxxxxx xxx zajisté xxxxxxxxx x v xxxx xxxxxxxxxxx případě.
Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx totožnosti xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx probíhat, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx x totožnosti. X xxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxx zajištění plyne, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx o mezinárodní xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx přiměřená xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx zajištění xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx cíle.
Žalovaný xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx, xx odůvodnil xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x odkazem na xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx nepřezkoumatelnosti, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx dále nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx není kvůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přijímacím xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o azylu. (…)