Právní xxxx
Xxxxx je xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx [§46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 325/1999 Xx., o xxxxx], xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx po xxxx, xxx xxxx zjišťování xxxx ověřování probíhá, x délka zajištění xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx naplnění xxxxxx xxxxx zajištění.
Prejudikatura: x. 787/2006 Xx. XXX.
Xxx: Aminu X. (Xxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxx xxx 1.3.2016 žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nacházel bez xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dokladu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx doklad podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2010 x Xxxxxx. Z Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2010 xxxx Xxxxxxx Xxxx, Xxxx, Xxxxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx, a x xxxxxxxx 2011 xxxxxxxxxx do Xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxx 2015 xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx x xxx 27.2.2016 xxxxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Dne 4.3.2016 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx 30.3.2016 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx jeho totožnosti. Xxxxx §46a odst. 5 zákona x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 21.6.2016, xxxx xx 110 xxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxx to x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odůvodnil napadené xxxxxxxxxx pouze xxx, xx žalobce správnímu xxxxxx xxxxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx umožňuje xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx provádí xxxxx, které xxxxx xx zjištění nebo xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxxx xxxxxxx svobody žadatele. Xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx nepřezkoumatelné xx xxxxxx k posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx k nedostatečnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že žalovaný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx §46x odst. 1 xxxx. a) zákona x xxxxx, xxx xxxxx §46a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx 110 xxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx délku xxxxxx xxxxxxxxx s ohledem xx předpokládanou délku xxxxx, xxxxx mají xxxx ke xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx určení doby xxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxx odlišných důvodů xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.2016, xx. 41 Xx 6/2016-22, xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx věrohodným xxxxxxxx, kterým xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx tomu, co x sobě xxxxxxx xxxxx, xx je x něm jinak xxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxx reagovat. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx je ústavně xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx ji xxxxxxxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxx uložit xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx středisku. Byly xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nezákonným x důvodu nesprávné xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. a) x §46x xxxx. 5 zákona x xxxxx x xxxxxxxxxxx x §3, §50 xxxx. 3 x §68 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx, kteréžto xxxxxx xx správní xxxxx požadavek xxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxx §2 odst. 4 správního xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx body, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx neprovádí žádné xxxxx xx účelem xxxxxxxx totožnosti stěžovatele. Xxxxxxxxxxx xx s xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx délky trvání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx otázku, xxx xxxxxxxx pochybil, xxxx stěžovatele xxxxxxxx xxxxx §46a odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx za to, xx již v xxxxxx před krajským xxxxxx byly xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost čestným xxxxxxxxxxx x dále xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x Maroku x xxxx 2010 x xxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.4.2012, xx. 7 Xxx 7/2012-39, xx kterého xxxxx, xx správní xxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xx též xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx 14 x 25 Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Správní orgán xxxxxxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čestným prohlášením xx dostatečné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx. 8 odst. 3 xxxx. x) směrnice Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Xxxx 2013/33/EU, xxxxxx xx stanoví normy xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x mezinárodní ochranu (xxxx xxx "nová xxxxxxxxx xxxxxxxx"), xx xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxxxx nutnosti xxxxxxxxxx zjistit xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxx xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx probíhá, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxxx, že jej xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx svobodě. Stěžovatel xxx xx to, xx v xxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx veškeré xxxxx x prokázání xxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxx zjistit. V xxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xx domnívat, xx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to x ohledem na xxxx xxxxxxx, xxx xx sám xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46x xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxxxx dále xxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx absence xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx krajský xxxx xxxxx, xx postup xxx ústavně konformní, xxxxx x xxxxxxx, xxx není xxxxxxxxxx xxxxxxxx totožnost, xxxxx xxxxxxxx osobu xxxxxxxx. Xxxxx postavený xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx uvádí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx mírnějších prostředků xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx spatřoval stěžovatel x xxxxx zajištění xx 110 dní. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zajištění s xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx úkonů, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxx stanovil dobu xxxxxx xxxxxxxxx za xxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx žalobce xx dobu xxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx, přestože xxxxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx bez dalšího xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx oporu x xxxxxx x xxxxxxxxxx, že vycházel xx zcela xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx krajského xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx stanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx dlouhá, x xxxx xxxxxxx konformní. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx konkrétnímu xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx x x xxxx části xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx ochraně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, xxxxxxx pro účely xxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ten xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx totožnost a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx nepovažoval x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx zvláštního xxxxxxxx ve xxxxxx §47 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx historii xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx kladeným xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx dokladů. X xxxxxxx maximální xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx, xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela konkrétní x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxxx xxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx neodchýlil. V xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §47 xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx opatření.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil a xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(…) Nejvyšší xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx krajský soud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: 1. že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx prohlášením x x napadeného xxxxxxxxxx nevyplývá, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zjištění xxxx xxxxxxx totožnosti xxxxxxxx, 2. že xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx a 3. že žalovaný xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx zajištění.
Krajský xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx konformní, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx §46x xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxx umožňuje reagovat xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx identita xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx x xxxx žadatel xxxxx, nebo xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nebyla xxxxxxxxxx zjištěna xxxx xxxxxxxxx, stěžovatel není xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx možno xxxxxx povinnost setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx x výše xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Už x xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.10.2005, xx. 1 Xxx 135/2004-73, č. 787/2006 Xx. NSS). (…)
V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jedná o xxxxxxxxxxx čl. 8 xxxx. 3 xxxx. x) nové přijímací xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx nebo ověření xxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxx 9 odst. 3 xxxx přijímací xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xx co nejkratší xxxx x pokud xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovené x čl. 8 xxxx. 3. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona o xxxxx xx xxxxx: "Xxxxx §46x xx xx xxxxx stranu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení xxxxxx xxxxxxx těch xxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, úplné, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx […] Xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x přijímací xxxxxxxx. Xxxxxx zajištění xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx žadatele, xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pozměněnými xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx s menšími xxxxxxxx. Dochází xx xxxxxxxxx písmene x) xxx, xxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx b) xxxx sankcí, xxx xx nutné xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxx xx. 8 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx." (xxxx. Xxxxxxxxxx sněmovna Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 314/2015 Sb., xxxx x. 463/0)
Žalovaný x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, že považuje xxx xxxxx řízení x mezinárodní xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxx orgán má x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxx věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx žalovaného spolehlivé xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx naprosto xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxx. Uložení xxxxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxx žalovaného nebylo xxxxxxxxxx x zabezpečení xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx ochranu x xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx x ním řízení xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ověřena xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx žádný doklad xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §47 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxx správní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx mezinárodní xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx uvádí, xx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxxx x závěru, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo ověření xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx neplyne, xxx xxxxxxxx bude xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx k zjištění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxxxx čestným prohlášením x xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx řízení x mezinárodní xxxxxxx xx nezbytné xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx xx. 7 Xxx 7/2012-39, xxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx setrvat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx čestným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kopií xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx-xx x ní xxxxx xxxxxxx totožnost xxxxxxxx.
X xxxxxxxx ze xxx 25.2.2016, xx. 5 Xxx 8/2016-32, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxx před novelou, xxxxxxxx se xxxx x x xxxx xxxxxx: "Xxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx teprve xxxxxx č. 314/2015 Xx. x xxxxxxxxx xx 18.12.2015. Xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx správního rozhodnutí, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx s xx. 8 xxxx. 3 xxxx. a) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx tak, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxx, xxx toto zjišťování xxxx xxxxxxxxx probíhá." X xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxxxxxxx: "Má-li xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §46a xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxx (xxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx) xxxxxxx." Tyto xxxxxx xxx xxxxxxx aplikovat x v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx již xxxx výše xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. X důvodů uvedených xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx posuzoval xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx trvání xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, pokud xx xxxxxxx zajištěn xx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx totožnosti, xxxxxxxxx délky zajištění xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxx, xx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxx žádné xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx byl stěžovatel xxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x mezinárodní ochraně, xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx takové xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se vzhledem x výše xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx nezabýval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu. (…)