Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci náhrady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx podle §30 odst. 2 xxxxxx č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx správního xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx, k jehož xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 448/2005 Sb. XXX a x. 1993/2010 Sb. NSS; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 149/2007 Xx.; x. 20/2003 Xx. XX.
Xxx: Xxxxxx xxxxxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, odboru xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxx náhrady xx xxxxxxxxxx honebních xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (správní xxxxx X. xxxxxx) xxxxxxx dne 26.5.2014 x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx přičlenění xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxx Xxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x myslivosti. Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx základě žalovaný xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2014 změnil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxx, xx xxxxxxxx xxx 1 výroku tohoto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx: „Xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků x xxxxxxx Xxxxx, xxx xxxx ve vlastnictví [X. X.], xxx. […], bytem […], x [X. X.], xxx. […], bytem […], x xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx 'Xxxxx' rozhodnutím xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx, se xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výměru ve xxxxxxxxxxx [J. H.] x [X. X.], x xx xx xxxx 300 Xx xx 1 hektar xxxxx“. Bod 2 xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. stupně, xxxx bylo vysloveno, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx platnosti xxx 31.12.2023, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků, xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx u Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem.
Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx vlastní přípravě xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nespadá xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx věci.
Podle §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxx, xx „[x]xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, domáhá-li xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nebo x xxxx právní věci, x které má xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx rozhodl x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx věci. X xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx poučen x xxx, xx do xxxxxxx měsíce xx xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxx xxxxxx x ke xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx.“
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx, xxxxxx v souladu x §30 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1, xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx náhrada; xxx-xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx platit xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Nedohodnou-li xx xxxxxxxxxx osoby o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx myslivosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xx 31. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx pozemky xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx vlastníci xxxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx xxxxx svého xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k honitbě, x němž rozhodl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx vzniká mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx honitby xxxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx užívat xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx honitby xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx postavením xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahu žádný x xxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx účastníka xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Základní xxxxxx formou, xxx xx xxxxxxxxx metoda xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vztazích, xx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x vzájemných xxxxxxxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze zákona (xxxx. povinnost xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bezdůvodné xxxxxxxxx apod.). Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x vzájemných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx domáhat xx autoritativního vynucení xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx nadán xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx. Právě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx vztahů, xxxxx xx xxxxxxxx označují xx vztahy xxxxxxxxxxxxx, xxx něž xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x intenzitě x x xxxxx xx xxxxxxxx způsobilost autoritativně xxxxxxxxxx xxxxxx stranou xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx x povinnostech xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx regulace xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxxx) vztahů xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxx postavení jejich xxxxxxxx, jak xxxxxxx x příslušných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 24.4.2002, sp. xx. 25 Cdo 1211/2001, č. 20/2003 Xx. XX).
Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx potvrzuje xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx navzájem x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x myslivosti xxxxxxxxxx počítá x xxx, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx. Teprve x xxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx přičleněných xxxxxxx xx výši xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxx orgán xxxxxx správy myslivosti. Xxxxxxxxxx o výši xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxxx supluje. Xxxxxxxxxx x výši xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě xxxxx může být xxxxxxxxx pozdější xxxxxxx xxxxxxxx honitby s xxxxxxxxx těchto pozemků, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vzájemného xxxxxx.
X xxxxxxxx zprávy x návrhu zákona x xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxx.xx) xxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx byla koncipována xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxxx) honitby. Xxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxx hodnotu xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx text xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, zmíněná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx má x xxxxxx xxxxxxx k xxxx, aby kompenzovala xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníků přičleněných xxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 6.3.2007, xx. xx. Pl. XX 3/06, x. 149/2007 Xx., xx kterém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu náhrady xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, vycházel xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vlastníkem xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obdobného xxxxx §30 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, o které xxxxxxxx [...] soud“. Xxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx, neboť takové xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezenou x §4 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxxx charakter xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx x mnoha xxxxx xxxxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Například x usnesení xx xxx 12.10.2004, čj. 4 As 47/2003-125, x. 448/2005 Xx. XXX, xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že je xxxxxxxx rozlišovat, zda xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxx xxxxx, nebo xxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx x vyvlastnění. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx není rozhodnutím xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x mezích zákonné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §68 xxxx. x) x. x. s.; jeho xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx obecných. „Xxxxxxx xxxx xxxxxx náhrady xx xxxxxxxxxxx xx xxx otázkou soukromoprávní, x proto x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxxxxxx vyvlastnění x xxxxx vztahu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx stát xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx expropriát x expropriant, přičemž xxxx subjekty xxxx x náhradovém xxxxxx xxxxx postavení. Účelem xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx základního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tj. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stejného druhu x úrovně xx xxxxxxxxx zájmů, x xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx.“ Obdobné xxxxxx postuloval Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 19.11.2009, xx. 5 Xx 88/2008-85, x. 1993/2010 Sb. XXX, xxxxx jde x xxxxxxx xx znárodněný xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx ze xxx 11.6.2008, xx. 8 Xx 7/2007-64, xx xxxxxx x náhradě xx ztížení xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §58 xxxx. 2 zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx institutů, xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x honitbě xxxxx §30 odst. 2 xxxxxx x myslivosti, xx vztahem xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx soudním řízení x režimu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx x xxxx §7 xxxx. 1. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx soukromoprávních sporů xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxx jinému xxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx podle §7 xxxx. 2 o. x. x. xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projednávají x xxxxxxxxx tyto xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx x. s. x. Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxx vydal xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Naopak xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejným subjektivním xxxxxx fyzických x xxxxxxxxxxx osob, nikoli xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x těchto předpokladů xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx v této xxxx projednal x xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx domáhá xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx pravomoci x xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx žalobce x tom, že xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx u xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx den, xxx xxxxxxxxx soudu došla xxxxxxxxx xxxxxx, xx. 14.2.2015 (xxxx. §82 xxxx. 3 o. x. x.).