Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 s. x. x. pohlížet xxx, že xxx x xxxxxxxx nepřestal xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx spíše x xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x změně xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. x tím, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxx podmínek xxx xxxxx opatrovníka pravomocně xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx, xxxxxxxxx se nebezpečí, xx tuto xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávně x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx odmítnutí xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. a) x. x. s. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx tento xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxx soudu.
Prejudikatura: x. 625/2005 Xx. XXX.
Xxx: Vladimíra X. xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx užívání xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 7.7.2015 xxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalobkyně, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx, kterou podala Xxxxxx X., dcera xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxxxxx.
Xxxxxx, xxxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx její xxx, Jaromír X., xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. usnesením ze xxx 19.11.2015, čj. 59 A 70/2015-37. X odůvodnění krajský xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx X. x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat, x xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx F. xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx usnesením xx. 19X x Xx 397/2015 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx x xxxxxx zástupkyni Xxxxxxxx X. xxx 6.10.2015, x stalo xx xxx xxxxx xxx x xxxxxxx x §171 o. x. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. tudíž nebyl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx dne 19.10.2015 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ji x xx xxxx xxx xxxxxx zastupovat. X x xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx podána x xxxx, xxx Jaromír X. ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, potřeboval xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxx souhlas xxxxx, který xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelky) xxxxx Xxxxxxx F. proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx stěžovatelka není xxxxxx způsobem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx není xxxxxxx psaní x xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx schopna xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxx a xxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále xxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rukou dne 19.10.2015 xxxxxxxxx, přitom xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne xxxx.
Xxxxx Xxxxx opatrovnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx fakticky xxxxxxx, x xxxx xxxxx x názory xx xxxxxxxx, o xxxxxxxxxxxx dále pečuje xxx Xxxxxxx X. X současné xxxx xxxxxxxxxx jiná osoba xxx xxxx syn, xxx Xxxxxxx X., xxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Podle stěžovatelky xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nezákonnosti a xxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) právo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx stanoveným xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx a nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxx nezákonnosti, jelikož xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx časově xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx ale x xxxxxxx změnu xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xxxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
(…) [16] Xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx usnesení o xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx z xxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 21.4.2005, čj. 3 Xxx 33/2004-98, č. 625/2005 Xx. XXX).
[17] Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x České Xxxx xx xxx 14.8.2013, xx. 0 Xx 1709/2013-8, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx X. Xxxxxx xxxx oprávnění xxx xxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 1.10.2015, xx. 19 P 155/2013-177, byl Xxxxxxx X. odvolán z xxxxxx opatrovníka, a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx. Xxxxxxx odvolání xxxx xxxxxxxxxx, xx opatrovník xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x příjmy xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx Vlasty X. s xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx na xxxxxxxx Vlasty F. xxxxxxx pozitivně. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx Mimoň x Jaromíru X. xxxxxxxxxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxx dne 6.10.2015. Xxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Mimoň. X xxxxxxxx rozhodl Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx usnesením xx dne 18.12.2015, xx. 36 Xx 441/2015-245, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 1.10.2015, xx. 19 X 155/2013-177, zrušil x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Jaromíra X. x naopak xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx X. xxxxxx xxxxxx jejím xxxxxxxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx 19.10.2015) xxx Xxxxxxx X. xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxxx ustanovený xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx. V xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nedostatky, xxx xxxxx měl být Xxxxxxx X. x xxxxxx opatrovníka odvolán, xxxxxxx tedy hmotněprávní xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx x xxxx xxxxxxx za xx, že xx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx opatrovnického xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušeno xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pohlížet xxx, xx xxx x xxxxxxxx nepřestal xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx funkci xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx nepřestal. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx x x xxxxxxxx důsledku x xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxxxx xxxx pro xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx okamžik xxxx xxxxx střežila. Xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x změně opatrovníka xx xxx §171 xxxx. 2 x. x. ř. xxxxxxxxxxx, xxxx-xx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxxxxxx tohoto usnesení xxxxxxxxxx řízení.
[19] Xxxxxxx xx bylo třeba xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a odvolací xxxx změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nemohl x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx opatrovnického soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. x. x xxx, že xxxx xxxxxx osobou k xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx opatrovníka x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyřešena, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxx podaná jménem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx X. nebyla podána xxxxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v době xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Jaromíra X. x funkce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxx usnesení xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx souhlas xxxxx, který xxxxxxxxx.
[21] Xxx vyplývá x xxxxxxxx části xxx xxxxxxxxxx usnesení Okresního xxxxx v České Xxxx ze dne 14.8.2013, čj. 0 Xx 1709/2013-8, xx Xxxxxxx X. „xxxxxxxx x xxxxxxx zastupovat xxxxxxxxx x xxxxxx xx ni, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx její běžné xxxxxxxxxxx x majetek x přijímat xx xx xxxxxxx xxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx soudu“. Xxxxxx xxxxxxx jmění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x určitém časovém xxxxxxxxx xx opakujících xxxxxxxxxxx, xxxx jsou xxxx. xxxxxxxxxx platby x xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx přijímání xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx xxxx.). Xxxxxx záležitostí xxxx x nárazová xxxxxx xxxxxxx jménem zastoupeného, xxx se xx xxxxxxxxx stránce nevymykají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. též Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx: Komentář. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2014).
[22] Xxxxx běžné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx i Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx zástupce omezen x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx nad xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx dne 29.4.2015, xx. 36 Xxx 4696/2014, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x perfekci právního xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx právní xxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx opatrovnickým soudem, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx x xxxxxx možnost), xx xx xxxxxx xxxx učiněný zástupcem xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx zastoupeného.
[23] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx předčasné xxxxxxx xxxxxx xx vlastnictví xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx (xxxxx žalobkyně), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx omezení xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dle vlastní xxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 20.9.2012, xx. xx. 33 Cdo 2289/2011, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx jakékoliv xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxx xxx xxxxxx dosahy xx sféry xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] X ohledem xx xxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx kterému xxxx xxxxxxxxxx doložit xxxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže tak xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spočívající v xxxxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. však xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx x tento xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx odstraněn, x xxxxx xxxxx x řízení xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx důvodem xxxxxxxxx xxxxxx nedoložení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedostatku. Jestliže xxx neučinil, xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 14.6.2016, čj. 6 As 272/2015-30, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx opatrovnického soudu x xxxxxx kasační xxxxxxxxx. Opatrovník xxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 31.8.2016, čj. 19 X 155/2013-360, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxx.