Xxxxxx věta
Na opatrovníka xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx následně xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx-xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, je třeba xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §65 xxxx. 1 x. x. x. pohlížet xxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx opatrovníkem, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxx je otázka xxxxxxx podmínek xxx xxxxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxx xxxxxx vyřešena, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx otázku xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx postup xx xxxx x důsledku xxxxxxxx odmítnutí soudní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xx nedoložení souhlasu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx jen xxxxx, není-li tento xxxxxxxxxx odstraněn xxx xx xxxxx soudu.
Prejudikatura: x. 625/2005 Sb. XXX.
Xxx: Vladimíra X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje o xxxxxxxxx užívání stavby, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 7.7.2015 povolil Xxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x životního prostředí xxxxxxxxx užívání xxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx na xxxxxxx xxxxxxx, kterou podala Xxxxxx X., xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xx dne 1.10.2015 xxxxxx.
Xxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, Jaromír X., xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxxxxxxxx xx xxx 19.11.2015, xx. 59 X 70/2015-37. X odůvodnění xxxxxxx xxxx uvedl, xx Xxxxxxx X. x xxxx podání xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx byla xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. totiž Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx usnesením xx. 19X x Xx 397/2015 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ustanovil xxxxx Xxxxx. Krajský soud xxxxx, že xxxx xxxxxxxx bylo doručeno xxxxx Mimoň x xxxxxx zástupkyni Xxxxxxxx X. dne 6.10.2015, x xxxxx xx xxx xxxxx dne x xxxxxxx x §171 x. x. x. xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx X. tudíž xxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxx 19.10.2015 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xx době xxx nemohl zastupovat. X x případě, xx by xxxxxx xxxx podána x xxxx, xxx Xxxxxxx X. xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx xx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx žalobkyni xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelky) xxxxx Xxxxxxx F. xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx omezena xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx byl ustanoven xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxxxxxx vyjadřovat xxx xxxxxx. Bylo x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobu xx xxxx podat a xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného přezkoumat xxxxxx. Dále xxxxx, xx usnesení x xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx rukou xxx 19.10.2015 odpoledne, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dne xxxx.
Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx věci xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxx x názory xx nezajímá, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx Jaromír F. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xxx, xxx Jaromír X., xxxxx by byla xxxxxxx xxxxx její xxxxx. Podle xxxxxxxxxxxx xx krajský soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx právo, xxxxxx xx podle xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x nestranného xxxxx x ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jelikož xxxxxx žalobu xxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx žaloby setkala xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx nestojí).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx x věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx
(…) [16] Xxxxxxx stížností xx xxxxxxxx usnesení x xxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úvahu x xxxxxx xxxx pouze xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2005, xx. 3 Xxx 33/2004-98, x. 625/2005 Xx. XXX).
[17] Xx soudního spisu xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 14.8.2013, xx. 0 Xx 1709/2013-8, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxx F. Rozsah xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx tak, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxx spravovat běžné xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jednání x xxxxxxxxxxx záležitostech xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 1.10.2015, xx. 19 X 155/2013-177, xxx Xxxxxxx X. xxxxxxx x xxxxxx opatrovníka, x xxxxx opatrovníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxx Mimoň. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx kontakt xxx sestry Xxxxxx X. x žalobkyní, xxxxxxx je nepochybné, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxx X. xxxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx městu Mimoň x Xxxxxxxx X. xxxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx dne 6.10.2015. Xxxxxxx X. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.12.2015, xx. 36 Xx 441/2015-245, tak, xx xxxxxxxx Okresního soudu x České Xxxx xx dne 1.10.2015, xx. 19 P 155/2013-177, zrušil x xxxxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx se neztotožnil xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx F. x naopak zjistil, xx xx x xxxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx X. xxxxxx nadále xxxxx xxxxxxxxxxxx.
[18] X xxxx xxxxxxxxx vyplývá, že x xxxx xxxxxx xxxxxx (dne 19.10.2015) xxx Xxxxxxx X. xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx zastaveno, xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx měl xxx Xxxxxxx F. z xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolán, xxxxxxx xxxx hmotněprávní xxxxxx pro změnu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx v xxxx xxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx nesplnění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx, xx třeba xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx práva xx xxxxxxx k xxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx svůj xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx domáhat x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx okamžik xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx se xxxx ustanovený xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx opatrovníka xxxxxx xxxxxxxx prostředkem. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxx opatrovníka xx dle §171 xxxx. 2 x. x. x. xxxxxxxxxxx, xxxx-xx x xxx xxxxxxxx stanoveno jinak, xxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxx řízení.
[19] Xxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx případ, kdy xxxxxxxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx k xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx xxxxx, než byla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx změnu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx platností xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx nesprávně x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nezákonností. Xxxx xxxxxxx xxx uzavřít x xxx, xx xxxxxx podaná jménem xxxxxxxxx opatrovníkem Xxxxxxxxx X. nebyla xxxxxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou, xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx Jaromíra X. x funkce xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx, xx opatrovník xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx právního xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který nedoložil.
[21] Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 14.8.2013, xx. 0 Xx 1709/2013-8, xx Xxxxxxx X. „xxxxxxxx x povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxx x majetek x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx důchod x xxx, xx xxxxxxxxxx opatrovníka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžaduje xxxxxxxxx soudu“. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obvyklých, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jako xxxx xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx x příjmy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důchodu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, placení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (nájemné, xxxxx, xxxxxxxxx apod.). Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x nárazová xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevymykají xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx Xxxxxxx, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2014).
[22] Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x Nejvyšší xxxx, x xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx zobecnit x na xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2015, xx. 36 Xxx 4696/2014, Nejvyšší xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x perfekci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx právní xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týká, xxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx v zájmu xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx skutečnost (xxxx x xxxxxx možnost), xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx zástupcem xxxxxxx negativně x xxxxxxxxx xxxxx zastoupeného.
[23] X posuzovaném případě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xx skutečnost, že xxxxxx x současné xxxx xxxxx jiná xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xx základních xxxx tvořících xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx žalobkyně, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za potenciální xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x k xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.9.2012, sp. xx. 33 Cdo 2289/2011, x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xx podání xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx sféry xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx zastoupení.
[24] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx proti napadenému xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za žalobkyni xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx, jedná xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx oprávnění opatrovníka xxxxxxxxx v uvedeném xxxxxxx zastupovat. Xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, „xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx je neodstranitelný xxxx přes xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxxxxx odstranitelný. Xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jestliže xxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odmítnout.
[25] Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.6.2016, čj. 6 Xx 272/2015-30, xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Opatrovník následně xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.8.2016, xx. 19 P 155/2013-360, xxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx.