Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxxx xxxx §254 xxxx. 1 x §254 xxxx. 2 zákona x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxx nalézací), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx).

XX. Xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxx vyměřené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx prodal x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, náleží daňovému xxxxxxxx xxxx za xxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Úrok xx dvojnásobné xxxx (xxxxxx xxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) náleží xxx ohledu na xx, xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydán exekuční xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1982/2010 Xx. XXX, x. 3399/2016 Xx. XXX x x. 3434/2016 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx soudu x. 142/2007 Xx. XX (xx. xx. X. XX 643/06), x. 70/2005 Sb. XX (xx. xx. XX. XX 669/02), a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 39/2004 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 667/02).

Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x úrok x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx a daň x xxxxxx xxxx xx xxx 1992 xx xxx 12.9.1996 xxxxxxxx Finanční xxxx xxx Prahu 8 (xxxx xxx "xxxxxxx xxxx") žalobci xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně dne 21.10.1996 podle §73 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx z xxxx 1992"), xxxxxxxx xxxxxxx na přikázání xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x bank xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx vzniklý daňový xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx 127&xxxx;012&xxxx;756 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §72 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vlastnictví xxxxxxx (xxx xx. 16 s xxxxxxxx x Táboře; xxx xx. 130 s xxxxxxxx x Braníku x Xxxxx; x xx. 1/4 xxxx x Celetné xxxxx x Xxxxx); xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle §73 odst. 6 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx nevydal. Xxxxxxx xxxx xxxx vydal x výzvy podle §73 odst. 1 xxxxxx xxxxxx. Pod xxxxxxxx správce xxxx x xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx nemovitosti prodal, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;037&xxxx;737,82 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx správce xxxx.

Xx xxxxxxx exekučních xxxxxxx xxxxxxxx podle §73 odst. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx částku 1&xxxx;412,92 Xx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 12. 9. 1996 xxx xxxxxxxx xxxxxx x dne 1.4.1998 xxx vůči xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx výši 173&xxxx;860&xxxx;500 Xx. Finanční xxxxxxxxxxx xxx hlavní xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.2011 xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx výši 9&xxxx;037&xxxx;737,82 Xx xxx žalobci xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně x xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx. Xxxxxxxxx xxxx xx přiznal xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx.

Xxxxx sdělení x přiznání xxxxx xxxxx xxxxxxx námitku, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx z xxxx 2009, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx přeplatku, nikoliv xxxxx x částky 1&xxxx;412,92 Xx. Správce xxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.10.2012 xxxxxx.

Xxxxxxx podal xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.5.2013. X xxxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx x xxxx věci byla xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx provedeno xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xx nejvyšší xxxxxxx x dluh xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx správce xxxx, xxxx kupní xxxx byla poté xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x možná majetková xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx §254 odst. 1 daňového řádu x xxxx 2009.

Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.10.2015, xx. 11 Xx 29/2013-49, xxxxxx.

Xxxxxxx soud x xxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxx xxxx zrušeno, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 9&xxxx;037&xxxx;737,82 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxx 21&xxxx;626&xxxx;179,94 Xx xxxxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxx, xx mu xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dvojnásobný xxxx xx smyslu §254 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx exekuční xxxxxx. X projednávané xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nemovitostem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx přikázání xxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;412,92 Kč. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx nemovitostí xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx o xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §254 odst. 2 xxxxxxxx řádu z xxxx 2009 xxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx exekuční xxxxxx xx xxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxx vymohl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1&xxxx;412,92 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x roku 2009 xxxxxxxxx xxx xx xxxx částku x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §254 odst. 1 xxxxxx zákona.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxx xxxxxx týkající xx výkladu §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Vůči xxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx vymáháno", xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx neoprávněné zásahy xx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z prodeje xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx nést xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. X xxxxxxxx vedené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx má xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační stížnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z roku 2009 není neoprávněné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx, xxx xxxxxx byla "xxxxxxxx xxxxxxxx". Xxxxxxxxx xx x právním xxxxxxx městského xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx podstatné, xx xxxx předmětem xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx příkaz xx prodej xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxx nebyl x xxxxxxxxx x xxxx omezen. Žalovaný xxxx uvedl, že xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 a předchozí xxxxxx xxxxxxx obsaženou x §73 xxxx. 10 daňového xxxx x xxxx 1992.

Stěžovatel x replice x xxxxxxxxx xxxxx, že xx třeba xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx §73 xxxx. 10 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xx vyčkal xx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.

X odůvodnění:

VI.

(…) [20] Xxxxx §254 xxxx. 1 daňového xxxx x roku 2009 xxxxx, xx: "Xxxxx-xx xx zrušení, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daně x xxxxxx nezákonnosti xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx subjektem uhrazena xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx s tímto xxxxxxxxxxx, xxxxx odpovídá xxxxx xxxx repo xxxxx xxxxxxxxx Českou xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x 14 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nebo xxxxx-xx x xxxxxx nesprávně xxxxxxxxx daně xxxxxxx, xxx dne xxxx xxxxxx."

[21] Podle §254 xxxx. 2 daňového xxxx x roku 2009 xxxxx, že: "X xxxxxxx, xx xxxx xx daňovém xxxxxxxx vymáháno xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx za xxxx xxxxxxxxxxx vedeného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovením xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx."

[22] Xxxxx §254 odst. 3, 4 x 5 daňového xxxx x xxxx 2009 xxxxx, xx: "Xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx xx 15 dnů xxx xxx xxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx ode dne xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x stanovení daně, xxxxx x x xxxxxxxx neoprávněného vymáhání, xxxxxxxxxx přeplatek, vrátí xxx správce xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3. Xxxxx postupu xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx 1 xx 4 xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §159; xxxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxx se xxx odvolat."

[23] Xxxxxxx xxxxx §254 odst. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxx, že: "Úrok xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx přiznanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx."

[24] X xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx. X §254 xxxx. 2 daňového xxxx z roku 2009 jsou pak xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx bylo "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".

[25] Xxxxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx poukázat na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxx. Baxa, J. x xxx. Daňový xxx. Xxxxxxxx. 1. xxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx ČR, 2011, xxxxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009), xxxxx xxx "[x]xxxxxxx 1 xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx, xxxx němuž xxxx xxxxxxxx daně vydáno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx postup xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx na tzv. xxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxx xxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxx (ať xx konáním, či xxxxxxxxx). Tento xxxx xxxxxx daňovému xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x souvislosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx za xxxx xx jejího xxxxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx; zde xx xxxxxxxx xxxxxx začne xxxxxx až dnem xxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxx. Výše xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxx jako xxxx xxxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx [xxxxxx x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxx xxxxxxxx 2 náleží tomu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx neoprávněná xxxxxxx, xxxxx na xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 1. Možnost xxxx xxxxxx, která xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx, xxxxxx xxxxxxxx), xx měla xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx neuplatní x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z důvodu, xx xxxx vyhověno xxxxxxx o vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§48) xx xxxxxxx x xxxxxxxxx v předešlý xxxx (§37). V xxxxxxx případě dojde xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vymožené xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx by xxxx xxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxx 1 x odstavcem 2 xx mj. x xxx, že x prvém případě xx xxxxxxxxxxx negativní xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx nalézací (xxx xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxx x druhém xxxxxxx xxx x xxxxxx x rovině xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx)."

[26] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxx rozhodné, xxx xxxx xx daňovém xxxxxxxx "xxxxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx ostatně potvrzuje x rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 3.6.2016, xx. 5 Afs 170/2015-28, x. 3434/2016 Sb. XXX. Xxxxxxx stejně xx xxxxxxxxxx x §184 xxxx. 5 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx správě. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx neoprávněnost vymáhání xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx orgán xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxxxx na tomto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hotové xxxxxx x přiznaný xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx." X xxxx xxxxxxxxxx navazující xx xxxxxxxx stránce xx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xxxxxxx xxxxx "neoprávněnost xxxxxxxx". Xxxxx je xxx xxxxxxxxxx "neoprávněného xxxxxxxx" xxxxxx, náleží xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dvojnásobné xxxx.

[27] Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx metod (xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx ústavně xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxx x jinému xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xx patrný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx je sankcí, "xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxx xxx prováděl, xxxx xx xxxxxx provést xxxxx orgánem (soud, xxxxxx xxxxxxxx)", x xxxx xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx". Zvýšený xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx případné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které zasáhlo xx vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx uhrazení xxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx nahrazující xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (intenzivnějším) xxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxx xxxxxxxx systematického xxxxxxx xxxxx dospět x xxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx úrok xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx§254 xxxxxxxx xxxx x roku 2009 xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009, xxxxx xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx daní". Tato xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx kterých xx xxxxxxxx správa daní, x xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povinností a xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sankční xxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxx xxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx z §254 xxxx. 6 daňového xxxx x xxxx 2009. Xxxxxxxxx xx xxxx důvodová zpráva, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxx 6 "xxxxxxx xxxxxxxx vztah xxxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xx nesprávným xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x nesprávně xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx předejít xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx majetkovou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výše. V xxxxxxx, xx se xxxxxx subjekt i xxxxxx rozhodne požadovat xxxxxxx xxxxx, bude xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o již xxxxxxxxx úrok x xxxxxxxxx stanovené xxxx." X ohledem na xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x intenzivnímu xxxxxx do vlastnického xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx do xxxxx xx smyslu článku 11 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx (xxxx jen "Xxxxxxx"), xxx pak xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za plně xxxxxxx xxxxxxxxx.

[28] Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009, xxxxxx xxx x xxxx 1992, xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx úroku xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podle §73 xxxx. 10 daňového xxxx x roku 1992, xxxxxxx, xx "Xxxxxxx-xx se v xxxxxxx xxxxxxx vymáhání, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx daňovému xxxxxxxxxx nebo ručiteli xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx bankou, xxxxxxx x čtrnáct xxxxxxxxxxx bodů, xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx povinnosti. V xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx přiznaná xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxx než xxxx xxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx na úhradu xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx, xxxx-xx méně xxx 50 Xx."

[29] Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx zřejmé, xx se zákonodárce xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Nelze xxxx souhlasit s xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx úprav xxxx shodné, xxx xxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009, xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxx přiznávání xxxxx xx neoprávněnou xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx i xx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 nezakotvil, xx xx se xxxxx §254 odst. 2 xxxxxx xxxxxx xxxxxx postupovat x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x jejímu vymáhání xxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §264 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 bylo xxxx xxxxx xx xxxxx situaci xxxxxxxxx xxxxxx xxx z xxxx 2009 a xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx 1992. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx k přechodným xxxxxxxxxxx daňového řádu x xxxx 2009 (xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.5.2016, čj. 1 Xxx 235/2014-50), x xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx situace, x proto xx xxxxxx možno xx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx věci xx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx x neprospěch xxxxxxxx xxxxxxxx.

[30] Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx "pouze" x xxxxxxxxxxx jednání x xxxxxx nalézací (xxx xxxxxxxxx xxxx) xxx §254 odst. 1 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z xxxx 2009 (neoprávněná xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xx nutno xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 5 Xxx 170/2015-28, xxxxx xxxxx "Xxxxxxxxx sine xxx non pro xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx §254 xxxx. 2 daňového xxxx x xxxx 2009 xx, xx xxxx zahájeno xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem xxxxxxxx".

[31] V projednávané xxxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx.) vedeno xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Xxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 xxx xxxxxxxxxxx přiznán xxxxx xxxx ve xxxxxx §254 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009. Xxx posouzení, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx nutné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úpravu x xxxxxxx řádu x xxxx 1992.

[32] Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x §73 daňového řádu x roku 1992.

[33] Xxxxx §73 odst. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 1992 xxxxxxx, že "Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nedoplatek xxxxxx xxxxxxxxxx na pokutách xxxxxxxxx podle tohoto xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx daně, aby xxxxxx xxxxxxxxxx zaplatil x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx výzvě xx xxx odvolat xx xxxxx patnácti dnů. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx."

[34] Podle §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 xxxxxxx, že "Xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx výzvy, xxxxx hrozí nebezpečí, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx-xx xx k vymáhání xxxxxxxxxx."

[35] Xxxxx §73 xxxx. 3 daňového xxxx z xxxx 1992 xxxxxxx, xx "Xxxxxxxx xxxxxxxxxx provádí xxxxxxx xxxx, x xxxxx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, daňovou xxxxxxx. X provedení xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxx též xxxx."

[36] Xxxxx §73 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992 xxxxxxx, xx "Xxxxxx exekuce xx xxxxxxx xxxxxxx exekučního xxxxxxx na: a) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx u xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx, x) srážku xx xxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxx a nemocenské xxxxx, stipendia apod., x) xxxxxx movitých xxxx, x) xxxxxx xxxxxxxxxxx."

[37] Z xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxx nezaplatil splatný xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx správce daně x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx dalšího x xxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxx (§73 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx).

[38] Xxxxx §73 xxxx. 3 daňového řádu x roku 1992 xxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxxx vymáhání xxxxxxxxxx xx. xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx x roku 1992 se xxx xxxxxx xxxxxxx prováděla "xxxxxxx exekučního xxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx příkazů [§73 xxxx. 6 xxxx. x) xx x) xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992].

[39] Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xx xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti vydal (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxx příkazy xx přikázání xxxxxxxxxx xx peněžní prostředky xxxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx x bank x na xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 6 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxx 1992. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxx xxxxxxxx příkaz xx xxxxxxxxx pohledávky xx peněžní prostředky xxxxxxxx dlužníků xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xx xxx 21. 10. 1996, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx vzniklý daňový xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxx 127&xxxx;012&xxxx;756 Xx. Xx věci přitom xxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §73 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009, xxxxx x xxxx zřízena xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podmiňoval xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx váznoucího xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přičemž xx. xxxxxx, xx xxxxxxxxxx získané xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx exekuce. Např. x xxxxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí x Xxxxxxx xxxxx x Xxxxx, bylo xxxxxxx 2 490 446 Xx xx úhradu xxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy na xxxxxx nákladů xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx ní xxxxxxx xxxx použity xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx lze v xxxx xxxxxxxxxxx odkázat xx rozsudek xx xxx 16.12.2015, xx. 8 Xxx 91/2015-32, xx xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx režim xxx. xxxxxxx z xxxxx xxxx podle §44x xxxx. 4 xxxxxx x. 120/2001 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle předmětného xxxxxxxxxx xxxxx, xx "[x] xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oprávněného x xxxxx přihlášených věřitelů xxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx postiženy xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx obvyklou xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx znaleckého xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx". Lze xxx xxxxxx shodu xxxx xxxxx ustanovením x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx rozsudku zdejší xxxx xxxxxx x xxxxx ruky xxxxxxxx xxxx sloužící xxxxxxxx x vymožení dlužné xxxxxx x související xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x to x xxxxxxx xxxx fakt, xx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsoby xxxxxxx.

[40] Ze xxxxxxxxx xxxxx tedy xxxxx xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx xxxxx x projednávané věci xxxxxxxxx pouze v xxxxxx nalézací. Správní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, x rámci něhož xxxxx i x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Skutečnost, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxx uvedené xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxxxxx exekuci, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a nečinil xxxxx xxxxx směřující x vymožení xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx dobrovolně xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X prodeji xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce x x xxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx použil na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx na úhradu xxxxxxx, které xx, xxxxx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzniklé xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx.

[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxxx žalovaného x městského soudu, xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx exekučního xxxxxx vydány "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (exekučními xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx), nelze xxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxx. Xxxxxx zužující xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx přijmout. Xxxxx xxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx xx něm xxxx xxxxxx xxxxxx vymožena, xxxx jaký xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx správního xxxxxx xxxxx. To xx plně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným x xxxxxxxx xxxxxx xx umožňoval xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhnutí xx xxxxxx sankce xx neoprávněné vymáhání xx smyslu §254 xxxx. 2 daňového xxxx z roku 2009. Xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx nevydaly xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx nemovité xxxx x xxxxxx subjekty xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx mají x xxxxxxxxx celou xxxx xxxxxxxx, jak xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxx. Xxxxxxx vydaly xxxxxxxx výzvy, exekuční xxxxxxx, ale i xxxxxxx zástavní xxxxx xx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Již xxxxxxx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx má xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx dopady (zhoršení xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zdražení xxxxxxxx x finančním xxxxxxx, vyšší rizikovost xxxxxxxxxxx x ním xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx atp.). Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.10.2009, xx. 2 Xxx 186/2006-54, x. 1982/2010 Xx. XXX, "[r]ozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zástavního xxxxx dle §72 [xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992] xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Takové rozhodnutí xxxxxxx podstatný zásah xx právní sféry xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Jmenovitě xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxx 11 Xxxxxxx. Vlastníkovi xxxx, xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx, dokonce xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx. Prakticky xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věci xx sníží o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem, x xx xxxxxxxx xx xx xxxx. […] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx správcovského xxxxxxxxxx xxxxx je svou xxxxxxx blízké úkonům xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxx, xxxxxxxxx exekučnímu xxxxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předpisy se xxx xxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 xxxx. 7 [xxxxxxxx xxxx z xxxx 1992]), xx zřízení xxxxxxxxxxxx zástavního práva xxxxxxxxxxxx řadí x xxxxxxxx xxxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxx. §338x x xxxx. x. x. ř.)." Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

[42] S xxxxxxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x závěru, xx x dané xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx následně ukázalo xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx předpokládané x §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x roku 2009.

[43] X případě "xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx" právní úprava xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxx úrok než x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxx nalézací (xxx stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx "xxxxx" negativního xxxxxxx x xxxxxx nalézací, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxx x xxxxxx, kterou xx základě xxxx x souvislosti s xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, x to za xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xx xxx následujícího xx xxx xxxxxxxxxx daně) xx do xxxxxx xxxxxxx (§254 odst. 1 daňového řádu x xxxx 2009). Xxxxx však xxxxxxx xxxx přistoupí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx úrok xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxxxx xxxx (§254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx z roku 2009).

[44] S ohledem xx výše xxxxxxx xxxx tedy xxxxx xxxxxxxxxxx v projednávané xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx a exekuční xxxxxxx. Jiný xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009, xxxx xx xxxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx újmu, která xx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekuce. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňového subjektu, xxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x §254 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009. Xxxx xxxxxxxx v xxxx posuzované věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxx exekuce x xxxx xxxx xxxxx x výraznému xxxxxxx xxx nemovitostí, xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. právě x Celetné xxxxx x Xxxxx), xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

[45] Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx potvrzený xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxx.

[46] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxx uvedeného výkladu, x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx znění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postupovat xxxxx. X případě, že xxxxxxxx xxx přiznání xxxxx x neoprávněného xxxxxxx správce daně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xxxxxxx s xxx, xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonného ustanovení xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx té xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx Ústavní xxxx v xxxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. I. XX 643/06, x. 142/2007 Xx. XX, "[x] xxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx péči. […] Xx-xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxx, xxxx. co xxxxxxx, zasahuje do xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx princip xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx (čl. 1 odst. 1 x xx. 2 xxxx. 4 Xxxxxx xxxx čl. 2 xxxx. 3 x xx. 4 Listiny)." Xxxxxx xxx lze xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx ze xxx 4.4.2005, sp. xx. XX. ÚS 669/02, x. 70/2005 Xx. XX, x xxxxxxxx ze xxx 11.3.2001, xx. zn. XXX. XX 667/02, x. 39/2004 Xx. XX), podle xxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxx daní, tedy xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx povinny xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx základních xxxx x svobod, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxx subjektů. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxx nepřehlédl xxx aktuální xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §254 xxxxxxxx xxxx x xxxx 2009 (xxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2015, čj. 3 Xx 113/2014-47, x. 3399/2016 Xx. XXX). Tato judikatura xxxx neřešila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xx primárně zabýval xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxx §254 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu x xxxx 2009 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x stanovení xxxx), a xxxxx xx nebylo xxxxx x plném xxxxxxx xxxxxx xx tuto xxx.