Právní věta
Je-li xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx §72 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z přidané xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx znaků xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, přeprodej xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx smysl x x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx daně x xxxxxxx hodnoty), xxxxxx xxxxxxx xxxx odmítnout xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx na xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx daně z xxxxxxx hodnoty xxxxx xxxx xxxx xxxxx x svém zapojení xx xxxxxxxxxx řetězce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednáním.
Prejudikatura: x. 605/2005 Xx. XXX, č. 1572/2008 Xx. XXX, x. 2172/2011 Sb. NSS, x. 3275/2015 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 130/1996 Xx., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 73/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 402/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.2.1990, Shipping xxx Xxxxxxxxxx Enterprise Xxxx (X-320/88, Recueil, s. X-285), ze dne 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx (C-185/01, Xxxxxxx, x. I-1317), xx xxx 11.5.2006, Federation xx Technological Xxxxxxxxxx x xxxxx (C-384/04, Xx. xxxx., s. X-4191), ze xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx (X-271/06, Sb. rozh., x. X-771), xx xxx 21.6.2012, Mahagében, (X-80/11 x další).
Věc: Xxxxxxx xxxxxxxxxx INDIPA xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x přidané hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx podniká x xxxxxxx velkoobchodního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx jedním x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx řetězce, skrze xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx hmoty x Xxxxxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Finanční xxxx xxx Xxxxx 4 (xxxxxxx daně) xxxxxxx xxx 5.9.2011 u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „XXX“) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx roku 2011. Dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx od xxxxxxxxxxx XXX TIP XXXXXXX x. x. x. xxxxxxxxxxxxx v dodání xxxxxxxxx hmot, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx vstupu. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 8.8.2012 (xxxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx“) XXX za xxxx xxxxxxxxx období xx xxxx 43 236 323 Xx x xxxxxxx jí xxxxxx xxxxxx ve xxxx 8 647 264 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx odvolání, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx změnil x části týkající xx xxxxxxxxxx spojení x ve zbytku xxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.1.2016, xx. 3 Xx 20/2013-47, xxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vznik nároku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX xxx §72 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Povinnost xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx výše x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx dle §92 xxxx. 3 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu nevyplynulo, xx xxxx prokázáno xxxxxxxx přijetí zboží, xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, kdo toto xxxxxxx měl xxxxxxxx. Xxxxxxxxx předmětného plnění, xxxxxxxxxx XXX XXX XXXXXXX, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, žalobkyně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxx, x xxxxxxx svědka xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx x neobsahovala žádná xxxxxxxxx tvrzení, která xx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx těch xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx rozložení xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx, xx dle xxxxxxxx daňového řádu xx xx xxxxxxx, xxxxxx xx správci xxxx, xxx prokázal, xxx podepisoval xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx odběratelům xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx množství x za uvedenou xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxx XXX, v xxxx xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx nároku xx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační stížnost, x níž xxxxxxx xxxxx xxxxxx městského xxxxx, xx nedoložila xxxxxxx xxxxxxxx xxx §72 odst. 1 xxxx. x) zákona x dani x xxxxxxx hodnoty, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx po stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx seznamem xxxxxxxxxxxx důkazů), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx x že xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx vydávala xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti xxxxxx, xxxxxxx xx důkazní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx správce xxxx. Xxxxxxx daně musí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které věrohodnost, xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx jiných záznamů xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, měli xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxx.
X ohledem xx imperativ xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx poukázala xx základní zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx postaven xxxx systém DPH, xxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x ohledem xx veškerou xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Osoba xxxxxxx x dani xx právo xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxx zakoupeným xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vazbu (xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx dne 13.3.2008, Xxxxxxxxx, X-437/06, Xx. xxxx., x. X-1597, xx xxx 11.7.1991, Xxxxxxxx, C-97/90, Xxxxxxx, X-3795, x xx xxx 8.1.2002, Xxxxxxxx x Xxxxxxx, C-409/99, Xxxxxxx, X-81). Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xx DPH, xxx xxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxx skutečností, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxx xxxx následná xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, o xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx vědět (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.1.2006, Xxxxxxx, X-354/03 a xxxxx, Xx. xxxx., s. X-483, x xx xxx 6.7.2006, Xxxxxx, X-439/04 a xxxxx, Xx. rozh., x. X-6161). Xxxxxxx xxxx xx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vědomost xxxxxxxx subjektu x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxx, xx xxxxxxxxxx plnění xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobou. Pochybnost xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx se zásadou xxxxxx neutrality, zásadou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx proporcionality (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.9.2012, Xxxx, X-324/11).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(…) [15] Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §92 xxxx. 4, xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxx řádu, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxxxxxxx a stěžovatelkou.
[16] Xxxx xxxxxxxxxx samotné xxxxxx přenosu důkazního xxxxxxx x posuzované xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx podmínek uplatnění xxxxxx na xxxxxxx XXX, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx §72 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx „[p]látce xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxx u přijatého xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx účely uskutečňování xxxxxxxxxxxx plnění dodání xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x místem xxxxxx v tuzemsku“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx „xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxxxx od xxxx“, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx i „xxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x tuzemsku“ (§2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty). Xxxxxxx zboží xx xxx §13 xxxx. 1 xxxxxx o XXX „xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx hlavním xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie xxx přípravě vnitrostátní xxxxxx XXX (x xx xxx pro xxxxxxxx platný zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx zrušený xxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx. Šestá xxxxxxxx Xxxx 77/388/XXX x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx: xxxxxxxx základ daně (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxx x účinností od 1.1.2007 nahrazena xxxxxxxx Xxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx 2006/112/XX“). Xxxxx xxxx [1] x [3] xxxxxxxxxx směrnice 2006/112/XX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx, x zásadě xxxx bez xxxxxxx xxxx. Ustanovení směrnice 2006/112/XX xxxx xxxx x podstatě totožná x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směrnice. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx dvorem x Nejvyšším správním xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, jsou xxxx xxxxxxxxxx použitelné i xx nyní xxxxxxxxxxx xxx.
[18] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxx „dodání xxxxx“ „xxxxxxxxxx na převod xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jež xxxxxxxx použitelné xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx převody xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx druhou xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx“ (rozsudek xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88, Recueil, x. X-285). Zahrnuje „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x příslušnými pohonnými xxxxxxx“ xx „xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxx x xxxxxx xxxxx mají být xxxxxx xxxxxxx hmoty xxxxxxx“ (xxxxxxxx xx xxx 6.2.2003, Xxxx Xxxxx Xxxxxxx, X 185/01, Recueil, x. X-1317). X xxxxxxxxxx xx uvedenou judikaturu Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 4.9.2014, čj. 3 Xxx 41/2014-46, xxxxxxx, že „xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxx xx zbožím jako xxxxxxxx […] xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx hmotného xxxxxxx opravňující xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudního dvora xx xxx 8.2.1990, Xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxx, C-320/88). Xxxxxxxxx to xxxx, xx by x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx fyzickým xxxxxxxxx xxxx“ (důraz xxxxxx).
[19] X posuzované xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx „xxxxxxxx obchod“, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx několika xxxxxxxx xxxx sebou. Touto xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx dvůr x xxxxxxxx ze xxx 6.4. 2006, XXXX Xxxxxx Xxxx, X-245/04, Xx. rozh., x. X-3227, x xxxx xxxxx, xx „xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx pohyb zboží, xxxx xxx považována xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxx xx druhého xxxxxxxxxxxx právo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx, xx xx předtím xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto x druhému dodání xxxx dojít xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.“ X xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx „x případě, xx xxx po xxxx následující dodání xxxxx zboží, xxxxxxxxxxx xx protiplnění xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx pouze jednomu x xxxx xxxxxx x xxxxx toto xxxxxx bude xxxxxxxxxx xx xxxx […] Xxxxx výklad platí xxx ohledu xx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx druhý xxxxxxxxxxx - xxxxx má xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx.“
Xxx xxxxxxxxxx řetězových xxxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx členského xxxxx xx jiného, se xxxxxxxxxxx několik xxxxxx xx xxxx následujících xxxxxx xxxxx, xxxxxxx „xxxxxxxx“ xx xxxxxx §16 xxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx osvobozeno xx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxx §92 xxxxxxxx xxxx „[x]xxxxxx xxxx xxx, xxx skutečnosti rozhodné xxx správné xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx zjištěny xx xxxxxxxxxx, a není x tom vázán xxx xxxxxx daňových xxxxxxxx“ (odstavec 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daňovém xxxxxxx, xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 3). „[X]xxxx xx vyžaduje průběh xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyzvat xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxx potřebných xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx za xxxxxxxxxxx, že potřebné xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx úřední xxxxxxxx“ (xxxxxxxx 4). Xxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx vyvracející xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, správnost xx úplnost xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i jiných xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx“ [xxxxxxxx 5 písm. x)].
[21] Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx shrnout xxx, že xxxxxx xxxxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxxxx nebo k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx daně vyzván. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictvím x xxxxxx povinnými xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx věrohodnosti, xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx záznamů. Xxxxxxx xxxx xxxx povinnost xxxxxxxx, xx údaje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx povinen xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx existují xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx účetnictví nevěrohodným, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, neprůkazné xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx důkazní xxxxxxx xx vztahu k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x předmětnému účetnímu xxxxxxx, popř. aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx subjekt xxxx xxxx xxxxxxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a evidencemi (xxxx. xxxx. rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2008, xx. 2 Afs 24/2007-119, x. 1572/2008 Xx. NSS, ze xxx 22.10.2008, xx. 9 Xxx 30/2008-86, xx xxx 18.1.2012, xx. 1 Afs 75/2011-62, xxxx xx xxx 12.2.2015, xx. 9 Xxx 152/2013-49). Xxxxxxx daně xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, co tvrdí xxxxx subjekt xxx (xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.4.1996, xx. xx. Pl. XX 38/95, x. 130/1996 Xx.).
[22] Pro xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx [§73 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx], x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Tuto xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx vykládat x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxx je sice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx doklady xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx zároveň prokázáno, xx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxx xxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx-xx splněny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx dne 27.1.2012, čj. 8 Xxx 44/2011-103). Xxx xxxxxx nároku xx xxxxxxx DPH xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předloženého x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx faktický, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx daně. „Je xxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx subjekt xxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxx nejen xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx x xx, zda xxxx plnění xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx poskytovatel xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx, který daňový xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.4.2016, xx. 4 Xxx 295/2015-45).
[23] Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx sféru xxxx xxxxx x xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x sobě bylo xxxxxx x xx xxxx i xxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, čj. 2 Xxx 1/2005-57, x. 605/2005 Xx. XXX, obdobně xxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 15.5.2001, xx. xx. IV. XX 402/99, x. 73/2001 Sb. ÚS). Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx DPH x plnění xxxxxxxxxxxxx x xxxxx řetězových xxxxxxx xx nutné xxx xx xxxxxxx xxxxxxx okolnosti posuzovaných xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx je xx xxxx xxxxxxxxx, naopak xx xxxxx x xxxxxxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 21.4.2010, xx. 9 Xxx 94/2009-156).
[24] X xxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x. 20110001 xx 20110265, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx uskutečněných xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx x daňovém xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx Linz a Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelkou x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a odběratelem. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 17.10.2011 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx předloženými doklady xxxxxxxx „xxxxx xxxxxxxxxx, xx zboží xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu Evropské xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky“, x xxxxxx ji x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx - dodavatele x předmětech a xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dodacích xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx plateb, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxx K. Xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 14.11.2011 xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx listy neshledal xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (x x různými xxxx) na xxxxxx xxxxx, doložení xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx deklarovaného xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně opětovně xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelných xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zboží, byly xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x měly xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx x přebírajících xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx přesné xxxxxx, xxx docházelo x xxxxxxxxx zboží; xx xxxxxxx, v jakém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
[25] Správce daně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 6 získal část xxxxxx x účtu xxxxxxxxxx evidujících xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx. X xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodní xxxxxxxx xxxxx podepsané xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx skladu (xxxxxxxxx rafinérií), xxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx x xxxxxxx identifikující xxxxxxxxxx XXX Xxxxx xxxxxxxxx, x. r. x. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx nákladové xxxxx vystavené xxxxxxx xxxxxxx Xxxx Xxx x. x. o. x xxxx xxxxxx xxxxxxx a čestná xxxxxxxxxx prokazující xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x konečným xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx řízení xxxx uvedla, že xxxxxxxx zajišťovala společnost XXXXX INVEST x. x. o. x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx v cisternách xxxxxxxxx v nákladních xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxx xxxxxx xxx 24.4.2012 xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx kontaktovala xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x dodavatelem xxxxxxxxx xxxxx x-xxxx x xxxxxxxxxxx bankovnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dodávky xxx xxxxxxxx zpracovávaly xxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dodávek. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx nebyl schopen xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx následně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx zastupoval, xxxxxx a v xxxxx xxxxx nikdy xxxxx.
[26] V xxxxxxxxxx xx xxx 29.3.2013 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx uskutečnil xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx prodávala xxxx x musela xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx neprokazuje, že xxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx mělo xxxxxx probíhat formou xxxxxxx vyrozumění, stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kde xxxx xxxxx naloženo x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxx jejich xxxxxxxxx obchodní transakci. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nijak faktické xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx, xxxxxx skutečnost, xx xxxx xxxxxxxx účet xxxxx oznámen xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx obchodu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxx řetězce xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xx zásadní považoval xxxxxxxx xxxxxx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx obecnosti, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx.
[27] X výše xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx během xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Předně xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani xx, xx zboží xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxx prodala xxxxx xxxxxxxxxx. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně x žalovaného bylo xxxxxxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx xxxxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxxxx, měl xxxxxx x xxxxx daně xx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx označení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xx identifikaci xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx neodpovídaly xxxxxx a podstatě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx stěžovatelka prodala xxxxx jinému xxxxxxxx x toto xxxxx xx přes xxxxxxx xxxxxxxx následně dostalo xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatelce xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx na xx xxxxxx právo xxxxxxxx xx xxxxxx jako xxxxxxxx. Xx dodání xxxxx stěžovatelka prokazatelně xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xxxxxx xxxxxx (o xxxxxxx adekvátnosti xx xxxxxx x xxxxx x množství plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx poznamenat, xx x řízení xxxxxxx najevo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx by xxxxxxx, xx pohonné xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx než xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxx xxxxxx zboží xxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx neměla ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx neprůkaznost svědectví xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodavatele xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
[28] Žalovaný x následně x xxxxxxx xxxx pochybili, xxxxx předmětná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx celé xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx požadovali xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx během xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx z jedné x výzev správce xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prokázání xx xxxxxxx obchodní xxxxxxxxx x přihlédnutím x xxxxxx řetězového xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx městského xxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x věrohodnosti, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx vedly x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xx xx naopak xxxxxxxx, který xxxxxxx xxx xxxxxxx břemeno xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx připomenout, xx xxxxxxx xxxx xx vstupu u xxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx xx smyslu §72 xxxx. 1 xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x z xxxxxx účasti daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
[30] Xxxxxxx xx XXX xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xx x xxxx xxxxxxxxxxxx opírá x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xxxxxxxx xx zneužití xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na DPH [xxx xxxxxxxx xx xxx 21.2.2006, Halifax x další, C-255/02, , xx xxxx Xxxxxxx, xx xxxx Xxxxxx x ze xxx 21.6.2012, Xxxxxxxxx, X-80/11 x xxxxx).
[31] Xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx z účastníků xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xx xx xxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xx x rozporu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx běžným xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx XXX xxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx částka xxxxxxx xxxx XXX (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2010, xx. 9 Xxx 83/2009-232, xx xx xxx 25.6.2015, čj. 6 Xxx 130/2014-60, x. 3275/2015 Xx. NSS).
[32] Xx věci Optigen xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, o xxxxxxx plátce xxxx xxxx nebo nemůže xxxxx. Xxxxxxxx systému xxxxxxxxxxxx bez zavinění xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, co xx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx rozpočtu (xxxx. xxxxxxxx Soudního dvora xx xxx 11.5.2006, Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxx, X-384/04, Xx. xxxx., x. X-4191 xxxxx x xx xxx 21.2.2008, Xxxxx Xxxxxxxxxx, X-271/06, Xx. xxxx., x. X-771). Při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xx pak xxxxx xxxxxxxx, xxx daný xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx přijal xxx xxxxxx své xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx ve xxxx Xxxxxxxxxx of Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 10.6.2015, xx. 2 Afs 15/2014-59). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet je xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx orgánu, xxx xxxxxxxxxx právně xxxxxxxx objektivní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx osoba xxxxxxx x xxxx věděla xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx uplatňované x xxxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxx spáchaného xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxxx, bod [49]).
[33] Xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx x objektivním xxxxxxxxxxxx prokázáno, že xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, že se xxxx nákupem účastní xxxxxx, které je xxxxxxxx podvodu xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinné x xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx osobu je xxxxx považovat xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx má x prodeje xxxxx xxxxxxxx xx nikoli (xxx xxxxxx xxxx Xxxxxx přejaté xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Afs 15/2008-100, xx dne 30.7.2010, xx. 8 Xxx 14/2010-195, x. 2172/2011 Xx. NSS, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 6 Xxx 130/2014-60; x xxxxxxxxx xxxx. usnesením Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.11.2010, xx. xx. IV. XX 1885/10). Není povinností xxxxxxxxx orgánů či xxxxxxx správních xxxxx xxxxxxxx, xxxxx způsobem x xxxxxxxxx xxxxxx x dodavatelů x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. X daňovém xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx postaveno xxxxxxx, x jakých skutkových xxxxxxxxxxx xxxxxx podvod xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx x dispozici (xxxx. xxx xxxxxxxxx rozsudky Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 2 Xxx 15/2014-59 x čj. 6 Afs 130/2014-60).
[34] X hlediska posouzení xxxxxx xx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx právní, obchodní x xxxxxx xxxxx xxxx zúčastněnými xxxxxxxx (xxxxx viz xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx čj. 9 Afs 94/2009-156). Xxxxxx xx třeba xxxx x xxxxx, xxx předmětné xxxxxxxx xxxxxxxxx neprobíhaly xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx fakturovaných částek, xxx byly všechny xxxxxxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx, zda xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ceny, xxx xxxxxxx x absolutnímu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx se daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx zmiňované rozsudky Xxxxxxxxxx správního soudu xx. 2 Afs 15/2014-59 x čj. 6 Xxx 130/2014-60).
[35] Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx řada xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x standardní obchodní xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx typické xxxx se xxxx xxxx. xxxx: Xxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx řetězce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXX x xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx subjekty nedává xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx zahájením xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, řada jednotlivců xx xxxxxxxxxxxxx či xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx subjekty xxxxxxxxx x více xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x docházelo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zúčastněnými xxxxxxxx.
[36] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx se x obecné rovině xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx podvodnému xxxxxxx, xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx dostatečné důkazy x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vědět x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Je tedy xx žalovaném, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx relevantní xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx izolovaně x xxxxx odhlížet xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx transakcí, xxxxx xx třeba xxxxxxxx x prokázat, zda x xxxxxxx x xxxx uvedenou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx podvodného xxxxxxxxxxx. (…)