Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Sb., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016 („X xxxx počínající xxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxx do Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zveřejňovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a volebních xxxxxxxx.“) xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x síti Facebook.
Prejudiaktura: x. 354/2004 Sb. XXX, x. 947/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Xx. XXX x x. 3358/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 17/2005 Sb. XX (xx. xx. Pl. XX 73/04).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxxx Úsvit - Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxx 1) Xxxxxx volební komisi x 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xx neplatnost xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Uvedl, xx ve xxxxxxxx xxxxxx č. 70 x Xxxxxxx-xxxxx xxxxx x xxxxxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx kandidát xxxxxxxxxxx hnutí ANO 2011 Mgr. Xxxxx Xxxxxxx zveřejnil v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx síti Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx měla dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx voleb. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxx x. 70 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx něj xxxxx Xxx. arch. Xxxxx Xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 35 %, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx kandidátka xxxxxxxxxxxx Xxx. Alena Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 32 % x na třetím xxxxx xx měl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx XXX 2011 Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 23 %. Zveřejnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx kandidátky xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx jistý xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx a xxxxxxx se x xxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Ve xxxxxxxxxxx však následně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 3&xxxx;599 xxxxx, xxxx 12,16 % xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;570 xxxxx. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčen, že xxxxxxxx 1 000 xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k postupu xx xxxxxxx xxxx xxxxx, odráží xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx x prvním xxxx hlasovat. Xx xxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx kandidát Xxx. Xxxxxx Xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx intenzita xxxxxxxx xxxxxx je x to xxxxxxxxxx, xx xx ho xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx, x fakticky xxx zmařil hlasování x xxxxxx prvního xxxx, xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx krátce před xxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx postoupila xx xxxxxxx kola xxxxx, xxxx by x největší xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx potenciál Ing. xxxx. Xxxxx Janáčkové xx xxxxxx omezený x xx xxxxxx xxxx xxxxx její xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem „xxxxxxx proti Xxx. xxxx. Xxxxx Janáčkové“. Xxxxx tak x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 70 xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx prohlásil hlasování x tomto volebním xxxxxx, či xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx uvedla, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x tomu, aby xxxxxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx jejich případné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Zdeněk Xxxxx xx vyjádření xxxxxx xxxxx, xx z xxx xxxx xxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxx §90 x. x. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc x xxx byli jako xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 s. x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Navrhovatel xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 70 x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx toliko x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx odpovídalo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx vítězného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx volební xxxxxxx, x xxxx x volbám xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx voleb xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx také Státní xxxxxxx komise x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x §90 xxxx. 2 s. x. x.
[8] K tomu, xxx mohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx judikaturou vyhovět xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, používá xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Zjišťuje, zda xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxx (2) vztah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx odlišné (xxxx. x tomu xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Sb. XXX).
[9] X xxxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxx kroku xxxxxxxxx xxxxxxxx ve zveřejnění xxxxxxxxxxxxx průzkumu x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx sociální xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x §16 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxx: „X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dnem přede xxxx voleb xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nesmějí xxx xxxxxx xxxxxxxx zveřejňovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Navrhovatel xxxxx výslovně upozorňuje xx odstavec 5 xxxxx ustanovení: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxx fyzická xxxxx, která v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx místa xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx zveřejňovala. Xx xxxxx přestupek xxx xxxxxx xxxxxx xx xx výše 30&xxxx;000 Xx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx pokut xx vztahuje xxxxxxxx xxxxxx předpis.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zakázané xxxxxxxxx §16 volebního xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx profilu xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx. Jde sice x způsob xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx na xxxxx, xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xx xxxx Xxxxxxxx ještě xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx Facebooku xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xx zákonodárce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumů x xxxxxxx xxxxxx době.
[11] X xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx do zastupitelstev xxxx v xxxxxxxx xx dne 2.12.2015, xx. 6 As 167/2015-37, x. 3358/2016 Xx. NSS: „Účel xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x době xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx voleb x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx předvolebních xxxxxxxx na rozhodování xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, za xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ xxx xxxxxxx, kdy xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňován, a xx třetí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx subjekty již xxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxx volbami xxxxxx.“
[12] Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx předvolebního xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ovšem xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xx, xxx xx xxx volby xxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž zdejší xxxx xxxxx x xxxxxxxx ze dne 29.6.2006, čj. Xxx 43/2006-19, x. 947/2006 Xx. XXX, xxxxxxxxxx xxxxx „zjevně dopadá xxxxx xx výsledky xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledků, ať xx xxxxxx odhadů x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, nebo x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxx je xx xxxxxxxxxxx profil xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx ve xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 167/2015-37 xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo x nimž xx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx reflexe x xxxx „období xxxxx“; x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx kandidující xxxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx médií xxxxxx xxx zapříčiněna xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (právě xxxxxx, xx rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx umožňují xxxxxxxx sítě x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nýbrž xxx, xx xx x průzkumu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx, na xxxxxx xx některých xxxxx xxxxxxxxxxxxx voličů.
[13] Zveřejnění xxxxxxxxxxxxx průzkumů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx pokládat xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X důvodů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx mít xxxxxx zveřejnění xxxx xx rozhodování xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx kroku tohoto xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx touto nezákonností x xxxxxxxxx voleb.
[14] Xxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxx x tohoto xxxxxxx zveřejnění předvolebních xxxxxxxx xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xx je možno xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx odlišné. Xxxxxx takového nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx limitovány xxxxxxxxxxxx xxxxxx facebookového xxxxxxx xx profilů xx něj xxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx facebookové xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sledovanost x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx uživateli, že xxxxx osob, které xx skutečně xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xx řádu xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx osob jej xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx hrubou xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xx počet xxxx, které xxx xxxxxxx, mohl pohybovat, x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xx jím xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx, aby došlo x xxxxx „zatemnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovanému x naplnění xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxxx xxxxx osoba, xxxxx daný xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nelze podceňovat xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x ony xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xxxxxxx xxxxxxxxx informací, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x váhou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sám xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx 3&xxxx;599 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xx druhého xxxx voleb xx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;570 xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx více xxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Nytra, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx „xxxxxxxx 1&xxxx;000 hlasů“, přesněji xxxxxx 971 hlasů. Xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumu xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx výsledků, by xxxx xxxx potřeba xxxxxxxx ovlivnění alespoň xxxxxx xxxxxx.
[16] Xx xxxx krajně xxxxxxxxxxxxxxx, x navrhovatel xx xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x takový xxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na něm xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx od xxxxxxxxxx xx uzavření xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx potenciálních xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxx xxxxxx kandidáta xx x xxxxxx xxxxx xxxxx.
[17] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, č. 2833/2013 Xx. XXX, xxx [44], xx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxx kandidátkou xxxxxxxxxxxx x kandidátem, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx domnívat, že xx předvolební xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx spekulovat x xxx, jak xx dopadlo druhé xxxx, xxxxx xx xx něj xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx i tentokrát, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx ze dne 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, x. 17/2005 Xx. XX, podle xxxxx xx xxx xxx xx xxxxxxxx pravidel xxxxxxx kampaně x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, kdo je xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx orgánech xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx kandidáta Xxx. Xxxxxx Babince xxxxxxxx xxxxx a xxx tím došlo xx spáchání xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Nytry, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx principem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.