Xxxxxx věta
Porušením zákazu xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxx x. 247/1995 Xx., x xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx České republiky, xx xxxxx účinném xx 31.12.2016 („X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx hlasování xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x volebních xxxxxxxx.“) xx x xxxxxxxxxx předvolebních průzkumů xx veřejném xxxxxxx x xxxx Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, č. 947/2006 Xx. XXX, x. 2833/2013 Sb. XXX x č. 3358/2016 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 17/2005 Sb. ÚS (xx. xx. Pl. XX 73/04).
Xxx: Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx Xxxxxxx
xxxxx 1) Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x 2) Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx domáhal xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx ve volebním xxxxxx x. 70 x Xxxxxxx-xxxxx došlo x porušení §16 xxxx. 5 volebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx XXX 2011 Xxx. Xxxxx Xxxxxxx zveřejnil v xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx síti Xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx zveřejněného xxxxxxxx totiž xxxx xxxxx kolo xxxxx xx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky v xxxxxx č. 70 xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vedla Xxx. arch. Xxxxx Xxxxxxxxx x volebními xxxxxxxxxxxx 35 %, xx xxxxxx xxxxx xxxx uvedena kandidátka xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 32 % x xx třetím xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx kandidát xxxxx ANO 2011 Xxx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 23 %. Zveřejnění xxxxxxxx demotivovalo xxxxxxxxxxx xxxxxx kandidátky xxxxxxxxxxxx, xxxxx x něj xxxxxxxx její jistý xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx se x xxx xxxxx, xx xx nemožné, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x prvním xxxx voleb 3&xxxx;599 xxxxx, tedy 12,16 % xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;570 hlasů. Xxxxxxxxxxx xx přesvědčen, xx xxxxxxxx 1&xxxx;000 hlasů, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx kola xxxxx, odráží xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Zdeněk Nytra.
Navrhovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx x xx závažnější, xx se xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, a fakticky xxx zmařil xxxxxxxxx x xxxxxx prvního xxxx, xxxxx se xxxxxxx o zveřejnění xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx hlasování. Xxxxx xx přitom Ing. Xxxxx Xxxxxxxxx postoupila xx xxxxxxx kola xxxxx, byla by x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxx senátorkou, xxxxx x xxxxxxxxx výsledků xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x ve druhém xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxx kolo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxx proti Ing. xxxx. Xxxxx Xxxxxxxxx“. Xxxxx tak k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx byli xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx. X těchto xxxxxx navrhl, aby Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 70 xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx za xxxxxxxx prohlásil xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx aby xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxx x tomto xxxxxxxx obvodu.
Státní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx jako xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxx kampaně, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx kandidát Xxx. Zdeněk Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxx není zřejmé, xxxxx x xxxxxx xxxxx §90 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, navíc v xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x Státní volební xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §90 x. x. s.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
[7] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 70 x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx odpovídalo xxxxxx na neplatnost xxxxxxxxx, xxx x xxxxx konkrétního vítězného xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx x volbám jako xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx kromě xxxxxxxxxxxx také Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx kandidát, xxx plyne xxxxx x §90 xxxx. 2 x. x. x.
[8] K xxxx, xxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxx x (1) xxxxxxxxxxxx, dále xxxxxxx (2) xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx voleb a xxxxxxx posuzuje (3) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx pokud xx x xxxxxxxx jednání xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.7.2004, čj. Xxx 6/2004-12, č. 354/2004 Xx. XXX).
[9] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxx x navrhovatel. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zveřejnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx za rozporné x §16 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx 3 xxxxx: „X xxxx počínající xxxxxx xxxx přede xxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ukončením xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zveřejňovány xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx průzkumů.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx odstavec 5 xxxxx xxxxxxxxxx: „Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx počínající xxxxxx xxxx přede dnem xxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx přestupku je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoby, která xxxxxxxxxxx x volební xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx přestupek lze xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx 30 000 Xx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxxx pokut xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx průzkumů xxxxxxxx xxxxxxxxx §16 xxxxxxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx internetu, konkrétně xx veřejném profilu xx sociální síti Xxxxxxxx. Jde xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx, xxxx xxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx však xxxxx to, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím Facebooku xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právě xx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zakotvením xxxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxx“ v xxxxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx době.
[11] X xxxxx důsledkům xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x rozsudku xx xxx 2.12.2015, xx. 6 Xx 167/2015-37, č. 3358/2016 Xx. XXX: „Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxx x xxxxxxx ukončením xxxxxxxxx (§30 xxxx. 2 xxxxxx x. 491/2001 Sb., x xxxxxxx do xxxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxxxx za xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx x zavedení xxxxxxxx ‚xxxxxx xxxxx‘ xxx xxxxxxx, xxx již xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivňován, a xx třetí x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zkreslujícími xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx subjekty xxx xxxxxxx x krátkém xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.“
[12] Xxxx třeba xxxxxxxxxx x tom, xx uvedení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx toliko o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xx, kdo xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx předvolební xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xx xxx 29.6.2006, čj. Vol 43/2006-19, č. 947/2006 Xx. NSS, rozebíraný xxxxx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odhady xxxxxxxxx výsledků, xx xx formou xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxx x určení pořadí xxxxxxxxxxxxx subjektů x xxxxxxxx předpokládaných volebních xxxxxxxx“. Pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx takto xxxxxxxxxxx volební či xxxxxxxxxxx průzkum, xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxx citovaného xxxxxxxx čj. 6 Xx 167/2015-37 xxxx xx rozhodování xxxxxx, xxxxx daný facebookový xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sdílení; xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx v xxxx „xxxxxx xxxxx“; x xxxxxx xxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx obrany xxxxxx na rozdíl xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx být zapříčiněna xxxxxxxxxxx času na xxxxxx (xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reakce), xxxxx xxx, že xx x xxxxxxxx dotčené xxxxxxxx mnohdy xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx některých svých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[13] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumů xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxx xx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu voleb. X xxxxxx popsaných x xxxxxxxxxxxxxx odstavci xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx může xxx xxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx kroku xxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxx touto xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx voleb.
[14] Xxxxx problematické xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx má xxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxxxxxx, xx xx možno xx důvodně domnívat, xx pokud by xx zveřejnění průzkumu xxxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx předvolebního xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx facebookového xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx. Xxx xx jistě xxxxxxxxxx, xx facebookové xxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx sledovanost x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxx, xxxxx xx skutečně viděly xxxx xxxxxxx během xxxxxxxxxxxxx xxxx od xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx volebních xxxxxxxxx, xx se xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx ještě vyšších. Xxxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx, lze xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x xxxx xx počet xxxx, xxxxx jej xxxxxxx, xxxx pohybovat, x porovnat jej x xxxxxx osob, xxxxx xx xxx xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxx, xxx došlo x xxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x naplnění xxxxxxx xxxxx algoritmu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx předvolební xxxxxxx xxxxxx. Jakkoli xxxxx nelze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx i xxx xxxxxxxxxx x zahlcení xxxxxxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jinak xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx informací x xxxxx jednotlivých xxxxxxxxx.
[15] X xxxx xxxxxxxxxxx případě sám xxxxxxxxxxx přiznává, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kole xxxxx 3&xxxx;599 xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx do druhého xxxx xxxxx xx xxxxxx získat 4 570 xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxx získal Ing. Xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx do xxxxxxx kola „xxxxxxxx 1&xxxx;000 xxxxx“, přesněji xxxxxx 971 xxxxx. Xx konstatování, xx xxxxxxxxxx předvolebního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx „zatemnění“ xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxx.
[16] Je xxxx krajně nepravděpodobné, x xxxxxxxxxxx to xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x takový vliv, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx mohlo během xxxx od zveřejnění xx xxxxxxxx volebních xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí a xxxxx jiného kandidáta xx x xxxxxx xxxxx nejít.
[17] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxxxxxx xx xxx 18.2.2013, čj. Xxx 44/2013-72, č. 2833/2013 Sb. XXX, xxx [44], xx xxxxxx v xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx skončil v xxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx s xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx změnit. Xxxx už xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xxx xx dopadlo druhé xxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx jako v xxxxxxxx citovaném x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, shoduje x názorem Xxxxxxxxx xxxxx vyjádřeným x xxxxxx ze dne 26.1.2005, xx. xx. Xx. XX 73/04, x. 17/2005 Sb. XX, xxxxx něhož xx měl být xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx sankcionován xxx, xxx je xxxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxx orgánech xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx x dokázaly, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx průzkumu na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Babince xxxxxxxx xxxxx a xxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 5 xxxxxxxxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, o xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, či xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Nytry, xxxxx xxx navrhovatel xxxxxxxxxxx jakékoli xxxxxxxxx xxxxxxx, xx byly x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx přiměřenosti xxxxxx xxxxxxx xxxx.