Právní xxxx
Xxxx-xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x. 549/1991 Xx. (xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xx odvolacího xxxxxx xxxxx §107a x. x. x. xx podání xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxx změnil xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 30.9.2014, sp. xx. 5 Xxx 292/2014, xxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 2.7.2014, sp. xx. 35 Xx 138/2013, věznění xxxxxxxx xx xxx 10.7.2014, xx. xx. 35 Xx 138/2013, xx xxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 29.10.2013, sp. xx. 35 Cm 138/2013, xx xxxxxxxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.10.2013, x.x. 35 Cm 138/2013-35, zamítl žalobu Xxx. X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužníka X. X. Technology x. s., (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx 1&xxxx;433&xxxx;389 Xx s příslušenstvím (xxxxx X.) a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx podala xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.11.2013 xxxxxxxx (x. 1. 43 x 44 spisu). Podáním xx xxx 22.4.2014 (x. 1. 59 xxxxx) xxxxxxx, xxx xx její xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X., x. x. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 7.5.2014, x.x. 5 Cmo 501/2013-67, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 28.5.2014, xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx původní xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx správkyně) xxxxxxxxx xx řízení X., x. x. x. (xxxx xxx jen „xxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 3.6.2014, x. x. 5 Cmo 501/2013-70, vyzval žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 71&xxxx;669,50 Kč xx xxxxxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezaplatil. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx usnesením xx dne 2.7.2014, x. x. 35 Xx 138/2013-79, ve xxxxx usnesení xx xxx 10.7.2014, x. x. 35 Xx 138/2013-84, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 29. 10. 2013, x. x. 35 Cm 138/2013-35 (výrok I.), x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx XX.).
4. Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, x. x. 5 Xxx 292/2014-94, x xxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
5. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx-xx od soudního xxxxxxxx xx podané xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (insolvenční správkyně), xxxxxx poplatková xxxxxxxxx xxxx procesnímu xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X., x. x. x.), x xx „x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx procesních práv x povinností“ xxxxxxxxx xxxxxxx. Procesní nástupce xxxxxxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xx xxxxxx osvobozeno xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxx účastníkem xxxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, „xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním posouzení xxxx [xxxxxxxxx tak xxxxxxxx důvod xxxxxxxx x §241a xxxx. 1 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx xxx „x. s. x.)], x navrhuje, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zrušil x xxx vrátil xxxxx prvního stupně x xxxxxxx xxxxxx.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx §237 o. x. x. pro řešení (x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešené) xxxxxx, zda xxx xx xxxxxxxxx nástupci xxxxxxxxxxxxx správce, xxxxx xxx xx zákona xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, požadovat xxxxxxxxx soudního poplatku xx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx ve věci xxxx, podané xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx správcem), x xxx lze xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
8. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxx odmítl, xxxx. xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
9. Dovolání xx xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., x to x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otázky procesního xxxxx, v xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
10. Xxxxxxxx je x xxxxxxx.
11. Podle §1 xxxx. x) zákona x. 549/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soudní poplatky xxxxxxxx xx řízení xxxx xxxxx České xxxxxxxxx, x xx x úkonů xxxxxxxxx x sazebníku poplatků (xxxx jen „poplatky xx xxxxxx“).
Xxxxx §2 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx poplatku xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xx řízení před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odvolání.
Podle §7 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx veřejného xxxxxxxxx provedený xxxxxxx, xxxxxxx vznikem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
12. A konečně, xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x nárocích, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx [§4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx] x je splatná x témuž dni (§7 odst. 1 xxxx xxxxx zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxx-xx odvolání xxxxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx mu xxxxxxxxx.
14. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxxxxx xxxxxxx, stává xx xx dni xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx do xxxxxx xxxxx §107a x. x. x., xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005, xxxxxxxxxx xxx x. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx přístupné - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxx po 1.1.2001 - x xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu). Xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xx x době xxxx nástupu xx xxxxxx (§107x xxxx. 3, §107 odst. 4 o. x. x.), tedy - xxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
15. X xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx původní xxxxxxx [xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. n) xxxxxx o soudních xxxxxxxxxx], xxxx tuto xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx vstoupil xxxxx §107x x. x. ř. xx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx platí xxx xxxxxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxx poplatcích (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx původnímu xxxxxxxxx řízení xxxxx §138 x. x. x.; xxxx. shodně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 24.11.2003, xx. xx. 30 Xx 3/2001, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxx 2004, xxx x. 51). Po xxxxxxxxx xxxxxxxx tudíž nelze xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx poplatek xx xxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx předchůdcem, xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poplatků xxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. n) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxx nezaplacení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xxxxxx x soudních poplatcích.
16. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxxx, x dosavadní výsledky xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx změnil [§243d xxxx. x) x. x. x.].
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx xxx do xxxxxx řízení (do 31. 12. 2013) xx xxxxxx z xx. II. xxxx 2 zákona x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.