Xxxxxx věta
Pozůstalý rodič xx pro potenciální xxxxx svých xxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx nákladů na xxxxxx xx smrti xxxxxxx xxxxxx a xx xxxx, než xx nezletilým xxxxx xxxxxxxxx kolizní xxxxxxxxxx, xxxxxxxx běh xxxxxxxxx xxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §113 xxx. zák., §37 xxxxxx x. 94/1963 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 3.7.2013, xx. xx. 44 Xx 85/2012, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 12.10.2011, xx. xx. 61 C 251/2006, a věc xxxxxx Městskému xxxxx x Xxxx x xxxxxxx řízení.
I.
Dosavadní průběh xxxxxx
1. Městský xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 1.2.2010, x. x. 61 X 251/2006-104, xxxxxx xxxxxx D. Ch. x zaplacení 166&xxxx;806 Xx s xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xxxxxxx X. Ch. x X. Xx. xx xxxxxxx nákladů xx výživu xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 8.1.2003 dopravní xxxxxx, xxx xxx xxx vážně xxxxxx X. Xx., xxxx xxxxxxx x) a x) x xxxxxx X. Xx., xxxxx xx xxxxxxxx nehody xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxxxxx, xx podle §113 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx započít, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx zájmů xxxxxxxxxx svou xxxxxx.
2. X odvolání vedlejší xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.11.2010, x. x. 44 Xx 336/2010-181, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x mezitímním výroku xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
3. Městský xxxx v Brně xxxxxxxxx ze xxx 12.10.2011, x. x. 61 X 251/2006- -203, žalobu xxxxxxx x) x x) x xxxxxxxxx 360&xxxx;642 Xx x příslušenstvím x 3&xxxx;642 Xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x náhradě xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tím xxxxxxx žalobcům xxxxx, xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx účastnicí xxxxxx. Xxxxxx byla xxxxxx 27.9.2006, xxxx xxxx xxx xxx roky xx xxxxxx xxxxx, x xxxxx po xxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxx. xxx.; aplikace §113 xxx. xxx. v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. K podání xxxxxx byla jménem xxxx xxxxxxx oprávněna xxxx jediná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x nastalá kolize xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
4. Krajský soud x Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 3.7.2013, x. j. 44 Xx 85/2012-221, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxxxx byli x xxxx xxxxxx události xxxxxxxxx, x tudíž xxxxxx xx smyslu §9 xxx. zák. xxxxxxx podat xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx pozůstalých, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xx xx ně xxxxxx matka xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, ovšem až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx doby. X xxxxxxxx §113 xxx. xxx. by xxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx žádného xxxxxxxxx zástupce, xxxxx xx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxx. Kolize xxxxx mezi xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx řízení x soud ji xxxxxxx ustanovením kolizního xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §205x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx skutkové xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx odůvodnit, byly xxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dovoláním, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §237 x. x. ř. tím, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx náležitě xxxxxxxx. Nesprávné právní xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx §113 xxx. xxx., xxxxxxx kolizní xxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Namítají xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx námitky promlčení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx podle §3 xxx. zák. již x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx soudem xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx práva na xxxxxx xxxx. Navrhují xxxxx, aby xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxxxxx xxxxxxxx dovolání xx xxxxxxxxx, neboť „xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx nároku x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx prvního stupně x xxxxxxxx soud xxxxxxxx zabývaly“. Xxxxxxxxx xxxxxxx promlčení x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx využít xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx matky, xxxxx byla xx xxxx xxxxx xxxxx §36 xxxxxx o xxxxxx xxxx zodpovědná.
7. Xxxxxxxx účastnice xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §113 obč. xxx. x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx svoji xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxx xxx dobrým xxxxxx xxxxxxxxxx, zákonná xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x o xxxxxx xxxxxx, x uplatnění xxxxxx xxxxxx jí xxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx není xxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx výše xxxxxxx xx x převážné xxxxx xxxxx z xxxxx poskytovaných Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
8. Nejvyšší xxxx xxxx soud dovolací (§10x x. x. x.) xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx oprávněnými - xxxxxxxxx xxxxxx (§240 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve smyslu §241 x. x. x., x je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx že správně xxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xxx xx zjištěný xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxxx x §3036 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2014, xx xxx posuzuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), a xxxxx zákona x. 94/1963 Xx., x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx xxx xxx „xxxxx x rodině“), xxxxx posuzovaná xxxxxxxxx xxxx počala běžet xxxx 1.1.2014.
11. Xxxxx §113 xxx. xxx., xxx-xx x práva xxxx, které xxxx xxx zákonného zástupce, xxxx o práva xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx těmto osobám xxxx xxxxxxx zástupce xxxxxxxxx xxxx kdy xxxxxxxx xxxxx pomine.
12. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x výjimek xxxxxxxxxxxx xxxx promlčecích xxx, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx, xxx tyto xxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxx. Xxxxxxxx zástupcem xxxxxxxxx osoby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx stanovená xxxxxxx o xxxxxx (§27 xxxx. 1 xxx. xxx.), tedy x xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x právním xxxxxx x nebyl xxxxxx rodičovské zodpovědnosti xxx xx xxxx xxxxx nebyl pozastaven.
13. Xxxxx §36 xxxx. 1 zákona o xxxxxx rodiče xxxxxxxxx xxxx xxx právních xxxxxxx, xx kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx.
14. Xxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxxx x xxxxxx nemůže zastoupit xxx dítě, xxx-xx x xxxxxx xxxxx xx věcech, xxx xxxxx xx mohlo xxxxx ke xxxxxx xxxxx mezi rodiči x dítětem nebo xx střetu xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx odstavce 2 xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx žádný x xxxxxx, ustanoví xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx x xxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxx úkonu xxxxxxxxxx.
15. Z xxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx zákonnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx rodiče, xxxxx xxxx způsobilost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx mohou xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce mají, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxx okolnost, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx zájmů mezi xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx rodičů. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxx v tom, xx x tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (již nastalý x xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx potenciální xxxx, xxx by xx xxxxxx zájmů dojít xxxxx; tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 9.10.2003, xx. xx. 21 Xxx 890/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 89/2006 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx xxx „Xxxxxx"). Xxx xxxxxx xxxxxx počítá xxxxx x tím, xx xxxxxx úkon xxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxx bude xx xxxx vystupovat xxx. xxxxxxx opatrovník.
16. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jsou-li rodiče x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. XXXXXXXXX, M. x xxx. Zákon x xxxxxx. Xxxxxxxx. 3. xxxxxx. X. X. Xxxx, 2005, x. 127), samozřejmě xxxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx účastníci xxxxx x postavení xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx x xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dítětem xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx domáhají xxxxxx xx náhradu xx xxxxxx na výživě xxxxx xxxxxxxxx osobě.
17. Xxxxx §448 xxxx. 1 xxx. zák. xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx zemřelý xxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx pozůstalým, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hrazeny xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poskytovanými x xxxxx důvodu.
18. Xxxxxx xxxxx xxx x minulosti xxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxxxx pomoci tzv. „xxxxxx teorie“ x xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsah xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xx určen xxxxxxxx výživného, xxxxx xxx náleží podle xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx (srov. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx ze dne 27.1.1975, xx. zn. Xxx 37/74, uveřejněné xxx x. 11/1976 Xxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx též xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.3.2005, xx. xx. 25 Xxx 708/2004, publikovaný xxx X 3323 x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx XX, X. H. Xxxx). Při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxx §96 xxxx. 1 věty xxxxx xxxxxx x rodině) x odůvodněným potřebám xxxxxxxxxxx, jakož i xx schopnostem, xxxxxxxxx x majetkovým poměrům xxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx výdělku xxxxxxxxx (§448 xxxx. 2 xxx. zák.); xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nesmí úhrnem xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §447 odst. 2 xxx. xxx.
19. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx výše xxxxxx představovaného xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx tato xxxxxxxx xxxxxxxx skutečným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx oprávněných, x xx x xxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiznána x xxxxx xxxx limitace xxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx podmíněností xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x při xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pozůstalým xxxxxxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx citované xxxxxxxxxx x. 89/2006 Xxxxxx). Xxxxx střet xxxxx xxxx nenastupuje xx podáním žaloby, xxx xxxxxxx odvolací xxxx, nýbrž xx xx xxxxxx §37 xxxx. 1 xxxxxx x rodině xxxxxxx xxx tím, xx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxx, vyvolává xxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx tedy vyplývá, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx x době xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (matku), ta xx ně xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx střet xxxxx xxxxxx uplatňovat xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, x z hlediska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xx nelze xxx účely výkladu §113 xxx. xxx. xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx, než xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §37 odst. 2 xxxxxx o rodině, xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx doby k xxxxxxxxx nároků xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx na výživu.
20. Xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxx xxxxxxx §113 xxx. xxx. xx tedy nesprávný, x Xxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxx xxxxx §243x odst. 1 x. x. x. Xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, proto xxxxxx xxxxxxxx xxxx i xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 věta xxxxx x xxxxx x. s. x.).