Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx výstavci xxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxx xxxxxxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxx x remitentovi xxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx směnky xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §17 xxxxxx x. 191/1950 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 7.11.2013, xx. zn. 12 Xxx 282/2013, x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 20.3.2013, xx. zn. 13 Xx 564/2012, x xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výrokem x částečném zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozkazu, x věc xx xxxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 20.3.2013, x. x. 13 Xx 564/2012-43, ponechal v xxxxxxxxx xxxxxxxx platební xxxxxx ze xxx 25.6.2012, x. x. 13 Cm 564/2012-7, xxxxxx xxxxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 75&xxxx;000 Kč s 6% xxxxxx od 1. 5. 2009 xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx 250 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 28&xxxx;600 Xx (xxxxx X.) x xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo na xxxxxxx xxxxxxx námitkového xxxxxx (xxxxx II.).
2. Xxxx xxxxxxx xxxxxx - odkazuje na xx. X. §7, 17 x §77 xxxx. 1 x 2 zákona x. 191/1950 Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx x šekového (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx“) - x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x rubopisu xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vzniklý xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 21.3.2007) xx xxxxxxxx remitenta (X.XX, x. r. x. - xxxx xxx xxx „xxxxxxxx“) xx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, přičemž „pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnit xx xxxxxx xx xxxxxx žádný vliv xxxxxxxxxx, xx podpis xxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx xxxx podpisem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“.
3. Xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx kauzální xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dále xxxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx k xxx xxxxxx, ze xxxxxxx by xxxx xxxx dospět k xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx směnku vědomě xx xxxxx žalovaného“.
4. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 7.11.2013, x. x. 12 Xxx 282/2013-83, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, x němž xxx směnečný platební xxxxxx ponechán x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx 75 000 Kč x 6% xxxxxx xx 1.5.2009 do xxxxxxxxx, směnečné xxxxxx 250 Xx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 14 540,80 Kč, xxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxx potvrdil. Xx xxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx rozkaz xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
5. Xxxxxxxx xxxx především x xxxxxxxx xx xx. I. §16 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx námitka materiální xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx, xx xxxx byl xxxxxx učiněn; žalovanému xxxx xxxxxxxxxx dlužníkovi xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řadu indosamentů, x xxxxxx xxxxxxx, xx osoba jednající xx indosanta nebyla x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx námitka, xx xxxx zřejmé, xxx xxxxx, případně, xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx indosament xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx.
6. Xx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxx x xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx taková xxxxxx xx žalovanému xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxxx-xx xx x xxxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxx směnky xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxxx v posuzované xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nedostatku xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx §118x xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx „x. x. ř.“), xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby x xxxxxx tvrdil x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x závazkem xx xxxxxxx o xxxxx xxxx ním a xxxxxxxxxx, ale x xx, xx žalobce xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx závazku xx xxxxxxx a xxxx xx známo i xx, xx tento xxxxxxx zajištěný xxxxxxx xxx splněn.
7. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Proti rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx za xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., x xxx, xx xxxxxxxx xxxx by xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (ne)platnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx indosament xx xxxxxxxxxx osobu jako xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická osoba, xxxxx není xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx osobu xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podpisu xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxx polemizuje xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxxxxx xx smlouvy x xxxxx, kterou xxxxxxx x xxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx rubopisem xxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxx, xx xx lze xxx těžko představit, xx xx xxxxxxx „xxxxxxxx“ (xxxxxx xx xxxx indosovat) stovky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx totožného remitenta, xxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx kauzu, jakož x xx xx, xx žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx. xxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxx amerických. Vyjadřuje xxxxxxxxxxx x „úmyslném xxxxxxxx xxxxxxxxxx podvodném xxxxxxxx mezi žalobcem x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx převodu xxxx xx xxxxxx“ x odmítá rovněž xxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx o tom, xx by ke xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxx požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx zrušil a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
11. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (do 31.12.2013) se xxxxxx x xxxx 2. xxxxx první xx. XX. xxxxxx č. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx.
12. Nejvyšší xxxx x prvé xxxx předesílá, že xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxx ničeho xxxxx xx xxxxxx formulovaném xxxxxxxx ze dne 22.8.2006, sp. xx. 29 Xxx 459/2005, xxxxx něhož namítat xxxxxxxxxx xxxx podpisu xx xxxxxx (xxxx x vadu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osoba, xxxxx x tomu xxxxxx xxxxxxxxx) xxxx pouze xxx, za xxxx xxx xxxxxx učiněn, x xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx smyslu čl. X. §16 odst. 1 a §40 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx pouze prověřit, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.10.2012, xx. xx. 29 Xxx 3045/2010, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 10, xxxxxx 2013, xxx x. 140, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx).
13. X xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx dovolání xxxxxxxxxx xxxxx §237 x. x. ř. xxxx xxxxxxxxx.
14. Dovolání žalovaného xx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx §237 o. x. x., a xx k xxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxx xxxxxxxxxx směnky, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Právní xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nesprávně vyložil, xxxxxxxx ji xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
16. Xxxxx xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx žalován ze xxxxxx, xxxxxx činit xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx na xxxx vlastních xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx.
17. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uplatnit proti xxxxxxxxxx platebnímu xxxxxxx xxx. kauzální námitky, Xxxxxxxx soud x xxxx xxxx připomíná, xx xxx v xxxxxxxx ze xxx 22.4.2009, xx. xx. 29 Cdo 2605/2007, xxxxxxxxxxx pod x. 19/2010, formuloval a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx tvrzení, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx zlé xxxx xxxxx xx při xxxxxxxx směnky provinil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx směnky xxxxxx vědomě xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx koncentrace směnečného xxxxxx (§175 x. x. x.).
18. X xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx o xxx, xx žalovaný xx xxxxxxxx námitkách xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 1. 10 xx 13) xxxxxxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx, xxxxx níž xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxx o xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xx remitenta „xxxxxx“ částku 40&xxxx;000 Xx, xxxxxx včetně xxxxxxxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tak xxxx určující xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx žalovanému xxxxxxxx námitky xx xxxxxx k žalobci, xxxx nabyl xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (čl. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx:
[1] Xx xxxxx, kdy xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „obdobných“ žalob, xxxxxxx vždy xxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnečné xxxxx x době indosace, x xx tím xxxxx, nepodepsal-li indosament xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve Xxxxxxxxx státech xxxxxxxxxx.
[2] Xxxx xx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx smluvní xxxxxx xxxx uhrazeny x xxxxx xxxxxxx „Exekutorským xxxxxx Xx., Xxx. X. J.“ xxx xx. zn. 129 XX 1316/08-19 (srov. xxxxxx žalovaného xx xxx 5.2.2013 na x. 1.33, obsahující xxxxxx xxxxxxx návrh xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
[3] X xxxxxxx dne 20.3.2013 xxxx xxxxxxxx xxxxxx důkaz spisem xxxxxxxx Ing. V. X., sp. xx. 3 R 508/2007, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx rozhodčího xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. V situaci, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxxx navrhovaných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx provedly, xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx neunesl xxxxxxx xxxxxxx xx xx přípustnosti kauzálních xxxxxxx, zůstalo xxxxxx xxxxxx posouzení věci xxxxxxx, a xxxxx x nesprávné.
21. Xx xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxxx povaze xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx o xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx x na základě xxxxx xxx xxxxxxx „xxxxxx“ ve xxxx 40&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx směnkou xxxxxxxxx pohledávka je (xx xxxx) pohledávkou xx spotřebitelské smlouvy; xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx (x důkazní xxxxxx) žalovaného na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
22. X této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx po vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x rozsudku ze xxx 30.9.2015, xx. xx. 29 Xxx 688/2012, x xxxxxxxx xx x důvodech xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx. xxxxxxxxxxxxxxx smlouvám, xxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxx, xx smluvní xxxxxxx xx spotřebitelské smlouvě xx zneužívající xxxxxxxxx, x tom xxxxxxxxxx (x úřední povinnosti) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx vnitrostátní xxxxxxxx xxxxxxxx, se zásadně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx může xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výstavcem xxxxxxx směnky a xxxxxxxxxx xxxxxxx důvodu xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) směnky.
23. Xxxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, představovanou (xxxx xxxx) nálezy xx xxx 18.7.2013, xx. xx. XX. XX 457/10, x xx xxx 19.6.2014, xx. xx. XXX. ÚS 980/13, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxxx odhlížet xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx a xx nutno xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx než xxxxxxxx (xxxxxxxx x xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxxx směnky) xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu ze xxx 7.9.2010, xx. xx. Xx. ÚS 34/09, xx xxxxxx xx Nejvyšší soud xxxxxxxxx např. v xxxxxxxx ze dne 26.10.2010, sp. xx. 29 Xxx 2463/2009, xxxxx nichž je xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxx xxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jsou xx hře, xxxx, x xxxxxxxxxxxx ke xxxx rozhodným xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, rozhodnout xxx, xxx, xx-xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x obou xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, a xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x jehož xxxxxxxx svědčí obecná xxxx spravedlnosti.
24. Posuzovanými (x xxxxx xxxx xxxxxxxxx) xxxxx v xxxxxxxx dané xxxx xx na straně xxxxxxx právo na xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čl. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana xxxxxxxxxxxx spočívající x xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx (xxx) v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxxxx neovlivnitelného) úkonu xxxxxxxx (nedatovaného rubopisu).
25. X xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx tak Xxxxxxxx xxxx uzavírá, xx xxxxxxxxxxx-xx vskutku xxxxxx xxxxxxxxxx remitenta xx žalovaným xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx žalovaný (xxxx xxxxxxxxxxx) zkrácen xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx obrany xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směnku tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx platí, že xxxxx není xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x protestu (čl. X. §20 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona), x xxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx zakládají xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxxxx-xx indosovaná směnka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nabyvateli xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxx, xxx nový xxxxxxx xxx nabývání směnky xxxxxx xxxxxx xx xxxxx dlužníka (xx. X. §17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxx), Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx (x výjimkou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) zrušil. Xxxxxx, xxx které xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, dopadají x xx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xx a xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243x xxxx. 1 a 2 x. x. x.).