Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Převod xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xx xxx xx xx 1.1.2014 xxxx (xxxx xxxx) xxxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx, není xxxxxxxx.

Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §1103 xxxxxx x. 89/2012 Xx., §11 xxxx. 1 zákona x. 191/1950 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 14.10.2014, sp. xx. 4 Xxx 267/2014.

X.

Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.9.2014, č. x. 4 Xxx 266/2014-483, xxxxxxxx usnesení xx dne 20.6.2014, x. x. 22 Xx 75/2008-469, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx s xxxxxxx xx §107 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. s. ř.“), xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx (X. X. X. X.) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. XXXXX, x. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx označenému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2015, xx. xx. 29 Xxx 284/2015, odmítl.

2. Xxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 14.10.2014, x. x. 4 Xxx 267/2014-486, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil usnesení xx xxx 10.7.2014, x. x. 22 Xx 75/2008-472, jímž Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx; xx xxxxx xxxxx - X. X. X. X. X. s. x. x.), xxx xx xxxx místo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx investiční fond, x. s., xx xxxxxx x P. (xxxx jen „xxxx“).

3. Xxxxxxxx soud - xxxxxxxxx x §107x x. s. ř. - xxxxxxxxx, xx xxx 19.6.2014 xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně dostavil xxxxxxx Xxx. X. X. x substituci xxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx plné xxxx xx dne 2.1.2014 a současně xxxxxxxx fondu xx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxx 30.10.2012, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx soudu.

4. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xxxxx xxxxx, xxxx-xx směnka x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a následně xxxxx xxxxxxxxx vrácena xx xxxxxxx soudu, xxx xxxxxxx požadavek xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx indosované xxxxxx xxxxx majitelem. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx „xxxxxx soudu xxxxxxxx souhlas vstoupit xx řízení o xxxxxxxxx směnečné xxxxxxxxxx xx xxxxx žalobkyně xx situace, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx směnky, xxxxx xx xxxxxxx x úschově xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx“.

5. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx podle §107x x. x. ř. xxxxxxx dříve, xxx xxxxxxxx „x vstupu xxxxxxxxxxx“ xx řízení (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x.) nabylo xxxxxx xxxx, zároveň xxxxxxxxxx, xx xxxx procesní xxxxxxxxx, xx již xxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx“.

XX.

Xxxxxxxx a xxxxxxxxx k xxxx

6. Xxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, namítajíce, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 30.11.2005, xx. xx. 29 Xxx 47/2005 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 64/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek - dále jen „X 64/2007“), xxxxxxx xxxx prvního stupně xxxxxxx „x změně x xxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení xxxxxxx. Xxxxxxxx zdůrazňují, že x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx „x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x tatáž xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a navrátí xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx tato xxxxx xx xxxxxxxx x zastupování x xxxxx řízení xxxxx xx převodce směnky, xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx“.

7. Xxxxx xxxxxxxxxx „xx k xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx nezbytné xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx taktéž xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x nabyvatelem s xxxxxxx směnku xx xxxxxxxxxx převést“. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx sp. xx. 29 Xxx 1285/2006 (xxx x xxxxxxxx xx dne 14.12.2006) x v xxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxx něhož, „xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx řad vedle xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx předání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx další xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rubopisu. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx), xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x vrácení xx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxx fakticky xxxxxxx xx rukou této xxxxx osoby“.

8. Xxxxx xxxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx změnil x xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx fond, xxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

9. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2013) xx xxxxxx x xxxx 2 xxxxx první xx. XX xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx další xxxxxx.

10. Xxxxxxxx soud v xxxx řadě předesílá, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxxxx x vstupu xxxxx xx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, než xxxxxx xxxxxx moci usnesení, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §107 o. x. x. o xxx, xx xx xxxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (X. H. X. X.) xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxx x xxxxxxxx xx xxx 26.10.2004, xx. xx. 29 Xxx 192/2004, xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, podle xxxxx, xxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. ř., aniž xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx, xx v řízení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx, xxxxx nemohla mít xx následek nesprávné xxxxxxxxxx ve věci, xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, x kým xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx (§107 o. x. x.), xxx xxxxx v rovině xxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx dříve.

12. Xxxxxx xxxxx, nabylo-li xxxxxxxx xxxxx §107 o. x. x. právní xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxx xxxxxx vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení xx jeho místo (§107x o. x. x.), je xxxxxxx xxxxxxxxxx, že návrh xxxxx §107x o. x. ř. byl xxxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §107 x. x. x., x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

13. Xxxxxxxxxx xx poměrů dané xxxx, xxxxxx-xx rozhodnutí xxxxx prvního xxxxxx xx dne 20.6.2014, x. j. 22 Xx 75/2008-469 (xxxxxx xxxxx §107 o. x. x.) xxxxxx xxxx xxx 8.10.2014, xx. xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §107x x. x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx namítané xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x X 64/2007, které xx xxxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dán.

15. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx však xxxxxxxxx podle §237 x. x. x., x xx x xxxxxx otázky xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx xxxxxxxx

16. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx normu, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval.

17. Xxxxx §107x x. x. x., xx-xx xxxxxxx za xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, může dříve, xxx soud x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vstoupil xx xxxxxx xx xxxxx dosavadního xxxxxxxxx; xx xxxxxxx x xxxxxxxxx uvedených x §107 (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1, x xxxxxxxx x xxx souhlasí xxx, xxx má vstoupit xx místo xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxx, xxx má xxxxxxxx xx jeho xxxxx, xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx spojené x xxxxxxx žaloby xxxxxxxxx zachovány (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx §107 xxxx. 4 xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

18. Xxxxxxx směnku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na fond xxx 19.6.2014 (xxxx. xxxxxx xxxxxx x. 1. 461), xx xxxxxxxx x §3028 xxxx. 2 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „x. x.“), xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx směnky (xxxxx xx. X. §11 xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx §1103 xxxx. 2 x. x.

19. Podle §1103 xxxx. 2 x. x. xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. O xxxxxxxxxxxxx rubopisu x xxxx přijetí, jakož x x tom, xxx xx z xxxxxxxx oprávněn a xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ustanovení xxxxxxxx předpisu xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx cenného xxxxxx však xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx-xx x xxxx zvlášť zavázán.

20. Xxxxx xx. I. §11 odst. 1 xxxxxx č. 191/1950 Xx., xxxxxx směnečného x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx).

21. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx řad xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx pochyb (k xxxx ostatně xxxx. xxxxxx záznam xx x. 1.461, xxxxx x xxxxxxxxx směnky xxxxxxxxx rubopisem xxxxxxxxxxx xx x. 1. 464-5), xxxxx posoudit, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx, když xxxxx s okamžikem xxxxxxx xxxxxxx §1103 xxxx. 2 x. x. xxxxxx cenného xxxxxx xx xxx.

22. X tomto směru xxxxx xxxxxxxx soud xx skutkové xxxxxx xx „xxxxxxxx“, xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx za společnost xxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxxx zástupce (Xxx. X. X.) Xxx. X. P., xxxxx xxxxxxxx směnku xxxxxx do xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx Mgr. X. X. xxx xxxxxxxx zástupcem fondu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §107x x. x. x. xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, xxx x xxxxxx spisu (xxxx. xxxx xxxx xx x. 1. 448, 450 x 462-3) plyne xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx, xxx xx Xxx. X. L. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xx dostala-li xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx (respektive xx xxxxx dalšího xxxxxxxx), byla xxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxx majitele xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx výše xxxxxxxx nic nemění.

23. Xxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správnost rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx neshledal ani xxxx, x jejichž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxx §243x xxxx. x) x. s. x. xxxxxx.