Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx nebo důvodně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xx zřízení zástavního xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx (insolvenčního) dlužníka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx bude xxxxxxx xxxxxx svůj xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx úkonu (xxxxxxxx xxxxxxx); xx xxxxxxxx xxxxxxxx se zjišťuje x xx, xxx xxx dlužník xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx dostatečný xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (v jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovuje).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výroku rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.4.2013, sp. xx. 39 XXx 720/2010, 12 VSOL 5/2013 (XXXX 39 1NS 1490/2010), xxxxxx xxxxx xxxx potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xx výroku o xxxxxxxxx řízení, xxxxx x x xxxxxxx, x xxxx směřovalo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh řízení
1. Xxxxxxxxx xx dne 1.10.2012, x. x. 39 ICm 720/2010-354, xxxxxxx Xxxxxxx soud x Brně (dále xxx „insolvenční soud“) x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx JUDr. X. X., jako xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X., x. x., xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, s. x., xxx, xx:
[1] Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřená xxx 2.10.2009 xxxx žalovaným (xxxx xxxxxxxxx věřitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx xxxxxxxx smlouva“), je xxxxxxxxx právním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx dlužníku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. KSBR 39 XXX 1490/2010 (bod X. xxxxxx).
[2] Xxxxx, xx zástavní xxxxxxx xxxxxxxx dne 7.10.2009 xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx věřitelem) a xxxxxxxxx (xxxx zástavcem), xx jejímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x označeným xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx komorou Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“), xx neúčinným xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXXX 39 XXX 1490/2010 (xxx II. xxxxxx).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxx XXX. xxxxxx).
2. Xxxxxxxxxxx soud - vycházeje z §83, §235, §239 xxxx. 1 a 3, §240 x §241 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx) - dospěl xx xxxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxxx závěrům:
[1] Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 30.4.2010, xx xxxxxxxxxx xxxxxx (odpůrčí xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx 8.7.2010 včasná.
[2] X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx legitimace žalovaného xxxxxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx do majetkové xxxxxxxx (§239 odst. 1 xxxx věty xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxx xxx jako vydání xxx poskytnutého xxxxxx, xxx xx xxxxx xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxxx x stav, xxx žalovaný xxxxxx xxxxx cokoli xxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx, xxx také xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpůrčí xxxxxxx xxxxxx nadále zatěžovat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zkracovat xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxx plnění xx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x přichází x úvahu xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxx úkonu xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že tam, xxx xxxxxx plnění xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx x xxxx xxxx), xxxxx hovořit x neúčinnosti.
[3] Xxxxxxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx úkonu pro xxxxxxxxxxx xxxxxx. Má-li xxx právní xxxx xxxx xxxxxxxxx posouzeno xxxx neúčinné, xxxx x jeho xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxx uspokojení věřitelů x xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ostatním. Xxxxx xxxxxx definice xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §240 xx 242 insolvenčního xxxxxx „xxxxxxxx podstaty“ xxxxxxxxxx právních úkonů. Xxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx naplněna xxx xxxxxx definice, xxx x jedna ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxxx pojmu „zkracuje xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů“ (x §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx insolvenční xxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx napadených xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx částku 47 milionů Kč xxx provoz dlužníkova xxxxxxx, a xxx x xxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věřitelů. Xxx naplnění této xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x předmětnou částkou. X druhé variantě xxxxxxxx vymezení neúčinného xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx „zvýhodňuje některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx“ insolvenční xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §166 věty druhé xxxxxxxxxxxxx zákona. Bez xxxxxxxxxx smluvních xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx dlužníka x pozici xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a nerozšířil xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů.
[5] Xxxxxxxxxxx xxxx xx neztotožňuje x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx dlužník xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx věřitelů xxxxxxxx x že xxxxxxxxx zajištěných pohledávek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ostatních xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; pro xxxxx xxxxx svědčí xxxx míra uspokojení xxxxxxxx xx schváleném x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.
[6] X xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů XX x T., xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx obou xxxxxx xxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jež se xxxxxx 13.7.2010. X xx xxxx nebyl xxxxxxxxx popěrný xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx změnit xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx u Ústavního xxxxx (xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. XXX XX 2677/10). Xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [§154 xxxx. 1 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. s. x.“)]. X xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx hodnotit xxx xxxxx možné xxxx xxxxxxxxxx věřitelů xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx úspěch xxxxxxxxxx x xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu může xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pohledávek x insolvenčním řízení x xxxxxx pravosti, xxxx x pořadí xxxxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxx incidenčním xxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
[7] Xxxxxxxx xx věřitelem xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx zástavních xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zástav).
[8] Xxxxxxxxxx X a xxxxxxx xxxx členy xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx §241 xxxx. 2 věty xxxxx a xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx s tím, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx se může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x koncernu.
[9] Podmínky xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §241 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zástavních xxxxx xx xx žalovaný xxxxx nestal xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x takovém xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx neplnil xxxxxxx vůči xxxxxx xxxxxxxxx x byl x úpadku xxxxxxxxx xx xxxxx platební xxxxxxxxxxxx (§3 xxxx. 1 x 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Přitom xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx úpadek xxxxxx.
[10] Xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx, xx dlužník disponoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx svých xxxxxxx, xxxx reorganizační xxxx xxxxxx x xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx rámec xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daný §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx.
[11] Nejsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §241x xxxx. 5 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx uzavřené xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx regres xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X xx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ztrátu xxxxxxx, ale ničím xxxxx; xxxxx xxx xxxxxxxxx xx protihodnotu xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx záchrana xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X x dlužníka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxx společnosti X žalovaným.
[12] S xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxx přijal x xxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, insolvenční soud xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxx předpoklady xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona.
3. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.4.2013, x. x. 39 XXx 720/2010, 12 XXXX 5/2013-474 (XXXX 39 XXX 1490/2010) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx výrok) x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dnů xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxx 13 265,40 Xx (druhý xxxxx).
4. Xxxxxxxx soud xxxxx x §7 xxxx. 1, §235, §239 xxxx. 1 x 3, §240 x §241 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona a xxxx x §152, §153 xxxx. 1, §155 xxxx. 1, §156 x §157 xxxx. 1 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), a po xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxxxxx xxxxx x zopakování x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
[1] Odvolací xxxx xx ztotožňuje se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §236 xxxx. 1 x §240 xxxx. 1 xx 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[2] Xxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx právními xxxxx xxxxxxxx, jež vedou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení §235 x násl. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §42x obč. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohou xxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odporovat nelze. Xxxxxxxxxx mohou být xxx takové právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů (xxxxxx pohledávek) xxxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx (§240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx §235 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Vedle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx §240 x §242 insolvenčního zákona „xxxxxxxx xxxxxxxx" neúčinných xxxxxxxx úkonů. Xxx xxxxxxxxx právních xxxxx x hlediska jejich xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx jak xxxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, tak x xxxxx xx xxxxxxxxxx podstat x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[3] „Pozitivní“ xxxxxxxx první ze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx §240 odst. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx, „negativní“ xxxxxxxx xxx §235 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, zda x xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka, případně xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx, xx jde x neúčinný xxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx splněny xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §240 xxxx. 1 xx 3 insolvenčního xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxx xxxx uskutečněný xx xxxxx xxxxxx x §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Postačuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx postavení (xxxxxxxxx) xxxx xxxxx blízké xxxx osoby tvořící x xxxxxxxxx xxxxxx. X x souvislosti x právními xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, kdy věřitelé xxxxxx xxxxxxxxx úbytkem xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx právním zatížením (xxxxxxxxx xxxxxxxx zástavního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxx právní xxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxx mít xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx (xxx účely insolvenčního xxxxxx se xx xxx hledí, xxxx xx xxxxxxxx).
[4] V xxxxxxxxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxx majetku xx účelem zajištění xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxx subjektu (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xx xxx stalo x xxxx, kdy xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx vůči více xxxxxxxxx (nejméně xxxxx) xxxxxxxx závazky xx xxxx delší třiceti xxx po xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx delší xxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx [§3 xxxx. 1 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx by (xxxxx nich) xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (zástavní xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx dlužníku, získal xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [§2 písm. x) insolvenčního xxxxxx]; xxxxxx slovy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §298 insolvenčního xxxxxx, xxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxx xx vlastnictví (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx. Kdyby xxxxxx zástavních smluv, xxx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nezajištěným) xxxxxxxxx xxxxxxxx.
[5] Xxxxxxxx xx xxxx věřitelem (zástavního) xxxxxxxx xx uzavřením xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx §241 insolvenčního xxxxxx.
[6] Vzhledem k xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx x x xxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx je zřejmé, xx právní úkony xxxx učiněny v xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx, přičemž xxxxx x xxxxxx xxxxx xx smyslu §240 xxxx. 4 xxxx. x) xx x) xxxxxxxxxxxxx zákona.
[7] X xxx, xx dlužník xxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxxxxx dlužníkovi x x xxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx má xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx umožnil xxxxxxx xxxx ekonomickou xxxxxxx (zpeněžení majetku xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxx §240 odst. 4 písm. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[8] Odvolací xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx zjištěny xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx úspěch xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x úhradě xxxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx řízení x incidenční xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx x xxxxxxxxxx (xxx x xxxxxxxx) Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2012, xxx. xx. 29 ICdo 7/2012, uveřejněného xxx x. 113/2012 Sbírky xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx (dále jen „X 113/2012“) [xxxxxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu], xxxxx, xx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 x xxxxxxxx xxxxx insolvenčního xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx věřitele), xxx popře-li přihlášený xxxxxxx xxxxxxx pohledávky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxx nálezu (pléna) Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 14/10, uveřejněného xxx x. 241/2010 Xx. [xxxxx xxxxx (xxxx xxx „xxxxx xxxxx“) xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu zmíněná xxxx - dostupný x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx], xxxx po 1.7.2010, xxxxx před xxxx xxxxxxxxx (před 31.3.2011). Xxxxxxxx xxxxxxx (x x insolvenčního spisu xxxxxxx), xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx 13.7.2010, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxxx, která xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx.
[9] Xxxxxxx, xx xxxxxxxx neměl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x obsahem žalobcova xxxxxx z 13.9.2012 x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx 14.9.2012, čímž xxxx porušeno právo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, princip xxxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxx se x xx, což xxxxxx (xxxxxxx x 2.8.2012). Xxx, že žalobce xxxxxxxx (podáním x 13.9.2012) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a současně xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx argumentaci xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx neúčinných xxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx), xxx v xxxxxxx, xxx soud xxxx xxxxx právním xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, nebyla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx jednání, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx.
[10] Jakkoli xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx neprovedl x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, k xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxx xxxxxxxx x x přiměřenému xxxxxxxxxxx), xxx tato xxxx xxxx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxx rozhodné, xxx ke xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxx předlužení, xxx xx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
[11] Za xxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxx xxx námitku, xx insolvenční soud xxx xxxxxxxxx obsazen, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx rozhodnout předmětný xxxxxxxxxx spor xxxxxxx, xxxxx xxxx insolvenční xxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17.10.2012, sp. xx. X. XX 87/12, x ze xxx 20.12.2012, xx. xx. XX. ÚS 2063/2012.
[12] K námitce xxxxxxxxxx, xx je xxxxx přihlédnout x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx nepoctivosti (xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx allegare xxxxxx), poukazuje xxxxxxxx xxxx xx xx, xx aplikovat xxxx xxxxxx (pro chování xxxxxxxx) na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxxxxxx xxxxxx samotný xxxx xxxxxxxxx odporovatelnosti.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx „x xxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx, jehož přípustnost xxxxxxxx xx smyslu §237 x. x. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx, a xx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxx:
x) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx žalobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §235 x xxxx. insolvenčního xxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx odporovaného xxxxx xxxxx plnění (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxx x zajištění xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx od xxxxxxxx), „xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx“, xxxx odporovatelného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §235 x xxxx. xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx xx xxxxxxx x dostatkem xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx).
x) zkrácení xxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitelů xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx uspokojeni xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx),
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx umožněno vyřešit xxxx ekonomickou xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx přiměřeného xxxxxxxxx xx xxxxxx §240 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx).
6. Dovolatel xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx důvod xxx §241x xxxx. 1 x. s. ř. (xxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx), a požaduje, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxx x xxx vrátil soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx řízení.
7. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx:
x) X xxxxxxx xxxxx legitimaci
8. Xxxxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxx §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okruh xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx potud x xxxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX, X. a xxx. Xxxxx o xxxxxx x způsobech xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Praha: X. X. Xxxx, 2010, x. 525 (dále xxx „Xxxxxxxxx“), xxxxx x xxxxxx KOZÁK, X. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx x vyrovnání, x. 2, roč. 2007.
9. Míní, xx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xx sporu xxxxxxx xxxxx legitimován.
b) X xxxxxxxx xxxxxxx
10. Dovolatel xxxx xx správný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx v souvislosti x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx situace, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx úbytkem xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
11. Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §239 odst. 1 insolvenčního zákona xxxxxxx xxxxx xxxxx x jazykový xxxxxx §236 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx právních xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty a §237 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů. Stejně xxxx v §239 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xx v §236 xxxx. 1 x §237 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezbytný xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
12. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx samotného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ostatní xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx plnění xxxxxxxx, a není xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx možné xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxxxxxx od xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx dlužník) xx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x nedojde xxxx xx snížení xxxxx, xxxxxxx zástavní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vypracovaného xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxx majetek u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx měla xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přesahující 360 milionů Kč. Xxxxxxx xx tak xxxx xxxx vzájemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx společnosti C. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx plnit, xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnosti C. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx nemusí xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxx, jelikož zástavní xxxxx xxxxxxx taktéž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
x) K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx existenci xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx věřitelů. Tento xxxxx buduje xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx CL x X, a xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pod xx. xx. XXX. XX 2677/10 brojí proti xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx společností xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx.
15. Xxxxxxxxx xx za nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx by xxx toliko xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nic xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X), xxxxx x xxxxxx odvolacího xxxxx (xxxxxxxxxxxx xx na X 113/2012), xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 o xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxx xx xxxxxx nálezu xxxxx Ústavního soudu (xx 1.7.2010), avšak xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011).
16. Xx xx to, xx xxx x názor xxxxxxxx s X 113/2012 x xx xxxxxx obsaženými v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 26.9.2012, xxx. xx. 29 XXXX 54/2012 (xxx x xxxxxxxx uveřejněné x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 8, xxxxxx 2013, xxx x. 116) x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx období x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx x 9.7.2010, uveřejněným x xxxxxxxxxxxx rejstříku 12.7.2010. Xxxxxxx měl xxxxxx xxxxxxxxxxx XX x X o xxxxxxxx xxxxx incidenční xxxxxx vůči xxxxxxxxxx; xxxxxx-xx nečinným, xxxxx xxxxxxxxxx vytýkat, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nezkracují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §235 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona.
18. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx reorganizační xxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx budou x rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejvýše xx xxxxxx 47&xxxx;5945 36,11 Xx, a xxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostředky xxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvážení. Xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nebyly xx xxxx xxxxxxxxxx použity x uspokojení xxxxxxxxx xxxxxxxx (ti by xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxx míře). X xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx dovolatele xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx (dle reorganizačního xxxxx) xxxxxxx k xxxxxxx uspokojení věřitelů, xxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx.
19. Xxxxxxxx se schválením xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že plnění x odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx je ponechají xxxxxxxx. Xxx ale xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx xxxx že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx; všichni xxxxxxxx budou uspokojeni xx základě svého xxxxxxxxx svobodného rozhodnutí xx xxxxxx míře xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx jiných, je (xxx xxxxxxxxxx) xxx xxxxxxx, kdy byl xxxxxx odporovaný xxxxxx xxxxx, xxx (xxxxxxx) xxxxxxx vyhlášení xxxxxxxx (x odpůrci xxxxxx). Xxxxx x označených xxxxxxxx xx xxx xxxxx podstatou neúčinného xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x §154 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku (x xxxxxxx žalobě) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx odporovaným xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx žalobě smyslu x xxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxx (xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) x x xxxxx případě.
e) X přiměřenému xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx soudem xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxx s xxxx závěrem, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxx. 1 až 3 xxxxxxxxxxxxx zákona x že xxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx §240 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
23. Oproti xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, respektive xx xxxxxxxx xx xxxx okolnostem důvodně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prospěch xxxxxxxx; xx xxxxxx nutné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, a xx zejména xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X (jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx společnosti) x x xxxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
25. V xxxxxxxxxxx x koncernovými xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx v xxxxxxxx xx sice xxxxxxxxx xxxxxx samostatnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx společný. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (koncernu) nad xxxxxx jednotlivých společností, xxxxxxx na jednotlivé xxxxxx koncernu xx x hospodářského xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx.
26. Na xxxxxxxxxx X xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, jakým xxxxx xxx (respektive xxxx koncem xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx restrukturalizace (xxxxxx xxxxxxxxxxx X měl xxx překonán xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). X tomu, xxx xxxxx xxxxxxxxxx X xxxxxxx restrukturalizaci, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx dovolatel xxxxx xxxx insolvenční xxxxx, xxx xx xxxxx xx základě xxxxxx se xxxxxxxxxxx X x 27.7.2009 (xxxx xxx „dohoda“), xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx zástavními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 27.7.2010 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právem xxx xxxxxxxxxx xxxxx.
27. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X, byla xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxx X, xxx dlužníka. Xxxxxxxx dlužníka tak xxxxxxxx v tom, xx měl možnost xxxxxxxx xxxx majetek xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx jako přiměřené xxxxxxxxxxx xxxx rovněž xx, xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx situaci. Xx tak zřejmé, xx uzavření xxxxxx xx xxxxxxxxxxx X x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx návrhu poskytlo xxxxx celému xxxxxxxx xxxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx situaci x xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx Xxxxx. Protiplnění xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx C xx jeví xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxxxx C, xxxxxx xx xxxxx xxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
28. X běžném xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx obvyklé xxxxxxxxx dohod mezi xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx agreement). Xxxxxxxxx xxxxxx dohody xx, xx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx pohledávek xx xxxxxxxxx (xxxx v xxxx věci) x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dostatečné xxxxxxxxx xxxxxx pohledávek. Zřízení xxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxx, xx jsou xxx xxxxxxxx xxxxx xx společností xxxxxxxx xxxx úpadkem xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx. x tomu, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za úvěr xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxxx x tomto xxxxxxx) xxxxx zástavní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx.
29. Kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx přiměřené xxxxxxxxxxx (respektive xx xxxxxxxxx prospěch), xx xxxxxxx (coby zástavní xxxxxxx) xx xxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxx společnosti X (coby xxxxxxxx xxxxxxxx), když xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dobytná x v xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
30. Xxxxxxxxx též xxxxx (xx xxxxx xx xxxxxxxx tvrzení x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx, které xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx), xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mohla xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx [xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx místech xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx důkazů učinil xxxxxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx čem založil xxx xxxxxx hodnocení xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy navržené xxxxxxxxxxx (jak dovolatel xxxxxxxx popsal x xxxxxxxx)].
31. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx za xx, xx:
[1] Dovolatel xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx legitimován x §239 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vykládat jako xxxxxxxxx definici účastenství x xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012).
[2] Xxxxxxxx nárok xxxx dlužníku xxxxxxxxx (xxxx společnosti X xxxx obligačnímu xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx společnosti C xxxx pohledávkou nezajištěnou x vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X konkursem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxxxx rozhodným xxx posouzení, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxxx věřitele xx xxxx xxxxxx, xx xxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx účinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx. (x mimosmluvní xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.6.2012, xx. xx. 21 Xxx 2975/2011, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 3, xxxxxx 2013, x. 25. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutečností xx xxx v xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx jen x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx o xxxx xxxx xxxx xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“. Xx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx naloženo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
[5] Podání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x k xxxxxxx nedošlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxxx). Xxxx. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.9.2013, xx. xx. III. XX 2384/10, x xx xxx 10.10.2013, xx. zn. XXX. XX 2677/10 (xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx).
[6] Xxxxxxxx xxxxx nepřináší xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx toho, xx dlužníka xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxx následně xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sen. xx. 29 XXxx 13/2012 k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[7] Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx cizí xxxxxxx, xxx od xxxxxxxx xxxxxxxx závazku xxxxx xxx neobdrží, xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx ztrácí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx existující x neexistující. Jde xxxx o situaci, xxx dlužník xxxxxxx xxxxxx protihodnotu, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx x skutkovou podstatu xxxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
32. X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx účinném xx 1.1.2013 do 31.12.2013 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 29.5.2014, xxx. zn. 29 XXxx 33/2014, xxxxxxxxxx xxx x. 92/2014 Xx. xxxx. xxx.).
33. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. Xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx žádnému x usnesení xxxxxxxxxxx x §238x x. x. ř., xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podle §237 x. x. x. (xxxx pro xxxx xxxxxx neplatí xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §237 x. s. x., xxxxxxxxxxx x §238 x. x. x.).
35. Xxxxx §241x xxxx. 2 o. x. x. xx obligatorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx. Xxxx-xx být xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxxx §237 x. x. x., je dovolatel xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx hledisek xxxxxxxx xx splněné, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nepostačuje xxxxx xxxxxx xxxxx §237 x. x. x. (xx xxxx xxxxx).
36. X vymezení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx srov. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2013, xx. xx. 29 Xxx 2394/2013, uveřejněné xxx x. 4/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek. Xxxx. xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.1.2014, xx. xx. X. XX 3524/13, ze xxx 12.2.2014, xx. zn. XX. XX 3982/13, xx xxx 17.4.2014, xx. xx. XXX. XX 695/14, x xx dne 24.6.2014, xx. xx. XXX. XX 1407/14.
37. Dovolatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx „x xxxxx xxxx xxxxxxx“, xxxx i v xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx potvrdil rozsudek xxxxxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx o nákladech xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X rozsahu týkajícím xx těchto xxxxxx xxxx přípustnost dovolání xxxxx vymezena, xxxx xxxxxxxxxxx xx téma xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odmítl xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx o. x. ř. jako xxxxxxxxxxxxxxx.
38. K xxxxxxxxxxx, xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx:
x) X pasivní xxxxx legitimaci
39. Co xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx věci. Xxx xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2014, sen. xx. 29 XXxx 14/2012, xxxxxxxxxx pod x. 113/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx (dále xxx „X 113/2014“), xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 31.3.2014, xxx. xx. 29 XXxx 13/2012.
40. X X 113/2014 Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx:
[1] X xxxxxxxx poměrech xx xxx xxxxxxx §42a xxx. xxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx může xx podmínek xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právnímu úkonu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx své pohledávky xx xxxxxxx, k xxx xxxxxxx zástavní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx práva uzavřené xxxx dlužníkem x xxxxxxxxx věřitelem. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva není xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx majetku xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx (xx) právnímu xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2013, xx. zn. 21 Cdo 2041/2012, xxxxxxxxxx xxx č. 18/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek).
[2] X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §241 xxxx. 3 xxxx. d) xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx (x tudíž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 x §241 xxxx. 4 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) právním úkonem xx (xxxx jiné) xxxx, xxxxxx dlužník xxxxxxx svůj xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxx věci xxxxxxxx.
41. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §239 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) je x xxxxxx xxxx xxxxxxx x §241 xxxx. 3 xxxx. x) insolvenčního xxxxxx, xxxx by (dosavadní) xxxxxxx dlužníka (zástava) xxxxxxxx xxxxxxx majetkovou xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx i x xxxxx xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx v xxx xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx zástavy xxxxxx uspokojen xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. A xxxxx xxxxx, je-li smlouva, xxxxxx dlužník xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx (smlouva x xxxxxxx xxxxxxxxxx práva), xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ..., může xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věřitelů) xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx právnímu xxxxx dlužníka xxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxx rozhodnutí xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx rozhodovací xxxxx xx základě xxxxxxxx dovolání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxx.
x) X xxxxxxxx smlouvě
43. Xxxx xxxxx odpovídají xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x R 113/2014, z nějž xx xxxxxx, že xxxxxxxx smlouva xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx by xxx xxxx plnění, xxxxx xxxxxx xx majetkové xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nebo za xxxx xx žalovaný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx). Podstatné xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zástavních xxxxx xxxxxx x xxxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebude xxxxxxxxx přednostně (xxxxxxxxx „xxx“) xxxxxxx, jenž xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx [xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx dlužníkem xxxxxxxxx)].
44. Důvod přistoupit xx xxxxx své xxxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxxx dovolání) pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx není xxx.
x) K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
45. Závěr xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 30.3.2011 o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx (xxx popěrný úkon xxxxxxxx), jen popře-li xxxxxxxxxx xxxxxxx pravost xxxxxxxxxx xxxxxx věřitele xxx přezkumném xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx vydání nálezu xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xx 1.7.2010), xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx 31.3.2011), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), x naopak odpovídá xxxxxxx přijatému xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Konkrétně xxx x usnesení xx xxx 27.9.2013, xxx. xx. 29 XXxx 33/2012 (xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 11, xxxxxx 2014, x. 134), x xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx Ústavního soudu xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jiných (xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelů) xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx, kteří xxx neučinili, nezaložil xxxxx nález možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek, xxxxx xxx byly xxxxx přezkoumány. K xxxx xxx dále xxxxxxx na (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XXX. XX 2384/10 a xx. xx. III. ÚS 2677/10. Xxxxxxx, prostá xxxxxxxxx xxxxxxxx označeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx založenou xx xxxxxxxxxxx, xx zjištění xxxxxxxxxx společností XX x T xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížností, kterou xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxxxx popěrného xxxxx, xxxxx xxxxxx 9.7.2010 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx totiž x xxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxx xxxx xxxxxxx stížnost.
46. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx této xxxxxx xxx též xxxx xxx.
x) Xx xxxxxxxx dlužníkových xxxxxxxx
x) X přiměřenému protiplnění xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
47. Potud xxx x otázky do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nezodpovězené, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx přípustné xxxxx §237 x. x. ř.
IV.
Důvodnost dovolání
48. Xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx věc xxxxx xxxxxx normy, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, xxxx xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx zjištěn xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxx xxx) xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx soud x xxx při xxxxxxx úvahách xxxxxxx.
50. Xxxxx §235 xxxx. 1 insolvenčního zákona xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxx, xxxxxxx dlužník xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvýhodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx úkon se xxxxxxxx též xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
51. Xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxx zavázal xxxxxxxxxx xxxxxx bezúplatně xxxx xx protiplnění, xxxxx obvyklá xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xx zavázal xxxxxxx (odstavec 1). Xxxxxxx úkonem xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx pouze xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx, xxx byl v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, xxxxx vedl x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx xx xx, xx právní xxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xxxxx dlužník xxxxxx x xxxx, xxx xxx x xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx úkonu xxx xxxxxxxxxxx protiplnění lze xxxxxxxxx, xxx-xx xxxxxx x posledních třech xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx koncem, xxxxx x xxxx 1 xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxx osoby (xxxxxxxx 3). Xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, b) xxxxxxxxxxxxx xxx x přiměřené xxxx, c) xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x) xxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x něj xxxx xxx přiměřený xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx, že nešlo x xxxx xxxxxxx xx prospěch osoby xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, která xxxxx x xxxxxxxxx koncem, x xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx úkon xxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je x xxxxxx, xxxx xx by tento xxxx mohl xxxx x úpadku dlužníka.
52. X xxxx xxxxxx, xxx xxx rozhodné, xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx zákona již x xxxx uzavření xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
53. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx zodpovězení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx
54. X rozsudku xx xxx 27.2.2014, xx. zn. 29 Xxx 677/2011, xxxxxxxxxxx xxx č. 60/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx vysvětlil, že xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx učinil poté, xx xxxxxxx účinky xxxxxxx xx zahájením xxxxxxxxxxxxx řízení, v xxxxxxx x §111 x §246 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx xxxxx §235 xx 243 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §240 xx 242 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
55. X xxxx xxxxx, xx §235 odst. 1 xxxx xxxxx insolvenčního xxxxxx xxxx samostatnou xxxxxxxx neúčinného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, totiž xx xxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx úkony, kterými xxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. X §240 až 242 xxxxxxxxxxxxx zákona xx pak xxxxxx, xx právě xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx dává (xxx insolvenční xxxxx) xxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“ x „xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
56. V X 113/2014 xxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, že na xxxxxxx, xxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx zástavní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx váznoucí xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xx třetí xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zde xxxxxxxxxxx C), xx xxxxxxxxxx §241 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolací xxxx). Xxxxxxxx smlouvy, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx než xxxxxxx xxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dlužník, xxxx xxxx xxxxxxxxxx právními xxxxx xxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
57. Xxx xxxxxx dané xxxx xxxxx plyne, xx xxxxx výklad xx xxxxxxxxxxx x §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxxxxx xxx x žalobcem xxxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx x dovolání) §241 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx].
58. V xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xx. xx. 21 Xxx 2975/2011 Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxx §42x xxx. xxx.) xxxxx, že jak xxxxxxx x §42x xxxx. 2 xxx. xxx., xx xxxxxx x xxxxxxxx odporovatelnosti xxxxxxxx úkonu úmysl xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Úmysl xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka x xxx, že xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k uspokojení xxxxxxxxxxxx pohledávek (xxxxxxxx x pohledávek jiných xxxxxxxx). Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx vzniku xxxxxxxx úkonu, xxxxxxx xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x to, xxx xxx dlužník xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxx majetek x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníkova xxxxxxx xx tedy účinnost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
59. X rozsudku xx xxx 30.9.2015, xxx. xx. 29 XXxx 17/2013, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx podstata xxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je koncipována xxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxx odporovatelnosti xxx §42x xxx. xxx., xxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úmysl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx zjištění, xx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx úkonu v xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxx úkon xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
60. Tato odlišnost xxxx xxxxx však xxx xxxxxx xx xxxxxx (x xxx xxxxxx insolvenční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dlužníka xxxxxxxxxxxx) platnosti závěru, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx posuzují ke xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx [v xxxxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx zákona xx takto xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx přiměřeného xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx úpadku xxxx (§240 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx)]. Xxxxxxxx xx (x) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, znamená to, xx ke xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x to, zda xxx dlužník xx xxxxxxxx odporovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx).
61. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluv xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx obsah (účinného) xxxxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx zástavních xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx (xxxxxx-xx zajištěný xxxxxxx), xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx (uspěje-li xxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx potud xxxxxxx.
x) X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx
62. Xxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx protiplněním ve xxxxxx §240 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §240 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) dlužníka za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx X) x xxxxxxx, xx (insolvenční) dlužník xxxx povinen splnit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx smluv. X xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxx (xxxxxxxx přiléhavě xxxxxxxxx) poukaz xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx vzniká až xxxxxxx xxxxxxxxxx dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx odporovaného xxxxxxxx úkonu (x xxxx xxxxxxxx zástavních xxxxx) se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx podstatu věci x xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žádný xxxxxxxx [xx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxx xxxxxxxxx) xx bylo xxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterého xxxxxx dluh].
63. Zjevně xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, že „přiměřeným xxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx „přiměřeným xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx dovolatel xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxx (společnosti C) xxxxx ekonomické obtíže xxx, xx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx se vůči xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uzavřeny xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx koncem, xxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx C x (xxxxxxxx) xxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, vedla-li dohoda x tomu, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastního majetku x „vyráběním“ nového (xxxxxxxxxx) věřitele v xxxx, xxx již xxx xxx v xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx k újmě xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx (právního xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravujícím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníka x §235 x xxxx.
64. Dovolání xxx xxx potud xxxx xxxxxxx.
65. U přípustného xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §242 xxxx. 3 x. x. x. xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx (xxx mají xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxx namítá. X tomu Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozsudek xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx nepřezkoumatelným xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x rozsudku xx xxx 25.6.2013, xx. xx. 29 Xxx 2543/2011, uveřejněném xxx č. 100/2013 Xx. rozh. xxx.
66. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§243a xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx [§243x xxxx. x) x. s. x.].