Xxxxxx věta
Usnesení kárného xxxxxx kárné komise Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx advokát xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx jednáním porušujícím xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx §16 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, nevytváří xxxxxxxx „rei xxxxxxxxx“ x účinky „ne xxx in idem“, xxx xxxxxx by xxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxx x postavení schovatele xxxxxxxxxxx si xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx k xxxx xxxxxxx i xxxxxxx xxxxx provinění, xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx o xxxxxx provinění advokáta xxxxx xxxx říze-ním x xxxxxxxx obvinění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx-xxx xxxxxxxxxx xxx x. 40/2015-11. Xx. xxxx. xx.).
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §11 xxxx. 1 písm. j) xx. ř.; čl. 4 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx; §16 x §17 zákona x. 85/1996 Xx.; §206 zák. x. 40/2009 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xx. P. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx XxxXx. X. X. x XxxXx. X. X. x bratra obžalovaného Xxx. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky v Xxxxxxxx ze dne 21.1.2015, sp. zn. 29 T10/2012, xxx, xx xxxxx §256 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx x Olomouci ze xxx 21.1.2015, č. x. 29 X 10/2012-22, xxx xxxxx §45 xxxx. 1 xx. zákoníku xxxxxx xxxxx o xxxx x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx dne 27.3.2012, xx. xx. 29 T 4/2011, xxxxx právní xxxx xxxxx xxx 14.11.2012, xxxx xxxxx x xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxx, které xxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxxxxx Xxx. M. Š. xxx xxxxx xxxxxx, xx x xxxx xx měsíce xxxxxxxxx 2009 xx měsíce xxxxxxxx 2010 v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxx xxxx 1 xx 10 xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx advokátů České xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, jež x podstatné xxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxx schovatel xxxxxxx smlouvu x xxxxxxx finanční xxxxxx x xxxx výplatě x osobami označenými xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx strany xxxxxxx xxxx xx xxx, xx xx xxxxxxxxxxx podmínek a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu, xxxxxxx xxxx, xx byly xx účet xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxx Credit Bank Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx citovanými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxx byl xxxxxxx, xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provádění xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 ze xxx 28.6.1994, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 3/2008 ze xxx 11.9.2008, konkrétně x xxxxxxx x xx. 2 xxxx. 5, xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiných xxxx, zejména xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nejsou xxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx, xx něhož xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, x ní xxx xxxxxxx xxxxxxx x nebo to xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. pokud platba xxxx nařízena xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tomu oprávněným xxxxxxx; xxxxxx xxx x xxxxxxx xx xxxxx počet xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, způsob, xxxxxx peníze používal, xxxxxxx hodnotu peněžních xxxxxx xxxxxxxxx musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx schopen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx, x jednáním xxxxxxxx v xxxxxx 1) xx 10) xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx 84&xxxx;760&xxxx;000 Xx.
3. Xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx x šesti měsíců. Xxx xxxxx xxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozeným xxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxxxxxx C. X. X., x. x., xx sídlem x X., xx výši 4&xxxx;400&xxxx;000 Xx, s xxxxxx z prodlení xx xxxx 7,75 % x. x. xx 28.3.2011 xx xxxxxxxxx, x Xxx. X. X., bytem X.-X., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx P., ve xxxx 2&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x xxxxxx x xxxxxxxx ve xxxx 7,75 % x. x. od 10.8.2012 xx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x nim
4. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx obžalovaného podali xxxxx a včas xxxxxxxx, xxxxx také xxxxxxx odůvodnili.
5. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obžalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx učinil, xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právní xxxxx o věci, xxxxx xxxx a xxxxxx být xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx především xxxxxxx, xx výpověď svědka Xxx. P. xx xxxx xxxx zcela xxxxxxxxxxx, xxxxx nesouhlasí xxx s xxxxxxx x obchodního xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx A. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx poukázal x xx další xxxxxxx xx výpovědi xxxxxx svědka, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx x svědkem X. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxx popsal, xxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx mezi ním x xxxxxxx Xxx. X., x dále xxxxxxxx i xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. Obžalovaný xxx xxxxx, že x xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 24.11.2009 xx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 5.3.2010 xxxxx xxxxxx x vrácení xxxxx x předchozích xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxx tvrzena, xxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx podrobně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxx x §570 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx novace závazku, xxx xx xx, xx závěry xxxxx xxxx zcela x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx volnosti x xxxxxx xxxxxxx zaručeným xxxxxxxxx, xx xxx xxxxx to, co xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxx obžalovaný xxxxxxx některá xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxxx popsaným xxx xxxxx 2) obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx smlouvy x xxxxxxx xx nutné xxxxxxxxx samostatně, xxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxx zcela odlišné. Xxxxx xxx x xxxxxxx ze xxx 18.12.2009, xx xxxxxxxxx, xx xx poškozenému XXXx. X. nebyly xxxxxx xxxxxxxxx doklady. Xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, tentokrát xxxx na xxxxxx 18 xxxxxxx Xx, xxxxxx složil. Xxxxx xxx o xxxxxxx xx dne 11.1.2010, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx skutkovým xxxxxxx xxxxxxxx xxx dalšími xxxx xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx. 9-13 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx prokázán xxxx xxxxx peněžní prostředky xxxxxxx nevrátit x xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx došlo x jeho xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xx měl x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ratio, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx jednání, xxx x xxxx xxxxxx xxxxx x vrácení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx jej xx nepřiměřeně xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil a xxx na základě xxxxxxxx zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx tak, xx xxxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx majetku podle §220 tr. xxxxxxxx, xxxxx aby xxx xxxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxxxxx Xx. X. X. x XxxXx. X. X. xxx xxxxxxxx odůvodnily xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nebyl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx trvalý xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx trest xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx odvolatelky xxxxxxxxx xx xxxxxxx poměry xxxxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxx, xxx zejména xxxx xxxx trpí xxxx nepřítomností. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zproštěn xxxx, xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx neadekvátně přísného xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx XxxXx. K. X. x Xxx. X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx společně x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x nepravdivá. Nalézací xxxx xx xxxxxxxxxxx x otázkou, zda xxxxxxxx obžalovaný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu s xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx zproštěn xxxxxxxx xx vztahu x xxxxx 2), 3), 4), 6) x 10) xxxxxxxxxx rozsudku, x zbývajících xxx xxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
7. Věc byla xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §252 tr. ř. X obsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx §246 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř. x x xxxxxxx xxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. Xxxx obsahem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx §249 xx. x. Xx xxxx situace xxxx xxxxxx xx-xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu podle §253 xx. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, správnost postupu xxxxxx, xxxxx rozsudku xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx.
8. X řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxxxxx xxxx takových xxxxxxxxxx vad, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx či xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx obžalovaný nezpochybnil xxxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx.
9. První xxxxxxx odvolacích námitek xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěrům, xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx dovodil na xxxxxxx hodnocení provedených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx se týkala xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1 x), x), x) x xxx xxxxx 2 x), x) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx námitky xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zejména xx uvěřil xxxxxx Xxx. X. x XXXx. X. a xx xx xxxxxxxxxxx x verzí, xxxxxx xxxxx obžalovaný, xxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx důkazy, xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx o xxxxxx, xxxxxxxx zápis xx xxx 14.4.2010).
10. Xxx xxxxxxxx správnosti xxxxxxxxx činnosti nalézacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx plně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxx x extrémním xxxxxxx x obsahy hodnocených xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, nevykazuje xxxxx xxxxxxx vady. Xxxxx xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxx výhradami, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx soudem prvního xxxxxx a xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jak se xxxxx obžalovaného xxxxxx xxxx, kterou xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x provedených xxxxxxxx. Xxxxxxx obžalovaného, xx u xxxxxx xxx xxxxx 1 x 2 šlo x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nikdo xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxx X. x XXXx. X., xxx x x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemohl xxxxxx jiný závěr xxx ten, xx xxx o xxxxx xxxx všech xxxxxxxxx xxxxx. Vrchní xxxx x xxxx míře xxxxx názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx str. 41 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxx rozumný xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částek x xxxxxx výplatě, xxxxx xx reálnou xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx akt xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx strany. Xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx nevýhodné ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinnost x xxxxxx době xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxxxx s předmětem xxxxxxx xxxxxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
11. X xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx reagoval xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pominul xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x úschově xx dne 11.1.2010 x xxxxxxxxxx XXXx. X. nebyl xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx fakticky uzavřena xxx xxxx xxxxxxxxxxxx x zájemcem, xxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxxxx xxxx schovatelem. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepovažoval xx xxxxxxxxxx, s čímž xxxxxx soud, xxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxx přesto xxx na xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx podepsal xxxxxx xxxxxxx x úschově x xxxx dal xx xxxxx dispozice xxxxxx K., xx xxxxx xxx význam x xxxxxxx xxxxx xxxxx xx-xxxxx, ale xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx komory xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx xxxxx učinit xxxx xxxxx, xxx xx obžalovaný musel xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx budou mezi xxxxxxxxxxxx x zájemcem xxxxxxxxx i bez xxxx osobní xxxxxx, x čemuž xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, který xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x aktivně se xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx č. 1 xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx advokátní xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx odůvodňovat xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxxxx jednotlivé xxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx uzavřel, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. X posouzení xxxxxxxx námitek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
12. Většinu xxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxxxx již xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku napadeného xxxxxxxx pod body 5 x 6, x xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx xx xxx 27.3.2012, xx. xx. 29 X 4/2011, x které xx xxxxx obsahem xxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxx xxxxx, xx xxx Xxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 20.2.2013, xx. xx. 5 Tdo 61/2013), xxx x Xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 5.2.2015, xx. xx. XXX. XX 394/14) xx x xxxxxxxx argumenty xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nalézacího x xxxxxxx x xxxxxxxxxx soudu. Proto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx které xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nahrazuje xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx závazkový xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx vznikl xxxxxxx xxxx, xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Kdyby xxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx antedatována x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že k xxxxxxxxxx novaci by xxxxxxxxx x xxxx, xxx již finanční xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx úschovy xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x dispozici xxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jít x xxxxxx svobodné xxxx, xxx o snahu xx nejúčelnějším xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Lapidárním xxxxxxxx xxx postavení xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. vyjádřil svědek Xxx. X. X. xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx uvedl, že xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx úschovy xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx souhlasil s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
13. X xxxxxx před xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx - pobočky x Xxxxxxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 29 T 4/2011, xxxxxxxx xxxx obhajobu x námitku, že x jeho xxxxxxx xxxx také xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x projednávaných xxxxxxx skutků byl xxxxxxxx rozhodnutími xxxxx xxxxxx XXX. X xxxx xxxxxxxx soud xx xxxxx podrobně x xxxxxxxx obžalovaného, xx x xxxx xxxx je nutno xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. zabýval, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx argumentaci xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx.
14. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutečnost, zda xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxx řízení xxxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx jen „XXX“) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx být považována xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx. I xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx a judikatury Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“) xxxxx x xxxxxxxxx disciplinárními xxxxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxx o xxxxxxxx obvinění xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“). Kromě xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxxxxxx proti Xxxxx, č. 14939/03, xx xxx 10.2. 2009, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stěžejní xxxxxxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxx x xxxxxxx xxxxx Nizozemí, x. 5100/71, 5101/71, 5102/71, 5354/72 x 5370/72, xx xxx 8.6.1976. X tomto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx splněna xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx, zda xxx x konkrétním xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx těchto xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxx právem, xxxxx xxxx xxx xxxx, xxxx se xxxxxxxxxx samotná xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x účelu xxxxxxxx xxxxxxxx tradic xxx. Xx-xx xxxx povaha xxxxxxx trestní, xxxxxx xxx x xxxxxx x trestním obvinění xxxxx čl. 6 Xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx hrozící xxxxxx. Xxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx s xxxxx XXX řízením x xxxxxxxx xxxxxxxx. Jde x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx zvláštním xxxxxxxx x xxxxxxxx členstvím xx xxxxxxxxx organizaci, xxxx xx XXX xxxx Lékařská xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vedené xxxxxx komisí XXX xx tak xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx - xxxxx XXX. Xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx podmínek, xx xxxxxxx vykonává xxxx xxxxxx praxi xxxx XXX. Xxxxx xxxx / xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx, xxx soud xxxxxxx xxxxxx správně xxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx za následek xxxxx jednání, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 9.2010, xx. xx. Xx. XX 33/09, xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xx. 6 Xxxxxx x xx. 4 Xxxxxxxxx x. 7 x Úmluvě.
15. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxx řízením x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx advokátní xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xxxxxx xxxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uložené xx §16 a §17 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nevytváří xxxxxxxx rei iudicatae x xxxxxx ne xxx in idem, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zpronevěry xxxxx §206 xx. xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx si svěřených xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, ve xxxxxx x nimž xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxx xxxxxxxx.
16. Vrchní xxxx xx z xxxxxx xxxxxxxx rozvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani x námitkou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx x výrok x náhradě xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obžalovaného x dalších osob xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §256 tr. x. xxxxxx.