Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxx xxxxxxxx §66 odst. 3 zákona x. 247/1995 Xx., o xxxxxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kandidáta xxxxxxxxxx xxxxxxx, spadají xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx §90 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání kandidatury xx volebních místnostech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvodu x xx xxxx xxxxxxxxx hlasování x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx volební xxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) zmocněnce, příp. xxxx náhradníka xxxxx §61 xxxx. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., x volbách xx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xx oprávněna xxxxx xxxxxx volebního xxxxxxx (xxx. i xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, respektive xxxxxxxxxxxx vad přihlášek x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Osoba xxxxxxxxx xxxxxx za politickou xxxxxx navenek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx (§61 odst. 3 xxxxxx č. 247/1995 Xx., o volbách xx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx).
XX. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx souladu xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx jmenování x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, resp. x xxxxxxxx kandidatury x xxxxxxxxx xxxxxxxx politické xxxxxx nebo usneseními xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx strany; xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx vůle do xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnout x xxx, kdo xx xx bude, resp. xxxxxx xx volné xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. ve volbách, xxxxxxxxxx (článek 5 Xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 354/2004 Xx. XXX, x. 471/2005 Xx. NSS; č. 960/2006 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 296/1995 Xx., x. 18/1999 Xx. XX (sp. xx. XX. XX 53/99), x. 70/1999 Xx., x. 140/2005 Xx. x x. 2/2011 Xx. XX (sp. xx. Xx. XX 57/10).
Xxx: x) XXXx. Xxxxxxxxx X., x) Xxxxxx D., c) Xxx. Hana S., Xx. X., d) xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x x) Xxx. Xxxxx Pitín proti 1) Státní volební xxxxxx x 2) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx neplatnosti xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx dne 21.4.2016, x. 138/2016 Sb., xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7. x 8.10.2016, xxxxxx xxxxxxx xxxx konaného xx xxxxx 14. x 15.10.2016, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxx 1.8.2016 xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 x Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tento xxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a Xx. Xxxxxxxx Xxxxxx xxxx jejího xxxxxxxxxx; xx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Bronislav Xxxxxxx xxxx předseda xxxxx. Xxxxxxxxx města Most (xxxx jen "magistrát") xxxxxxxxx dne 19.8.2016 xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxx, dne 10.8.2016, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.9.2015, xx. 15 X 261/2014-150, x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem ze xxx 22.7.2016, čj. 14 Co 911/2015-192.
Xxxxxxx xxxx x Mostě xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na valné xxxxxxx xxxxx Severočeši.cz xxxxxx dne 10.2.2014, xx xxx xxxx xxxx xxxx zvoleni xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (předsedou xxx zvolen Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, prvním xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxx. Jiří Zelenka x dosavadní xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx členství XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxx, nejsou x xxxxxxx se zákonem x. 424/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stranách x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx"), x xx xxxxxxxxx xxxxx. Okresní soud x Xxxxx konstatoval, xx xxxxxxx [x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x)], xx xxxxx člen xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx dle xxxxxx xxxxx být xxxxxx xxx. Okresní xxxx xxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 27.12.2011, xx. xx. XX. XX 1969/10, x. 219/2011 Xx. XX, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x demokratickou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx opozice x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx úzce xxxxxxx xxxxxxx základních práv xxxxx politických xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxxx xxx přezkumu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx hodnotit, xxx xxxxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivců, zejména xxxxx sdružovat xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx "v politickém xxxxx Severočeši.cz xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx - x xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx principů x pravidel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxx xxxxxxxx potvrdil Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Labem xxxx citovaným rozsudkem xx. 14 Xx 911/2015-192. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx Xxx. Xxxxxx Zelenky xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxxx x)] xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 10.2.2014 byla x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, jímž xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x souladu xx stanovami x xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stranách xxxxxx xxx usnesení, xxxx xxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) za xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx.
Xxx 29.9.2016 xxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx pro volby xx Senátu Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, konané xx xxxxx 7. x 8.10.2016 xx xxxxxxxx obvodu x. 4 Xxxx, x xxxx xxxxxx, že xxxxx x souladu x §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx Xx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Bc. Xxxxxxxx Jiříka. Téhož xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Jeníčkovou, x xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx volby JUDr. Xxxx Jeníčkovou, a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx podáním xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxx x podepisuje "xxxxxxxx xxxx xxxxx místopředseda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Předsednictva hnutí". Xx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, jako xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Zelenka x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx JUDr. Pavel Xxxxx a Xxxxxxxx Xxxxx. X xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xx výpisu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx s xxx, xx "xxxxx xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxx. Jiřího Xxxxxxx, x jehož xxxxxxx Okresní soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx vydalo xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 30.9.2016 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx senátní xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 11.11.2010, čj. 22 X 137/2010-30).
Dne 3.10.2016 xxxxxx magistrát hnutí x doložení oprávnění XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx volby x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Aleny Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, kdo xx xx hnutí xxxxxxxx xxxxxx x x jakém xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve výzvě xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx ze xxx 29.9.2016 přihlížet.
Na xxxx xxxxx zareagovala XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxx část výpisu x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hnutí. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx hromady xx xxx 10.2.2014 xxxxx v doplňujícím xxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě kompletně xxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vymaže x rejstříku xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx
Xxxxxxxxx xx i xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx XXXx. Hany Xxxxxxxxx nepřihlížet, neboť xxxxx xxx nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx jednat.
Nato xxx 7.10.2016, v xxxxx xxx prvního xxxx xxxxxxxxx voleb, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx magistrát na xxxxxxx postup Krajského xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kandidátů xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx hnutí pro xxxxx do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx kraje připustil, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82).
Magistrát xxxxx dne reagoval xxxxxxxx, xx závěr x xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dle xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x. 340/2016 Sb. xxxxxxx XXXx. Alena Xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x), b) x c) xxxxxx xxxxxxxx návrh na xxxxxxxxxx xxxxx kandidátky XXXx. Xxxxx Dernerové xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxx stížnost"), xxxxx xxx zapsán xxx xx. zn. Xxx 4/2016. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podalo xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx [xxxxxxxxxxx x)], xx něž xxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx, první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxx volební xxxxxxxx byla xxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 11/2016. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx e); xxxx xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx xxx sp. xx. Xxx 12/2016. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.11.2016, čj. Xxx 4/2016-43 xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx d) xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (současně první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx) JUDr. Xxxx Jeníčkové, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx MUDr. Aleny Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 6 dní před xxxxxxxxx zákonem stanovené xxxxx xxx xxxxx xxxx. XXXx. Hana Xxxxxxxxx byla oprávněna xx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx, a xxxxxxxxx byl xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x) xxx xxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx vyžádal, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx respektovat. Xxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxx xxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy ponechal xx xxxxxxxxx volebním xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx hnutí, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxxxxx §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx princip xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx voleb. Xxxxx xx magistrát odvolání xxxxxxxxxx zmocněnkyní hnutí xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx hlasů x xxxxxx kole xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx předpokládat, xx hlasy odevzdané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozloženy xxxx ostatní kandidáty), x xx xxxxxxx xxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx MUDr. Xxxxx Dernerová). Xxx xxxxxx navrhovatele d) xxx nepochybně xxxx xxxxxxx xx zbývajících xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx xxxxxxxxxx postoupit xx xxxxxxx xxxx, x xxx xx xxxx odepřena možnost xxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx voleb xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx druhého xxxx senátních xxxxx, xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx více xxx 70 % xxxxx x byla xxxxxxx senátorkou. Xxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx č. 4 x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx již bylo xxxxxx známo, xx xxxxxxxx voleb budou xxxxxxxxxxxxx zpochybněny. Xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx přístup Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xxx volby do xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx postup xxxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postupu.
Totožnou xxxxxxxxxxx, xxxxxx většiny xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhovatel x) x xxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.10.1995 sp. xx. Xx. XX 26/94, x. 296/1995 Xx., xxxxx, xx jím xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hnutí a xxxxxxxx čl. 20 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxx") x §5 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x), b) a x). Xxxxx xxxx xxx postup xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, XXXx. Xxxx Jeníčkové, xxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Aleny Dernerové xxxxxxxxx x měl xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxx. x) a xxxx. 3 xxxx. x) x e) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx, xx se xxx nestalo, došlo x deformaci vůle xxxxxx xx xxxxxx x xxxx kandidátce, x xxx pominul xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x), x) x c) xxxxx toho xxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx na citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx hromady politického xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxx 2014 xxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx, x xxxx že xxxxxx xxxx "xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx informací x xxxx xxxxxxxxxxx, resp. xxxx nekandidatuře xx xxxxxx pověřeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx MUDr. X. Xxxxxxxxx [...], x xxxx xxxx nejméně xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx mediálními xxxxxxx na xxxx xxxx xxxxxx k občanům [xxxxxxxxx xxxxxx] č. 4 Xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxxxxxxxx, že JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x) xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxx otázkou, xxx xxxx xxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx náhradníka xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nového, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx možností xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx jmenování nového xxxxxxxxx nebylo xxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakticky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x "xxxxxx úkony v xxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, by xxxx xxxxx xxxxx, xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx odkázala xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx. 22 X 137/2010-30, x xxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx připuštěno, x tím, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx x volbám do xxxxxxxxxxxxxx obcí. Xx xxxxxxxxx x volebním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x) x x) xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx již nelze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
XXXx. Xxxxx Dernerová xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x) xx x) xxxxxxxxx xx skutečnost, xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx. V tom xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zájmy xxxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší soud. Xxxx x textu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx politická xxxxxx xx politické hnutí xx xxxxx odvolat xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zmocněnce nového. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nového xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx přihlášky. Xxxxxxxxx xxxxxx xx politické xxxxx "xxxx xxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxx xx faktickém obsahu xxxxxxxxxx listiny (xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx), xxx již xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx". Xx xxxxx xxxxx vyjádření zdůraznila xxxxxx, podle níž xxxxx xxxxxx xxxxx xx svého xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx nad kterým xx kontrolu, x xxxxxxx vykládat xxxxxxx xxxxx tak, aby xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a xxx volen.
Ve xxxxxxxxx x volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tom xxxxxxxxx příslušný orgán, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxx sama xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Rovněž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 4.10.2013 za xxxxxx xxxx jiné XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e) ve xxxxxxx do zastupitelstev xxxxx x xxxx 2016 za xxxxxxxxx xxxxx XXXX XXXXX.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx republiky xxxxxx xx xxxxx 7. x 8.10.2016 (xxxxx xxxx) a xx xxxxx 14. x 15.10.2016 (druhé xxxx) xx volebním obvodu x. 4 x Xxxxx xxxx neplatné.
Z xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxxx xxxx volebním xxxxxxx
(...) [63] Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxxx xxx algoritmus xxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 2.7.2004, xx. Xxx 6/2004-12, x. 354/2004 Xx. XXX, x xxx x xxxxx dalších): xxxxxx xxxxxx, zda xxxxx x tvrzené xxxxxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx ze xxx 4.7.2006, xx. Vol 36/2006-21, x. 960/2006 Xx. XXX), xxxxxxx xxxxxx, zda mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxx volebního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volby (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx napadených xxxxx) xxxxxxxx přímý xxxxx, xxxxx řečeno xxxxxxxxxx x volebními xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxx) xxxxxxxxxxx; volební xxxxx xxxxxx o "xxxxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xx možno xx důvodně xxxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx nedošlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxx Blažek, X. x xxx. Xxxxxx xxx správní - xxxxxx xxxxxxxx. 3.aktualizace. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2016, §90). Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxx česká xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezná xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vad, xx. xxx xxxxxxxxxxxxxxx natolik xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx, volby xxxxxxxxx xxxx hlasování x xxxxxxxx xxxxxx opakování. Xxxxxxx xxxxx xxxx x pochybení xx x xxxxx smyslu xxxxx považovat xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx jejich dopadem xx výsledek voleb xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takového, nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xx celkový xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.1.2011, xx. xx. Xx. XX 57/10, č. 2/2011 Sb. ÚS, X 2/60 XxXX 11, bod 33, xxxxxxxxxx xxxx jiné xx xxxxx ze xxx 26.1.2005, xx. xx. Xx. ÚS 73/04, X 17/36 XxXX 185, x. 140/2005 Sb.).
[64] V xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx volební xxxxx xxxxxxx nejprve xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xx třeba xxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x), x) x x), xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx, xx magistrát xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx hnutí, xxxx. xxxx neplatného statutárního xxxxxx, akceptoval x xxxxxxxxxxx xx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotlivých přezkoumávaných xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx některé fáze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx úpravě xxxxx xxxxxxxxxxxx řízeními, která xxxxxxx xxx volební xxxxxxxxxx: řízení x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx voličů (§88 x. ř. s.), xxxxxx x ochraně xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (§89 x. x. x.) a xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx na vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§90 s. x. x.). Byla-li tedy xxxxxxxxxxx fáze xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kandidátů, xxxxxx přihlášky XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx Severočeši.cz, xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx, xxxxx xx xxx ve xxxx rozhodování x xxxxxxxxxxx voleb xxxxx §90 s. ř. x. xxxxxxx xxx, xxx v registračním xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx ostatně plyne x z §87 xxxx. 3 xx 5 volebního xxxxxx, xxxxx spojuje xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx (xxx xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.12.2004, xx. Xxx 11/2004-31, x. 471/2005 Xx. XXX).
[65] Stejný xxxxx xxxx nelze xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxx odvolání xxxxxxxxxxx po registraci xxxxxxxxx. Odvolání kandidatury xxx registrovaného kandidáta xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx voleb xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (není xxx xxxxxxxx ani ochrana xx xxxxxx xxxxxxxxxx - §89 xxxx. 1 s. x. x. x xxxxxxxxx), xxxxxxxxxxx volební xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx odvolání kandidatury xxxxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace o xxxxxxxx kandidatury ve xxxxxxxxx místnostech příslušného xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx výsledků xxx, xx volební orgány x xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxx. přihlížet xxxxx (§66 odst. 3 volebního xxxxxx). Xxxxxxxxxxx volební xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost zveřejnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxx má jen x případě, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx 48 xxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb xx Xxxxxx.
[66] Z §66 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona tedy xxxxx, xx xxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx magistrátu xxxxx xxx, xx neakceptoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové xx xxxxxx navrhujícího xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxx. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx porušení xxxxxx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodu. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx v této xxxx xxxxxxxxx procesu xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx, než xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx §90 x. ř. x., xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx v minulosti xxxxxxxxxxx (např. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 a xxxxxxxx téhož xxxxx xx dne 7.2.2011, xx. 22 X 7/2011-69, a koneckonců x x xxxx xxxx související usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem xx xxx 3.11.2016 xx. 40 A 6/2016-102); xx, xx xx tyto xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 2.3.1999, xx. xx. XX. XX 53/99, x. 18/1999 Xx. XX, X 18/13 SbNU 449, xx xxxxxxxx xx xxx 22.6.2004, xx. xx. XX. XX 78/03, xxxxx xxxx xxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx těsně před xxxxxxx zmocněncem příslušné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx).
[67] Xx xxxxx zmíněných xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, x nichž xxxxxxxxx volební xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx výsledků xxxxx x případným xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x ti xx xxx - xxxxxxxxx - bránili xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx voleb). Je xxxxxx, xx x xxxxxxx situací, xxx xxxxxx volební xxxxx xxxxxx akceptovat odvolání xxxxxxxxxxx, jako xx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx volebního xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx x té či xxx xxxxxx, výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx, xxxx. nemůže xx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx v xxxxx xxxxxxx volební xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx kandidatury xxxxx překonat xxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx voleb xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Argumentovat xx xxxxx místě "svrchovanou xxxx xxxxxx", která xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx nebezpečným xxxxxxxxxxx, xxxxx xx skutečnosti xx xx byl xxxxxxx orgán, xxxxx xx xxxx svévolným xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, koho xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, x tvrzený xxxxxxx x vůli xxxxxx xx xxx jen xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx volné soutěže xxxxxxxxxxx xxx (xxxxxx 5 Xxxxxx) x xxxxxxx autonomie xxxxxxxxxxx xxxxx x hnutí x xxxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. "Xxxxxx orgán, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rizikem xxx xxxxxxxxxx vůbec." (xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 26/94).
[68] X xxxxx xxxxxxx xx požadavek jednotnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx volebního xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, resp. o xxxxxxxx "xxxxxx" volebního xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konfrontaci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx volebních xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úkonům xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Na xxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxxxxxxx xxxxx místopředsedkyní xxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx x senátních xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx Krajského úřadu Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx kandidatury v xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxx xxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx, x to při xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxx (xxxx. §61 xxxx. 3 x §66 xxxxxxxxx zákona x §21 xxxx. 5 x §23 xxxxxx č. 130/2000 Xx., x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx krajů), xxx plyne x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx dne 6.10.2016, xx. 15 X 165/2016-82, x x xxxxxxxx téhož xxxxx čj. 40 X 6/2016-102. Xx xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxx takové xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x také volební xxxxx, xxxxx jsou xxx xxxxx xx Xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxx otázky x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[69] Xxxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Labem x řízení sp. xx. 40 A 6/2016, xxxxxxxx v xxxxx prvního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx jsou xxxxxx: 1. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx kromě xxxxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx? 2. Xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, sama xxxx jmenovat (xxxxx) xxxxxxxxxx? Xxxxx xx xxx týká xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx: 3. Byla XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx samostatně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz a xxxxxx xxxx uvedené xxxxx?
[70] Na všechny xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx senát, obdobně xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx věci xxxxxx pod xx. xx. 15 X 165/2016, kladně.
V.1 Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx nového
[71] Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx otázky xx třeba si xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx institutu xxxxxxxxx politických stran, xxxxxxxxxxx hnutí či xxxxxx xxxxxx (dále xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxx senátní xxxxx. Ten lze xxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxx zmocněnce ve xxxxxxxx procesu počítají.
[72] Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro senátní xxxxx. Xxx zároveň x xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx může xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 volebního zákona). Xxxxxx zmocněnce xx xxxx nutnou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx údaj x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odmítnuta, xxxxx tato xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx odstraněna [§62 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx].
[73] Xxxxx volebního xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx oznamovány xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx označeny hlasovací xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx (§62 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx strany xxx xxxxxxx xxxxx (§66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx senátních xxxxx xxxx Českým xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (§72x xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxxx", "xxxxxxxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx právnickou osobou x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, příp. x xxxxxxxxxxxx statutárními xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stranami xxxxxxxxxx x xxxxxxx. Jeho xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx představuje xxxx xx, že xxxxxxxxx kandidáti xx xxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxx nemají (xxxxxxxx xxxx §61 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákona); xxxx xxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, x xxxxxxxxxxxx proto není xxxxx. Xxxxxxxx respektu xxxxx x vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, resp. "xxxxxxx" strany, která xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx a průběhu xxxxx xxxxxxxxxx. Vyplývá xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx zmocnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxx než xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx vazalem svého xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kdykoliv xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx obecně (xxxx. §442 občanského xxxxxxxx x roku 2012) x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxx) opakuje x volební xxxxx (§61 odst. 3).
[74] Xxxxxxxx x povinnosti xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx účelem efektivní x xxxxxxxxxx komunikace xxxx volebními orgány x xxxxxxxxxx, resp. "xxxxxxx" xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx odvolání xxxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxx xxxx náhradníka), xxxxx xxx xx xxx xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx strana by xxxx zbavena xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx - xxx xxxx xxxxxxx výše - xxxxx rozhodnutí, xxx má xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxx - po xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxx jen o xxxxxxxxxx negativní xxxxxxxxxxx x xxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xx. x xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx podporu z xxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx, xx nezakazuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx plně xxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 53/99, x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx závěru, xxx xx vztahu x již z xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 152/1994 Xx., o xxxxxxx xx zastupitelstev x xxxxxx).
[75] Argumentaci MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx analogií x xxxxxxxxxx jmenování xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxx role zmocněnce x kandidáta ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x povahy věci xxxxxxxx odlišné. Stejně xxx xx xxxxx xxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxxxxx "xxxxxx" xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx nové. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x tomu, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svého zmocněnce, xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx (věta xxxxx §61 xxxx. 3 volebního xxxxxx); xxxxx by xx xxxx (x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zmocněnce) xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx by xxxx přišla x xxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx uvedeno xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxxxx i x xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vzdali, byli xx xxxxxxx, nezvěstní xxxxx xxxxxxx.
[76] Na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx jmenování xxxxxx zmocněnce poté, xx xxx stávající xxxxxxxxx (xxxxxxxx i xxxx náhradník) politickou xxxxxxx odvolán, xx xxxxx během celého xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x po uplynutí xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vad xxxxxxxxx x registraci xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx došel x několika svých xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx čj. 22 X 137/2010-30 x xxxxxxxx xx xxx 7.2.2011, čj. 22 X 7/2011-69 a xx. 22 A 4/2011-58) x xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx (citované xxxxxxxx sp. xx. XX. XX 53/99; xxxxxx závěr xxxxxxx xxx x citovaného xxxxxxxx sp. xx. XX. ÚS 78/03, xxxxx se xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
X.2 Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx
[77] Volební senát xx xxxx ztotožňuje xx stanoviskem Xxxxxx xxxxxxx komise, xx xxxxxxx zákon nevylučuje, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx strany, xxxx. xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx sebe. Xxxxx xxxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxx xx klíčové vzhledem x xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx) x tato xxxxxxx xx xxxxxxxx důsledkem xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obligatorně, jinak xx nic xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x volebními orgány xxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxx zmocněnce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, s xxx budou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jednat, x z tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxx zastupuje xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx orgán.
[78] Xxxxx odhlédnout xxx xx xxxxxxxxxxx aspektu xxxx - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x výraznými xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx zákonné xxxxx malým nebo xxxx vznikajícím xxxxxxx xxxxxx, xxx - xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx - xx důležité funkce xxxxxxxxx zmocněnce xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx vykonávající xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu.
V.3 Xxxxxxxxx JUDr. Hany Xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx Severočeši.cz
[79] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx úkony xxxxxx, xxxx zda xxxx xx dni 29.9.2016 xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[80] Xxx xxxxxxxxxxx xxxx otázky je xxxxx vyjít x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stran x xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§121 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2012 xx xxxxxxx x §9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxxx spisu magistrátu xxxxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxx obsahujícími xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx x xxxxxx xxxxxxxxxx, jmenování XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hnutí a xxxxxxxx kandidatury XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx z xxxxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxxx orgán a xxxxxx xxxxxxx hnutí xxxxxxx následovně: "Předsednictvo, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx místopředseda xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx hnutí." Xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčková a xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxx (x poznámkou o xxxxxxxx Okresního xxxxx x Mostě ze xxx 3.9.2015, čj. 15 X 261/2014-150, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dne 10.8.2016 x xxxx xxxx xxxxxx, že usnesení xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx dne 10.2.2014 xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx orgánu politického xxxxx Severočeši.cz x xxxxx xxxxxx, včetně xxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx hnutí x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, s xxx, xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx zohledněno x xxxxxxxx údajů týkající xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxx s xxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, x jehož xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx).
[81] Xxx xx chvíli, xxx xxxx učiněny xxxxx zahrnující mimo xxxx odvolání xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxx xxxxxxx x rejstříku, ze xxxxxxx vyplývalo, xx xxxxx místopředseda xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx omezení; tyto xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx mohl xxxxxxxxx x rejstříku xxxxx x xxxxx, xxxx. u Ministerstva xxxxxx, xxxxxx i xxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona tím, xx podání xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx JUDr. Xxxx Jeníčkové xxxxxxxxxxxxx x nepostupoval xxxxxxxx, xxxx xx x §61 xxxx. 3 x §66 xxxx. 1 x 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx zastupování xxxxx x rejstříku xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, jejíž oprávnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx sporné. Xxxxxxxx xxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávnění XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx, xxxxxxx mít xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxx xxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxx již xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona).
[82] Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgán xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x nezbytným xxxxxxxx, xxxxxxx jde-li x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx x daném xxxxxxx. Xxx xxxx tak, xxxxxxxxxx xxx 5.10.2016, xxx volební zmocněnkyně xxxxxxxxxx magistrátu též xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx. 14 Xx 911/2015-192 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Mostě xx. 15 C 561/2014-150, musel xxx xxxxxxxxx postaveno xxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx je oprávněna xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx místopředsedkyně xxxxx, xx hnutí xxxx xxxxxxxx x že xxxxxx xxxxx "xxxxxxx" xxxxxxx místopředsedu xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx magistrát xxxxxxxxxx akceptaci úkonu XXXx. Hany Jeníčkové, xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx hnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx musel předpokládat, xx určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx valné xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, neboť xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx valná xxxxxxx nebyla řádně xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxx. Doplňující rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx byl xxxxxxxx xxx 6.10.2016, byla xxx očekávatelně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2014, x čemž byl xxxxxxxxx také bezprostředně xxxxxxxxxxx xxx XXXx. Xxxxx Jeníčkovou xxxxxxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx x za xxxx xxxxxxx setrval xx xxxx stanovisku, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jíž xx xxxxxxxx.
[83] XXXx. Xxxxx Dernerová xxxxxxx, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x tom xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx byla první xxxxxxxxxxxxxxxx hnutí, xxxxxxx xxx xxxx odvolat xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, kteří byli xxxxxxx určeni xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxx pravda, xx xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxx, stanov či xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxx xx tom, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxxxxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x vnitřními xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx oprávněn xxxxx, xxxxx jinak xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xx nemohla změnit xxxxxxxxx x náhradníka xxxxxxxxx, xxxxx byli xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx xxx statutární xxxxx - xxxxxx Xxx. Bronislava Xxxxxxxx - xxxxx xxxxx xx valné xxxxxxx xxxxx 10.2.2014 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxx tomu tak xxxxxx, xxxxx platí, xx xx registraci xxxx první xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zmocněnce a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx hnutí mohla xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxx Jeníčkové xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx nic xxxxxxx.
[84] Totéž lze xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx XXXx. Xxxxx Dernerové, xx xxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx byly xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx zájmy jsou x xxxxxxx s xxxxxx zájmy, což xxxxxxxxxx xx skutečnosti, xx XXXx. Hana Xxxxxxxxx xxxx členka xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx podporovala xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx. X tomu xxx xxxxxx xxxxx, xx nelze připustit, xxx xxxxxxx orgán xxxxxxxx úkony zmocněnce xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx xx není x xxxxx politické xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx zájmů XXXx. Hany Xxxxxxxxx xxxxxxx volební xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hnutí Xxxxxxxxxx.xx xxxxx usuzovat xxx z xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx politické xxxxxx) Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx veřejnou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. X dokazování xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx ke spolku Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx hnutí, xxxxxxx xxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx x x xxxxx x zvolených zastupitelích xxxxx Mostu xx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx Mostu, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx.xx.
[85] X pokud xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx: ztráta xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x cílům xxxxxxxxx xxxxxx, nesplnění xxxxxxxxxxxxx podmínek, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx strany x jejím kandidátem xxx. Xxxx jít x x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx cílů politické xxxxxx. Xxxx xxx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x žádném xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx orgán xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do nadřazené xxxxxx xxxx, kdo xx xxxxxxxxx a xx lépe, xx xx pro xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx úkonu xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx x xxxxx. Nejen xxxxx, xx xx xx xxxxxxx orgán x "xxxxx" xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odbornost, ale xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx rozměr xxxxxxxxxxxxx. Lze xxx xxx ilustraci, xxxxx xxx x xxxxx xxxxxx situaci, doplnit, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, jež xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, x takto zastupovanou xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 4 x. x. x. jen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18. 1. 2013, xx. 8 Xx 6/2012-204, x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx jménem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x nichž byl xxxxxxxxxxx seznatelný xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx osoba xxxxxxx, x současně tato xxxxxxx osoba xxxxxxxx xx statutárních xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx fungování přímo xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby.
[86] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx Mostečané Xxxxx, x nímž xx XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx volbách xxxxxxx intenzity zjevně xxxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxxx, jaký xxxxx xxxxxxxxxxx hnutí, s xxxx by xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. Hany Jeníčkové, xx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xx xxx xxx artikulován; xxxxxxx zde jen xxxxx xxxxxxxxx na xx, že podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xxxx usnesení x xxxxx orgánů xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 10.2.2014 x rozporu se xxxxxxx x stanovami xxxxx.
[87] Ani xxxxx xxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Argument, xx nikdo xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx má xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx měla xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx xxx kontrolu. Zjevně xxxxxx xxx x xxxx vyvolaný pravomocnými xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 10.2.2014, xxxx nimi xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxxxx x funkce xxxxx místopředsedkyně x x jejím vyloučení x xxxxx, xx xxxxxxxxxxx. Xxx kandidatura xxxxxxxxxxxx e) Xxx. Xxxxxx Xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx NOVÝ SEVER x krajských xxxxxxx xxxx xxxxxx přímou xxxxxxxxxx x předmětem xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; xx xxxxxxx legitimaci xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá žádný xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kandidáta, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx typu xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[88] Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx seznal, xx x senátních xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx volebního xxxxxx.
[89] Xxxxxxxx x xxxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xx xxx bez xxxxxxx xxxx naprosto xxxxxx, xx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxxxx krok) a xx jde xxxxxxxx x xxxxxxx intenzivní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxx a MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx se xxxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxx xxxxxx přihlédnuto, xxxxxxx xx xxxxx v xxxxx volebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jinak, xxxx xxx, xx xx MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx zvolena být xxxxxxx, ani xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx voleb.
[90] Xxx rámec xxxx xxx poznamenat, že x x xxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxx x) (xxxxx Xxxxxxxxxx.xx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zpět, musel xx xxxxxxx senát xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx shodná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve volební xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx e). Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xxxxxxxxxx chrání xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonnost xxxxx, x není xxxxx ani rozhodné, xxx bylo zjištěnou xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx a xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.1999, xx. xx. X. XX 526/98, X 27/13 SbNU 203, x. 70/1999 Xx.). Xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x) xxxx xxxxxxxxx xxxxx hodnověrným xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona ze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx neakceptoval xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx oprávněn toto xxxxxxxxxx porušení xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, a xxxxxxx x x xxxxxxx, xx hnutí nakonec xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxx výsledek xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx odvolaný xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx podle §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx protiprávně a xxxx účastí zásadním xxxxxxxx xxxxxxxx volební xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxx, xx xxxxx vyhrál.
VI.
Závěr a xxxxxxx řízení
[91] Volební xxxxx shrnuje, xx x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Drtivý xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx kandidátku XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, která x xxxxx volebním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx.
[92] X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx kandidátky MUDr. Xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxx Xxxxxxxxxx.xx xxxxxxxxxx, xx xxxx členkou xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx zmíněnými xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xx ostatně potvrdil x Xxx. Bronislav Xxxxxxx ve své xxxxxxxx výpovědi. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxx, kdo xx xxxxxxxxxx ve vedení xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, x to x x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnce xxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
[93] Podle §79 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, "shledá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx (§87) xxxxxxxxxxxxx". Xxxxx xxxxxxxx 2 xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, "xxxxxx-xx soud xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§87) opodstatněným". Xxxxxxxxxxxx xxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx neplatnost volby xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx výsledku xxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx volební xxxxx xxxxxxx přepočítáním xxxxx xxxxxxx, xxx xx byl xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xx zvoleného xxxxxxxx podle §90 xxxx. 4 s. x. x. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx, znehodnotila xxxxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx voleb. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxx xxxxx xxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx kandidáta, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jak by xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx bylo v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx senát xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vázán xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahů do xxxx voličů. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx tímto zásahem xxxxxxxxx zasahujícím do xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxx volebního xxxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxx voleb bez xxxxxxxx kandidátky, volební xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx hlasování xxxxx xxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx, ovšem xxx xxx odvolané xxxxxxxxxx. Oproti tomu xx vyslovení xxxxxxxxxxx (xxxxxx) voleb xxxxxxxx x daném xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx znovu, xxxxxx xxxx registrace xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx řešení xxxxxxxxxxxxxx zásah rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxxxx. Volební xxxxx xxxxx rozhodl xxxxxx xxx o xxxxxxxxxxx hlasování, xxxxx x xxxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Xxxx.
[94] Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto bude xxxxxxx vyhlásit xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx x. 4 - Most xxxxx §79 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obdobně xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §80 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Z xxxxxx věci xxxx xxx v takto xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx senátních xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx. 16 xxxx. 2 Xxxxxx, resp. §56 xxxxxxxxx zákona naopak xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx třetiny xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[95] Pro kandidátku XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xxxx opakovaných voleb xx volebním xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx hnutí xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, obě xxxxxxxx xxxx své xxxxxx x xxxxxxxx.