Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx za xxxxxxxxxx čas podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx dostavení xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do časového xxxxxx xxxx hodin (xxxx xxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xx na xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, x xx jak xxxxx §14 odst. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nenáleží.
Platba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx součástí xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx x přepravné x širším smyslu, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx za každý xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx rozhodl x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. P, Xx.X., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x nově xxxxxxx x xxxx xxxxxx x náhradě xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 141&xxxx;450 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx 569 Kč, xxxxxxx xx promeškaný xxx 400 Kč x xxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxx 34 444 Xx. Dále xxxxxxx, xx xx obhájkyni xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17 055 Xx.
2. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx akceptoval xxxxx xxxxxxxxx, a v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x proč xxxxxxx xxxxxx požadovanou xxxxxxxxx. Xx xxx 2007 nepřiznal xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx účast xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx rok 2008 xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyúčtování xxx korekce. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas za xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx xx měl xxxxx xx 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx tomuto xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx svědka, xx xxxxx xx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx úkon. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. dne 1.2.2008 xx 12:30 xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx za xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx výslechu. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxx úkon xx honorován xxxxx §11 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx x náleží xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx poloviny. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx 2011 x xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;035 Xx, xxxxxx v xxxxx období za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 805 Xx. Za xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx X. x xxxxxxxxxx X. a X. xxx 18.10.2011 xxxx xxxxxxx xxxxxx xx tři úkony xxxxxx služby. Za xxx 2012 xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx účast xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x V. xxx 16.1.2012. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx xxxx právní služby, xxxxxx účtovaným dvěma xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 9:20 do 11:10 hodin. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účtovala xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 600 Xx, x xx s xxxxxxxxxxx, xx xxx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, a xxxxx jej proto xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx namítla, xx xxxx xx neoprávněně xxxxxxxxx režijní paušály x položkám, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx 13 položek, což xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 3 900 Xx, Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 20. 1.2005, xx, zn. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx x úkonu x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx §14 advokátního xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, Xxxx stěžovatelka namítla, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dva nároky xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxx
xxxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx, x xx x výslechu svědka X. xxx 22.1.2008 x x výslechu xxxxxx X. dne 1.2.2008. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směšovat xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx neuskutečněný xxxx, neboť jde x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx skončil x xxxxx xx xxx včítat náhradu xx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx o xxxx jako xxxxxx. X těmto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx obhájkyně xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxxxx, a poté, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx přízemí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, a xxxxxxx xx obhájkyně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, vyčkala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 15 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx nedostaví xxxxxxx, x náleží xxx xx xx náhrada xx promeškaný čas. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. xxx 19.10.2011, xxxxxxx xxxx x odůvodnění neuvedl, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, přestože podle xxxxxxxxx byla x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Xxxxxxx stěžovatelka vyslovila xxxxxxxxx s xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx náhrada xx xxxxxxxx x celkové xxxx 600 Xx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx částky podle §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifů. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává, xx paušální náhrada xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx vnitrostátní xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x tedy jízdné, xxx jde x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx příkladem jako xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivně xxx xxxx jízdní výdaje, xxx xxxx souhrnné xxxxxxx vynaložené při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxx XXX x xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x každého xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx používala XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo vrchním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jí xxxx xxxxxxxx dále odměna xx xxxx 3&xxxx;680 Xx, režijní xxxxxxx xx výši 4&xxxx;800 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxx hotový výdaj x xxxxxx 600 Xx a k xxxx XXX 21 % v částce 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10&xxxx;986,80 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Z xxxxxxx xxxxxx stížnosti přezkoumal Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx obhájkyně xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx situace, xx JUDr. I. X., Xx.X., advokátka xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 8 xx dne 2.10.2006, sp. zn. 4 Xx 752/2006, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx obhájkyní z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 odst. 3 xx. ř. Xxxxxx nutné obhajoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. ustanovení obhájce xxxxxxx opatřením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 12.4.2013, x. x. 56 X 8/2009-13551. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx včetně XXX x xxxxxxx xxxx 215&xxxx;518 Xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 107&xxxx;148 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx výši 108&xxxx;370 Xx.
6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx ustanovený xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž je xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
7. V xxxxxx obecné xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx nevznikají xxxxxxxxxxx x xxxx otázka xxxxxx ani xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx obhájkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxx, xxx xxxx xx xx odměna xxxxxxxx, x xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení. V xxxxx směru xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xx x xxxx uvedenými xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx přiznána xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxx xx xxxxxxxx x substituci xx xx xxxxxxxxxx XXXx. B. (x. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx městského xxxxx xxxx patrně xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx od jiných xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx úkon. Xx xxx náleží xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;610 Kč x xxxxxxx xxxxxx 300 Xx.
9. Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxx xxxx v xxx, xx nebylo xxxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx xxxx odměny x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx odečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx výši přiznané xxxxxx, xxxxxxx hotových xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas (xxxxxx DPH) x xxx, xx x xxxxxxxxxx zálohy xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx zúčtuje xxx následujících úkonech (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. xxxx. xx.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxx, že x xxxxxxxxx usnesení xxxx xx odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx za promeškaný xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, tedy náhrady xx xxxxx, xxxxx xx nekonaly. Xxxxxx xxx napadeným xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účasti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx režijní xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stížnostního xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx o náhradu xx promeškaný xxx, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, z xxxxxxx xxxx §14 x x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx.
11. Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx navazující xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 22.1.2008 x 1.2.2008, xxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Je xxxxx vycházet x §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas advokátu xxxxxxxx, xx-xx xx xxxxxx časové xxxxxx xxxxx na xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§11). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 22.1.2008, xxx se obhájkyně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. od 8:40 xx 9:45 hodin (x xx tento xxxx xx xxxx xxxxxxxx odměna), xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx 10:00 xxxxx xxxxxxx xxxxxx J., xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx spadá xx xxxxxxxx xxxxx dvou xxxxx (od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.), xxxxx je xxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx výslechů xxxxxxx xxxx právní služby. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Š. xx 8:30 xx 10:00 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx X. xx 10:30 xx 12:00 xxxxx x poté xx 12:30 hodin xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx X., který xx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx nespadá xx časového xxxxxx xx 8:30 xx 12:30 hodin, tedy xx xxxxxx 4 xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx xx dva xxxxx právní služby, xxxxxxx xx 12:30 xxxxx by xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §14 odst. 2 advokátního xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008 od 12:30 xxxxx, který xx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx aplikovat §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx xxxxxx.
12. Xxxxxxx xxxx nedůvodnými shledal xxxxxx soud xxxxx xxxxxxx obhájkyně, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkony, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx paušály xxxx podle §13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxx na xxxxx právní xxxxxx, x xx na xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx, a xx xxx xxxxx §14 xxxx. 1, xxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 7 Xx 232/2011, xxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jedna xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Ustanovenému xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxx vykonané. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010. Podle xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxx xxxxxxxx soudní praxe xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx uvedeno x tam namítaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 6 Xx 27/2005. Xxxxxx xx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx výkladu, xx xxxxx xxx případy xxxxxxxxx se x xxxxx, xxxxx se xxxxxxx, je stanovena xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx času. Vrchní xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx shledal stížnostní xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx §13 advokátního xxxxxx zejména xx xx vzájemného xxxxxx xxxx odstavců 1, 2 x 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nejasně, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx obhájkyně x xx shodě xx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx zmíněnou xxxxxx xx součást xxxxxxx uvedených x §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx smyslu, xxxxx xx pokryto režijním xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx vnitrostátního poštovného x místního xxxxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx přepravné, přičemž xxxxx xxxxxxxx výdaje xx účtují xxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce (§157, 158), xxx xxxx xxx xxxxx x náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx o xxxxx xx náhradu xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx jeden xxxxx, xxxxx jako celek xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx rozsahu a xxxx xxxxxxxxxx, jak xxxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx návrhu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx vyslovit xxxxxx xxxxx výrok xxxx oporu x xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxx xxx, xx x podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §151 odst. 2, 3 xx. ř. xx xxxxxxxxx JUDr. X. X, Xx.X., xxxxxxxx xx obhajobu xxxxxxxxxx J. X. xxxxxx xx úkony xxxxxx služby xx xxxx 130&xxxx;985 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxx 21&xxxx;600 Xx, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx promeškaný xxx 13 510 Xx, xxxxxx 166&xxxx;664 Xx, x dále náhrada xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201 663 Xx. Xxxxx xxxxxx napadenému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx celkové xxxxxx xxxx přičtením XXX x xxxxxx 2&xxxx;645 Kč (166 664 Xx - 164&xxxx;019 Xx), která xx xxxxxx z xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011 xx xxxx 1&xxxx;610 Kč x x xxxxxxx xx promeškaný čas xxx 1.2.2008 ve xxxx 1&xxxx;035 Kč. Xxxxx xxxxxxxxx paušálů xx 72 stejně xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx započten jeden xxxx xxxxx), xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Další xxxxx spočívá x xxxxxxxxx částek přiznaných xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního tarifu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.