Právní věta
Náhrada za xxxxxxxxxx čas xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx xxxxxx (advokátní xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se x neuskutečněnému xxxxx xxxxxxx do časového xxxxxx xxxx hodin (xxxx jeho xxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení §14 xxxx. 4 advokátního xxxxxx.
Xxxxxxx paušály xxxx xxxxx §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby, x xx na úkony xxxxxxxxxxx. X náhradě xx xxxxxxxxxx xxx, x to xxx xxxxx §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx o xxxxxxxxx x širším xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx paušálem xx výši 300 Xx xx každý xxxx právní xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. o xxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X, Ph.D., xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 31.10.2013, xx. xx. 56 X 8/2009, xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxx xxxxxxx zrušil x nově xxxxxxx x xxxx odměny x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx tak, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxx 141&xxxx;450 Kč, xxxxxxx hotových xxxxxx - xxxxxxxx náhradu 21&xxxx;600 Xx, cestovní xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx 400 Xx x xxxxxxx daně x přidané xxxxxxx xx výši 34 444 Xx. Dále rozhodl, xx xx obhájkyni xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx 17&xxxx;055 Xx.
2. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxx, x v xxxxxxxxxxx xxxxxx vysvětlil, xxx x proč xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxx 2007 nepřiznal odměnu xx studium spisového xxxxxxxxx xxx 26.1.2007, xxxxxxx xxxxx na xxxxx úkonu nemá xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Za xxx 2008 učinil xxxxxxx xxxx oproti vyúčtování xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx svědka J., xxxxx se xxx xxxxx xx 10:00 xxxxx xxx 22.1.2008, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výslech xxxxxx svědka, za xxxxx xx přiznána xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxx. Obdobně xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx svědka X. xxx 1.2.2008 xx 12:30 hodin, xxxxx xxxxxx úkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.3.2008, xxxxx tento xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §11 odst. 2 xxxx. x) advokátního xxxxxx x xxxxxx xx něj mimosmluvní xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně zčásti xxxxxxxxx návrhu xxxxxxx xxxx 2011 x xxx, že sazbu xxxxxxxxxxx odměny účtovala xxxxxxxxx xxxx správně, xxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1&xxxx;035 Xx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 805 Kč. Xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx K. a xxxxxxxxxx X. a X. dne 18.10.2011 xxxx přiznal xxxxxx xx xxx úkony xxxxxx xxxxxx. Za xxx 2012 městský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. x V. xxx 16.1.2012. Přiznal xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zajeden xxxx právní služby, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx 9:20 xx 11:10 xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx účtovala xxxxxx xx parkování motorového xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 600 Xx, x xx x xxxxxxxxxxx, xx tzv. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx částky xxxxx §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xx
3. Proti xxxxxx usnesení xxxxxx xxxxxxxxx x zákonné xxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx jí neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx podle §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu, konkrétně xxx o vyjmenovaných 13 xxxxxxx, xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;900 Xx, Poukázala xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 20. 1.2005, xx, xx. 6 Xx 27/2005. xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dostavení xx k úkonu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx náhradu xx xxxxxx xxxx xxxxx §14 advokátního tarifu, xxx x režijní xxxxxx xxxxx §13 xxxxxxxxxxx tarifu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx výdajů, Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ve xxxx
xxxxxxxx úkonu podle §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx se k xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, x to x xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 22.1.2008 x x xxxxxxxx xxxxxx B. xxx 1.2.2008. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odměnu xx xxxxxxxxx úkon, xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx za neuskutečněný xxxx, xxxxx jde x samostatné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx skončil x nelze do xxx xxxxxx xxxxxxx xx promeškaný xxx, xxxxx xxxxx x xxxx jako xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx poté, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozpisu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x policejním komisařem xxx 15 xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, zda se xxxxxx nedostaví xxxxxxx, x náleží xxx xx xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx D. xxx 19.10.2011, přičemž soud x xxxxxxxxxx neuvedl, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx byla v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. Xxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx v xxxxxxxxxxxx případech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 600 Xx, xxxxx podle xx xxxxxxxx xxxx součástí xxxxxxxx xxxxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifů. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyjmenovává, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náhradu xxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx hovorné x xxxxxxxxx. Platba xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx přepravné, x tedy xxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x poskytováním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §13 xxxx. 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vyjmenovává cestovní xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx výdaje, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vynaložené xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx poukázala na xxxxxxxxxx Výboru xxx xxxxx XXX x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx. xx. 4 Xx 974/98. Xxxxxxxxxx, xx xxx. parkovné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, ale xxx xxxxxxxxx, kdy xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx použít xxxxxxxxx, xx xxxxx používala XXX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo vrchním xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx výši 3&xxxx;680 Xx, režijní xxxxxxx xx xxxx 4&xxxx;800 Xx, xxxx parkovné xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx 600 Xx x x xxxx XXX 21 % x částce 1&xxxx;906,80 Xx, xxxx xxxxxx 10 986,80 Xx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx
4. Z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jen xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx soud důvodně xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx XXXx. X. X., Ph.D., advokátka xx xxxxxx X., xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 xx xxx 2.10.2006, xx. xx. 4 Nt 752/2006, xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx obhájkyní z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §36 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx nutné obhajoby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 12.4.2013, x. x. 56 X 8/2009-13551. Obhájkyně xxxxxxx došlým xxxxx xxx 31.7.2013 xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx x náhradu xxxxxxxx xxxxxx včetně DPH x celkové výši 215&xxxx;518 Xx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx 107&xxxx;148 Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx částku xx xxxx 108&xxxx;370 Xx.
6. Xxxxx §151 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx státu xxxxx xx xxxxxx x náhradu hotových xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o odměnách xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
7. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tato otázka xxxxxx ani xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, že obhájkyně xxxxxxxx xx xxxx xxxxx - x xxxx uvedenou xxxxxxxx - x rozsahu xxx, xxx xxxx xx ně odměna xxxxxxxx, x xxxxxxx xx i xxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx směru lze x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a to x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxx je xxxxxxx stěžovatelky, že xx nebyla přiznána xxxxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011, xxxxx se xxxxxxxx x substituci xx xx xxxxxxxxxx XXXx. B. (x. 1. 1100-1106). Xxxxxxxx xxxxxx pochybení městského xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedena xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx za úkon. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx odměna xx xxxx 1 610 Xx x režijní xxxxxx 300 Xx.
9. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx shledává xxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx výši xxxxxx x náhrad, xxxxx xxxxxxxx podtržená xxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xx odečtení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, náhrady xxxxxxxx xxxxxx a náhrady xx promeškaný xxx (xxxxxx DPH) x xxx, že k xxxxxxxxxx zálohy xx xxx tomto rozhodování xxxxxxxxxx a xxxxxx xx dodatečně zúčtuje xxx xxxxxxxxxxxxx úkonech (xxxxxxxxxx x. 52/2000 Xx. xxxx. tr.).
10. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx odměny xx xxxxx xxxxxx xxxxxx začleněny x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xx úkony, xxxxx xx nekonaly. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx tyto účasti xxxxxxxxxx za úkony xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx stížnostního soudu xxx v xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xx promeškaný čas, xxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx §14 a x neposlední xxxx x povahy věci.
11. Xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx podle §14 xxxx. 2 advokátního xxxxxx xx nekonané xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxx 22.1.2008 x 1.2.2008, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx stížnostní xxxx xxxxx námitku xxxxxxxx xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxx X. xxx 1.2.2008. Je xxxxx vycházet x §14 odst. 4 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, má-li xx xxxxxx časové období xxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx (§11). Toto xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x 22.1.2008, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. xx 8:40 xx 9:45 xxxxx (x xx xxxxx xxxx jí xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxx měl xxxxxxxxxx xx 10:00 hodin xxxxxxx xxxxxx X., xxxxx se nekonal. Xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxxxxxx úkonu xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X.), xxxxx je považován x x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx služby. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx promeškaný xxx. Xxxxxxx xxxx xxx 1.2.2008 xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. od 8:30 xx 10:00 xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx X. xx 10:30 xx 12:00 xxxxx a xxxx xx 12:30 xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx B., xxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Zde xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x neuskutečněným xxxxxx již nespadá xx xxxxxxxx xxxxxx xx 8:30 xx 12:30 xxxxx, xxxx xx xxxxxx 4 xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx 12:30 xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xxxxx §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx tarifu x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxxxx úkonu - xxxxxxxx xxxxxx B. xxx 1.2.2008 od 12:30 xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx. Zde xxxxx xxxxx aplikovat §14 xxxx. 4 xxxxxxxxxxx tarifu.
12. Naproti xxxx nedůvodnými xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx obhájkyně, x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx režijní xxxxxxx xxxx náhradu xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx paušály xxxx podle §13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xx na xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx, a xx xxx podle §14 xxxx. 1, tak xxxxx §14 xxxx. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Brně xx xxx 21.4.2011, xx. xx. 7 Xx 232/2011, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx náhrady za xxxxxxxxxx xxx podle §14 odst. 2 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx nároku xx xxxxxxx paušál. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odměna x náhrada xxxxxxxx xxxxxx xx úkony xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx na xxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 5.5.2010, xx. xx. 9 Xx 219/2010. Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx jiné xxxxxxxxxx, xxx je uvedeno x tam namítaném xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx. xx. 6 Xx 27/2005. Xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx výkladu, xx xxxxx pro případy xxxxxxxxx se k xxxxx, který xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x ostatních xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx času. Xxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx za parkování xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx §13 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx co xx vzájemného xxxxxx xxxx xxxxxxxx 1, 2 x 3 xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx soud na xxxxxx xx obhájkyně x ve shodě xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxxxx xxxxxx xx součást xxxxxxx xxxxxxxxx v §13 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxx režijním xxxxxxxx xx výši 300 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx poštovného x místního hovorného xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (§157, 158), xxx xxxx xxx pouze x náhradu xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxx na xxxxxxx xxxxxx xx parkování xxxxxxxxxx vozidla.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vyhověno. Protože xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxx xxxxxx soud xx jeden xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx obhájce, xxxx povinnost vyslovit xxxxxx další xxxxx xxxx oporu x xxxxxxxx xxxx.
15. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxx nově xxxxxxx xxx, že xxxxx §151 xxxx. 2, 3 tr. x. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X, Ph.D., xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx 130&xxxx;985 Xx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - paušální xxxxxxx 21&xxxx;600 Kč, xxxxxxxx xxxxxx 569 Xx, xxxxxxx xx promeškaný xxx 13 510 Xx, xxxxxx 166&xxxx;664 Xx, x xxxx náhrada xxxx z přidané xxxxxxx ve xxxx 34&xxxx;999 Xx, xxxx xxxxxx 201&xxxx;663 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívají x navýšení xxxxxxx xxxxxx před přičtením XXX x xxxxxx 2&xxxx;645 Xx (166 664 Xx - 164&xxxx;019 Xx), xxxxx xx xxxxxx x odměny xx xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxx 19.10.2011 xx xxxx 1&xxxx;610 Kč x z xxxxxxx xx promeškaný čas xxx 1.2.2008 xx xxxx 1&xxxx;035 Kč. Xxxxx režijních xxxxxxx xx 72 xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xx xxxxxxxx jeden xxxx navíc), xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxx xxxxx počet xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx částek xxxxxxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 advokátního tarifu xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zálohy xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnutí.