Xxxxxx věta
Jestliže xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx si přisvojil xxxx finanční xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx. (§2402 až 2408 x. x.), xxxxxxx xxxxx xxx xxxx osoba, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti opatrovat xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x uschovanou věcí xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx vyplývající x x §56a xxxxxx x. 85/1996 Sb., x xxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx převzaté xx xxxxxx (tedy x xxxxxxx) xxxxxx na xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx JUDr. X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 16.9.2015, xx. zn. 9 To 71/2015, xxxx soudu xxxxxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 3 X13/2013
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 9.7.2015, xx. xx. 3 X 13/2013, byl xxxxxxxx I. Č. xxxxx xxxxxx zločinem xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx X. X., x. x. x. (xxxx „xxxxxxxxxx L.“), x J. X. xxxxxxx v X. xxx 30.7.2012 jako xxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x X. S. x xxxxxxxxx beneficienta xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky 14 000 000 Xx, xxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, nebytového xxxxxxxx x X, xxx částku 100&xxxx;000 Xx přijal dne 30.7.2012 x xxxxxxxxx x xxxxxx 13&xxxx;900&xxxx;000 Xx byla xxxxxxxxx xx xxxx xxxx x UniCredit Xxxx, x. x., který xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx advokátní komory x provádění úschov xxxxx jako běžný xxxx, x x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx a xxx vědomí x xxxxxxxx
xxxxxxxxx následnými finančními xxxxxxxxxxx snížil xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, poté, xx xxxxxxxxxx L. požádala x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx
2.5.2013 xxxxx částku 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, společnosti X. xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 13 000 000 Xx, po zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx 24.9.2013 další xxxxxx xx xxxx 240&xxxx;000 Xx, zbývající xxxx xxxxxxx ve xxxx 12 760 000 Kč xxxxxx nezjištěným xxxxxxxx xxx vlastní xxxxxxx.
2. Xx tento xxxxxxx xxx xxx obviněný xxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 5 xx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx sedmi let, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §56 xxxx. 3 xx. xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 1, 3 xx. xxxxxxxx mu xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti, spočívající x xxxxxx výkonu xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx.
3. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2015, sp. xx. 9 To 71/2015, xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
4. Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx uvedl xxxxxxxxx, o něž xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxx výhrady xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx použití kvalifikačního xxxxx xxxxxxx zpronevěry xxxxx xxxxxxxx 4 xxxx. x) §206 xx. zákoníku, xxxxx xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxx, xxxxx má xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx14. Xxx xxxxxxx soustředil xx judikaturu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxx, x to xxxxxxxxx na usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xxx 110/2010, nebo xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.1991, xx. xx. 1 Xx 95/90 (uveřejněné xxx x. 28/1992 Sb. xxxx. tr.), podle xxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx považovat xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, u xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx právního xxxxxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx x právního xxxxxxxx nebo ze xxxxxxx (plné xxxx), xxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 5 Xxx 1454/2003, x xx xxx 17.12.2008, xx. xx. 5 Xxx 1480/2008. Podle xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x prostého xxxxx, xx xxxxxx osoba xx smluvně xxxx xxxxxxx stanovenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.1991, xx. xx. 1 Xx 95/90 (uveřejněné xxx x. 28/1992 Sb. xxxx. xx.), x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 4 Xxx 1140/2012, označující xx xxxxxxx osobu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx udělené xxxxxxxxx xxxx xxxx, nýbrž xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx smlouvy, xxxx by k xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx, xxxxx vztah x skutečně xxxxxxx xxxxxxxxx hájit jejich xxxxx x rozsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx advokát zde xxxx odlišné xxxxxxxxx xx xxxxxxxx jiné xxxxx osoby, u xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx právního vztahu xxxxxxxx uložit xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx x přesto, xx xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uloženo, xxx má x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx postupovat, xxxxx nestaví xx xx do xxxxxx xxxxx, xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx v přímém xxxxxxxxxx poškozeného, xxxxxx xx dopustit zločinu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) tr. zákoníku. Xxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx kvalifikační xxxx xxxxxxx vždy.
5. X xxxxxxxxxx xx uvedené xxxxx obviněný poukázal xx §1 xx §3 xxxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx „xxxxx č. 85/1996 Xx.“), xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx §56 x §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., jež jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, x xxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxx v §2 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx, xxx x činnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx, §56a xxxx. 4 xxxxxx x. 85/1996 Sb. xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx představenstva Xxxxx advokátní xxxxxx x. 7/2004 Věstníku xx xxx 28.6.2004 x provádění xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxx poslední xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx XXX xx xxx 13.1.2015). X z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx“ x celém xxxxxxx, ale xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx peněz, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx klienta. Stanoví xx xxx způsob, xxxxx xxxxxxx postupuje, x jde xxxx xxxxx x technickou xxxxx postupu xxxxxxxx xxx x stanovení xxxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xxxxxxxx hájit zájmy xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxxx má xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
6. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx „hájit xxxxx xxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxx xxxxxx širší x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx, xxx, xx xxxx xxxxxxx a xxxx xx vydat. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx znamená xxxx xxxxxx možných xxxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, a nelze xxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx pokynu klienta. Xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx Vrchnímu xxxxx x Xxxxx xxxxx, xx xx dostatečně x xxxxxxxxxxx hledisek xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxx xx větší míře, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx věcí x xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx mu xxxxxxx věc xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx jí xx xxxxxx uvedených xxxxxx x této xxxx xxxxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxx xxx námitky xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxx se xxxxx výhradně x xxxxx občanskoprávní, xxxxx xxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxx 29.5.2014, xx. xx. 26 X 181/2013. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx x úschově, převzal xxxxxx 14 000 000 Xx, xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx advokátní xxxx x XxxXxxxxx Xxxx, x. x., x xxxxx xx xxxxxxx na účet xxxxxxx x Xxxxx xxxx x B., xxxxx s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx nedopustil xxxxxxxxx xxxx zpronevěry, byť xxxxxxxx x xxxxxxx x příslušným usnesením xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x provádění xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podúčet. Samotná xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx, xxxxx neznamená, xx jde o xxxxxxx čin. Xxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxx, xx společnost XxxXxxxxx Xxxx, x. x., xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx, že xx k xxxx xxxxxx mít xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxx nedbale, xxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx žádný důvod x xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxxx xxx finanční xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Byl xxxxxxxxxx, xx x případě xxxxxxx xxxxx úschovy xxxx schopen xx xxxxxxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx se smlouvou, xxxxxxx za xxxxxxx, xxxx xxxxxx prokázáno, xx by xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xx jeho xxxxx či x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx dcery xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx oporu x provedených důkazech.
8. Xxxxxx xxxxxx vytkl, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx subjektivní stránku, x xxxxxxxxx, xx xx xxxxx dispozice, xxxxx xx x xxxxxxx s pokynem xxxxxxxxx, musí být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.12.1956, sp. xx. 1 Xx 299/56, xxxxxxxxxx pod x. 18/1957 Xx. rozh. xx., či xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.12.2001, sp. xx. 3 Xx 267/2001). Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx peníze xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §207 xx. xxxxxxxx, jenž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx. Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx aplikaci §206 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx advokátního xxxx a x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx Bank. Xxxx xxxxx, proč xx xxxxx představitelné, xxx xxxxxxxx částku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx hodnotné xxxxxxxxxxx, vázanost x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Ve xxxx xxxxxxx navrhl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalého přístupu xx zřízení úschovního xxxx.
9. X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx usnesení Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxxxxxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx, a těmto xxxxxx uložil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx případ, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxxxx závazný právní xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx xxxxxx x §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. xxxxxxxx.
10. X xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prostřednictvím x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxxx výhrad x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xx souvislosti poukázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího xxxxx x obdobných xxxxxxxxx, xxxxx xxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx x nimi xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx zpravidla xxxxxxxx xxxx zjevně neopodstatněné, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxx věci. X xxxxxxxxxx na dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázala xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx popsané x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, na jehož xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx se rovněž xxxxxxxx x správně xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx spočívalo xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x bylo řádně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vinným, x xxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxx vady ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné xxxxx 8&xxxx;265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxx.
11. Xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství, xxx xxxx xxxxxxx obhájci xxxxxxxxxx, xxxxxxxx reagoval xxxxx tím, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx setrval.
III.
Přípustnost dovolání
12. Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. x., xxxx podáno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. b), xxxx. 2 xx. x., x zákonné xxxxx x xx xxxxx, xxx xxx podání xxxxxx (§265x xxxx. 1, 2 xx. x.), xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některý xx xxxxxxx v §265x tr. x. xxxxxxxxx vymezených xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx přecházející xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
13. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxx xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx podle obsahu xxxxxxxx dovolání xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podmínce xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vady xxxxxx xx xxxxxxxx x nesprávnosti použité xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx xxxxxxx proti xxxx, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nesprávně xxxxxx kvalifikoval jako xxxxxx zpronevěry xxxxx §206 xxxx. 1, xxxx. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) tr. xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., x xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx námitky xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
14. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xx xx svém xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxx xxxxxxxx x nyní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx znaky xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikační xxxxx tohoto trestného xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx v §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, x xxxxxx vyloučil xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněného xxxxxxxxx xx právní xxxxxxxxx xxxx činu xxxxx §207 tr. xxxxxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenou xx xxxxxxxx 3 xx 5 tohoto usnesení, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx úmyslem xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xx skutkově xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „nakládal xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když je xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx smlouvě x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx převedl xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, navíc xxxxxxxx x cizím xxxxx (xx. na účet X. P. xxxxxx x Erste Xxxx x X.)“. Za xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxxxxx obviněného, že xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxx x xxxxx x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx „xx xxxxxxxxx peněžní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxxxxx soud nepřisvědčil xxx tomu, xx xx šlo x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx, xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že „xxxxxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx xxxx, xxx který xx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxx“.
15. Xx vztahu x xxxx, xx xx xx xxxxxxxxx x kvalifikační xxxx xx xxxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxxxxx xxxx vysvětlil, xx „xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx advokátní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx výplaty xxxxx xxxxxxxxx osobě, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx má xxxx xxxxxxxxxx x důvěryhodností xxxxxxx záruku xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx, že xxx nich xx xxxx předmětné xxxxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxx“.
16. Xxxxxxxx soud xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx změny bankovního xxxx x xxxx, x xxx xxx xx stručnosti xxxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx, protože problémy x nestabilitou UniCredit Xxxx, x níž xxx v České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx x roce 2011, xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxxxxx, že x xxxxx xxxx tak xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx okolnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx peníze xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx 9.8.2012 x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx došlo již xxxxx čtyř dnů xx 14.8. xx 17.8.2012. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx peněz xx xxxx X. X. x Xxxxx Xxxx x X. šlo x zahraniční xxxx, x němuž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx osoba, x xx xx doby, xxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxx 31.3.2013, xxxxxxxx jejich xxxxxxx peněz nezajistil x xxxxx opakovaně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xx, xx xx složení xxxxx xx xxxxxxx předmět xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x Mgr. X. X.
17. Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx vysvětlil x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx podmiňující xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 xxxx. x) tr. zákoníku, x xx zejména x xxxxxxx xx §16 xxxx. 1,56 x 56a xxxxxx x. 85/1996 Xx. x důrazem xx xx, že xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx částky 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx, nacházel xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx vztahu při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. Xxx x xxxxxxx x hlavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxx).
18. Xxxxxxxx xxxx xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů xxxxxxxxx x x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx nejprve x námitkám xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 1, odst. 4 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx, která xx xxxx svěřena, xxxxxx-xx xxxxxx xxx jako xxxxx, která má xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxx zájmy xxxxxxxxxxx, x způsobí xxxxxxx xxxxx škodu velkého xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky 5&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vady, xxxxxx xxxxxxx, že soudy xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
19. X xxxxxxxx obviněného, xx nejde o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxx trestného činu, xx třeba xxxxxxxxx, xx s xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxx základ v xxxxxxxxxx dokazování, zejména x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, podle xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (důvodem xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx X. 1), a xx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx dojít k xxxxxxxxx složené xxxxxxxx xxxxxx (článek 3. xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx). X xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxx, že xxxxxxx x realizaci koupě xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx 3. 1 x) smlouvy, xxx obviněný xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x-xxxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v nichž xx ubezpečoval x xxx, že tyto xxxxxx budou x xxxx výši xxxxxxxxx xx účet xxxxxxxxx. Xxxxxxx x zcela xxxxx xxxxxx, xx xx tak xxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx částky xx xxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx xxxxx xxxx x XxxXxxxxx Xxxx ze xxx 19.4.2013, xxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xx xxxxx 14.8. xx 17.8.2012 xxxxx xxxx xxxxxx postupnými xxxxxxx převedl xx xxxx X. R xxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxx v X. x Xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xx xxxx XxxXxxxxx Xxxx). Xxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xxxxxx xxxxxxxx poškozenému (xxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx až xxx 2. 5. 2013, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.2013 xxxxxxx xxxxxx 240&xxxx;000 Xx, zbylé prostředky x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xx neznámým xxxxxxxx.
20. Xxxxxxxx v takto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přisvojení si xxxx věci xx xxxxxx §206 odst. 1 tr. xxxxxxxx, xx vhodné xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx uvést, že xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trvalé xxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřena. Xxxxx správně dovodily, xx šlo o xxxx xxx, xxxxx xxxx obviněnému xxxxxxx, xxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx (do xxxxxx xxxx do xxxxxxxxx), x ve xxxxxxx x úschově xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak x ní má xxxxxxxx. Xxxxxxxx proto x xxxxx svěřenými xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vlastního uvážení, xxx vždy xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxx rámcem x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodné, xxx xxxx, co xx xxx přisvojil, s xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxxx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. zn. 11 Xxx 40/2004, xxxxxxxxxx xxx x. 14/2006-11. Xx. rozh. xx.).
21. X daném xxxxxxx obviněný zneužil xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o úschově, xxxxx byla podle xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx x době xxxx (xxxxx x. 40/1964 Xx., ve xxxxx xx 31.12.2013, dále xxx „xxx. xxx.“) xxxxxxxx x §747 xxxx. 1, 2 xxx. xxx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vznikne xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky, xxx xx obviněný xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx vyžadují xxxxxxxx xxxxxxxxx věci. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nenastaly, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, která xxxx převzata do xxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zejména xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx objasněno, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxx svěření xxxxxx x úschovního účtu xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx třetí xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx, k xxxxx xxxx dispoziční xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx X. X Xxxx xxxxxxx tak xxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx stránkou xx xxxxx, jak xx xxxx uvedeno, xxxxxxxx x pro xxxxx, že jde x úmyslné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx neoprávněné xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxx xx všech xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx i x xxxx xxxxxxx poté, xx xxxxx k xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx), xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx poškozené xxxxxxxxxxx X., xxxxx xx lživými sděleními xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxx 4, 5 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu). Xxxxxx xx proto xxxxx ztotožnit x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxx úmysl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reagoval x xxxxxxxxx závěrů xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právních, ale x skutkových vztahujících xx k subjektivní xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
22. Nejvyšší xxxx ze všech xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §206 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1069/2015, uveřejněné xxx x. 17/2016 Xx. rozh. xx.).
23. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx obviněného směřujícím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §206 xxxx. 4 písm. x) xx. xxxxxxxx, xxx. xxxxxxxx činu Xxxx xxxxx, xxxxx xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx hájit xxxxx xxxxxxxxxxx“, poukazuje xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx uvedené x xxxxxxxx xxxxxxx odvolací xxxx xx xxxxxx 5 x 6 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxx jinak správným xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xx xx osobu, jež „xx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“, xx třeba xxxxxxxxx toho, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx v xxxxxxxx 1 §206 xx. zákoníku) xxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx je xxxx x pachatele, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx úkolem xxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.1.1991, xx. zn. 1 Xx 95/90, uveřejněné xxx č. 28/1992 Xx. rozh. tr.).
24. Xxxxxxxxx judikatura xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2010, xx. xx. 6 Xxx 110/2010, xx xxx 25.2.2004, xx. xx. 5 Tdo 1454/2003, xx xxx 17.12.2008, xx. zn. 5 Xxx 1480/2008, xx xxx 15.10.2012, xx. xx. 4 Xxx 1140/2012. X xxxx xxxxxxx, že x rámci posuzování xxxxxxxxx tohoto znaku x jednotlivých xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxx vyjádřen xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx způsob, jakým xx xxxx být xxxxxx xxxxx poškozeného, xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx nutné, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jasně x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx konkrétního xxxxxxxx x xxxxx jeho xxxxx ve xxxxx xxxxxxx maximální ochranu xxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x ve xxxxx o jeho xxxxxxxx (xxxx. skladník xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx uskladněné xxxxx x manipulovat x xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxx listinami x xxxxxx, jakým xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx stanoven většinou xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podniku, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. správce xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xx.). X xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx jiných xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx x čele xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx, že účelem xxxxxxxxx úschovy xx xxxx jiné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stran, xxxxx xxxx odlišné xx osoby xxxxxxxx. Xxxxx tedy advokát xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uložené x xxxxxxxxx úschově, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zmíněného xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.10.2013, xx. zn. 3 Tdo 947/2013).
25. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxx posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x v případě xxxxxxxxxxxx advokátní úschovy xx xxxx xxxxxx x Nejvyššího soudu xxx xx. xx. 8 Tdo 1069/2015 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.11.2015, xx. xx. 8 Xxx 1069/2015, xxxxxxxxxx xxx x. 17/2016 Sb. rozh. xx.).
26. V xxxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxxx svěření, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx vztah mezi xxxxxxxxxx jako svěřitelem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jenž xxxxxx xx xxx úschovy xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx právě xxxxxxx xxxxxxx, z něhož „xxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx“ xxxxxxx.
27. Xxxx xxxxxxxxx xx jak xxxxxxx, xxx i xxxxxxx xxxxxxx. Podstatou je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxx xxxx advokátem a xxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plnou xxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxx věci, jak xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxx, ale xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stanoví xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx advokátní xxxxxxx.
28. Xxxxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinného x xxxx xxxx xxxxxxxx x §747 xxxx. 1, 2 xxx. zák. (srov. §2402 až §2408 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxxx xx 1.1.2014, xxxx xxx „o. x.“), xxxxx xxxxx xxxxxxxx x úschově xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx movitou xxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opatroval. Podle §749 odst. 1,2 xxx. zák. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx dohodnutým xxxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx uzavřena, povinnost xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xxxxxx xxx složiteli xx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx sám xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx nemůže pro xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bezpečně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
29. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Schovatel xx xxxxxxx vrátit xxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx doby, na xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xx povinen xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxxxxxx sjednané xxxx, x to x xxxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxxxx. Vrácena xxxx xxx ta xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (xxx xx rozumí xxxx xx, že xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx), xxxxxx xxx poskytnuto jiné, xxxxxxxx xxxxxx, třeba x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx povinen xxxxxx xxx xx místě xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx nevyplývá-li xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x domě), xxx na xxxxx, xxx xx schovatel xxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2009, x. 1692).
30. V xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xxxxxxxx x v souladu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx podmínky, xx xxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxx částky xxxxxxxx. Xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx pro obviněného xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxx složené do xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx smluvním xxxxxxx.
31. Xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázat xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx x §56x xxxxxx č. 85/1996 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxx, cenné xxxxxx xxxx xxxx majetek xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx je advokát xxxxxxx uložit xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxx osoby xxxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx k přijímání xxxxxx nebo xx xxxxxx cenných papírů xxxxx jiného xxxxxxx. Xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx představenstva České xxxxxxxxx xxxxxx x. 7/2004 xx xxx 28.6.2004, x provádění xxxxxx xxxxx, cenných xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx a doplňků, xxxxx xxxxxxx x xx. 2 odst. 4 (ve xxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxxx skutku), že xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx s klientem (xx. 1 odst. 1) xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být klientovi xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x nejbližším termínu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx banka x xxxxxxxxxx xxx vedení xxxx, xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxx výplatu xxxxxxxxxx xxxxxxx klienta xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxx prostředky xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx uvedených x xx. 2 xxxx. 1 xxxx. x) xx c).
32. Xx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx přisvojil cizí xxxxxxxx prostředky, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx základě smlouvy x xxxxxxx xxxxx §747 xxxx. 1, 2 obč. xxx. (§2402 xx 2408 x. x.), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 xxxx. 4 písm. x) tr. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opatrovat xxxxxxxxxx věc x xxxxx obsahem je xxxxxxxx povinnost nakládat x uschovanou xxxx xxx, xxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x §56x xxxxxx x. 85/1996 Xx., xxxxx xxxxx xx xxxxxxx uvedené xxxx xxxxxxxx do správy (xxxx x úschovy) xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.
33. X xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §206 odst. 1, xxxx. 4 xxxx. x), odst. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xx kvalifikačnímu xxxxx xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxx x výše xxxxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx (srov. §138 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx). Xxx xxxxxx x správnosti tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného x xxx, xx xxx xxx xxxx čin xxxxxxxx xxxx jiný xxxxxxx čin, xxxx. xxxx neoprávněné užívání xxxx věci podle §207 xx. xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx každý xxxxxxxxxxx čin, xxxxx xxxxxxxx všechny xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx trestným xxxxx, x to xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zjištěným x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, xxxxx xxxxx prokázány x xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. přiměřeně xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.8.2014, xx. zn. 8 Xxx 830/2014, xx xx dne 28.1.2015, xx. xx. 8 Xxx 1576/2014).
34. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx §207 xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx, xx tato xxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx cizí xxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx nikoli xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci, x níž xxxxxxxx xxxxxx převedl na xxxx do jiné xxxxx, x xxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx nevěděl x xxxxxx x nimi xxxxxxx disponovat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozenému, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx část, xxxxx xxxxxxxx. Uvedený požadavek xxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
35. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx se xx xxxx sumy, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. stanovisko xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.1.2013, xx. xx. Xxxx 301/2012, uveřejněné pod x. 26/2013 Sb. xxxx. xx.). Xxx xxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve schválení xxxxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx dne 2.5.2014, xx. zn. 26 X 181/2013, na xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx situace, kdy x xxxxxxxx řízení xxxx prokázáno, že xxxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zpronevěřenou xxxxxx neuhradil.
36. Protože Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx a jako xxxxxx je podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx.