Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx celní xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30x xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinném xx 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, při provádění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 odst. 2 zákona x xxxxxxx spotřebitele, xxxx xxxxxxxx kontroly xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. přiměřeně x. 34/2014 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx obcházení xxxxxxxx pro provedení xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §82 xxxx. 2 x §83a tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření, xx x xxxxxxxxxxxx provozovně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x.x. 25 X 9/2014- 437, xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. ve xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx podal xxx 13.1.2014 obžalobu xx obviněného X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx nezjištěné xxxx, xxxxxxx xxx x období od 9.1.2012 do 24.1.2012 xx své prodejně x označením „S. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx X., x xxxxxxx x §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx známkách, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;680 ks xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právo xxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxx Xxxxxx, x xxx uváděl xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrannou xxxxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxxxxxx §171 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. M. stíhaného xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Celního úřadu Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.1.2012, kterou xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných prostor xx smyslu §83x xx. x., x xxx však neměli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX, spol. x r. x. (xxxx jen „X. XX“), ze dne 17.1.2012, x provedení xxxxxx na xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx popsány xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výrobky x xxxxxxx x x níž vyplývalo, xx společnost X. XX již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, x xxxxx xx měl x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x provedením prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x za-jištění předmětných xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx obviněného, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx však xxxx xxxx xxxx podáním xx dne 4. 2. 2015, x. x. 1 XX 443/2012-47. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o níž xxxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí nad Xxxxx tak, že xxxxx §148 xxxx. 1 písm. b) xx. x. xx xxxxxxxxx ze xxx 2.4.2015, x. x. 5 To 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx byla xxxxxx xxxxxx neoprávněnou.
II.
Stížnost xxx porušení xxxxxx
4. Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., provedená xxxxxxxxxx Celního xxxxx x Ch. xxx 24.1.2012 xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx dovozu, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx účinném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti X. XX xx xxx 17.1.2012. Xx xxxxx xx xxxxx straně xxxxxxxxx, xx xx xxxxx orgány, jež xxxxxxxxxxx pouze informacemi xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx I. XX xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podání xx xxxxxxx x xx xxxxxxx v něm xxxxxxxx odpovídají xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nutně považovat xxxx podání xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx iniciovaly xxxxxx návrhu na xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx §83a xx. x. xxxxxxx zástupcem, xxxxxxx k tomu, xx i soudce, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx xxxxxxx podání poškozeného xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx vycházel, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Tdo 1010/2013, x němž Xxxxxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prostor celními xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x. V xxxx xxxx - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxx xxxxx xxxxxx o páchání xxxxxxx činnosti vlastní xxxxxxxx, které xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx v Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx použitelné xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxx správný.
6. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx
7. Xxxxxxxx soud podle §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podána, x xxxxxxx a z xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. x. 2/1996 Sb. xxxx. xx.) xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx (xx xxxx).
8. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx vedený pod xx. xx. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx si rovněž xxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxx úřadu pro Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xx. xx. 3976/2012-086300-021. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx vnitřním xxxx (č. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx uvedla, xx xxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX na xxxx xxxxxxxxx padělky xxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx kroky x xxxxxx zajištění. Prostřednictvím xxxxxxx xxxxxxxxxx řetězce xxxx zakoupeny xxxxxx xxxxxxx xx S. X. Padělky xxxxxxxx xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x prodejně X. X. i xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx známku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxx x porušení xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „XXX“). K xxxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Celní xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx ke xxxxxx x. 0863XX-13/2012. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx „X. X., vel- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, X., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx dne 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxx §30x odst. 2 xxxxxx č. 191/1999 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, vývozu x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x změně některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 634/1992 Xx., o xxxxxxx spotřebitele, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X protokolu xx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx Celního xxxxx Xx. xxxxxxxx 28&xxxx;683 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx potrubí (X svěrné xxxxxxxx 15 XX, xxx xxxxx 56124). Uvedené xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, x xx xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx podezření x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x. x. 3976/2012-086300-033. X xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pojal důvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx klamavé obchodní xxxxxxxx podle §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 XXX, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx x) 24 xxxx. 1 ZOS.
11. X xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx X. 191/1999 Xx.“), který x §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dozoru. Podle §29 odst. 1 xxxx. b) xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxx dozoru podle xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx oprávněn xxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x skladových xxxxxxx x nabídce, skladování xxxx prodeji xxxxx x dále xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, dovozcem xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx kontrole může xxxxx i na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx zákona xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podnět xx kontrole, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx příčinách. Xx xx týče xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2, §7x x §14x XXX xxxxxxxxx xxx celní xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, xx celní xxxx xxxxxxxx takovéto xxxxxxx xxxx zboží zajistit x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX). Xxxxx §5 xxxx. 2 XXX se xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx porušujících xxxxxxx xxxxx duševního vlastnictví, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx neoprávněné užívání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x obchodním xxxxx. X §8x XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx dozorový xxxxx může xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx (xxxx xxxxx xxxx povinny složit xxxxxxxxxx jistotu).
12. Xxxxxx xxxxx účinný v xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxx vybraných xxxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx užívaných xxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29a xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx takto získaných xxxxxx x trestním xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: „Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx celního xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Sb., x spotřebních daních, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, vstoupit xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxx, xxx jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx vybrané xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx dá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x nich xxxxxxx xxxxxxx vyrábějí, xxxxxxxxxxxx nebo skladují, x xx x xxxx, který je xxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx těchto xxxxx využitelné i xxx dokazování x xxxxxxxxxxxx trestním řízení. Xxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Policii Xxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů), xxxxxx policisté (xxxx. §16 xxxxxx x. 553/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů) xxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxxxx x. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxx záchranném xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx je xxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx pravomoci příslušného xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 a §83 xx. ř.), prohlídky xxxxxx prostor x xxxxxxx (§82 odst. 2 a §83x xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x tr. ř.) xxxx.“
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx celního xxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x k provádění xxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném x rozhodné době. Xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx provedla xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxx §83x xx. x., x proto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x dané xxxx x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nepoužitelné. Jednalo xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxx jednou xxxxxxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx trestní stíhání xxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx x nálepkách x jiných předmětech x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 odst. 1 xx. xxxxxxxx x porušení práv x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nicméně disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx dochází x nadále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx v xxxxxx době xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx stíhání, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kontroly, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx, xxx bylo dáno xxxxxxx podezření o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx osobou, x xx i na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx zákona.
14. K xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx případu, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí, nebyla x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kontrola způsobem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo cílené x xxxxxxx zajistit xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxx dozoru xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx úřadu Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 xxxxxxxxxxx jiná xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx by X. X. xxx již xxxx xxxxxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx I. CS xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx xxxx xxx xxxxx po kontrole xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Svědek X. X., xxxxxxxxxxx společnosti X. CS, xxxxxxxxx, xx k podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx nepodařilo xxxx xxxxxxxxxxx I. XX x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx kontrola xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx dozoru xxxxxxxx xx vnitřním xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 51), X. X. (x. 1. 56), X. R. (č. 1. 61) a xxxxxxx xxxxxx X. X. (x. 1. 46). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxx orgány xxx rámec žádosti xxxxxxxxxxx I. XX xxxxxxxxxxx xxxxxxx informacemi, xxxxx xx zavdávaly xxxxx x podezření x páchání xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací x něm obsažených x xxxxxxx skutečný xxxxxx protiprávní činnosti [xxxxx daňového dokladu xxxxxxxxxxx x žádosti x provedení xxxxxx xx vnitřním xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. XX zakoupeno xxxxx 6 kusů xxxxxxxx šroubení (x. 1. 275)]. Opačný xxxxxx by xxxx x xxxx, že xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §83x xx. x. x xx xxxxx běžných xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx pravomoci, a xx bez xxxxxx xx pravdivost xx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx x xxxxxxx ke xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x §8x XXX, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx jiná xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx podnětu této xxxxx, neprokáže xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. M., velkoobchod-maloobchod X.-X.-X.“, x xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx něhož za xxxxx slouží xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zjištěny skutečnosti, xxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx postupem xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx proto nic xxxxxxxxx, aby trestní xxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx označením xxxxx §268 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014, projednal x xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx xx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxx §171 xxxx. 1 xx. ř. postoupil Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx.
17. Tento xxxxx xx xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, v xxxx Xxxxxxxx xxxx x obecné rovině xxxxxxx, že pokud xxxxxx mobilního dohledu xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx způsobem úkony, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx výsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxx následující trestní xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. Výjimkou xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x spáchání xxxxxxxxx činu kontrolovanou xxxxxx nebo kontrolovanými xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx s ohledem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nenastala.
18. Xx všech xxxxxx xxxxxx je třeba xxxxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Nejvyšší xxxx xxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chomutově ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xx xxxxxxx x §171 odst. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx x tomu, xx x porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, byl Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §268 odst. 2 x 269 xx. x. pouze xx xxx. akademický xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx napadené xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §269 odst. 2 xx. ř.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 355/2014 Sb., x působnosti orgánů Xxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx