Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §29 xx §30a zákona x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx xxxxxxx xx 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 zákona x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxx provádění xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx, xxx x x případném trestním xxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx x. 34/2014 Sb. xxxx. tr.). Xxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků podle §82 xxxx. 2 x §83a tr. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx orgán xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x spáchání trestné xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx náležitě xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x kontrolované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. M. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze dne 21.1.2015, x.x. 25 X 9/2014- 437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 odst. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx s §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Státní zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx podal xxx 13.1.2014 obžalobu xx obviněného S. X. xxx xxxxxx xxxxxxxx práv k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) trestního xxxxxxxx (xxxxx č. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. zákoník“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x období xx 9.1.2012 xx 24.1.2012 xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. X., velkoobchod-maloobchod X.-X.-X.“, x obci X., x rozporu s §8 zákona x. 441/2003 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx 28&xxxx;680 ks xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx potrubí, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, xx xxxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx X. S., xx xxxxxx Xxxxxx, x tím uváděl xx oběhu xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx se dopustil xx xxxxxxx rozsahu.
2. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx usnesením xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 T 9/2014-437, x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. za xxxxxxx §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxx obviněného X. X. stíhaného xxx xxxxx uvedený xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce x jiným xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, Celnímu xxxxx xxx Ústecký xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx zajištěné xxxxxx xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxx Celního xxxxx Xx. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 24.1.2012, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx xx xxxxxx §83x xx. x., k xxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx. x x. x. (xxxx xxx „X. XX“), ze xxx 17.1.2012, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padělky x x níž vyplývalo, xx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxx xxxxxxx zajistila. Xxxxx xxxxx xxx xxx x dispozici podklady xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §268 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx, x proto xx xxx x xxxxxxx x trestním xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx prohlídky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x za-jištění předmětných xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxxxx důkazů xx věci zajištěných xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxx posouzen xxxx xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx zástupce Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxx svým xxxxxxx xx xxx 4. 2. 2015, x. x. 1 XX 443/2012-47. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., o xxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxx, že xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. ji xxxxxxxxx xx xxx 2.4.2015, x. j. 5 Xx 101/2015-461, xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení zákona
4. Xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx dne 21.1.2015, x. j. 25 X 9/2014-437, xxxxx xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx X., provedená xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx x Xx. dne 24.1.2012 podle §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x xxxxx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx, byla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx xxx 17.1.2012. To xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX xx dne 17.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx podání xx xxxxxxx a že xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx informací xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x proto xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxx požadovat, xxx xxxx iniciovaly xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků xxxxx §83x tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x xxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx nařízení xxxxxxxxx xxxxxx prostor x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Ministr xxxxxxxxxxxxx xx xxx stížnosti xxxx xxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx to v xxxxxxxxxx usnesení výslovně xxxxxxxxx, z argumentace xxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Tdo 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83a xx. x. X xxxx věci - xx rozdíl xx xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx však celní xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Závěr Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx, xx výsledky xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx v Xx. x provozovně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zákona, xxxxx xxxx správný.
6. X xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, č. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xx spojení x §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x., x to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
7. Xxxxxxxx soud podle §267 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx a x xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud za xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x řízení x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 2/1996 Xx. rozh. xx.) xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxx konáno xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx (xx tunc).
8. Xxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. zn. 25 X 9/2014. Nejvyšší xxxx xx rovněž xxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx sp. xx. 3976/2012-086300-021. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx I. XX xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Ch. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). X žádosti xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti X. XX. Xxxx, xx xxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxx X. XX na xxxx zachytili xxxxxxx xxxxx (xxxxxx šroubení) xxxx společnosti, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vzorky xxxxxxx xx X. X. Padělky následně xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx porušovaly xxxxxxxxx známku xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxx xxxxx k porušení xxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx „XXX“). X xxxxxxx xxxx přiložena xxxxxxx xxxxxxxxxx fotografie xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Celní xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x. 0863UL-13/2012. Xx xxxxxxx xxxxxx rozkazu xxxx v prodejně „X. X., vel- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, Ú., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx x kontrole xx dne 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx xxxxxxxx uskutečnila xxxxx §30x odst. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, vývozu a xxxxxxxx vývozu zboží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x. 1. 220). Xxxx xxxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxx xxx dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. X xxxxxxxxx se xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. nalezeno 28&xxxx;683 xxxx xxxxxxxx šroubení xx měděné xxxxxxx (X svěrné šroubení 15 CU, kód xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, x xx xxx, xx se xxxxx x xxxxxxx xxxx zboží, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx umístěno xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x ochrannou xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx majitele xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx úřad Xx. protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx podezření x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx pod č. x. 3976/2012-086300-033. X xxx xxxxx, xx xx základě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx celní xxxx xxxxx důvodné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 3 věty xxxxx x §5 xxxx. 2 XXX, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x) 24 xxxx. 1 ZOS.
11. V xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx dozoru xxxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxxx zákon x. 191/1999 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx jen „xxxxx Č. 191/1999 Xx.“), který x §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dozoru. Xxxxx §29 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx byl xxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x skladových xxxxxxx x nabídce, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zboží x xxxx do xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxxx informací. Xxxxx x. 191/1999 Xx. xxxxxxx předpokládal, že xx xxxxxxxx xxxx xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx §29 odst. 3 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx úřad xxxxxxx informovat xxxx, xxx xxxxx podnět xx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatcích x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx se xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nad xxxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 2, §7x x §14x ZOS xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, xx xxxxx úřad xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx propadnutí xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 ZOS). Xxxxx §5 odst. 2 XXX xx xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx praktiku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx porušujících některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x skladování xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx chráněného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x obchodním xxxxx. X §8a XXX xx xxxxxx výslovně xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx podnět xxxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx (tyto osoby xxxx xxxxxxx složit xxxxxxxxxx jistotu).
12. Xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx době xxx xxxxxxxxx celnímu orgánu xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dozor xxx xxxxxxxxxxx vybraných ustanovení xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x projednávané xxxx klamavých xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x případně xxxxx xxxxxxx (§29 xxxx. 1 x §29x xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx.). Xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v trestním xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx x. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, učinil xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx právní xxxx: „Xxxxx xxxx za xxxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx provozní xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kde xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx výrobky, xxxxxx prostor, o xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx dá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x to i xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx využitelné x xxx dokazování v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx mají xx xxxxxxx zákona xxxxxxx oprávnění, xxxx. xxxxxxxxx (xxxx. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx republiky, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx č. 553/1991 Sb., x xxxxxx policii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx hasiči (xxxx. §5 xxxxxx č. 238/2000 Xx., x xxxxxxxxx záchranném xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx podezření xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxx trestního xxxx xxx xxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx (§82 xxxx. 1 x §83 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx prostor a xxxxxxx (§82 xxxx. 2 x §83x xx. x.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x tr. ř.) xxxx.“
13. Ačkoliv xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx celního xxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném x rozhodné xxxx. Xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x., x xxxxx xxxx xxxxxx získané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řízení x xxxx věci x xxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx, kdy x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx x policejním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x prohlídce xxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx přečiny xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx zboží xxxxx §244 odst. 1 tr. xxxxxxxx x porušení xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. zákoníku, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx nicméně disponoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prodejně dochází x nadále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Proto v xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx kontrole, xx xxxxxxx xxx se xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx kontroly, xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídku xxxxxx prostor bez xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx.
14. K xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx na xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nebyla x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx podezření x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx zajistit xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedena xx základě xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx ze xxx 24.1.2012 předcházela xxxx xxxxxxxx, zaměřená xx xxxxxxx výrobků, ani xx xx X. X. xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx označením xxxxx §268 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx xxxx xxx xxxxx po xxxxxxxx xx xxx 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS, xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx řešení (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx vnitřním trhu xx xxx 17.1.2012, xxxxxx ve xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx hlídky X. X. (x. 1. 51), X. X. (x. 1. 56), X. X. (č. 1. 61) a xxxxxxx xxxxxx J. X. (č. 1. 46). Xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx žádné indicie, x xxxxx by xxxx možné vyvodit, xx xxxxx xxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Nejvyšší xxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxx uvést, xx xxxxx orgán, který xxxxxxx kontrolu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx informací x něm obsažených x zjistil skutečný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x provedení xxxxxx xx vnitřním xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti X. XX zakoupeno xxxxx 6 kusů xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 275)]. Xxxxxx xxxxxx by xxxx x tomu, že xxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §83x tr. x. x ve xxxxx xxxxxxx případech xxx výkonu své xxxxxxxx pravomoci, a xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxx x §8x XXX, xxxxx xxx majitel xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví xxxx xxxx osoba, xxxxx prokáže xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx povinna xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, vykonaná xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
16. Podklady, které xxxx celními orgány x xxxxx kontroly xxx 24.1.2012 x xxxxxxxx s označením „X. X., velkoobchod-maloobchod X.-X.-X.“, x xxxx X., xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx §89 odst. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. X projednávané věci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx takovýchto xxxxxx, xxxxx nebylo prokázáno, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx S. X. stíhaného pro xxxxxx, který xxx xxxxxx x tomto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx. xx. 25 X 9/2014, projednal x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx, xxx ji xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx použití §171 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx.
17. Xxxxx xxxxx je xxxx x souladu x xxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, v xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxx pravomoci, xxxx výsledky těchto xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kontrolovanou xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxx podrobně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx jinému xxxxxx.
19. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, č. x. 25 T 9/2014-437, xxx porušen xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx spojení s §171 xxxx. 1, §2 odst. 5, 6 x §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k tomu, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byl Xxxxxxxx soud povinen xx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. x. xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xxxx xx xxxxxxxx usnesení xxxx xxxxxx (srov. §269 odst. 2 xx. x.).
*) Poznámka xxxxxxx: Xxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 355/2014 Sb., x xxxxxxxxxx orgánů Xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx