Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanoveními §29 xx §30a xxxxxx x. 191/1999 Xx., x opatřeních xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného xxxxxx xxxxx porušujícího xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx účinném do 31.12.2012*), x §23 xxxx. 6 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx spotřebitele, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx podnět xxxxxxxxxxx ověřuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uváděných xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stanovených x §5 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, jsou xxxxxxxx xxxxxxxx použitelné xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxx xx správním xxxxxx, xxx x x případném trestním xxxxxx (srov. přiměřeně x. 34/2014 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxx xxxxxx nelze považovat xx nepřípustné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pozemků podle §82 xxxx. 2 x §83a xx. x., xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nemá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestné xxxxxxxx x xxx xxxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podezření, že x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx trestná xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X. xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx, že usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x.x. 25 X 9/2014- 437, xxx porušen xxxxx x §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M.
I.
Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxxxxx xxxxx xxx 13.1.2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx přečin xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x. 40/2009 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx „xx. xxxxxxx“), xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx x xxxxxx xx 9.1.2012 do 24.1.2012 xx své xxxxxxxx x xxxxxxxxx „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx V.-T.-P.“, x xxxx Ú., x rozporu x §8 xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xxxxxxx k prodeji xxxxxxx 28 680 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx potrubí, xxxxx xxxx vyhotovena x Xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX, ke xxxxx xxxxxxxx výhradní xxxxx xxxxxxxxxxx X. S., xx sídlem Xxxxxx, x xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, a takového xxxx se dopustil xx xxxxxxx xxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. b) xx. ř. xx xxxxxxx §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. M. stíhaného xxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ochranné xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx kraj. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxx úřadu Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze dne 24.1.2012, xxxxxx xx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §83x xx. x., k xxx však xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx proběhla na xxxxxxx xxxxxxx společnosti X. XX, xxxx. x x. x. (xxxx xxx „X. XX“), ze xxx 17.1.2012, o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxx rozdíly xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x padělky a x níž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. XX xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, a xxxxx xx xxx x xxxxxxx s trestním xxxxx vyžádat xxxxxxx x provedením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx směřující x za-jištění předmětných xxxxxxx. Z těchto xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx základě xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx delikt.
3. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Chomutově xxxxxxxx, xxxxxx xxxx vzal xxxx xxxx xxxxxxx xx xxx 4. 2. 2015, č. x. 1 ZT 443/2012-47. Xxxxxxxx proti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x níž xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx, že xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. xx xxxxxxxxx ze dne 2.4.2015, č. x. 5 To 101/2015-461, xxxxxx, neboť xxxx xxxxxx osobou xxxxxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx
4. Xxxxx usnesení Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, podal xxx 5.5.2016 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx Nejvyššímu soudu xxxxxxxx xxx 11.5.2016. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx úřadu x Ch. xxx 24.1.2012 xxxxx §30x xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Xx., x xxxxxxxxxx týkajících xx xxxxxx, xxxxxx x zpětného vývozu xxxxx porušujícího některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx dalších zákonů, x xxxxx účinném xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. XX xx xxx 17.1.2012. To ovšem xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxxxx X. XX xx xxx 17.1.2012, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxxx xx xxxxxxx x že xxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx bez ověření xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, a xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx prohlídky xxxxxx xxxxxxx a pozemků xxxxx §83x tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x tomu, xx x soudce, xxxxx xx byl xxxxxx xxxxx státním xxxxxxxxx xxxxx, xx x takovém xxxxxxxx xxxxxxxxx jiných xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx podání poškozeného xxxxxxxx.
5. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx své stížnosti xxxx xxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, v xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx prohlídky xxxxxx prostor xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx představovalo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x. X xxxx xxxx - xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx však xxxxx xxxxxx x páchání xxxxxxx xxxxxxxx vlastní xxxxxxxx, xxxxx vyplývaly x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti. Závěr Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Celním xxxxxx x Xx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx není správný.
6. X xxxxxx podané xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově ze xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, byl xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxx x §171 xxxx. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x., x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx x x xxxxxx x ní xxxxxxxxx. Zároveň xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. č. 2/1996 Xx. rozh. xx.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx učiněno, xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx (xx tunc).
8. Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxxx xxxxxxx materiál Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx vedený xxx xx. zn. 25 X 9/2014. Xxxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx, vedený xxx sp. zn. 3976/2012-086300-021. Z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxxxxxxx X. XX xxxxxx dne 17.1.2012 Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxx x provedení xxxxxx na xxxxxxxx xxxx (x. 1. 263-264 xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx společnosti I. XX. Poté, co xxxxxxxx zástupci společnosti X. XX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (svěrné šroubení) xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prodejního xxxxxxx xxxx zakoupeny xxxxxx xxxxxxx xx X. X. Xxxxxxx následně xxx 9.1.2012 xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, čímž xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x. 634/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „ZOS“). X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
10. Xxxxx xxxx xxx Xxxxxxx xxxx xxx 24.1.2012 vydal xxxxxx xx xxxxxx x. 0863UL-13/2012. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx v prodejně „X. X., xxx- xxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, X., xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x kontrole xx xxx 24.1.2012, x. x. 1824/2012-086300-033, xx kontrola xxxxxxxxxxx xxxxx §30a xxxx. 2 xxxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx, vývozu a xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastnictví x x změně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (x. 1. 220). Xxxx předmět xxxxxxxx xxx označen xxxxx xxx dodržováním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 634/1992 Xx., x xxxxxxx spotřebitele, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx. X protokolu xx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xx. xxxxxxxx 28&xxxx;683 xxxx svěrného šroubení xx xxxxxx potrubí (X svěrné xxxxxxxx 15 CU, kód xxxxx 56124). Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. 2 XXX, x to xxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx xxxx zboží, xx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ochranné xxxxxx xxxxxxxx označení xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx majitele xxxxxxxx známky xxxxx xxxxxx č. 441/2003 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx 20.2.2012 xxxxx Xxxxx xxxx Xx. protokol o xxxxxxxxx důvodném xxxxxxxxx x porušení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx č. x. 3976/2012-086300-033. X xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx pojal důvodné xxxxxxxxx o porušení xxxxxx klamavé xxxxxxxx xxxxxxxx podle §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx x §5 xxxx. 2 XXX, xxxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu podle x) 24 xxxx. 1 XXX.
11. X xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x. 191/1999 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx vývozu xxxxx xxxxxxxxxxxx některá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx xxx „xxxxx Č. 191/1999 Xx.“), xxxxx x §29x xx §30x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §29 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx xxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx celník xxxxxxxx xxxxxxxxx xx provozoven x skladových xxxxxxx x xxxxxxx, skladování xxxx xxxxxxx zboží x dále xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxxxxx a poskytnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x. 191/1999 Sb. xxxxxxx předpokládal, xx xx xxxxxxxx může xxxxx x na xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §29 xxxx. 3 tohoto xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx podnět xx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx dozor xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 odst. 2, §7b x §14x XXX xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, které naplňují xxxxx porušení §5 xxxx. 2 XXX, xx celní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zboží xxxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnout x jejich xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§23 xxxx. 6 XXX). Xxxxx §5 xxxx. 2 XXX xx xxxxxx za klamavou xxxxxxxx xxxxxxxx považovalo xxxx nabízení nebo xxxxxx výrobků xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x obchodním styku. X §8a XXX xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx zájem ve xxxx (xxxx osoby xxxx xxxxxxx složit xxxxxxxxxx xxxxxxx).
12. Xxxxxx xxxxx účinný x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na ochranu xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxx klamavých obchodních xxxxxxx, x za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx distributorem x xxxxxxxx zboží xxxxxxx (§29 xxxx. 1 a §29a xxxx. 1 xxxxxx x. 191/1999 Xx.). Xx xx týče xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. zn. 5 Xxx 1010/2013, xxxxxxxxxxx xxx č. 34/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx právní větě: „Xxxxx xxxx za xxxxxxx oprávnění celního xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §41 xxxx. 3 zákona x. 353/2003 Xx., x spotřebních xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxx xx účelem kontroly xx každé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx, kde jsou xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xx xx xxxxxxx předpokládat, že xx x xxxx xxxxxxx výrobky xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx, x xx x xxxx, xxxxx je xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx výsledky těchto xxxxx xxxxxxxxxx x xxx dokazování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx platí x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx (srov. §40 xxxxxx x. 273/2008 Xx., x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §16 xxxxxx x. 553/1991 Sb., x xxxxxx policii, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx (xxxx. §5 xxxxxx x. 238/2000 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx). V případě, xx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádět xxxxxxxx nebo jiným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle zvláštního xxxxxx obcházeny xxxxxxxx xxxxx trestního xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§82 odst. 1 x §83 xx. x.), xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx (§82 xxxx. 2 a §83a xx. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx (§82 xxxx. 3, 4 x §83x xx. ř.) xxxx.“
13. Xxxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §41 xxxx. 3 xxxxxx x. 353/2003 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 31.12.2012, xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx podle zákona x xxxxxxx spotřebitele xx xxxxx účinném x xxxxxxxx době. Xx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx hlídky xxxxxxxxx xxxxxxx celního xxxxx, xxxxx provedla kontrolu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, představoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx §83x xx. x., x proto xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prostor xxx trestní xxxxxx x xxxx xxxx x zejména xxx xxxxxxxxxx x vině xxxxx nepoužitelné. Xxxxxxx xx nicméně x xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx jednou kontrola xxxxxxxxx, x to xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kteří měli xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx základě xxxxxxxx xxxx kontroly xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx x jiných předmětech x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §244 xxxx. 1 xx. zákoníku x porušení xxxx x xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx, xxxxx bylo následně xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Celní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x prodejně xxxxxxx x nadále x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx níž se xxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx k provedení xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx účelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx podezření o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx poznatků xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx považoval xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx prohlídku xxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx, za xxxxxxxxx xxxxxx.
14. X xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxxx, xxxxxxx se týká xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem, xxxxx xx vzbuzoval xxxxxxx podezření o xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx případné xxxxxxx xxxxxx. Uvedená xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx I. CS x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trhu, xxxxxx xxxxxx xxx 17.1.2012 Celnímu xxxxx Xx. (č. 1. 263-264 xxxxxxxxx spisu). Xx spisového xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx ze dne 24.1.2012 xxxxxxxxxxx jiná xxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx S. X. xxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhán pro xxxxxxxx práv k xxxxxxxx známce x xxxxx označením xxxxx §268 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxx xx 1.3.2012, xxxx xxxx než xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 24.1.2012 (x. 1. 2-3 xxxxx). Xxxxxx X. X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. XX, xxxxxxxxx, xx k podání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, co xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx X. XX x S. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x. 1. 104). Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx provedena xx xxxxxxx žádosti o xxxxxxxxx dozoru xxxxxxxx xx vnitřním xxxx xx xxx 17.1.2012, xxxxxx ve xxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx xxxxxxxxx hlídky D. X. (č. 1. 51), X. X. (x. 1. 56), X. X. (č. 1. 61) a xxxxxxx hlídky X. X. (x. 1. 46). Xxxxxxx materiál xxxxxxxxxx xxxxx indicie, x nichž xx xxxx možné xxxxxxx, xx xxxxx orgány xxx xxxxx žádosti xxxxxxxxxxx X. XX xxxxxxxxxxx dalšími informacemi, xxxxx xx zavdávaly xxxxx x xxxxxxxxx x páchání trestné xxxxxxxx.
15. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx podnětu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxx xxxxxxx proto, aby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxx daňového xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx x xxxxxxxxx dozoru xx vnitřním xxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. CS zakoupeno xxxxx 6 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (č. 1. 275)]. Opačný xxxxxx xx xxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx §83a xx. x. x ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx výkonu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx ohledu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx obsažených x xxxxxxx xx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x xxxxxx úprava x §8x XXX, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx duševního xxxxxxxxxxx xxxx jiná xxxxx, xxxxx prokáže xxxxxx xxxxx xx xxxx, xx povinna xxxxxx xxxxxxx xxx případ, xx xxxxxxxx dozorového xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx.
16. Podklady, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx 24.1.2012 v xxxxxxxx x označením „X. X., xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxx X.-X.-X.“, x xxxx X., zpracovány, proto xxxxx být xxxxxxx xxxx xxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx něhož xx xxxxx xxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxx x objasnění xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. x. vylučovaly xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx prokázáno, xx by postupem xxxxxxx orgánu xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx obcházení zákona. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx proto xxx xxxxxxxxx, xxx trestní xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx pro xxxxxx, xxxxx byl xxxxxx v tomto xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx přečin xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxx známce a xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx sp. xx. 25 T 9/2014, xxxxxxxxx x xxxxxxx x hlavním xxxxxx, namísto toho, xxx ji podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx použití §171 xxxx. 1 xx. x. postoupil Xxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx.
17. Tento xxxxx xx plně x xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.11.2013, xx. xx. 5 Xxx 1010/2013, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx rovině xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dohledu xxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, v xxxxx xxx pravomoci, xxxx výsledky xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxx x mohou xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx ve smyslu §89 odst. 2 xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx dáno xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx kontrolovanými xxxxxxx. Xxxxxx situace xxxx x ohledem xx xxxxx podrobně xxxxxxxxx skutečnosti x xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx.
18. Xx xxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxxxx x §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 a §89 xxxx. 2 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx S. X., xxxxx nebyly splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
19. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 21.1.2015, x. x. 25 X 9/2014-437, xxx xxxxxxx xxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx spojení x §171 odst. 1, §2 xxxx. 5, 6 x §89 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. M. Xxxxxxxx k xxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §268 xxxx. 2 x 269 xx. ř. xxxxx xx xxx. akademický xxxxx, kterým xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aniž xx napadené usnesení xxxx xxxxxx (xxxx. §269 odst. 2 xx. ř.).
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Tyto závěry xxxxx x xx xxxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx č. 355/2014 Sb., x působnosti orgánů Xxxxx správy České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vlastnictví