Xxxxxx věta
Osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx*), má xxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §131 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §131 odst. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx druhá tr. xxxxxxxx; xxx. x. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. č. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxx xxxxxx podrobně xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že
I. x xxxxxx xx xxx 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 x celkem 13 případech xx X., ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaného x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozporu x §19 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx podobných xxxxx x x změnách xxxxxxxxx zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx veřejnou xxxxxxx uvedený Výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. x období xx dne 12.12.2013 xx xxx 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx xx X., x x 11 xxxxxxxxx xx X., xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxx x §19 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx č. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx listinu xxxxxxx Xxxxx x osvědčení x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Xx xx mu xxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 xx. xx-xxxxxx a §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx úhrnný xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §68 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 tr. xxxxxxxx xx byl xxxxx trest uložen x xxxxx xxxxx 250 Xx a xxxxx denních sazeb xxx určen počtem 200. Xxxxxxxx xx xxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx trest xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. a) xx. xxxxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 12 kusů padělaných xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje x 12 xxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištěných věcí x XXX, KŘ XXx, Xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, konkrétně xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx 15&xxxx;018 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, XX PJk, Xxxxxx xxxxx S.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx podal x xxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Obě xxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxx xxxxx §256 tr. ř. xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx x xxxx
4. Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx stupně napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx rozsahu. V xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxx že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 písm. x) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) a xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí spočívá xx nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx v prvé xxxx namítl, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx opak, soudy xxxx xxxxxx po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Tento xxxxx xxxx xxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxx xxxxxx samosprávy a xxxxxx ani vydávány x xxxxxxxxx působnosti, xxx xxxxxxx xxx xxxxx přenést xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx akciovou xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x.), vlastněnou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx společností ITC-S., xxxx. x x. x. Obviněný v xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xx veřejnou xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx xx xxxx dovozuje xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx již xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technického xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Danou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx kontrole xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx padělaného xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Závěrem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx i proto, xx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx - povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxx xxxxxxx x vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx podzákonným předpisem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx obecně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx subjektivní xxxxxxx v podobě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx je v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě x xxxx důvodu, že xxxxxxxxx přítomnost úmyslu xx smyslu §15 xx. zákoníku
7. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, kdy již xxxxxxx xxxxx-xx hrací xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx 151xxx době xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přidělí xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se jim xxxx výpisy z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx tak xxxx x xxxxxxx xx xxxxxx konkurenci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx společností X. W a. x. nabízena nová xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx k vysoké xxxxxxx padělků nebyl x to rozeznat xxxxxxx od xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx kontrole, xxxxxxx x korespondenčně (xxx xxxxxx x konkurenční xxxxxxxxxxx X.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx původního xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx výslechu xxxxxxxxxxx xxxxx největší společnosti xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potvrzena i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx skutečností, xx xx jejich základě xxxx vydána potvrzení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Soudy xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. W x. x. ze xxx 11.12.2013 na xxxxxx 90&xxxx;750 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx vynaložil na xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx částce účtované xx reosvědčení xxxxxxxxxxxx X. X x. x. a X.
9. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx padělaná xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265k xxxx. 1 xx. x. x §2651 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Strakonicích xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, x přikázal xxxxx druhého xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní zástupce xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve smyslu §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že obviněný x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx již Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx, xx xx nalézací xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 xx. ř. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů xxxx xxxxxx, xxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxx listiny xxxxx §131 tr. xxxxxxxx, neboť je xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx autorizovanou osobou x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxx xxx x listinu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx základě může xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí.
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neprokázání jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx dokazováním xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx oboru xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx na pokyn xxxxxxxxxxx vystavující xxxxxxxxxxx xxxxx xx její xxxxxxxxxx. Xxxx nebyl xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nepožadoval xxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx byl x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nepřímý xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx správné.
13. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání obviněného X. X, podle §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x písm. x) x x) daného xxxxxxxxxx.
14. Obviněný xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx replikou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxxxx x argumentací xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx podkladu xxxxxx Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx mnohem xxxxxxxxx xxx podmínky xxx provoz xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx tušit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělané xxxxxxxxx. Xx zbytku xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx dovolání xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti a xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx x hlediska §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. ř. Xxxxxxxx X. X. xx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 tr. x., xxxxx obviněný prostřednictvím xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx x §265x odst. 1 xx. ř. a xx xxxxx určeném xxxx xxxxxxxx ustanovením.
17. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., který je xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x odst. 2 xxxx. a) xx x) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) až k). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx sestává xx xxxx alternativních xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx řádný xxxxxxx prostředek (stížnost xx xxxxxxxx) zamítnut x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 odst. 1 písm. a) x x) xx. x. xxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. ř., přestože xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nebo 2. xxxxxxxx xxxx odmítnuto xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x kol. Xxxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx varianta předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx x do- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x odst. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x xx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxxx.
20. Z obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx důvod xx xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx odvolací xxxx xxxx xx xxxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx dovolacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx své xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutku xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx právních xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, pokud xxxx xxxx spočívají x právním xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx podle norem xxxxxxxx xxxxx, nikoliv x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx brojit xxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx výlučně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, sp. xx. XX. XX 279/03). Skutkový xxxx xx xxx rozhodování x dovolání hodnocen xxxxx x toho xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nelze přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úplnost provedeného xxxxxxxxxx a správnost xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán x xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03). Případy, xx xxxxx dopadá §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dovolací xxxx musí vycházet xx skutkového xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxx je vyjádřen xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx zjistit, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x vyjádřením xxxxxxx jednání v xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx činu s xxxxxxx na zjištěný xxxxxxxx xxxx.
22. Nejvyšší xxxx zároveň xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx výslovně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx skutkové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. x.). Tím xx naplněno základní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxxx xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx úmluvě. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx z xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xxxxx §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx katalog xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx restriktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. ÚS 73/03).
23. Pro úplnost Xxxxxxxx soud odkazuje xx ustálenou xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxx xx souhrnně vyjádřena xx xxxxxx trestního xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx x soudnímu xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. tr., xxxx x dalších xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, uveřejněném xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. tr. Xxxxxxxx problematikou xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, xx. xx. I. ÚS 1692/07, x v xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. zn. XXX. ÚS 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxx, které se xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázka, xxx předmětný xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxx „xxxxxx“ §348 xx. xxxxxxxx.
25. Na xxxxxx xx zákona x. 140/1961 Sb., xxxxxxx zákon, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx listiny xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Podle prvního xxxxxxxx výkladového §131 xx. xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydaná xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx, kterou prohlašuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx relevantní, vztahuje xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státu nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
27. Xxx xx x xxxx definice xxxxxx, veřejná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx jsou:
1. vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
2. vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
3. xxxxxxx xxxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. X pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx znaky, xxxx xx i xxxxxx xxxxxx x veřejnou xxxxxxx xx podmínky, xx ji xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx [xxxx. xxxx. §6 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §57 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Sb., x vysokých školách x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],
29. Xx-xx třeba xxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti výherního xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, předmětný xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 odst. 2 xxxx. x) zákona x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále jen „xxxxx o loteriích“). Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx pověřené xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx a prokázáním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x provozování výherního xxxxxxx přístroje.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx skutečností: 1. že xx xxxx výroby výherního xxxxxxx xxxxxxxxx neuplynulo xxx xxx; 2. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxx kontroly vložených x vyplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx počítadla xxxx být minimálně xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx 3. xx výherní xxxxx přístroj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhry xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výhry x xxxxxxx částky, nejvyšší xxxxxxx xxxxxx apod.
32. Xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx č. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx a o xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), který upravuje xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx výrobky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bezpečnost xxxx, majetek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx veřejný xxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx xx xxx nebo distribuují, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobky, které xx mohly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zajišťují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
33. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Ministerstvo financí XX rozhodnutím pověřilo Xxxxxxxx xxx testování x certifikaci, x. x., xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x odbornému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (č. 1. 234-238). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx technického xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx osvědčení (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx si x dané problematice xx xxxxxx §265o xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích přístrojů. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pověřena x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx samotného xxxxxx loterijního zákona, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmocnění ministerstva x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx zákona x hazardních xxxxx (x. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Sněmovnou xx 3. xxxxx, srov. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx x §110 xxxx. 2 xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby Xxxxxxxxxxxxx financí.
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx zmíněného posoudil xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jen xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxx i x xxxxxxxxxxxx ke xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx konfrontoval x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektem.
První x xxxxxxxxxxx znaků xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obviněný, xxx xxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Konkrétně se xxxxx x Institut xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx financí ČR, x xx xx xxxxxxx jiné-ho xxxxxxxx xxxxxxxx - zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §4 odst. 2 x §46). Xxx úplnost je xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x certifikaci, x. x., je xxxxxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §11 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx shody xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx použitím, x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že vydávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxx, na xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxxxx dikce §131 xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nevyžaduje. Xxxxxxx by navíc xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. definici xxxxxx x §134 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxx nebo subjektu.
Zde xxxxxx není xxxxxx x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx (resp. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx skutečností, že xxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti výherního xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx §19 odst. 2 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx zajištění xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx jde x xxxx předcházející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje státním xxxxxxx (ať xx xxx x xxxxxx xxxx, krajský úřad, xxxx Ministerstvo xxxxxxx - srov. §18 xxxxxx o xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pět xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx kontroly xxxxxxxxx x vyplacených xxxxxxxxxx prostředků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx šestimístná, a xxxxxxx xx výherní xxxxx přístroj xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx tohoto xxxxxxxxx xx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydat.
36. Co xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. xx.5 Xxx 216/2003, prohlásil, xx protokol o xxxxxxxxx xxxxxxxx silničního xxxx jiného vozidla, xxxxx xx jedním x xxxxxxxx ke xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 102/1995 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích, x xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx výše zmíněném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydaný jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx listinou x xxxx důvodu, xx x tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx neznamená xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 odst. 2 xxxx. x) vyhlášky x. 102/1995 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu silničních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu]. Xxxxxxx xxx dodal, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx kontroly xxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xxx dříve xxxx Nejvyšším soudem xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx neschopnosti xx veřejnou xxxxxxxx, xxxxxxxx není vydáváno xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx, xx výpis x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx až toto xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 tr. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxx nevyjadřoval xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx problematice, xxxxxxx výklad v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx x xxxx rozhodování x xxxxxxx věci obviněného X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny v xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxx Nejvyššího soudu.
39. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Sb. xxxx. xx.), xxxxxxx xxx. xxxxxx věta xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx onoho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydaného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
40. Xxxx xx třeba xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx xxx 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx x. 17/1975 Xx. rozh. xx., xx kterém Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx xxxxxxxxxx, jež xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxx pracovní xxxxxxxxxxxx. X tomto případě xxx rovněž xxxxxx x podklad xxx „xxxxxxx" rozhodnutí subjektů xxxxxxxxxxxx pojištění.
41. Aplikovatelnost xxxxxx judikátu xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx době nepřiléhavá x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) a x xxx spojené skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §350 xx. zákoníku - xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §348 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxx x §131 xx. zákoníku, xxxxx xxxxxxxx xx zájem xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxx osvědčení, xx xxxxxxxx listinu xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx x důvodu nové xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxx xx zde xxxxx zmínit, že xxxxxx hazardu je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx v oblasti xxxxxxxxx způsobilosti výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx není xxxxxx xxxxxxx způsobilostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověřit. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx postih x xxxx xxxxxxx xx xxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx státního xxxxxxx. Xxxxx řečeno xxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázi před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta trestněprávní xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx zmařen, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vydávaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
44. Ze xxxxx xxxx uvedených důvodů xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx x daném xxxxxxx xxxxx x padělek xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx.
45. Druhá xxxx xxxxxxx obviněného xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx definuje trestní xxxxxxx x §15 xxx, xx „xxxxxxx xxx je spáchán xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx věděl, xx xxxx jednáním xxxx xxxxxx porušení xxxx ohrožení xxxxxxxx, x pro případ, xx je xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem.“
47. X projednávaném případě xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx jednal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx sobě xxxxxxx x přechovával xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx. X tímto závěrem xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
48. Obviněný se xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx X. X x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx do místa xxxxxx touto společností, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx zdůraznit, xx převzal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx repasované, xxxx xx xx xxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx x řízení před xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tím, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X x. x., xxxxx xxxxxx novou xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxx x běžný proces, xxxxx zákonodárce striktně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního stupně, xx obviněný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xx pachatel xxxx xxxxxxxxx se všemi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx vyšší xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X. x kol. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, s. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musí dbát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx, xxxxx má x xxxxxx své xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx relevantního xxxxxx xxxxx s xxxxx neztotožněnou osobou xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx proces xxxxxxx xxxxxx odlišně, xxxxxxx xx xxxxx neprověřil xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx chtěný. Skutečnost, xx konkurenční xxxxxxxxxx „xxxxxx" x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nemůže xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xxxx, neboť x x xxxxxx xxxxxxxxx xx musel být xxxxx, xx xxx x xxxxxxx nesouladné x xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx důsledky buď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x riziku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx obou xxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx xxxxxxxx doklad xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xx osvědčení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účtované za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X x. s. x E., Xxxxxxxx xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx „xxxx“ xxxxxx reosvědčení xx xxxxx xx xxx něj výhodnější xxx cenově (xxx x 5&xxxx;000 Kč xxx DPH xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx P. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je tak xxxxxx x xxxx xxxxxxx není xxxxxxx.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx se Nejvyšší xxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxx soudů x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx podaný, x xxxxxxxx toho xxxxxx xxx xxx naplněn xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx x xxxxxxxxxx z xxxxxx podle §265b xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
54. X těchto xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 xxxxxx x. 186/2016 Sb., x hazardních xxxxx.