Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx č. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x jiných xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx*), má xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xxxx. 1 xx. zákoníku.
Vztah x xxxxxxxx předpisu: §131 xxxx. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx; xxx. č. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. x. 186/2016 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud xxxxxx dovolání obviněného X. V. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Budějovicích xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx xxxx vedené x Okresního soudu xx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. a XX. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx
X. x xxxxxx xx xxx 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 x celkem 13 xxxxxxxxx xx X., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaného x xxxxxxxxxxx Výpisu x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x rozporu s §19 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x změnách xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx originální xxxxxxxx xxxxxxx uvedený Xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. x období xx dne 12.12.2013 xx xxx 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx xx X., x x 11 xxxxxxxxx xx S., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Výpisu x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx v xxxxxxx x §19 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x jiných xxxxxxxxx xxxxx a o xxxxxxx některých zákonů, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
2. Za xx xx xxx xxxxx §348 odst. 1 tr. zákoníku xx použití §43 xxxx. 1 tr. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 písm. x) xx. zákoníku xxxxxx úhrnný xxxxxxxx xxxxx ve výši 50&xxxx;000 Xx. Podle §68 xxxx. 1, 2, 3, 4 x 5 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx uložen x xxxxx xxxxx 250 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 200. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx stanoven xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 20 xxxxx xxx případ, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje x 12 kusů xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx uloženy xx xxxxxx xxxxxxxxxxx věcí x PČR, XX XXx, Xxxxxx xxxxx X. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx trest propadnutí xxxx, xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxx x částce xx xxxx 15 018 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx na pokladně XXX, KŘ XXx, Xxxxxx xxxxx X.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx směřovalo xxxxxx xx xxxxxx x trestu. Xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, sp. xx. 4 To 512/2015, zamítl xxxxx §256 tr. ř. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
4. Xxxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxx dovolací xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxx že xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí xxxx odmítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx g) xx. ř., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx a) až x) x xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xxxxxxxxxx spočívá xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Obviněný xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v prvé xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx opak, xxxxx xxxx stupňů po xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx výpis z xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku. Xxxxx xxxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatněný, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx vydávány x přenesené působnosti, xxx xxxxxxx ani xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxx testování x certifikaci, x. x.), xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx kapitálem - xxxxxxxx společností XXX-X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx v xxxxx této xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx listinu xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx se xxxx dovozuje technický xxxxxx k vozidlu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technického xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx základě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx směru, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx osvědčení o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx opravňující x jeho provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivější xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje. Závěrem xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx považován za xxxxxxxx listinu xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx veřejnou xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x., xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx předpisem, xxxxx xxxxx opatřením Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx části xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 odst. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx právě z xxxx důvodu, xx xxxxxxxxx přítomnost úmyslu xx xxxxxx §15 xx. xxxxxxxx
7. Xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxx výher-ní xxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxx 151xxx xxxx xxxxxxxxxx repasují, xxxxxxx xx xxx nové xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x provozuschopnosti. Xxxxxxxx se xxx xxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx hracími xxxxxxxxx xxxxxxxx, že v xxxxx boje x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X x. x. nabízena xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, xxxx xx byl xxxxxxx na pobočku xxxx xxxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxx xxxxxxxx tento odvážet xx xxxxxxxx, dokonce x xxxxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxx x konkurenční xxxxxxxxxxx X.), byla xxxxxx prokázána xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx dokazování xx xxxxxxx původního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, spočívajícího xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný xxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx o padělaná xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx potvrzena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx vydána xxxxxxxxx x provozu výherních xxxxxxx přístrojů. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x obhajobou xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx S. W x. x. ze xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90 750 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx reosvědčení xxxxxxxxxxxx X. W x. x. a X.
9. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx byla xxxxxxxx padělaná osvědčení.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §265x xxxx. 1 xx. x. x §2651 xxxx. 1 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 T 105/2014, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx státní zástupce xx k dovolání xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nalézací xxxx x xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 odst. 6 tr. x. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů, xxxxx x x xxxxxxx xx komentářovou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výpis z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx x listinu xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx jde x listinu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx rozhodnutí.
12. Xx xxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zavinění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx pohyboval xxxxxxx xxxx x xxxx mu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx reosvědčení - xxxxxxxx si xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vystavující xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx nepožadoval xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zákoníku, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx svého xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s projednáním xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx jiného xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x písm. a) x x) xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaslanou xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx které se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jako pouhým xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx průkazu, kdy xxxxxx xxxxxxxx nebyla Xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xxxx podmínky xxx xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx jsou mnohem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx tušit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělané xxxxxxxxx. Ve zbytku xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx dovolání.
III.
Přípustnost dovolání
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx dovolání přípustné, xxx bylo xxxxxx xxxx x oprávněnou xxxxxx, xxx má xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx poskytuje podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx odmítnutí xxxxxxxx. Xxxxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxx P. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxxxx dotýká). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §265x odst. 1 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x souladu x §265x xxxx. 2 xx. x., ve xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. ř. a xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) tr. x., xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a odst. 2 xxxx. a) xx x) xx. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byl x xxxxxx mu předcházejícím xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx podmínek.
18. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx dvou xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx odvolání) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x x) xx. x. xxxx podle §253 xxxx. 1 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx pro takové xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. x xxx. Xxxxxxx xxx XX. Xxxxxxxx. 7. vydání, 2013, s. 3174).
19. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodu je xxxxxx x xxxxxxxx x do- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. ř., x xx x xxxxxxxxx, kdy odvolací xxxx některou x xxxxxx vad xxxxxxxxx x řádném opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X obsahu xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx tento xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §265x odst. 1 xxxx. g) xx. x., xxxxxxxx xxx x řádném opravném xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x nějž obviněný xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b odst. 1 písm. x) xx. x. xx xxx x xxxxxxxxx, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx nesprávném právním xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx práva, xxxxxxx x xxxxxxxx procesních xxxxxxxx. Xxxxx dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx procesních xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. XX. XX 279/03). Xxxxxxxx stav xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx x toho xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx jiná okolnost xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx xxxx xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx hmotného práva. X poukazem na xxxxx dovolací důvod xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx úplnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. XX 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, na xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx xxxx nutno xxxxxxxxx od xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, jak xxx xxxxxxx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx zjistit, xxx xx právní xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx xx xxxxxx §265x odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx opravným xxxxxxxxxxx určeným k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, ale nikoli x revizi skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx před soudem xxxxxxx stupně a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx doplňoval, xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx xxxxxxx stupně v xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, xxxx. 7 xx. ř.). Xxx xx naplněno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“) x xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ovšem xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx nemůže posuzovat xx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx by xx mohl podle xxxxx ústnosti x xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 7 xx. ř.). Xxxxx xx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx třetí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nepředepisoval xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, sp. xx. XX. XX 73/03).
23. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x výkladu x xxxxxxxx dovolacího důvodu xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x analýze a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Xx. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, uveřejněné xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx v xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Nejvyššího xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 28.6.2006, xx. xx. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. rozh. tr. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxx, xxxx. x usnesení xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx ze dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x xxxx zdůraznil, xx Xxxxxxx soud xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx dovolací xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x hodnocení důkazů, xxxx mimo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx bylo xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxx „chrání“ §348 xx. xxxxxxxx.
25. Na xxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, účinný xxxxxxx xxxxxxx xxx nabízí xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx pojmem xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xx. zákoníku se xxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným xxxxxxxxx x tomu xxxxxxxxx xx zmocněným xxxxx xxxxxxx předpisem v xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxx prohlašuje xx xxxxxxxx jiný xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx trestní xxx xxxx xxxxxxxxxx, vztahuje xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx listině xxxxxx xxxxxxx veřejné moci xxxx xxxxx k xxxx zmocněným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx organizace, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx účinky xx území České xxxxxxxxx.
27. Jak je x dané definice xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx definována xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx xxxx:
1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx xxxxxxxxx,
2. vydání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
3. listina xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx listinu xxxxx, xxxxx xxxxxxx osvědčuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
28. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx ji xx xxxxxxxx prohlašuje xxxx xxxxxx předpis [srov. xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §57 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxx školách), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx],
29. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx nutné xxxxxxxx určit charakter xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Jak xxxxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxxx výpis x xxxxxxxxx xxxxxxxx §19 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx podobných xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxx něj je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (ve smyslu xxxxxx x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výrobky x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Nejvyššího xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxx x xxxxx vyplněnou xxxxxxx, xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného servisu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Účelem xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx je podle §19 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1. xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx; 2. xx xx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nejméně xxxxx xxxxxxxx vložených x vyplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx minimálně xxxxxxxxxxx; x xxxxxxx 3. že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 3 xx 6 xxxxxx o loteriích. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výhry xxxxxx xxxxxxx částky, xxxxx xxxxxx výhry x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx apod.
32. Xxxxx §11x xxxx. 1 xxxxxx x. 22/1997 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x x xxxxx a doplnění xxxxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), xxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx mohly xx xxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx xxxx bezpečnost xxxx, majetek xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx veřejný xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx xx xxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx uvádějí xx xxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx zájem, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
33. Jak bylo xxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx financí XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x certifikaci, a. x., jako již xxxxxxxxxxxxx xxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x osvědčování xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx (č. 1. 234-238). Xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být xxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx soud xx x xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 tr. x. vyžádal xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, za účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx pověřování xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 5.4.2016 xxxxxx, xx zmocnění xxxxxxxx autorizované xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá vzhledem x tomu, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx xxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx pověřená xxxxxxxxxxxx xxxxx není pověřena x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pověření. Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx nového zákona x xxxxxxxxxx hrách (x. č. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx ve 3. xxxxx, xxxx. XXX, 7- období, Xxxxxxxx tisk 578/0 - pozn. Xxxxxxxxxx xxxxx), xxx v §110 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí.
35. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zhodnotil, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxx x x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxx. Tyto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xx xxxx problematiky x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektem.
První x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxx subjekt x xxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx. Konkrétně se xxxxx x Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx osvědčení rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, x to xx xxxxxxx jiné-ho xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 202/1990 Sb., x loteriích a xxxxxx podobných hrách, x tehdejším xxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 x §46). Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x certifikaci, x. x., xx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §11 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx posuzování xxxxx xxxxxxx zahrnujícím x xxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx výrobou, xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že vydávání xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx, xxxxx xxxxx §131 tr. xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx využít xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x §134 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Vydání x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx vydáváno x xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx sporu.
3. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx nebo prohlášení xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx právně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x loteriích xxxxx x žádostí x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x fázi předcházející xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xx už xxx o obecní xxxx, xxxxxxx xxxx, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §18 xxxxxx o loteriích).
Přesto xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnost - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §19 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacených xxxxxxxxxx prostředků, přičemž xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx šestimístná, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 až 6 xxxxxx x loteriích. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Co xx xxxx judikatury, Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx ze dne 9.4.2003, xx. zn.5 Xxx 216/2003, xxxxxxxxx, xx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x podkladu ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provozu xxxxxxxxxx vozidel na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx, nemá xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx protokol x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vydaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx listinou x xxxx důvodu, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná práva xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sám x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a technických xxxxxxxxxx xxxxxxx silničních xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx]. Zároveň xxx dodal, že x posuzování xxxxxxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgánem, xxxxx xxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x pracovní neschopnosti xx xxxxxxxx listinou, xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxx kontextu xxxxxx, xx výpis x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx úřadem x xx až toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Trestní xxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxx, xxx rozhodoval x xxxx zmíněné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx výklad x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx pozitivně zakotvené xxx-xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. V. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxxxxx zákoníku, xxxx xxx obecné soudy xxxxxx, x xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu.
39. X xxxxxxxx xx xxxxx uvést, že xxxxxxxxx citované xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (x. 23/2004 Sb. xxxx. tr.), xxxxxxx xxx. xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněným subjektem.
40. Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ČSR xx dne 25.11.1974, xx. zn. 1 Xx 59/74, uveřejněný xxx x. 17/1975 Xx. xxxx. xx., xx kterém Xxxxxxxx xxxx judikoval, že xxxxxxxxx lékaře o xxxxxxxx neschopnosti je xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx vyšetřovaná xxxxx xx dočasně neschopna xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy, xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nebo snížené xxxxxx x době xxxxxxx pracovní neschopnosti. X xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxxx x podklad xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Aplikovatelnost xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx době nepřiléhavá x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (viz xxxx) a x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx upravuje §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxx padělání x vystavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx.
42. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx x účelu §348 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §131 xx. xxxxxxxx, jehož xxxxxxxx je zájem xx řádném a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x pravost a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx listin, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x výpis x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. zákoníku. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (na níž xxxxxxxx v dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxx x xxxxxx nové xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavá.
43. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xx zřejmých xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx odpovídá x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx není xxxxxx takovou xxxxxxxxxxxx, xxxx na základě xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověřit. Xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxx xx mohl xxx xx xxxxxxxx otevření xxxxxxxx pro potenciální xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušující xxxxx x xxxxxxx xxxx státního xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx pokud xx x projednávaném xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxxx xxxxxxxxxx trestněprávní xxxxxxx xxxxx §348 xx. zákoníku, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx mohl xxx zmařen, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx vydáváním povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xx xxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx všech xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx xxxxx nižších xxxxxx, že xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o padělek xxxxxxx listiny, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
45. Druhá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x pozměnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx úmyslným. Xxxxx definuje xxxxxxx xxxxxxx v §15 xxx, xx „trestný xxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo věděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x pro případ, xx xx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx srozuměním xx rozumí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx zákonem.“
47. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obou xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx ji xxxx xxxx xxxxx. X xxxxx závěrem xxxxx obou xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxxxxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozování výherních xxxxxxx automatů x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx S. X x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účelem „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xx xxxxx xxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx přístroje repasované, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Obviněný xxxxx xxxxxx službu xx xxxxx, xxxxxx x řízení xxxx xxxxx xxxxx neidentifikoval x xxx, že xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx (xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx). Musel xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx striktně xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx společensky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xx xxxxxxxx lépe xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného činu, xxx vyšší je xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxx. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Komentář. 2. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikající v xxxxx, kterému xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx dbát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx mít xxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, xxxxx má z xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx udělování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jedná x xxxxx neztotožněnou osobou xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxx měl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxxx s xxx, xx xxxxxx proces xxxxxxx osvědčení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx" v podobné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti obviněného xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x předpisy upravujícími xxxxxxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx pořízení xxxxxxxxx padělaných.
51. Pakliže xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příjmový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx S. X x. x. xxx 11.12.2013 na xxxxxx 90&xxxx;750 Xx xxxxxxxxx, že obviněný xxxxxxxxx xx osvědčení xxxxxxxx částku xxxxxxxxxx xxxxxx účtované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx S. X x. x. x X., Nejvyšší xxxx xxx rámec xxxxxxxxxx xx strany xxxxx obou xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xx xxx xxx výhodnější xxx xxxxxx (xxx x 5 000 Xx xxx DPH xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 rozsudku xxxxx prvního stupně), xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx x jeho xxxxxxx není důvodná.
52. Xx všech xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx ztotožnil se xxxxxx xxxxxxx soudů x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxxxx přečinů.
53. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxx uplatněný xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., který xx x kterýmkoli x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
54. X těchto xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxx dovolání xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx §109 x §110 xxxxxx x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx hrách.