Právní věta
Osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx, jakož x xxxxx z takového xxxxxxxxx, vydané xx xxxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb., o xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů*), má xxxxxx veřejné listiny xxxxx §131 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §131 odst. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx; xxx. č. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. x. 186/2016 Xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxxxxxxxx pod xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx průběh xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Okresního xxxxx xx Strakonicích xx dne 17.6.2015, xx. zn. 18 X 105/2014, uznán xxxxxx dvěma přečiny xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx skutky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x II. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx spočívaly v xxx, že
I. x xxxxxx od dne 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 v celkem 13 xxxxxxxxx xx X., ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 odst. 3 xxxx. a) zákona x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. x xxxxxx xx xxx 12.12.2013 xx dne 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx xx X., x v 11 xxxxxxxxx ve X., xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx předchozím xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxxxxxx x rozporu x §19 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx a o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený Xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje.
2. Za xx xx xxx xxxxx §348 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xx použití §43 xxxx. 1 xx. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxx. x) tr. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 50&xxxx;000 Xx. Xxxxx §68 odst. 1, 2, 3, 4 x 5 xx. xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx 250 Kč x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx určen xxxxxx 200. Xxxxxxxx xx xxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 20 xxxxx xxx xxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx 12 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x 12 xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x PČR, KŘ XXx, Územní odbor X. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx podle §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně finanční xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 15&xxxx;018 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, XX PJk, Xxxxxx xxxxx S.
3. Xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný v xxxxx xxxxxxx odvolání. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx zástupce, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx usnesením xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxx xxxxx §256 tr. x. xxxx nedůvodná.
II.
Dovolání a xxxxxxxxx k němu
4. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dovoláním v xxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. 1) xx. x., xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 2 xxxx. x) xx x) xx. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přestože byl x řízení xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x) x xxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx v prvé xxxx namítl, xx xx xx počátku xxxxxx xxxx, soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zastávaly xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx opodstatněný, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx ani xxxxxx samosprávy x xxxxxx xxx vydávány x přenesené xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx akciovou společnost (Xxxxxxxx pro testování x certifikaci, x. x.), xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxx společností XXX-X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx myšlenky xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx dovoženo, že xx veřejnou listinu xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx technického xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx technického xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx je užití xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx technické xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho provozu xx pozemních xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivější xxx xxxxx xxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zdůraznil, xx xxxxx z osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx listinu xx xxxxxx §131 tr. xxxxxxxx x xxxxx, xx xx toliko xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §131 tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x., nebyl pověřen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx podzákonným předpisem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx naplněním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx úmyslu podle §15 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx. Obviněný xxxxxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx je x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx přítomnost úmyslu xx xxxxxx §15 xx. xxxxxxxx
7. Xxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, kdy xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 151eté xxxx xxxxxxxxxx repasují, xxxxxxx xx jim xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx se xxx xxxx výpisy x xxxxxxxxx x provozuschopnosti. Xxxxxxxx xx xxx xxxx s xxxxxxx xx velkou xxxxxxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx přístroji xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xx společností X. X x. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxx, kdy xxxxx k reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxx xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyl x xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx odvážet xx xxxxxxxx, xxxxxxx x korespondenčně (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx E.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxx prvního stupně.
8. X xxxxxxxxxx dokazování xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trhu x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx skutečností, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x provozu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx stupňů xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx dokladem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx S. X x. x. xx xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90 750 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx účtované xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. W x. x. x X.
9. Xx základě těchto xxxxxx obviněný xxxxxx xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx předvídat, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný proto xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §265x xxxx. 1 tr. x. a §2651 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, a xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx x dovolací xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx. Xxxxxx xx řádně xxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx, xxxxx neshledal, xx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx xxxxxxxxxx x rozporu x §2 xxxx. 6 xx. ř. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxx rozhodnutí soudů xxxx stupňů, xxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedla, xx xxxxx z xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx autorizovanou xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, dále xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx autorizované xxxxx x xxxxxxx xxx x listinu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
12. Xx námitky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxxxx reagovala tak, xx provedeným xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx pohyboval xxxxxxx xxxx a xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - obviněný si xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vystavující xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxx xxxxxxx xxxxx identifikovat xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, xxx xx něm xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx v xxxxx případě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx svého vyjádření xxxxxx zástupkyně xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X, podle §265x odst. 1 xxxx. x) tr. x. X xxxxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. puk xxxxxxxxx xxxxxxx x projednáním xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx. x) x b) xxxxxx xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Opětovně xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx s případem xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx nebyla Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx-xxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx tušit, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx ohledně reosvědčení xxxxxxxxx hracích přístrojů xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
15. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx především xxxxxxx, xxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a oprávněnou xxxxxx, xxx xx xxxxxxx obsahové x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx podklad xxx věcné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Přitom xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 je xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx dovolání (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xx xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 tr. ř., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x souladu x §265x odst. 2 xx. x., xx xxxxx uvedené x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
17. Xxxxxxxx napadl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx důvodu xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x zamítnutí nebo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. a) xx g) tr. x., xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x písmenech x) xx x). Xxxxx dovolací důvod xxx xxxxxxx xx xxxx alternativních podmínek.
18. Xxxxxxxx první z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dílčích xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx byl xxxxx xxxxxxx prostředek (xxxxxxxx xx odvolání) zamítnut x formálních důvodů xxxxx §148 odst. 1 písm. a) x x) tr. x. nebo xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x., přestože xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nesplnění jeho xxxxxxxxxx náležitostí podle §253 odst. 3 xx. ř., xxxxxxxx xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. XXXXX, X. a xxx. Xxxxxxx řád XX. Xxxxxxxx. 7. vydání, 2013, s. 3174).
19. Xxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx důvodu xx xxxxxx s xxxxxxxx x do- xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. x., x to x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxx některou x xxxxxx xxx vytýkanou x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodstranil x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
20. X xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx obviněný X. X. uplatnil tento xxxxxxxx důvod ve xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx odvolací soud xxxx ve xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. g) tr. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, x nějž obviněný xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx důvod xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xx xxx x případech, xxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nesprávném xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedenou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx určeno x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx spočívají x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx práva, xxxxxxx x hlediska procesních xxxxxxxx. Tento dovolací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx při xxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxx xxxxx z toho xxxxxxxx, xxx skutek xxxx xxxx okolnost xxxxxxxx povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxx jsou xxxxxx kvalifikovány x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x hodnotit xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.4.2004, xx. xx. XX. ÚS 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx povolán k xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxxx xx skutkového stavu xxx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx povinen xxxxxxx, xxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s vyjádřením xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Nejvyšší xxxx xxxxxxx upozorňuje, xx ve xxxxxx §265x odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi skutkových xxxxxxxx xxxxxxxxx soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx ani x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx dokazování xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x řádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 odst. 6, xxxx. 7 xx. x.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx čl. 13 Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Evropská xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Xxxxxxxx úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obecnou xxxxx xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx druhého stupně x xxxxxxxx správnost x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx v řízení x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 7 xx. x.). Xxxxx xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx samo xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, xx. xx. IV. XX 73/03).
23. Pro xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálenou judikaturu x xxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 xxxx. g) xx. x., xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě trestního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu x. 265/2001 Sb. xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. zn. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. xxxx. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutích Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. xxxx. xx. Xxxxxxxx problematikou se xxx zabýval x Xxxxxxx soud, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 9.10.2007, xx. xx. X. ÚS 1692/07, x x xxxxxxxx ze xxx 5.2.2009, xx. xx. XXX. ÚS 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx soud xx „xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx důkazů, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvodu o xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
24. Stěžejní xxxxxxx, kterou xxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx otázka, xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxx „xxxxxx“ §348 xx. xxxxxxxx.
25. Xx xxxxxx od xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a soudní xxxxx, xxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Podle prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxx soudem Xxxxx xxxxxxxxx, jiným xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx jiným subjektem x xxxx xxxxxxxxx xx zmocněným xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx, xxxxxx prohlašuje xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxxxx trestní věc xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vydané xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx xxxxx k xxxx xxxxxxxxx subjektem xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
27. Jak xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, veřejná xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx:
1. xxxxxx xxxxxxx oprávněným orgánem xxxx xxxxxxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
3. xxxxxxx xxxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně významnou xxxxxxxxxx.
28. I xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, může xx i přesto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx ji xx xxxxxxxx prohlašuje jiný xxxxxx xxxxxxx [srov. xxxx. §6 zákona x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, §57 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o změně x xxxxxxxx dalších xxxxxx (zákon x xxxxxxxx školách), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],
29. Xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx poznatky xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx určit xxxxxxxxx xxxxxx z osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje.
30. Xxx xxxxx soud prvního xxxxxx, xxxxxxxxx výpis x osvědčení xxxxxxxx §19 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxx“). Xxxxx něj xx xxxxxxxxx pověřené autorizované xxxxx (xx xxxxxx xxxxxx x. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxx x doplnění některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. Xxxxxxxxxx soudu) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborného servisu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx: 1. xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx; 2. xx do xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje je xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vložených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx počítadla xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; a konečně 3. xx výherní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 až 6 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx řečeno garance xxxxxxxx výhry xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nejvyšší xxxxxxx xxxxxx apod.
32. Xxxxx §11a xxxx. 1 zákona č. 22/1997 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxxx xxx „xxxxx x technických xxxxxxxxxxx"), který upravuje xxxx jiné způsob xxxxxxxxxxx technických xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které xx mohly xx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, majetek nebo xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x práva x povinnosti osob, xxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx mohly xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zajišťují xxxxxxxx x xxxxxxx vymezeném x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx.
33. Jak xxxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, a. x., jako xxx xxxxxxxxxxxxx osobu, xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 234-238). Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx být jak xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx xx x dané problematice xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí, Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nad xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávání xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoviskem xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx zmocnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxx vyplývá xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx aktem, x xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx pověřená xxxxxxxxxxxx xxxxx není pověřena x xxxxxx státní xxxxxx, xx samotného xxxxxx loterijního xxxxxx, xxxxxxxx xxx neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pověření. Xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x. č. xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 3. xxxxx, srov. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - xxxx. Nejvyššího xxxxx), xxx x §110 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxxxx upravuje xxxxxxxx autorizované xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posoudil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx listiny xx smyslu §131 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxx zhodnotil, xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výkladu, xxx i s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x účelu xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx konfrontoval s xxxxxxxxx judikaturou týkající xx dané xxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx subjektem.
První x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splňuje. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxxxxx obviněný, ale xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Konkrétně xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí XX, x xx xx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx §4 odst. 2 x §46). Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, že Xxxxxxxx xxx testování x certifikaci, x. x., xx autorizovaná xxxxx xx xxxxxx §11 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx posuzování shody xxxxxxx zahrnujícím i xxxxxxxxxx činností souvisejících x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx použitím, a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx, neboť xxxxx §131 xx. zákoníku xxxxxxx podmínku nevyžaduje. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. definici známou x §134 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
2. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx oprávněného xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxx xxxxxx x naplnění druhého xxxxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. výpis x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx pravomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx sporu.
3. Xxxxxxxxx, xx jde o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x osvědčení x provozuschopnosti výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 odst. 2 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x žádostí x povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko xxxxxxxxx xxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxxxx xxxxxxx (xx xx xxx o xxxxxx xxxx, xxxxxxx úřad, xxxx Ministerstvo financí - xxxx. §18 xxxxxx o xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx právně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dvojí xxxxxxxx xxxxxxxxx a vyplacených xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx provedením xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nebylo možné xxxxxxx povolení x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud v xxxxxxxx ze xxx 9.4.2003, xx. xx.5 Xxx 216/2003, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxx x podkladu ke xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., o schvalování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích, v xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx x technické kontrole xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx listinou x xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx práva xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx sám x sobě neznamená xxxxxxxxx technické způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx x. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx soudu]. Zároveň xxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx skutečnosti, xxx xx jedná x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pouze x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již dříve xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxxxxx, že potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti xx xxxxxxxx listinou, xxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
37. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx 31.12.2009 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx v xxxxx nynějšího xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) tyto xxxxxxx pozitivně xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. již xxxxxxxx výkladové xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, x to xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx citované usnesení xxxx xxxx uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Xx. xxxx. xx.), xxxxxxx xxx. právní xxxx xx týkala xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vozidla xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx subjektem.
40. Xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR xx xxx 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx x. 17/1975 Xx. rozh. tr., xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx osoba xx dočasně xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx, odměny, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxx pracovní neschopnosti. X tomto xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx „xxxxxxx" xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx judikátu xx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx jiné xxxxxx xxxxxx (xxx xxxx) x s xxx spojené xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx zpráv již xxxxxxxxx upravuje §350 xx. zákoníku - xxxxxxx xxx xxxxxxxx x vystavení nepravdivé xxxxxxxx xxxxxx, posudku x xxxxxx.
42. Lze xxxxx xxxxxxx, xx x hlediska xxxxxx x xxxxx §348 xx. zákoníku xx xxxxxxx s §131 xx. xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx řádném x xxxxxxxx chodu xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x pravost x xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxx x xxxxx x xxxxxx osvědčení, xx xxxxxxxx listinu xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Xxx xxxx výše vyloženo, xxxxxxxxx xxxxxxxxx splňuje xxxxxxx její definiční xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx přiléhavá.
43. Xxxx xx zde xxxxx zmínit, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx kvalifikované xxxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx správa xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx o rezignaci xx trestněprávní xxxxxx x této xxxxxxx xx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx potenciální xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx aparátu. Xxxxx řečeno xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx fázi před xxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §348 xx. xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx zmařen, neboť xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s fází xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx vydáváním povolení x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx.
44. Xx všech xxxx uvedených xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx x daném xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx listiny, pokládá Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 tr. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxx čin xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xx. zákoníku je xxxxxxxx xxxxx úmyslným. Xxxxx definuje trestní xxxxxxx x §15 xxx, xx „xxxxxxx xxx je xxxxxxx xxxxxxx, jestliže pachatel xxxxx xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx chráněný takovým xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xx způsobí, xxx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx srozuměním xx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, že způsobem xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx může xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx takovým xxxxxxx.“
47. X projednávaném xxxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úmyslu xxxxx §15 odst. 1 písm. b) xx. xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx x přechovával xxxxxxxx listinu x xxxxxx, xxx ji xxxx jako xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
48. Obviněný xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx X. X x. x. Výherní xxxxx xxxxxxxxx vždy xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx do xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přístroje xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx převzal xxxxxxx xxxxx přístroje xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Obviněný xxxxx přijal xxxxxx xx xxxxx, kterou x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti X. X x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „reosvědčení“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxx xxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx se xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx zákonodárce striktně xxxxxxx zákonem x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx-xxxxxx. Myšlenka vyjádřená xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx obviněný jako xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx má dbát xxxxxxx opatrnosti, je xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xx čím xx pachatel lépe xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx (k tomu xxxxxx srov. XXXXX, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. X. Xxxx, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx xxxx osoba xxxxxxxxxx podnikající v xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, musí dbát xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx z xxxxxx xxx profese xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx předpisy x x tím xxxxxxxxxxx xxxxxx udělování xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx osobou xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx neprověřil xxxxxxxxxxx této xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s tím, xx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následek xxxxxxxx xxx trestní xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněným xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx" v podobné xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx, neboť i x xxxxxx případech xx musel být xxxxx, že jde x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx upravujícími xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx soudy xxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x. xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Xx xxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnostmi X. X a. x. x X., Xxxxxxxx xxxx nad rámec xxxxxxxxxx xx strany xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že „xxxx“ xxxxxx xxxxxxxxxxx xx místě xx xxx něj xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (cca x 5&xxxx;000 Xx xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx méně - xxx. 8 xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx), xxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nepřímého xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
53. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) tr. x. xxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., který xx x xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 písm. x) xx x) xx. x. xxxxxxx xxxxx.
54. Z xxxxxx xxx stručně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §265i xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, xxx xxxxxx x xxxxxxx x §265r xxxx. 1 písm. a) xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: Nyní §109 x §110 zákona x. 186/2016 Xx., x hazardních xxxxx.