Právní věta
Osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů*), xx xxxxxx veřejné listiny xxxxx §131 odst. 1 xx. xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx: §131 xxxx. 1, §348 xxxx. 1 xxxxxx druhá xx. xxxxxxxx; xxx. x. 202/1990 Sb.; §109, §110 xxx. x. 186/2016 Xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 8.10.2015, xx. zn. 4 Xx 512/2015, x xxxxxxx věci xxxxxx x Okresního xxxxx xx Strakonicích xxx xx. xx. 18 X105/2014.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.6.2015, xx. xx. 18 X 105/2014, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 xxxx. 1 xxxxxx xxxxx tr. xxxxxxxx, xxxxx spáchal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx
X. x xxxxxx xx xxx 16.1.2012 xx xxx 11.12.2012 x celkem 13 xxxxxxxxx ve X., ve věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, předložil x xxxxxxx s §19 odst. 3 xxxx. a) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
XX. v období xx xxx 12.12.2013 xx dne 18.12.2013 x xxxxxx 1 xxxxxxx xx X., x x 11 xxxxxxxxx xx S., xx xxxx povolení xxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx, po xxxxxxxxxx xxxxxxxx padělaného a xxxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx x §19 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx některých zákonů, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uvedený Xxxxx z osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje.
2. Za xx mu xxx xxxxx §348 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx xx xxxxxxx §43 xxxx. 1 xx. xx-xxxxxx x §67 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zákoníku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx. Podle §68 odst. 1, 2, 3, 4 x 5 xx. xxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxx xxxxxx x denní sazbě 250 Xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx 200. Xxxxxxxx xx xxx podle §69 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx xxxxxxxx náhradní xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání 20 xxxxx xxx případ, xx xx zmíněný xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxxxxxx xxxx, konkrétně 12 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje x 12 kusů výherních xxxxxxx přístrojů, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx zajištěných xxxx x PČR, XX XXx, Územní odbor X. Xxxxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx §70 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx výši 15&xxxx;018 Xx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx XXX, KŘ XXx, Xxxxxx xxxxx S.
3. Xxxxx předmětnému rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal i xxxxxx zástupce, x xx x neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xxxx odvolání Xxxxxxx xxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx usnesením ze xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, xxxxxx podle §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x němu
4. Xxxxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx xxxxxx napadl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. V xxx uplatnil xxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxx že xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxxx v §265x xxxx. 2 písm. x) až g) xx. x., xxxx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a) xx x) x dále xxxxx §265b xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxx xx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
5. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x prvé xxxx namítl, xx xx xx xxxxxxx xxxxxx opak, soudy xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx trestního xxxxxx zastávaly xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx smyslu §131 xx. xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx však není xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx osvědčení o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx nevydává xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, a. x.), xxxxxxxxxx ryze xxxxxxxxx kapitálem - xxxxxxxx společností XXX-X., xxxx. x x. x. Xxxxxxxx x xxxxx xxxx myšlenky xxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx listinu xx smyslu §131 xx. zákoníku xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, nikoliv xxx xxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx základě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Danou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podkladu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx škodlivější než xxxxx padělaného xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx zdůraznil, že xxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx přístroje xxxxxx xxx považován xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx x xxxxx, xx xx toliko xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - povolení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x certifikaci, x. x., xxxxx pověřen x vydávání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
6. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx se obviněný xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxx, konkrétně subjektivní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §15 xx. xxxxxxxx
7. Xxx xxxx v předchozím xxxxxx xxxxxxxx, existuje xxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxx 151xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx jim xxxx xxxxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxx s xxxxxxx xx velkou konkurenci xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx přístroji xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx společností X. X x. x. xxxxxxxx nová xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx cenu, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx společnosti. Obviněný xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx padělků nebyl x xx xxxxxxxx xxxxxxx od originálu. Xxxxxxx reosvědčení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx x korespondenčně (xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X.), xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx řízení u xxxxx prvního xxxxxx.
8. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž věrohodnost xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx jejich základě xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazem - xxxxxxxxx xxxxxxxx vystaveným xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. s. ze xxx 11.12.2013 xx xxxxxx 90&xxxx;750 Kč, xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx společnostmi X. X x. x. x X.
9. Xx základě těchto xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxx jednání xxx xxxxxxxxx maximálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zákoníku, xxxxx nemohl xxxxxxxxx, xx mu xxxx xxxxxxxx padělaná xxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx obviněný xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. a §2651 xxxx. 1 tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015, xx. xx. 4 Xx 512/2015, případně x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Strakonicích ze xxx 17.6.2015, xx. xx. 18 T 105/2014, x xxxxxxxx xxxxx druhého stupně, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
11. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §265x xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx shrnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zástupkyně xxxxxx, xx obviněný x xxxxxxxx argumentaci xxxxxxxx stejné důvody, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx odvolání. Xxxxxx xx řádně xxxxxxx xxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. ř. X odkazem na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x x odkazem xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx výpis z xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxx všechny zákonné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §131 xx. xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx autorizovanou xxxxxx x xxxx pověřenou xx základě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjektu, xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx autorizované xxxxx x xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx.
12. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zavinění státní xxxxxxxxxx reagovala xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx xx v xxxxxxxx oboru pohyboval xxxxxxx xxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx rozebíraného reosvědčení - xxxxxxxx xx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx vystavující xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. Také xxxxx xxxxxxx blíže xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx, ani xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxxxxxx nepřímý úmysl xx xxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
13. X xxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxx xxxxxxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. V, xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. e) xx. x. X hlediska §265x xxxx. 1 xxxx. c) xx. x. xxx vyslovilo xxxxxxx x projednáním xxxx v neveřejném xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx je uveden x xxxx. x) x x) daného xxxxxxxxxx.
14. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x případem xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouhým xxxxxxxxx pro vystavení xxxxxxxxxxx průkazu, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx veřejné listiny, xxx-xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xx xx za xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx padělané xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xx xxxxxx xxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
15. Xxxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, zdaje xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, zda má xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx náležitosti x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxx xx nejsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům.
16. Xxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.2015 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx §265x xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) tr. x. Xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx oprávněnou x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx se xx bezprostředně xxxxxx). Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxx xxxxx §265f odst. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxx x §265x xxxx. 2 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx x §265x xxxx. 1 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx ustanovením.
17. Xxxxxxxx napadl rozhodnutí xxxxx druhého xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx xxx v xxxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §265a xxxx. 2 xxxx. x) xx g) tr. x., aniž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx předcházejícím xxx důvod xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x) xx x). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx ze xxxx alternativních xxxxxxxx.
18. Xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx dílčích xxxxxxxxxxxxx - 1. xxxxx byl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x b) xx. x. xxxx podle §253 xxxx. 1 xx. x., přestože xxxxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx, xxxx 2. xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxx nesplnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §253 odst. 3 xx. x., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxxxx (xxxx. ŠÁMAL, X. a xxx. Xxxxxxx xxx II. Xxxxxxxx. 7. xxxxxx, 2013, x. 3174).
19. Xxxxx varianta xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxx x do- volacích xxxxxx uvedených v §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx x) tr. x., x to v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx neodstranil a xxxxx opravný prostředek xxxxxx.
20. Z xxxxxx xxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxx X. X. uplatnil xxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxxx xxx x xxxxxx opravném xxxxxxxxxx, neodstranil.
21. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodu, x xxxx obviněný xxxxxx opřel xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. ř. je xxx v xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx skutku nebo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx formulací xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx x nápravě xxxxxxxx xxx rozhodnutí xx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x právním posouzení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx norem xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx neumožňuje xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.9.2004, xx. xx. II. XX 279/03). Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx posouzeny, xx. xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X poukazem xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx přezkoumávat x xxxxxxxx xxxxxxxxx x úplnost zjištění xxxxxxxxxx stavu či xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.4.2004, sp. xx. IV. ÚS 449/03). Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, již xxxxxxx xxxxxxxxxx zkoumání xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.5.2004, sp. xx. IV. XX 73/03). Xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx případů, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxx, jak xxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxxxx rozsudku, x xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx skutku v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx podstatě xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
22. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §265x xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx výslovně uvedených xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx x revizi skutkových xxxxxxxx učiněných xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ani k xxxxxxxxxxxxx jimi xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Těžiště xxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutkové xxxxxx xxxx doplňoval, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soud xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx prostředku (§259 xxxx. 3 xx. x., §263 xxxx. 6, odst. 7 xx. ř.). Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věci ve xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx. 13 Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (xxxx jen „Evropská xxxxxx“) a xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxx x. 7 x Evropské úmluvě. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx obecnou třetí xxxxxxxx zaměřenou xx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x samotnou správnost x úplnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovat xx xxx x xxxx důvodu, že xxxx oprávněn xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxxxx sám xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxx dokazování v xxxxxxxxx xxxxxx podle §265x xxxx. 7 xx. x.). Pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx stupeň xxxxxx přezkumu, xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacích xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx dovolání xxxx xxxxxxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx důvodů Xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.5.2004, xx. xx. XX. XX 73/03).
23. Xxx úplnost Xxxxxxxx soud odkazuje xx xxxxxxxxx judikaturu x xxxxxxx a xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. x) xx. x., jak xx xxxxxxxx vyjádřena xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxx x. 265/2001 Sb. ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.9.2004, xx. xx. Xx 42/2003, xxxxxxxxxx xxx x. 36/2004 Xx. rozh. xx., xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, zejména v xxxxxxxx xxxxxxx senátu xx xxx 28.6.2006, xx. zn. 15 Xxx 574/2006, xxxxxxxxxxx xxx x. 21/2007 Xx. rozh. xx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx zabýval i Xxxxxxx xxxx, např. x xxxxxxxx ze xxx 9.10.2007, sp. xx. X. XX 1692/07, a x xxxxxxxx ze dne 5.2.2009, xx. xx. XXX. XX 3272/07, x němž xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx rámec xxxxxxxxxx důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
24. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, je otázka, xxx předmětný xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxx „chrání“ §348 xx. zákoníku.
25. Na xxxxxx xx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2009, xxxxx ponechal xxxxxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxx, účinný xxxxxxx xxxxxxx xxx nabízí xxxxxxxxxx východisko xxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxx prvního xxxxxxxx výkladového §131 xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx vydaná soudem Xxxxx republiky, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx jiným subjektem x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, anebo xxxxxxxxxxx některou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Veřejnou xxxxxxxx xx x xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xx veřejnou xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxx jiným k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx České xxxxxxxxx.
27. Jak xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx xxxx:
1. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx,
2. xxxxxx xxxxxxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx,
3. xxxxxxx xxxxxxx potvrzuje, xx xxx x xxxxxxxx xxxx prohlášení xxxxxx xxxx jiného subjektu, xxxxx listinu vydal, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx právně významnou xxxxxxxxxx.
28. X pokud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx i xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx předpis [xxxx. xxxx. §6 xxxxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, §57 xxxx. 7 xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx školách x x xxxxx x doplnění dalších xxxxxx (zákon o xxxxxxxx školách), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů],
29. Xx-xx třeba xxxx xxxxxxx obecné xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx určit charakter xxxxxx x xxxxxxxxx x provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
30. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx x osvědčení xxxxxxxx §19 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 202/1990 Sb., x xxxxxxxxx a xxxxxx podobných xxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x loteriích“). Xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xx smyslu xxxxxx č. 22/1997 Xx., x technických xxxxxxxxxxx xx výrobky x x změně x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů - xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přístroje xxxxx x řádně vyplněnou xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx servisu, xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx.
31. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx §19 xxxx. 3 xxxxxx x loteriích xxxxxxxxx xxx skutečností: 1. xx od xxxx xxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx; 2. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx systém nejméně xxxxx kontroly xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx počítadla xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx; x konečně 3. xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 až 6 xxxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx výhry a xxxxxxx částky, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.
32. Xxxxx §11a xxxx. 1 zákona x. 22/1997 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx x x xxxxx x doplnění xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxx jen „xxxxx x technických xxxxxxxxxxx"), který upravuje xxxx xxxx způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadavků xx výrobky, xxxxx xx xxxxx ve xxxxxxx míře xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, popřípadě xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxx xx xxx nebo distribuují, xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx výrobky, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx zajišťují xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxxxx.
33. Jak xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx pro testování x xxxxxxxxxxx, x. x., jako xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx (č. 1. 234-238). Xxxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 1. 139).
34. Xxxxxxxx xxxx xx x dané xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §265o xxxx. 2 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, Odboru xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx faktického xxxxxxx xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 5.4.2016 xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §149 xxxxxx x. 500/2004 Sb., xxxxxxx řád, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx pověřená xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, ze samotného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx ten neobsahuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pověření. Xxxxxxxx uvedlo, xx xxxxx nového xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (x. x. schválen Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xx 3. xxxxx, xxxx. XXX, 7- xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx 578/0 - xxxx. Nejvyššího xxxxx), xxx x §110 xxxx. 2 xxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Nejvyšší xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §131 xx. zákoníku x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x s xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx daného xxxxxxxxxx. Tyto závěry xxxx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx dané xxxxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
1. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánem xxxx subjektem.
První x xxxxxxxxxxx xxxxx výpis x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx splňuje. Xxxxxxx xxx sice xxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx subjekt x xxxx pověřený nebo xxxxxxxx xxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxxxx xxx testování x xxxxxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx XX, x xx xx xxxxxxx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx podobných hrách, x tehdejším xxxxx (xxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 x §46). Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx Xxxxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x. x., je autorizovaná xxxxx ve smyslu §11 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx souvisejících x xxxxxx výrobou, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x technických xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, že vydávání xxxxxxxxx o provozuschopnosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů xxxx xxxxxxx státní xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxxx znaku nemá xxxx, xxxxx dikce §131 xx. xxxxxxxx xxxxxxx podmínku xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxx, mohl využít xxxx. definici známou x §134 zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
2. Xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo subjektu.
Zde xxxxxx xxxx pochyb x xxxxxxxx druhého xxxxxxxxxxx znaku xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx pověřeného xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x osvědčení x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §19 odst. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx toliko podkladem xxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx k provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx x fázi předcházející xxxxxxxxx xxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (ať xx xxx x xxxxxx xxxx, krajský úřad, xxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. §18 xxxxxx x xxxxxxxxx).
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního xxxxxxx xxxxxxxxx osvědčuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx právě xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx smyslu §19 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx potvrzuje, xx od xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx, xx xx xxxxxxxxx hracího přístroje xx zabudován xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vyplacených xxxxxxxxxx prostředků, přičemž xxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx šestimístná, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 3 xx 6 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx osvědčení xx xxxxxx možné xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
36. Co xx týče xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 9.4.2003, sp. zn.5 Xxx 216/2003, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx jedním x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích xxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxx č. 102/1995 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podmínkách provozu xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxxxxx komunikacích, v xxxxxxxxx znění, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxx padělání xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x technické xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiného xxxxxxx xxxxxx jiným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx protokol xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx [xxxxx xxxxx xx xxxxxx §16 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx x. 102/1995 Sb., x xxxxxxxxxxx technické xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxx - pozn. Xxxxxxxxxx soudu]. Zároveň xxx dodal, xx x posuzování xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx již xxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx potvrzení x xxxxxxxx neschopnosti xx veřejnou listinou, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx orgánem.
37. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx také xxxxxx předpokladem xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx až xxxx xxxxxxxx xx veřejnou xxxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x jednání méně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
38. Trestní xxxxx xxxxxx do 31.12.2009 explicitně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky veřejné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx v době, xxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxx nynějšího zákonného xxxxxxxxxx §131 tr. xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxx pozitivně xxxxxxxxx xxx-xxxx. Xxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx listiny x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx obecné xxxxx xxxxxx, a to xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx.
39. X xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bylo uveřejněno xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 23/2004 Sb. xxxx. tr.), nicméně xxx. právní věta xx xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx oprávněným subjektem.
40. Xxxx xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx dne 25.11.1974, xx. xx. 1 Xx 59/74, xxxxxxxxxx xxx x. 17/1975 Xx. xxxx. xx., xx kterém Xxxxxxxx xxxx judikoval, xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx listinou, xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx, xx vyšetřovaná xxxxx xx xxxxxxx neschopna xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx pro xxxxx xxxxxxx nemocenského xxxx xxxxxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxx, xxxxxx, sníženého xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx rovněž xxxxxx x podklad pro „xxxxxxx" xxxxxxxxxx subjektů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
41. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxx nepřiléhavá x xxxxxx jiné xxxxxx úpravy (viz xxxx) x s xxx xxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxx padělání xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §350 xx. xxxxxxxx - xxxxxxx xxx padělání x xxxxxxxxx nepravdivé xxxxxxxx zprávy, xxxxxxx x xxxxxx.
42. Xxx xxxxx shrnout, že x xxxxxxxx xxxxxx x účelu §348 xx. xxxxxxxx ve xxxxxxx x §131 xx. zákoníku, jehož xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x důvěra x xxxxxxx a xxxxxxxxxx veřejných xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracího přístroje, xxxxx x xxxxx x daného osvědčení, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §131 xx. xxxxxxxx. Jak xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxx xxxxx a dosavadní xxxxxxxxxx (xx xxx xxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxx) xxx xxxx x důvodu nové xxxxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
43. Xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Tomu xxxxxxxx x potřeba xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx způsobilosti xxxxxxxxx xxxxxxx přístrojů. Jelikož x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx způsobilostí, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pověřit. Xxxxx x rezignaci xx trestněprávní postih x xxxx oblasti xx xxxx xxx xx xxxxxxxx otevření xxxxxxxx pro potenciální xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx aparátu. Xxxxx xxxxxx xxxxx xx v projednávaném xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx poskytnuta xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §348 xx. xxxxxxxx, xxxxx x účel xxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxxxx výherního hracího xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxx povolení x provozování xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
44. Xx xxxxx xxxx uvedených xxxxxx xxxxx soudů xxxxxxx xxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx listiny, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx.
45. Xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx listiny xxxxx §348 tr. xxxxxxxx.
46. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §348 xxxx. 1 xx. zákoníku xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x §15 xxx, xx „trestný xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxx xxxx ohrozit xxxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxx, xxxx xxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobit, x xxx případ, xx je xxxxxxx, xxx s xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákonem.“
47. X projednávaném případě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxx §15 xxxx. 1 písm. x) xx. zákoníku, xxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx. X tímto xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x nepřímém xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx.
48. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výherních xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx S. X x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx do xxxxx xxxxxx touto xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx přístroje xxxxxxxxxx x novými xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx až po xxxxxxx xxxxxx techniků xxxx xxxxxxxxxxx.
49. Obviněný xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, kterou x xxxxxx xxxx xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X x. x., xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxx). Musel xxx xxx přinejmenším xxxxxxxx x xxx, xx se nejedná x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx společensky rizikového xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hracích xxx-xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx dbát xxxxxxx opatrnosti, je xxxxxxx, rovněž xxxx xxxxx, že xxx xx pachatel xxxx xxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxxx skutečnostmi xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxx (x tomu xxxxxx srov. ŠÁMAL, X. a kol. Xxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: X. H. Beck, 2012, x. 219).
50. Xxxxxxxx jako osoba xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx státní xxxxx, xxxx dbát xxxxxxx opatrnosti, xxxxx xxxxxxxxx může xxx xxxxxxxx v trestní xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx obviněný, xxxxx xx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní předpisy x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez relevantního xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx měl z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx odlišně, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx této osoby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, xx takový xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx následek významný xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx nebylo prokázáno, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxx obviněným xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx" x xxxxxxx xxxxx poskytovala, xxxxxx xxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného xxxx, xxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výherních hracích xxxxxxxxx, které může xxx xxxxxxxx buď x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x x riziku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
51. Pakliže xxxxxxxx xxxxx, že xx soudy xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx námitkou, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společností X. X x. s. xxx 11.12.2013 na xxxxxx 90 750 Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx částku přibližnou xxxxxx účtované za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X a. x. x X., Xxxxxxxx xxxx nad rámec xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx stupňů xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že „xxxx“ služba xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx (xxx x 5&xxxx;000 Kč xxx XXX xxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxx. 8 rozsudku xxxxx prvního stupně), xxx xxx, xx xxxxxxxxx nemusí xxxxx xx X. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxxx a xxxx xxxxxxx xxxx důvodná.
52. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx nižších xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečinů.
53. Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxx Nejvyšším xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx toho nemohl xxx ani naplněn xxxxxxxx xxxxx xxxxx §265x odst. 1 xxxx. 1) xx. x., xxxxx xx x kterýmkoli x xxxxxx podle §265x xxxx. 1 xxxx. x) xx k) xx. ř. xxxxxxx xxxxx.
54. Z xxxxxx xxx stručně uvedených xxxxxx proto Xxxxxxxx xxxx odmítl dovolání xxxxxxxxxx X. V. xxxxx §265i xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxx neopodstatněné, což xxxxxx v xxxxxxx x §265x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. v xxxxxxxxxx zasedání.
*) Poznámka xxxxxxx: Nyní §109 x §110 zákona x. 186/2016 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxx.