Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

K xxxxxxxxxx x rozhodnutí sporu x určení práv x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dána xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: §7 x. s. x.; §25, §27 xxxxxx x. 44/1988 Xx.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxx xxxxx výroku X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Labem ze xxx 10.9.2014, sp. xx. 84 Co 2/2014, x části, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 C 33/2012, xxxxxx výrok X. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 10.9.2014, xx. xx. 84 Xx 2/2014, x části, x xxx byl xxxxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xx xxx 13.11.2013, xx. xx. 7 X 33/2012, a výrok XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, xx. zn. 7 X 33/2012, x xxxxxx v tomto xxxxxxx zastavil. Zároveň xxxxxxx o tom, xx po právní xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx v Xxxxx.

X.

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxx xx xxx 13.11.2013, x. j. 7 C 33/2012- 176, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx určení, že xxxxxxxx prostor x. 70957, X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, rozhodnutím zn.: XX- 265/80 ze xxx 27. 4. 1981, xxxxxxxx xxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Ústí xxx Xxxxx zn.: Výst 6191/62-329-6/Xxx xx dne 30.12.1962, x xxxxxxxx xxxxxxx x. 71070 X. X., xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxx x stavebnictví České xxxxxxxxx ze dne 27. 11. 1990, x. x. TZÚS/SSZ 212/90 (xxxx též „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxxx xxxxxxxxx x Xxx. V., xxxxxxx xx. xxxxx 1/2 (xxxxx I.). Xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx prostorům x. 70957, X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelstvím Xxxxxxxxxxxxxxxx Kamenoprůmyslu, xxxx xxxxxxx pověřeným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxxxx xx.: XX-265/80 xx xxx 27.4.1981, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 70336 X., xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx národního xxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx zn.: Xxxx 6191/62-329-6/Xxx xx xxx 30.12.1962, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx č. 71070 X.

1. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 27.11.1990, x. j. XXXX/XXX 212/90, náleží xxxxxxxxx x Xxx. X., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x prodeji xxxxxxx ze xxx 15.1.1995 xxxxxxxxx x Xxxxxx národního xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx XX.). Dále xxxx xxxxxx žalobkyni povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 19&xxxx;742,10 Kč do xxxxxxxx xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx (xxxxx III.).

2. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobkyně xxxxx s Ing. X. xxxxxx práva x xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. x X. xx základě xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx XXXXXXXXX X., x. x., xxxxxxxx dne 15.1.1995 x Fondem xxxxxxxxx majetku Xxxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxxxxxx x xxxxxxxx práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx není xxxx x právním xxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx být předmětem xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx je oprávněním, xxxxx se xxxx x xxxxxxx výhradního xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx pozemku a xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx veřejnoprávní xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxxxxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx. Jelikož dobývací xxxxxxx xxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxx předmětem xxxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xx xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx x Xxx. X., xxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podniku XXXXXXXXX D. Xx xxx se musí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxx zajištěno, xxx xxx mohli za xxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx práv x xxxxxxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx povinnosti, x xx xxx xxxxx, že se xxxxxxxxx domáhá x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxx. X. Xx xxxxxxxx xxxxxxx promlčení xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podléhá, xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx promlčeno.

3. K xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 10.9.2014, x. x. 84 Xx 2/2014-213, rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (výrok X.) x uložil xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx výši 12&xxxx;025 Xx do tří xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku (výrok XX.).

4. Xxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x projednávané xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx práv, ale x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx žalované. X tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x Xxx. X. V. jsou xx xxxxxx k xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx solidárně x xxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx samostatnými xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je proto xxxxxxx žalobkyně, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx žalobu v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxx. X. xxxxxxxxx. Xx tom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx na posuzovaný xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx mýlí, xx xxxx xxx xxxxxxx x účastenství x xxxxxx s xxxxxxx xx poučovací povinnost xxxxx podle §5 x §118x odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Soud prvního xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx názorem xx xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxx. Xxxxxxx xx x názor xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx dobývací xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx vlastnictví. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx patrně xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zájem žalobkyně xx určení, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx případě x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x rozhodnutí xx tak nebylo xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx žalovaná xx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx neupustila. X xxxxxxx xx xxxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx na xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx

5. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle §237 xxxxxxxxxx soudního xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx xxxxx nebyla dosud xxxxxxxx. Nesprávnost právního xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx přistoupila xx závěry ohledně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx ani x xxxx nesouhlasí, xx xxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx zamítnout xxxxxx xxxxxxx určení xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x celém xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxxxx nemá xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x Xxx. X. xxxx ve xxxxxx x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx oprávněni xxxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xxx xx, xx xx žalobkyně xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx subjektu, který xxxx účastníkem řízení, xxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xx právě xxxxx xxxxxxx postavit xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, x xxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx otázkou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x nedostatku xxxxxxx legitimace xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx určení xxxx xxx Ing. V., x xxxxxxx pro xxxx samu. X xxxxxxxxxxxxx společenství xxxxxx xxxxxx předmětu řízení, xxx se jedná x nabytí xxxx x xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x byla xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx spoluvlastníků. Xxx x xxxxxx zákoně xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx jednalo x nerozlučné xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx naléhavého právního xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Jelikož xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx prostor není xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx práva, nezbylo xx, xxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že nemá xxxxxxx na xxxxxx, xxx xx plnění. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xx řízení xxx xxxxxxxx x Xxx. X., měla xxx x tom poučena. X xxxxxxx na xxxxxxx navrhuje, xxx xx xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx stupňů x xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxxx xxxxxx.

6. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x skutkově jinou xxx, kterou xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx být xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx např. x xxxxxx Ústavního soudu xx xxx 3.1.1996, xx. xx. X. XX 56/95. Přípustnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ji xxxxxxxxxxx xxxxx blíže nerozebírá. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx názorem x xxxxxxxxxxxxxx actio xxxxxxxxx, xxxxxx tak byla xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx důvodu, že xx xxxxxx neúčastnil Xxx. X. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxx na nekonzistentnost xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx snaží xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zatěžovat xxxxxxxxx. Xx xx týče xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právnímu xxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dictum, x xxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X tak xx xxxxxxxx x x xxxxx ztotožňuje x xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx navrhuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

XXX.

Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

7. Nejvyšší xxxx jako xxxx xxxxxxxx věc projednal xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2013 (xxxx jen „x. s. ř.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1.1.2014 (srovnej xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx se xxxx zákon x. 99/19863 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx).

8. Xxxxx §237 x. x. ř., xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xx dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx x rozhodování dovolacího xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodována xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.

9. Xxxxx §241x xxxx. 1-3 x. s. ř. xxxxxxxx lze podat xxxxx z xxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx být vedle xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§42 xxxx. 4) uvedeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, v čem xxxxxxxxx spatřuje splnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§237 až 238x) x xxxx xx xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx). Důvod xxxxxxxx xx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v čem xxxxxxx nesprávnost xxxxxx xxxxxxxx posouzení.

10. Xxxxxxxx xxxx přezkoumá rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, ve xxxxxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx (§242 xxxx. 1 x. x. x.). Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx přezkoumat xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx přípustné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x §229 xxxx. 1, §229 xxxx. 2 písm. x) a x) x §229 odst. 3, xxxxx i x xxxxx xxxxx xxxxxx, které mohly xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, i když xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. x.).

11. Dovolání xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx i xxxxxxx.

12. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xxx potvrzen xxx xxxxx I, xxx x xxxxx II. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx posouzení xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx výrokem X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, naznačuje xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx smyslu, xxxxx xxxxxx veřejnoprávním xxxxxxxxxx, aniž by xxxxxx vymezila xxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání. Xxxxxxx x dovolání ani xxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závěrem odvolacího xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx „xxxxxx-xx xxxxx závěr“, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxx dovolací xxxx xxxxxxxxx, že (xxxx) xxxxxxxxxxx vyjádřila v xxxxxxxx nesouhlas s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, dovolání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x polemiku s xxxxxx, na kterých xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.

13. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx dovolání xxxxx §237 x. x. x. xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř. xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odmítl.

14. Xxxxxxxxx dále xxxxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx nesprávně xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx určení práv x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx dovodily, xx xxxxx návrhu vyhovět xxxxx účastníkem xxxxxx xxxxxx xxx Ing. X. X této xxxxxxxxxxx xxx vymezila xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx účastnil Xxx. X., xxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx jí, xxxxxxx xxxxx žalobkyně hraje xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx se jedná x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx společenství.

15. Xxxxxxxx x xxxx, xx na xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x rozhodovací praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odvolacím xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

XX.

Xxxxxxxxx dovolání

16. Xxxxxxx xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx se x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx by měla xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx ve xxxx (§242 xxxx. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx obou xxxxxx x části, x níž xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx k xxxxxxxxx prostorům, je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x nedostatku xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].

17. Podle §7 xxxx. 1, 3 a 4 x. s. x. x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxx neprojednávají x nerozhodují o xxxx jiné xxxxxx. Xxxx xxxx projednávají x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xx xxxxx. Pravomoc xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx soudnictví xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §104 xxxx. 1 x. s. x., xxx-xx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx-xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxx, soud xxxxxxxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx příslušnému xxxxxx; právní účinky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

18. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.1.1995, a xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx žalovanou. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x převodu „xxxxxxxxxx prostorů“ ze xxx 6.4.1995 x xxxxxxxx xx to, xx na základě xxxxxx smluvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostorům xxxxx. Žalovaná xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.6.2001. Žalobkyně xxx sumarizuje, xx xxxxxxxxx sporu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx dobývacích prostorů, xxxxx oba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

19. Xxxxx §25 xxxxxx x. 44/1988 Xx., x xxxxxxx x využití nerostného xxxxxxxxx (xxxxx zákon) - (xxxx též xxx „xxxxx zákon“), xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, uložení, xxxxx x mocnosti xxxxxxxxxx ložiska xx xxxxxxxx xx jeho xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, aby xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx dobývacího prostoru xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx chráněného xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xx přihlédnout x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx dobývání (odstavec 1). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jedno xxxx xxxx výhradních xxxxxxx nebo, xx-xx xx xxxxxxxx k xxxxxxx ložiska xxxxxx, xxx xxxx výhradního xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx budou xxxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx dobývací xxxxxxx (xxxxxxxx 3).

20. Xxxxx §27 xxxx. 1, xxxx. 7 věty xxxxx horního zákona xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx x součinnosti x xxxxxxxxx orgány. Xxxxxxxxxx xxxx smluvně převést xxxxxxxx prostor xx xxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx souhlasu obvodního xxxxxxxx úřadu; ustanovení §24 xxxx. 11 x tříleté lhůtě xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx platí xxxxxxx.

21. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx používaným v xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx normy xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx XXXXXXXX, X. České xxxxx právo: Xxx X. 1. xxxxxx. Xxxxxxx: Xxxxxxxx a. x., 1999, str. 20). Dobývacím prostorem xx xxxxxx územně xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx ložiska xxxxxxxx nerostu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx dobývací prostor xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx o stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx dobývacího xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx výhradního ložiska x dobývacím xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx výhradního xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx organizace xx xx xxxxxx povolení xxxxxxxx báňským úřadem). Xxxxxxxxxx x stanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx či xxxxxx. X uvedeného xxxxxxx, xx dobývací xxxxxxx xx toliko xxxxxx xxxxxxxxx prostorem, x xxxxx xx váže xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx dobývací xxxxxxx xxx xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx organizaci, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxxx xxxxxxxx [x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 27.8.2014,xx.xx. 29 Cdo 2050/2011 (uveřejněný xxx x. X 14&xxxx;116 x Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, X. X. Xxxx - xxxx jen „Xxxxxx“), xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2013, č. x. 23 Xxx 721/2011 (xxxxxxxx xxxxx.xxxxx.xx)].

22. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxxxx xx převodů xxxxxxxxxx prostorů.

23. Část xxxx xxxxxx x. 500/2004 Xx„ správní xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx. veřejnoprávních xxxxx x §159-170.

24. Podle §159 xxxx. 1-4 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx vícestranný úkon, xxxxx xxxxxxx, mění xxxx ruší práva x xxxxxxxxxx x xxxxxxx veřejného práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nesmí xxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obcházet x musí xxx x souladu x xxxxxxxx zájmem. Uzavření xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx, nesmí xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx veřejné správy, xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx mít při xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxx.

25. Xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naopak xxxxxxxxxx, že smluvními xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx jednat o xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx smlouvami xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxx soukromoprávními xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soukromého xxxxx xxxxx xxxxxxxx uzavírat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x obecné rovině xxxxxxxxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxx xxxxxxx: XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 395).

26. Xxxxxxxx soud sdílí xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahující xx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx členění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx: x) veřejnoprávní xxxxxxx xxxxxxxxxxx (uzavřené xxxx xxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxx správy), x) xxxxxxxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx veřejné správy x adresátem veřejnoprávního xxxxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx), x) veřejnoprávní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxx jimi xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x veřejnoprávním xxxxxxx) - [k xxxx srovnej JEMELKA, X., XXXXXXXX, J. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2007, x. 11, x. 396, xxxx XXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy (vybrané xxxxxx). Xxxxxxx xxxxx, 2007, x. 4],

27. Xxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx xx, kdo xx byli xxxxxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx ti, xxxx účastníky xxxxxxxx xxxxxx jsou, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx výkonu xxxxxx práv xxxx xxxxxxxxxx, nevylučuje-li xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x právními předpisy x veřejným xxxxxx.

28. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxxxx (§162 xxxxxxxxx xxxx), xxxx smlouvu x převodu nebo xxxxxxx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx, xxx xx byli xxxxxxxxx podle §27 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxx xxxxx druhé, xxxxxxxxx xx, kdo xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxx. Uzavírají xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx osoby), x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx představovala situace, xxxxx tyto xxxxxxx xxxxxx měly x xxxxxx xxxxxxxxx účastníka xxxxxx xxxxx 27 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smlouvy xx xxxx xxxxx, xxx x ní xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx smlouva xxxx účastníky se xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx způsobu výkonu xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx to xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx je nahradit xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx správního xxxxxx (x xxxx xxxxxxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 398).

29. X stanovení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxxxxxx xxxxxxx báňský xxxx xxxxxxxx xxxxx [§27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx a §41 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 61/1988 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x x státní xxxxxx správě (xxxx xxx xxx „xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx“)] x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv vztahujících xx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vztahující xx x dobývacímu xxxxxxxx lze xxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx podle §27 xxxx. 7 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x tomuto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx báňského xxxxx. Jelikož xxxxxxx xxxxxx smlouvy je xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxx prostoru, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx obvodního xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxxx smlouvu x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx, což xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxxxxx: XXXXXXX, X., PONDĚLNÍČKOVÁ, X., XXXXXXX, D. Xxxxxxx xxx. Komentář, 4. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2013, xxx. 686; XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Právní xxxxxxxx, 2007, č. 11, x. 398).

30. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §27 xxxx. 7 xxxxxxx zákona tak xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §162 xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxx dopadá xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu do xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x x §41 horního zákona, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx aplikovatelnost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxx §3 xxxx. 3, §6, 13, 14,14a, 14x, 14x x 32x.

31. Tento xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx právních xxxxxx, „musí xx xxxx xxxxxx xxxxx x právo x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxxxx oprávnění, xxxxx vzniká xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx báňského úřadu, x xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“.

32. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx smluv xxxxxxxx §169 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kompetencí xxxxxxxxx xxxxxx. Podle §169 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx spory x xxxxxxxxxxxxx smlouvy rozhoduje xxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx souhlas, jde-li x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §162. Xxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx sporů x xxxxxxxxxxxxxxx smluv x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x usnesení xx xxx 12.1.2011, xx. xx. 28 Xxx 4410/2010 (uveřejněném xxx x. C 9&xxxx;433 x Xxxxxxx), x xxxxxxx z xxx i xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx např. XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X. Xxxxxxxxxxxxx smlouvy. Xxxxxx xxxxxxxx, 2007, x. 11, s. 400).

33. Xx xxxxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx před 1.1.2006, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx §182 odst. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx správního xxxx xx ustanoveními xxxxxx xxxxxx řídí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.5.2012, sp. xx. 32 Cdo 2431/2011, xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xx, xxxxx kterému xxxx podána xxxxxxx xxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2013, xx. xx. XXX. XX 3186/2012, xxxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz).

34. X xxxxxxxx ze dne 22.9.2011, č. x. Xxxx 5/2011-88 (xxxxxxxxx xx xxx. xxxxxx.xx], xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx rozhodovat spory x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx před nabytím xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni rozhodování xxxxx, xxxxxxx hmotněprávní xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

35. Xxxxxxxx dovolací xxxx xxxxxxxxx na §142 xxxx. 1 správního xxxx, xxxxx něhož xxxxxxx orgán x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx práv, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx, xxx trvá, xxxx xxx zanikl x xxx xx tak xxxxx.

36. Xxxxxxxx xxxx x ohledem xx xxxxxxx shledal, že xx věci xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx není dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, xxxxx předmětem xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přesto o xxxxx xxxxxx civilní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., x xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx.

37. Vzhledem x xxxx xxxxxxxx soud xxxxx §243e xxxx. 1 o. s. x. xxxxxx výrok X. xxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxx, x xxx xxx xxxxxxxx výrok XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx i xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §243e xxxx. 4 o. x. x. xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX.).

38. Xxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxxxxxx příslušné xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx organizaci x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx §38 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxxxx o hornické xxxxxxxx orgány státní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx báňské xxxxx x působností 1. Xxxxxxx báňský xxxx xxx území Hlavního xxxxx Xxxxx a xxxxx Xxxxxxxxxxxxx, 2. Xxxxxxx báňský xxxx xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxx a Jihočeského, 3. Obvodní báňský xxxx xxx území xxxxx Karlovarského, 4. Xxxxxxx báňský xxxx xxx území xxxxx Xxxxxxxxx, 5. Xxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxx xxxxx Královéhradeckého x Xxxxxxxxxxxx, 6. Xxxxxxx xxxxxx úřad xxx xxxxx krajů Xxxxxxxxxxxxxx a Zlínského, 7. Obvodní báňský xxxx pro xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx, 8. Obvodní xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx Libereckého x Xxxxxxxx. Sídla xxxxxxxxx báňských xxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxx. x) vyhlášky x. 394/2011 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, sídlem Xxxxxxxxx báňského úřadu xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xx Most.

39. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx bude xxx x rozsahu zrušení x zastavení xxxxxx xxxxxxxxxx Obvodnímu xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xx xxxxxx x X., xx xxxxx pravomoci xxxxxxxxxxxx xxxxx náleží (xxxxx XXX.).