Xxxxxx xxxx
Xxxxx k xxxxxxx xxxx učiněná xx prohlášení konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx být adresována xxxxxxxxxxxxx správci.
Vztah x xxxxxxxx xxxxxxxx: §630 xxx. xxx., §246 xxxx. 1 XX
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 20.5.2014, xx. xx. 25 ICm 697/2012,13 VSOL 21/2014 (XXXX25XXX 4320/2010), x xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.10.2013, sp. xx. 25 XXx 697/2012, x xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx soud v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.10.2013, x.x. 25 ICm 697/2012-33, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx (výrok XX.).
2. Xxxxx přitom x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx uzavřel xxx 21.3.2008 jako xxxxx xx svou xxxxxx X. X. x xxxxx xxxxxxxx X. X. (xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx xxx „xxxxxxx“), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jedné xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, tj. xxxxxx (xxxxxxx dům) xx xxxxxxx xxxx. č. xx. 33/2, xxxxxxx xxxx. x. st. 33/2 (zastavěná plocha x xxxxxxx) a xxxxxxx xxxx. č. 536/4 (xxxxxxx), všech xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxx X., xxxxx X. X., u Xxxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxxxxxxx pracoviště X. J. (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
[2] Spoluvlastnické xxxxx xxxxxxx G. x xxxxxxxxxx nemovitostem xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.4.2008.
[3] Usnesením ze xxx 8.6.2010, x. x. XXXX 25 XXX 4320/2010-X8, jež xxxxxx právní moci xxxxx dne, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx R. X. a jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovil xxxxxxxxx. Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.8.2010, x.x. XXXX 25 XXX 4320/2010-X9, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 15.9.2010, xxxxxxxxx konkurs xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[4] Xxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 29.4.2011 xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §630 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“), xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx žalobci x xxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) chováním ve xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxx (xxxx též xxx „xxxxx“). Současně xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx 10 xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na jehož xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx do katastru xxxxxxxxxxx.
[5] Výzva byla xxxxxxxx xxxxxxxx 2.5.2011, xxxxxxx si xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tato xxxx xxxxxxx na xxxxx xx 3.5.2011 do 18.5.2011 x jako xxxxxxxxxxxx byla 19.5.2011 xxxxxxx zpět xxxxxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx prvního xxxxxx - dovodiv xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xxxx xxxxx §225 odst. 2 xxxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), protože xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx majetkové xxxxxxxx dlužníka - xxxxxxx, xx výzva xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (resp. xxxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx žalované x dlužníkovi (xxxxxxxxxxxx) xx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx podílu xx předmětných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx x xxxx době xxxx xx smyslu §246 xxxx. 1 x §217 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x majetkovou xxxxxxxxx xxxxxxxx pouze žalovaná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx existence xxxxxx xxx vrácení xxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx neprovedl.
4. X xxxxxxxx žalobce Vrchní xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxx xxxxx).
5. Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxx něhož xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxx, xxxxx v xx xxxx byl xxx dlužník x xxxxxxxx a oprávnění xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxx xxxx a xxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx přísluší xxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx byla výzva xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx podle odvolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx.
6. X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.9.2012, xx. xx. 33 Xxx 767/2011 (xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx´xxxxx xxxxxxx po 1. xxxxx 2001 - xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx ne xxxxx chování, xxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx chování xx xxxxxxxxxx vztazích xxxx lidmi, naplňuje xxxxx §630 obč. xxx.; předpokladem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx objektivních xxxxxxxx, xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dárce.
7. Xxxxxx pro vrácení xxxx vymezené xx xxxxx nešlo xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx. Xx xxxxxx k xxxxxxxxxxx důvodům xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] Xxxxxxxxxx, xx dlužník, kterému xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxx 2005 xx xxxx 2010 xx jeho xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti (xxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx, xx je vše x pořádku), v xxxxxxxx xxxxx vznikl xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx 196&xxxx;507 Xx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxx splácet, „nenaplňuje xxxxxxxxx podstatu xxxxxxx xxxx“.
[2] Xx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 xxx xxxxxx xxxxxxxx slovně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x svou xxxxxxxx X. G. x xxxxx rozbíjet xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx srpna 2010 xxxxxxxxx ve třech xxxxxxxxx dojet xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx zabránit, nelze xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx podle §630 xxx. zák. xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx porušování xxxxxxx xxxxx xx situace, xxx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxx vůči žalobci, xxxx. jeho xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx nedosahují intenzity xxxxxxx hrubě porušujícího xxxxx mravy, xxxxxx xx xxx xxxx xxxxx jednání specifikována xx xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx x xxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx popsáno „xxxxx xxxxxx“ a „xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx". Dle xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výslechem xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx být xxx xx xxxxx uvedené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[3] Xxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx dostal xx xxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, dle xxxxxx xxxxxxxxxx soudu „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx“.
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x §237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxxx xxxx dovolací xxxxx x xxxxxxx x §241x xxxx. 1 x. s. ř. xxxxxxxxx xxxxxx posouzení xxxx x navrhuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx i soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx a věc xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx vrácena k xxxxxxx řízení.
9. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx výzva x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxx právní xxxxxx. Xxxxxx, že účinek xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx dnem doručení xxxxx k xxxxxxx xxxx obdarovanému, x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxxxx xxxxxx dle §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou xxxxxxxx. Tato otázka xxxxxx xxxxx dovolatele x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
10. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x vrácení daru xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx dostatečně xxxxxx x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx smyslu §630 xxx. zák., jsou xxx xxxxx dovolatele x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
11. Xxxxx xx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxx dané §34 x §37 xxx. xxx., jakož x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx daru xxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 12.12.2002, sp. xx. 22 Xxx 1620/2001, a x xxxxxxxx sp. zn. 33 Cdo 767/2011. Xxxxxxxxxxxx skutečností, xxx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxx, pak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx závadného xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxx xxxxx xx xxxxx, xxxx. v xxxxxx, xxx xxxxxxx okruh xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; to xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxx dokazování xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.5.2004, xx. xx. 32 Odo 429/2003, a xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 6.3.2014, xx. zn. 28 Xxx 4038/2013).
12. Xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx z učiněné xxxxx xxxx zřejmé, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxx nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx z xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mravů. Xxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x jeho xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporu x xxxxxxx xxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x nedostatečné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x proč xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx jednáním dlužníka xxxx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
13. Dovolání je xxxxxxxxx xxxxx §237 x. s. ř., xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx majetek xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxx určitosti výzvy x xxxxxxx daru x xxxxxxxxxxxx xxxx x při posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxx x intencích §630 xxx. xxx. xx xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xxxxxxxx xx x xxxxxxx.
15. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx podává x §3028 xxxx. 1 x 2 (xxxx xx středníkem) zákona x. 89/2012 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 1.1.2014 (dále xxx „o. z.“). Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx zákoník, xx znění účinném xx 31.12.2013.
16. Xxxxx §630 obč. xxx. xx xxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, že xxx hrubě xxxxxxxx xxxxx mravy.
17. Z §225 xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xxx xx xxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xx xxxxxx, xx osoby, které xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xx soupisu zahrnut xxxxx, xx to xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx xxxx xx tu je xxxx důvod, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx mohou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx správci, x xx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx, xxx osobě xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx právo. Xxxxx xx zachována, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odstavec xxxxx). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxx majetek je xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx platí x tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nebo ji xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx).
18. Xxxxx §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x výkon práv x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zejména xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx majetkové podstaty, xxxxxxxxx x obchodním xxxxxxxxx x jiné xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancům jako xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx a plnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
1. K xxxxxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx
19. Podle §630 xxx. xxx. xxxxx k zániku xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. x xxxxxx vlastnictví xxxxx x xxxx, xx základě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči dárci xxxx xxxxxx jeho xxxxxx a jednostranného xxxxxxxx úkonu xxxxx xxxxxxxxxxxx obdarovanému směřujícího x xxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx vzniká xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx chováním xxxxx porušil xxxxx xxxxx (xxxx. důvody xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxx 28.11.2000, xx. xx. 33 Xxx 2425/98, rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.2.2004, sp. xx. 33 Xxx 1192/2003, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxx 2004, xxx č. 44, x xxxxxxxx xx. xx. 33 Xxx 767/2011).
20. Xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx obdarovaného, xxxx. xx výzva x xxxxxxx xxxx doručená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx prohlášení xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá právní xxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x §246 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona. Xx xxxxxxxxxxx, xx obdarovaný xxxxxxx hrubě porušil xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dárci xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx x účinky xx xxxx. Výzva k xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx jejíchž xxxxxx xxxxxxx (obdarovaný, resp. xxxxxxxxxxx xxxxxxx) nemusí xxxxxx žádný xxxxxx xxxx.
21. Xxxxxxxxx toho, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx oprávnění xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podstatou, xxxxx x výkon xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, které přísluší xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), pokud xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx pouze xx, že xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci. Xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx vrácení x xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx x xx povinen xxx xxxxx poté, xx xxxxx k obnově (xxxxx)xxxxxxxxxxxx práva dárce x xxx xxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx.
22. Promítnuto do xxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jako dárce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a xxxx, xx mu tato xxxxxxx předmět xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx doručená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nemá xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx (v xxxxxxx, v xxxx xxx odvolací xxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx).
2. X určitosti xxxxx x xxxxxxx xxxx
23. X xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx jednostranný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx zákoníkem pro xxxxxx xxxxx (§34 x násl. xxx. xxx.), xxxx i xxxxxxxxxxx projevu xxxx xx smyslu xxxx xxxxxxxxx (§37 odst. 1 xxx. xxx.). Xxxx xxxx obsahovat xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx daru obdarovaným, xxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx (srov. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 30.3.2000, xx. xx. 25 Xxx 455/2000).
24. X xxxxxxxxx právního úkonu xxxxx směřujícího k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx v něm xxxxx uvedl konkrétní xxxxxxxxxxx, x nichž xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx obdarovaným xxxx xxxx xxxx xxxxxx jeho xxxxxx. Xxx xxx, xxx xxxxxxxxx splnění zákonných xxxxxxxxxxx xxxxx §630 xxx. xxx., nastanou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úkonu xxxxx, xx. zrušení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho vlastnictví xx xxxx - xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx vůle xxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. 22 Cdo 1620/2001, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.9.2008, xx. zn. 33 Xxx 936/2006, x xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 767/2011).
25. Xxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xx ve vymezení xxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxx vrácení xxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vůči xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxx obecně“ x xxxxxx „nijak xxxxx konkretizováno, ať xxx xxxxxx, xx xxxxxxxx“. Xxxxxxxx soud xxxxx názor nesdílí.
26. Xx výzvě k xxxxxxx xxxx xx xxx 29.4.2011, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxxxxx spisu, uvedl xxxxxxxxx jako xxxxx xxxxx xxx vrácení xxxx xxxxxxxxxxx: „Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2010 začalo xxxxxxxx x xxxx, xx xxx G. začal xxx vlivem xxxxxxxx xxxxxx napadat xxxxx xxxx X. x xxxxxxxx pana G., xxxx X. X. ..., xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx srpna xxxx 2010 xxxxx xxx X. xxxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxx do místa xxxxxxxx xxxx X. x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx telefonátu xxxx X. x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx X. x xxx, aby x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.“
27. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx formulovat xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx xxxxx xxxx 2010 xx dne xxxxxx xxxxx), jeho xxxxxxx x xxxxxx; xxxxxx vymezení je xxxxxxxxxx xxxxxx. Bližší xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx tak měly xxx předmětem dokazování, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx x x xxxx xxxxx nesprávné.
28. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěry učiněné Xxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xx. xx. 25 Cdo 455/2000, k nimž xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxx sp. xx. 22 Cdo 1620/2001 x x xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxx, xxx výzva x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) x vrácení xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §79 odst. 3 o. x. x. byla splněna xxxxxxx podmínka, že xx xxxxx vrácení xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx se prosadí x x xxxxxxxx xxxxxx x vylučovací xxxxxx. Dospěl-li xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx výzva x xxxxxxx daru xx xxx 29.4.2011 xxxx (xxxxxx) neurčitá, x x xxxx xxxxxx xxxxxxx vyvolat xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabývat tím, xxx náležitosti xxxxx x vrácení daru xxxxxxx samotná xxxxxx.
3. X xxxxxxxxx existence xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx
29. X ustálené xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo pouhý xxxxxx, xxx takové xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx apod. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx intenzity xxxxxxxxx činu xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, zda xxxxxxxx obdarovaného xxxx xxxxx porušeny xxxxx xxxxx, xx především xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxx. důvody rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.4.2003, xx. xx. 33 Xxx 134/2003, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.10.2004, xx. xx. 33 Xxx 538/2003).
30. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §630 xxx. xxx. (x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx mravy) se xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx každého jednotlivého xxxxxxx x Nejvyšší xxxx je xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.4.2014, xx. xx. 29 Xxx 584/2014, x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 30.10.2014, xx. xx. 29 Xxx 4097/2014).
31. X projednávané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dceři xxxxxxxxxx, xxx bylo xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) „xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx dobrých mravů“, xxxxxxxx ohledně xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x soud xxxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx soud xx xxxxxx x nim xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění. U xxxxxxxxxxxx dovolatelem tvrzených xxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx toliko konstatuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vrácení xxxx xxxxx §630 xxx. xxx., aniž by xxxx závěr xxxxxxx xxxxx zdůvodnil. Jelikož xxxxx odvolacího soudu x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dobrých xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx nespočívá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištěních x xxxxxxxx argumentaci, xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x v xxxx xxxxx nesprávné.
32. Xxxxxxxx xxxxx podle §241x xxxx. 1 x. s. x. xxx xxx uplatněn xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxxx jednání (§243x xxxx. 1 xxxx první x. x. x.), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx §243x xxxx. 1 x. s. x. xxxxxx. Důvody, xxx xxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx; Nejvyšší xxxx xxxxx zrušil x xx a xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§243e xxxx. 2 xxxx druhá x. x. x.).
33. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxx stupně x pro xxxx xxxxxxxx xxxxxxx (§243g xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.).
34. V další xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stran xx xxxxx tvrzených důvodů xxx xxxxxxx daru x v případě, xx bude xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx posoudí, zda xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx dobré xxxxx. Nepřehlédne xxxxxx, xx jednotlivá xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vůči xxxxx x jeho rodině, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx považována xx hrubé porušení xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx x nim soustavně (x podrobnostech xxx xxxxxx xxxxxxxx xx. xx. 33 Cdo 767/2011). Xxxxxx xxx xxxxxx x opakované xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx jednání rozličného xxxxxxxxxx, ke kterým xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
35. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§243x odst. 1 xxxx xxxxx x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nepřehlédne úpravu §3054 a §3055 x. x.
36. X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí xxx pro xxxxxxxx xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx řád ve xxxxx účinném xx 1.1.2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 29.5.2014, sen. xx. 29 XXxx 33/2014, uveřejněné xxx x. 92/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).