Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jen xxxxx, zasahuje-li xxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxx sféry (jeho xxxxxx xxxxx xx xxxx „jiný xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx majetek zahrnut xx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 1.12.2010, xx. xx. 13 Xxx 248/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Rozsudkem xx xxx 2.9.2009, x. j. 199 Xx 1/2009-33, ve xxxxx usnesení xx xxx 4.10.2010, x. x. 199 Xx 1/2009-62, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) o žalobě xxxxxxx V. CZ x. x. o. xxxxxxxxx vůči žalovanému xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. X. X., x. x. (xxxx xxx xxx „dlužník“), xxx, xx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx blíže označené xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [xxx X. výroku] a xxxxxxx x nákladech xxxxxx [bod XX. xxxxxx].
2. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou uplatněného xxxxxx xxxxxxx x xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx - xxxxx zápisu x xxxxxxxx nemovitostí - xxxxxxx (s právními xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.1999) xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. - C. X S., X. X., XXX- dále xxx „xxxxxxx xxxxxxx“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx za X. X.
[2] Usnesením xx xxx 3.5.2006, x. x. 40 X 16/2006-69, xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx jen „xxxxxxxxx soud“) xxxxxxx xx xxxxxxx X. X. (dále též xxx „xxxxxx“) a xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. Xx.
[3] Původní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 105&xxxx;696&xxxx;025,76 Kč xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xx sporným xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx vedeného xx xxxxxxx xxxxxx x nárokem na xxxxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxx konaném xxx 19.7.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx 37&xxxx;305&xxxx;134,60 Xx xxxxxxxx, x xx xxxx pohledávka x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Podáním xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, že sepsal xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
[5] X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx proti správci xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze soupisu xxxxxxx konkursní podstaty xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, x. x. XXXX 89 XXX 1186/2008-X-43, xxx xx xxxxxxx dlužníka xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 24.11.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nemovitosti do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
3. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx zákona) - xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (a v xxxxxxxx zjištěná) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak žalobce xxxxxx xxx právo xx vyplacení xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením zástavy (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
4. Xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx zahrnul xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx „další xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce, x konkursu, který xxx xxxxxxxxx následně x odstupem xxxx xxx, zapsal xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx nejprve xxxxx vyřešit - x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x konkursu x xxxxxxxxx (dále xxx xxx „XXX“) - xxxxxx oprávněnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx). Teprve xx xxxxxxx výsledku tohoto xxxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce dlužníka (xxxxxxxx) zapsat sporné xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
5. Xxxxxx soud x Xxxxx x záhlaví xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xxxxxx (xxxxx výrok) x rozhodl o xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx xxxx stupňů (xxxxx výrok).
6. Odvolací xxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx formulovány „xxxxxxx zápisu xxxx xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 XXX“, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx lze xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, podané xxxxx §225 insolvenčního zákona, xxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx žaloby podle §19 odst. 2 XXX) mimo jiné x to, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, prokázala xxxxx to, xx xxx neměla xxx xx soupisu zařazena, xxxxx x xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, svědčí xx. Xxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, sp. zn. 29 Xxx 2086/2000 (xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x. 27/2003 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek - xxxx xxx „X 27/2003“).
7. V xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem sporných xxxxxxxxxxx x xxxx x nim ani xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X titulu tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, aby xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx osobního dlužníka (xxxxxx), xxx x xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. I. X., x. x.). X xxxx odkázal xx xxxxxx formulované Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Xxx 396/2003 (xxx o rozsudek xx dne 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx č. 31/2007 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx jen „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
9. Dovolatel xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx x vyrovnání. Xxxxxxxxx xxxxxx převzaté xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 2 XXX, xxxx výslovně xxxxxxx, xx takovou žalobu xxxx podat xxxxx xxxxx, které k xxxxxxxxx majetku svědčí xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx tu jiný xxxxx, xxx který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx pak x xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx je xxxxxxxxx věřitelů v xxxxxxxxxx řízení vedeném xx majetek úpadce, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx ze sporných xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx jednání řádně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx přesvědčení dovolatele „xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odděleného xxxxxxxx x pozici dalších xxxxxxxx v konkursním xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx“.
11. Za xxxxxxx xxxx dovolatel xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx uspokojení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x x konkursu xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx zmiňovaných xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx insolvenčního xxxxx) xxxxx platí, že xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobního dlužníka xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx zástavního dlužníka (xxxxxxxxx xxxxxxx). V xxxx xxxxxxxxxxx navíc xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxx x konkursu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx musela předcházet xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx tohoto „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx.
12. Podle přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx majetkové xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx účinky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve více xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxx nemovitostí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka xx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxxx xxxxxxx vyloučen xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx.
13. Na výše xxxxxxxx situaci xxx xxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxxxx xx xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (o xxxxxxxxxxxx zápisu téhož xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursních či xxxxxxxxxxx podstat) xx xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx „x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx poškození xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx žalovanému (jako xxxxxxxxxxxxx správci dlužníka) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx nezakazuje disponovat x xxxxxxxx zahrnutým x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. XX zákona x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
18. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. s. x.; xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Skutkový xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x něj xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Vady xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 odst. 3 x. s. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx se xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - zabýval xxx, xxx je xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem.
21. Xxxxxx posouzení xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx podle xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx normu, xxxx xxxxxxx určenou, nesprávně xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx daný skutkový xxxx nesprávně xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx osoby, xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx neměl xxx xx xxxxxxx zahrnut xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x majetku xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx soupisu, xx xxxxx žalobou xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx domáhat rozhodnutí, xx xx xxxxx xxxxxxx vylučuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxx musí xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx ode xxx, xxx osobě xxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxx, k němuž xxxxxxxxx právo. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx nejpozději xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxxxxx majetek xx xx xxxxxxx pojat xxxxxxxxx. Totéž platí x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxx ji xxxxxx (odstavec 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x jiných důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xx xxx, právo xxxx jiná xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx není včas xxxxxx, xx xx xx xx, xx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx usnesení xx xxx 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (automaticky) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x to xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež je xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (a to xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, jak xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx postupováno za xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X rozsudku xx xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Xxx 4034/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx výše xxxxxxx xxxxxxx neplatí xxx závěry xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx žaloby, xxx xxxx - se xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v nyní xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva - xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném xxx x. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněně x zda xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby než xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vylučuje. Xxxxxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 22.6.2006, sp. xx. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 12, xxxxxxx 2006, xxx x. 179, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx vylučovací žaloba xx žalobou procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx trvání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x otázce xxxxxxxxx. X řízení o xxxx xxxxxx xxx x xx, zda xx dán (xxxxxxxxx) xxxxx, pro který xx xxx dotčený xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xx zde (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx brání (xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, uveřejněného xxx x. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
27. Jinak xxxx xxxx xxx x vylučovací xxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx x definitivní platností xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
28. X x poměrech xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx soud vyhovět xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x majetkové xxxxxxxx podle §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx žalobě), xx, xxx xxxx (xxxxxxx) ustaveny xxxxxxxxxxx xxxx předpoklad úspěšnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxx. x X 27/2003 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.9.2003, sp. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. X xxxxx předpokladům xxxxx, že:
[1] Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nejpozději xx 30 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x soupisu xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx uplatňuje právo xxxxxxxxxx soupis (k xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, že označený xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xx xxxx doručeno vyrozumění x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxxx i xxx xxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx již tím, xx xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Žalovaným je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] X xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, trvají xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x majetkové xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
29. Xxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) též xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx to, xx tento majetek xxxxx (xxxx ke xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx nemá) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx „tu xx jiný xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxx určovací, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx x tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neboť xxxxx přímo x xxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx (xxxx. pro xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx dané xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.8.2004, xx. zn. 29 Odo 182/2004, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxxx 2004, xxx č. 179, xxxxx x rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.7.2008, sp. xx. 29 Odo 1513/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročníku 2009, xxx x. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §80 xxxx. c) x. x. ř. je xxxxx xxxx rozlišovat xxxx věcnou legitimací xxxxxxx x naléhavým xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, zda tu xxxxxx vztah xxxx xxxxx je, xx xxxx, xx ten, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx týká (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 26.1.2006, xx. xx. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Sbírky soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx u xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx (x xxxxxxx pro xxxxxxxx poměry xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx podle zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx), tedy závěr, xx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k podání xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xx xxxxx platí (x v xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx obou tam xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx soupis zasahuje xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx sféry xx xxxx, xxxx xxxxx, xxx který neměl xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxx sporné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx byly xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce). Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soupisu aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x vyloučení sporných xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 27/2003 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx druhý xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx soupis xxxxxxx, x xxxx, xxx po xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jej xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx sepsal xxxx xxxxx). X xxxxxx druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x sobě xxxxxx způsobem xxxxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky, popř. xxxx věc xxxxxxxx xxxx s ní xxxxx xxxxxxxx. Význam xxxxxxxx xxxxxxx soupisu xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, jíž xx xxxxx, která xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx správci xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx první, xxxxxxxxx xxxxxx věcí x xxxxxxxxx podstaty.
34. X rozsudku ze xxx 27.4.2005, sp. xx. 29 Odo 1005/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, ročníku 2005, xxx x. 113, Nejvyšší soud (xxxxxxxx potud xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v X 27/2013) dále xxxxxxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx do poměrů xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx věci sepsal xxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, xx xxxxx xx xxxxxx x rozsahu jeho xxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2008, sp. xx. 29 Odo 505/2006, uveřejněného x xxxxxxxx Soudní judikatura x. 3, ročníku 2009, pod x. 45).
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x pořadí druhý xxxxxx xxxxxxxxx majetku xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, nýbrž (xx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Xxx xxxxxx projednávané xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx jako konkursní xxxxxxx, který x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, jež xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxx xxxx první xx xxxxxxx (konkursní xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxx právech xxxxx dotčen v xxxxxx xxxxxx soupisem xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (za xxxxxx stavu) xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani potencionální xxxxx do xxxxxx xxxxx žalobce, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx řízení ani xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (spornými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) pohledávky v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx trvají xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx soupisu sporných xxxxxxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem omezena xxx, že tytéž xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxx jiné majetkové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
37. Závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x odst. 2 části věty xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.