Xxxxxx věta
Žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx domáhá xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx, pro xxxxx neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx x podání xxxxxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxxx legitimován xxx xxxxx, zasahuje-li soupis xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx xxxxx se xxxx „xxxx xxxxx, xxx který xxxxx xxx majetek zahrnut xx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx zamítl dovolání xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 1.12.2010, xx. zn. 13 Xxx 248/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, x. x. 199 Xx 1/2009-62, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx (xxxx xxx „insolvenční xxxx“) x žalobě xxxxxxx X. CZ x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka X. I. X., x. x. (dále xxx xxx „xxxxxxx“), xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx blíže xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxxxxxxxxxx“) [bod X. xxxxxx] a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xxx XX. xxxxxx].
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou xxxxxxxxxxx xxxxxx zejména x xxxx, xx:
[1] Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (s právními xxxxxx vkladu ke xxx 17.3.1999) xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx společnosti X. - X. X S., X. X., XXX- xxxx xxx „původní xxxxxxx“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx L. X.
[2] Xxxxxxxxx xx xxx 3.5.2006, č. x. 40 X 16/2006-69, prohlásil Xxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx soud“) xxxxxxx xx majetek X. X. (dále též xxx „úpadce“) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. M. Xx.
[3] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pohledávku xx xxxx 105&xxxx;696&xxxx;025,76 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x nárokem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxxx co xx xxxx 37 305 134,60 Xx xxxxxxxx, x xx xxxx pohledávka x právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Podáním xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
[5] K xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx vyloučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; o xxxxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31.7.2008, x. x. XXXX 89 XXX 1186/2008-X-43, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.11.2008 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
3. Xx tomto xxxxxxx xxxxxxxxxxx soud - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 xxxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v konkursním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadce má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí).
4. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx rovněž důvodná. X situaci, xxx xxxxxxx konkursní podstaty xxx zahrnul sporné xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx tytéž xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx právní xxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxxxx stavuje nejprve xxxxx vyřešit - x xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §19 zákona x. 328/1991 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx xxx xxx „ZKV“) - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx případně xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty dlužníka.
5. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx změnil xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx stupňů (xxxxx xxxxx).
6. Xxxxxxxx xxxx, xxxx pro xxxxxx insolvenčního řízení xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx věci xx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx úpadce xxxxx §19 XXX“, zdůraznil, xx k předpokladům, xx xxxxx xxx xxxxxxx žalobě o xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §225 insolvenčního xxxxxx, xxxxx (stejně xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx žaloby podle §19 odst. 2 XXX) mimo jiné x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučení věci xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx to, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Xxx 2086/2000 (xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx pod x. 27/2003 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 27/2003“).
7. X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx takové xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx vlastníkem sporných xxxxxxxxxxx x nemá x nim xxx xxxx xxxxx, jež xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx. X titulu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxx xxxx xxx zřízeno x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursním xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx úpadce, je xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx požadovat, aby xxxxxxxx dlužník strpěl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxx uspokojení xxxxxxx jak v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx), tak v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx (B. X. X., x. x.). X tomu odkázal xx závěry xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx sp. zn. 29 Xxx 396/2003 (xxx x xxxxxxxx xx xxx 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
XX.
Xxxxxxxx x vyjádření x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx přípustnost xxxxx x §237 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx (dále xxx jen „o. x. x.“), xxxxxxxx, xx xx dán xxxxxxxx důvod xxxxxxx x §241x odst. 2 xxxx. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxx.
9. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího soudu x vylučovací xxxxxx xxxxx xxxxx platné xxxxxx xxxxxx obsažené x xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v žádném xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx xxxxxxx věcné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odlišným xxxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxx výslovně xxxxxxx, xx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxx kromě xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx soupisu, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx-xx tu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx.
10. Xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx majetek xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představují „xxxxxxx xxxxxxxxxx hodnotu x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx možným xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx na majetek xxxxxx“.
11. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx zajištěné xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tak x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx (použitelné xx xxxxxx xx xxxx zmiňovaných judikatorních xxxxxx i v xxxxxxxx insolvenčního práva) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx před xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx na xxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx přihláška xxxxxxxx xx xxxxxx „konkursního“ xxxxxx.
12. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zápis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxx x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (majetkové) podstaty xxxxxx, aniž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx excindační žaloby. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
13. Na výše xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx dovolatele přesně xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xx xxxx xxxxx, pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx zahrnuty xx soupisu xxxxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx konkursních xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) by xxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxx „x zásadnímu x xxxxxxxxxx poškození práv xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx věřitelů v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxx xx majetek xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dlužníka) xxxxx ustanovení insolvenčního xxxxxx nezakazuje xxxxxxxxxx x majetkem xxxxxxxxx x xxxxxxx majetkového xxxxxxxx.
15. Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
16. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, maje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx správné.
III.
Přípustnost dovolání
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx řízení (do 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. XX xxxxxx x. 404/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x některé xxxxx zákony.
18. Dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve věci xxxx xx přípustné xxxxx §237 odst. 1 xxxx. x) x. x. ř.; xxxx xxxx důvodné.
IV.
Důvodnost xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx stav xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx nižších xxxxxx, xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx x něj xxxxx při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§242 xxxx. 3 x. x. ř.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx se proto - v hranicích xxxxxxxx xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, zda xx xxx xxxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx neměl být xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxx xxxx xx xx xx xxxx xxxxx, pro xxxxx neměl xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx žalobou xxxxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty (odstavec 1). Žaloba xxxx xxx podána xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx xxxxx 30 xxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx posledního xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x tehdy, jestliže xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx x žalobě xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx §19 ZKV, xxxx-xx pochybnosti, zda xxx, xxxxx nebo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx se xx xxxxxxx podstaty x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx osobami xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx důvodech, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, práva xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu (xxxxxxxx 1). Xxxx xxxxx xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx soupisu xxxxxxxx, xxx xx lhůtě xxxxxx soudem xxxxx xxxxxx proti správci. X xxxxxxx, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, xx xx xx xx, že xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx hodnota xx do xxxxxxx xxxxxx oprávněně (xxxxxxxx 2).
24. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, že již x důvodech xxxxxxxx xx xxx 29.4.2010, xxx. xx. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x to xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná procesní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx pojetí xx xxxx (a xx xxxxxxxxx záměrně) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x obdobné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx a xxxxxxxxx].
25. X xxxxxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 4034/2011, xxxxxxxxxxx xxx x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, xx výše xxxxxxx nicméně neplatí xxx xxxxxx formulované x konkursních poměrech x povaze xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, jež xxxx - se xxxxxxxx x tomu, xx podstata vylučovací xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx.
26. X vylučovací žalobě xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, xxxxxxxxxxx xxx č. 81/2005 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, že xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx, xxx majetek xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx oprávněně x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx osoby xxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxx majetku a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x konkursu xxxxxxxx. Xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 22.6.2006, xx. zn. 29 Xxx 51/2005, xxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx judikatura č. 12, ročníku 2006, xxx č. 179, Xxxxxxxx soud vysvětlil, xx xxxxxxxxxx žaloba xx žalobou procesní, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx dobu trvání xxxxxxxx konečným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx se xxxx x xxxxx založeném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx jako x otázce xxxxxxxxx. X xxxxxx o xxxx xxxxxx jde x to, xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx který xx xxx xxxxxxx xxxxxxx ze soupisu xxxxxxxx, xxxx zda xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xx vztahu ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.4.2008, xx. xx. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
27. Xxxxx xxxx není xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx se pro xxxxxx insolvenčního xxxxxx x definitivní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. I x xxxxxxxx insolvenční xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx), xx, xxx byly (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 odst. 2 XXX xxxx. x X 27/2003 xxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 24.9.2003, xx. xx. 29 Xxx 604/2001, xxxxxxxxxxx pod x. 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že:
[1] Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx.
[2] Vylučovací xxxxxx xxxxxx osobou xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx 30 xxx ode xxx, xxx této xxxxx xxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správce x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx xxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxxxx dodat, xx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, může xxxxx vylučovací xxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx vyrozumění x xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx i xxx xxxxxx xxxx věci). Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxx, xx věc xxxx xxxxxxxxxxxx správcem xxxxxxxx (xxxxxxx) do soupisu xxxxxxxx.
[3] Žalovaným je xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] X xxxx, xxx soud xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Osoba, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx x žalobě již xxxx) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, nýbrž x to, xx xxxxx, které vylučovalo xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxx xx.
29. Xxxxxxxx z uvedených xxxxxxxxxxx může xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx zákonu x xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (jinak xxxxxxx) též tím, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxx nemá) xxx do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i xx, xx „xx xx jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“.
30. Xxxxxx xxxxxxxxxx žaloba xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx svou povahou xxxxxxx xxxxxxxx, naléhavý xxxxxx xxxxx xx xxxx u xxxxxx xxxx žalob xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se), xxxxx xxxxx xxxxx z xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxx konkursní xxxxxx k xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx xxxx xxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 31.8.2004, xx. xx. 29 Xxx 182/2004, xxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, ročníku 2004, xxx č. 179, xxxxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.7.2008, sp. xx. 29 Xxx 1513/2005, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 3, ročníku 2009, pod x. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx podle §80 xxxx. x) o. x. ř. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxx je, xx xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx xxxxx, x xxx x řízení xxx, xxxx jehož xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxx xxxxx xxxx (xxxxxx xxxx. xxxx. xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.1.2006, sp. xx. 29 Odo 294/2003, xxxxxxxxxxxx pod x. 10/2007 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx určovací xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx (x obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxx vylučovací xxxxxx x konkursu xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xx naléhavý právní xxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), neřeší xxxxxx xxxxx legitimace xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Pro xx stále xxxxx (x v režimu §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxx zasahuje xx xxxxxx sféry xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), tedy xx právě xxxx xxxxxx sféry se xxxx, xxxx důvod, xxx který xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx“.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, dovozoval xx xxxxxxxxxxx, xx tytéž xxxxxxxxxxx již xxxx xxxxx sepsány do xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx). Xxxxxxxx soud shodně x odvolacím xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx existence xxxxxxxx soupisu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx žaloby x vyloučení sporných xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezakládá.
33. Xxxxxxxx xxxx již x X 27/2003 xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, podle kterého xxxxx x povinnosti xxxxxxx xx soupisem xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědčí tomu xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx majetek xxxxxx xxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx nemovitostí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxx, x tomu, xxx xx dobu, xxx xxxxxx účinky x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x nemovitostmi xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obstarat xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx je xxxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx nemovitosti xxxxxx xxxx první). V xxxxxx druhý xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx neomezuje xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, užívat, xxxxxxx její xxxxx x xxxxxx, xxxx. xxxx xxx zpeněžit xxxx s ní xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx lze spatřovat xxxxx xx spojení xx žalobou xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, jíž xx xxxxx, která druhý xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx první, xxxxxxxxx těchto věcí x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
34. X xxxxxxxx xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 1005/2004, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 7, ročníku 2005, pod x. 113, Xxxxxxxx soud (xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx x X 27/2013) xxxx xxxxxxxxx, že xxxx-xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xx poměrů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx věci sepsal xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty ani xxxxxxx věcně legitimován x xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx soudu, jímž xx xxxx takové xxxxxx vyhověno, by xxxxx xx obsahu x xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx x věcem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměnilo (srov. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 505/2006, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxxx 2009, xxx x. 45).
35. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x situaci, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněn x xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx o konkursu x xxxxxxxxx, xxxxx (xx) v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx řečeného xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který v xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x výtěžku xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx první xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx dotčen x xxxxxx xxxxxx soupisem xxxxxx nemovitostí (do xxxxxxxxx podstaty dlužníka). Xxxxxxxx soupis xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx stavu) xxxxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (spornými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Dokud xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx později xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx jiný xxxxxxx (xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxxxxxxxx správce).
37. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx aktivně xxxxx legitimován, je xxxx xxxxxxx.
38. Jelikož xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nepodařilo, Xxxxxxxx xxxx dovolání xxxxx §243x xxxx. 2 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx.