Xxxxxx věta
Žalobce, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx x odůvodněním, xx označený xxxxxxx xxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx je xx xxxx xxxxx, pro xxxxx neměl xxx xxxxxxx do xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx aktivně xxxxx legitimován xxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxx sféry xx xxxx „jiný xxxxx, xxx který neměl xxx majetek zahrnut xx xxxxxxx“).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 1.12.2010, sp. zn. 13 Xxx 248/2009.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx řízení
1. Xxxxxxxxx xx xxx 2.9.2009, x. x. 199 Xx 1/2009-33, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 4.10.2010, x. x. 199 Xx 1/2009-62, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx xxxx“) x xxxxxx xxxxxxx X. XX x. x. x. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx X. I. C., x. s. (xxxx xxx xxx „xxxxxxx“), xxx, že ze xxxxxxx majetkové podstaty xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx nemovitosti“) [bod X. xxxxxx] x xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx [xxx XX. xxxxxx].
2. Xxxxxxxxxxx soud xxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxx, že:
[1] Xxxxxxx xx výlučným xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, x xxxx xxxx - xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 17.3.1999) xxxxxxxx xxxxx zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxx (původně xxxxxxxxxxx X. - X. X X., X. X., LDA- dále xxx „původní xxxxxxx“) xx xxxx 55&xxxx;000&xxxx;000 Xx xx X. X.
[2] Xxxxxxxxx ze xxx 3.5.2006, č. x. 40 K 16/2006-69, xxxxxxxxx Krajský xxxx x Brně (xxxx xxx xxx „xxxxxxxxx xxxx“) konkurs xx xxxxxxx L. X. (dále xxx xxx „xxxxxx“) x xxxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. Xx.
[3] Xxxxxxx věřitel xxxxxxxxx pohledávku ve xxxx 105 696 025,76 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx nemovitostem xx konkursu vedeného xx xxxxxxx úpadce x xxxxxxx xx xxxxxxxx uspokojení; při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 19.7.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx výše 37 305 134,60 Xx xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx x právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[4] Xxxxxxx xx xxx 30.8.2007 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx konkursnímu xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
[5] X výzvě xxxxxxxxxxx soudu podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce xxxxxx, jíž se xxxxxxx vyloučení sporných xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx; x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 31.7.2008, x. x. XXXX 89 XXX 1186/2008-A-43, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Dne 24.11.2008 xxxxxxxxxxx správce xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka.
3. Xx tomto základě xxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx §225 xxxx. 1 zákona x. 182/2006 Xx., x úpadku x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) - xxxxxxxxx uzavřel, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx legitimován k xxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nemovitostí, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nárokem xx xxxxxxxx uspokojení své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxxx (x x xxxxxxxx zjištěná) pohledávka xxxxxxxxx. Podáním xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxx své právo xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zpeněžením xxxxxxx (xxxxxxxx nemovitostí).
4. Xxxxxx xx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. X situaci, kdy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxx „xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx insolvenční správce, x konkursu, který xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx, xxxxxx tytéž xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx majetkové xxxxxxxx“ xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx - x řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx podané xxxxx §19 xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx (xxxx též xxx „ZKV“) - xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxx výsledku xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx) zapsat sporné xxxxxxxxxxx xx soupisu xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx.
5. Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxx, že žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx) x rozhodl o xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxx).
6. Odvolací xxxx, maje xxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx xx plně xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx judikaturou formulovány „xxxxxxx xxxxxx xxxx xx soupisu konkursní xxxxxxxx úpadce podle §19 XXX“, xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx věci ze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx (xxxxxx xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxx žaloby xxxxx §19 xxxx. 2 XXX) xxxx jiné x xx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, xx xxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zařazení xxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx, svědčí xx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxx xx xxx 30.5.2002, xx. xx. 29 Cdo 2086/2000 (xxx x rozsudek xxxxxxxxxx xxx č. 27/2003 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx - xxxx xxx „X 27/2003“).
7. X xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, však xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx totiž xxxx xxxxxxxxxx sporných xxxxxxxxxxx x xxxx x xxx ani xxxx právo, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx tvrzeného xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx zřízeno x xxxxxxxxx pohledávky xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, je xxx žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dlužník xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, přičemž xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, aby xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka (xxxxxx), xxx v xxxxxxxxxxxx řízení vedeném xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (X. I. X., a. x.). X xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxxxx xx. zn. 29 Odo 396/2003 (xxx x rozsudek xx dne 29.11.2005, xxxxxxxxxx xxx x. 31/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
II.
Dovolání x xxxxxxxxx x xxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x §237 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx (xxxx xxx xxx „x. x. x.“), xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx uvedený x §241a xxxx. 2 písm. x) x. x. x., xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx.
9. Xxxxxxxxx především xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x vylučovací xxxxxx xxxxx dříve xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsažené x zákoně x xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upravuje xxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx §19 xxxx. 2 ZKV, xxxx xxxxxxxx stanoví, xx xxxxxxx žalobu xxxx xxxxx xxxxx xxxxx, které x xxxxxxxxx xxxxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx do soupisu, xxxxxx xxxxx osoby, xx-xx tu xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx být majetek xxxxxxx do soupisu.
10. Xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx vylučovací xxxxxx xx xxx v xxxxxxxx xxxx věci xxxxxxxxxx xxxx již xxx, že xx xxxxxxxxx věřitelů x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úpadce, xxxx xxxxxxxxxx včetně xxxxx xx oddělené xxxxxxxxxx xx sporných xxxxxxxxxxx byla při xxxxxxxxxx xxxxxxx řádně xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx představují „zásadní xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení“. Podaná xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxx nástrojem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x konkursním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx“.
11. Xx správný xxxx dovolatel xxx xxxxx odvolacího soudu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zástavním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxx dlužníka, xxx x v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práva) xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx zástavy x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vedeném na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx). X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soud zcela xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxxxxx xx xxxxxx předcházet xxxxx přihláška xxxxxxxx xx tohoto „konkursního“ xxxxxx.
12. Xxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx „xxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx majetkové hodnoty xxxxxxx xxx xxxxx x xxxx konkursní xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx (majetkové) xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve více xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx proto mohl xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podstaty dlužníka xx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xxx uvedený xxxxxxx vyloučen ze xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxx.
13. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx přesně xxxxxx §225 xxxx. 1 insolvenčního zákona, xxxxx xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx soupisu majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem (x xxxxxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx xxxx x xxxx, xx dojde „x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx poškození xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx xxxxxx“, xxxx xxxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxxxx správci xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x soupisu majetkového xxxxxxxx.
15. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx xxxxxx a xxx tomuto xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
16. Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
17. Xxxxxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx (xx 31.12.2012) xx xxxxxx x xxxx 7. xxxxx xxxxx xx. XX zákona č. 404/2012 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx znění pozdějších xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx zákony.
18. Dovolání xxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx věci xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §237 xxxx. 1 písm. x) x. x. ř.; xxxx však xxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, dovoláním xxxxx xxxxxxxxxx, a Xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
20. Xxxx xxxxxx, x nimž Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx přihlíží x úřední povinnosti (§242 xxxx. 3 x. s. x.), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx spisu xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx je xxx dovolací xxxxx xxxxxxxxx dovolatelem, xxxx xxxxxxxxxx právního posouzení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx obecně nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný skutkový xxxx nedopadá, nebo xxxxxx xxxxx, sice xxxxxxx určenou, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ji xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
22. Xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx, xx označený xxxxxxx neměl xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxxxx xxxx xx tu xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx xxxxxxx xx soupisu, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x insolvenčního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx podstaty (xxxxxxxx 1). Žaloba xxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxxxx 30 dnů xxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x soupisu xxxxxxx, x němuž xxxxxxxxx právo. Xxxxx xx xxxxxxxxx, dojde-li xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxx-xx xxxxxx podána xxxx, platí, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xx soupisu pojat xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx jestliže xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxxxxx 3).
23. Xxxxx §19 XXX, xxxx-xx xxxxxxxxxxx, xxx xxx, právo xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx podstaty, xxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jinými osobami xxxxx x poznámkou x jiných xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx zařazení xxxx, xxxxx xxxx xxxx majetkové xxxxxxx xx xxxxxxx (odstavec 1). Soud uloží xxxx, xxx uplatňuje, xx xxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx soudem podal xxxxxx xxxxx xxxxxxx. X případě, xx xxxxxx není xxxx xxxxxx, má se xx xx, xx xxx, právo nebo xxxx xxxxxxxxx hodnota xx do xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
24. Nejvyšší soud xxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 29.4.2010, xxx. zn. 29 XXXX 30/2009, xxxxxxxxxxxx xxx x. 14/2011 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) přejímat xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx [x xx xxxxxxxxx proto, že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podrobná xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx (x xx xxxxxxxxx xxxxxxx) odpovídá xxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx postupováno za xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx].
25. X xxxxxxxx ze xxx 31.5.2012, xx. xx. 29 Cdo 4034/2011, uveřejněném xxx x. 127/2012 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, Nejvyšší soud xxxxxxx, že výše xxxxxxx nicméně neplatí xxx xxxxxx formulované x konkursních xxxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx - xx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx vylučovací xxxxxx xxxxxxxxx změn xxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
26. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxx a vyrovnání Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. x rozsudku xx xxx 29.7.2004, xx. xx. 29 Xxx 394/2002, uveřejněném xxx č. 81/2005 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx majetek xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx zde xxxx silnější xxxxx xxxx osoby xxx xxxxxx, xxxxx soupis xxxxxx majetku x xxxx následné xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx např. x xxxxxxxx xx dne 22.6.2006, xx. xx. 29 Odo 51/2005, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 12, xxxxxxx 2006, xxx x. 179, Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx konkursní xxxxxxxx a ve xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jen xxxx x otázce předběžné. X xxxxxx x xxxx xxxxxx jde x xx, xxx xx dán (xxxxxxxxx) xxxxx, xxx xxxxx xx být xxxxxxx xxxxxxx xx soupisu xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxx (xxxxxxxxx) xxxxx, jenž vyloučení xxxxxxx ze xxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxx vylučovateli xxxxx (xxxx. xxx důvody xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 3.4.2008, xx. zn. 29 Xxx 502/2006, xxxxxxxxxxxx xxx x. 24/2009 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek).
27. Jinak xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §225 xxxxxxxxxxxxx zákona, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx insolvenčního řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxxx xxxxxxx k majetkové xxxxxxxx xxxxxxxx.
28. X x poměrech insolvenční xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §225 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (excindační žalobě), xx, xxx xxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx předpoklad úspěšnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX xxxx. x X 27/2003 xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.9.2003, sp. zn. 29 Odo 604/2001, xxxxxxxxxxx xxx x. 9/2005 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx a stanovisek. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že:
[1] Označený xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dlužníka xxxxxxx pojat xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx odlišnou xx xxxxxxxx došla xxxxx nejpozději xx 30 dnů xxx xxx, xxx xxxx xxxxx bylo doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxx uplatňuje právo xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx, která xxxxx, že označený xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalobu xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxx xxxxxx xxxx xxxx). Xxxxxxxxxx x podání xxxxxxxxxx žaloby je xxxx xxx xxx, xx xxx byla xxxxxxxxxxxx správcem zařazena (xxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxx.
[3] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[4] X xxxx, kdy soud xxxxxxxxx x vyloučení xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x sporný xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx (nebyl x xxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx).
[5] Xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx majetku xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx, že tento xxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxx rozhodnutí x xxxxxx již xxxx) být do xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x to, xx xxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, svědčí xx.
29. Xxxxxxxx x uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx insolvenční úpravy (xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx (jinak xxxxxxx) xxx xxx, xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx vyloučení xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx nejen xx, xx xxxxx majetek xxxxx (xxxx ke xxx rozhodnutí o xxxxxx již nemá) xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xx, xx „xx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxx neměl xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“.
30. Přitom xxxxxxxxxx žaloba xx x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx povahou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx u tohoto xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx se), neboť xxxxx xxxxx x xxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx. xxx konkursní xxxxxx k xxxxxxx §19 xxxx. 2 XXX xx dané xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2004, xx. xx. 29 Odo 182/2004, xxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 9, xxxxxxx 2004, xxx x. 179, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 31.7.2008, sp. xx. 29 Odo 1513/2005, uveřejněný x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 3, xxxxxxx 2009, pod č. 36).
31. X xxxxxxxxxx xxxxx podle §80 xxxx. c) x. x. x. xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx legitimací xxxxxxx a naléhavým xxxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx určení. Xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx, xxx tu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx, xx xxxx, xx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxx, x xxx x xxxxxx xxx, xxxx xxxxx právní xxxxx xx xxxxxx xxxxxx vztah xxxx xxxxxx právo xxxx (xxxxxx srov. např. xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 26.1.2006, sp. zn. 29 Xxx 294/2003, xxxxxxxxxxxx xxx č. 10/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx). Xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žaloby, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v insolvenci (x obdobně xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx), xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx), xxxxxx xxxxxx věcné xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxx platí (x x xxxxxx §225 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx tam xxxxxxxxx možností) požadavek, xx soupis xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxx xx xxxxx jeho xxxxxx xxxxx xx xxxx, jiný xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx majetek xxxxxxx xx xxxxxxx“.
32. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx úpadce (xxxxxxxx dlužníka xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx shodně x xxxxxxxxx soudem xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
33. Xxxxxxxx xxxx xxx x X 27/2003 xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx kterého xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tomu xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx majetek xxxxxx xxxx první. X xxxxxx druhý soupis xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tomu, xxx po xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx prvního xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x správu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxx xx povolán xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx). V xxxxxx druhý xxxxxx xxxxxxxx nemovitostí tak xxx o xxxx xxxxxx způsobem neomezuje xxxxxxx konkursní podstaty, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx možnosti xxx xxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x užitky, popř. xxxx věc zpeněžit xxxx s xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx druhého xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx ve spojení xx xxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX, jíž xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx provedla, xxxxxx xxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx první, xxxxxxxxx těchto věcí x xxxxxxxxx podstaty.
34. X rozsudku xx xxx 27.4.2005, xx. xx. 29 Xxx 1005/2004, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 7, ročníku 2005, pod č. 113, Nejvyšší xxxx (xxxxxxxx potud xx xxxxxx formulované x X 27/2013) xxxx xxxxxxxxx, xx nemá-li x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx konkursní xxxxxxxx, xxxxx xxxx sepsal xxxx xxxxx, nemůže xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcně legitimován x podání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §19 xxxx. 2 XXX. Xxxxxxxxxx soudu, jímž xx xxxx xxxxxx xxxxxx vyhověno, xx xxxxx na xxxxxx x xxxxxxx jeho xxxx x povinností x xxxxx sepsaným xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neměnilo (xxxx. xxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2008, xx. xx. 29 Xxx 505/2006, xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx x. 3, xxxxxxx 2009, xxx x. 45).
35. Xxxxx uvedené xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx x pořadí xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněn x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x konkursu x vyrovnání, xxxxx (xx) x insolvenčním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
36. Pro xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x výše xxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx jako konkursní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx uplatnil xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx pohledávky x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxx xx xxxxx právech xxxxx xxxxxx x xxxxxx druhým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, když xx xxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx uspokojení xxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx vedeném xx xxxxxxx úpadce xxxxxx xxxxxx žádný xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx konkursní xxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx správce).
37. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx není xx xxxxx aktivně xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
38. Xxxxxxx xx žalobci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud dovolání xxxxx §243b xxxx. 2 části věty xxxx středníkem x. x. x. zamítl.