Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx 1.1.2008 xx pracovní xxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.2008) xxxxxxxx xx založený xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx poměr vznikl x xxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x když se xxxxxxxx xx smyslu §364 xxxx. 3 xxx. xxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 9.7.2014, sp. xx. 23 Xx 184/2014 (x výjimkou xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx), rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 9 ze xxx 20.11.2013, xx. xx. 15 X 77/2009 (x xxxxxxxx výroku, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inspektora - xxxxxxx xxxxx XX x Xxxxxxx Budějovicích xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007), x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 9 xx xxx 10.1.2014, xx. xx. 15 X 77/2009 (s výjimkou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poplatku), x xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx Obvodnímu soudu xxx Xxxxx 9 x xxxxxxx xxxxxx.
X.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xxx 2.3.2009 (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xx xxx 9.4.2010 xxxxxx xxxx) xxxxxxx, aby xxxx xxxxxx, xx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xx Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx“. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx se xxxx „xxxxxxxxxxxx státu" xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx dne 1.1.1993 x Ústavu xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Labem x „xxxxxx pak x Xxxxx inspekce xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 15.7.1991“, xx xxxxxxxx xx xxx 31.5.1993 xxx „xxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx lesa na XX České Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx 23.4.2008, xxx z xxxx xxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx smlouvou a xxxxx xx xx xxxxxxxx“, x xx xxxxxxxx xxxx provedeno x rozporu x §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx, když Xxxxxxxxxxx řád ČIŽP „xxxxxx rozsah jmenovaných xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx“.
2. Obvodní soud xxx Xxxxx 9 xxxxxxxxx xx dne 13.6.2011, x. j. 15X77/2009-71 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 10&xxxx;440 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Z. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx naléhavý xxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxx uzavřel, xx funkci vedoucího xxxxxxxx XX žalované xx xxxxx xxxxxxxxx xx funkci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 4 xxx. práce x xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 3 zák. práce (xx znění xxxxxxx xx xxx 13.8.2007). Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb. xxxxxx od 1.1.2008 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmem xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx útvar, xxxxx xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx“, z čehož xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §33 odst. 3 xxx. xxxxx „xxxxx xxxxxxx zaměstnanec, xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx“; xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxx vykládat xxx, xx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákonem x. 262/2006 Xx.“, xxxxx „xxxxxx výklad xx xxxx x xxxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx úrovních x rámci státní, xxxx. xxxxxxx xxxxxx“, x xx xxxx „xxxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xxxxxxx“.
3. X xxxxxxxx žalobce Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17.2.2012, č. x. 23 Xx 518/2011-94, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, že věc xxxxxxxxx a rozhodl xxxxxxxxxxx, ačkoliv se xxxxx x pracovněprávní xxxx, x xxxx xxxxx §36a xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx soudního xxxx x xxxxxx před xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxx a rozhoduje xxxxx.
4. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxx 17.7.2012 xxxxxx žalobu xxx, že xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx“, xxxxxxxxxxx listinou xx xxx 22.4.2008 xxxx neplatnost „odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx ochranu xxxx, xxxxxxx a xxxxxxx - xxxxxxx sekce XX xxxxxxxxxx inspektorátu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 13.8.2007“. Posléze uvedený xxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, že xxx xxx 1.1.2007 bylo xxxxx xxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx inspektora pro xxxxxxx xxxx, xxxxxxx x krajiny - xxxxxxx sekce II xxxxxxxxxx inspektorátu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx považovat xx xxxxxx §364 xxxx. 3 xxx. xxxxx „xx xxxxxxxx xxxxx založený xxxxxxxx xxxxxxxx“, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx odvolat.
5. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxxxxxxx xx xxx 20.11.2013, č. x. 15 C 77/2009-213, xxxxxx žalobu x určení, že „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008 xx xxxxxxxx“ x že „xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx listinami xx xxx 13.8.2007 xx xxxxxxxx“, a xxxxxxx, xx x xxxxxxx nákladů řízení „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x že xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - „xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 4 xxx. práce a xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 odst. 3 zák. práce (xx xxxxx xxxxxxx xx xxx 13.8.2007)“. Xxxxxxx žalobce, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.8.2007 xx xxxxxxxx xxxxxx „z xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx č. 262/2006 Xx. x Xxxxxxx XXXX, x xxx, xx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx", xxxxxx x důvodu, xx „stanovená xxxxxxxx xxxxxxxxx k 1.8.2007 xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2007 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxx“, xxxx prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xx xxxxx 1.9.2007 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 13.8.2007 xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ředitele Xxx. X. x xxxxxx datum xxxxxxx x Xxxxxxx ředitele x. 6/2007, na xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx odstavci x xxxxxxxx xxxxx, když xxxxxxx data 1. 9.2007 je xxxxxxx xxxxxx xxxxx 1.8.2007, xxx nepůsobí xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxx - xxx xxxxxxx x §40 xxxx. 1 x 2 xxx. xxxxx, do xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx „xxxx, že xx xxxxx pracovního xxxxxx xx považuje také xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §33 odst. 3, x němuž xxxxx xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxx“ - ke xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Žalobu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx II listinami xx xxx 13.8.2007 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nemá xx xxxxx určení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxx platnosti xxxxxx xx xxx 13.8.2007 xx xxxxxx xxxxxxxxx otázky“.
6. Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 9 xxxx usnesením xx dne 10.1.2014, x. x. 15 X 77/2009-225, xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 85 123,50 Xx x xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. Z. x xx xxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit „xxxxx na xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9“ xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;000 Xx.
7. X xxxxxxxx žalobce Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2014, č. x. 23 Xx 184/2014-276, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx, že xx neplatné „odvolání xxxxxxx z funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 22.4.2008“; xx xxxxxx x zamítnutí xxxxxx x xxxxxx, xx xx neplatné „xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 13.8.2007“, jej xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx nemá právo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx, xx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxx x nepřezkoumatelnosti xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx názoru xxxxx xxxxxxx stupně x xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX x Českých Xxxxxxxxxxxx xxxx naléhavý xxxxxx zájem a xx listinou xx xxx 31.5.1993 xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl „xxxxxxx“ xx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx („nemohlo xxx x jmenování, xxxxxxx xxxxxxx x této xxxxxx neměl xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“), xx xxxxxx od soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, že je xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 22.4.2008“, xxxxx „xxxxxxx xx xxx 13.8.2007 se xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx až xxxx 16.8.2007, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 13.8.2007 (x xxxxxxxxx od 1.9.2007) xxxx učiněno xx základě tehdy xxxxxxxxxx Příkazu, x xx z tohoto xxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxxx na xx, xx listiny xxxxxxx xxxxxxx xx dne 23.8.2007“. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxx §33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxx jmenováním, že xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisem (Xxxxxxxxxxxx xxxxx žalované) xx xxxxxxxxxxx a xx „nelze hovořit xxx x xxx, xx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x byl jmenován xxxxxxxxx mlčky xxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx 1993“; xxxxxxx xx x době xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxx jmenovanou“, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx lesa na Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxx
8. Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx, kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změněn) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítá x první řadě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxx 13.8.2007, xxxxxx žalobce xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx lesa, xxxx xxxxxxxx, protože odkazuje xx Příkaz xxxxxxxx x. 6/2007 ze xxx 16.8.2007, xxxxx, „xxxxxx xx dán xxxxxxxx nedostatek x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.8.2007, xx. xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, a že x xx xxxxxx xxx xxx odkazovaný Xxxxxx ředitele x. 6/2007 účinný“. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx se xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. práce, x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotkou organizační xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. práce (xx znění xxxxxxx xx 31.12.2007). Žalovaná xxxxxxxx vyjádřila názor, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zaměstnance x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx „možnost xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §33 xxxx. 3 xxx. práce (xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx)“. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx výroku xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výroku x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx neplatnosti xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lesa Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 22.4.2008.
9. Žalobce navrhl, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx „xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxx xx xxx, že xxxxxxxx x funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx je xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxx žalobce založen xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx, x že xxxxxx xxxxxxxxxxx funkcí xxxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx předpisem - Xxxxxxxxxxxx xxxxx ČIŽP. Xxxxxxx xx jedná x xxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2007 xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxxxx dovolání
10. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) xx zjištění, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxx uvedené x §240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a že xxx xx xxxxx x x xxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx před 1.1.2014 - posoudit (xxxx. xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.) xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxxxx do 31.12.2013 (xxxx jen „o. x. ř.“), xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx to xxxxx xxxxxxxxx (§236 xxxx. 1 x. x. x.).
12. Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§237 o. s. x.).
13. Z hlediska xxxxxxxxxx stavu (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxxxxxx) bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx, který pracoval x žalované (xxxxxx xxxxxxxx předchůdců) od 1.1.1991 jako „specialista“, xxx dopisem ředitelky xxxxxxxx Xxx. M. X. xx xxx 31.5.1993 „xxxxxxx“ x „xxxxxxxxx od 1.6.1993“ xx xxxxxx „vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx OI Xxxxx Xxxxxxxxxx“ (s tím, xx se „ruší xxxxxxxxx funkční xxxxxxxx“ xxxxxxx); xxxxxx dopisem xx xxx 31.5.1993 xxxxxxxxx žalované Xxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxx, xx se „xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx x platností xx 1.6.1993“ tak, xx jeho „xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“ x xx „xxxxxx xxxxxx práce xxxx XX ČIŽP x Českých Xxxxxxxxxxxx“. Xxxxxxx ze xxx 22.10.2003 xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. J. S. xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx 1.11.2003 xxxxxxx xx funkce „xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx xxx ochranu xxxx, xxxxxxx x krajiny - xxxxxxx xxxxx XX oblastního xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích“, xxxxx xx v „xxxxx xxxxxxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx“, x tím, xx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx“. Dopisem xx dne 13.8.2007, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.8.2007, xxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. sdělil xxxxxxx, xx xxxx 1.8.2007 xxxxxx xxxxxxxxx nový Xxxxxxxxxxx xxx xx xxx 20.7.2007, xxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxxxxx xxx odbornou xxxxx, že xx xxxxx odvolává z „xxxxxx zástupce xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“; x xxxxxx současně xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích“ xx xxxxxxx „ustavení xx xxxxxx ze dne 31.5.1993, xxxxx xx x xxxxxxxxx od 1.8.2007 považuje za xxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxx xxxxxx Organizačního xxxx XXXX“. Xxxxxxx xx xxx 22.4.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 23.4.2008, xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. E. X. xxxxxxx xxxxxxx, xx xx „x xxxxxxxxx xx 23.4.2008 xxxxxxxx x pracovního xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“. Xxxxx xxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx podle xxxxx xxxxxxx ze xxx 26.4.1993 xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x oblastní xxxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x jednotlivá oddělení. X xxxxxxxxx xxx xxx 1.10.2003 upravoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxx XXXX (xxxx xx „OŘ“) xx dne 24.9.2003, xxxxx xxxxx se xxxxxxxx inspektoráty člení xx sekretariát, xxxxxxxx xxxxx X - xxxxxxx xxxxxxx, vod x odpadové hospodářství x xxxxxxxx xxxxx XX - xxxxxxx xxxx x přírody; xxxxx čl. 21 xxxxxxx xxxxxxx oddělení xxxxxxxxxx inspektorátu jmenuje x odvolává xxxxxxx Xxxxxxxx. S účinností xxx xxx 1.8.2007 xxx XX nahrazen Xxxxxxxxxxxx řádem ze xxx 20.7.2007, xxxxx xxxxxxx se oblastní xxxxxxxxxxx XXXX člení xx sekretariát xxxxxxxx, xxxxxxx integrace x xxxxxxxx, kterému xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxx xx. 22 tohoto xxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx (mimo xxxx) x xxxxxx, kterou xx žalobce xxxxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx listinou xx dne 22.4.2008“, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (v xxxx, xxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 22.4.2008) xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx §237 x. x. x. xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx dovolání
14. Xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxx §242 x. x. x., které xxxxxxx bez xxxxxxx (§243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx opodstatněné.
15. Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x v současné xxxx posuzovat
[1] x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalované Xxx. X. X. ze xxx 31.5.1993 x „xxxxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „vedoucího xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx Xx Xxxxx Budějovice" x „xxxxxxxxx od 1.6.1993“ pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx x. 65/1965 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 88/1968 Xx., x. 153/1969 Xx., x. 100/1970 Xx., x. 146/1971 Sb., x. 20/1975 Xx., x. 72/1982 Xx., x. 111/1984 Xx., x. 22/1985 Xx., x. 52/1987 Sb., x. 98/1987 Xx., 188/1988 Sb., x. 3/1991 Xx., č. 297/1991 Sb., x. 231/1992 Xx., x. 264/1992 Xx., x. 590/1992 Xx. x x. 37/1993 Sb., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.1994 (xxxx xxx xxx „XX“),
[2] x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx“, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. X. ze dne 22.4.2008, podle xxxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx práce, xx xxxxx zákonů č. 585/2006 Xx., č. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx., č. 362/2007 Xx., x. 357/2007 Xx. x x. 116/2008 Xx., xxxx xxxxx zákoníku xxxxx ve znění xxxxxxx xx 30.6.2008 (xxxx xxx jen „xxx. práce“).
16. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx anebo jmenováním (xxxx. §27 xxxx. 2, 3 a 4 XX). Jmenováním xx xxxxxxxx poměr xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jmenovaných xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, případně xxxxx xxxxxx společenských xxxxxxxxxx, do xxxxxx xxxxxxx nadřízeným xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx funkci xxxxxxxxx, x u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx jmenuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. §27 xxxx. 4 XX). Vedoucími funkcemi, xx nichž zaměstnance xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx funkce vedoucích xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnavatele xx xxxxxxxx, že tomuto xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaměstnanec, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. §27 xxxx. 5 XX); xxxxxxxxx zaměstnanci zaměstnavatele xx rozumějí xxxx xxxxxx xxxxxxx v §9 xxxx. 1 XX, xxxxx i xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnancům xxxxxxxx xxxxx, organizovat, řídit x xxxxxxxxxxx jejich xxxxx x xxxxx xxx x tomu xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. §9 xxxx. 3 XX).
17. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x pracovním xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx funkce xxxxxxxx některý x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx poměru (xxxx. xxx právní xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 28.1.1999, xx. xx. 21 Xxx 2096/98, xxxxx xxx xxxxxxxxx pod x. 51 v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 1999).
18. Vzhledem xx xxxxxxxx povaze xxxxxxxx xxxxx (xxxx. §244 odst. 1 XX a xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. X. XX 27/96, xxxxxxxxxx xxx x. 59 xx Sbírce nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, ročník 1996) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 x 5 XX). V xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx práce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx, xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxx stanoví. Xxxx-xx xxxxx uzavřena xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x okruhu jmenovaných xxxxxxxxxxx, xxxxxxx označená xxxx „pracovní“, nemohlo xx xx xxxxxx x xxxxxx právní xxxx. Xxxxxx tak xx xxxxxxxxx xxxxx, xx je xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx byl zaměstnanec xxxxxxxx do xxxxxx, x níž xx xxxxx nepřipouští; xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx stran (zaměstnance x zaměstnavatele) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx) pracovního xxxxxx xxxxxxxx smlouvou (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.1.2003, sp. xx. 21 Xxx 1912/2011, který xxx xxxxxxxxx xxx x. 73 xx Sbírce xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxx 2003).
19. X xxxx, kdy xxx žalobce „ustaven“ xx funkce „vedoucího xxxxxxxx ochrany lesa xx Ol Xxxxx Xxxxxxxxxx“, xxxx Česká xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 282/1991 Xx., o České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x ochraně xxxx). Xxxxxxxx k xxxx, xx při „xxxxxxxx“ xx této xxxxxx xxxxxxx nebyl - xxx xxxx zjištěno xx Statutu xxxxxxxx xx xxx 26.4.1993, x. j. A1/141/93, x x xxxxxxx x pracovní xxxxxxx xx xxx 29.12.1990 (xxxxxx pracovní xxxxxxxx x xxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx) - podřízen xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx, nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalované Xxx. X. Š. xx dne 31.5.1993 xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxxx xxx jmenován xx uvedené funkce, x x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx (již xxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 29.12.1990. Xxxxxxx xxxx-xx vůlí xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, aby xxxxxxx x xxxx od 1.6.1993 xxxxxxxx xxxx „xxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx xx XX Xxxxx Xxxxxxxxxx“ x xxx xxxx „xxxxxx xxxxx xxxx inspekční xxxxxxx“ na Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxx (s xxxxxxxxx xx 1.6.1993) xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§36 odst. 1 XX).
20. Xxxx 1.1.2007 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 262/2006 Xx., xxxxxxx práce, xxxxx - xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - výrazně xxxxxx okruh xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zakládal (xxxx xxxxx) xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx (x xxxxx) xxxxxxxx xxxxx jmenováním jen x vedoucích zaměstnanců xxxxxxxxx x §33 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb. x pracovní poměry xxxxxxxx jmenováním xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx - x xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxxx, x nichž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (x měnil) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx od 1.1.2007 - xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. §364 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Xx.); xxxxxxxxxx soudů xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx po 1.1.2007 xx xxxxx vedoucího xxxxx odvoláni xxxx xx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxx 1.1.2007 xxxxx xx zákona xxxxxx jako u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxx xxxx 1.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxx xxxxxxxxxxxxx současně xxxxxxx xx xxxxxx §73 xxxx. 2 x 3 zákona x. 262/2006 Xx. xxxxxxx odvolání z xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx takového xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Nejvyššího xxxxx ze dne 23.11.2010, xx. zn. 21 Xxx 3429/2009, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx x. 18 x xxxxxxxx Soudní xxxxxxxxxx, xxxxxx 2012).
21. Xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 13.8.2007 xxxxxxx žalobci, xx x xx xxxxxxxx x „funkce zástupce xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx“ xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxx oddělení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxxx „ustavení xx xxxxxx xx xxx 31.5.1993, xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.8.2007 považuje xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx ředitele xxxxxxxx v souvislosti x přijetím xxxxxx Xxxxxxxxxxxxx řádu XXXX“; xxxxx xxxxxx ředitele xxxxxx dne 16.8.2007 (xxxx xxxx) stanovil, xx x xxxxxxxxx xx 1.9.2007 se „xxxxxxx pověření x xxxxxxxx jmenování do xxxxxx považují xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx. - Xxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxxx-xx žalobce x xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx pracovním xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxxx jmenováním xxxxx zvláštního právního xxxxxxxx xxxx xxxxx §33 odst. 3 xxxxxx č. 262/2006 Xx., je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 13.8.2007 xx nemohlo xxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxx výkonu práce xx xxxxxxxxx místě „xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx“.
22. Xxxx 1.1.2008 xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 362/2007 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. V čl. X xxxx 7. xxxxxx zákona došlo xx změně xxxxx §33 xxxx. 3 xxxxxxxx práce, xxxxxxxxxxx x „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxxxx §33 xxxx. 3 písm. x) xxx. práce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx organizačního útvaru xxxxxxxxxxx organizace x xxxxxxx se za xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, který xxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnavatelem (x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizačního xxxxxx xxxx podřízen xxxxx xxxxx vedoucí xxxxxxxxxxx), xxxxx xx xxxx 1.1.2008 xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zastávané žalobcem („xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx oblastního inspektorátu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsazuje jmenováním. X čl. II xxxx x. 1 xxxxxx č. 362/2007 Xx. (x v xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxx) je xxxxx xxxxxxxx dovodit, že xxxxx dosavadní právní xxxxxx musí být xxxxxxxxxx pracovněprávní xxxxx x jiné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x pracovněprávních xxxxxx, x xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxx) v xxxx xx 31.12.2007, x že xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx č. 362/2007 Xx. se ode xxx 1.1.2008 xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxx xx 31.12.2007, xxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx (individuální xxxxxxx) x xxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) počínaje xxxx 1.1.2008 (xxxx. xxx xxxxxx názor xxxxxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 3.9.2013, xx. xx. 21 Xxx 2303/2012), x xx xxxx od 1.1.2008 se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnanců xxxxxxxxx v §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx pracovní xxxxx xxxxxx x xxxx xx 31.12.2007 xx xxxxxxx pracovní xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xx považuje xx xxxxxx §364 xxxx. 3 xxxxxx x. 262/2006 Sb. xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
23. X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2008 xxxxxxxx x žalované xxxxxxx pracovní xxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §33 odst. 4 xxx. xxxxx) xxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx místa (xxxxxxx xx dne 22.4.2008, xxxxxxxxx žalobci dne 23.4.2008), xxxx xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx (x xxxxxxx se xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxx dány xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pro zamítnutí xxxxxxxx xxxx pro xxxxx rozsudku -xxxxxxxxxx xxxxx, Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx) xxxxx §243x odst. 1 o. x. x. xxxxxx. Vzhledem x tomu, že xxxxxx xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §243e odst. 2 věty xxxxx x. x. ř. x toto xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, kterým byl xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z funkce xxxxxxxx hlavního xxxxxxxxxx - odborná xxxxx XX x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx listinami xx xxx 13.8.2007) x xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx (Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9) x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxx usnesení soudu xxxxxxx xxxxxx ze xxx 10.1.2014, x. x. 15 X 77/2009-225, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.