Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx x §51 energetického xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xx srovnatelných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx vypočítanou xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x takovém případě xxxx xxxxxxxxx x xxxxx okolnosti, xxxxx xxx mohou x xxxxxxxxx xxxx přiblížit xx stanovení skutečné xxxx způsobené xxxxx. Xxxxx xxx na xxxxxxx provedených xxxxxx xxxx nedospěje x xxxxxxxxx situaci x xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx mírou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx škodě skutečné, xxxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxx x xx xxxxx, ve xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §51 xxx. č. 458/2000 Xx.; §14 zák. x. 51/2006 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Ludvíka Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxx Uhlíře x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatele X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Malovcem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 137, Xxxxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 31 Co 252/2013-193 ze xxx 17. 9. 2013, xx xxxxxx Nejvyššího xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx dne 25. 11. 2014 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x. x. 31 Xx 252/2013-193 xx dne 17. 9. 2013 xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx majetku xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx.
XX. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Vymezení xxxx x předchozí průběh xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl x xxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx uvedená rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právem na xxxxxxxxxxx xxxxxx.
2. Okresní xxxx x Kolíně xxxxxxxxx x. j. 14 C 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, a.s., xxxxxx 273&xxxx;949,60 Xx x příslušenstvím xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx dokazování xxxxxxx, xx kontrolou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Měření, x.x.x., xxx 22. 2. 2011 byla x xxxxxxxxxxx zjištěna xxxxxxxxxx x elektroměrem. Xxxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx číselníků xx nacházejí xxxxx, xxxxx xxxxxx o xxxxxxxx přetočení xxxx xxxxxxxxx. Xxx zásah xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx vytápění.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx (škoda) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za „xxxxxxxx odběr“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souladu x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x změně xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k elektrizační xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.“). Doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. ode xxx 24. 4. 2010, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, xx. xx dne 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 xxx).
4. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx srovnání x xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxx, pokud xxx xxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxx zařízení, x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx distributora.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxxxx závěry xxxxxxxxx soudu xx xxxxx otázkách xxxxxxxxxxxx xxx nyní posuzovanou xxxxxxx stížnost, x xxxxxxxx xxxx elektřiny xxxxxxx xxx výpočet xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., a výši xxxxxxx xxxxx nově xxxxxxxx xx 272 776 Xx: 314&xxxx;160 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 50,49 XXx (xxxx xxxxxxxxx vypočtená podle xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxx 6&xxxx;159 Xx xx XXx x x xxxx 2011 byla 6 529,86 Xx xx XXx) xxxx 18&xxxx;644 Xx xxxx náklady xx xxxxxxxx neoprávněného odběru xxxxx 60&xxxx;028 Xx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxx období již xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xx xx xxxxxx krajského xxxxx.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předchozí xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx stěžovatele za xxxxxxx posledních, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebované xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx 304 dní xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x cenou xxxxxxxxxx obecnými xxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx xxxxxxxxx (MWh) |
Fakturovaná xxxx (Kč) |
Spotřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 xxx (MWh) |
Fakturovaná xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 304 dní (Kč) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16&xxxx;456 |
5,128 |
14&xxxx;012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33&xxxx;709 |
11,417 |
27&xxxx;847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45&xxxx;366 |
12,849 |
37&xxxx;073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74&xxxx;375 |
22,135 |
59&xxxx;344 |
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
8. Stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx případu x špatně xx xxxxxxxxxxxxxx. Podle stěžovatele x xxxx případě xxxx možné xxxxx xxxxx podle § 13 xxxxxxxx č. 51/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx odběru elektřiny xxxxxxxx vzniklá škoda xxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx provozovatelem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zákonné xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem přistoupily, xxx by x xxxxxx xxxxxxx nemohly xxxxx x závěrům, xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx náhrady xxxxx není xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxx § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx případu xxxxxx způsob xxxxxxx xxxxx příslušné xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Z množství xxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xx xxxx období xxxxx xxxxx skutečnou xxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spotřebě xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx škody, xxxxxx o změřený xx jinak xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx, xx základě kterého xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Nejvyšší xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněnou.
12. Společnost XXX Xxxxxxxxxx, a.s., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
XXX. Stanovisko Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ke xx. xx. Xx. XX 29/13
13. Xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx projednávané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (dále xxx „XXX“), xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxx sp. xx. Pl. XX 29/13.
14. XXX xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx prokazuje xxxxxx xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx nemožné, x xxxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žádným xxxxxxxx xxxxx, x xxx ilustraci dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx celý xxxxxx xx nelegálního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx instalace je xxxxxxx xxxxxxxx minut x xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx náhradního xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx XXX xxxx legitimní, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečné xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx poškozený xxxxxxxxx xxxxxx domoci xxxxxxx xxxxxxxxx škody, xxxxxxx tato xxxxxxxxx xx vězela přímo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (distribuce xxxxxxxxx).
15. Xxxxx ERÚ však xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx docházet ke xxxxxxxxxx metody xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. XXX xx xx xxx xxxxx xxxxxx xxx s xxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x používaných v xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx neoprávněného odběru, xxx x xx xxxxxxx, xx poškozený (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soustavy) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx jakkoliv xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx škodu xxxxxxxxxxx x maximální hodnoty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
16. X xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx x zároveň xx xxxxxx snadné x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odinstalovat. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx může při xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spotřebiče x xxxxxx xxx, xx xx nikdy nepoužíval. Xxxx x silách xxxxxxxxxxx xxxxxx prokázat, xxxx x jakým xxxxxxxx xxxx používány xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru. Xxxxx xxxxxx výpočtu xxx xxxx posledních xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx částky, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx odebrat x xxxxxxx, xxxxx xx využíval připojení xx xxxxx xxxxxxxx 24 hodin xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx vědět, jaké xxxxxxxxxx byly v xxxx realizace xxxxxxxxxxxxx xxxxxx používány. Není xxxx xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx, xxx ke xxxxxx xx distributor xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx domovní skříni xxxx průřez vodičů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx soustavu. Xxxxxxx znalecké xxxxxxx, xxxxx měl ERÚ x dispozici, xxxxxxxxx x toho, že xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx nevěděl x xxx, xx xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx používal.
18. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx elektřiny xxxxx xxxxxxxx, XXX xxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx (xx. xxxxxxx xx neoprávněně), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx x povahy xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxx změřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx zákazníky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. právě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zahrnuta xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx ji xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dopředu xx xxxxxxx ztrát nakoupit xxxxxx. Je xxx xxxxxx, xx nakonec xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozdílem xxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx nakoupeným) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx správně xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, která se xxxxxx xxx každou xxxxxx samostatně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx vypočítat xxxxxx, xx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx silové elektřiny xxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx elektřiny xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x jednotlivých hodinách xx xxxxxxxxxxxxxxxx. Proto xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx „Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
19. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ERÚ xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx historického xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx předpisy xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx však xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx nedocházelo x xxxxxxxxxx tohoto náhradního xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx se co xxxxxxx blížila realitě. XXX je nicméně xxxxxxxxxx x nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx specifickém xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
20. Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx základních práv x svobod (xxxx xxx „Listina“) a xx. 1 Protokolu x. 1 k xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxx x penězích, xxxxxx xx nucen xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx náhradu škody xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Povinnost nahradit xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx nevytváří. Xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil, což xxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx zásah xx xxxx práva na xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx škody xx xxxxxxxxxx zjistit. Xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx u xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx není měřena, xxx xx právě xxxxxxxx znakem většiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx je xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Xxx xxxx xxxxx zákonodárce určil, xx xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vypočtena xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisem (§ 51 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx platném xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x rozhodné xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Tato ve xxxx § 14 xxxxxxxxxx metodu výpočtu xxxx škody za xxxxxxxxxxx odebranou elektřinu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx zákazníkem nedohodl xxxxx. Xxxxx výpočet xxxxxxxx (x i xxxxx xxxx platné xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství elektřiny, xxxxxx bylo xxxxx x daném xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx výše xxxxx xx xxx xxxx fiktivní, která xxxx xxxxx vztah xx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx vypočtená xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
23. Soudy uložená xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx fiktivní výši xxxxx, která xx xxxxx založena na xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx xx vztahu k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx xx. 36 Xxxxxxx, neboť x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx škůdcům dostatečně xxxxxxxx xxxxxx namítnout, xx o neoprávněný xxxxx nešlo [xxxxx xx. xx. X. XX 202/06 ze xxx 20. 9. 2006 (N 168/42 XxXX 433); nález xx. xx. XX. XX 133/08 xx xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); nález xx. xx. I. XX 726/10 ze xxx 8. 9. 2010 (X 190/58 XxXX 689)]. Neústavnost xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx věcech spočívala x xxxxxx, xx xxxxx x neoprávněnému xxxxxx, a xxxxxxx xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x nyní posuzovaném xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx stanovil, xxxx xxxxxxxxxx i pro xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
25. X xxxxxx xx. xx. I. XX 202/06 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx škody xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx patrně xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx rozvodné xxxxxxxx. Xxx je xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Je xxxxx zkoumat, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní x xxx zvolený xxxxxxxxxx (xxx zákonem volená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxx dosáhnout (x), xxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx) a zda xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx cíli (iii). X testu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x akty xxxxxxxxxxxx, jinak xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx musí xxx xxxxxxxxxxxxxx (xxx 17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. V xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, který xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx. Ústavní xxxx xxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx podzákonného xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx argumentace xxxxxxxxxxxx, xxxx navrhovatel, xxxxx je xxxxxxx xxxxxx, oprávněn. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx znamená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx právní xxxxxx x něm obsažená xxxxxx považována za xxxxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx také xxxx. xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 5/07 xx xxx 30. 4. 2008 (X 80/49 XxXX 165; 287/2008 Xx.); xxxxx xx. xx. X. XX 1126/07 ze xxx 22. 11. 2007 (N 206/47 XxXX 647); xx xxxxx sp. zn. XXX. XX 269/05 xx xxx 4. 10. 2006 (X 180/43 XxXX 51)].
27. Xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014 xxxxxxx Xxxxxxx soud uvedl, xx soudy x xxxxxxxxxxxx případech nemusí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xx xxxxxxx xxxxxxxx. Například xxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, xx x xxxxx xxxxxxx xx byl takový xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, x xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx nezajišťoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxx v xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x určité formě xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx prováděcí právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx aplikovat xxx xxxxxx a ve xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx obsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx určení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx neoprávněným xxxxxxx elektřiny, podle xxxxxxxx xxxxxx občanskoprávní xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 49). Xxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx o xxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx spotřeby xxxxxxx neoprávněného odběratele xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx x xxxxxxxxx, xxxx i xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, případně xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prostředky, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx výši xxxxxxxx škody prokázat xxxx xx xx x maximální xxxx xxxxxxxxx (xxx 50).
28. Xxx xxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravení xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxx zpravidla xxxxxx xxxxx zjistit xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soustavy. Není xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxxx není poškozený xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xx velkou xxxx.
29. X nyní xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zájmem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxx natolik x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxx, zásadní je, xxx xxxxxxxx judikuje Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx „XXXX“), zda xxxxxxxxx x nepřijatelnému xxxxxx xx xxxxx xx ochranu xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx (viz např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx xx xxx 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx x xxxxxxxx xxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx XXXX xx xxxx Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; x xxxxx xxxxx).
30. Při posuzování xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx institut xxxxxxx škody xxxx xxxxxx kompenzační x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxx xx neoprávněný xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx zisk; x xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xxxx xxxx xx majetku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vyjádřitelná xxxxxx, xxxxx spočívá xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx či x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/01 xx dne 30. 4. 2002 (X 53/26 XxXX 73; 234/2002 Sb.); shodně x doktrína, viz Xxxxx, Karel. Xxxxx, xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx škody v xxxxxxxxx právu X. Xxxxxx xxxxx, x. 12/2007, x. 8]. Xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxx právním xxxx xxxx sankční xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxx xx. zn. 25 Xxx 3184/2007 xx xxx 14. 8. 2008; Vlasák, Xxxxxx. Sankční xxxxxxx xxxxx xx pozadí xxxxxxxxxxx konference. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 24/2008; xx Knappová, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxx, Dvořák, Xxx x xxx. Xxxxxxxx právo xxxxxx 2. 4. vydání. Xxxxx: Xxxxxxx Kluwer, 2006, x. 418). Xxxxxxxx sankce xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx občanskoprávní xxxxxxxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx § 205 xxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/13 xx dne 1. 4. 2014, xxx 49).
31. Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx posoudit, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx zda naopak xx xxxxxxxxxxx ukládá xxxxxxxxxxx a nadměrné xxxxxxx tím, xx xx x převážné xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
32. Právními xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx bezpochyby schopna xxxxxxxxx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxxxx újmy, která xx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx
33. X xxxxxxx xxxxx je xxxxx zkoumat, zda xxxxxxxxxxx cíle, zde xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx zároveň xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx míře. X xxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx zasahovalo, kdyby xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb., xxx xx pouze xxxxx xxxxxxxx, která může xxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx skutečná škoda.
34. Xxxxxx úprava xxxxxx x relevantním xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx třeba xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx změřených xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx o neoprávněném xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx to xxxxxx xxxxx, xxxx možno xxxxxxxx xxxxxx podle § 14 vyhlášky x. 51/2006 Sb. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx preferovala xxxxxxxxx xxxx škody před xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxx xxxxx.
35. Xxx xxxx xxxxxx již xxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxx skutečnou výši xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx xxxxx xxxxx pouze xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx energie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výše spotřeby xx xxxx x xxxx měnit. Nicméně xxxxxxxx předchozí spotřeby xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx s prokazováním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx lze u xxxxxx předpokládat x xxxxxxx míru součinnosti xxxx poškozenému. Lze xxxxxxxxx uvažovat o xxxxxxxx xxxxxxxxx objektu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spotřebiče xxxxxxxxx. Nicméně ani xxxxxx spotřebičů x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xxx často xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v objektu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx škůdce xxxx získat xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx určitou xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vypočtená xxxxxxxx xxxx škody xxxx xxxxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxx xx tak xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx skutečnou výši xxxxx, x xxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxx fiktivní xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxx nezbytnosti xxx tedy xxxxxx.
38. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx již x usnesení xx. xx. Xx. ÚS 29/13 ze xxx 1. 4. 2014, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx xx xxx aplikovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx jím xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx zákonným xxxxxxxxx, k jakési xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx soud xxxx xxxxx stanovit xxx, xxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x metodě výpočtu xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxx xxxx vzít x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kterými xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. X xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx výše xxxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prováděcích xxxxxxxx x energetickému xxxxxx, xx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx skutečné.
39. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx ani x xx xxxxx mechanicky xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx vyšší, a xxxxxxx lze i xxxxxxxxx předpokládat, že x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx škůdce xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx odběr. Xxxxxxxxxx xxxxx x další xxxxx x navržené xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné výše xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, poznatky x xxxxxxxx paralelně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx místě xxx. Xxxxx jsou navrženy xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x tomu, že xxxx důkazy nemohou xxxxxxxx výši xxxxx xxx xxxxxxxxxxx pochybností, xxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
40. Samotná xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx prokázána xxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx není x občanskoprávním xxxxxx xx závadu x xxxxxxxxx, že xxxx xx xxxxxxx okolnost xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx jakéhokoliv xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx“ a xxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx udála x minulosti, xxxx xxxx otázkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (nález xx. xx. X. XX 173/13 ze xxx 20. 8. 2014, xxxxxxx body 30–31). V xxxxxx xx. xx. XX. XX 1430/13 ze xxx 24. 7. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že nemožnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx být xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce na xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x tak xxxxxxx a soudy xx xxxx stanovit xxxx xxxxx použitím xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxx. Přitom Ústavní xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxxxx uvážení, xxxxx xx xx xxxxx § 2955 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx na straně xxxxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“, tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxx xxxx xxxxx sp. xx. X. XX 2930/13 xx xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx energie xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výlučně xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxx xxxx použít x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 136 zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx soudního xxxx, xx nyní podle § 2955 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 38–39 xxxx), xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
41. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx neoprávněný xxxxx elektřiny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jak soustavně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx sp. zn. 25 Xxx 916/2005 xx xxx 14. 12. 2005 či xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 25 Xxx 3606/2012 xx xxx 26. 11. 2013), avšak x xxxxxxx, že tuto xxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx vzniklý z xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx mezi škůdcem x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx tedy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx vyhlášku xxxxx x xxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx nutno x nezbytném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx.
42. Xxxxxxx xxxxxxx, a xx x x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x energetickému xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankční, x xxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx škody xxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxx ohledu xxxx xxxxxx. Xx xx xxx, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k energetickému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx xxxxxxxxxxx práv.
43. V xxxx posuzované věci xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx odběrném místě, xx kterou konzistentně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxxx argumenty xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, že odběr xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, co xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Lze xx pouze xxxxxxxx, xx tím chtěl xxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x proto xx možné, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (304 xxx) xxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50,49 XXx. Nicméně xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx 7 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 2006–2007 xxxx xxxxxxxx x obdobích xxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, což xxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx podstatné. Xxxxxxxxx však xxxxxx xx, že tato xxxxxxxxx spotřeba xxxx xxxxxx čtyřikrát xxxxx xxx xxxxxxxx vypočtená xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx skokové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx možné, xx již vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxx. Už x této xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle vyhlášky xxxx možné, xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, která xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx práv xxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx zohlednění xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx), vyžaduje si xxxxxx skutečnost xxxxxxxxxx x nelze bez xxxxxxx akceptovat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx skutečnost xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xx mohl nést xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx svého xxxxx xx xxxxxxx majetku, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx kompenzační, xxx x, a to x xxxxxxxx míře, xxxxxx xxxxxxx.
45. S xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx., xxxxx xx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je nepoměr xxxx škody xxxxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2010 za xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Kč za XXx x nízkém xxxxxx x 2&xxxx;978,68 Xx xx MWh xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pevnou cenu xx měsíc xx xxxx 600 Xx x x roce 2011 xxx o xxxxxx 2 411,21 Kč xx XXx x xxxxxx tarifu a 3&xxxx;011,24 Kč xx XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xx výši 640 Xx. Cena xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 6&xxxx;159 Kč xx XXx x xxxx 2010 a 6&xxxx;529,86 Xx za XXx x xxxx 2011.
46. Xx xxxxx xxxxxxx, zda xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx elektřinu xxx xxxxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx důvodem. Xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx XXx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kvůli xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx cena xx XXx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X tomu xxxx xxx poznamenat, že xxxx silové xxxxxxxxx, xxxxxx distributor platí xx xxx. xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odebraná xxxxxxxxx), xx srovnatelná x cenou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx elektřinu xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, s xxxxxx xxxxxxx nepočítal. Xxxxxxx xxx skutečné xxxxxxxx xxxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx predikci xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i ztráty x síti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx dodatečné náklady xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx stěží mohou xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx v ceně xx elektřinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx stěžovatel xxxxx xx elektřinu xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx uznat, xx x posouzení této xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxxxxxxxxx, xx cena xx XXx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx je xxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxx náhrady xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx tato xxxx alespoň s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx.
47. Xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx elektřinu xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslena xxxxxxx škody, xxxxx xx (xxxxx opět xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx 2006–2007, kde xx ta disproporce xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxx 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (xxx 2007–2008) částek, xxxxx xxxxxxxxxx hradil xx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx. Xxxxxx xxxx elektřiny xxxx xxxx 2005 xx 2011 rostla xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx nápadný x xxxxx nevysvětlený xxxxxxx xxxx částkou, xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx obdobích xxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vypočtena xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xx období neoprávněného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx břemeno.
48. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx opřely x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx množství xxxxxxxxx spotřeboval x xxxxxxxxx utrpěl takto xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx škody xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x energetickému xxxxxx. Pokud je xxxxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx osmi- až xxxxxxxxxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Takový zásah xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx kroku xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx nestanoví xxxxxxxxxxxx rovnováhu mezi xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx straně jedné x xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx (čili xxx xxxxxxx škody, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx ochranu xxxx majetku xxxxxxxxx x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx.
49. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x XXX, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx při xxxxxxx xx možno z xxxxxxxxxxx předpisu xxxxxxxx. Xxxxxxx pokud xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx případě, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxx, xxxxx xxx aplikovat xxxxxxxxxx.
50. Xxxxx části xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxx aplikovat x xxxxx již xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx škůdce xxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. (a xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 82/2011 Xx.) xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, xxxxxxxxx odebraného xxxxxxxx xxxxxxxxx a její xxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx části tedy xxxxxx xxxxx mohou xxxxxxxxx vyhlášku x. 51/2006 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního práva xxxxxxxx nadměrná xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx vyplývající z xxxxxxxxx xxxxxxxx odebraného xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. V xxxx xxxxx xxxxx xxxx vyhlášku x. 51/2006 Xx. bez xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důkazní, že xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je nepřiměřeným xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx. Splnění xxxxxxxxx břemena xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jako x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, xx xxxx xxxxx podle xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Poté xx xx xxxxxxxxxx, xxx předložil důkazy, xx xxxxxx výše xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx poškozenému xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxx x provedené důkazy x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxx xx výše xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx způsobené škodě x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxx škůdce x xxxxxxxxxxx (viz xxxx 38–41 výše).
52. Poškozený xx samozřejmě x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx energie xxxx vyšší x xxxxxxxxx xxxxx byla xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. I když xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x těžkosti xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx postup xxx xxxxxxxxxxx složitý, xxxxx xxxxxxxx úspěšnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx kterém může xxx prokázáno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxx elektřiny xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nelegální xxxxxxxx marihuany xxx.).
53. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx neoprávněných xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx škoda xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx nižší. Je xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx možné xxxx rovnat xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx případnou xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x tíži xxx xxxxxxx, u xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx představovala xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx prováděcí xxxxxx xxxxxxx xxxx jeho xxxx, xx-xx příslušná xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx škody xx xxxxxxxxxxx odebranou elektřinu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyšší xxx jeho xxxxxx xx elektřinu xx xxxxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x maximální xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxxxx skutečné výše xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx vypočtená xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odpovídá xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx které xx xxx xxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x převážné xxxx xxxxxx sankční, a xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx musí x xxxx škody xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. X xxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx odvolat.
X Xxxx xxx 11. srpna 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx