Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu xxxxxxxxx xxxxx prováděcího xxxxxxxx x §51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx mnohonásobně xxxxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx případě xxxx zohlednit x xxxxx xxxxxxxxx, které xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx přiblížit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxxx pak na xxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů xxxx nedospěje x xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xx vypočtená xxxx škody s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx skutečné, xxxxxx prováděcí xxxxxxx xxxxxxxxx x té xxxxx, xx xxxxx xx xxx způsobil xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx práv xxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx sankční, x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X takovém případě xxxx x xxxx xxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx spravedlivého xxxxxxx xxxxxxxxxxxx okolností.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §51 xxx. č. 458/2000 Xx.; §14 xxx. x. 51/2006 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxx Davida, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx X. B., zastoupeného Xxx. Xxxxxxxx Malovcem, xxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 137, Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze x. x. 31 Xx 252/2013-193 ze dne 17. 9. 2013, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Krajského xxxxx x Praze xxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Nejvyššího xxxxx x. x. 25 Xxx 2476/2014-230 xx xxx 25. 11. 2014 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. x. 31 Xx 252/2013-193 xx xxx 17. 9. 2013 xxxx porušeno základní xxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedená xxxxxxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxx rozpor xx svým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces.
2. Okresní xxxx x Kolíně xxxxxxxxx x. x. 14 C 57/2011-142 xx xxx 6. 2. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX Distribuce, x.x., xxxxxx 273 949,60 Xx x xxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ČEZ Měření, x.x.x., dne 22. 2. 2011 xxxx x stěžovatele zjištěna xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx plomby xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx číselníků xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx svědčí o xxxxxxxx přetočení xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx případě se xxxxx x objektivní xxxxxxxxxxx. Dané xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rodinný xxx, x němž xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxx (škoda) xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platbou xx „xxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx reálně xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu x xxxx ji nutno xxxxxxxx v xxxxxxx x § 51 xxxx. 2 xxxxxx x. 458/2000 Xx., x xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx odvětvích a x změně některých xxxxxx (xxxxxxxxxxx zákon), x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., x podmínkách xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.“). Doba xxxxxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxx xxx 24. 4. 2010, do xxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx, xx. do xxx 22. 2. 2011 (xxxxxx 304 xxx).
4. Xxxxx okresního xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx x xxxx jeho xxxxxx za elektřinu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem xxxxxxx xxxxxxxxxx přisouzený xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zařízení, v xxxxxxxx xxxxx xxxxx x nesprávnému zaznamenání xxxxxxxxxx odběru xx xxxxx distributora.
5. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx, ale xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx otázkách relevantních xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx ceny xxxxxxxxx xxxxxxx pro výpočet xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx 272&xxxx;776 Xx: 314 160 Xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx 50,49 XXx (cena xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx x xxxx 2010 xxxx 6&xxxx;159 Xx xx XXx x v roce 2011 xxxx 6 529,86 Xx za MWh) xxxx 18&xxxx;644 Kč xxxx náklady na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 60 028 Kč, xxxxx stěžovatel xx xxxx xxxxxx již xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx souladný, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud. Krajský xxxx dále xxxxx, xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx výklad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx provedený xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x x testu xxxxxxxxxxxxxxx.
6. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx odmítl x xxxxxxxxx xx ze xxxxxx krajského soudu.
7. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ukazující xxxxxxxxx xxxxxxxx x odběrném xxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx údaje xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebované elektřiny x xxxxxxxxxxxxx částek xx 304 xxx xxx srovnání s xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx.
|
Xxxxxx |
Xxxxxxxx elektřiny (MWh) |
Fakturovaná xxxx (Kč) |
Spotřeba elektřiny xxxxxxxxxx xx 304 xxx (XXx) |
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na 304 xxx (Xx) |
|
26.4.2005 – 24.4.2006 |
16,441 |
38&xxxx;116 |
13,731 |
31&xxxx;833 |
|
25.4.2006 – 16.4.2007 |
6,022 |
16 456 |
5,128 |
14 012 |
|
17.4.2007 – 18.4.2008 |
13,821 |
33&xxxx;709 |
11,417 |
27&xxxx;847 |
|
19.4.2008 – 16.4.2009 |
13,674 |
38&xxxx;614 |
11,452 |
32&xxxx;338 |
|
17.4.2009 – 23.4.2010 |
15,723 |
45 366 |
12,849 |
37 073 |
|
24.4.2010 – 9.5.2011 |
27,742 |
74 375 |
22,135 |
59 344 |
II. Argumentace xxxxx
8. Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxx xxxxx pouze mechanicky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx škodu xxxxx podle § 13 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx distribuční xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xx xxxxx použít xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxx xxxxxxxx.
9. Xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx xxxxxx x spotřebě x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx tyto důkazy xxxx xxxxxxxx provedeny. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxxxx, xxx by x xxxxxx případě nemohly xxxxx k xxxxxxx, xx xxxxxx dospěly. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx extrémně xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jíž xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx x xxxxx rozsahu odkázal xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx podle § 13 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xxxxx xxx a xxxxxx xxxxxxxx ani xxxxx skutečnosti, xxx xxxxx by xxxx xxxxxx k xxxxxxx, xx s xxxxxxx xx specifika xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X množství xxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx určit skutečnou xxxx xxxxx. Při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spotřebě xx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaj o xxxxxxxxxxxx xxxxxx elektřiny, xx základě kterého xx bylo možné xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. X ohledem xx speciální ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx elektřiny x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
11. Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx, x.x., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xx. zn. Pl. XX 29/13
13. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx Energetického regulačního xxxxx (xxxx xxx „XXX“), xxxxx obdržel xxx projednávání xxxx xxxxxx xxx xx. xx. Xx. XX 29/13.
14. ERÚ xx xxxx vyjádření uvádí, xx v xxxxx xx xxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxx velice xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxx xx to xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxxxxx dodává, xx xxxxxxx přímotopná xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx nelegálního xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx instalace je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdy nic xxxxxxxx použito nebylo. Xxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx provozovatele distribučních xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx, případně xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX jako xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prokazování xxxxxxxx xxxxx xx ve xxxxxxx případů xxxxxxxxx x situaci, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx domoci xxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (distribuce xxxxxxxxx).
15. Xxxxx XXX xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx provozovatelů xxxxxx docházet xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné xxxxx. XXX se xx xxx praxi xxxxxx xxx x xxx, že znalecké xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spotřebičů instalovaných x používaných x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xx xxxxxxx, xx poškozený (xxxxxxxxxxxx distribuční soustavy) xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x náhradu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx).
16. V případě xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x významnou xxxxxxxxx x zároveň xx velice snadné x rychlé xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxx snadno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx tak, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx neoprávněného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx technického xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru, x x xxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx připojení xx xxxxx xxxxxxxx 24 hodin xxxxx.
17. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vnitřní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx možné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jiné xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx vodičů, xxxxx xxxx připojeny xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx znalecké posudky, xxxxx xxx XXX x dispozici, xxxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx neoprávněného odběru xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx způsob xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx využíval xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx nemůže xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx spotřebičích, xxxxx xxxxxxxx za xxxxx dobu xxxxxxxx.
18. Xx xx týče xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ERÚ xxxxx, xx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nesjednal x kterou xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx smlouvou (tj. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx), xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavy xxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxx věci xxxxxxx nemůže. Při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx změřeného x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx uhrazeno. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za tržní xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx skutečně xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx následně xxxxxxxx xx xxxxx provozovatele. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx nakoupit xxxxxx. Xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odebraná xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (dopředu xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ztrát. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx oceněna cenou xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx kalendářní rok. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. v případě xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx jednotlivých xxxxxxxx xxxx xxxxxx elektřiny xxx ocenění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nerealizovatelné. Proto xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx xxxxxxx nejbližší xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx je „Xxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
19. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx XXX xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx škody x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx problémem. X hlediska historického xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zásadním xxxxxxxxx stanovení výše xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx náhradního xxxxxxxxx výše škody x stanovená xxxx xxxxx se xx xxxxxxx blížila realitě. XXX je nicméně xxxxxxxxxx o nutnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravení xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx specifickém xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx
20. Ústavní xxxx xxxxxx podotýká, xx ačkoliv xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxx xxxxx na ochranu xxxxxxx podle xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (dále xxx „Xxxxxxx“) x xx. 1 Xxxxxxxxx x. 1 x xxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x penězích, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
21. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx problémy x xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx způsobil, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx legitimní a xxxxxxxxx zásah do xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Nyní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx odlišný x xxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx problém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx přesné xxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx právě xxxxxxxx xxxxxx většiny xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx § 51 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
22. Pro xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx určil, xx xxxxx-xx vzniklou xxxxx určit, xx xxxxxxx škody vypočtena xxxxxxxx stanoveným prováděcím xxxxxxx předpisem (§ 51 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. Xxxx xx xxxx § 14 xxxxxxxxxx xxxxxx výpočtu xxxx xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx elektřinu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx vzniklou škodu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxxxx zákazníkem xxxxxxxx xxxxx. Tento výpočet xxxxxxxx (a x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx) z xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odebrané xxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xx xxxxx vypočtená xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x neodpovídá xxxxxxx.
23. Xxxxx uložená xxxxxxxxx uhradit takto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx ke xxxxxxxx způsobené xxxxx, xxxxxxxxxxx zásah do xxxxx xx ochranu xxxxxxx. Xxxxx do xxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a je xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx).
24. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxx Ústavní soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 11 odst. 1 Xxxxxxx nebo xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxx čl. 36 Xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx účinně xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx [xxxxx xx. xx. I. XX 202/06 xx xxx 20. 9. 2006 (X 168/42 XxXX 433); xxxxx xx. zn. IV. XX 133/08 xx xxx 1. 7. 2008 (X 119/50 XxXX 15); xxxxx xx. xx. I. XX 726/10 ze xxx 8. 9. 2010 (N 190/58 XxXX 689)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxxxx xxxxxx spočívala x xxxxxx, že xxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, a nikoliv xx výši xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxxx x xxx xxxx posuzovaný xxxxxx.
25. X xxxxxx sp. xx. I. ÚS 202/06 Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zvolená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx objektivní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxxxxx. Xxxx zvýhodnění xx xxxxxx odůvodněno xxx, že řádná xxxxxxxx xxxxxxxx elektrické xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx omezení ústavně xxxxxxxxx, xxx konstatovat xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx cíl xxxxxxxxx xxxxxxxx legitimní x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx zákonem volená xxxxxxxxxxxxx konstrukce) xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (x), xxx xxx x xxxxxxxxxx nezbytný (xx) x xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxxxx xxxx (xxx). X xxxxx proporcionality xxxx vedle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx moci xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxxxxxxxxx (bod 17 xxxxxxxxxx xxxxxx).
26. X xxxxxxxx xx. zn. Xx. XX 29/13 xx xxx 1. 4. 2014 Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chrudimi, který xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xx jakkoliv xxxxxxxxxxxx xxxxxxx navrhovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx obsažené xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx škody, xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx obecného soudu xxxxxxx xxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx prováděcí xxxxxx předpis xxxx xxxx část, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxx obsažená xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx pořádkem [xxx 47 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; k xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx předpis xxx také např. xxxxx xx. zn. Xx. XX 5/07 xx xxx 30. 4. 2008 (N 80/49 XxXX 165; 287/2008 Xx.); xxxxx xx. xx. X. XX 1126/07 xx xxx 22. 11. 2007 (X 206/47 XxXX 647); xx xxxxx xx. zn. XXX. ÚS 269/05 xx xxx 4. 10. 2006 (X 180/43 SbNU 51)].
27. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx sp. xx. Xx. ÚS 29/13 xx dne 1. 4. 2014 nicméně Xxxxxxx soud xxxxx, xx soudy x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nemusí xxxxx paušálně akceptovat xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx vyhlášky. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxx takový xxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, x xx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx kompenzačního xxxxxxxx, xxxxx by jím xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxx postupovat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xx xxxxxx určení skutečné xxxxx způsobené neoprávněným xxxxxxx elektřiny, podle xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx 49). Xxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx x xxxx škody vzít x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx historii xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxx k xxxxxxxxx, xxxx x výši xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx škody xxxxxxxx xxxx xx xx x xxxxxxxxx míře xxxxxxxxx (xxx 50).
28. Xxx xxxx uvedeno xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxxx odběru xx xxxxxxxx, xxxxx u xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx legitimní xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stabilitě xxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxx fakticky xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx normativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx tedy xxxxxxx legitimní xxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx.
29. V nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx otázka xxxxxxx x tom, xxx xxxx fiktivní xxxxx xxxxxxxxxx podle právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx konkrétním případě xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx majetkových xxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xx i xxxx xxxxxx váhu xxxxxxxxxxx legitimního xxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxxxxxxx práv. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx judikuje Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx práva (dále xxx „XXXX“), xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva xx xxxxxxx majetku xxx, xx xxxxxxxxxx xx nucen nést xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx XXXX ve xxxx Xxxxxx-Xxxxxxx xxxxx Polsku xx xxx 19. 6. 2006 x. 35014/97, § 167; xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx velkého xxxxxx ESLP ve xxxx Sargsyan xxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 16. 6. 2015 x. 40167/06, § 227; x mnohé xxxxx).
30. Xxx xxxxxxxxxx xxxx spravedlivé xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx nutno xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody plní xxxxxx kompenzační x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx neoprávněný xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx škoda (x ušlý xxxx; x ten xxxx x nyní posuzované xxxx xxxxx), xxxx xxxx xx majetku xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xx považuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx [xxxxx xx. zn. Xx. XX 18/01 xx xxx 30. 4. 2002 (N 53/26 XxXX 73; 234/2002 Sb.); xxxxxx x doktrína, xxx Xxxxx, Xxxxx. Xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxx X. Xxxxxx xxxxx, x. 12/2007, x. 8]. Xxx xx podává x xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxx českých xxxxx, xxxxxxx škody x xxxxxx právním xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Cdo 3184/2007 xx dne 14. 8. 2008; Xxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxx, č. 24/2008; xx Xxxxxxxx, Xxxxx, Xxxxxxx, Xxxx, Dvořák, Xxx x kol. Xxxxxxxx xxxxx hmotné 2. 4. xxxxxx. Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2006, s. 418). Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. K xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxxxxxx odběr xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx § 205 trestního xxxxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49).
31. Xxxxxx Ústavního xxxxx při projednávání xxxxxxxxxx ústavní stížnosti xx xxxxxxxx, xxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x testu proporcionality, xx xxx naopak xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a nadměrné xxxxxxx xxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx funkci xxxxxxx.
32. Právními předpisy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výše xxxxx xx bezpochyby xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx krok xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx
33. U xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx cíle, xxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxxxxxxxxxx, nebylo možno xx xxxxxx xx xxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx omezoval x menší xxxx. X xxxxx xxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdyby xxxx xxxx škody xxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx podle § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx., xxx xx xxxxx škoda xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx případě xxxxx xxx skutečná xxxxx.
34. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx x relevantním xxxxxx xxxxxxxxx, že primárně xx třeba výši xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokazatelných xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Teprve xxxxx to nebylo xxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 14 vyhlášky x. 51/2006 Xx. Xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnou xxxx škody před xxxx fiktivní. Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x závěru, že xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx nelze.
35. Xxx xxxx řečeno již xxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběru xxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx množství xxxxxxxx energie v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx může x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx předchozí spotřeby xx relevantní xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
36. Xxxxxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spotřeby xxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxx x xxxxxx předpokládat i xxxxxxx míru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx uvažovat x xxxxxxxx prohlídky xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx neumožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx a s xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x minulosti xxxxx xxx xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx, které xxx x objektu xxxxxx. Tímto xxxxxxxx xx však škůdce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxx určitou xxxx xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx testu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx vypočtená xxxxxxxx výše xxxxx xxxx xxxxxxxx.
37. Ústavní xxxx xx tak xxxx xxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxx výši xxxxx, x bylo xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx č. 51/2006 Xx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx.
38. Xxx xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x usnesení sp. xx. Xx. XX 29/13 xx dne 1. 4. 2014, xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Sb.) xxxxx xxxxxxxxx či xxx aplikovat xxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx kompenzačního xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozeného či x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx obecný xxxx xxxx škody xxxxxxxx xxx, byť xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x metodě xxxxxxx xxxxx prováděcího předpisu, xxx musí xxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx přiblížit xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. X případě, xx xxxxx xxxxxxx výše xxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předpisů x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx povinností xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aby xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
39. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx údajů historie xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratele elektřiny. Xxxxxxx xxx z xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx reálná xxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx než x xxxxxxxxx, což xxxxx xxx jedním x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx i xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx škody, jako xxxxxxxx posudky, xxxxxxxx x případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního řízení xxxxx xxxxxx, informace x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx okolností, xxx xx xx soud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx také přihlédnout x xxxx, xx xxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx pravděpodobností.
40. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, že okolnost xx xxxxxxxxx xxxxx x určitou xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, však xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx soud xx takovou xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnosti“ x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, bude xxxx otázkou xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (xxxxx xx. xx. X. XX 173/13 ze xxx 20. 8. 2014, zejména body 30–31). V nálezu xx. xx. II. XX 1430/13 xx xxx 24. 7. 2014 Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx nemožnost xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx i tak xxxxxxx a soudy xx xxxx stanovit xxxx xxxxx použitím xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxxxx. Přitom Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xx xxxxx § 2955 xxxxxx x. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu, ale xxxx xxxxxxx škody xx xxxxx xxxxx xx základě „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu“, tak xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (obdobně xxx xxxx nález xx. xx. X. XX 2930/13 xx xxx 11. 11. 2014, xxx 35). Soud xxxxxxxxxxx o stanovení xxxx škody způsobené xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, ve xxxxx nelze výlučně xxxxxx výpočet xxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, musí xxxx xxxxxx x xxxxxxx spravedlivou úvahu x xxxxxxxxxx podle § 136 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx podle § 2955 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx právě xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx xxxx 38–39 xxxx), xxxxx xxxx x daném případě xxxxxxxx.
41. X této xxxxxxxxxxx nutno xxxxx, xx xxxxxxx výše xxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx elektřiny xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx soustavně xxxxxxxx Nejvyšší soud (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 25 Xxx 916/2005 xx xxx 14. 12. 2005 xx xxxxxxxx Nejvyššího soudu xx. xx. 25 Xxx 3606/2012 ze xxx 26. 11. 2013), xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx plně a xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxx (xxx xxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx. ÚS 29/13 xx xxx 1. 4. 2014, xxx 49). Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx neoprávněného xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x poškozeným (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Pokud tedy xxxxxxxx xxxxxx úpravu x § 51 xxxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxx nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledků plně xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx škody podle xxxxxxxx předpisu, xxxxxx xx občanský xxxxxxx.
42. Xxxxxxx otázkou, a xx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx výše xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x energetickému xxxxxx xxxx jako xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx sankční, a xxxxx xx xxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx přitom v xxxxx ohledu tíží xxxxxx. Xx xx xxx, xxx xxxxxxxx, xx vypočtená xxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k energetickému xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do jeho xxxxxxxxxxx xxxx.
43. X xxxx posuzované xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx místě, xx xxxxxx konzistentně xxxxxxxxxx stěžovatel. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx reagoval xxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx ani xxxx argumenty xxxxxxx xxxxxxxxxx nárok xxxxxxx. Xxxx xxxxxx, co xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx absenci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxx, že spotřeba x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx (304 dní) xxxx stěžovatel skutečně xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx 50,49 XXx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 7 xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxx 2006–2007 xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx neoprávněným xxxxxxx xxxxxxx konstantní, což xxx xxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx naopak xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx spotřeba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Takové xxxxxxx skokové xxxxxxx xxxxxxxx elektřiny, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Už x xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
44. Xxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx přihlédnout x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x konečném xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx práv škůdce. Xx-xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k energetickému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx předchozí srovnatelně xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx elektřiny v xxxx), xxxxxxxx si xxxxxx xxxxxxxxxx vysvětlení x nelze bez xxxxxxx xxxxxxxxxx výpočet xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx škůdce xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výše škody xx neplnila xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x, a to x xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx.
45. X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxx § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx., xxxxx xx vyšší xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx této vyhlášky x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx u xxxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx 2010 xx xxxxxxxxx 2&xxxx;194,08 Xx xx XXx x xxxxxx xxxxxx x 2 978,68 Xx xx XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx měsíc xx xxxx 600 Xx x x xxxx 2011 xxx x xxxxxx 2 411,21 Xx xx XXx v xxxxxx tarifu x 3&xxxx;011,24 Xx za XXx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx pevná xxxx xx xxxxx xx xxxx 640 Xx. Xxxx vypočítaná xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 6 159 Kč xx XXx x xxxx 2010 a 6&xxxx;529,86 Kč xx XXx v xxxx 2011.
46. Xx vůbec xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nějakým xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx, že reálná xxxxx za XXx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx způsobeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx být xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx než xxxxx xxxxx cena xx MWh, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxxx, xx neoprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx elektřina, x xxxxxx dopředu nepočítal. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx určit. Xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx vykázané xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx i xxxxxx x síti xxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběrů. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx elektřinu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx s xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx Ústavní xxxx dostatek informací. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx cena xx XXx vypočtená podle xxxxxxxx je xxxx x sobě xxxxxxxx x xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx funkci xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečné xxxxx. Xxxxxxx je xx xxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx vzít x potaz x xxxxx xxxxxx xxx.
47. Xxx xxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx plateb xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyčíslena xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxx 2006–2007, xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx (xxx 2009–2010) xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (rok 2007–2008) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x obdobích xxxx neoprávněným odběrem. Xxxxxx xxxx elektřiny xxxx xxxx 2005 xx 2011 xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx. Takto xxxxxxx x xxxxx nevysvětlený xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxxx obdobích platil xx xxxxxxxxx, a xxxxxxx, xxxxx xx xxxx vypočtena podle § 14 xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xx xxxxxx neoprávněného xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
48. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx třeba, xxx xxxxxx soudy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx prokazující, xx stěžovatel xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx takové množství xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxx, na kterých xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx k dispozici xxxx, nemůže akceptovat xxxxxxx výše xxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx- xx xxxxxxxxxxxxxxxx částky, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, klade xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx zásah xx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rovnováhu xxxx xxxxx stěžovatele na xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jedné x zájmy poškozeného xx ochranu xxxx xxxxxxx (xxxx zde xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušily právo xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 Listiny.
49. Xxxxxxx xxxx xx xx xxxxx velkých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx i ERÚ, xxxxx nese xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx neoprávněného xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx nezpochybňuje, xx xxx xxxxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxxx spotřebě na xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx mechanicky.
50. Xxxxx části prováděcí xxxxxxxx lze v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x které xxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx tom, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx a které xxxxx xxxxxxxxxx protizákonné xxxx xxxxxxxxxxxx důsledky. Xxxxxxx xxxx škody xxxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Sb. (x xxxxxxx x podle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x. 82/2011 Xx.) xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx množství xxxxxxxxx x xxxx xxxx. Například x xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx trvání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 51/2006 Sb. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx odebraného xxxxxxxx elektřiny x xxxx ceny. X xxxx xxxxx nelze xxxx xxxxxxxx x. 51/2006 Xx. xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
51. Xxxxxxx tvrzení x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do základních xxxx škůdce, leží xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx může xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx podle vyhlášky xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x předchozích xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xx poškozeném, xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxx je odpovídající x xxxx xxxxxxxx xxxxxx kompenzační. Pokud xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx relevantní okolnosti x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx škody x xx xxxxxxxx xxxxx míře xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mezi ochranou xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx (viz xxxx 38–41 xxxx).
52. Poškozený xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx namítat, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyšší x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k energetickému xxxxxx. I xxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxx ohledu xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx například ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (například stavební xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, existence xxxxxxxxx xxxxxxxx marihuany xxx.).
53. Xxxxxxx xxxx také xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odběratelů xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxx xxx škoda xxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx nižší. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x průměru, xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xx xxxx x maximální xxxxx xxxx rovnat xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx těm xxxxxxx, u xxxxxxx xx stanovená xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx břemeno x xxxxxxxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx bylo x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
54. Ústavní xxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx. 95 odst. 1 Xxxxxx znamená xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx rozpornou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx škody za xxxxxxxxxxx odebranou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx k § 51 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx obdobích xxxx xxxxxxxxxxxx odběrem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx v maximální xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx skutečné xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx k závěru, xx xxxxxxxxx výše xxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xx xxx způsobil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxx x převážné xxxx xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx kompenzační. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx x výši škody xxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
55. Z xxxxxx xxxxxx proto Xxxxxxx soud podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl x xxxxx ustanovení § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx dne 11. xxxxx 2015
Xxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx