Xxxxxx věta
Podstatou xxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zdržet xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určité xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx naopak xx tyto projevy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx právním xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx omezením nezbytným xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxx x xxxxxx jiných xxxx. X tím xxxxxxx xxxx xxxxxxx skutečnost, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxx, nýbrž nepřímo (xxxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx k xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx informací x xxxx, nebo x projevy, xxxxxxx xx tyto xxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx cítit xxxxxxx. X xxxxxx případech, xxx jde x xxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx, kteří xxxx xx xxxxx (neboli xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxx k xxxxxxx xxxxx nestačí toliko xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vytvořit xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx výkonem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, mohl xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xx neoprávněného xxxxxx xxxxxxxx nebo xxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl.17 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl.10 xxx. x. 209/1992 Xx.; §82 xxx. č. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního soudu
Jménem xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Zemánka, xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxxx x soudce Vojtěcha Xxxxxxx mimo xxxxx xxxxxxx a bez xxxxxxxxxxx účastníků řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, a.s., XX: 45313351, xx xxxxxx Xxxxx 5, Xxxxx Xxxxxxx 519/11, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Chaloupkovou, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 2 – Xxxxxxxxx, Xx Xxxxxxx 1289/7, proti xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 15. xxxxxxxxx 2012 č. j. 30 Cdo 1413/2012-111 x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 31. xxxxxx 2011 č. x. 3 Xx 218/2010-94, za xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxx soudu v Xxxxx jako účastníků xxxxxx a X. X., občana Ukrajiny, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xx. Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx 2916/16, xxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxx, t a x t x:
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x x d x x n x:
X.
Xxxxxxxx věci
1. Xxxxxxx stížností, xxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 8. xxxxx 2013, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) a xx. 10 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxx“).
2. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx celostátního xxxxxx Xxxxx fronta XXXX. Xxx 2. února 2010 byl x xxxx xxxxxxxxxx příloze Xxxxxxx Čechy, xx xxxxxxxx X1 a X3, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „Xxxxxx X. xx xxxxx soudce xxxx nikdy neskončí“, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx hlavního xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxxxx došlo podáním xxxxxxxx xxx x xxxx 2005, a xxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx soudu, xxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Součástí xxxxxx xxxx shrnutí xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ostatním xxxxxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx.
3. Xxxxxxxx účastník xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 163x xxxx. 1 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 204 xxxx. 1, xxxxxx 1, xxxx. 3 xxxx. b) trestního xxxxxx. Podle xxxxxxxx xx ho xxx xxxxxxxx stručně řečeno xxx, že xx xxxx člen organizované xxxxxxx podílel xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x Běloruska xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostituce x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx území xxxxx Xxxx, z xxxxx xxx xxx finanční xxxx. Xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx zmíněného xxxxxx, x aby xx xxxx přiznána xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxx 10&xxxx;000 Xx. Xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxx, že x něm xxx xxxxxxxxx xxxxxxx za „xxxxxxx“ x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx na něj xxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx pravomocně skončená, xxxxxxxxx jako na xxxxxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx:
„Xx xxxx letech xxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x gangem xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx S. X.
(…)
Xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx jaře xxxx 2002. Obchod x „xxxxx masem“ xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx u soudu xxxx xxxx lety, x Česku xxxxxxxx xxxx x ty, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx k prostituci xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx údajně zavírány, xxxxxx a xxxxxxxxxxxx.
(…)
Xxxxxxxxxx xxxxx, xx chtějí xx xxxxxx spolupracovat. „Xxxxxxx si xxxxx, xxx xx soud xx xxxxx, ta xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxx, proto xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx – xxxx x Xxxxxxxxx, xxx dvě děti x xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx,“ xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx všechno xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
(…)
Xx xxxx xxxxx, xx začátek xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx si x xxxxx žijí xx svobodě."
Společně x xxxxxxx xxxx uveřejněna x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kterou byl xxxxxx xxxxxxxxxxx text:
„S. X. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x Dubí. Sám xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.“
4. Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „soud xxxxxxx xxxxxx“) ze xxx 10. xxxxx 2010 x. j. 34 X 43/2010-62 byla xxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X jeho xxxxxxxx xxx xxx xxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx též „xxxxxxxx xxxx“) xx dne 31. xxxxxx 2011 x. j. 3 Xx 218/2010-94 xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníkovi xx xx, xx xxx x předmětném xxxxxx označen xx „xxxxxxx“ x „člena xxxxx kuplířů“. Zároveň xx xxxx x xxxxxxxx periodik, xxxxx xxxxxx, xxxxxx takových xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předjímají rozhodnutí xxxxx. Ve xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxx mu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxx“) xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 15. xxxxxxxxx 2012 č. x. 30 Cdo 1413/2012-111.
5. Odvolací x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x projednávané xxxx stojí xxxxx xxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxx xx šíření xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. Stěžovatelka sice xxxx xxxxx informovat xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ovšem xxxx xxx objektivní, xxxxxx, korektní x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x zájmu objektivity xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účastníka xx „xxxxxxx“, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kuplířství, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx výsledek xxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxx naopak xxxx xxxxxxxxx formulacemi xxxxxxxxx xxxxxxx, xx obžalovaní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx x xxxx bylo xxxxx usuzovat, xx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx „xxxxx“ xxxxxxxxxx. Nerespektování xxxxxxxxx neviny xx xxxxxx x vedlejšímu xxxxxxxxxxx podle jejich xxxxxx xxxxxxxxx rozpor x xxxx xxxxxx xx ochranu xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
6. Stěžovatelka xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 17 odst. 1 Listiny, xxxxxx xxxxxxx její možnosti xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxxxxxxxxxxx výkladu odvolacího x dovolacího soudu, xxxxx nichž xx xxxx xxxxxxxx nepřiměřeného xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx vedlejšího účastníka. Xxxxxxx názor, že x xxxxxx užité xxxxxx xx nedají xxxxxxxxx z jeho xxxxxxxxx kontextu a xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx propuštění x xxxxx, informovala xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx vždy xxx uváděn xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx „xxxx xxxxxxx“ představovalo pouze xxxxxxxxxxx zkratku, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx x xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xxxx osobám xxxxxxxxxxx x provozování prostituce, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nevyplývalo x xxx xxx, xx tyto xxxxx xxxx také xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
7. Xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx netvrdila xxxx xxxxxxxxxx účastníka, nýbrž x předmětným xxxxxxx xxxx připojila xxxxx „xxxxx xxxxxxxx“ nebo „xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxx zásadu xxxxx pojímat xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx diskusi xx xxxx, zda xxxxxx osoba xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Stát xxxxxx xxxxxxx osobnost xxxx, xxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxx znemožňovat xxxxxxxxxx xxxxxxx jeho postupu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x diskusi x xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxx xxxxx zakázáno xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xx se autor xxxxx zdržet vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx naznačovat xxxx či nevinu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nijak xxxxxx ovlivňovat xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x veřejné xxxxxxx.
8. Xxxxxxx ze xxx 21. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxx xx některá xxxxxxxxxx zejména Evropského xxxxx xxx lidská xxxxx, xxxxx považuje xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxx.
XXX.
Xxxxxxx xxxxxx xxxx Ústavním soudem
9. Xxxxxxx xxxx xx za účelem xxxxxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Praze pod xx. xx. 34 X 43/2010 x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx účastníka řízení x vyjádření xx x xxxxxxx stížnosti.
10. Xxxxxxxx xxxx xx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx vyjádření xx xxx 6. listopadu 2014 plně xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
11. Vedlejší xxxxxxxx má xx xx, xx oba xxxxxxxx xxxxxxxx jasně xxxxxxxx xxxx svobody xxxxxxx, které je xxxxx x demokratické xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx dne 19. ledna 2015, xxxxxxxxxxxx sama xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxx či xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x hodnotící soud, xxxxx x skutkové xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xxxx obsah, xxx xx xxxx x xxxxxxx rozhodování xxxxx, jímž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx činů. Xxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxx respektovat, xxxxxxx xxxxx není xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx či obžalovanou xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestnou xxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx času. Xxxx xxxxxxxxx, že xx nevinen x xx xx jednání xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx obsah xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx (x xxxxxx xxxxxxxxx) „xxxxx xxxx se xxxxxxxxx“.
12. Xxxxxxxxx xxxx vyjádření xxxxxxxxxx účastníka se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx, xx úlohou médií xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx státních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxxxx ji xxxxxxx, xxxx-xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx způsobem, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx zkratky či xxxxxx uveřejněného x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx osoba, xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, by xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx. Vedení takovéto xxxxxxx xxxx skončením xxxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx limitována xxxxxxxxxxx relevantních informací, x xxxxxx jím xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxx dotčené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bagatelizuje vliv, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx situace, xxx xxx označila xx „xxxxxxx“ xxxx „xxxxx xxxxx kuplířů, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxx x xxxxx, značně xxxxxxxxx, xx nevyhnutelné, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx neopodstatněnost, případně xxxxxxxxx.
13. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx stanovené xxxxx (a xxx xxxx) nevyužila xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx.
14. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v této xxxx původně xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx zanikla xxxxxxxxx xxx 29. xxxxx 2013, xxx xxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxx. Následně byl x xxxxxxx x xxxxxxxx práce určen xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx Rychetský.
15. Xx xxxxxx § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
XX.
Xxxxxxx posouzení
16. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxx podána xxxx a xxxxxx x tomu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx
17. V řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xx. 87 odst. 1 xxxx. d) Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx xxx „Ústava“), § 72 x xxxx. xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx] xx Xxxxxxx soud xxxx soudní orgán xxxxxxx ústavnosti (xx. 83 Ústavy) xxxxxxx xx posouzení, zda xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x svobody.
18. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projednávané xxxx xx dána xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyhověno žalobě, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 13 xxxx. 1 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xxxxxxx po stěžovatelce xxxxxx xx uveřejnění xxxxxx x xx xxxxxxxxx deníku. Xxxxxxx xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx uveřejnit omluvu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx a práva xxxxx xxxxxxxxx podle xx. 17 Listiny x xx. 10 Xxxxxx, jenž xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zaručeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx práva na xxxxxxx osobnosti podle xx. 10 odst. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx práv xxxx xxxxxx přednost xxxxx xxxxx x xxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxxxx třeba rozumět xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxx, být xxxxxxxxx xxxxxx. Pakliže se xxx xxxxx, xxx x jednání, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx.
19. Xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx obecné xxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx základním xxxxxx a xxxxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, zda xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxx daly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx projevu x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatněným xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx x meritornímu xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti.
IV./b
Kolize xxxxxxx projevu a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx jeden x xxxxxxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x níž je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx hodnotící xxxxx [xxxxx xx xxx 11. listopadu 2005 xx. xx. X. XX 453/03 (X 209/39 SbNU 215); všechna v xxxxx nálezu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx veřejně xxxxxxxx x na xxxx://xxxxx.xxxxx.xx]. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k tomu, xxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků. Xx xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx, xx xxxxx se x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx důvěra x xxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx hodnot, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědi xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x průběhu jejího xxxxxx. Zároveň je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toho, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx informovaného xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx podstatné, x xxxx xxxx xx ten xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, jakkoliv x ním xxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx výrazem xxxxx xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx životě.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxx garance xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx státu xxxxxx se xxxxxxx, xxxxx by jednotlivci xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx naopak xx xxxx projevy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx státě xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx x svobod xxxxxx osob. X xxx nakonec úzce xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx svoboda xxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxx moci, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxxx) x xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx řečeno, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx osob, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxx o xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxx mohou x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx případech, xxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou si xxxxx (xxxxxx horizontální xxxxxx xxxxxx), xxx x ochraně xxxxx xxxxxxx xxxxxx zdržení xx určitého xxxxxxx. Xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx domáhat xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany. Xxxxxx xx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xx žalobou, xxx bylo xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx upuštěno xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx. § 82 xxxx. 1 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxx § 13 zákona x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx).
22. X xxxx xxxx jde x případ kolize xxxx základních xxxx, xxxxx řešení v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x ničem xxxxx xxx x xxxxxx, že xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx. Je třeba xxxxxxxxx, xx obecné xxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxx mohl xxx xxxxxxxxx určitý xxxx xxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx, zda mohlo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx svoboda xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx před ochranou xxxxxxxxxxxx práv, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxx xxxx ne. Xxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxxx x xxxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx aplikuje xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejného xxxxx standardně test xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxx práva s xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obecně xx xxx, a) xxx x xxxx xxxxx xx základě xxxxxx x b) xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx aprobovaného) xxxx, x) xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx), x) xxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxxx právu xxxxxxxxxx), x xxxxxxx x) xxx je za xxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dát xxxxxxxx dosažení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, do něhož xx být zasaženo (xxxxxxxxxxxxxxx x užším xxxxxx). Xxxxxxx však x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx posuzovaný xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx uveřejnění xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxx omluvit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na jeho xxxxxxxx krok, xxxx xx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxx z x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx xxxxxx.
23. Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx celkovém kontextu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx abstrahovat xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxx posouzení xxxx obecné xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx xxx 20. xxxxxx 2014 xx. zn. XX. ÚS 1511/13). Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxx 1) xxxxxx výroku (xx. zda xxx x skutkové xxxxxxx xx xxxxxxxxx/xxxxxxxxx xxxx), 2) obsah xxxxxx (xxxx. xxx jde x xxxxxx „politický“ xx „komerční“), 3) xxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxx vulgární), 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. zda xxx x xxxxx veřejně xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx životě, xxxxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxx), 5) xxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxxxxx soukromé xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, 6) chování kritizované xxxxx (xxxx. zda xxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxx“) xx jak xx xxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx), 7) xxx xxxxx pronáší (xxxx. xxx se xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx.), x xxxxxxx, 8) xxx xxx xxxxx (xxx. např. xxxx xxx či xxxx xxx jeho autor x xxxx okamžik x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, x x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx). Xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx roli xxx xxxxxxx spravedlivé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právy xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx závisí xxxx xx jedinečných okolnostech xxxxxxx případu. Xxxxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx xxxxx výčet xxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx kontextu věci xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx významné x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxx x právě xxxxxxxxx xxxxxxxxx zařadit (xxxxxxxx xxxxx ze dne 3. února 2015 xx. xx. XX. XX 2051/14, body 25 xx 31; xxxx. též xxxxx xx dne 14. xxxxx 2015 sp. xx. II. ÚS 2296/14, xxx 20).
24. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx omezuje na xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx se při xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jemuž xx xxxxxxxx rozumné xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx předpokladem xxxx, aby bylo xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx silného (z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kritérií xxxxxxxxxxxx) argumentu, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx názor xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx ohledu postačující.
IV./c
Omezení xxxxxxx xxxxxxx plynoucí xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
25. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, protože x xxx xxxx xxx informováno xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ačkoliv xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodu xx Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx a xxxxx způsobem xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx.
26. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx zakotvena xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Podle čl. 40 odst. 2 Xxxxxxx xx xxxxx, xxxxx němuž xx xxxxxx trestní xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyslovena. Xxxxxxxxx xxxx zásady xxx xxxxxx i x čl. 6 xxxx. 2 Úmluvy, xxxxx stanoví, že xxxxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, se považuje xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vina xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem.
27. Xxxxxx význam xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx v xxx, že z xx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost hledět xx toho, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení, xxxx xx nevinného. Xxxx xxxxxx povinnost trvá xx xx skončení xxxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx dojít xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xx níž xx odvíjí některá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx dokazování, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx. xxxxxx xx xxxxx pro xxx, podle níž xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx trestným činem xxxxxxxxx xxx rozumných xxxxxxxxxxx [xxxx. nález xx xxx 26. xxxxxxxxx 2009 sp. xx. XXX. ÚS 2042/08 (X 247/55 XxXX 377)]. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx rozhodování. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx osoby, xxxxx xxx se řízení xxxx (§ 2 xxxx. 5, § 164 xxxx. 3 xxxxxxxxx řádu), jakož x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x obhajobou x x jejím rámci xxxxxxxxxx důkazy (§ 125 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
28. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Tím xx ovšem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx účelem ochrany xxxx xxxx, vůči xxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx totiž plynou xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxx orgánům, x xxxxxxx x xx xxxxxx x osobám xxxxxxxxxx xxxxx. Jednou x nich xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxx informování x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx naplňovat znaky xxxxxxxxx činu, xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxx trestného činu, xxx xxxx x xxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Kromě xxxx xx xxxx subjekty xxxx vyvarovat xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x nestrannost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx x tomto xxxxx existuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx zasáhnout xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx zejména pokud xxx x její xxxxx xx osobní xxxx, dobrou xxxxxx x xxxxxxx jména. Xx-xx o xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx většiny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zavrženíhodné. X xxxxxx důvodu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx promítnout xx všech xxxx xxxx xxxxxx, včetně xxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx strany xxxxxx x přátel, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx vztazích. Snížení xx xxxxxxx ztráta xxxxxx, které je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx, xxx ni xxxxx mít v xxxxxxxxxx na konkrétních xxxxxxxxxxx neodčinitelné xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxxxx uvedeného zásahu xx osobnostních práv xx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx předpokladem xxxx, aby trestná xxxxxxx vůbec mohla xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx již x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxx x trestu xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, x jehož xxxxx xx xxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx těchto xxxxxx x tom, zda xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx a kdo xx xxxx pachatelem. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxxxx o tom, xxx xxx trestný xxx xxxxxxx, se xxxxxxxxxx tímto xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx předmětný xxxxx xx nicméně xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx být xxx ohledu na xx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx jakýkoliv xxxxxx xxxx rozhodování xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx ve xxxxx xxxxxx trestního řízení, xxxxxx xxxx samotné xxxxxxx, pro xxxxx xx nebo xx xxxx být xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx může xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxxx, např. x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x jiným osobám, xxxxx ohrožení xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx jej xxxx xxxxxxxx.
31. Orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx veřejnosti, xx xx xxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx slouží xxxx prostředek xxxxxxx xxxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, které náleží x konečnou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx hovořit x xxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. xxxxx xx xxx 17. července 2007 xx. xx. IV. XX 23/05 (X 111/46 XxXX 41), xxx 53; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx xxx 26. xxxxx 1995 xx xxxx xxxxxxxxx x. 15974/90 Prager x Xxxxxxxxxxx proti Rakousku, xxx 34]. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xxx svá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňovaly, x dosáhly xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx.
32. Xxxxxx presumpce xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx vztazích xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jako xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxx interpretovat xxxx. xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx dne 29. xxxxx 1997 xx xxxx xxxxxxxxx x. 22714/93 Xxxx proti Xxxxxxxx, bod 50; xxxxxxxx ze xxx 3. října 2000 xx xxxx stížnosti x. 34000/96 Du Xxx x Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxx 34; xxxxxxxx xx xxx 19. xxxx 2006 xx xxxx xxxxxxxxx x. 42435/02 Xxxxx xxxxx Švédsku). Xxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx uplatňování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxx x ohrožení xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx záruk xxxxxxxxxxxxx procesu. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx osobnostních xxxx xxxxx, proti xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx řízení (xxxx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx). X tomto xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obsažena xxx x xx. 10 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx, přičemž xx. 40 xxxx. 2 Xxxxxxx x xx. 6 xxxx. 2 Xxxxxx představují xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx platí, xx xxxxxxxxx neviny xxxxxxx xxxxxxxxxxx o trestním xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, plynou x xx ovšem xxxxxx xxxx, pokud xxx x xxxxxx, xxxxx xx x takovémuto xxxxxxx xxxxx [xxxx. xxxxx ze xxx 10. července 1997 xx. xx. XXX. XX 359/96 (X 95/8 XxXX 367)].
33. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x vině má x xxxx rámci xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o xxx, xxx v důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x neoprávněnému xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx. Xx samotného faktu, xx xx proti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dopustil, xx xxxx neznamená, xx xxxx skutečnost nemůže xxx xxxxxxxx negativní xxxxx do jeho xxxxxxxx sféry. Na xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx k tomu, xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x očistit xxx xxxx xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxxxxx pravomocným xxxxxxxxx, z xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xx xxx xxxx xxxxx nedopustila, xxx xxxx xxx pro xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx veřejnosti, neboť xx xxx autoritativně xxxxxxxxxx xxxx nevina xxxx xxxxxxx nepodloženost xxxxxxx o xxxx xxxx. Tento závěr xxx vztáhnout i xx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx. X xxxx, xxx xxxxxxx řízení xxxxx reálně plnit x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx neviny ukotvena xxxx princip xxxxxxxx x xxxxxxx osobnostních xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx nejen právnické, xxx x laické xxxxxxxxxx. Xxxxxxx musí xxx v xxxxx xxxxxx reflektována i xxx informování o xxxxxxxx řízení, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení [viz § 8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx, § 52 a xxxx. zákona x. 218/2003 Sb., x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx činy a x xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxxx)], xxxx kohokoliv xxxxxx.
34. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx vést x xxxx, aby byl xxxxxxxx v očích xxxxxxxxxx fakticky xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xx xxxxxxxxx bránit xxxxx obviněním xxxx xxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx odvíjet xx xxxxxxxxx mínění, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx adekvátním xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Ve své xxxxxxxx xxxxx x xxx jiného, než x xxxxxxxxxxx úctu x osobě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx právům. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jakož x xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx je xxxxxx rozhodnuta. To xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx diskuse nemůže xxx xxxxx xxxxxx xxxx, tedy xxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx veřejně xxxxxxxx xxxxxxxxx názor. Xxxx xxxx xxxx xxx zřejmé, xx xxxxx xxxxx prezentovaný xxxxx, byť xxxxxxxx xxxxxxxxxx a skutkově xxxxxxxxx, ještě s xxxxxxxx neznamená, xx xx tato osoba xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx skutečnosti xxxx obsaženy v xxxxxx projevu xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx kontextu xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
35. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxx pravomocně xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx spojeného xxxxxx xx osobnostních xxxx xxxxxxxxxxx – x xxx i xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx projevu – xx xxxxxx x každém individuálním xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx 23 xxxxxx xxxxxx), xx xxxxx xxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx. I xxx xxx platí, xx osoba veřejně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x to i xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx trestním xxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva xx xxx 8. července 1986 xx xxxx xxxxxxxxx x. 9815/82 Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxx 42, xxxx xxxxxxxx xx dne 5. prosince 2002 xx xxxx xxxxxxxxx x. 34896/97 Xxxxx xxxxx Itálii; nepřímo xxx xxxxxxxx Xx Xxx a Malaurie xxxxx Xxxxxxx, xxx 35). Se xxxxxxx xxxxxxxxx musí xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx otázku své xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxxxxxxx x xxx, xxx x jakou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx. vysloví-li xxxxx x xxxx určité xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, u xxx je xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx založený xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxxx. xxxx. xxxxx sp. zn. X. XX 453/03; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx ze dne 10. února 1995 xx xxxx xxxxxxxxx x. 15175/89 Allenet xx Ribemont proti Xxxxxxx, nebo xx xxx 2. června 2009 ve xxxx xxxxxxxxx x. 24528/02 Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx prostřednictvím tisku, xxxxxxxx, xxxxxxxx či xxxxxxxxx, které jsou xxxxxxxxxx xxxxxx veřejnosti x x nichž xx namístě xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
36. X rámci xxxx, xxx zájem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx usuzovat, xx určitá xxxxx xxxxx spáchat xxxxxxx xxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x x tomu, zda xx xxxxxx hodnotového (xxxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx hodnotového xxxxx xxxxx zkoumat xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x subjektivní názor xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx, xx xxxx mít xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. X. ÚS 453/03; rozsudek Evropského xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 24. února 1997 xx věci xxxxxxxxx x. 19983/92 Xx Xxxx a Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, bod 47). Obecně xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx i xxxxxx xxxxxx urážející, xxxx-xx xxxxxxxxx ve veřejné xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx názory zásadně xxxxxxx chráněnými [xxxx. xxxxx xx xxx 15. xxxxxx 2005 xx. xx. X. XX 367/03 (X 57/36 XxXX 605), xxxxx xx xxx 23. března 2010 xx. xx. X. XX 1990/08 (N 63/56 XxXX 711), xxx 32, xxxx xxxxx ze dne 6. března 2012 xx. xx. X. XX 823/11 (X 44/64 XxXX 521), xxx 24; xxx xxxxxxxx Evropského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 7. xxxxxxxx 1976 ve xxxx xxxxxxxxx x. 5493/72 Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, bod 49]. Ochranu xxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx základ, xxxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx principy, xxxx. z důvodu xxxxxxx dobré xxxx xxxxxxx jeho legitimity (xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 23/05, xxx 27, xxxx xxxxxxxx xx xxx 22. xxxxx 2007 xx. zn. X. XX 805/07), xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obecně xxxxxxxxxx pravidel slušnosti (xxxxx xx. zn. XXX. XX 359/96).
37. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx prokázání xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx ústavní xxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx, xxx tuto (difamující) xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx (1) xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxx pravdivost, (2) xx podnikl dostupné xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx v xxxx a xxxxxxxxx, x níž bylo xxxxxxx informace xxxxxxxxx x definitivní (včetně xxxxxxxxxx dotazu x xxxxx, které se xxxxxxxxx týká, jehož xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx), x (3) xx xxx x xxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx není xxxxxxxx (xxxxx xxxxx sp. xx. X. XX 453/03; srov. xxx xxxxxxxx xxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx soudu pro xxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2004 xx xxxx xxxxxxxxx č. 49017/99 Xxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, bod 78). Xxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx.
38. X xxxxxx xxxxxxx obecných xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx věci, nezbývá xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx při posuzování xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx faktorů xxxx xxx xxxx xxxxxx xx citlivost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, vůči níž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxx plynoucí xxxxx xxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx pečlivě xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx projevu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxxxx s xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx práv xx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XX./x
Xxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx věci
39. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo informování x průběhu trestního xxxxxx, x x xxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxxxxxxxx průtazích, xxxxx xxxx xxx xx významné xxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxxx. Zůstává xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx v něm xxxxx xxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx jako „kuplíře“ xxxx „xxxxx gangu xxxxxxx“ neposunulo význam xxxxxx xx xxxxxx, xx xx x xxx xxxx xxxx x xxxxxxxx předkládá xxxxxxx xxxx nesporný xxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx informování x xxxxxxxx xxxxxx nerespektoval xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vedlejšího xxxxxxxxx.
40. Xxxxxxxx odpovědi xx uvedenou xxxxxx xxxx xxxxxx obecných xxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx“ (xxxx „xxxxx xxxxxxx“), xxxx xxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxx, měla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vychýleno x xxxx neprospěch. Úlohou Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx posoudit, xxx xxxxxx odpověď adekvátně xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxx xx při xxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
41. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx především xxxxxxxxx běžného xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxx (xx xxxxxx xx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx xxx xxxxxxxxxxx nejširší xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xx xxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx nesplnitelné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx každé xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx dotčených xxxx. Xxxxxxxxx xx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídalo pravdě [xxxx. nález xx xxx 8. xxxxx 2000 xx. xx. X. XX 156/99 (X 19/17 SbNU 133)].
42. Xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx použití xxxx „xxxxxxx“ xx „xxxx xxxxxxx“ xxxxxx plnilo xxxxx xxxxxx určitého xxxxxxxxxxxx podávané informace. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx neposuzovaly xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx formulace xxxxxxxx xxxxxxxx xx roviny, xx xx x xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x toliko probíhajícím xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx byl xx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxx dvě xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xx xxxx patrné, xx trestní xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx stále xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xx zvolenou novinářskou xxxxxxx nalézt zřetelné xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byl „xxxxxxxx“. Ústavní soud xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx okolnosti xxxx, xxxx xx nejsou xxxxxx xxxxxxx trestněprávní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xx mu xxxxxxxxxx xxxxxx závěr x xxx, xx xxxxxx xxxx zůstává xxxxxx xxxxxxxx, xxxx rozumět xxxxxxx xxxxxx článku xxxxx výše uvedeným xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx, xx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxx regionální xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx čtenář xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxx x velkým xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx.
43. Xxxx xxxxx xx domnívat, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sledovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníka, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, byť xxxxxxx, xxxxxxx. Za xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxx není formulován xxxx vyjádření názoru xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx účel xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx xxxx, je xxxxx xxxxxxxx, aby xxx, xxx učinil difamující xxxxxx, xxxxxxxx, že xxx rozumný xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx jí v xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxx ale x žádném xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxx, xxxx. xx samotného xxxxx, xx xx xxxx řízení xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx presumpci xxxx xxxxxx.
44. X projednávané xxxx xxx svým xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx odvíjí xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přesto xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx důvody xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právům xxxxxxxxxx účastníka. Je xxxxxx, že x xxxxxx xxxx je xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx velkého rozsahu xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx času xxxxx xxxxxx schopni xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. S xxx xxxxx xxxxxxx velká xxx, xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (zvlášť xxx-xx x xxxxxxx xxx), byť xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, mohou x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vystavit xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxx-xx x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zdatná, může xxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx fatální. Xxxxx mediální tlak xxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxxx jen xxxxxxxxxx x tom, xxx xxxx osobě xxxxx xxxx xxxxx, nýbrž xx – s xxxxxxx na xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx sami – nutí, xxx xx od xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx spojen xxxx. Xx, xxx x v xxxxx xxxxxxx nastane, xxxx xxxx xxxxxxx od xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x x xxxxx smyslu xxxxxxxxxx v případě xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xx xx jedné straně xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředky (xxxxxxxxx prostor x xxxxxxx), xxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx si xxx xx xxx xxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx je xxxxx xxx xxxxxx, x související veřejná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx presumpci xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxxx xx třeba xxxxx x v xxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx.
45. X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx závěrům xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx opodstatňují závěr, xx xxxxxxx zaručená xxxxxxx projevu xxxxxxxxxxxx xxxxxx uložením xxxxxxxxxx xxxxxxx se vedlejšímu xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx článku xxxxxxxx.
46. Xxx rámec xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx dodává, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, k němuž xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx výlučně x označení vedlejšího xxxxxxxxx xx „kuplíře“, xxxx. „xxxxx xxxxx xxxxxxx“. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalovaných v xxx smyslu, xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxxxx.
X.
Xxxxx
47. Xx xxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 xxxx. 1 Xxxxxxx a xx. 10 Xxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 82 odst. 1 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X x x x e x x : Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
V Xxxx xxx 23. xxxxxx 2015
Xxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx