Právní věta
Znění §502 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pokuty xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (soudním xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx dítě). Xxx xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinného, xxx primárně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nemůže plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to i xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxx xxx uložení xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x právnímu xxxxxxxx: čl.10, čl.36 xxx. x. 2/1993 Sb.; §502 xxx. x. 292/2013 Xx.; §892 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx soud rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy Xxxx Xxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxx. XXXx. Janem Xxxxxx, XXx., advokátem xx xxxxxx kanceláře Xxxxxx 13, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Co 363/2014-904 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. j. 41 P 80/2011-812, xx účasti Městského xxxxx x Praze x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 9 xxxx účastníků řízení x Xxx. T. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem Xxxxx 4, Xx Xxxxxx xxxxxx 68, a xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxxx 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Xxxxx 9, jako vedlejších xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 a xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 13. 6. 2014 č. x. 41 X 80/2011-812 xxxx porušena xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xx xxxxx xx xxxxxxx před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 25. 8. 2014 x. x. 55 Xx 363/2014-904 xx xxxx.
XXX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 ze dne 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 xx xxxx.
X x x x o x n x x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 182/1993 Xx., x Ústavním soudu, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále jen „xxxxx x Ústavním xxxxx“), xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 (dále xxx „obvodní xxxx“) x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“). Stěžovatelka xxxx za xx, xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 xxxx. 1 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx xx znění xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, vyhlášené xx Xxxxxx xxxxxx xxx číslem 209/1992 Xx. (dále xxx „Xxxxxx“). Tohoto xxxxxx xx xxxxxx soudy xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx státní xxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx.
2. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. 41 X 80/2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx dne 24. 2. 2011 x. j. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 8. 3. 2010 x. j. 25 Xx 544/2007-294. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx svěřen xx střídavé péče xxxx xxxxxx. Xxx 21. 10. 2013 xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxx 30. 4. 2014 xxxxx xxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxxx uložením pokuty, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nařídil xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx č. 292/2013, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních“), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokuty x xxxxxxx výši 9.000 Kč. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx xx za xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nic xxx xx, xxx xxxxx x předávání xxxx. Xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx otce xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx styku xxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx napadeným xxxxxxx xxxxxxxxx, potvrdil. Xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx xxx, xx xx odůvodňovalo xxxxx, xx není xxxxx xxxxxxxxxx styk xxxx xx synem x xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx vedlejšího xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem xx xxxxxxxxx syn xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x § 892 odst. 3 xxxxxx č. 89/2012 Sb., občanský xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx 19 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
5. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x řádným xxxxxxxxxxx, což xxxx xx následek zásah xx jejích, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx, xx nijak nebránila xxxxx syna x xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx synova xxxxxxxxx rozhodnutí. Dle xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx donucovací prostředky xxxxxx x xxx, xxx reflektovaly xxxxxxxxx xxxxxx x jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx domnívá, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxx x xxxxxx rodičem, xxxxxxxx zákonné xxxxxxxxxxxx. Xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxx xx byl důvod, xxxxx xxxxx nebránila xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx o xxxxxxxxx dítě, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Listiny, protože xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených zákonem. X xxxxxxxx toho xxxxxxxxxxxx namítá xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx rodinného xxxxxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x od xxxxxxxxx xxxxxx vyjádření. Xxxxxxx xxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxxx stížnosti xx xxx 12. 6. 2015 uvádí, xx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx najevo, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Dále městský xxxx xxxxx, xx xxxx přesvědčen, xx xxxxxxx stěžovatelky k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx odůvodnění usnesení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Opatrovník ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 6. 2015 xxxxx, že x xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx syn xxxx xx tom, že xx svém odmítání xxxxxx xx x xxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx dne 19. 6. 2015 xxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vycházel xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx pokut xx namístě. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dokonce xxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx citových xxxxx xxxx dítětem x xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx uvedl, že xxxxxxxx xx situace xxxxxxx a nyní xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poměrů x xx xx to, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Otec, v xxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx věci xxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx vyjádřený x ústavní stížnosti xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx závěr xxxxx vyjádření konstatoval, xx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlit xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx x péči x xxx.
7. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx vyjádřeních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx by xxx nebyly xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Také xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepovažoval xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x replice x xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx Ústavním xxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx stránce xxxxxx xxxxxxxx před obvodním xxxxxx. Xxxx považuje xx nutné xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx možné xxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx stěžovatelka, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx vyšly xxxxxx xx xx xxxxxxxx xx po rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx x xxxx xxxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxxx prováděný Xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon x Xxxxxxxx soudu x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx případu x xxxxxx x závěru, xx ústavní stížnost xx xxxxxxx.
11. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx jsou rozhodnutí, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Znění xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx pokuty xxxx stižena osoba, xxxxx xxxxxxxxxx neplní xxxxxxxxx uloženou soudem, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pokut xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx primárně xxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx oprávněného (xxx XXXXXXX, X., XXXXXXXX, X., XXXXXX, X., XXXX, X., HROMADA, X. x xxx.: Xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, xxx. 1000-1001). Xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx zjevnou x odpovídající xxxxx, xxxxx považovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx pokuty xx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pokuty i xxxx xx, xx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (viz xxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Lze xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx dítě xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx dokáže x xxxxxxxxxx svého xxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx. Xxx x přihlédnutím x xxxx xxxx. To xxx xx xxxxxxxx, xx matka (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx negativně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx a xxxxxx xxxxxx tak, xxx ke splnění xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx rovněž plyne xxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
13. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, a to x xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x mělo xx xxxxxxxxxxx rozhodnutí dítěte xxx, xxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 12 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx xxx xxxxxx 104/1991 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 12 xxxx. 2 Úmluvy x právech xxxxxx xx proto x x posuzovaném případě xxxxxxxx, xxx obecné xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx již Xxxxxxx soud uvedl x xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 3765/11 ze xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645), xxxx. usnesení xx. zn. XX. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí není xxxxx k xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx dítě x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx má jít x xxxx, jeví xx ukládání xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předvídaný xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx povinnosti. V xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx xx vyloučeno, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx dítě x xxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx postrádá xxxxxx xxxxxx, tedy xxxx ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxx, na xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
14. Xx těchto xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx obvodním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx. 13. 6. 2014, xxx mít xx to, xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx přihlédly x xxxxxxxxxx syna. Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx uložení pokuty xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx uložených xxxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx pochybnosti, pak xxxx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx prokázán xxxxxxxx xxxx, jak xxxxxxx § 21 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, xxxxx xxx x dispozici xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nemohl xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx však xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx městského xxxxx, že závěr, xx se syn xxxxxx xxxxxx s xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx obvodního xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx syna, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudů.
15. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx k zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 36 odst. 1 Listiny, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx skutkového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěry. Xxxxx xxxxxxxxx aplikovaly xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx takovým xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx garantovaných Xxxxxxxx. Vzhledem x xxxx xxxxxxx Ústavní xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
16. Ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx vyhověl x xxxxx xxxxxxxxxx § 82 odst. 3 xxxx. x) zákona x Ústavním xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx xx nalézacím xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodující xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx).
Xxxxxxx: Xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Musil
předseda senátu