Xxxxxx xxxx
Xxxxx §502 xxxx. 1 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxxx xxxx). Xxx xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx povinného, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx plnit xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx snahu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxx předpisu: čl.10, čl.36 zák. x. 2/1993 Xx.; §502 zák. č. 292/2013 Sb.; §892 xxx. x. 89/2012 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx Xxxx Xxxxxx, soudce Xxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx x ústavní stížnosti X. X., xxxxxxxxxx xxxx. JUDr. Xxxxx Xxxxxx, CSc., xxxxxxxxx xx xxxxxx kanceláře Xxxxxx 13, 110 00 Xxxxx 1, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25. 8. 2014 č. x. 55 Xx 363/2014-904 x usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 ze xxx 13. 6. 2014 č. x. 41 X 80/2011-812, xx účasti Městského xxxxx x Praze x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 9 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 4, Na Xxxxxx xxxxxx 68, a xxxx. X. X., xxxxxxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Praha 19, Xxxxxxxxxxxxxx 764, Xxxxx 9, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx:
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 25. 8. 2014 x. j. 55 Xx 363/2014-904 x xxxxxxxxx Obvodního soudu xxx Xxxxx 9 xx xxx 13. 6. 2014 x. x. 41 P 80/2011-812 byla xxxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod x xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Praze xx xxx 25. 8. 2014 č. x. 55 Co 363/2014-904 xx xxxx.
XXX. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 ze dne 13. 6. 2014 x. x. 41 X 80/2011-812 xx xxxx.
X x x x x x n ě x x :
X. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx
1. Včas učiněným xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx“), se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušení x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 9 (dále xxx „xxxxxxx soud“) x rovněž x xxxxxxx citovaného usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“). Xxxxxxxxxxxx xxxx xx to, xx těmito xxxxxxxxxxxx xxxx porušeno její xxxxx xx ochranu xxxx zasahováním xx xxxxxxxxx života, xxxxx xx xxxxxxxxxxx čl. 10 odst. 2 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 8 odst. 1 Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx práv x základních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x. 3, 5 x 8, vyhlášené xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx 209/1992 Xx. (xxxx xxx „Xxxxxx“). Tohoto xxxxxx xx obecné xxxxx xxxx dle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx z xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Listiny.
2. X xxxxxxx stížnosti, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx vedeného x obvodního xxxxx xxx xx. xx. 41 X 80/2011 x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx skutečnosti xxxxxx xx k xxxxxxxx xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxxx ze xxx 24. 2. 2011 x. x. 55 Xx 502/2010-406 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 8. 3. 2010 x. x. 25 Xx 544/2007-294. Tímto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx svěřen xx střídavé péče xxxx xxxxxx. Dne 21. 10. 2013 xxxxxx stěžovatelka xxxxx xx xxxxx výchovy. Xxx 30. 4. 2014 xxxxx otec xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx opakovaně xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 502 xxxxxx x. 292/2013, x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx x zvláštních xxxxxxxx xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxxx uložením xxxxxx x celkové xxxx 9.000 Xx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xx, xxx došlo x předávání xxxx. Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx žádné xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx syna, xxxxx by xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, potvrdil. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx není možno xxxxxxxxxx styk xxxx xx synem z xxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxxxx x xxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx Ústavním soudem xx nezletilý xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx mu Xxxxxxx soud opatrovníka xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 63 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 469 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudních x § 892 odst. 3 xxxxxx x. 89/2012 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha 19 (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“).
XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx
5. Xx rekapitulaci skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xx následek zásah xx jejích, xxxxx xxxxxxxxx, základních xxxx. Xx xxxxxxxxx uvádí, xx nijak xxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxxxx x x xxxxxxxxx došlo xxxxx x xxxxxxxx synova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx mají xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x tak, xxx xxxxxxxxxxxx konkrétní xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx nebránila xxxxx syna s xxxxx a xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xxxxxx x xxxxxx rodičem, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx základě těchto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pokut, xxxx by xxx xx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx soudního xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x porušení xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx namítá xxxxx xx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 Xxxxxxx.
6. Xxxxxxx xxxx xx xxx náležité posouzení xxxx xxxxxxx od xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx řízení vyjádření. Xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření x xxxxxxx stížnosti ze xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx xxxxx x tom, xx xx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, nevyšel v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxx přesvědčen, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx skutkových xxxxxxxx, x právnímu posouzení xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 12. 6. 2015 xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxx xx xxx, xx xx svém xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx nebyl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx ze dne 19. 6. 2015 xxxxx, xx xxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxx pořádkových xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx kontaktu s xxxxx xx xxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx citových vazeb xxxx dítětem a xxxxx. Xxxx obvodní xxxx uvedl, xx xxxxxxxx se situace xxxxxxx a xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx poměrů x xx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x otcem xx xxxxxxxx xxxxxxx vůle xxxx. Xxxx, v xxxxxxxxx vedlejšího účastníka xxxxxx, ve xxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 7. 2015 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx obecných xxxxx xx věci xxxx. Xxxx uvedl, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vyjádření konstatoval, xx ústavní stížnost xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlit xxxxxx, xxx důrazně, že xx nezbytné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx o xxx.
7. Ústavní soud xxxxxxxxx xx vyjádřeních xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx reflektovány xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, nepovažoval xx nutné xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx
8. Xxxxxxx xxxx považuje za xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxx xxxxxx v záhlaví. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obvodním xxxxxx. Xxxx považuje xx xxxxx připomenout, xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je možné xxxxxxxx rozhodnutí obecných xxxxx pouze xx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx jim byly xxxxx. Jakékoli xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx soud Ústavnímu xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx najevo xx se xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nemohou xxx v této xxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx.
9. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxx zákon x Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxxx případu a xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx.
11. Předmětem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ústavním xxxxxx jsou rozhodnutí, xxxxxxx xx stěžovatelce xx smyslu xxxxxxxxxx § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních soudních xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx uložením xxxxxx xxxx stižena osoba, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uloženou xxxxxx, xxxx x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx dítě. Xxx xxxxxxx literatury xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vymoci xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx oprávněného (xxx XXXXXXX, K., XXXXXXXX, X., VLÁČIL, X., XXXX, J., XXXXXXX, X. x xxx.: Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx. 1. xxxxxx. Xxxxx: X. X. Xxxx, 2015, str. 1000-1001). Xxxxx xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx nemůže xxxxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxxx, x to x přes xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx.
12. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxxxx, že obvodní xxxx přistoupil x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xx, xx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx (xxx str. 3 usnesení obvodního xxxxx). Lze xxxxxxxxxxxx, xx nezletilé xxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, že je xxxxxxx samo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx vztah x xxxx. Byť x xxxxxxxxxxxx k xxxx věku. Xx xxx xx podmínek, xx xxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vztah syna x xxxx x xxxxxx xxxxxx tak, xxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx ze xxxxx, xxx x usnesení xxxxxxxx xxxxx.
13. Výchovné xxxxxxxx rodiče xx xxxx, a to x ve smyslu xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx, nikdy nesmí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx by xxxxxxxxxxx rozhodnutí dítěte xxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stanovené xx. 12 xxxx. 1 Úmluvy x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx xxxxxx 104/1991 Xx. (dále jen „Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“). Ve smyslu xxxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 Xxxxxx x xxxxxxx dítěte xx proto i x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx reflektovaly xxxxxx xxxxxx. Xxx již Xxxxxxx xxxx uvedl x xxxxxx sp. xx. XX. XX 3765/11 ze xxx 13. 3. 2012 (X 52/64 XxXX 645), resp. usnesení xx. xx. XX. XX 25/03 xx xxx 24. 11. 2004, xxxxxxxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x tomu, xxx xx xxxx xxxxxxxxx násilné xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxxxxxx nebylo úmyslně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx x xxxx, xxxx xx ukládání xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx předvídaný xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx x rodičů xxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx všemi xxxxxxxxxx. Sankční xxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx objekt, tedy xxxx ovlivnitelné xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx reálně xxxxxxx.
14. Xx xxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem xxxxxxxxx obvodním xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xx. 13. 6. 2014, lze xxx xx to, xx xxxxxx xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby přihlédly x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsahuje xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxx x závěru, xx xxxxxxx pokuty xxxxxx směřovat x xxxxxxxx xxxxxx uložených xxxxxxxxxx. X případě, xx xxxxxx soudy xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx jejich povinností xxxxxxxxxx k provedení xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxx stav, xxx xxxxxxx § 21 xxxxxx x zvláštních xxxxxxxx soudních. Skutková xxxxxxxx, xxxxx měl x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx že nepředání xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednáním xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxx nemohl pominout. X xxxxxx závěry xx xxxx xxxxxx xxxxx nijak xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx, xx se xxx xxxxxx xxxxxx s xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení. Xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx nehodnotil xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx syna, xxxxx to xxxxxx xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
15. Xxxx důsledek shora xxxxxxxxx stavu Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx x zásahu xx práva stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx proces xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx nevycházely xx skutkového xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení § 502 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx řízeních xxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xx. 10 odst. 2 Xxxxxxx.
16. Xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx soudu, ústavní xxxxxxxxx vyhověl a xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx pokut xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
17. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xx od xxx xxxxxx možno xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx (§ 44 xxxxxx x Ústavním soudu).
Poučení: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 13. xxxxx 2015
Xxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu