Xxxxxx věta
Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Ústavy xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx jen xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx svobody, xxxxxxx xxxxxxxx práva a xxxxxxx xxxxxxxx nejen xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, nikoli xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Ústavní xxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxxx, které stěžovatel xxx uvádí. Xxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některá jiná xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx sám xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx dovoleného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci xxxxx xxx xxxxx výjimečně x jen xx-xx xx xxxxxxxx, x xxxxx sledovaného veřejným xxxxxx xxxxx dosáhnout xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx ochrany, xxxx xx xxx xxxxx a xxxxxxx x zájmu ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl.7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Listiny ve xxxxxxx s čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx moci, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx smyslu. Stíhání xxxxxxxxx činů a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx aprobovatelným xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx postihování xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxxxxx x právnickými osobami xx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 83, čl. 87 Xxxxxx ČR; čl.7, čl.11, čl.36, čl.37 xxx. x. 2/1993 Xx.; čl.1, x.xx. 1, čl. 6, čl. 8 xxx. x. 209/1992 Sb.; §8, §66 xxx. x. 141/1961 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx, soudkyně Xxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X., zastoupené JUDr. XxXx. Stanislavem Xxxxxxx, xxxxxxxxx advokátní xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxx 13, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 a xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx ČR, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, x x x x x :
I. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 ze xxx 21. 1. 2015 x usnesením Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014 xxxx xxxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x v xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 x Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx svobod.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x xxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. KRPL-27937-26/TČ 2014-180080-XX xx dne 12. 12. 2014, xx xxxxx r u x x.
O x x x x d x x x x :
X.
1. Ústavní stížností xxxxxxx podle xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx soudu, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx"), xx xxxxxxxxxxxx x odkazem na xxxxxxxx jejích xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 36 x xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx "Listina") x xx. 6 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") domáhala xxxxxxx x záhlaví citovaných xxxxxxxxxx.
2. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), xxxx podle § 66 xxxxxxxx 1 xx. xxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx ve výši 5.000,- Kč, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. xxxx spočívající x xxxxxxxxxx kopie xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx 21. 2. 2010 ručně xxxxxx xxxxxxxxx MUDr. A. X., xxx. XXX (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxx rozhodnutí odůvodnil xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 8 odst. 1 xx. xxxx x odkazem x § 56 xxxx. 5 notářského řádu x xxxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx § 56 notářského řádu xxxxx v xxxx xxxx použít. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dán podnět x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 odst. 5 xx. xxxx x xxxxxx xxxxx zmíněné xxxxxx. X žádosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Králové x. x. 1 XXX 764/2014-11 ze xxx 22. 8. 2014 Xxxxxxx xxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxx 26. 8. 2014 xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 souhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx doručen xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx stanoviska Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xx xxxxxxx x vydání xxxxx xxxxxxx závěti xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx předmětné závěti. Xxx 23. 11. 2014 byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx výzva x xxxxxx xxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. řádu xx xxx 21. 11. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx shora xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx xx xxx 25. 11. 2014, x xxxx xxxxxxx, xx výzvě xxxxx § 78 xx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx") x udělení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnost, xx které xxxxxxxx, xx policejnímu orgánu xxx 25. 11. 2014 sdělila, xx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx xxxxxx"), xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší soud x xxx xxxxxx x xxxx věci xxxxxxxxxx x tím, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uvedených xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxx xx nezákonné x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
4. K xxxx xxxxxxxxx xx vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx § 146x xxxx. 2 xx. xxxx předkládá x rozhodnutí stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx, v xxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 xxxx, 1 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx X. X., xxx. XXX, xxx, xx xxx 11. 2. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx ručně psanou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx 21. 2. 2010 x Xxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky, xxx xxxx JUDr. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 20. 6. 2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21. 2. 2010 xxxxxx právní xxxx (xxxxxxx závěti) s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že se X. X. xxxxx xxxxxxx xxx případ xxxx smrti vylákat xxxx majetek v xxxxxxx hodnotě 9.693.070 Xx. V xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx zjištění, xx xxxx závěť xxxx xxxxx x xx padělána, xx xxx pro orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx svého obsahu, xxx. xx xxxxxxxx, x jakém xxxxxxx xx chtěl xxxxxxxxx xxxxxx neoprávněně obohatit. Xxxxxxxxxxx, které se xxxxx xxxxx x xxxxx své činnosti, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx notářský xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xx vztahuje xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx 26. 8. 2014 xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx vydal xxxxxxx k xxxx, xxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. X přes xxxxx souhlas xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 78 odst. 1 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx požadavků na xxxxxxxx xxxxxx ustoupil x dne 21. 11. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx vůbec xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx pořádkovou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx za nedůvodnou, xxxx § 56 xxx § 84 xxxxxxxxxx xxxx nestanoví xxxxxxxx, za xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx vztahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, a tak xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx.
5. Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx xxxxx § 148 odst. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxx. Podle xxxx odůvodnění je xxxxx se ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx, xx v xxxx xxxx probíhá xxxxxxxxxxx skutečností nasvědčujících xxxx, že byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 písm. x) xx. zákoníku xx xxxxxx pokusu xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. xxxxxxxx x za xxxxxx situace jsou xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx § 8 odst. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dožádání orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx jsou xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx neprodleně xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci xxxx xxxxxx policie xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx. X § 8 odst. 5 xx. xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx jedná o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xx ně xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle takového xxxxxx utajovány xxxx xx xxx xx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx takový xxxxxx xx podle xxxxxxxxx xxxxx vztahuje i xx xxxxxxxx xxx. Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x přes xxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx a uložení xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxx notářské xxxxxx nelze vyloučit, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xx výše uvedeném xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. H. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
7. Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx pokuta xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx notářské komory. Xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, měla xxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx xx facto na xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pokutu podle xx. xxxx xx x xxxxxx řízení xxxxx notářského xxxx. Xxxxx vázána xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatelka xxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx v xxxxx, xx před orgány xxxxxxx x xxxx xxxx probíhá xxxxx xxxxx prověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx spáchán xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle § 21 odst. 1 xx. zákoníku.
9. X xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. II. XX 79/07 xx dne 19. 6. 2007, x xxxx byl xxxxx stěžovatelky řešen xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x tím, xx trestní xxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxx též xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx žijící xxxxxx, lze řešit xx x rámci xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, kteří xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odkázáni xx soud, který xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxx podle § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) tr. zákoníku, xxxx xxxx x xxxxx, že x xxxxx, jež xx xxxx zbavena xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxx xxxxxxxx psát, xx uzná xx xxxxxx, xxxxxxx závěť xx xxxxxxxxxxxxx právním xxxxxxxx, x x xx, xx xx x xxxxx přicházející xxxxx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx zůstavitele, xxx xxxxxxxx v jeho xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tr. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxx xx xxx 28. 8. 2009, sp. xx. XX. XX 2894/08 se Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta x xxxxxx k xxxxxx, xx „povinnost mlčenlivosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x tím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx profese xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x klientem x x xxxxxx xxxxxxx x mlčenlivost xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxxx konstatoval, že xx nejedná v xxxxxx případě x xxxxxxx výsadu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx vynětí x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xx jde x povinnost uloženou xxxxxxxxxx x zájmu xxxx klientů a xxx jejich xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx tajemství x xxxx dodržování xxxxxxxxx požívá příslušně xxxxxxx, a xx xxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx." Citovanou xxxxxx xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x na xxxxxx, xxxxxxx x projednávané xxxx stěžovatelka nevydala xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxx svévole, ale xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx x xx xxxxxxxxxx notářské xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx dne 18. 4. 2014 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx „podle § 84 odst. 1 notářského řádu xxxxx xxxx xxxxxxx x právním jednání xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx jejímu xxxxxxxxxxxx nebo tomu, xxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx listiny x xxxxxxxx úschovy." Pořádkovou xxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, které xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx výkladem xxx xxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx vážou x xxxxxx, xxxxxx sepisu, xxxxxxxx x úschově xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x vůle xxxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx zničení xx xxxxxx xxxxxx vedou xx svých xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx nemá náhradní xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx to, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zůstavitel xx xxxx majetkem, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemělo být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx postup xxxxxx, xxxxxxx usnesení xxxx napadena xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx konformním, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx kdykoli xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxx ohledu xx xx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx testující zůstavitele x hlediska xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vyvrátilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-3/2014 xx dne 13. 10. 2014 x x. x. 105-1/2015 xx xxx 3. 3. 2015, x xxxxx se xxxxxxxxxx x na xxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxx xxx x otázku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, nelze xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx přikloní x xxxxxx právnímu xxxxxx, xxx xxxx orgány xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, za něž xxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
13. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx.
14. Xx krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 Xx XXXx. Jiří Xxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx pouze x plném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx komisař xxx. Xxx. Xxx Louma. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxxx proti X. X. uvedl, xx xxxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxx. § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxx kopii xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx. Oprávněnost výzvy xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdůvodněna dostatečně, xxxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx žádného xxxxxxxxxx vůči osobě, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx x z xxxxxx důvodů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komory xx dne 13. 10. 2014 xxxxxxxx xx xxxxxxxxx požadavku xx xxxxxxxx závěti, xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx úschovy xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx § 8 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxx případ xx xxx, xxxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace x xxxxxx závěti xxxx fotokopii xxxxxx. Xxxxxxxxx orgán však xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx mlčenlivosti xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxx xxxxxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, x xxx xxxxx postup xxx zvolen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx § 8 odst. 1 xx. xxxx x xxxxxxx x § 56 xxxx. 5 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxxxx policejního xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx potvrzuje x x xxxxxxx označené xxxxxxxx krajského soudu, xxxxxxx xx toto xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 78 odst. 1 xx. xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 11. 2. 2015 vyzvána x vydání xxxxx xxxxxxxxx závěti. Policejní xxxxx má xxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 78 odst. 1 xx. xxxx, xxxx xx vydáním xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se, že x xxxxxxx vydání xxxxxxxxx kopie xxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx se xxxxxxxxxxxx nevystavila nebezpečí xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx řádu.
16. Xxxxxxxxx xxxxx xxxx uvádí, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx x xxxxx xxxxxx xxx tedy xxxx xxxxxxxx bud' x xxxxxxx ve xxxxxx § 160 xxxx. 1 xx. xxxx, nebo naopak x xxxxxxxx xxxx xxxxx § 159a xxxx. 1 xx xxxx. 5. xx. xxxx. X předmětné xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx podezření, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx xx stádiu xxxxxx xxxxx § 21 xx. xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x vlastní xxxxxx xxxxxxx závěti, x níž se xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx podezřelá x xx xxxxxx xxxx trestní xxxxxx xxxxxxxx nezasahuje za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx stavovský xxxxxxx. Stejně xxx x xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx xx "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xx si xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx x xxxxx použití xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxx xxxxxxx.
17. Ke stěžovatelkou xxxxxxxxx odkazu xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx. xx. XX. XX 2894/08 xxx 28. 8. 2009, který se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx orgán (xxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx by xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx její xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx protiprávnímu xxxxxxx.
18. Xx stěžovatelkou citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxx xxxx xxxxxx xx nevydáním kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx výzvami xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx zničení xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx policejního orgánu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem, proč xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx požadavku xxxxxx xxxxxxxxx závěti, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx bezesporu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx dalšího xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. K xxxxxxx, xx pokud by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx zavdat xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx vždy xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x trestní xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, že každé xxxxxxx xxxxxxxx může xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx v § 158 odst. 1 xx. xxxx, xxxx xxxxx xx mimo xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx správné posouzení xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zůstavitelky xx xxx 21. 2. 2015, xxxxx kopie xx xxx vydána.
20. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx, přiměřený, x xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle § 78 odst. 1 xx. xxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxxx podle § 66 xxxx. 1 xx. xxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stěžovatelce, xxxxxxx xxx xxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx zasláno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxx xxxxx x argumentaci x ústavní stížnosti xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x navrhuje, xxx xxxx bylo xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx soud rozhodoval x souladu x xxx. § 44 xxxxxx x Ústavním xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx očekávat xxxxx objasnění xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazování.
IV.
23. Xxxxxxx xxxx přezkoumal x xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx ustáleně xxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xx jen xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx xxx "Xxxxxx"). Ústavní xxxx x xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xx. 87 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxx xxxx povolán x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx práva x xxxx tak xxxxx xxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx nejen rámec xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx rámec xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx interpretace x aplikace. Interpretace x xxxxxxxx zákonných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xx xxxxxxxx míře, xxx xxxxxxxxx dodržení xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx x xxxx x projednávané xxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx ustálenou xxxxxxxxxx, dle xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx vázán pouze xxxxxxx ústavní stížnosti, xxxxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx uvedl x xxxxxxx xxxxxxxxx x x nichž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx a svobod [xxxxx sp. xx. XXX. ÚS 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zkoumal), zda xxxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xxx xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxx xxxxxxx stížnosti. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx - x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x záležitost xxxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, x xx nejen proto, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) kolizi xxxx některými xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx státu na xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xx okolnosti případu.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, na xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), obecně xxxxxxxx xxx. § 8 xxxx. 1 xxxx xxxx xx. xxxx, dle něhož xxxx státní xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx řízení xxx xxxxxx xxxxxx úkolů. Xxx. § 8 xxxx. 5 věta xxxx xx. řádu xxx normuje, xx xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx nichž xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, které jsou xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
27. Xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Sb. Bylo xxx reagováno mimo xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx úprava xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx osobám xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx starších předpisech xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Některé z xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx mlčenlivost, x xxxxxx xx xxx xxxxxx i s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, s xxxxxxxxx xxxxxx osob, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x x tím, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zprostit xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx z xxxxxxxx xxx stanoví, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx osoby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx sp.zn. III. XX 744/06 xx xxx 10. 4. 2008].
28. Xxxxx xxx. § 56 xxxx. 1 notářského řádu xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, o xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx činností podle § 2 x xxxxx xxxxxxxx podle § 3 xxxx. 1 x 2 x které xx xxxxx xxxxxxx oprávněných xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x kterém xxx sepsán xxxxxxxx xxxxx, xxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, toho, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, toho, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx významná xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx činnosti xxxxx § 3, xxxx xxxxxxxx nástupců xxxxxx xxxx (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxx. § 56 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx osoby xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxx xxx. § 56 odst. 3 - 5 xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxx byl odvolán. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx soudem nebo xxxxx xxxxxxx, je-li xxxxxxxxx xxxxxx spor xxxx xxx a xxxxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx jde-li x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx není dotčena xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními předpisy x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Porušením xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x financování xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x provádění mezinárodních xxxxxx.
29. Xxxxx xxx. § 84 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx listinu xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx jehož xxxxxx xxxx listina xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx notářské xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxx další xxxxx. Xxxxx listinu xxxx x tomu, kdo xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx z notářské xxxxxxx; podpis xxxxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx notář xxxxxxxx. Xxxxx xxxx příjemci xxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx notář xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxx, provede x xxxx xxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxx do xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxx xx střetu xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx policejního xxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx urychleně xxx xxxxxxxxxx průtahů a xxxx přitom x xxxxxxx se xxxxx xxxxx a povinnostmi xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxxx stran xxxxxxxxxx xxx, aby byl xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Jak vyslovil Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx. xx. X. XX 321/06 xx xxx 18. 12. 2006 (X 229/43 XxXX 595), x xxxxxx xx. xx. III. ÚS 256/01 xx xxx 21. 3. 2002 (X 37/25 SbNU 287) xxxx x xxxxxx sp. zn. XX. XX 2050/14 xx dne 10. 3. 2015, "xxxxx xx xxxxxxxxx trestných xxxx x spravedlivém xxxxxxxxxx jejich pachatelů, xxx xxx zájem xx ochraně jednotlivce xxxx neodůvodněným xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx být xxxxxxxx, x xxxx xxx dána možnost xxxxxx nahrazení xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxx méně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx čl. 10 xxxx. 2 a 3 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx těch, xxxxx xxxx xx xxxxxx vede." Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mlčenlivost xxxxx xxx. § 56 notářského řádu x dodržovat xxx xxx. § 84 xxxxx předpisu, neboť xxx xx své xxxxxxxx xxxxxx soukromí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Ústavní xxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, včetně dovoleného xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx veřejné xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxx xx-xx xx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxxxxxx jinak. Při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x zásah xxxxxxxxxxxx [viz xxxx. xxxxx sp. xx. X. XX 3038/07 xx dne 29. 2. 2008 (N 46/48 SbNU 549)]. Xxxxxxxx xxxx ústavní xxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxx ochrany, xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 7 odst. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxx x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx svobody xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, jestliže xxx x xxxxx xxxxxxxx v uvedeném xxxxxx [nález xx. xx. XX. XX 789/06 xx xxx 27. 9. 2007 (X 150/46 SbNU 489) xxxx nález xx. zn. XX. XX 2806/08 xx xxx 27. 1. 2010 (N 15/56 XxXX 143)]. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obecným xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestnými xxxx x xx xxx, aby xxxxxx xxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx potrestání xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx fyzickými x právnickými xxxxxxx xx stát.
32. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx, xxx nebyly xxxxxxxxxx xxxx nezbytnosti (x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx se x odpovídajících xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx. Umožňuje-li totiž xxxxxxx právo xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx integritu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx použití xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity, xxxxx jejich xxxxxxx xxxxx nese xxxxx xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx hranici xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednotlivcovou x xxx úmyslu, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nestal xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx libovůle xxxxxxxxx xxxxxxxx státní xxxx." (xxxx. Kallab, J.: Xxxxxx x xxxxx, Xxxxx o základech xxxxxxxxx práva, X. X. Xxxxxxx, Praha 1916, xxx. 8).
33. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx do soukromí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx akceptovatelný x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a dodržení xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx libovůli. Xxxxxxxxxx předpoklady spravedlivého xxxxxxx totiž vyžadují, xxx byl xxxxxxxxxxx xxxxxxx dostatečnými garancemi xxxxx možnému xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx představuje především xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx zásahů do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx osob, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx povinností xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx jednotlivců (xx. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx práva xxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostředek xxxxxxx xxxx národním "xxxxxxx", který je xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx [xxx xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS 3/09 xx xxx 8. 6. 2010 (X 121/57 XxXX 495; 219/2010 Sb.)].
34. X tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx x nálezu xx. zn. X. XX 2050/14 ze xxx 10. 3. 2015, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx dostatečném xxxxxxxxxx. To xxxx xxxxxxxxx xxx požadavkům xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx principům, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. které xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závažný xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Ústavní xxxx vztahuje xxxxxxx x xxxxxxxx prohlídkám, xxxxxxxxxx jiných prostor x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx telekomunikačního provozu. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxx notáře, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bezesporu xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dotčených osob.
35. Xx xxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxx ust. § 8 odst. 5 xx. xxxx xxxxxxxxx xxxx nezávislého xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx dle uvedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx převážit zájem xx xxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxx zájmem xx xxxxxxxxx státem xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž při xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxx xxxxx přiměřenosti, zdrženlivosti x xxxxxxxxxxxx (viz xxxx. xxxxx sp. xx. I. XX 321/06 xx xxx 18. 12. 2006 xxxx xxxxxxxx xx. xx. XXX. XX 744/06 xx dne 10. 4. 2008). Xx nepochybné, xx xxxxx xx právo xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a možnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx vázána xx soulad xx xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx ust. § 8 odst. 5. xx. xxxx xxxx, xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx jeho souhlasu xxx xxxxxx, že xxxxxxx zásady byly xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a že xxxx tento xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x nezbytný. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudce xxx xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxx x xx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx účastnicemi xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
36. Ústavní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. j. 0 Xx 2729/2014-2 ze xxx 26. 8. 2014, kterým xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx závěti zůstavitelky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx mimo rekapitulace xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 8 odst. 5 xx. xxxx x citace relevantních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx toho, xx "Soud xx xx to, že xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx řádného objasnění xxxxxxxxx nasvědčujících tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x xx. xxxxxxxx.“ Z těchto xxxxxxxxxxx je zcela xxxxxx, že odůvodnění xxxxxxxxxxx souhlasu výše xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx s vydáním xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx.
37. Xx xxxx situace Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Hradci Xxxxxxx xxx elementárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx.
38. Xxxxx čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx má právo xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx stanoví zákon x které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx pořádku xxxx xxxx jiných. Xxxxx xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx č. 1 x Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Nikdo nemůže xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx podmínek, které xxxxxxx zákon x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx xx. xx. II. XX 313/14 xx xxx 15. 4. 2014), xx mezi základní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx srozumitelnosti x xxxxxxx bezrozpornosti. Xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx pravidel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxx. Stejné požadavky, xx. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, především xxxxxxxxxxxxxx principům, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx nutno xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx pak rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí.
40. X xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxxx x vyžádání xxxxxxxxx, xxxxx x situaci, x xxx stěžovatelce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx sankce. Xxx xxxxx k zásahu xx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx, zabránil xxxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx č. 1 k Xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Ústavním soudu xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy XX jsou xxxxxxx xxxxxxx Ústavního soudu xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
Xxxxx Xxxxxxxxx
Xxxxxxxx XX. xxxxxx Ústavního xxxxx