Xxxxxx věta
Úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx (čl. 83 Xxxxxx Xxxxx republiky). Xxxxxxx xxxx x xxxxxx o ústavní xxxxxxxxx podle čl. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx není xxxxxxx x přezkumu xxxxxxxx podústavního práva x může xxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx shledá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody, protože xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx vymezují xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x podzákonných xxxxxxxx norem, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx jejím xxxxxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx ústavněprávní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx spatřuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zaručených xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx vázán xxxxxxxxx, xxxxx stěžovatel xxx uvádí. Proto xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx některá jiná xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx, než-li xxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx soukromí, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxx zcela xxxxxxxxx x xxx je-li xx xxxxxxxx, x xxxxx sledovaného veřejným xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx nedodržení xxxxxxx xxxxxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx průlom xx xxxx xxxxxxx, xxxx se tak xxxxx x výlučně x xxxxx ochrany xxxxxxxxxxxx společnosti (čl.7 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxx ve xxxxxxx x čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxx člověka ze xxxxxx veřejné moci, xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzickými x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx předpisu: čl. 83, čl. 87 Xxxxxx ČR; čl.7, čl.11, čl.36, čl.37 zák. č. 2/1993 Xx.; čl.1, x.xx. 1, čl. 6, čl. 8 xxx. x. 209/1992 Sb.; §8, §66 zák. x. 141/1961 Xx.
Xxxxx republika
NÁLEZ
Ústavního xxxxx
Xxxxxx republiky
Ústavní soud xxxxxxx v senátě xxxxxxxx x předsedy Xxxxxx Lichovníka, soudkyně Xxxxxx Formánkové x xxxxxx Vladimíra Xxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxxxxxxxx XXXx. I. X., zastoupené XXXx. XxXx. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxx 13, xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Libereckého xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx xxx 12. 12. 2014, x a k x x :
X. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx kraje, odbor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-LA xx xxx 12. 12. 2014 bylo xxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxx zakotveného v xx. 11 odst. 1 Xxxxxxx základních xxxx x svobod x x xx. 1 Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1 k Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx.
II. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx x. x. 1 Xx 71/2014-13 xx xxx 21. 1. 2015 x usnesení Xxxxxxx XX, XXX Xxxxxxxxxxx kraje, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx č. x. XXXX-27937-26/XX 2014-180080-XX xx dne 12. 12. 2014, xx xxxxx x x x x.
O x x v x d n x x x :
X.
1. Xxxxxxx stížností xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x Ústavním xxxxx"), xx stěžovatelka x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx práv xxxxxxxxxxxxx čl. 36 x xx. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (dále xxx "Listina") a xx. 6 Xxxxxx x ochraně lidských xxxx x základních xxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxx") domáhala xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
2. Ústavní xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxx XX, KŘP Xxxxxxxxxxx xxxxx, XXXX, xxxxx hospodářské xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxx"), byla podle § 66 xxxxxxxx 1 tr. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 5.000,- Xx, xxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla písemné xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu xxxxxxxxxxx x poskytnutí kopie xxxxxx, xxxxxx xxxx xxx 21. 2. 2010 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxx. XXX (xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx"). Xxx xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 1 tr. xxxx x odkazem x § 56 xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxx stěžovatelka xxxxxxxxxx, xx § 56 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx v této xxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x vyžádání souhlasu xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx x xxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x. j. 1 XXX 764/2014-11 xx xxx 22. 8. 2014 Xxxxxxx soud x Hradci Xxxxxxx xxxxx xxx 26. 8. 2014 pod x. x. 0 Xx 2729/2014-2 souhlas x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xxx doručen xxx xxxxxxxxxxxx. Poté, xx základě stanoviska Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-3/2014 ze xxx 13. 10. 2014, sdělila stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 23. 11. 2014 xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx podle § 78 xxxx. 1 xx. řádu xx xxx 21. 11. 2014, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx kopie xxxxx xxxxxxx závěti. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 25. 11. 2014, x xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx § 78 tr. xxxx nevyhoví. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x záhlaví xxxxxxxx xxxxxxxxx (dále xxx "xxxxxxxxxx policejního xxxxxx") x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
3. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxxxxxxxx stížnost, xx které xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx orgánu xxx 25. 11. 2014 xxxxxxx, že x xxxxxxx na xxxxxxxx výjimečnost dané xxxxxxx xxx předkládá Xxxxxxxx Xxxxxx České xxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxxxxx komora"), xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud x xxx zaujal x xxxx věci xxxxxxxxxx x xxx, xx do doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve věci xxxxxx činit xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx o xxxxxxx pořádkové xxxxxx xxxxxxxx za nezákonné x navrhuje jeho xxxxxxx.
4. K xxxx xxxxxxxxx se vyjádřil xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Xxxxxxx. Uvedl, xx xxxxx § 146x odst. 2 xx. xxxx předkládá x rozhodnutí stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxx Xxxxxxx xxxxxx zastupitelství x Xxxxxx Králové xxxxxxxx dozor nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxx § 21 odst, 1 tr. zákoníku, xxxxxxx se xxx xxxxxxxx X. X., xxx. XXX, xxx, xx xxx 11. 2. 2013 xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx dne 21. 2. 2010 x Semilech, x xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx úschovy xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 20. 6. 2013, xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 21. 2. 2010 xxxxxx právní xxxx (xxxxxxx závěti) x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stav xxxxxx, xxxxx xxxx tedy xxxxxx xxxxxxxx x xx xxx důvodné xxxxxxxxx, xx se X. X. xxxxx xxxxxxx xxx případ xxxx xxxxx vylákat xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 9.693.070 Xx. V průběhu xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxx vyjádření potřeba xxxxxx x notářské xxxxxxx uvedenou xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zkoumání x písmoznalectví a xxxxxxxx xxxx pravosti. X xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx a xx xxxxxxxx, je xxx pro xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx x co xx xxxxx xxxxxx, xxx. xx zjištění, x xxxxx rozsahu xx chtěl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které se xxxxx dozví x xxxxx xxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx notářský řád xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dle § 8 odst. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx 26. 8. 2014 soudce Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Králové xxxxx xxxxxxx x tomu, xxx xxxxxxxxxxxx vydala xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx souhlas však xxxxx vyjádření xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx § 78 odst. 1 xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze svých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ustoupil x dne 21. 11. 2014 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx této xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevyhověla, xxxxxx xx policejní xxxxx pořádkovou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx § 56 xxx § 84 xxxxxxxxxx řádu nestanoví xxxxxxxx, xx nichž xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx něž xx vztahuje povinnost xxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxx postupovat xxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx.
5. Krajský xxxx x Hradci Králové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jeho x xxxxxxx uvedeným xxxxxxxxx podle § 148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxxx xxxxxx. Podle xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xx ztotožnit x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností nasvědčujících xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 xxxx. 1,5 xxxx. x) tr. zákoníku xx stádiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 tr. xxxxxxxx a za xxxxxx situace xxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxxxx § 8 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx povinny xxx zbytečného xxxxxxx xxxxxxxxx dožádání orgánů xxxxxxx x trestním xxxxxx při plnění xxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxx policie skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, že xxx xxxxxxx trestný xxx. K § 8 odst. 5 xx. xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx předchozím xxxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx jen x xxxxxxx, xxx zvláštní xxxxx, podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle kterého xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx podle takového xxxxxx utajovány nebo xx xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postup xx xxxxx krajského xxxxx vztahuje x xx notářský xxx. Xxxxxxxx k těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 8 xxxx. 5 xx. xxxx, odmítla xxxxx xxxxxxxxxxx závěť, nebyl xxxxxxx a uložení xxxxxxxxx pokuty je xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
6. Xxxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx opatrovníka zůstavitelky, Xxxxx xxxxxxx části Xxxxx 6 (xxxx xxx "xxxxxxxxxx"). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
XX.
7. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx přesto, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xx právní xxxxx xxxxxxxxxxx orgánu a xxxxx xx jedné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxx směru, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xx. xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx slibem xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx jejího xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxx, xx je třeba xxxx x xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx zatím xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1,5 xxxx. a) xx. xxxxxxxx ve stadiu xxxxxx xxxxx § 21 xxxx. 1 xx. zákoníku.
9. X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 79/07 xx dne 19. 6. 2007, x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx případ jako xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx x xxx, xx trestní právo xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxx x právních xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
10. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx otázku platnosti xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, lze řešit xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, budou odkázáni xx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx být x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx podvodu xxxxx § 209 xxxx. 1, 5 xxxx. x) xx. xxxxxxxx, xxxx jiné i xxxxx, že x xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx zakázáno psát, xx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x i xx, xx by x úvahu přicházející xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušných xxxxxxxxxx xx. xxxxxxxx.
11. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx v xxxxxx xx xxx 28. 8. 2009, xx. xx. XX. ÚS 2894/08 se Ústavní xxxx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx advokáta a xxxxxx k xxxxxx, xx „xxxxxxxxx mlčenlivosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx poskytování právní xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx podmínkou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti. Xxxxx xxxxxxx advokáta xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x mlčenlivost xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx výsadu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx právního řádu, xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx klientů x xxx xxxxxx xxxxxxx. X tomto smyslu xxxx profesionální xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx požívá příslušně xxxxxxx, x to xxxxxxx x situacích, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx může být xxxxxxxx." Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx vztáhnout xxxxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxx xxxxx, x důvodu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxx zůstavitelky. Xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx dne 18. 4. 2014 xx xxx podle stěžovatelky xxxxxx, xx „xxxxx § 84 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vydá xxxxxxx x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x notářské xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx tomu, xxx se xxxxxx xxxxxxxx plnou xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úschovy." Pořádkovou xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx x rozporu se xxxxxxx. Teleologickým výkladem xxx podle ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádu, která xx xxxxx x xxxxxx, jejímu sepisu, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx listiny, xxxxxxx xxxxxxxx zničení xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, že xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxx svých xxxx. Xxxxxx xx, jak xxxxx xx svém xxxxxxxxx pořízení xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nemělo být xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx byl xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx podle xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx oznámením xxxxxx xxxxx x xxxx, aby jakákoliv xxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xx, jak xxxxxxx x ryze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx mělo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důvěrnosti xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx rovině xx zcela xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx závěti.
12. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx notářské xxxxxx x. x. 231-3/2014 xx xxx 13. 10. 2014 a x. x. 105-1/2015 xx xxx 3. 3. 2015, x xxxxx xx xxxxxxxxxx x na xxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxx xxx x otázku xxxxxxx konformní xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxx xxxxxx xxxxxx.
XXX.
13. Xxxxxxx soud si x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x policejního xxxxxx.
14. Za xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 11 Xx XXXx. Xxxx Xxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxx pouze x plném rozsahu xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
15. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxx komisař xxx. Xxx. Vít Louma. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. uvedl, xx xxxxxxxxxxxx byla xx xxxxxx xxx. § 78 odst. 1 xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výzvy xxxx dle xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx osobě, xxxxx xxxxx se xxxxxxxxx. Policejní orgán xxxx xxxxx vyjádření x xxxx xxxx xxxxx xx svých xxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xxxx tak xxxx x x xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komory xx xxx 13. 10. 2014 ustoupil xx původního xxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěti, xxxxxxx se ztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx závěti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx § 8 xxxx. 5 trestního xxxx, xxxx o xxx xxxxxx by xxx, xxxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx požadovaly xxxxxxxxx x obsahu závěti xxxx fotokopii xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx však xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxx § 8 xxxx. 5 tr. xxxx, xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx mlčenlivosti Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, a xxx xxxxx xxxxxx xxx zvolen na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxx § 8 odst. 1 tr. řádu x odkazem x § 56 xxxx. 5 xxxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. xxxx, xxx xxxx stěžovatelka xxxxx dne 11. 2. 2015 xxxxxxx x xxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx to, že xxxxxxxxxxxx měla jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu, xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx porušila xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxx se, xx x případě xxxxxx xxxxxxxxx kopie závěti xxx xxxxxxx trestního xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu.
16. Policejní xxxxx xxxx uvádí, xx v xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda xx xxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx některého xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx pak tedy xxxx xxxxxxxx bud' x postupu ve xxxxxx § 160 xxxx. 1 xx. xxxx, xxxx xxxxxx x odložení xxxx xxxxx § 159x xxxx. 1 xx xxxx. 5. xx. xxxx. V xxxxxxxxx xxxx má xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx spáchání xxxxxx závažného xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 209 odst. 1, xxxx. 5 xxxx. x) xx. zákoníku xx stádiu pokusu xxxxx § 21 xx. xxxxxxxx, xxxxxxx xxx řádné prověření xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx uložené xxxxxx, x xxx xx xxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, domnívat, xx xxxxxxxxx jejího vzniku xxxxx být x xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx zákonem. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nezasahuje za xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx závěti by xxxxxxxxxxxx neporušila xxxxx xxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx tak x případě, že xx byl xxxxxxxx xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx, nepostačilo xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx by "xxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx by xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
17. Xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xx. xx. XX. XX 2894/08 xxx 28. 8. 2009, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx) xxxxx, xx vydáním xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx nemohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x ověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxx xxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
18. Xx xxxxxxxxxxxxx citovanému xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x. x. 231-1/2014 xx xxx 18. 4. 2014 xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx xxx jeho xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stěžovatelka dopustila xxxxxxxx její povinnosti, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 78 xxxx. 1 xx. řádu. Xxxxx pak xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx zničení nebo xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx policejního orgánu xxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodem, xxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx závěti, xx xx pro xxxxxxx xxxxxx xxx bezesporu xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
19. X tvrzení, xx xxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činných x xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx kdokoliv x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxxxx xxxxxx trestním orgánům, xx podle policejního xxxxxx xxxxx uvést, xx xxxxx xxxxx xxxxx v trestním xxxxxx musí vždy xx svém postupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestní xxxx x xxxxxxx xxxxxx nesmí xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem. Proto xx xxxx podle xxxxxxxxx xxxx paušálně xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx automatickou žádost xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxx x povinnosti xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xx x § 158 xxxx. 1 xx. řádu, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx šetření a xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X konkrétní xxxxxxxxxxx xxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx posouzení xxxx xxxx klíčový xxxxxx právě samotná xxxxx zůstavitelky ze xxx 21. 2. 2015, xxxxx xxxxx xx být xxxxxx.
20. Xxxxxxxxx xxxxx uzavírá, xx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxx postup xx xxxxxxx, přiměřený, x xx xxx x xxxxxxxx postupu xxxxx § 78 odst. 1 tr. xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle § 66 xxxx. 1 xx. xxxx, kterým xxxx xxxxxxx pořádková xxxxxx stěžovatelce, xxxxxxx xxx xxxxx názor xxxxxxxxxxx xxxxxx svědčí xxxxx vyjádření x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
21. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx, xx s xxxxxxx na xxxx xxxxx x argumentaci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx x navrhuje, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
22. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx. § 44 xxxxxx o Xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neboť xx tohoto xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věci x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dokazování.
IV.
23. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx k xxxxxx, že ústavní xxxxxxxx xx xxxxxxx.
24. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jeho xxxxxx je xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx jen "Xxxxxx"). Xxxxxxx xxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 87 odst. 1 xxxx. x) Xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx práva x xxxx xxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx základní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Interpretace x xxxxxxxx zákonných x podzákonných xxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx nejvyšší xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx znamenají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx k xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
25. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle xxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxx ústavní xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx rozumět xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx [xxxxx xx. xx. XXX. XX 1076/07 xx xxx 21. 1. 2008 (N 14/48 XxXX 145)]. Xxxxxxx soud xxxx xxxx xxxxx argumenty, xxxxx stěžovatel xxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx (x x xxxx projednávaném xxxxxxx xxxx zkoumal), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jiná xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx xxxx svobody xxxxxxxxxxx, než-li xxx xxxxxxxxxx tvrdí x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx sice - x xxxxxxxx výše xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vlastní xxxxx xxxxxxxxxxxx, a xx nejen xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (potenciální) kolizi xxxx některými xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x vyšetřování xxxxxxxxx činů xx xxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
26. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx (včetně xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností x xxxxx, na xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx ust. § 8 odst. 1 xxxx prvá xx. xxxx, xxx něhož xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a fyzické xxxxx povinny xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx předpis xxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx dožádáním xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jejich xxxxx. Xxx. § 8 xxxx. 5 věta xxxx xx. xxxx xxx normuje, že xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx pro účely xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx souhlasu xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
27. Ust. § 8 odst. 5 tr. xxxx xxxxxxxxxx bylo do xxxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxx. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 265/2001 Xx. Xxxx xxx reagováno xxxx xxxx xx skutečnost, xx právní úprava xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx neodpovídá současným xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx obecně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx se lze xxxxxx x x xxxxxxxxx okruhu xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx osob, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx, x x tím, xxx xx oprávněn určitou xxxxx xxxxxxxx mlčenlivosti; xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ze zákona xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxxxxx xx.xx. III. XX 744/06 xx xxx 10. 4. 2008].
28. Xxxxx ust. § 56 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 2 a xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 3 odst. 1 x 2 x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx sepsán xxxxxxxx xxxxx, xxxx, jehož xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx, toho, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxx xxxxx § 3, xxxx právních xxxxxxxx xxxxxx osob (dále xxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx"). Xxxxx xxx. § 56 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Podle ust. § 56 xxxx. 3 - 5 xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahuje x na xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx mlčenlivosti se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxx x vůči xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x době xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx notář xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx orgánem, je-li xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprostit, xxxx xxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx komise, a xx x rozsahu xxxxxxxxx xxx ochranu xxxx práv. Povinností xxxxxxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvláštními xxxxxxxx x xxxxxx daní x poplatků. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx povinností podle xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zákona x provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
29. Podle xxx. § 84 notářského xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx listina xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx-xx o xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx zůstavitele, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ledaže xx listina xxxxxxx xx notářské xxxxxxx xx xxxxxx jejího xxxxxx další osobě. Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xx xxxxxx zvláštní xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx x notářské xxxxxxx; xxxxxx zmocnitele xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx přílohu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. X vydání xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx stejnopis xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx listina x právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx vydává zástupci xxxxxxxxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x Evidenci xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx smrti, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx údajů x xxxxxx xxxxxxx x x xxxxx pořizovateli; xxxxxx xx souboru xxx xxxxxxxxxx xxxx x této xxxxxxxx xxxxxxxxx.
30. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx došlo xx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxxx urychleně bez xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x za xxxxxxxxxxx xxxxx postupovat xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx sp. xx. X. XX 321/06 xx xxx 18. 12. 2006 (X 229/43 SbNU 595), x xxxxxx xx. xx. III. XX 256/01 xx dne 21. 3. 2002 (X 37/25 XxXX 287) nebo v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, "zájem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x spravedlivém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xx ochraně xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx získání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx legitimním x xxxxxxxxx cílem demokratické xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx x xxxxxxxxxx, kterými xx xx xxx xxxxxxxx, a není xxx xxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx. 10 xxxx. 2 a 3 Listiny. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pravidelně xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx." Xx xxxxx xxxxxx stěžovatelka xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zachovávat mlčenlivost xxxxx ust. § 56 notářského řádu x xxxxxxxxx xxx xxx. § 84 xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xx své xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
31. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že x prolomení xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx veřejné moci xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a jen xx-xx to xxxxxxxx, x účelu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxx xxx x zásah xxxxxxxxxxxx [xxx xxxx. xxxxx xx. zn. X. XX 3038/07 xx xxx 29. 2. 2008 (N 46/48 SbNU 549)]. Xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx této ochrany, xxxx se xxx xxxxx x xxxxxxx x zájmu ochrany xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx. 7 xxxx. 1 xxxx druhá Xxxxxxx xx spojení x xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx). Xxxxxxxxx xx tak pouze xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx nebo svobody xxxxxxx ze strany xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx xx. xx. XX. ÚS 789/06 ze xxx 27. 9. 2007 (X 150/46 SbNU 489) xxxx nález xx. zn. XX. XX 2806/08 ze xxx 27. 1. 2010 (X 15/56 XxXX 143)]. X xxxx posuzovaném případě, xxx již bylo xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx především xxxxxxxxxx daná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx před trestnými xxxx x xx xxx, aby takové xxxx xxxx zjištěny x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx činů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxx aprobovatelným veřejným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx přenesení xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práv x svobod xxxxxxxxx x právnickými xxxxxxx xx xxxx.
32. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xx xxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdůrazňoval, xx x xxxx, xxx xxxxxx překročeny xxxx nezbytnosti (x xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx, skládající xx x odpovídajících právních xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx tyto záruky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx činnosti xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx použití musí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx limity, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nese xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx jednotlivce. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti připomínal xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx starší xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx mezi xxxxxxx xxxx státu x svobodou xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxx trestní xxxx státní xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx." (xxxx. Xxxxxx, X.: Xxxxxx x xxxxx, Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx práva, J. X. Xxxxxxx, Xxxxx 1916, xxx. 8).
33. X hlediska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xx tedy xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxx akceptovatelný x pohledu zákonné xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx a konkrétních xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vyžadují, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zneužití xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx moci. Tyto xxxxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (čl. 4 Xxxxxx). Xxxxxxx x čl. 13 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx názoru xxxxxxxx, xxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx národním "xxxxxxx", xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx čl. 4 Xxxxxx [viz xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. XX 3/09 ze dne 8. 6. 2010 (X 121/57 SbNU 495; 219/2010 Xx.)].
34. X tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v nálezu xx. zn. X. XX 2050/14 xx xxx 10. 3. 2015, xxx xxxxx x případě xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezujících xxxxxxxx práva x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv xxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxx xxxxxxx x x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. které xxxxxx limitují xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx aplikace xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx. Xxxxxx tak xx xxxx xxxxxxx vztahuje x k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx zásahu do xxxxxxxx xxxxxxxxx osob.
35. Xx tedy zřejmé, xx Ústavní xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxxx roli nezávislého xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx v rámci xxxxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx zachování státem xxxxxxx či uznané xxxxxxxxxxxx, přičemž xxx xxxxx xxxx rozhodování xxxx xxx dbáno xxxxx přiměřenosti, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx. nález xx. xx. X. XX 321/06 ze xxx 18. 12. 2006 xxxx usnesení xx. xx. III. ÚS 744/06 xx dne 10. 4. 2008). Xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x možnost xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxx xx soulad se xxxxxxx x nezbytnost xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx soud, jako xxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx xxxxx xxx. § 8 xxxx. 5. xx. xxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx zárukou toho, xx xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x nezbytný. Požadavky xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxx. § 8 xxxx. 5 xx. xxxx xxxxxxxx x xx skutečnost, že xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x vydání xxxxxx xxxxxxxx.
36. Ústavní soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxx Xxxxxxx xxx x. x. 0 Xx 2729/2014-2 ze xxx 26. 8. 2014, kterým byl xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx zůstavitelky xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx však zjistil, xx mimo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 8 odst. 5 xx. xxxx x citace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tento xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxx uvedení toho, xx "Xxxx má xx xx, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx objasnění xxxxxxxxx nasvědčujících tomu, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dle § 209 odst. 1,5 xxxx. x tr. xxxxxxxx.“ X těchto xxxxxxxxxxx je zcela xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxx požadavky xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánům xxxxxx x trestním xxxxxx vedly.
37. Xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx nemohl xxx xxxxxx k závěru, xx x projednávané xxxx nebylo Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxx elementárně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxx, a pokud xxxxxxxxxxxx nevyhověla xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx kopie xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx tímto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soukromí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx moci.
38. Xxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx majetek. Výkon xxxxxx xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Podle xx. 1 Dodatkového xxxxxxxxx x. 1 x Úmluvě xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx má xxxxx xxxxxxx užívat xxxx xxxxxxx. Nikdo xxxxxx xxx zbaven xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxx a xxxxxx zásady xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
39. Ústavní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxx sp. xx. XX. ÚS 313/14 xx dne 15. 4. 2014), xx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státu xxxxx xxxxxxx předvídatelnosti xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx základní charakteristiky xxxxx, a xxx xxxxxx ani uspokojeny xxxxxxxxx formálního xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx. předvídatelnost, xxxxxxxxxxxxxx x vnitřní xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx právním, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx principům, xxxxx x právní xxxxxxx, xx tudíž xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxxxx právní xxxx, xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí.
40. X xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx policejní xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x vyžádání informací, xxxxx x situaci, x níž stěžovatelce xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx stavu, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxx, zabránil xxxxxx do práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
41. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxx, xx x ohledem na xxxx uvedený xxxxx xx práva xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 1 Xxxxxxxxxxx protokolu x. 1 k Úmluvě xxxxxxx, než xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. § 82 xxxx. 3 xxxx. a) xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx připomíná, že xxxxx xx. 89 xxxx. 2 Ústavy XX xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 9. xxxxxxxx 2015
Xxxxx Lichovník
Předseda IV. xxxxxx Ústavního soudu