Xxxxxx xxxx
X rámci xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx řádu xxxxx rozhodovat o xxxxxx, xxx x xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx zda a xxx nastala xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxxxx rozhodnutí.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxx žalobcovu xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Oblastního xxxxxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx („xxxxxxxx inspektorát“) xx dne 26.6.2012, xxxx byla žalobci xxxxxxx pokuta xx xxxx 250&xxxx;000 Xx xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x zaměstnanosti. Xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, co oblastní xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistil xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx označený xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx x zaslání xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xx materiálně xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx opožděně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. d) x. ř. x. Xxxxxx dictum pak xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, jak xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx názor xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, je dle xxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx deklaratorního xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobce xxxxxxxx ze xxx 7.1.2013 (xxxxxxxxx xxx 23.1.2013) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx doručen, x xx x tohoto xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxx odpor, ale xxxxx stížnost. Xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx dne 26.6.2012 [...] bylo doručeno, xxxx. v xxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx dne 9. 7. 2012 považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx A., xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx 18.7.2012 xx xxxxxxxxxx x xxxx 3.8.2012 je vykonatelné“. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx oblastní inspektorát xxxxxx odkázal na xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §142 xxxxxxxxx řádu x xxx, že právní xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „xx xxxxxxxxxxx, že vedl xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o zaměstnanosti, x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxx 1 xxxxxx x inspekci xxxxx, §141 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu x x xxxxx xxxxx xxx příslušný xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx práv žadatele (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx žalobci xx xxxxx umožnit xxxxxxxxx xxxxx opravných prostředků xx smyslu §68 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx přípustně podat xxxxxx xxx §65 x. ř. x. xxxxx xxxxxxx, a xx xx též xxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx inspektorát v xxxxxx xxxxxxx dle §142 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Dospěl xxx k xxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §24 odst. 1 xx xxxxxxx x §23 odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx uložené písemnosti (xxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx pak xxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2013 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného podal xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.5.2016, xx. 15 X 76/2013-36, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx jemu předcházející xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2013 x věc vrátil xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx správní orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx správně xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx příkazu x xxxxxxxx doručení příkazu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce dle §140 xxxx. 1 xxxx. c) zákona x zaměstnanosti (xx xxx 26.6.2012, xxx xxx příkaz xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxx sporné, xx xxxxxx xx výsledku xxxxxxxxx řádnosti doručení xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, když xxxxxxx k závěru x řádnosti xxxxxxxx xxxxxxx žalobci i xx situace, xxx xxxxxxxx obálka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx vložení xxxxxxxxxx poštovní xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, ani že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 správního xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxxx inspekce práce x xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxx vznikl, či xxxxxxxx, xx řídil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx citovaném xxxxxxxx xx dne 20.12.2012. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Vedral, X. Xxxxxxx řád: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Xxxx xxxxxxx, 2012, s. 1173). Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx soudní xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí o xxxxxxx žádosti vyjadřovalo. X xxxx xxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dochází x obcházení ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx §41 xxxxxxxxx xxxx. Touto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxx od xxxxxx příkazu, xxxx x xx mnoha xxxxxx, zpochybnit existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx popírá xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za xx, xx xxxxxxxx inspektorát, xxxxxx xxxx on xxx, byl shora xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx z tohoto xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnuto.
Dále pak xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx pro možnost xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx úložní doby.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xxxxxxxx k její xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxx kterého xxx x xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx řádu deklaratorně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tak xxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx nenabyl právní xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx vlastností, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx ze xxxxxx, x xx xx stanovených xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §73 xx spojení x §150 odst. 3 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx nastání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx oblastní inspektorát xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxxxx vztahu, nýbrž x xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 odst. 1 správního xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx věcné a xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodne xx xxxxxx xxxxxxx, xxx prokáže, xx xx to xxxxxxxx xxx uplatnění xxxx xxxx, zda xxxxxx xxxxxx vztah xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx, zda xxxx, xxxx xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx druhý xxx xxxxx, xx „[p]odle xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vztahu xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, trvání xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx řízení“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že správní xxxxx xxxxxxx vyhoví x tedy xxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx (xxxx xxxxxxx) splněna xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. označení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (určen). Xxxxx žadatel xxxx xxxxxx formálně xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx xxxxxxx x souladu s §4 xxxx. 2 x §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx jej vyzval x xxxxxx odstranění. Xxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, o xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx i nadále xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbude než xxxxxxx žádost xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx neexistenci xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přesto k xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxx dány podmínky. Xxxxxxx xxx pochybil xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx inspektorátu xxx xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx navzdory přesvědčení xxxxxxxxxxx tento xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx usnesení ze xxx 10.12.2012, xx. 15 X 135/2012-16, xxxxx daný názor xxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení nemělo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (§78 odst. 5 x. x. s.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxx jeho postup xxx xxxxxxx, xxxxx xxx předpokládat, že xxxxxxx xxxx xx xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx držel x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx, jež xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx námitku x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jedině xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil v xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012, čj. 15 X 135/2012-16, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxx výše uvedeno, xx takový názor xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávným, nelze xxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxx §103 odst. 1 xxxx. a) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxx s xxxxxxx na skutečnost, xx na obdobně xxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx podmínky pro xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx právním názorem [§78 xxxx. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. a) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx shledání xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nebylo xxxxxxx xxxxxxx se xxxxx stížní argumentací xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx písemnosti doručované xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx držitelem xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx doručení dle §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. 3 Xx 241/2014-41, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx následovně: „[N]a xxxxxxxxx fikce xxxxxxxx xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx vliv xxxxxxxxxx, xxx následně došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxx rámec potřebného xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§104 správního xxxx, §176 odst. 1 xxxxxxxx řádu) a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se existencí xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí musí xxxxxxx.