Právní xxxx
X rámci xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx rozhodovat x xxxxxx, zda a xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx xxx a xxx nastala právní xxx a vykonatelnost xxxxxxxx rozhodnutí.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Státnímu xxxxx inspekce práce x uložení xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením xx dne 10.12.2012 xxxxxx žalobcovu dřívější xxxxxx, xxxxxxxxx proti xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxx („xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) xx dne 26.6.2012, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250&xxxx;000 Kč xx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nelegální xxxxx xx xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 1 zákona x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxx příkaz doručen xxxxxxx na doručovací xxxxxx xxxxx. Jako xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx opravných prostředků xxxx podáním xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na výzvu xxxxxxxxx xxxxx uvedl, xx žalobce xxxxxxx xxxxx příkazu opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx a žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxx“, xxxxxxx i x xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx jednalo x odpor proti xxxxxxx, by xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx podán xxxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx uvedená žaloba xxxx přípustná ve xxxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, jak xx možné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odpor xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxx, xx dle xxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §142 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx xxxxxx xxxxx nevznikl, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx požádal xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 7.1.2013 (xxxxxxxxx dne 23.1.2013) oblastní inspektorát x xxxxxx rozhodnutí xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx žalobci xxxxx xxxxx doručen, a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ani xxxxx odpor, xxx xxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xx xxx 20.2.2013 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2012 [...] bylo xxxxxxxx, xxxx. x souladu x §24 odst. 1 správního xxxx xx xxx 9. 7. 2012 považováno xx xxxxxxxx účastníkovi xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx podle §140 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxxx Muhammed X., xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx 18.7.2012 je xxxxxxxxxx x dnem 3.8.2012 xx xxxxxxxxxxx“. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu stran xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx právní xxxxx nevznikl, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx příslušnost x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspektorát „ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení x správním deliktu xxxxx §140 odst. 1 xxxx. c) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x němuž byl xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxx. 1 xxxx. 1) bodu 1 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx, §141 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x x jehož xxxxx byl příslušný xxxx x vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx založen xxxxxx xxxxx, x xxxx xx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu k xxxxxxxxx práv xxxxxxxx (xxxxxxx) usoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx kladně proto, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx vyčerpání xxxxx opravných prostředků xx smyslu §68 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. xxx, xxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podat xxxxxx xxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, x xx je xxx xxxxx xxxxxxxx najisto, xxx žalobci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxx xxx podání odporu xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx inspektorát x xxxxxx xxxxxxx xxx §142 xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxx příkaz xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx x závěru, xx xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx fikcí x souladu x §24 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, jelikož xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx žalobci xxxx xxxxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) a žalobci xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxx xxxx rozhodnutím ze xxx 2.5.2013 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx potvrdil.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.5.2016, xx. 15 X 76/2013-36, xxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně xxxx xxxx předcházející xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovou žádostí x xxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx příkazu x xxxxxxxx xxxxxxxx příkazu xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ke xxx 26.6.2012, xxx xxx xxxxxx vydán) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx sporné, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řádnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx k závěru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx situace, xxx xxxxxxxx obálka x xxxxxxxxxxx příkazem xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx správního xxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce nebylo xxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx nebo na xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností. X xx xxxxxxxxx, xx x otázce, xxx xxx, xxx xxxxxx inspekce práce x xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx rozhodly o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, vyjádřeným ve xxxxx xxxxxxxxx usnesení xx xxx 20.12.2012. Xxx xxxxxxxxxxx krajský xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx xxxxxxx, 2012, s. 1173). Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx není xxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxx, které by xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx nesprávný, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx dochází x xxxxxxxxx ustanovení x prominutí xxxxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxxx xxxx. Touto xxxxxx se mohl xxxxxxx ubírat, případně xxxx rovněž xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxx kdykoli xx xxxxxx příkazu, xxxx x xx mnoha xxxxxx, xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx příkazem xxxxxxx, xxx popírá xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx xxxxxxxx inspektorát, xxxxxx xxxx on xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx odmítavém xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx z tohoto xxxxxx bylo x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud xx x xxxxx posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx první x výše uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx x její xxxxxx xx x xxxxxxx xxxx důvodnosti xxxxxxx posuzování xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx tkví v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx deklaratorně xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo jedinému xxxxxxxxx xxxxxx doručeno, x nabylo xxx xxxxxx moci.
V xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx požadoval, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxx ze xxxxxx, x xx xx stanovených xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §73 xx xxxxxxx s §150 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx nastání xxxxxx xxxxxxxxxxx nabytí xxxxxx moci. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx inspektorát xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx o určení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx „[s]právní xxxxx x mezích xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx prokáže, že xx xx nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx vznikl x kdy xx xxx stalo, xxx xxxx, xxxx xxx xxxxxx x kdy xx xxx stalo.“ Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx xxxxx nepostupuje, jestliže xxxx o vzniku, xxxxxx nebo zániku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx anebo xxxxxxxx může xxxxxx xxxx xxxxxx, trvání xxxx zániku xxxxx x xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx vztah, je-li (xxxx xxxxxxx) splněna xxxxxxxx xxxxxx žádosti, xx. xxxxxxxx právního xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx deklarován (xxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvede xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx řádu, xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s §4 xxxx. 2 x §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx povahu xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx trpí, x xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx odstranění. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, x jehož xxxxxx xxxx, x xxxx x nadále xx určení xxxxxx xxxxxxxxxxx, nezbude než xxxxxxx žádost zamítnout, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx jako žádost xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx následek nezahájení xxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx xx xxxxxxxx, xxx určité xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moci x xxx xx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, případně x xxxx den x uvedeným skutečnostem xxxx dojít. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx vydal, xxxxx xx x xxxxxxxxxx nezákonné, neboť xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx podmínky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx nezrušil a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx x tomuto xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx navzdory xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vzato xxxxx xxxxxx xxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012, čj. 15 A 135/2012-16, xxxxx xxxx názor xxxxx v rámci xxxxxxxxx usnesení xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx správního, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxxx daného xxxxxxxx xxxxxxxxxx pokračovat (§78 odst. 5 x. ř. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxx jeho postup xxx logický, neboť xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud by xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx názor držel x x případě xxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx oblastního xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxx předpisy, aby xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx takového xxxxxxx x nynějším xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012, čj. 15 X 135/2012-16, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx případy, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx výše xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přijetím se xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx důvodná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxx s xxxxxxx xx skutečnost, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxx §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x., x k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx řízení. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 odst. 2 xxxx. x) s. x. x.].
Xxxxxxxx správní xxxx obiter xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již nebylo xxxxxxx zabývat se xxxxx xxxxxx argumentací xxxxxxxxxxx, spočívající v xxxxxxx důsledků xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručované xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle §24 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxx na nedávné xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.12.2016, xx. 3 As 241/2014-41, x xxxx xxxx tato otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „[X]x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 správního xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx vhození uložené xxxxxxxxxx do schránky xxxxxxxx.“
Xxx rámec xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx, neboť xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§104 xxxxxxxxx řádu, §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) a xxxxx xxxxxxxxxxx výkon xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx.