Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxx x určení xxxxxxxx vztahu dle §142 správního xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxx x xxx xxxxx x xxxxxxxx jiného rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx), xxxxxxxx zda a xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí.
Věc: Muhammed X. xxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx práce x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 10.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, směřující xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx inspektorátu xxxxx pro Ústecký xxxx x Liberecký xxxx („oblastní xxxxxxxxxxx“) xx xxx 26.6.2012, xxxx xxxx žalobci xxxxxxx pokuta xx xxxx 250 000 Xx xx správní xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx ve smyslu §5 písm. e) xxx 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx příkaz xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx žaloby xxxxxxx xxxx označil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xxxx xxxxxxx žaloby. Xxxx, co xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxx nepodal xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zjistil xxxxxxx xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx a xxxxxx x zaslání xxxxxxxxxx“, xxxxxxx x v xxxxxxx, xx xx xx materiálně jednalo x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx tento xxx xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §46 odst. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxx dictum pak xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[c]estou, jak xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zjištění, xx xxxxx xxx x xxxx názor xxxxxxxxx orgánu podán xxxx, je xxx xxxxx xxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxx nevznikl, xxxxx xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx“.
X reakci xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx požádal žalobce xxxxxxxx ze xxx 7.1.2013 (xxxxxxxxx xxx 23.1.2013) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, kterým xx xxxx deklaratorně rozhodnuto, xx xxxxxx xxxx x právní moci, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxx xxxxxx proti příkazu xxxxxx být ani xxxxx odpor, xxx xxxxx stížnost. Rozhodnutím xx dne 20.2.2013 xxx oblastní xxxxxxxxxxx x uvedené xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx xxx 26.6.2012 [...] bylo xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxx x §24 xxxx. 1 správního xxxx xx xxx 9. 7. 2012 považováno xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 písm. x) zákona o xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx X., xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx doručování, xxxx 18.7.2012 je xxxxxxxxxx x dnem 3.8.2012 xx xxxxxxxxxxx“. X xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx x xxx, že právní xxxxx nevznikl, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Svou příslušnost x rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx „ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x správním deliktu xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 xxxx. 1) xxxx 1 xxxxxx o inspekci xxxxx, §141 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 1 písm. x) správního xxxx x x jehož xxxxx xxx příslušný xxxx x vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxx, o xxxx xx být xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx žalobci je xxxxx xxxxxxx vyčerpání xxxxx opravných xxxxxxxxxx xx smyslu §68 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x. tak, xxx xxxx x krajského xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, x xx je xxx xxxxx postavit xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx řádně xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxx podání xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxx §142 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx doručován. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx žalobci xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x souladu x §24 xxxx. 1 xx spojení x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx prokázáno, xx žalobci byla xxxxxxxxx výzva x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) a xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyvrátit.
Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2013 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu u xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ze dne 23.5.2016, xx. 15 X 76/2013-36, rozhodl xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, stejně xxxx jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2013 x věc vrátil xxxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovou žádostí x určení právního xxxxxx správně xxxxxx x rozsahu xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx správního xxxxxxx žalobce xxx §140 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (ke xxx 26.6.2012, xxx xxx xxxxxx xxxxx) xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pochybily, když xxxxxxx k xxxxxx x řádnosti xxxxxxxx xxxxxxx žalobci i xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebyla xx uplynutí xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xx správního spisu xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x příkazem do xxxxxxxx žalobce nebylo xxxxx, xxx že xx oblastní inspektorát xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx, xxx lze, xxx xxxxxx inspekce práce x řízení xxx §142 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xxx právní xxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx, xx řídil xxxxxxx názorem xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxx citovaném usnesení xx dne 20.12.2012. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Vedral, X. Správní xxx: xxxxxxxx. 2. xxx. Xxxxx: Xxxx xxxxxxx, 2012, x. 1173). Xxxxxxxxxx xxxx uvedl, xx xx není xxxxx jakékoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx vyjadřovalo. X tomu pak xxxxxx, že uvedený xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxxxxx zmeškání xxxxx dle §41 xxxxxxxxx xxxx. Touto xxxxxx se xxxx xxxxxxx ubírat, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxx, že postupem xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx příkazu, xxxx x xx xxxxx xxxxxx, zpochybnit existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, xx oblastní inspektorát, xxxxxx xxxx xx xxx, xxx shora xxxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx bylo o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx právního xxxxxx xxxxx rozhodnuto.
Dále pak xxxxxxxxxx uvedl, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxx otázku xxxxxxx xxxxxxxx xxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx příkazu xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx doby.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxx stěžovateli x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx by v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx námitek xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, dle kterého xxx x řízení x určení právního xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxx.
X nynější xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx nenabyl xxxxxx xxxx. Právní xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx příkaz jakožto xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x to xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx §73 xx spojení x §150 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx) okamžikem nastání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx oblastní inspektorát xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 odst. 1 správního xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx příslušnosti xxxxxxxx xx xxxxxx každého, xxx prokáže, že xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeho xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, xxxx zda xxxxxx x kdy xx xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx druhý xxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx 1 správní xxxxx nepostupuje, xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx otázku xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, je-li (xxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx deklarován (xxxxx). Xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §142 správního řádu, xxxxx v xxxxxxx x tímto údajem xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx žádosti x xxxxxxx s §4 xxxx. 2 x §45 xxxx. 2 správního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx jeho xxxxxx xxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx přesto xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, a xxxx x nadále xx xxxxxx právní xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx žádost xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x žádosti xxxxxxxx jako xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xx následek xxxxxxxxxx xxxxxx (pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxxxxx správní soud xx xxxxx xxxxxxxxxx xx stěžovatelem x xxx, xx §142 xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx k vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx xxxx účastníku xxxxxxxx řízení doručeno, xxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx takovéto xxxxxxxxxx přesto x xxxxxxx žalobce vydal, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx x právními xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx považuje xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vzato xxxxx xxxxxx xxxxxx vysloveným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012, xx. 15 X 135/2012-16, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, stěžovatel nebyl xxxxxxxxxx tohoto soudního xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx x důsledku daného xxxxxxxx rozhodnutí pokračovat (§78 xxxx. 5 x. ř. s.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx v uplatnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx xxx předpokládat, že xxxxxxx xxxx by xxxx obiter dictum xxxxxxxxx názor xxxxx x x xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx v této xxxx.
Xxxxxxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí oblastního xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx uplatnil xxxx kasační xxxxxxx x řízení xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem. Xxxxxxxxxxx takového postupu x nynějším případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx potvrdil x xxxxxxxx xx dne 10.12.2012, xx. 15 X 135/2012-16, xxxxxxxx xxxxxxx názor x xxxxxxxxxxxxxxxx §142 správního xxxx xx případy, xxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však xxxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, nelze xxx konstatovat, xx xxxx přijetím xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž je xxxxxxx stěžovatelem uplatněný xxxxxxx důvod dle §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. s. Kasační xxxxxxxx xx důvodná x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tak nezbývá, xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx dle §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx obdobně xxxxxxxxxx právním xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného, xxxx xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §110 odst. 2 xxxx. x) x. ř. s., x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx řízení bude xxxxxxxx vázán xxx xxxxxxxxxx právním xxxxxxx [§78 xxxx. 5 xx spojení s §110 xxxx. 2 xxxx. x) x. x. x.].
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx dictum xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důsledků nevhození xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pokyn správního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx doručení dle §24 odst. 1 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxx xx vhodné xxxxxxxx na nedávné xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 20.12.2016, xx. 3 As 241/2014-41, x xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „[N]a xxxxxxxxx fikce doručení xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxx xxxxx potřebného xxxxxxxxxx lze jen xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx titulem (§104 xxxxxxxxx xxxx, §176 odst. 1 xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.