Xxxxxx věta
V xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu xxxxx rozhodovat o xxxxxx, xxx a xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řízení (žadateli), xxxxxxxx xxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x vykonatelnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Muhammed X. proti Státnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.12.2012 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Oblastního inspektorátu xxxxx pro Xxxxxxx xxxx a Xxxxxxxxx xxxx („xxxxxxxx inspektorát“) xx xxx 26.6.2012, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 250 000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx §5 xxxx. x) xxx 1 xxxxxx x. 435/2004 Xx., x xxxxxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jako xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx označil nevyčerpání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podáním xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx výzvu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx příkazu opravný xxxxxxxxxx, xxxxxxx krajský xxxx x obsahu xxxxx xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx toliko xxxxxx xxxxxxxx xxxx „xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí“, xxxxxxx x x xxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x odpor proti xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud uzavřel, xx xxxxxxx žaloba xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §46 xxxx. 1 písm. d) x. x. x. Xxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx „[x]xxxxx, jak xx xxxxx xx xxxxxxx autoritativního xxxxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx dle xxxxx xxxxxx xxxxxxx x vydání deklaratorního xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu x xxx, že právní xxxxx nevznikl, neboť xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
X reakci na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze dne 7.1.2013 (xxxxxxxxx dne 23.1.2013) oblastní xxxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, kterým by xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx není x xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxx doručen, a xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx příkazu xxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2013 xxx xxxxxxxx inspektorát x uvedené xxxxxxx xxxxxxx rozhodl xxx, xx „[x]xxxxxxxxx XXX xx dne 26.6.2012 [...] bylo doručeno, xxxx. x xxxxxxx x §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx xx xxx 9. 7. 2012 xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx A., xx jím xxxxxxx xxxxxx xxx doručování, xxxx 18.7.2012 xx xxxxxxxxxx x xxxx 3.8.2012 xx xxxxxxxxxxx“. X odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx citovaný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx řádu x xxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx. Svou příslušnost x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx inspektorát „xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §140 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x zaměstnanosti, x němuž byl xxxxxxxxx podle §5 xxxx. 1 písm. 1) bodu 1 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, §141 xxxx. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxx a §11 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx x x jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x vydání xxxxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxx založen xxxxxx xxxxx, o xxxx xx xxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxx nezbytnosti xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxx práv žadatele (xxxxxxx) usoudil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx proto, xx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx §68 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx §65 x. x. x. xxxxx xxxxxxx, x xx xx též xxxxx postavit xxxxxxx, xxx žalobci xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx je předpokladem xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vůbec. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx vedeném xxx §142 provedl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx doručován. Xxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx fikcí x xxxxxxx x §24 xxxx. 1 xx xxxxxxx x §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx, jelikož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutím xx xxx 2.5.2013 zamítl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu u xxxxxxxxx soudu, který xxxxxxxxx ze dne 23.5.2016, čj. 15 X 76/2013-36, xxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx předcházející xxxxxxxxxx oblastního inspektorátu xx xxx 20.2.2013 x věc vrátil xxxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobcovou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek pro xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Naplnění xxxxxxxx xxx vydání rozhodnutí xx xxxx správního xxxxxxx žalobce dle §140 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xx xxx 26.6.2012, xxx xxx příkaz xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx sporné, xx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pochybily, když xxxxxxx k xxxxxx x řádnosti xxxxxxxx xxxxxxx žalobci i xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx úložní xxxx vhozena xx xxxxxxxx schránky xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx dle xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx, xxx xx xx oblastní xxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx vhodné xxxxx xx smyslu §23 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační stížností. X xx xxxxxxxxx, xx v otázce, xxx lze, aby xxxxxx inspekce xxxxx x xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx citovaném xxxxxxxx xx xxx 20.12.2012. Xxx stěžovatele xxxxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxxx, X. Správní xxx: xxxxxxxx. 2. vyd. Xxxxx: Bova xxxxxxx, 2012, x. 1173). Xxxxxxxxxx dále uvedl, xx mu není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx x možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx žádosti vyjadřovalo. X tomu xxx xxxxxx, že uvedený xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x důsledku xxxx aplikace xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dle §41 xxxxxxxxx xxxx. Touto xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ubírat, xxxxxxxx xxxx rovněž xxx xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxxx, xx postupem xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kdykoli od xxxxxx xxxxxxx, xxxx x po mnoha xxxxxx, xxxxxxxxxx existenci xxxxxxxxxx xxxxxxxx uložené, xxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx za to, xx oblastní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splnění xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxx xxxxx xxx marné xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx soud se x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx první x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx k její xxxxxx xx v xxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx smyslu. Xxxxxxxx xxxx kasační xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxx kterého xxx v řízení x určení xxxxxxxx xxxxxx dle §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx moci.
V xxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx, xxx oblastní inspektorát xxxxxxxxxxx deklaroval, že xxxxxx xxxxxxx právní xxxx. Právní xxx xx přitom xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní (xxxxxxx) xxx xxxxxxx xx xxxxxx, x xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. zejména §73 xx spojení x §150 xxxx. 3 xx xxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx inspektorát xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nýbrž x vydání xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx §142 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu xxxxx, xx „[s]právní xxxxx x xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx žádost xxxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx to nezbytné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx se xxx xxxxx, xxx xxxx, nebo xxx xxxxxx x xxx xx xxx xxxxx.“ Xxxxxxxx druhý xxx xxxxx, xx „[x]xxxx xxxxxxxx 1 správní xxxxx xxxxxxxxxxx, jestliže xxxx o xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx může otázku xxxx vzniku, trvání xxxx xxxxxx řešit x rámci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx-xx (xxxx xxxxxxx) splněna xxxxxxxx merita žádosti, xx. označení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx příslušným xxxxxxxx xxxxxxx deklarován (xxxxx). Xxxxx xxxxxxx svou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uvede xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx vztahu xxx §142 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx x tímto údajem xxxxxxxx, aby správní xxxxx deklaroval xxxxxx xxxxxxxxxx, xx namístě, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §4 odst. 2 x §45 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx předestřel povahu xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxxx jej xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx než xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx vyhovění xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stanovené podmínky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxxx nemá xx následek xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx neexistenci xxxxxxx).
Xxxxxxxx správní xxxx xx proto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxx, že §142 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxx rozhodnutí, kterým xx se určovalo, xxx xxxxxx jiné xxxxxxxxxx téhož správního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nabylo rozhodnutí xxxxxx moci x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxx x uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxx dojít. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce vydal, xxxxx xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žádosti xxxxxx dány podmínky. Xxxxxxx xxx pochybil xxxxxxxxxx, když rozhodnutí xxxxxxxxxx inspektorátu pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nebyl xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxxxxxx ze xxx 10.12.2012, čj. 15 X 135/2012-16, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx v rámci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správního, přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§78 odst. 5 x. x. x.). Xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxxxxxx xxxx postup xxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx držel x x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx rozporné x xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx názor uplatnil xxxx kasační xxxxxxx x xxxxxx před Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu x nynějším xxxxxxx xxxxxxx jedině skutečnost, xx krajský soud x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 10.12.2012, xx. 15 X 135/2012-16, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx §142 správního xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx moci x xxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx dopustil xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x Nejvyššímu správnímu xxxxx tak xxxxxxx, xxx napadený rozsudek xxxxxx xxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx obdobně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx postaveno x xxxxxxxxxx žalovaného, jsou xxxx podmínky xxx xxxxxxx jeho rozhodnutí xxx §110 xxxx. 2 písm. x) x. ř. x., x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx vázán xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx [§78 odst. 5 xx xxxxxxx x §110 xxxx. 2 xxxx. x) s. x. s.].
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vypořádané xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důsledků nevhození xxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx držitelem poštovní xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx §24 odst. 1 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx nedávné xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.12.2016, xx. 3 Xx 241/2014-41, v němž xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx: „[X]x xxxxxxxxx fikce doručení xxx §24 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx následně došlo xx xxxxxxx uložené xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.“
Xxx xxxxx potřebného xxxxxxxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx, xxx xx rozhodnutí x xxxxxx v xxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx, je xxxxx x xxxxx výkonu xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí může xxx exekučním xxxxxxx (§104 xxxxxxxxx xxxx, §176 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx) a xxxxx provádějící výkon xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx.