Právní věta
Smyslem x xxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx (§55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, resp. §260 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) není xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nesoulad x xxxxxxxx zákonech.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXXX „x xxxxxxxxx“ xxxxx Ministerstvu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 žalobkyně xxxxxxxx x prominutí xxxx xxx §55x xxxxxx o správě xxxx a xxxxxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxx, mimo xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na daň x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 xx xxxxxx 26&xxxx;320 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kupní smlouvy, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení, přičemž x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x nemohlo xxxxx xxxxx ani x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx ní xxxx vymáhána daň xx xxxxxx xxxx, xxxxx nikdy neproběhl.
Žalovaný xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2012 xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxx x tím, že xxxxxxx xxxxx je x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx prominutí xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x nápravě či xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daně xx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nesrovnalostí xxx uplatňování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx nesrovnalost xxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx nesprávnost xxxxxxxx platných xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx zejména x xxxxxxxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.4.2016, xx. 5 Xx 59/2012-47, xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, že xxxxxxxxxx dle §55a xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx soudnímu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x na xxxxxx xxxxxx není právní xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2015, xx. 9 Xxx 200/2015-27, xxx xxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx: „V xxxxx xxxx je xxxxx posoudit, xxx xx dána xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z uplatňování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx). Jde x hodnocení, xxx xxxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx. Xxxxx jsou xxxx xxxxx xxxxxxxx, správní xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx disponuje správním xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x prominutí xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx smlouvy) xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxx xxxxx interpretoval xxxxxxxx xxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx“ x xxxxxxxxx xxx na xxxx případ. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx, x níž xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx podrobil xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx přisvědčil xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx specifický xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, při xxxxx uplatnění xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx nesprávného postupu xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů, xxxxx dle §55a xxxx. 1 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxx prominutí xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daňových xxxxx. Pokud xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx, xxxx. proti rozhodnutí x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, ač xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx dovolávat xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kasační stížnost, x xxx namítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pominul ústavněprávní xxxxxx xxxxxx případu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x restriktivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daní. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx argumenty x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx stav, kdy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx kterého xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx §55a xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxxxxxx tak, aby xxxxxxx k rozporu x xxxxxxx zaručeným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx přílišný xxxxxxxxxxx xxx interpretaci §55x zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x důsledku xxxxx se popírá xxxxx x účel xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně. Xxxxxxxxxxxx x městským xxxxxx, že xxx xxxxx nesrovnalost při xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zneplatněného xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx nenastal. Poukázala xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29.12.2009, čj. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxxxx jistou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalovaný xxxxxxxx x městský soud xxxx postup xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x písemném vyjádření xxxxx, že xxx xx, xxx městský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x aplikovali neurčitý xxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů“. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 30.6.2011, xx. 4 Ads 6/2010-65, xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx či jejího xxxxxxxxxxxxx je posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx, xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xx otevíralo cestu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx, xxxx byly či xxxxx xxx xxxxxxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx x vyměření xxxx“. Stěžovatelka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxxx byla xxxxxxxx xxx s xxxxxxx x prominutí xxxx, x x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a proto xx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx je xxxx x xxxxxxx x výše xxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, které xxxxx xx jiných rozhodovacích xxxxxxxx (xxxxxxx); xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vysvětlil již x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nikterak xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jazykového xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, ale xxxx xx nutno xxxxxx např. výkladu xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx tím způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nejvíce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x popření textu xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x u xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx není, tak xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx z xxxxxx tvrdosti xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxx tvrdosti zákona, xxxxxxx xxxxx xx xx pohlížet xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx stěžovatelka xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které staví xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx daně vedeno xxxx soudem xx xxxxxxxx soudnictví (§41 x. x. x, xxxx xxxxxx viz §148 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx). Z xxxxxxxxx důvodu x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxx uplynula. Aniž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxx xxxxx by xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx jen x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx postupu, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; xxxx xxxxxx nepředstavují xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
Xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) Xxxxxxxx správní xxxx, xxxxxx x městským xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx není xxxxxx opravným xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx i x jeho xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x x důvodů, xxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx uplatňován. Xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, dle xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, sám xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx daně x pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Zatímco xxx mohla xxx xxxxxxxxx pouze x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů (x xxxxxx situaci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx xx důsledným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx stanoveno), xxx příslušenství xxxx xxxxx xxx promíjeno x z důvodů xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx osobní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx straně xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x prominutí xxxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx správního xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx.
Xxxxxxxxxx §55x xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xx právní xxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxxx neurčitého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx, xxx představovaný „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (jako předpoklad xxxxxxxxx xxxx) x „xxxxxxx odstranění xxxxxxxx“ (xxxx xxxxx možný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) xxxxx obsahově xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x každém jednotlivém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx situace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx nikoli, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; je xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxxxxxxx xxxxxx - takový následek xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx vyhovět a xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx prominout, xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, zda rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x řádném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx i procesního xxxxx, x vyloučením xxxxxxxx svévole při xxxxxxxxxx v daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx rozhodujících správních xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx městský xxxx xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx ztotožňuje.
Stěžovatelce nelze xxxxxxxxxx v xxx, xx skutečnost, xx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx x případě, xx xxxxxx nařízený xxxxxx prvou xx xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, resp. výklad xxxxxxxxx z xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx vylučujícím xxxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx totožnou xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx §260 odst. 1 xxxx. x) xxxx ministr financí „x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxx, které spravují xxx xxxxxx správní xxxxxx, xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x důvodu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx vysvětluje, xx „[x] nesrovnalost xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx kolize xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxxx x x xxxxx obsažené ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxx slovy, v xxxxxxx, xx postup xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxx, xxxxxx xx tedy xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzhledem x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X nesrovnalostem xxxxx xxxx vzhledem x xxxx, x jakém xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přijímány, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxx x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx snaha xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx žádná xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řízení dosáhla xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zjištěného x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, proč stěžovatelka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx nezvolila xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Námitka xxxxxxxxxxxx, xx institut xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx neprominutí xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx majetek xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxxx xxxxx dostupných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxx vinit xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x neposkytnutí xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x všech aspektů xxxxxx ukládání x xxxxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x daňových xxxxxxxxxxxxx xxxx nepřípustná, xxxx tak xxxx xxx případy xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx dovolává, je xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx, Ústavní soud xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx daně, xxxx. jiným xxxxxx xxxxxxxxx moderace, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zákona x dispozici. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx řízení xxxxxxxxxx xxx vyměřovacího, xxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx atributů x tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxx, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxx xxxx odstraňovat jakoukoli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx xxxx xxxx x stávající xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podtrhující xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti předchozí xxxxxx xxxxxx totiž xx, že daň xxx prominout z xxxxxxxxx důvodů xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx podmínky xxxx xxxxxxx zneužití tohoto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx uplatňovat xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, kterých xx xxxx případ xxxx. Xxxxxx xx xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xx živelná xxxxxxx) xx budou vždy x xxxxxx xxxx xxxxx většího okruhu xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx financí.
Individuální xxxxxx x prominutí xxxx xxxx příslušenství xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx zvláštní xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxx z xxxxxx xxxxxx.