Xxxxxx věta
Smyslem x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§55a xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx. §260 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) není náprava xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx o stanovení xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x daňových xxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s ručením xxxxxxxx XxxxXXX „v xxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 22.12.2010 xxxxxxxxx xxxxxxxx x prominutí xxxx xxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx a poplatků x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jiné x dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 2004 xx xxxxxx 26 320 Kč. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx daňové xxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx kupní xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx vedlo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, přičemž x provedeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx uzavřena xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx zboží a xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx označila xx zjevnou xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxx vymáhána xxx xx právní xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2012 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxx zamítl x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx x hlediska prominutí xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xxxxxxxx zákona; x tomu xxxx xxxxxx xxxx opravné xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx x zásadě xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx xxx uplatňování daňových xxxxxx, přičemž nesrovnalost xxxx ani nezákonnost, xxx jiná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx platných daňových xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. při xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 22.4.2016, xx. 5 Af 59/2012-47, xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání, xxxxxxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení x na xxxxxx xxxxxx xxxx právní xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.12.2015, xx. 9 Xxx 200/2015-27, xxx xxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxx jejího xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxx: „X xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z uplatňování xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx zákona (xxx xxxxxxxxxxx o prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx). Xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pojmu. Xxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x druhé xxxx xxxxxxx, zda xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx správním xxxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx x žádosti x xxxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x neuzavření xxxxx smlouvy) xxxxxxx x shledal, xx xxxxxxx důvod xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně xxxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx interpretoval neurčitý xxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ a xxxxxxxxx xxx na xxxx případ. Nedospěl xx xxxxx fáze, x níž xx xxxxxx x prominutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx povahy, xxx xxxxx uplatnění nedochází x nápravě xx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí xxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xxxxx dle §55a xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důvod xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. proti rozhodnutí x odvolání, xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxx, xx městský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ústavněprávní xxxxxx celého xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx §55x zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx provedl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ustanovení. Je xxxxxx, xx x xxxxxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxx nové závažné xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daní. Xxxxxxx soud xx x uplatněnými xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx tvrdila, xx xx situace, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx cestou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx třeba §55x xxxxxx x správě xxxx x poplatků xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx x ústavně zaručeným xxxxxx vlastnit majetek.
Stěžovatelka xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx §55x xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v důsledku xxxxx se xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx případ, xxx xx daň xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, resp. xxxxx, xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 29.12.2009, čj. 8 Afs 27/2008-51, xxxxx něhož xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážení, aby xxxx xxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx případu. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x městský xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xx, tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x aplikovali neurčitý xxxxxx pojem „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Žádost xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.6.2011, čj. 4 Xxx 6/2010-65, xxx xxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx jejího xxxxxxxxxxxxx xx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně. Xxxxx xxx xxxx, xx xx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxx xxxxx x opakovanému soudnímu xxxxxxxx stejných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xx xxxxx xxx zkoumány x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xxxx“. Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx směšuje xxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxx xxx x xxxxxxx x prominutí xxxx, x x x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx ji xxxxxxxxx. Xx je xxxx x rozporu x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx nepřípadná xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem xx. 8 Xxx 27/2008-51, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxx příslušenství xxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (tvrdost); xxxxxxx xxxx úprav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx nikterak nezpochybňoval, xx xx nutno xxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxx xxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx ho xxxxxxxxxxxxxxxx xxx způsobem, xxx xxxxxxxxxxxxxxxx vyhovoval xx nejvíce. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x popření xxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxxxx xxxx tvrdost xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx stěžovatelkou xx mohly xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx tvrdosti zákona, xxxxxxx nelze na xx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx však xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxx xx dobu xxxxxx, xxxxx xx x souvislosti se xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§41 x. x. x, xxxx xxxxxx xxx §148 xxxx. 4 xxxxxxxx řádu). X xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx rozhodnutí občanského xxxxx x xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Aniž xx xxxxxxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyměření xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx; jako xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonů.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X odůvodnění:
III.
Posouzení xxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx s městským xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx část xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx prostředkům, xxxxx x x důvodů, xxx xxxxx xx xxxxx institut uplatňován. Xx xxxxxxxxx není xxxxxx xxxxx.
Xxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxxxx odlišné xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daně x xxx prominutí xxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxxxx xxxxx směšuje. Xxxxxxx xxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, např. xxx xx důsledným dodržením xxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx), xxx příslušenství daně xxxxx být promíjeno x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxx zkoumal xxxxxxxxx xxxxxx situaci x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxxx tvrdost xxxxxx zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx nikterak nespecifikoval, xxxx xxxx posouzení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx bylo především xxxxxxxx xxxxxxxxx uvážení xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Ustanovení §55x zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx prominutí xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx právní xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“ (xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) x „xxxxxxx xxxxxxxxxx tvrdosti“ (xxxx další možný xxxxxxxxxx prominutí xxxxxxxxxxxxx xxxx) nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx jednotlivém xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx takto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx situace xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, přičemž x existencí určitého xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx spojen jediný xxxxxx xxxxxxxx; xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx - xx stanovených mezích - xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx či xxxx xxxxxxxxxxxxx prominout, či xxxxxx.
Xxxxxx soudu xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu bylo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxx x daném xxxxxxx obsahu neurčitého xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx městský xxxx postup žalovaného xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx vyjádřil x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx doměřená xxx xxxxxxxxxx, xxx považovat xx xxxxxxxxxxxx vyplývající x uplatňování xxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxxxxxxxx xxxxx x případě xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx by xx xxxxx důsledcích xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx. výklad xxxxxxxxx z xxxx xx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xx vylučujícím pravidlům xxxxxxx, xxxxx xx xxxx ukládána.
Obdobnou, xxxxxx xxxx totožnou úpravu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx §260 odst. 1 xxxx. a) xxxx xxxxxxx xxxxxxx „x xxxx xxxxxx, xxxxx jde x xxxx, které spravují xxx xxxxxx správní xxxxxx, zcela nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxx příslušenství xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“. Důvodová xxxxxx xxxxxxxxxx, že „[x] xxxxxxxxxxxx půjde x případě, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxx xxxxx (může xx xxxxxx x o xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx právním předpise). Xxxxxx slovy, v xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx prvou xx xx svých xxxxxxxxxx znamenal xxxxxxxx xxxxx druhé, xxxxxx xx xxxx xxxx x nemožným xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx subjektů. Xxxxxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxx případných xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vzhledem x charakteru xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tlakem, který xxxxxxx jejich xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx proto xxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx někdy xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx přijímány, xxxxxxxx x xx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx, že smyslem x účelem xxxxxxxx xxxxxxxxx prominutí xxxx xxxx xxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx, nýbrž snaha xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx byl v xxxxxxxx xxxxxxxx protichůdných xxxxxxxx norem xxxxxx xxxxxxx nepřiměřeně zatížen xxxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx uplatnění prominutí xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx žaloby xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nicméně xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxx, xx následné xxxxxx strategie, xxxxxx xxxxxxxxxxxx zvolila, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx tíži. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znamenalo rozpor x ústavně zaručeným xxxxxx vlastnit xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x reálném čase xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x tedy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx se xxxx xxxxxxxxx vyjádřil x xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx Ústavní xxxx konstatuje, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxxx práva jednotlivých xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx tak vždy xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Ochrana vlastnického xxxxx, které xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxx posuzována x xxxxxxx stanovení x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xx však xxxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx moderace, xxxxx xx xxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx atributů x xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx deklarovaných.
O xxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx v rámci xxxx odstraňovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx), xxxxxx mimo xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podtrhující xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxx úpravě xxxxx xx, xx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx okruhu daňových xxxxxxxx, kterých xx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx mají xxxxxxx zneužití xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx výběrově xxxxx v jednotlivých xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx všem xxxxxxx subjektům, kterých xx xxxx případ xxxx. Rovněž to xxxxxx x povaze xxxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxx, xxxxx existence xxxxxxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxx) xx xxxxx vždy x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx prominout xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x prominutí xxxx xxxx příslušenství xxx xxxx daňový subjekt xxxxx pouze x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx zákon o xxxxxx x příjmů xxxxxx.