Xxxxxx xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx latinkou je xxxxxxxxx třeba xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x autentické (xxxxxxxxxx) podobě, xxxx x s použitím „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx „české“ xxxxxxx; x xxxxxxx, v xxxx xx jinak xxxxx x porušení xxxx xxxx xxxxx xxx čl. 3 x 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 nebo čl. 14 Úmluvy x xxxxxxx lidských xxxx x základních xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., o xxxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Xx. XXX, x. 2352/2011 Xx. XXX x x. 3029/2014 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., x. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. XX (xx. xx. Xx. ÚS 45/2000), č. 149/2001 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 167/04) x x. 39/2007 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Xxxx (X-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx (X-391/09), xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Bogendorff xxx Xxxxxxxxxxxxx (C-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx lidská práva xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (stížnost x. 71074/01), xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx ze xxx 1.10.2008, Daróczy xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44378/05)
Xxx: Xxxx Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xx xxxxxx 1) Xxxx Sofie de Xxxxx Xxxx X. x 2) Xxxxxxx Xxxx H, o xxxxx příjmení.
Žalobce žádal Xxxx městské části Xxxx-xxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x příjmení xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zvláštní xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxxx x, xx. „x“ v xxxxxxxx Xxxx. Matriční xxxx rozhodnutím xx xxx 25.4.2014 této xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx II. stupně xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx rozhodnutí konstatoval, xx xxx 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx obdržel xxxxxx žalobce označené xxxx „žádost x xxxxxxx vydaných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 zákona x matrikách“, xxxxxxxx xx xxxxxx jeho xxxxxxxx a příjmení xxxx manželky v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxx části Brno-střed, Xxxxx matrika, oddělení xxxxxxxx xxxxxxx, s xxxxxx xxx xxxxxxxx x.
Xxxxxxxxx zápis do xxxxx manželství xxx xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x uzavření manželství, xxxxxxxxx xxx 8.10.2013 x Xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx Varšavě (xxxx jen „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx xxx 18.11.2013. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vydán xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx zápis do xxxxx xxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxxxxx, týkají se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 15.1.2014 x zastupitelského xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx 4.2.2014, xxxxxxxx xxx 25.2.2014. Xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx úřadem xxxxx xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx §87 xxxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxx“) xxxxxx x uvedených případech xxxxxxx vydána xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx vyhověno, xxxxxx byly xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxx, byly matričním xxxxxx xxxxxx. Následně xxx matriční úřad xxxxx xxxxxx správně xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxxx přihlásil zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx, xx xx xxx zápisu příjmení xxxxxxx, xxxx manželky x syna xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb., xx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu xxxxx, xx x xxxxxxxxxx na §2 xxxx. x) x §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 365/2000 Xx., o informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x §6 xxxxxx x matrikách xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx, jak xxxxxxxxxx. Nadto na xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2005, čj. XX-95/60/2-2005, k jednotnému xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadů xxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxx pomocí xxxxxxxxx techniky (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 směrnice Ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx skutečností, dodatečných xxxxxx, změn x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx listu xx xxxxxx matriční knihy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx chyb x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx musí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. rodného xxxxx a xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx dni xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx x informačním xxxxxxxx evidence obyvatel. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx „x“ nazvaný „xxxx a x xxxxxx“, který xx x informačních systémech xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx „x“.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx žádosti o xxxxx manželství x xxxxxxx o zápis xxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x x zákonem xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx xxx, jak xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, xx zápisy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxx), xxx ve tvaru Xxxx, xxxxx mít xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx syna v Xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx matriční xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x syna xx xxxxx uvedeném xx xxxxxxxxxxxx dokladech x xxx xxxxxxx xx neřídil závaznými xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx znaků xx xxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxxxxx xx xx porušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx přepis xxxxxx, x následně xx xxx došlo x x porušení xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xx xx dne 20.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx sňatku xxxxxx xxx příjmení z X. xx Giao X. Xxx 2.1.2014 xx xx Varšavě xxxxxxx xxx xxxxxxx, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v zahraničí; x xxxxxx xx xxxxx 2013 do xxxxx 2014 prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx sňatku xxxxxxxxxx v zahraničí xx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, žádost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu, xxxxxxx o zápis xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx cestovního xxxx xxxxxx. Všechny xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx (portugalský xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx uvádějí jméno xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx formě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušného xxxxxx, xxxxxx portugalské xxxxx (Xxxx Xxxx X., Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxx X. x Xxxxxx Giao X.), x xx x xxxxxx, xx „x“ xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx „x“ ani „x“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žalobce xxxxxxxx držel původní xxxxx příjmení, xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xx zastupitelském xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx doprovodil prohlášením xxx §70a zákona x matrikách x xxxxxxx xxxxx v xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. knihy xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx příjmení xxxx xxxxxxx bez xxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx dne 18.11.2013 x xx rodném xxxxx xx xxx 25. 2014. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx listinách xxx tildy xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx osvědčení x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cestovním pasu xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx xx základě xxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx dle §87 zákona x xxxxxxxxx, x to x důvodu nevyhovění xxxxxxx x zápis xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x žádosti x zápis narození xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx shledával x tom, xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxx x tildou. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 x xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx xxx 23.7.2014, a xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2014. Svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx vyšší xxxxxx xxxx: Ústavou, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx, Mezinárodním xxxxxx x občanských a xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x. 120/1976 Xx.; xxxx xxx „Xxxx“), Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (č. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx základních xxxx XX, zákonem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxxx věci xxxxx nedopadá.
Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx osoby xx xxxxxxx chráněno xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na rodinný xxxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx zásadním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxx, xxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx stejnou státní xxxxxxxxxxx, mají xxx xxxxxxxx zapsána x xxxxxxxxxxx dokumentech v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Sb. XX, a ze xxx 1.3.2007, sp. xx. Xx. XX 8/06, č. 29/2007 Xx. XX, č. 94/2007 Sb. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx stát xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jakým xx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx veřejného zájmu x xxxxx, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x jím xxxxxxxxxx xxxxx jsou technického xxxx; xxxxxxxxx důvody xxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nemohou xxxxxxxxxxxx hluboký xxxxx xx jeho xxxxxxxxx xxxxxx x soukromí; xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xx vztahu k xxxx rodinnému xxxxxx x xxxxxxxx, x xxx xx přiměřený xx xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx soudu.
Rovněž článek 8 Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx zásahy xxxxxxx moci xx xxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxx, xxx xxxx nalezena xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájmy xxxxxxxxxxxxxx a veřejnými. Xxx čl. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx orgán xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zasahovat xxxxx xxxxxxx, kdy je xx v xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx bezpečnosti, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxx x předcházení zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. V tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx x dovodil, xx xxxxxxxxxx xxxxxx x informačních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx technických možnostech xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx možné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xx. 8 odst. 2 Úmluvy. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v souvislosti x xxxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx to, xx xxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práva stěžovatele xx xxxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx měl xxxxxxx xx xx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákazu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 3 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx. článku 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx či xxxxxx 14 ve xxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx). V xxxxxxx zásahu na xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx dojít x diskriminaci na xxxxxxx jazyka, byť xxx x xxxxx x zemi xxxxxx xxxx zemi státní xxxxxxxxxxxx většinový xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx portugalského, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx příjmení xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx portugalštině), xxxxxxx xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. Zde xxxxxxx poukázal na xx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxx x xxxxx ne, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx je, x jakého xxxxxx xxxxxxx xxxx pochází. Xxxxxx přepisu xxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx „nestandardní“ xxxxx latinky, zatímco xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx občany xxxxxx xxxx, jejichž xxxxx obsahuje xxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky. Ani xxx není xxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx. Na xxxxx xxx žalobce xxxxxx, xx žalobci x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx a xxxxx xxxx) v Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx. Xx obou z xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x příjmení xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx xx správných xxxxxxx, x xx xxxx xx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxx xxxx vlastní xxx jednomu z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x taktéž tilda x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce xxxx xxxxx x xxxxxxxx svobody volného xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX. Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxx 20, 21, 45 a 49 Xxxxxxx x fungování XX x článek 45 Xxxxxxx základních xxxx XX) xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx členských xxxxx XX) svobodu xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx XX, xxxxxx xxxxx pracovat, xxxx. xx usadit (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx členského xxxxx XX, xxx jehož xxxx státními xxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx omezení x podmínek xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (primárních xxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxx provedení. Ustanovení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx zemí x xxxx dostat xxxxxxxx xxxx každým xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx x rozporu. Xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svobody, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodech x xxxx xxxxxxxxxxx princip xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“) xxx již xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx státu EU xx xxxxx užívat xxxxx a xxxxxxxx x xx podobě, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx zmíněných xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx shrnul xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 28.11.2013, čj. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. NSS, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx jako x xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx žalobce xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zákonnosti, xxxxx dle xxxx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x xxx porušila xxxxxx 78 Ústavy; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pozměňování xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxx názoru žalobce xxxxx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. a xxxxxxxx xxxx dle něj xxxxx neměl xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx předmětných xxxxxxxxxx xxxx x na x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nevztahuje. Xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxx nestanoví xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx x matrikách). Xxxxx ustanovení zákona x xxxxxxxxx, ani xxxxxxxxx vyhláška x xxxxxx zákonu (xxxxxxxx x. 207/2001 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících zákonů) xxxxxxxxx, xx by xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokladech xxxxxxxx xxxx zapisovat xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal na xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svého syna x xxxxxxx x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx také xx základě xxxxxx xx matričních xxxx xxxxxxx k vytvoření xxxxxxxxxxxx systému xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s mezinárodní xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx v xxxxxxxxx xxxx nemohl takový xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., a xx xxx xxxx rozpor x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xx xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx matričního xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx nevztahuje se xxx na vydání xxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xx x rozporu xx žádostí xxxxxxxx x xxxxxx takového xxxxxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánem xx xxxx xxxxxxx xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) zákona x xxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx požadované xxxxxxxxx xx prohlášením xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, x správní xxxxx má xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žádosti (xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jde x xxxxx xx xxxxxxxxxx práva dle xxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx).
Xx xxxxxxxxx x xxxxxx, x němž xxxxxx její zamítnutí, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x napadeném xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx uvedl, xx xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vedený xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, xxx §3 xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx informačních systémů, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx správy. Xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx zákonů xx x xxxxx o xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxx je xxxx xxxxx z mnoha xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dodržovat x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx předpisy. Xxxxxxxx xxx xxxx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx daným xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým došlo x cizině, x xx jak x xxxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxx xxxx, stejně xxxx u xxxx, xxxxx byly v xxxx narození státními xxxxxx České republiky, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx narození.
Krajský soud x Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx věci xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx manželky x xxxxxxxx xxxx xxxx xx knihy xxxxxxxxxx, resp. xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx x tzv. xxxxxx xxx xxxxxxxx x (xxxx xx xxxxx Xxxx), x xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx vydaném xxxxxxx listu a xxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x osvědčení x státním občanství xxxxxxxxx syna a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx
[23] Xxx §1 odst. 1 xxxxxx o matrikách xx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx dle xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx je státní xxxxxxxx xxxxxxxx, uzavření xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x úmrtí, x xxxx došlo v xxxxxx, xxx-xx x xxxxxx občany Xxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx xxxx dopadá na xxxxxx žalobce). Xxx §1 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx dělí xx a) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxx, x) matriku xxxxxxxxxx, xxx kterou xx vede kniha xxxxxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxx. Pro xxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx §3 odst. 5 zákona x xxxxxxxxx příslušný xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[24] To, které xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x knihy manželství, xxxx §14, xxxx. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx. Přitom dle §6 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxxx knihy provádějí xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx o matrikách xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx pomocí výpočetní xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxx se xxxxxx matričních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn x xxxxx pomocí výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx svazku xxxxxxxx xxxxx rukopisně vedené. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx provedeném xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx uvedené x matriční xxxxx xxxxxxxxx vedené. Xxx §24 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxxx list x xxxxxx xxxx, xxxxx xxx §24x zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání narození, xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x matriční xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx svém postupu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx §1 dané „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx přepis xxxxx xx podoby, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, přičemž §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx praví, xx „[p]řepis xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x příloze x. 1 x xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Ve věci xxx xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx o zápis xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x §42 x §43 xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx
[27] Xx žalobcem xxx xxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součást xxxxx na xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx pověst x chráněno jeho xxxxx“. V tomto xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxx prvků xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x sebedefinice, xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx identity. X daném xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx judikatuře x xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx dvůr, který (xx.) x rozsudku xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Bogendorff xxx Xxxxxxxxxxxxx, C-438/14, x xxxx 35 xxxxx, xx „xxxxx x příjmení xxxxx xx základním xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxxx základních xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), xxxxx i článku 8 [Úmluvy]. X xxxx xx xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x rodinným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, bod 52 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 12. května 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx a Xxxxxx, X391/09, xxx 66)“. Obdobně tak xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxx. x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx č. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - na xxxxx xxxxxxxx xx xxxx a příjmení xxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxx ze xxx 1.10.2008, Daróczy xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 44378/05, xxxx 32, Xxxxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx dvůr, xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx se xxx x věci vyjadřuje xxxx. xxx, xx „[x]xxxx xx osobní xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxx osoby, xxxxxxx xxxxxx samostatným xxxxxxx xx respekt xx xxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Listina xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. ASPI XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxx).
[28] X popsaném xxxxxx tak lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x rámci xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx členové (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xxxxx nemají xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x oficiálních xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X tomu přitom xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tildy xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx jména v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx rodiny, x daná změna xxxxxxxx bude xxx xxxxx xx užívání xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Portugalsku, xxxxx xx též občanem, x že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx si xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx do xxxxx xxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxx než xxxxxxxxxx faktorem. Aniž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přebíral xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx smyslu, přesto xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (a xxxxxxx xxxxx jeho xxxxxx), xxxxx se xxxx projevit xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x praktické xxxxxx [xx druhé xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Wardyn, C-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, x xxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 76 x xxxx. (xxxxx s xxxxxxxxx x x xxxxxxxx přiblíženém xxxx)].
[29] Xxx poukázal xxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem xxxx. x xxxxxx ze xxx 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx právního státu (xx. 1 xxxx. 1 Ústavy) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx nichž xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných případech xxxxxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxxxx svými xxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají odraz x konkrétním jednání) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx zájmem, xxxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě x proporcionálnímu omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx straně stát xxxxxxxxx xxxxxxx ochranu xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx třetích subjektů, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pouze x případech, xxxxx xxxx odůvodněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxxx xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, jichž xx xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx již Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x aplikaci xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx (např. xxxxx ve věci xx. xx. X. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 28, xxxxx x. 143), xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx xxxx, xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. Xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx vůči jednotlivci x xxxx autonomní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) uplatňovat xxxxx x xxxxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxx x x prosazení xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Takový xxxxxxx je pak xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležitost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Xxxxxx)“. (pozn.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx obecné východisko xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, č. 39/2007 Sb. XX, x. 94/2007 Sb., x xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx svou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x případech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx či xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx právy xx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx účel (xxx) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x použitým xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxx toto xxxxxxxxx xx xxxxxx proporcionality (xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx), xxx xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxx nadměrnosti xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnění xxxxx (xxxx také vhodnosti), xxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana jiného xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxx statku. Xxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxx potřebnosti, xxx něhož xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx - x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), dle xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx x zamýšlenému xxxx, xx. opatření xxxxxxxxx základní xxxxxx xxxxx x svobody xxxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx opatřeních“.
[31] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, který xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx prosazení xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx není-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx dotčeném základním xxxxx. Xxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx vyplývá x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rukopisně x xxxxxxxx se pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky. Rukopisně xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx latinky x rukopisné xxxxxx xxxxxx tedy xxxxxxxxxx x xxxxxx žádná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx.
[32] Xx xx týká xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., není x xxx jednoznačně xxxxxxxxxx xxxx cíl xx účel úpravy (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x tomu xxxxx, xx xx xxx xxxx znám účel xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx pouze xxxxxxx, xx účelem xxxxxx nemůže být, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx rukopisně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx; žalobce přitom xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x programového xxxxxxxx xxxxx. Volba sady xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx možné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a která xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., je xxx závislá na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxx determinována x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx skutečností uvedených xxxx.
[34] Xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx, xx postup xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx předepisoval Xxxxxxxx XXXX xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx latinských xxxxx xx znaků podle xxxxxx xxxxxxx ISO Xxxxx 2 (dále xxx „Xxxxxxxx ISVS“), xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxx dokumenty xxxxx x xxxx grafické xxxxxxxx latinských xxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxx souborem grafických xxxxx xxxxx XXX Xxxxx 2. Z xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxxxxxx XXXX, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx č. 594/2006 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. xxxx Xxxxxxxx, X. X xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xx Xxxxx, 2007, x. 31 x. 85). Xxxxxxxxxxx, xx xx jak x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, tak v xxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxx zejména x xxxxxx xxxxxx technických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x tomuto xxxxxxxxx (Standard ISVS xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx či Xxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, roč. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[x]xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závazná xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx obsaženy x kódovací xxxxxxx XXX Latin 2, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx 1.1.2002 xxxxx příslušné orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oficiální xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx formě“; xxxxx xxxxxxxx xxxx uvádí, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fontů, xxxx. Xxxxx Xxx Xxxxx Xxxxxxx X 1 x Xxxxx Xxx Xxxxx Special X 2, případně Xxxxxxxxxxxxx Roman A x Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxx Xxxxxxx, který definuje xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX/XXX 10646-1. Xx doby, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je nutné xxxxxxxx zápis vybraných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx souboru xxxxxx tabulky ISO Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxx: tabulka obdobná xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.), xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx mnoha kompromisů x předpokládá xx, xx xxxx x xx nejkratší xxxx xxxxxxxxx řešením technickým, xxx xxx xx xxxxxxx x Předmluvě“.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx s rozvojem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zápisy xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[36] V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx knih, kdy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx matričních záznamů (xxxxxxxxxxx x „elektronických“) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evidencí xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx informačními xxxxxxx veřejné xxxxxx (xxx zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxx připomenout xxxxxxxx xxxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxxxxxxx skutečností, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx matriční knihy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx oprav; xxxx xxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tisk xxxxxxxxxx xxxxxxx, např. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx listu na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dle xx. 2 písm. x) xxxxxxxx xxxx programové xxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx mezi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x informačním systémem xxxxxxxx xxxxxxxx. O xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxx informačními xxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxx i §4x xxxxxx x. 133/2000 Xx., x xxxxxxxx obyvatel a xxxxxxx číslech x x xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx údaje vedené x informačním xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxx xxxxx, která xxx xxxxxxxxx regulace xxxx xxxxxxxxx vzájemné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x sdílení xxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, xx důvody xxx xxxxxxxxxx zápisu xxxxxxxx žalobce (xxxx. xxxx xxxxxxxx x xxxx) v xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxxxxx xx xx xx, xx technické xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ospravedlnit xxxxxxx výrazný xxxxx xx xxxx rodinného xxxxxx x soukromí. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx považovat, ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx životu a xxxxxxxx žalobce, x x xxxxx směru xxx xx přiměřený, x to x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x současnosti, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxx „x“ xxxxxxxx x x České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textový xxxxxx Microsoft Word (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx běžně xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx rozsudek.
[38] Xxxxxx xxxxx xxx podpořit x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x článkem 8 Xxxxxx; jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx výše, x xxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx svém rozsudku xx xxx 11.5.2011, xx. 1 Xx 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. NSS: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xx. 8 Xxxxxx xxxxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx xx osobní xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x to, xxx xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx. Takovým xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx zájem xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxx nesoucí xxxxxx xxxxxxxx (rozhodnutí xx xxx 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Finsku, xxxxxxxx x. 18131/91, srov. xxx xxxxxxxxxx ze xxx 6.9.2007 ve xxxx Johansson proti Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, xxx xxxxxxxxx xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxxxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxx evropské xxxxx xxxxxxxxxx rozdílně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx uvážením xxx xxxxxxxxx vnitrostátních xxxxxxxx upravujících xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx“ (xxxx. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxx body 32 x 33).
[39] Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. (x praxi na xxx navázanou) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (jiné xxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx soukromí xxx x. 8 xxxx. 2 Úmluvy: „Xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx případů, xxx je xx x xxxxxxx se xxxxxxx x nezbytné x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx práv a xxxxxx jiných.“
[40] Xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx Daróczy proti Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx lidská xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matriky xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x změnu xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxx se xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jeho původní xxxxxx, x xx xxxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (přiměřeně xxx zmínit, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zjednodušení administrativy x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx volného pohybu x xxxxxxxx ze xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx Paul, X-353/06, Xxxxxxx, x. 2008 X-07639).
[41] V dané xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x zmíněné rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx ve xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx. Xxx sice Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx Lotyšska, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x občanem Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx znějící xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxx Xxxxxxx. Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx vyšel x xxxx, xx xxx úpravě používání xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx cíl xxxxxxxxxx grafické podoby xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx širokého xxxxxxxx xxx uvážení státu; xx druhou xxxxxx xxx xxxx Xxxxxxxx xxxx pro lidská xxxxx vyšel x xxxx, xx x xxxxxxx xx dějiny Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx lotyšského jazyka x xxxxx kontextu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx „ochrana xxxx x svobod xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvody, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx zvláštním xxxxxx - naproti xxxx x případě Xxxxx xxxxxxxxx srov. xxxx. §26 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxx, xxx něhož xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxx týká, může xxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zápisu, xx. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx státní xxxxxx xxxxx x jejich xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx věci xxxxx xxxxxx xxxxxx neuvedly (xxxxxx v xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xx již xx xxxxxxxxx úrovni xxxxxx mj. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxx, aby xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Jak xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, legitimní xxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx 8 Úmluvy. Xxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Šiškins, x. 59727/00, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx se týkala xxxxxxxxxx situace zápisu xxxx v xxxxxxxxx xxxx v části xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx problematika xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx svébytnou a xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx v části xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Bez xxxxxxxxx xxx posouzení xxxx xxxx xxx žalobcem xxxxxxx článek 17 Xxxxx, xxx jehož xxxxxxxx 1 „[x]xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx“; xxx xx. 17 xxxx. 2 Paktu „[x]xxxx xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zásahům nebo xxxxxx“.
[44] Jak xxxxxx xxxxxxx, Výbor xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dodržování Paktu xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxx 17 xxx, xx soukromý život xx sférou xxxxxx xxxxxxx, v rámci xxxxx může xxxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx člověka xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahům xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx svobodně xx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx [xxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Communication Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. XXXX/X/100/X/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx dovozuje, xx xxxxxx čistě technického xxxxxxxxxx (xxx výše) xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (xxx úplnost xxx xxxxxxxxxx, xx x případě Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx přiměřené xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxx stěžovatele xxx v xxxxxxxx xx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx projednávané xxxx Xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx; xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx však xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx nemůže xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Rozhodnutí xxxxxxxxxx úřadu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x rodinné života xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x svobod, článkem 8 Xxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx tom nemůže xxxxxx nic xxx xx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x daném případě xxxx v rozporu x xxxxxxxx vyšší xxxxxx síly. X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx považovat za „xxxxxxx“.
XX. x) Otázka xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx zacházení
[46] Xxxxxxx xxxx namítal, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xx těmto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx zásahu xx práva na xxxxx zacházení.
[47] Právo xx rovné xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx 3 Listiny, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx všem bez xxxxxxx pohlaví, rasy, xxxxx pleti, xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, dle něhož „[x]xxxxxxxxxx ke kterékoli xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx na xxxx“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx x xxxxxx 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx aktivuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx přiznaných Úmluvou, x xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 (právo na xxxxxxxxxxxx rodinného a xxxxxxxxxx života).
[49] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připomněl x xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx (xx. 18 xxxx. 1 Smlouvy x xxxxxxxxx XX), xxxxx xx nástrojem ochrany xxxxxxxxxx svobod xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx však xxxx bude xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx tak xxxxxxxxxxx, xx Listina x Xxxxxx (xxxxxxx xxxxx EU) xxxxxxxx xxx přímou, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx diskriminaci xxx v případě, xx „je jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na první xxxxxx xxxxxxxxx, které, xxxxxxx xxxxxxxxxxx více xxxxxx xx právě xxxxxxxxx xxxxxxx“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. XXXX XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx k xx. 3 Xxxxxxx). Obětí xxxxxxxxx zacházení xxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx většiny.
[51] Xxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. tak xxxx xxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, xxx jde x xxxxx x xxxx původu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pro diskriminaci xxxxxxxx oběti diskriminace x xxxxxxxx skupině, xxxxx stačí její xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je tak xxxxxx možné xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx vlastním typicky xxxxxxxxxxxxx), kterému lidé, xxxxxxx xxxxx sestává xx xxxxx výhradně „xxxxxxx“ xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, podrobeni xxxxxx.
[52] Xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Sb., jak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx x. 1 xxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx (xxxxxxx); tyto xxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxxxx českému xxxxxx, xxxx svůj xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx rozlišuje xxx, xx některé xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (např. „ł“ nebo „ä“), xxxxxxx přepis jiných xx xx původní xxxxxx liší (xxxx. „x“ xxxx „x“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx původní podobu, xxx x jistém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, x xxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx nositeli jména xx příjmení, xxxxx xxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxx xxxxxx xxxx; x tomu žalobce xxxxx, x soud xxxx závěry xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxx. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx, který xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx znaky xx xxx xxxxxxx xxxxx, x které xx, není x xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, z xxxxxx xxxxxx dotyčný xxxx xxxxxxx (popř. xxxxxxx, x xxxxx osoby, xxxxx mají xx xxxx jméně xxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx zase xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx státní xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx přepisu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. je xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx diskriminuje xxxxxx xxxx, xxxxxxx oficiální xxxxx obsahuje některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „nestandardní“ znaky. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysledovat xxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx existuje xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx vyplývá, xx Lotyšsko xxxxxx xxxx cizího původu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx případech x nedocházelo xxxx x xxxxxxxxxx zacházení, xxx je tomu x případě nynějším).
[54] Xxxxxxx k věci xxxxx, xx v xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xx xxxxx xxxx xxxxxxxx a příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxx syna, x xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx: jednak xxxx xxxxxx x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; dále se xxxxxxx xxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, kteří „xxxxxxxxxxxx“ xxxx ve xxxxx či příjmení xxxxxx. X xxxx xxxx uvádí, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx soukromí xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx byly přiměřené x nezbytné [viz xxxx xxxxxxx výklad x xxxx xxxxx XX. b) tohoto xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx výše, xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx jednoznačný, xxx xxxx pravděpodobně x xxxxxxxxxx počítačové xxxxxxxx, xxxxxxxxx typem počítačového x programového xxxxxxxx xxxxx, xxx za xxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx souhlasí x xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jinými, xxxx xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx primárně xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx - viz xxxx xxxx v xxxxx) x vzhledem x xxxxxxx újmy xx xxxxx na xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxx ani přiměřené x xxxxxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxx xxx konstatuje, že xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., je x rozporu Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a Xxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxx xxxx) x Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Na xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce, jeho xxxxxxxx x syna x požadovaných xxxxxxx, x xx x xxxxxx, xx „xxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxx Xxxx xxxx vlastní xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ačkoli xxxx xxxxxxxx vlastní.
IV. x) Xxxxxxx xxxxxx a xxxxx aspekty xxxxx Xxxxxxxx xxxx
[56] Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x vyslovil xxxxxxx s xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx, xxxxxx 8 Úmluvy x xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx x zákaz xxxxxxxxxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxx Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx x Xxxxxx, xxxxxx xx xxx xx xxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx žaloby.
[57] Xxxxxxx namítl xxxx xx, xx články 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x fungování Xxxxxxxx xxxx a xxxxxx 45 Xxxxxxx základních xxxx XX xxxxxxxxx xxx občany XX xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pobytu xx xxxxx XX, včetně xxxxx pracovat, xxxxxxxx xxxxxx xx (podnikat) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxx, xxx jehož jsou xxxxxxxx příslušníky, x xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx stanovených x xxxxxxxxx xxxxx Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx XX xxxxxxxxx k xxxxxx provedení. Žalobce xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx xxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx mají uvedená xxxxxxxxxx primárního práva xxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x nimi xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx každé xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx povahy, které xx xxxxxxxxx svobodu xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx EU xx xxxxx EU, x xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právem, xx xx. musí xxxxxxxx xx objektivních xxxxxxxx x přitom xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx musí respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x Úmluvy, xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxx xxxxx x příjmení x xx podobě, xxx xxxx xxxxxxx xxx práva jiného xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx do svobody xxxxxx x xxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx vymezených xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx danou xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx jako xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxx xx matriční xxxxx xxxxxxxxxxxxxx partnerství, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Německu.
[58] Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx, xx xx svém xxxxxxxx ze xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx případné xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. zákona x matrikách), podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx členských xxxxx, xxxxx x xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uznat změnu xxxxxxxx xxx, jak xxxx x důsledku xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určeno x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx ve Spolkové xxxxxxxxx Xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx zápisu x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, zda se xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx - xxx ni xxxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xxxxxx x rámci XX, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx sledovanému cíli.
[59] Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx aplikovat x x xxxxxxx xxxx. X on, xxxx xxxxxxxx x xxxx syn xxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxx (jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx různých xxxxx XX, xxxxxx xxx pak obou xxxxxx xxxxx), xxx xx xxxxxxxx usadit xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž rozdíl x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo zapsáno x Xxxxxxxxxxx x x Polsku x xx xxxxxxx x xxxxxxxxx vydaných těmito xxxxxx na xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx orgány České xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xx mj. xxxxxxx praktických obtíží, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxx a xxxxxx xx xxxxx XX. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 30 A 128/2011 xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx věci.
[60] Xxx již xxxx xxxxxxxxx, x touto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco z xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx dne 2.10.2003, Xxxxxx Avello, X-148/02, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Grunkin x Xxxx, X 353/06, xxxx. x rozsudku xx dne 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, x xxxxx xx xx xxxx sp. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx namítaných xxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx pozdější rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxx podrobněji xxxxxxxxx xxxx.
[61] Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx citované xxxx xx tak xxxxx xxxxx, xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xx litevskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx menšině Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx polskou xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dali polské xxxxx „Małgorzata“ x xxxxxxxx po xxxx „Xxxxxxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx xxx vydán xxx 14.6.1977, xxxx xxxx jméno x xxxxxxxx zapsáno x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“. Xxxxxx xxxxx x xxxxxx příjmení xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx listě, který xx xxxxxx xxx 9.9.2003 oddělení xxxxxxx xxxxx Vilnius, xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pase, xxxxx xx vydaly xxxxxxxxx xxxxxx xxx 7.8.2002. Xxxxx xxxx xx xxx 14.6.1977 byl xxxxxx v xxxxxx, xxxxxxx xxxxx list xx dne 9.9.2003 x latince x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Runevič“. Xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxx list. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx pravidly xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx „Małgorzata Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx polské orgány xxxxxx také xxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx paní Runevič-Vardy x xxxxxx manžela, xxxxxxxx státního občana, xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx a xxxxxxxxx určitou xxxx x Xxxxxx, se xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxx oddělením xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxxxxx, xxx „Łxxxxx Pawel Xxxxxx“ xxxxxxx xx xxxxxx „Xxxxxx Xxxxx Wardyn“, x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxxx x xxxxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, což xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, k xxxx xxxxxxx xxxxxxx X“, x xx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připojeného x jejímu jménu. Xxx 16.8.2007 xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxxx x to, xxx xxxx xxxxx x příjmení uvedené x xxxxxx xxxxx, x xxxx „Malgožata Xxxxxxx“, byly xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“ x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx „Malgožata Runevič-Vardyn“, xxxx xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
[62] X této xxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx:
„80. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x polská xxxxx tvrdí, xx xxxxxxxxx změna provedená xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx příjmení osoby xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx vydaly xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx osoby, může xxx nepříznivé xxxxxxxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxx xxxxxxx x novém xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx příjmení xxxx xxx vyplývá xxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx a příjmení. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x neuvedení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx může x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx.
81. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 96 svého xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx často opomíjena x mnohých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxx jazyk, xx význam diakritických xxxxxxxx často xxxxxxx x ani xx xxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx neuvedení xxxxxxxx xxxxxxxx mohlo xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx obtíže xx xxxxxx judikatury xxxxxxx x xxxx 76 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xx vzniku xxxxxxxxxxx x totožnosti, xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx předložených xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x nich xxxxxxxxxx.
82. X xxxx xxxxxxx, xx odmítnutí příslušných xxxxxx členského xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xxxxx xx xxxx změny xxxxxxxx xxxxx občana Xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx občana x xxxxx xxxxxxx xxxxx x použitím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jaká xxxx xxxxxxxxxxx x dokladech x xxxxxxx stavu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, x x xxxxxx, která xx x xxxxxxx x pravidly grafického xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx takové situace, xxxx je situace x původním xxxxxx, xxxxxxx svobod, xxxxx xxxxxx 21 SFEU xxxxxxxx každému občanu Xxxx.“ (xxxx.: zvýraznění xxxxxxxx).
[63] V jednom x xxxxxx xxx Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx x fungování XX xxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx „nebrání xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx členského xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx okolnosti xxxx ve věci x xxxxxxxx řízení, x podle téže xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx Xxxx, xxxxx xx státním příslušníkem xxxxxx členského státu, xxx aby xxxxx xxxxxxxxx občana xxxx x tomto xxxxxxx xxxxx přepsána x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx zaznamenána x xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxx xxxxxx, x x xxxxxx, xxxxx je x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxx“.
[64] X xxxx xxx xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xxx xxxxx xx změně ve xxxxx x xxxxxx xxxxx písmene xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X xx X), xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znaménka. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalobcům (nikoli xxxxxxxx) xxxxxxx xxx xx, xxx prokázali, xx xxx xxxx xxxxxx činí „xxxxxx xxxxxxx, pracovní a xxxxxxxx xxxxxx“ (zejména xxxx 76 x 77 xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr učinil x xxxxxxxxxxx s xx. 18 Xxxxxxx x fungování XX (xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxx x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx 47 x 48): „X xxxx xxxx, xxx vyplývá x xxxx 43 tohoto xxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43, xxxxx je xxxxxxxxxx xx. 3 xxxx. 1 xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx úprava xxxxxxx v původním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x jmen v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. [...] Xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx právní úprava, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x jména xxxxx mohou xxx x dokladech x xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x pravidly grafického xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx směrnice 2000/43.“
[65] Pouze na xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx X-391/09 (Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx existenci Xxxxxx XXXX č. 14 x xxxxxxx xxxxxxxx x jmen x xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx xxx 13.9.1973 pod xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx komise pro xxxxxx stav x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxx v xxxxxxxxx). Xxxxx xxxx, xx xxxxxx 2 této xxxxxx ICCS x. 14 xxxxxxx, že xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx smluvní stranou, xxxxxx zápis v xxxxxxx x byl xx tímto xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokladu x xxxxxxx stavu xxxx xxxxx x xxx nebo jiný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx psaná xxxxxxxx znaky, jako xxxx xxxxx xxxxxx, x němž má xxx xxxxx učiněn, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx překladu, přičemž xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxxx x uvedeném xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx předmětná xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxx republika není xxxx xxxxxxx.
[66] Xx xxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterých xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU. „Xxxxxxxx“ v xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx však xxxx xxxx xx xxxxx konstatované závěry xxxxxxxx se porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx s xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx či Xxxxxx.
XX. x) Xxxxx xxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx
[67] Krajský soud xxxxxx nemůže přisvědčit xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx 1 „[m]atriční xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx unie, xxxxx x matriční xxxxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxxxxx xx umožňuje xxxxxx xxxxx a xxxxxxx tohoto jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx občan xxxx užívání xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx listinou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx státu Xxxxxxxx xxxx. Prohlášení xx xxxx před xxxxxxxxx úřadem, x xxxxx knize narození xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx jméno, popřípadě xxxxx, xxxx příjmení xxxxxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 let xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx souhlas, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx lze učinit xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx“. Dle odstavce 2 xxxxxx ustanovení xxx „[x] prohlášení xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pravomocné xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tento xxxxxxx. Není-li souhlas xxxxx před matričním xxxxxx, xxxx xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx ověřen. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, xx rodičovské xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx výkon xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx omezen xxxx pozastaven, zapíše xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx ustanovení na xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x zapsání xxxxxxxx xxxx, xxxxxx XX x Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx §70a xxxxxx o xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx.
[69] Xxxxxx xx předmětné xxxxxxxxxx xxxx situace, xxx xxx xx daná xxxxx ve svazku xxxxxxxx knihy xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (viz Xxxxxx, X. Xxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Čeněk, 2015, x. 261). Xxxxxxxx syn xxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxxx knize xxxxxxx xxxxx.
[70] Zadruhé xx xxxxxxxxxx §70a, xxxxx xxxx s xxxxxxxxx xx 1.1.2014 do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx č. 312/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, jménu x xxxxxxxx x x xxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx související zákony, xxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Garcia Avello xx xxxx změny xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dětí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx problematiky xxxxxx jména xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (včetně xxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jména xxxx „xxxxx“ (ve xxxx xxx x to, xx dítěti xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxxx x příjmení xxxx i xxxxx, xxxx x podobě Xxxxxx Weber, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; x věci xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodnutí xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x jednotlivým „xxxxxxxxxx prvkům“ xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x diakritiky xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §70x, kterého xx xxxxxxxxxx dovolává xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx knihy xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x xxxxxx (cyrilici) xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.
[71] Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxx z mezí xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x xxx xxxxxxxx x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxx došlo x xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxx.
[72] Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx, xxx vláda xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (druhotné xxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxx oprávnění xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[k] provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx vydávat xxxxxxxx. Nařízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx člen xxxxx“. Xxxx ustanovení generálně xxxxxxxx vládu x xxxxx plnění xxxxxx xxxxxxxxxxxx funkcí k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx nařízení, x xxxxxxxxx zákona x v xxxx xxxxxx, a xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění. Xxxxxx xxxxxxxx charakteristikou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xxxx v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx mezích, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx předmětného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx ve xxxxx xxxxx xx soukromí xxxxxxx, neboť nelze xxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx žalobce xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x provedení zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x mezí xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Ve xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (např. xxxxxx xx xxx 14.2.2001, xx. xx. Pl. XX 45/2000, č. 30/2001 Sb. ÚS, x. 96/2001 Sb, x ze xxx 16.10.2001, xx. xx. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Xx. XX, č. 41/2001 Xx.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx exekutivy respektovat xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem; 2. xxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx stanovit primární xxxxx a xxxxxxxxxx); 3. xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx sféru xxxxxxxx).
[75] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx. Xxxx xx xxxx domnívá, xx nařízení x xxxxxxxx hlediska nezasahuje xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx - generálně xxx xxxxx xxxx, xx upravuje v xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx není xxxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx zákonodárce xxxxx x této xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx; xx-xx totiž xxxxxxx (xxxxxxxx) jazykem x České republice xxxxx xxxxx (viz xxxx. §16 xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxx x xxxxxxx xxxx), xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečností xx informačních systémů xxxxxxx správy (x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx) xxxx vzniknout xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x rozsahu xxxx §2 xxxx. 2, xxxxxxx xxxxxxx x. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx cyrilice (xxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx více „xxxxxxxx“). Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx míru xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx, když x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx uvedeného, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx již x xxxx legitimně xxxxxxx xxxxx).
[76] Xxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Xx. ve xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxx; v xxxxxxxxxxx rozsahu zásah xxxxxxxx xx použití xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx xx xxxxxxx xxxxx toho, xx xx správní xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx výkonné, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxx xxxxxxx xxxxxx; v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx §95 odst. 1 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx předmětného nařízení (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.7.2009, xx. 7 Xx 32/2009-69, x. 2014/2010 Xx. XXX).
XX. g) Xxxxxx xxxxxxxx xxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx.
[77] X xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s dalším xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx matriční xxxx (xxxx. žalovaný) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na zápisy xx xxxxxxxxxx knih x xx x xxxx vyplývající xxxxxx xxxxxxxxxxx matričních dokladů (xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx) se xxxx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Je xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb. primárně xxxxxxx zákon o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx však xxxxx x matriku xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxx xxxxx, 2005, x. 7, s. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx xxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx souvisejí x xxxxxxxxxx, užíváním, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy“. Xxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx veřejné xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. X xxx xxxxxxx x §2 xxxx. x) a §2 xxxx. x) xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx xxxxxxxxxx systém“. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže změnit xxx ani to, xx odkaz x xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o matrikách, xxx xx, xx xxxxx §2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx vzbuzuje xxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxx o xxxxxx vedený xxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxx. x daném kontextu xx xxxxx šťastně xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. Tímto „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx matriční xxxxx xxx §6 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx [x xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx, dle xxxxx xx. xxxxx, xx „[x]x xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx menšiny, xxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx, x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx knize xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxxxx xxx českém jazyce, xxxxx xx jeho xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx dokladu x xxxxxx národnostní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. (zvýraznění xxxxxxxx)].
[79] Xxxxxxx tedy nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxx zákona xx xxxxx xx xxxxxxxxxx systém xxxxxxx xxxxxx považovat x xxxxxxx, pak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provádí x xxxxx o xxxxxxxxx x z xxxxxxxx hlediska (x xxxx xxxxxxxxx výhradami) xx xxxxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, změn a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx). X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, argumentace §70a xxxxxx x matrikách (xx xxx xxxx xxxxxxxxxx výše) xx xxxxxxx na §70 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx cizího xxxxx netýká „xxxxx“, xxxxxx je příjmení xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx matričním xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx „podoby“ xx xxxxxx „tvaru, který xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx“ (viz Henych, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x komentářem. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 260).
XX. x) Procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dle §87 xxxxxx x xxxxxxxxx
[80] Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobce, xx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx, když xx xx xx, že xxxxxxxxxx žadateli xxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nevydání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx celku, xxx xxxxxxxxxx se xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xx x rozporu xx žádostí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx opravný prostředek.
[81] X tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx již xx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx dle §87, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx od 1.1.2014 xxxxx, xx „[x]xxxx xx žadateli podle [...] §25 odst. 1 xxxx. a) xxxx d), [...] xxxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx“ (x účinností do 31.12.2013 totožnou úpravu xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxx).
[82] X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2013, xx. 2 Aps 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx oprav xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§50). Xxx-xx x xxxxxx xxxx x xxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx §58 xxxxxxxxx zákona. X xxxxx tohoto xxxxxxxxxx [‚xxxx-xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x [...] xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx‘] je xxxxxx, že xxxxxx xx provádí ex xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxxx možnost, xx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx i na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx., výslovně xxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxx podle §5 [...] xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx x tom xxxxxxxxxx. §5 xxxxxx xxxxxx, na xxxxx §87 xxxx. 2, xxxx jiné, odkazuje, xx týká zápisů xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. 2) a xxxx x xxxxx xxxxxx (odst. 3) x xxxxxxxxxx knihách. Xxxxxx xxx tedy xxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx zápisu xxxx xxx x požádáno, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxxxx. [...] Xxxxxxxx nelze proti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx potažmo xxxxxx x xxxxx oznámení, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx opravným prostředkem (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxx xx stěžovatelem, xx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx xx xxxxxxxx důsledků ex xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Tímto xxxxxxxxxxx xx žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx údaje xxxxx §5 odst. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Sb. X případě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx zahájeno xxxxxxx xxxxxx (§9 správního xxxx) x matriční xxxxx xx dvě xxxxxxxx, xxx postupovat. Xxxx požadovanou xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (87 xxxx. 2 xxxxxx x. 301/2000 Xx.), xxxx xx rozhodnutím xxxxxxxxx. Xxxxx zamítavému xxxxxxxxxx (xxxxx proti xxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x nejde xxx o xxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx x pouze se xxxxxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx - xxxx. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx xxx xxxx xxxxxxx bránit odvoláním x xxxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) žalobou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Xx xxxxxx stranu ovšem xxxxxxx xxxx souhlasí xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx zcela „xxxxx“ xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdyby za xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx jméno xxxxxx x xxx požadované xxxxx, x xx x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx jiném xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx totiž xxxx xxxxxxx x žádosti „xxxxxxx“ xx xxxx xxxxx (xxxx. dle xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxx x bezvýhradném xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx může xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx věci vydáno xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x celý postup xx xxx xxxxxxxx) x nemusí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), xxxxx xxx xxxxxxx faktický opravný xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „vysvětlen“ až xxxxxxxxxxx (xxx předchozí xxxxxxxx).