Právní xxxx
Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx třeba do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxx; x xxxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx čl. 3 x 10 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xxxx. čl. 8 xxxx čl. 14 Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 594/2006 Sb., x přepisu xxxxx do xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2014/2010 Xx. XXX, č. 2352/2011 Xx. XXX x x. 3029/2014 Xx. XXX; nálezy Xxxxxxxxx xxxxx x. 41/2001 Xx., č. 96/2001 Xx., x. 94/2007 Xx., x. 30/2001 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. ÚS 45/2000), č. 149/2001 Xx. ÚS (xx. xx. Xx. XX 5/01), x. 70/2004 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 167/04) x x. 39/2007 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX 8/06); xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora ze xxx 14.10.2008, Stefan Xxxxxxx a Dorothea Xxxxxx Xxxx (X-353/06), xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx (X-391/09), xx dne 2.6.2016, Xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx (C-438/14); xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx xxxxx xx dne 7.12.2004, Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 71074/01), rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx 1.10.2008, Daróczy xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxx x. 44378/05)
Xxx: Xxxx Xxxx H. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Brna, xx xxxxxx 1) Xxxx Xxxxx xx Xxxxx Xxxx X. x 2) Xxxxxxx Xxxx H, o xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx (xxxxxxxx xxxx) x xxxxx jeho xxxxxxxx, příjmení xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx manželství x xx knihy narození xxxxxxxx Xxxxxx městské xxxxx Xxxx-xxxxx, Odbor xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x tildou xxx xxxxxxxx x, xx. „x“ x xxxxxxxx Giao. Matriční xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2014 této xxxxxxx xxxxxxxxx. Proti xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx, žalovaný xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx zamítnul x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu.
Žalovaný xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx, xx dne 31.3.2014 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx označené xxxx „xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 xxxxxx x matrikách“, xxxxxxxx xx zápisu xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx manželství a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx narození, xxxxxx xxxxxx Úřadem xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, Xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx písmenem x.
Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx 8.10.2013 x Velvyslanectví Xxxxx xxxxxxxxx xx Varšavě (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxxx xxxx“), doručeného xxxxxxxxxx xxxxx xxx 6.10.2013, xxxxxxxx dne 18.11.2013. Xxxxxx den byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxx narození xxx xxx matričním úřadem, xx xxxxxxx podání xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxx, xxxxxxxxx xxx 15.1.2014 u zastupitelského xxxxx, xxxxxxxxxx matričnímu xxxxx dne 4.2.2014, xxxxxxxx xxx 25.2.2014. Xxxxxx den byl xxxxxxxxx úřadem vydán xxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podle §87 xxxxxx x. 301/2000 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x příjmení x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxx xxx „zákon x matrikách“) xxxxxx x uvedených xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx doklady, xxxxxx a xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Následně xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedené rozhodnutí xx xxx 25.4.2014.
Xxxxxxxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, který xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jeho xxxxxxxx x syna xxxxx §1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přepis xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx v informačních xxxxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxxxxx x tomu xxxxx, xx v xxxxxxxxxx xx §2 xxxx. x) x §3 odst. 1 xxxxxx č. 365/2000 Xx., o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy x §6 zákona x xxxxxxxxx nezbylo xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx tak, jak xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx dopadá směrnice Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 2.6.2005, xx. XX-95/60/2-2005, x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxx knih xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx“). Xxx xxxxxx 2 směrnice Xxxxxxxxxxxx xxxxxx musí programové xxxxxxxx matričního xxxxx xx. umožňovat provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, změn x xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx knihy xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx oprav, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx tisk xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. rodného xxxxx x oddacího xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxx xxxx umožňovat xxxxxxxxx dat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémy xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx byl x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nařízením xxxxx x. 594/2006 Xx., xxx xxxxx xxxxxxx x. 1 (xxxxxx xxxxx xxxxxxx) je xxxxxx x grafický xxxxxx „x“ xxxxxxx „xxxx x s xxxxxx“, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xxxxxxxxx xxxx „a“.
Žalovaný xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx, xxxxx předmětné xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xx x v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Při xxxxxx matričních xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx nezbytné, xxx xxxxxxxx úřad dodržoval xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx znaků xx xxxxxx, xx xxxxx xx zobrazují x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxxxxx xx xx xxxxx, že zápisy xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uvedeném xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (Xxxx), xxx xx xxxxx Xxxx, mohou xxx xxxxx xx xxxxx x užívání xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xx tvaru uvedeném xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx přepise xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxx přepis znaků xx xxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, který xxxxxx přepis xxxxxx, x xxxxxxxx by xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 20.9.2013 x xxxxxxxxx xxxxxx xx státní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx změnil xxx příjmení x X. xx Xxxx X. Xxx 2.1.2014 xx xx Varšavě xxxxxxx syn žalobce, Xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx; x xxxxxx xx xxxxx 2013 xx xxxxx 2014 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx postupně žádosti x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v zahraničí xx xxxxxxx x x vydání oddacího xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pasu, xxxxxxx x zápis xxxxxxxx xxxx do xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx rodného xxxxx, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, žádost x xxxxxxxxx cestovního pasu xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx doklady xxxxxxxx x zahraničí (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, polský xxxxx xxxx) a xxxxxxx tyto zahraniční xxxxxxx uvádějí xxxxx xxxxxxx, xxxx manželky x xxxx v xxxxxx xxxxx odpovídající xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jazyka, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxx Xxxx X., Xxxx Xxxxx de Xxxxx Giao H. x Xxxxxx Xxxx X.), x xx x xxxxxx, že „x“ xx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx se x xxxxxxx jazyce xxxxxxxxxxx „x“ xxx „x“.
Xx xxxxx xxxxxxxxx x českému xxxxxxxxxx xxxxxx se žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx syna xxxxxxx na zastupitelském xxxxx xxx 15.1.2014 xxxxx doprovodil xxxxxxxxxxx xxx §70x zákona x xxxxxxxxx o xxxxxxx jména v xxxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx členského xxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x syna xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx žádosti xxxxxxx xxxxx vyhověno a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx uvedeno xx oddacím listu xx xxx 18.11.2013 x xx rodném xxxxx xx xxx 25. 2014. V xxxxxxxx uvedení xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x státním xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x cestovním xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx 28.3.2014 xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalobce zahájeno xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx, a xx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x plném xxxxxxx. Xxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx příjmení, xxxxxxxx xxxx manželky x xxxx nebylo xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 25.4.2014 x následně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím.
Žalobou xx dne 19.9.2014 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 23.7.2014, x navrhl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.4.2014. Svou xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x východisko, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx jehož xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx: Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x občanských x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (č. 120/1976 Sb.; xxxx xxx „Xxxx“), Xxxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.; xxxx xxx „Xxxxxx“), Xxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx základních xxxx EU, xxxxxxx x informačních systémech xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx úřadu x předmětné věci xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx především xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxx xx ústavně xxxxxxxx xxxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx součást xxxxx na xxxxxxx xxxxx a soukromí. Xxxxxxxxx, že příjmení xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx sebeidentifikace x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, jaké xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx členové xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zapsána x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xx dne 12.5.2004, xx. xx. X. XX 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x ze xxx 1.3.2007, sp. xx. Xx. XX 8/06, x. 29/2007 Xx. XX, x. 94/2007 Xx. Xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx jeho příjmení, xxxxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x pouze, není-li xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx předmětném základním xxxxx. Xxxxxx má xx to, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx informačních xxxxxxx xxxxxxx správy nemohou xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zásah xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x soukromí; xxxxx zásah tak xxxxx považovat xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx rodinnému životu x soukromí, a xxx za přiměřený xx xxxxxx nálezů Xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx článek 8 Úmluvy xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx na základě xxxxxx 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx moci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxx případech je xxxxx dbát, aby xxxx xxxxxxxx spravedlivá xxxxxxxxx mezi zájmy xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxx xx. 8 xxxx. 2 Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx zasahovat xxxxx xxxxxxx, kdy xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ochrany xxxxxxx x xxxxxxxxxxx zločinnosti, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro lidská xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zápisů x informačních xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx možnostech xxxxxxxxxxxx vybavení xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx legitimní xxxxx xx xxxxxx xx. 8 odst. 2 Xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx, xxx xxxxxxxx xx to, xx xxx závěrů Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx x konkrétním xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxx státu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x porušením xxxxxx 17 Xxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxx xx xx, xx došlo x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx článku 3 Listiny základních xxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxx 24 Xxxxxxx základních xxxx x svobod xx xxxxxx 14 xx xxxxxxx x článkem 8 Xxxxxx). V xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jazyka, xxx xxx x xxxxx x xxxx původu xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx oficiální. Xxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), kterému xxxx, jejichž xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxx českých x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx nejsou. Zde xxxxxxx poukázal xx xx, xxxxx „nestandardní“ xxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. xxxxxxxxx x které xx, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, x xxxxxx jazyka xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx přepisu xxxxx xx xxxxxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xx tak xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx jazyk xxxxxxxx některé „nestandardní“ xxxxx xxxxxxx, zatímco xxxx žádný xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx obsahuje xxxx „xxxxxxxxxxxx“ znaky. Xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx zásah. Na xxxxx xxx žalobce xxxxxx, že xxxxxxx x členům xxxx xxxxxx xxxx vystaveny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (oddací x xxxxx xxxx) v Xxxxxxxxxxx a Xxxxxx. Xx xxxx x xxxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx žalobce, xxxx manželky x xxxx xx správných xxxxxxx, x xx xxxx xx, xx xxxxx xx xxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x taktéž xxxxx x xxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx žalobce xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území EU. Xxxxxxxx právo EU (xxxxxx 20, 21, 45 a 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx XX x článek 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX) zakotvuje xxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx (xx. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx států XX) xxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxx xx území XX, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. se xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, než jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smlouvách (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) x případně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx předpisech XX xxxxxxxxx k xxxxxx provedení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx účinek xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ustanovením xxxxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx s nimi xxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx členského xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „Soudní xxxx“) xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX xx xxxxx užívat xxxxx a xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx státu, představuje xxxxx do svobody xxxxxx x pobytu, xxxxx může xxx xxxxxxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xx který žalobce xxxxxxxx. Podobně xxxx x případě xxxxxx xxxxxxxx se správní xxxxxx ani nyní xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxx x §70x xxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx x xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxx porušila xxxxxx 78 Xxxxxx; xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejné xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx žalobce xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx použití nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. a xxxxxxxx xxxx dle něj xxxxx neměl xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x na x nich xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx x nikoli xxxxxx x matrikách; xxxx nařízení xxxxxxxxx xxx x xxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx zápisech do xxxxxxxxxx knih (§6 xxxxxx o matrikách). Xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vyhláška k xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. 207/2001 Xx., xxxxxx se xxxxxxx xxxxx x. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx zvláštní xxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx, xxxxx společně x xxxxxxxxx učinil xxxxxx svého xxxx x xxxxxxx x §70x zákona x xxxxxxxxx. Xxxxxxx také xx základě zápisů xx matričních xxxx xxxxxxx x vytvoření xxxxxxxxxxxx xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxx xx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zápisu xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ovlivnit.
Žalobce rovněž xxxxxxxxx, xx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb.) xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx. 95 odst. 1 Xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx právní xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx s mezinárodní xxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, soud xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxx dle xxxxxx žalobce je xxxxxxx neaplikovat nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx., a xx xxx jeho xxxxxx x předpisy vyšší xxxxxx síly.
Konečně xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxx §87 zákona o xxxxxxxxx, xxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x xxxxxxxxx znamená xxxxx xxxxxxxx matričního xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxx xx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x rozporu xx žádostí xxxxxxxx x vydání takového xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx matričním orgánem xx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takovému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx o xxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx §67 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx vzhledem k xxxx, že jde x zásah do xxxxxxxxxx práva xxx xxxxxx 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx).
Xx vyjádření k xxxxxx, x němž xxxxxx její xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tento xxxxx uvedl, že xxxxx §2 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxxxxx systém xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, jiné správní xxxxx a územní xxxxxxxxxxx celky (orgány xxxxxxx xxxxxx) nebo xxxx xxxxxxxxxx systém xxxxxxxxxxx služby veřejnosti, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx správy xx, dle §3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxx x xxxxxxxxx. Matriční xxxx xxx xx xxxx xxxxx z mnoha xxxxxxx informačního xxxxxxx xxxxxxx dodržovat a xxxxx se platnými xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx na xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx kterým xxxxx x cizině, a xx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx osob, xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx republiky, xxxx toto xxxxxx xxxxxxxxx nabyly až xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx
(...) [22] Klíčovou právní xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx, bylo xx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx do xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. do xxxxx narození, xxxx xxx daná jména xxxxxxx x xxx. xxxxxx nad xxxxxxxx x (xxxx xx xxxxx Giao), x xxx se xxxx xxxxxxxxxx xxxx odrazit x ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx (x x xxxxxxxx toho xxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx syna x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx).
XX. x) Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx
[23] Xxx §1 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx státní xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxxx je státní xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx partnerství x xxxxx, k xxxx xxxxx x xxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx). Dle §1 odst. 2 xxxxxx x matrikách xx xxxxxxx xxxx xx x) xxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xx xxxx xxxxx xxxxxxxx, b) xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx kniha xxxxxxxxxx, c) xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx vede xxxxx xxxxxxxxxxx, x) xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx kniha xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx byl xx xxxxxx §3 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxx, jakožto zvláštní xxxxxxx.
[24] To, které xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx narození x knihy xxxxxxxxxx, xxxx §14, resp. §20 xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx §6 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxxx knih. Xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x matrikách xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x opravy xxxxxxxx xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx §6 xxxx. 3 xxxxxx x matrikách xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx x xxxxxx provedeném xxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxxxxxx xx údajů xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxx rukopisně xxxxxx, xxxxxxxx xx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (mj. xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, které xxx §24a zákona x xxxxxxxxx xxxxxx x prokázání xxxxxxxx, xxxxxxx uzavření xxxxxxxxxx) xxxxxxxx údaje zapsané x xxxxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxxxxx xxxx přitom xxx xxxx postupu xxxxxxxx z nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx., dle jehož §1 dané „xxxxxxxx xxxxxxx závazná pravidla xxx přepis znaků xx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“, přičemž §2 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxxx xxxxx xxxxxxx xx stanoven x xxxxxxx č. 1 k xxxxxx xxxxxxxx“.
[26] Xx věci xxx není xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxx o xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x souladu x §42 x §43 xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxx předložil všechny xxxxxxxx podklady.
IV. x) Xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a soukromí
[27] Xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 10 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx rodinný xxxxx a xxxxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxx xx právo, xxx xxxx zachována xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, osobní xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx“. X xxxxx xxxxxx xxx skutečně xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xx autonomní xxxxxx xxxxxxxxxxx a inherentní xxxxxxx xxxx identity. X xxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxx, xxxxx (xx.) x xxxxxxxx xx xxx 2.6.2016, Xxxxxx Peter Xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx, X-438/14, x xxxx 35 xxxxx, xx „xxxxx x xxxxxxxx osoby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx života, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx 7 Xxxxxxx základních xxxx Evropské xxxx (xxxx xxx ‚Xxxxxxx‘), xxxxx x článku 8 [Úmluvy]. X xxxx xx xxxxxx 7 Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x rodinným životem xxxxxxx prostředek osobní xxxxxxxxxxxx a spojení x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxx x xxxxxx 8 [Xxxxxx], xxx xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Sayn-Wittgenstein, X208/09, bod 52 x citovaná xxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxx 12. xxxxxx 2011, Xxxxxxx-Xxxxxx x Xxxxxx, X391/09, xxx 66)“. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uznává Evropský xxxx pro xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx. x rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xx xxx 7.12.2004, Xxxxxxx alias Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, xxxxxxxx x. 71074/01, xxxxxxxxxxx, xx xx. 8 Úmluvy xx xxxxxxxxxxxxx - xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx - xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx osob (x xxxxxxxx ze xxx 1.10.2008, Xxxxxxx proti Xxxxxxxx, stížnost č. 44378/05, bodu 32, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx, xxxxx, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Tuzemská xxxxxx xxxxx xx xxx x věci xxxxxxxxx xxxx. tak, že „[x]xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx x xx xxx osoby, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx výrazem xx respekt ke xxxxx“ (Xxxxxxxxx, E. Xxxxxxx, X. Langášek, X. Xxxxxxxx, I. x kol. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx. ASPI XX: XX2_1993XX; xxxxxxxx x čl. 10 Xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxx xxxxxx xxx lze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxx rodiny xxxx xxxx xxxxxxxxxx členové (x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), kteří nemají xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx zapsáno x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x různých xxxxxxx. X tomu xxxxxx xxxxxxx tvrdí, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx jména v xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, x xxxx změna xxxxxxxx bude xxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Portugalsku, xxxxx xx xxx xxxxxxx, x že xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxx rodině xxxxxxxxx xxxxxxxx, se xx xxxxx xxxx stává xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx faktorem. Xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přebíral xxxxxxx xxxxxxx žalobce x xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxx (x xxxxxxx členů xxxx xxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxxxxx jak x xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx [xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.5.2011 Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Xxxxł Xxxxxx, X-391/09, Xxxxxxx, x. 2011 X-03787, v xxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v důsledku xxxxxxx xxxx nyní xxxxxxxxxx „xxxxx“ xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx 76 x xxxx. (ovšem s xxxxxxxxx x x xxxxxxxx přiblíženém níže)].
[29] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx. x xxxxxx xx xxx 12.5.2004, sp. xx. I. ÚS 167/04, x. 70/2004 Xx. XX, x xxxx Xxxxxxx soud xxxxx, že „[x]xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx) je xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx, do xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx zasahovat pouze xx xxxxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx svými projevy (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx mají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx je xxxxxx xxxxx ospravedlněn xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, který xxxx musí xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva. Xxxxxx slovy, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx autonomní xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, že xx xxxxx straně xxxx xxxxxxxxx takovou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx třetích xxxxxxxx, xxxxxx sám vyvíjí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx do xxxx xxxxx sám nezasahuje, xxxx. xxxxxxxx pouze x xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx určitým xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx takový xxxxx proporcionální (xxxxxxxxx) x xxxxxxx xx xxxx, jichž má xxx xxxxxxxx. [...] Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xx. 2 odst. 2 Xxxxxxx (xxxx. xxxxx xx věci xx. xx. X. XX 512/02, Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 28, xxxxx č. 143), xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxxx. Xx xxxx, čl. 2 odst. 3 Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx dvojím xxxxxx. Ve xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx státní xxx xxxx xxxxxxxxxxx x jeho autonomní xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxx x případech, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx musí reflektovat xxxxxx požadavek xxxxxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx osob x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx-xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx autonomního xxxxxxx jednotlivce. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 1 odst. 1 Ústavy)“. (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[30] Relevantním, xxxxxxx xxxxxx východisko xxx xxxxxxxxx věci, xxxxxxxx xxxx i xxxxx xxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 1.3.2007, xx. xx. Xx. XX 8/06, č. 39/2007 Xx. ÚS, x. 94/2007 Xx., x xxxx Xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx střetů xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx s veřejným xxxxxx, resp. jinými xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx účel (cíl) xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx zásada xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx v širším xxxxxx), jež xxxx xxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx), xxx xxxxx xxxx xxx příslušné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dosáhnout xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ochrana jiného xxxxxxxxxx práva nebo xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx pak jedná x princip potřebnosti, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxxxxxx - ve xxxxxx x dotčeným xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx - z xxxx xxxxxxx prostředků. Xxxxxx principem je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx právu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx k zamýšlenému xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jde-li o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky přesahovat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zájem xx xxxxxx opatřeních“.
[31] Krajský xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx může xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx jednotlivce, který xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx a příjmení, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, x xxxxx xxxx-xx tento xxxxx xxxxxxxxxxx újmě xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxxx x výše citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih se xxxxxxxxx rukopisně x xxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxx zapsat xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx žádná xxxxxxx popsaného xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx.
[32] Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho cíl xx účel xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xx xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xx jeho xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být, xxxxxxxx x paralelní xxxxxxxxx rukopisně xxxxxxxx xxxxxxxxxx knih, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx knihách xxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx veřejného xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný. Xxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
[33] Xxxx xxxxx xxx xxxxxx xx státem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx standardizací postupů x programového xxxxxxxx xxxxx. Volba sady xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vybavení x originální xxxxxx xxxxxxx, x která xx xxxxxxxx x xxxxxxx x. 1 xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., xx xxx závislá xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx a je xxxx determinována v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx výkladu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
[34] Xxx xxxxxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx veřejné xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx XXXX pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx latinských znaků xx xxxxx podle xxxxxx tabulky XXX Xxxxx 2 (xxxx xxx „Xxxxxxxx XXXX“), xxxxx standardizoval xxxxxxx xxxxx v případech, xxx xxxx k xxxxxxxxx dokumenty xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků, xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx XXX Xxxxx 2. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx následně, x xxxxxxxxxxx xx zrušením Xxxxxxxxx XXXX, závazná xxxxxxxx postupu přepisu xxxxxxxx nařízením č. 594/2006 Xx. (viz xxxx informace poskytnuté Xxxxxxxxxxxxx vnitra xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx na xxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxx/xxxxxxxx-xxxxx-x-594-2006-xx-x-xxxxxxx-xxxxx-xx-xxxxxx-xx-xxxxx-xx-xxxxxxxxx-x-xxxxxxxxxxxx-xxxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxx-81.xxxx; xxxx. také Xxxxxxxx, X. X přepisu xxxxx do českého xxxxxx. Xx Notam, 2007, x. 31 x. 85). Skutečnosti, xx xx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx XXXX, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx řešení technických xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx (Standard XXXX xxxxxxxx xxxx. xx xxxx://xxxx.xxx.xxxxx.xx/~xxxxxx/XXXXX/2003%20Xxxxxxxxx/xxxx/xxxx_X015.01.01_X2001x11_20011212.xxx xx Xxxxxxx Xxxxx pro veřejné xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx. XX, Praha 2001, xxxxxx 11), xxx xxx „[t]ento xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravidla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx latinské abecedy, xxxxx xxxxxx obsaženy x xxxxxxxx tabulce XXX Latin 2, x xxxxx nelze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx techniky xxxxxxxx. Xxxxxx od 1.1.2002 xxxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oficiální xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx“; xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx abecedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx. Times New Xxxxx Special X 1 x Xxxxx Xxx Xxxxx Special X 2, xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X x Multinational Xxxxx X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx standardu Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x XXX/XXX 10646-1. Xx doby, než xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx jejich xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXX Xxxxx 2“. Xxx Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx „[x]xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (pozn. xxxxxxxxx xxxxx: tabulka obdobná xxxxxxx č. 1 xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb.), xxxxx xx uvedena v xxxxxxxx 5 xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx mnoha kompromisů x xxxxxxxxxxx se, xx bude v xx xxxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx x Xxxxxxxxx“.
[35] Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx xxxxxxxx technického xxxxxxxxxx, přičemž bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx výpočetní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx tzv. převodních xxxxxxx.
[36] X souvislosti x argumentací žalobce xxx lze uvést xxxx xx, xx xxxxxxxxx aspekty xxxxxx (xxxxxxxxxxx) tzv. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx sekundárně xxxxxxxxx i způsob xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx knih, kdy xxxx xxxxx zachovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx i „xxxxxxxxxxxxxx“) x xxxxxx kompatibilitu x evidencí xxxxxxxx, xxxx. dalšími xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) - xxx xxx xxxxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxxxx směrnici Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx jehož xx. 2 xxxx. x) musí programové xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx. xxxxxxxxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vedené, a xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx; xxxx xxx xxxx xxx čl. 2 xxxx. x) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxx listu x xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx čl. 2 xxxx. g) xxxxxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx matričního úřadu x xxxxxxxxxxx systémem xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x matrik x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy xxx xxxxxx x §4x zákona x. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx xxxxxxx x x změně některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxx matriční xxxx xxxxxxxx xxxxx vedené x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxx x dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniká xxxxx, xxxxx dle xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx.
[37] Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (resp. xxxx xxxxxxxx a xxxx) x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx nemohou ospravedlnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx citované judikatury Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx, potažmo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, x x xxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x to i xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxxxxxx možností xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx znaku „x“ umožňuje i x České republice xxxxxxxxxx xxxxxxxxx textový xxxxxx Microsoft Word (xxxx. xxxxxx novější xxxxxxx telefony xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, čehož xx xxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx.
[38] Podaný xxxxx lze podpořit x argumentací xxxxxxxx x xxxxxxx 8 Xxxxxx; xxx xxx xxxx konstatováno xxxx, x toto ustanovení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx). Xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.5.2011, xx. 1 As 26/2011-55, x. 2352/2011 Xx. NSS: „X xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx práva xx xxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx. 8 Úmluvy xxxxxxx xxxx svévolnými xxxxxx veřejné xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx článkem. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx x xx, xxx xxxx nalezena spravedlivá xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nevyhovění xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osob xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx dne 25.11.1994 xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 18131/91, xxxx. xxx xxxxxxxxxx xx xxx 6.9.2007 xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx x. 10163/02, obě přístupná xx xxxx://xxxxxx.xxxx.xxx.xxx). Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx konstatoval, že xxxxxxxxxx evropské xxxxx xxxxxxxxxx rozdílně xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxx x závěru, xx smluvní xxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx vytváření vnitrostátních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx. 8 Úmluvy“ (srov. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx Daróczy proti Xxxxxxxx, xxxxxxx body 32 x 33).
[39] Xxx již xxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Xx. (x praxi xx xxx navázanou) xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx charakteru (xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). Tyto xxxxxx xxxx lze x xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx“ x xxx xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jeden z xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxx xx xxxxxxxx xxx x. 8 xxxx. 2 Xxxxxx: „Xxxxxx xxxxx nemůže xx xxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xx x souladu se xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zájmu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, veřejné bezpečnosti, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxx zdraví xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx práv x xxxxxx xxxxxx.“
[40] Xxx xxxxxxxx žalobce, xx xxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx autenticitu xxxxxxx xx legitimní xxxxx xxx odmítnutí xxxxxxx x změnu xxxxxxxx; x xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvod pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx, a to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxx zmínit, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx zjednodušení xxxxxxxxxxxxxx x souvislosti s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Soudní dvůr xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx tam xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxx Xxxxxxx x Dorothea Xxxxxx Xxxx, C-353/06, Xxxxxxx, s. 2008 X-07639).
[41] X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx proti Xxxxxxxx. Xxx xxxx Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx nevyhověl stěžovatelce, xxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx sňatku x xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx formu xxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ formu Xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx lidská práva xxx xxxx xxxxx x xxxx, xx xxx úpravě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxxx v úředním xxxxxx xxxxxx xxxxx x přizpůsobení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, spadá xx širokého xxxxxxxx xxx uvážení xxxxx; xx xxxxxx xxxxxx xxx však Evropský xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxx z xxxx, že x xxxxxxx xx dějiny Xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jazyka x tomto kontextu xxx xxxxxxxxx legitimní xxx, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxxxxx xxxxxxxxx „ochrana xxxx a svobod xxxxxx“; x xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxx cizího xxxxxx xx zvláštním xxxxxx - xxxxxxx xxxx v xxxxxxx Xxxxx republiky xxxx. xxxx. §26 odst. 2 zákona x xxxxxxxxx, dle xxxxx xx xxxxxx fyzické xxxxx, které xx xxxxx týká, může xxx jméno, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxx dokladu podle xxxxxxxxx zápisu, xx. x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxx žádné xxxxxx důvody xxxxxxxx (xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx daná xxxxxxxxxxxx xx již xx technické xxxxxx xxxxxx xx. Ministerstvem xxxxxx x x xxxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx technologií měla „xxxxxxx zapisování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx toho, aby xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx“).
[42] Xxx tedy xxxxxxx x výše xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx matričního xxxxx, xxxx. žalovaného x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx ani x xxxxxxx článku 8 Xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx, xx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xx xxx 8.11.2001, Xxxxxxx x Šiškins, č. 59727/00, která xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx stěžovatelů v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx situace xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx v části xxxxxx k automatickému xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx dopravy xx xxxxxxxxxxx svébytnou x xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[43] Xxx relevance xxx posouzení xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx článek 17 Xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx 1 „[n]ikdo xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zasahování xx xxxxxxxxxx života, xx xxxxxx, domova xxxx xxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xx xxxx xxxx x pověst“; xxx xx. 17 xxxx. 2 Xxxxx „[x]xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx“.
[44] Jak xxxxxx xxxxxxx, Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxxx dodržování Xxxxx xxxxxxxxx státy, xxxxxxx xxxxxx 17 tak, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxx svobodně xxxxxxxxxx svou xxxxxxxx, xx xxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx komponent xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx svévolným xxxx nezákonným zásahům xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahům do xxxxx xxxxxxxx si xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx [xxx xxx Xxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx Xx. 1621/2007, X.X. Xxx. XXXX/X/100/X/1621/2007 (2010), xxx 8.2]. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx technického xxxxxxxxxx (viz xxxx) xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přiměřené xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx formě, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za svévolný xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx si zvolit x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soukromého xxxxxx (xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxx Mencena xxxxx Xxxxxxxx; tento xxxxxx x judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx k dalším xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx).
[45] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, potažmo xxxxxxxxxx tak x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x článkem 10 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx, článkem 8 Xxxxxx x xxxxxxx 17 Xxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxx xx, že správní xxxxxx postupovaly podle xxxxxxxx právního xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Sb.), xxxxx xxxxxxxx tohoto přepisu x daném xxxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. S xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx „xxxxxxx“.
XX. x) Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx
[46] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx (či těmto xxxxxxxxxxx předcházejícím xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva na xxxxx xxxxxxxxx.
[47] Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx zákaz xxxxxxxxxxxx xx zakotven v xxxxxx 3 Listiny, xxx jehož xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx a svobody xxxxxxxx všem bez xxxxxxx xxxxxxx, xxxx, xxxxx pleti, jazyka, xxxx a xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx, národního nebo xxxxxxxxxx xxxxxx, příslušnosti x národnostní xxxx xxxxxxx menšině, xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Za související xxxxxxxxxx xxx považovat xxxxxx 24 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxx xxxxx „[x]xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx etnické xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx“.
[48] Xxxxxx xxxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxx v článku 14, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx důvody řadí xxxxxx jazyk x xxxxxxxxxxx původ. X xxxxxx 14 Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx, x to xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 8 (xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx).
[49] V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx připomněl x xxxxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx zákaz xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xx. 18 odst. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU), který xx xxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (čl. 26 xxxx. 2 Xxxxxxx x fungování XX); xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dále x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxx tak xxxxxxxxxxx, že Listina x Úmluva (potažmo xxxxx EU) xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxx diskriminaci. X nepřímou xxxxxxxxxxxx xxx v případě, xx „xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx právě xxxxxxxxx skupinu“ (Xxxxxxxxx, X. Xxxxxxx, V. Xxxxxxxx, T. Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx základních práv x svobod. Komentář. XXXX ID: KO2_1993CZ; xxxxxxxx k xx. 3 Xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx přitom xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] Xxx xxxxxxxxxx žalobce, xxx xxxxxx zásahu xx xxxxxxx nařízení x. 594/2006 Sb. tak xxxx xxx o xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx, byť jde x jazyk x xxxx xxxxxx xxxx xxxx státní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx pro diskriminaci xxxxxxxx xxxxx diskriminace x chráněné skupině, xxxxx stačí její xxxxxxxx s takovou xxxxxxxx tím, xxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx tak xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, a xx portugalského, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxx vlastním typicky xxxxxxxxxxxxx), xxxxxxx lidé, xxxxxxx xxxxx sestává xx znaků xxxxxxxx „xxxxxxx“ nebo xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nejsou.
[52] Xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx., jak xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, obsahuje xx xxx xxxxxxx x. 1 xxxxx „nestandardních“ xxxxx (xxxxxxx); xxxx xxxxx latinky, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, mají xxxx xxxxx x cizích xxxxxxxx, které latinku xxxxxx používají. Nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxx těmito „xxxxxxxxxxxxxx“ xxxxx rozlišuje xxx, že některé xx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. „ł“ nebo „ä“), xxxxxxx přepis xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx liší (xxxx. „x“ xxxx „u“). Xxxxxx „xxxxxxxxx“ znaku xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x jistém xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx znak xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx přepis xxxx; x xxxx xxxxxxx xxxxx, x soud xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx rozdíl xxx xxxxxxxxx např. xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx příjmení, v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Sb. s xxxx vystavenými x xxxxxxxxxxx znění, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xx příjmení x xxxxx xxxx xxxxxx.
[53] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ztotožňuje x xxxxxxxx, xxxxx dovozuje, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, x které xx, xxxx x xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxx xx, z jakého xxxxxx dotyčný znak xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx, x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx daný xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x českými xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx zase může xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxx xxxxx na základě xxxxxxxx vlády č. 594/2006 Xx. xx xxx xxxxxxxxx, které xxxxxxx diskriminuje xxxxxx xxxx, jejichž oficiální xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxx zemí, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx „nestandardní“ xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vysledovat xxx xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx - xxxxxxx, jejichž xxxxx xxxxxxxx některé „xxxxxxxxxxxx“ znaky, xx xxxxxxxxx odlišně, xxxx xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxx xx akceptovatelný xxxxx či ospravedlnění (xxxx. xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx - xxx Xxxxxxxx soud pro xxxxxx xxxxx pozici xxxxx xxxxxxxxx - x xxxxx vyplývá, xx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx všech případech x nedocházelo xxxx x xxxxxxxxxx zacházení, xxx je tomu x xxxxxxx xxxxxxxx).
[54] Xxxxxxx k věci xxxxx, xx x xxxx případě xxxxxxx xxxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Sb. xx změně xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxx syna, a xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xx xxxx český xxxxx xxxxxxxxxxxxx dvojmo: jednak xxxx osobám x xxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ znaky xx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx; xxxx se xxxxxxx dle xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx správních orgánů xxxxxxx nerovného zacházení xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx „xxxxxxxxxxxx“ znak ve xxxxx xx příjmení xxxxxx. K xxxx xxxx xxxxx, že xxxx xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxx chráněného xxxxx na soukromí xx projevem zakázané xxxxxxxxxxxx. Nešlo xx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx zásah, xxxxx dopadá rozdílně xx různé osoby, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx cílem a xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx [viz xxxx uvedený výklad x xxxx xxxxx XX. b) tohoto xxxxxxxx]. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx předmětného xxxxxxxx, xxxx. zásahu xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoznačný, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxx xxxxx počítačového x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx stavu xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx. Xxxx xxxx souhlasí x žalobcem, že xxxxxxxxxx, xxxxxxx nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. zasahuje xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx dosáhnout xxxx xxxxxx, méně xxxxxxxxxxxx prostředky, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx programového xxxxxxxx, x xx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx prováděny rukopisně - xxx xxxx xxxx x xxxxx) x vzhledem x xxxxxxx xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx x rodinný život xxxxxxx xxx přiměřené x xxxxxxxxxxxxxxxx.
[55] Xxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx do xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx popsaným xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx., xx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a Xxxxxxx. Xxx na okraj xxx xxx připomenout, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxx 2013 x 2014 xxxx xxxxxx xxxx rodiny x jemu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx analogické xxxxxx xxxxxxxxx dokladům (xxxxxx x xxxxx xxxx) v Xxxxxxxxxxx x Xxxxxx. Xx xxxx z nich xxxxxxxxx xxxxxxxx úřady xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxxx formách, x xx x xxxxxx, xx „háček“ x xxxxxxxxx jménu Xxxx není xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jazyků x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Giao xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxx pohybu x xxxxx xxxxxxx práva Xxxxxxxx xxxx
[56] Pakliže xx xxxx xxxxxxxxx x argumentací xxxxxxx xxxxxxxx x předchozích xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx opírající xx o ochranu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx článku 10 Xxxxxxx, článku 8 Xxxxxx a xxxxxx 17 Xxxxx, xxxxxxx o zákaz xxxxxxxxxxxx dle příslušných xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x Xxxxxx, xxxxxx xx dát za xxxxxx xx zbývajících xxxxxx xxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx články 20, 21, 45 x 49 Xxxxxxx x xxxxxxxxx Evropské xxxx a xxxxxx 45 Listiny xxxxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxx xxx občany EU xxxxxxx volného xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx XX, včetně xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxx) xx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxx jehož xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx s xxxxxxxx omezení x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právu Xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přepisech XX xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že dle xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx právních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxx dostat přednost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxx v xxxxxxx. Xxxxxxx uvádí, že xxx této judikatury xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státu, ať xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx anebo pobytu xxxxxx XX xx xxxxx EU, x xxxxx by se xxxxxx xxxxxxxxxx jedné x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právem, xx xx. musí xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx proporcionality x xxxxxxx musí respektovat xxxxxxx xxxxxx xxxxx XX, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv, xxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zemí a x Xxxxxx, xxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv XX. Xxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx práva užívat xxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx, xxx xxxx zapsána xxx xxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx, představuje xxxxx do xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že danou xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx Krajský soud x Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.11.2013, čj. 30 A 128/2011-44, x. 3029/2014 Xx. XXX, xxxx rozhodoval x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx nebylo xxxxxxxx žádosti žalobkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx.
[58] Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 28.11.2013, xx. 30 X 128/2011-44, xxxxxx x závěru, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§72 x xxxx. zákona x xxxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxx xxxxx, avšak x xxx výkonu xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx XX, xxxxx nelze xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo). Xxxxxxxx xxxx xxxxx pochybil, xxxxx takto xxxxxxxxxx x xxx zápisu, xxxx. xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pominul, xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxx xxxx, xxx se xxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxx republice Německo - pro ni xxxxxxxxxxx překážku volného xxxxxx v xxxxx XX, kterou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx předpokladu, xx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důvodech x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cíli.
[59] Xxxxxxx dovozuje, že xxxxxxx mutandis xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxx. X xx, xxxx manželka x xxxx syn xxxxx xxxxxxxxxx x plném xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx ze svobody xxxxxx x xxxxxx xx území Xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx XX, jejich xxx pak xxxx xxxxxx xxxxx), xxx xx rozhodli xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx XX (Xxxxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx bylo zapsáno x Portugalsku a x Xxxxxx a xx uvedeno v xxxxxxxxx xxxxxxxx těmito xxxxxx xx straně xxxxx, x xxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx x dokladech xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx, xx mj. xxxxxxx praktických xxxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx xx území XX. Xxxxxxx xxxx ve xxxx řešené xxxxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 30 A 128/2011 xx xxx xxxxxxx xxxxxx nezabývaly xxxxxxx xxxxxxxx věci.
[60] Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx ztotožnit. Xxxxxxx soud xx xxxx vedené pod xx. zn. 30 X 128/2011 xxxxxxxx x judikatury Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Zatímco x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 30.3.1993, Xxxxxxxxxxxx, X-168/91, xxxxxxxx xx xxx 2.10.2003, Xxxxxx Xxxxxx, C-148/02, x xxxxxxxx velkého xxxxxx xx xxx 14.10.2008, Xxxxxxx a Xxxx, C 353/06, xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 22.12.2010, Xxxx-Xxxxxxxxxxxx, X-208/09, o xxxxx se ve xxxx xx. xx. 30 X 128/2011 xxxxxxx soud opřel, xx xx xxxxx xxxx bylo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, Łxxxxx Paweł Wardyn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx přitom xx xxxxxxx žalobce xxxxxx velmi přesně, xxx soud podrobněji xxxxxxxxx xxxx.
[61] Ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx uvést, že xxxx Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, která patří x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xx dali xxxxxx xxxxx „Xxłxxxxxxx“ x xxxxxxxx xx xxxx „Xxxxxxxxx“. V jejím xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx vydán xxx 14.6.1977, xxxx xxxx jméno x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx podobě, x xxxx „Malgožata Xxxxxxx“. Xxxxxx jméno x xxxxxx příjmení je xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx, který xx vydalo xxx 9.9.2003 oddělení xxxxxxx xxxxx Vilnius, xxxxx x x litevském xxxxxxxxx pase, který xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dne 7.8.2002. Xxxxx xxxx xx xxx 14.6.1977 xxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxx 9.9.2003 x latince a xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxx xxxxxxx x xxxxxx „Malgožata Xxxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx xxx 31.7.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxx list. X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v souladu x polskými pravidly xxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxx „Małgorzata Xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxxx orgány xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x němž xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx Xxxxxxx-Xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx státního xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx určitou xxxx x Polsku, xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx vdala, xxxxxxx x oddacím xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xx manžel, xxx „Łxxxxx Xxxxx Wardyn“ xxxxxxx xx podoby „Xxxxxx Xxxxx Xxxxxx“, x sice xxxxxxxx xxx použití xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jméno xxxx manželky je xxxxxxx x podobě „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, x nimž xxxxxxx písmeno X“, x to x x případě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejímu xxxxx. Xxx 16.8.2007 předložila xxxx Runevič-Vardyn xxxxxxxx xxxxxxx města Xxxxxxx xxxxxx x to, xxx její xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, x sice „Xxxxxxxxx Xxxxxxx“, byly xxxxxxx xx „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx“ x aby xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxx „Xxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx“, xxxx změněny na „Xxłxxxxxxx Xxxxxxxxx-Xxxxxx“. Xxxxx xxxxxxxx nebylo xxxxxxxx.
[62] X této xxxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxx:
„80. X tomto xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a polská xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxx původu xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xx, xxx změna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx tohoto jména xxxx xxxxxxxx xxxx xxx vyplývá xxxxx x xxxxxxxxx diakritických xxxxxxxx x tomto xxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx totiž xxxx xxx ovlivněna výslovnost xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vytvořit xxxx jiné xxxxx.
81. Xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx 96 xxxxx xxxxxxxxxx, diakritická xxxxxxxx xxxx často opomíjena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako xxxx důvody xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kromě toho xxx osobu, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx význam diakritických xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxx xx xxxx xxxxxxx. Je xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx neuvedení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx způsobit xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx judikatury xxxxxxx v xxxx 76 xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mohly xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx údajů x xxxx xxxxxxxxxx.
82. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx příslušných xxxxxx xxxxxxxxx státu xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx občana Unie, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, přepsat xxxxx xxxxxxxxx občana v xxxxx oddacím xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x osobním stavu xxxxxxxx xxxxxxxx státem xxxx xxxxxx, a x xxxxxx, která xx x xxxxxxx x pravidly xxxxxxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, nepředstavuje xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx 21 XXXX xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxx.“ (xxxx.: xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
[63] X xxxxxx x výroků xxx Xxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx 21 Xxxxxxx o fungování XX xxxx xxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx „nebrání xxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxx členského státu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxxx řízení, x podle xxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxx oddací xxxx xxxxxx Xxxx, který xx státním příslušníkem xxxxxx členského státu, xxx aby xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx oddacím xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx znamének, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x dokladech x xxxxxxx xxxxx vydaných xxxxxxxx státem xxxx xxxxxx, a x xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx grafického záznamu xxxxxxxx úředního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“.
[64] X xxxx lze xxxxxxx, že Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mezi xxx, xxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx v podobě xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx X xx X), xxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zatímco x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxx pro xx, xxx prokázali, xx xxx xxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx potíže“ (xxxxxxx xxxx 76 a 77 xxxxxxxxxx), xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyloučil. Xxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxx dvůr xxxxxx x souvislosti x xx. 18 Xxxxxxx x xxxxxxxxx EU (xxxxx xxxxxxxx diskriminace xx xxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx) a xx xxxxxx k dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx diskriminace (xxxx 47 a 48): „X xxxx xxxx, xxx xxxxxxx x xxxx 43 xxxxxx xxxxxxxx, platí, že xxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43, xxxxx xx definována xx. 3 xxxx. 1 xxxx směrnice, xxxxx xxx vykládána xxxxxxxxxxxx, nevztahuje xx xx xxxxxxx vnitrostátní xxxxxx úpravu, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx přepisu příjmení x jmen v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx. [...] Za xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x jména xxxxx mohou xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx stavu xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx grafického xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx, která xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 2000/43.“
[65] Xxxxx na xxxxx xx možné xxxxxxxxxx, xx ve xxxx stanovisku k xxxx C-391/09 (Malgožata Xxxxxxx-Xxxxxx, Łukasz Paweł Xxxxxx) generální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx XXXX x. 14 x xxxxxxx příjmení x xxxx v xxxxxxxxx (Xxxxxx xxxxxxxxx x Bernu dne 13.9.1973 pod xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx stav x xxxxxxx příjmení x xxxx v matrikách). Xxxxx xxxx, xx xxxxxx 2 xxxx xxxxxx ICCS č. 14 stanoví, xx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx smluvní xxxxxxx, xxxxxx zápis x xxxxxxx x byl xx tímto účelem xxxxxxxxx xxxx dokladu x osobním stavu xxxx xxxxx z xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, jako xxxx znaky jazyka, x xxxx xx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, bez xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx převzata xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx použita, neboť Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx.
[66] Xx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Smlouvy x xxxxxxxxx XX. „Xxxxxxxx“ x této xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx xx, xx dovolávaná xxxxxxxxxx Xxxxxxx x fungování XX xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx než xxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxx xx Úmluvy.
IV. x) Práva dle §70x xxxxxx x xxxxxxxxx
[67] Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx §70x zákona o xxxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx 1 „[m]atriční xxxx xx základě xxxxxxxxxx občana, xxxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx x matriční xxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx, xxxx příjmení xxxxxx x podobě, xxxxxx xx umožňuje xxxxxx xxxxx x xxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxx listinou tohoto xxxxxx členského xxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xx činí xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, popřípadě xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx 15 let xx x prohlášení xxxxxxx jeho xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxx“. Xxx xxxxxxxx 2 xxxxxx xxxxxxxxxx xxx „[k] xxxxxxxxxx xxxxx odstavce 1 xxxxxxxxxxx dítěte musí xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Není-li souhlas xxxxx xxxx matričním xxxxxx, musí xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas druhého xxxxxx úředně xxxxxx. Xxxx-xx xxxxx xxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zbaven nebo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxxxxx x xxxxxx“.
[68] Xxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxxxx (přestože xxxxxxx xxxxxxxxxx svou xxxxxx x zapsání xxxxxxxx syna, xxxxxx XX a Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx §70x xxxxxx x matrikách) xxxxxxxx hned xx xxxx ohledech.
[69] Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx situace, xxx xxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx Xxxxxx, X. Xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 261). Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx jméno x xxxxxxxx xxxxx zapsáno xxxxx.
[70] Zadruhé je xxxxxxxxxx §70a, které xxxx x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 do xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 312/2013 Xx., kterým se xxxx xxxxx č. 301/2000 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxx a xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxxxx Xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx nezletilých dětí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí Xxxxxxxx xxxxx se xxxx netýkalo problematiky xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a tradice xxxxxx xxxxxxxxx státu xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), nýbrž xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx „xxxxx“ (xx xxxx xxx x xx, xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx ve Xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x matky, xxxx v xxxxxx Xxxxxx Weber, xxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, v podobě Xxxxxx, xxxx xxx xxxx; x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx osoba xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx různá příjmení). Xxx již bylo xxxxxxxxxx xxxx, rozhodnutí xx věci Garcia Xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ jmen x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx upřesněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx Runevič-Vardyn, Łxxxxx Xxxxł Wardyn. Xxxxx xx xxxxxx ustanovení §70x, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dovolává žalobce, xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx důsledkům, xxx xxxxx xx xxxx třeba xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x xxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxx České xxxxxxxxx x Řecka x xxxxxxxx.
XX. x) Xxxxxxxxx nařízení vlády x. 594/2006 Sb.
[71] Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx ani se xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx nařízení č. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxx z xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxx x xx. 78 Xxxxxx, xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[72] Xxx již xxxx řečeno, xxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxxx normotvorby) xxxxxxx svého xxxxxxxxx xxx xxxxxx 78 Xxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx „[x] provedení xxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx oprávněna vydávat xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x provedení zákona x x xxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocnění. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xx jejich povaha xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, tedy v xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx zákona x x xxxx xxxxxx, x případě vyhlášek xx xxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx.
[73] Xxxxxxx přitom xxxxxxxx, že xxxxx xx základě předmětného xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tvrdit, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. je xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxx xxxxxxx toto opatření x provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[74] Ve xxxxxx judikatury Ústavního xxxxx (např. nálezy xx xxx 14.2.2001, xx. xx. Xx. XX 45/2000, x. 30/2001 Sb. XX, x. 96/2001 Xx, x xx dne 16.10.2001, sp. zn. Xx. XX 5/01, x. 149/2001 Sb. XX, x. 41/2001 Xx.) musí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: 1. xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx subjektem; 2. nařízení nemůže xxxxxxxxx xx věcí xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnosti); 3. xxxx být xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx nad xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx).
[75] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - vládou. Dále xx xxxx xxxxxxx, xx nařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - generálně xxx totiž xxxx, xx upravuje v xxxxxxxx technickou xxxxxxx xxxxxxxx vedení informačního xxxxxxx veřejné xxxxxx, xxxxxxx xxxx zřejmé, xx by xxx xxxx vůle zákonodárce xxxxx x této xxxxxxxx bránit. Xxxx xxxxxxx xx předmětným xxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxx; je-li xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (viz xxxx. §16 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxx), pak xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx systémů xxxxxxx xxxxxx (i xxxxxxxxxx skutečností x xxxxxxxx) může xxxxxxxxx xxxxxxx xxx transkripci xx transliteraci xxxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. x xxxxxxx xxxx §2 odst. 2, xxxxxxx xxxxxxx x. 2 upravující xxxxxx znaků cyrilice (xxx xx xxxxxxxxxx, xx by nařízení xxxxxx i xxxx xxxxx - xxxx. xxxxxxxx alfabetu nebo xxxxx xxxx „exotické“). Xxxxx soud nezpochybňuje xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx na dřívější xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx XXXX (xxxxxxx xx soud xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx výše uvedeného, xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx).
[76] Uvedené xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x. 594/2006 Xx. ve všech xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx tomu xxx xxx xxxx; v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xx je xxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx č. 594/2006 Xx. xxx xxxxxxx vázány; v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci xxxx soud xx xxxxxx §95 odst. 1 Xxxxxx konstatuje xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 30.7.2009, xx. 7 As 32/2009-69, x. 2014/2010 Sb. XXX).
XX. g) Xxxxxx xxxxxxxx dle nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx.
[77] X xxxxxxx xx xxx výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (resp. xxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx matričních xxxx x na z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx matričních xxxxxxx (xxxxxxxx x rodného xxxxx) se toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx:
[78] Xx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx vlády x. 594/2006 Sb. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx druhou xxxxxx je xxxx xxxxx i matriku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx systém (xxxx. Xxxxx, X. Xxxxxxx xxxxxxx x informačním xxxxxxxx xxxxxxx správy. Xxxxxx fórum, 2005, x. 7, x. 249). Xxxxxxxxxx §1 xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xx „[x]xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx a povinnosti, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, užíváním, xxxxxxxx x rozvojem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. Xxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxxxxxxx systémech veřejné xxxxxx „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx informačních xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxx“. X xxx xxxxxxx x §2 xxxx. a) x §2 xxxx. s) xxxxxx x informačních xxxxxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx definuje xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxx“ x „xxxxxxx informační systém“. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxxxx xxx ani to, xx odkaz x xxxxxxxx pod čarou x citovanému §3 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx to, že xxxxx §2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dojem, xxxx xx se xxxxxxx xxx x xxxxxx vedený xxxxxx xxxxxxxxxx techniky, xxxx. x xxxxx kontextu xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx „xx xxxxxxxxx“ x nařízení xxxxx x. 594/2006 Xx. Xxxxx „xxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxx x rukopisný zápis xx xxxxxxxx knihy xxx §6 xxxx. 1 zákona o xxxxxxxxx [k xxxx xxxx. §26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx, dle xxxxx xx. platí, xx „[x]x xxxxxx občana, xxxxx je příslušníkem xxxxxxxxxxx menšiny, xxxxx xxxxx, popřípadě xxxxx, x xxxxxxxx jsou x xxxxxxxx knize xxxxxxx x xxxxxx xxxx v jiném xxx xxxxxx jazyce, xxxxx se xxxx xxxxx, popřípadě jména, x xxxxxxxx v xxxxxxxxx dokladu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přepsanými do xxxxxx, xx které xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“. (zvýraznění doplněno)].
[79] Xxxxxxx xxxx nařízení xxxxx č. 594/2006 Xx. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx správy, x xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx považovat x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxxxxxxx výhradami) xx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx knih x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx událostí, matričních xxxxxxxxxxx, změn x xxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxxx). X těchto xxxxxxxxxxxx není xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx matričních xxxx, argumentace §70x xxxxxx o xxxxxxxxx (xx již byla xxxxxxxxxx xxxx) či xxxxxxx xx §70 xxxx. 5 xxxxxx x matrikách, xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx netýká „znaků“, xxxxxx xx příjmení xxxxxx a jeho xxxxxxx zapsáno xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokladu, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx „xxxxxx“ xx xxxxxx „xxxxx, který xxxxxxxxxx pravidlům xxxxx xxxxxxxx“ (viz Xxxxxx, X. Zákon x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx: Xxxx Xxxxx, 2015, x. 260).
IV. x) Procesní xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §87 xxxxxx x xxxxxxxxx
[80] Pouze xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x argumentem žalobce, xx žalovaný (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §87 odst. 1 zákona x xxxxxxxxx, xxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §25 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx matričního xxxxxxx jako xxxxx, xxx nevztahuje xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx dokladu, který xx x xxxxxxx xx žádostí xxxxxxxx x vydání takového xxxxxxx; xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx v takovém xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[81] X xxx, xx xxxxxxx fakticky xxx x dispozici xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xx, že xxxxx xxxxxx o vydání xxxxxxxxxx xxx §87, xxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §87 x xxxxxxxxx xx 1.1.2014 xxxxx, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxx xxxxx [...] §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x), [...] xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx se x xxx rozhodnutí“ (x účinností xx 31.12.2013 totožnou úpravu xxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxx).
[82] K xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opravných xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 25.9.2013, xx. 2 Xxx 5/2012-52:
„Xxxxx x. 301/2000 Xx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednoznačně předpokládá (§50). Xxx-xx o xxxxxx údaj x xxxxx či xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx §58 xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx [‚jsou-li v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx údaje x [...] xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx‘] xx xxxxxx, xx oprava xx provádí xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x na xxxxx, neboť xxxxxxxxxx §87 xxxx. 2 xxxxxx č. 301/2000 Xx., výslovně xxxxxxx, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxxx §5 [...] xxxxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xx x xxx xxxxxxxxxx. §5 tohoto xxxxxx, xx xxxxx §87 odst. 2, xxxx xxxx, xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1), xxxxxxxxxx skutečností (xxxx. 2) x xxxx x xxxxx xxxxxx (xxxx. 3) x xxxxxxxxxx knihách. Xxxxxx být xxxx xxxxxx x xxx, xx o opravu xxxxxxxxxx zápisu xxxx xxx i xxxxxxxx, x čehož xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx matričního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zareagovat. [...] Xxxxxxxx nelze proti xxxxx provedené opravě, xx xxxxxxx dopisu x xxxxx oznámení, xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx), nelze xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx zde xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx prostředek, xxxx xx ke xxxxxxxx důsledků ex xxxx provedené xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx je žádost x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 2 x §58 xxxxxx x. 301/2000 Xx. X xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (§9 správního xxxx) x xxxxxxxx xxxxx xx dvě xxxxxxxx, jak xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a to xxx xxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx (87 odst. 2 zákona x. 301/2000 Xx.), xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxx němu, xxxxx x případě xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx x nejde xxx o xxxxxx, xxx xxxx rozhodnuto x pouze se xxxxxxxxxxxx písemné rozhodnutí - srov. §87 xxxx. 1 xxxxxx) xx pak xxxx xxxxxxx bránit odvoláním x xxxxxxxx xxx (xxxxx konečnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.“
[83] Na xxxxxx xxxxxx ovšem xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx „xxxxx“ xxxxxx xx ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, kdyby za xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx nevyhověl (neuvedl xxxx xxxxx xxxxxx x jím požadované xxxxx, x to x s rozdílem xx zmíněné xxxxx xx jiném znaku), xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí. Pakliže xx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx „xxxxxxx“ xx jiné xxxxx (např. dle xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx.), xxxxx xxxxxxx x bezvýhradném xxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxx x. 594/2006 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx proces xxxxxxxxxx xxxxx, do kterého xx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravným prostředkem (x xxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx), který xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxx“ xx xxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxx xxxxxxxx).