Xxxxxx věta
I. Pojmy „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §15a zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 17.12.2015 x „vážný xxxxxx“ x §15a xxxxxx o xxxxx, xx znění xxxxxxx xxx xxx 18.12.2015 xxxxxxxxx xxxxx. Současně xx třeba xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ v §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
XX. Xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx určité xxxxxxx „xxxxxx zločinem“ ve xxxxxx §15a xxxxxx x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx typový xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x roku 2009 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxx Xxxxxx X. (Xxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxxxx ochrany.
Dne 4.5.2015 xxxxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx mezinárodní xxxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.5.2015 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x xxxxx žádost xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx xxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx x §15x xxxxxx o azylu. X odůvodnění napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx jde x možnost aplikace §14 xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x sociální xxxxxxx žalobce x xxxxxxxx x k xxxx věku x xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxx v xxxxxxx správního xxxxxx xxxx nevyplynul žádný xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx udělení xxxxx xxxxx §14 xxxxxx x azylu.
Žalovaný xxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx jej vedly x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx je předvídán xxxxx v §15x xxxxxx o xxxxx. Xxxxx, xx xxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxxx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx [...] xx úmyslné xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx let“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx zákon x roku 1961**), xxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §41 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 jsou „[x]xxxxx závažnými xxxxxxxxx xxxx [...] xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §62 x ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx trest xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxx xxx“. Xxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. xx. 2X 170/2008, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx omamných a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 a 2 písm. a) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let. Xxxxx xxxxxxx čin xx xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx xxx stanoven xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2-10 let, xxxxxxx xx tedy x zvlášť závažný xxxxxxx čin. Totožná xxxxxx xxxxxx xx xxx dána pro xxxxx xxxxxxx xxx x trestním xxxxxxxxx x roku 2009 [§283 odst. 1 x 2 xxxx. x)]. X podle xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009 xx xxxx jedná x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009) je xxxx trestný čin, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx definován jako xxxxxx závažný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx porušen §3 xxxxxxxxx xxxx x §12, §13, §14, §14x a §14x xxxxxx x xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx posouzeny xxxxxx xxx udělení doplňkové xxxxxxx, xxxxx nesouhlasí x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx republice, za xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo k xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxx 2011/95/XX x xxxxxxx, které xxxx splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx osoby, které xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2011“).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důvody xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx třeba xxxxxxx xxx provádět xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx pěstování konopí, x to x xxxx 2008 xxxxx §187 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961. Xxxxxxx namítl, xx xx x xxxx xxxxxxx jednalo xxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx §15a xxxxxx x azylu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx odhlédnout xx xxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vražda. Xx xxxx xxxxxxx, xx xxx §14 odst. 3 trestního xxxxxxxx x roku 2009 xx zvlášť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“, xxx žalobce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x udělení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vycházet xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 x §2 odst. 4 správního xxxx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx spáchaného xxxxxxxx. To xxxx xxxxxxx xxxxx zcela xxxxxxxx, stejně xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x roku 2008.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx je ve xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx §15x zákona x azylu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx článku 17 směrnice Xxxx 2004/83/XX x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí nebo xxxxx xxx státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx z jiných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx*) (xxxx xxx „kvalifikační xxxxxxxx x roku 2004“). Konstatoval, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x jednoznačnému závěru, xx xxxxxxx spáchal xxxxxx závažný zločin, xxxxx je předvídán xxxxx x §15x xxxxxx o azylu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1961 x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx trestný xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxx charakterem x xxxxxxxxxx konkrétní trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, že žalobce xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výroby a xxxxxx omamných x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 x 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 k xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 let.
Podle §187 odst. 1 xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 „[k]do xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx jinému xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, prekursor xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxxx rok xx xxx xxx“.
Xxxxx §187 xxxx. 2 xxxx. x) trestního xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x odstavci 1 xxxx xxxx organizované xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx rozsahu“.
Podle §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xxxxx závažnými xxxxxxxxx činy xxxx xxxxxxx xxxx uvedené x §62 x xx úmyslné trestné xxxx, na xxx xxxxx zákon stanoví xxxxx odnětí xxxxxxx x horní hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx let]“.
Podle §283 xxxx. 1 trestního xxxxxxxx z xxxx 2009 „[x]xx neoprávněně xxxxxx, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx jiného přechovává xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxx xxx xx xxx let xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku x roku 2009 „[x]xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xx xxxxx let xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx potrestán, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx rozsahu“.
Podle §14 xxxx. 3 trestního xxxxxxxx x roku 2009 „[x]xxxxxx jsou xxxxxxx trestné xxxx, xxxxx nejsou podle xxxxxxxxx zákona přečiny; xxxxxx xxxxxxxxx zločiny xxxx ty xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx s horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx čin, za xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx“ xx smyslu trestního xxxxxx z roku 1961 a je „xxxxxx závažným zločinem“ xx smyslu trestního xxxxxxxx z roku 2009.
Xxxxx §15a odst. 1 písm. x) xxxxxx x azylu xx znění xxxxxxx xx 17.12.2015 „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14x xxxx 14x xxxxx xxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x §14x, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx podal xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, že xxxxx „xxxxxx závažný zločin“ (xxxx. „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin“) xx xxxxxx xxxxx xxx x trestním, xxx x xxxxxxxx právu. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxx xxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxxxx (Xxxxx, X. Xxxxx x xxxxx: xxxxxxxx.
Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010.) „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §15x xxxx. 1 xxxx. b) [xxxxxx x azylu] xx xx vylučující xxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 xxxx. x) [zákona x xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx termín ‚xxxxxx xxxxxxx trestný xxx‘, zatímco §15 xxxx. 1 xxxx. x) [zákona x xxxxx] obsahuje termín ‚xxxxx [...] trestný xxx‘. Tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx [kvalifikační směrnice x xxxx 2004] xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx §15x [xxxxxx x xxxxx], xxxxxxx §15 xxxx. 1 [xxxxxx x xxxxx] xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1F [Úmluvy x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.; xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“)] (přičemž xxx formulování §15 xxxx. 1 xxxx. x) [zákona o xxxxx] se xxxxxxxxx xx terminologii xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx). Xxxxxxxx k tomu, xx (1) xx. 12 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2004] x čl. 17 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2004] xxxxxxxx totožnou xxxxxxxxx (‚vážný zločin‘) x xx (2) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x tomto xxxxxxx širší xxx xxxxxxxxxx klauzule z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx‘ x §15a xxxx. 1 xxxx. x) [zákona x xxxxx] a ‚vážný [...] xxxxxxx xxx‘ x §15 xxxx. 1 xxxx. b) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxxxx xxx účely [xxxxxx o azylu] xxxx xxxxxxxx.)“. Xxxxxxx xxxx xxxxx názor xxxxxxx xxxxxxxxxx sdílí, x xx xx xxxx důvodů.
Jedním z xxxx xx povinnost xxxxxxxxxxxxxxx výkladu. Xxx xxxxx i xxxx xxxxxxxx literatura, §15x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx 17 hovoří x „xxxxxx xxxxxxx“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2004 hovořila x „xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx“) x xxxxxx xxxxx (xxxx „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxx x článek 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2011, který xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxx vyloučení x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx transponován x §15 xxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx tedy velí xxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxx x xxxxxx „vážný xxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2011.
Xxxxxx důvodem xx xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx o azylu xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx je zřejmá x xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 314/2015, xxxxxx byl §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x azylu xxxxxx xxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx, xx „[z]měna x §15a xxxx. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx transpozici xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx [x roku 2011]. Xxxx xx xxxxx o xxxxxx xxxx korespondující x xxxxxxxxxxxx směrnicí [x xxxx 2011]. Xxxxxx xxxx v §15 xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx“. X aplikace xxxxxx xxxxxxxxxx předúčinného práva (Xxxxx, X. Metody x zásady xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 120) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x na xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ a „xxxxx zločin“.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx zločin“, xxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávislý xx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx x trestním xxxxxxxx x xxxx 2009 x xx třeba xxx vykládat ve xxxxxx pojmu „xxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011 i x xxxxxxxxxxxx směrnici x xxxx 2004.
Poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx xxxxxx“ x zákoně x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx pojmu x trestním zákoníku x xxxx 2009, xxxxxxx xx xxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx provedl žalovaný, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx poznamenává, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (resp. „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xx xxxx xxxxxxxxx právem xxxxxxxx, xxxx v xxx xxxx xxxx xxxxx. Původ tohoto xxxxx je xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 1 xxxx. X písm. x) Xxxxxxxx Xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx této xxxxxx [...] nevztahují xx xxxxxx osobu, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx se xxxxxxxx, že se xxxxxxxxx vážného xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx mimo zemi xxxxx azylu xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxx se xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX xxx uprchlíky (XXXXX) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 4. 9. 2003 xxxxxxxxxx (dostupné xx xxx.xxxxxxxx.xxx), podle xxxxxxx je při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: xxxxxx činu, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx za xxxxx xxxxxx. Zároveň xxxx xxxxxxxxxx uvádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zločinů xxxxxx, xxxxxxxxxx, žhářství xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, že XXXXX pokládá xx xxxxxxxx xxx posuzování, xxx xx xxxxxx xxxxxxx vážným xxxxxxxx, xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx typový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx úrovni Xxxxxxxx dvora xxxx xxxxx vydán xxxxx xxxxxxxx, který xx xx posuzovanou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, nicméně xxxxxxx pro výklad xxxxx „vážný xxxxxx“ xxx xxxxx x xxx, x xxxx xx stanovisku generálního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx X x X, X-57/09, Xx. rozh., x. X-10979 (xxxxxxxx toto xxxxxxxxxx se, stejně xxxx xxxxxxxxxx UNHCR, xxxxxxxx x důvodům xxx vyloučení z xxxxxxxxx uprchlíka, je x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedené xx x. 6 rozsudku xxxx použitelné i xx xxxxxx k xxxxxxxxx z xxxxxx xx doplňkovou xxxxxxx). X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx advokát xxxxx:
„Xxx xx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx čl. 12 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxxxxxxx xxxx ‚ xxxxxx‘. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x jednotlivých xxxxxxxx xxxxxx, ztěžuje xxxx xxxxxxxx, x xx jak v xxxxx Úmluvy z xxxx 1951, xxx x xxxxx směrnice. Xxx účely xx xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx čl. 1X písm. b) [Xxxxxxxx xxxxxx] - xxxxx x cíli xxxxxxxx, který xx xxxxxx xxxx, vyžaduje xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxx x úvahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řádu, x xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývající x xxxxx Xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx x ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. b), xxxxx x obecněji z xxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutým xxxxxxxxxx různých xxxxxx x rámci UNHCR x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx případu xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx relevantních subjektivních xxxx objektivních okolností, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x xxxxxxxx přijetí xxxxx mezinárodních xxx xxxxxxxx standardů. Xxxx xxxxxxxxx nevyhnutelně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vzít x úvahu, XXXXX x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 (xxxx xxx ‚Xxxxxx x xxxx 2003‘) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxxx trestu a xxxxxxxxxx, xxx většina xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx výši xxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, x němž xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx, a xx vzhledem x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx vážné xxxxxxx xxxx obecně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, fyzické integritě xxxx xxxxxxx člověka.“
I xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §15x xxxxxx x xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015 a „xxxxx xxxxxx“ v §15x xxxxxx x xxxxx xx znění účinném xxx xxx 18.12.2015 xx xxxxx interpretovat xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009. Při xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx xxxxx posuzovat xxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nelze se xxxxxx spokojit x xxxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx je (xxxxxx) xxxxxxxx zákoníkem z xxxx 2009 označeno xxxx xxxxxx závažný xxxxxx. Jelikož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxx x spokojil xx xxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx, xx xxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 21.12.2013 nahrazena xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady x. 2011/95/XX o xxxxxxx, xxxxx musí splňovat xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx statusu xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx mají nárok xx doplňkovou ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx xxxxxxx x. 40/2009 Xx., trestním xxxxxxxxx.