Xxxxxx xxxx
X. Xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ x §15a zákona x. 325/1999 Sb., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 17.12.2015 x „xxxxx xxxxxx“ x §15a xxxxxx x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx dne 18.12.2015 xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx pojmu „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009.
XX. Xxx xxxxxxxxxx toho, zda xx xxxxxx jednání „xxxxxx xxxxxxxx“ ve xxxxxx §15a xxxxxx x. 325/1999 Xx., x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, tak typový xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jednání. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxx xx (typově) xxxxxxxx xxxxxxxxx z roku 2009 xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 835/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxx Xxxxxx X. (Xxxxxxx) proti Xxxxxxxxxxxx vnitra, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 4.5.2015 xxxxx xxxxxxx žádost x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 27.5.2015 zamítl xxxxxxxx xxxxx §12, §13 x §14 zákona x azylu xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx a rozhodl xxxxxx, xx doplňkovou xxxxxxx xxxxx udělit xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §15x xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x možnost xxxxxxxx §14 xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x k xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Z xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx správního řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zřetele hodný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §14 xxxxxx o xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx uvedl, že x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx najevo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx spáchal xxxxxx závažný zločin, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §15x xxxxxx o azylu. Xxxxx, xx xxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009 xxxx „xxxxxx závažnými zločiny [...] xx xxxxxxx xxxxxxx činy, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxx zákon x xxxx 1961**), xxxxx něhož xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 jsou „[x]xxxxx xxxxxxxxx trestnými xxxx [...] xxxxxxx xxxx xxxxxxx v §62 x xx xxxxxxx trestné xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx nejméně xxx xxx“. Xxxxxxx xxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx xx xxx 24.10.2008, xx. zn. 2X 170/2008, pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx látek x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1 x 2 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona x xxxx 1961 k xxxxxx xxxxxxxxx na xxxx 10 xxx. Xxxxx trestný xxx xx xxx xx xxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxx stanoven xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx 2-10 let, xxxxxxx xx tedy x zvlášť závažný xxxxxxx čin. Xxxxxxx xxxxxx trestu je xxx dána xxx xxxxx trestný xxx x xxxxxxxx zákoníkem x roku 2009 [§283 xxxx. 1 x 2 xxxx. x)]. X xxxxx xxxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009 xx xxxx xxxxx o xxxxxx závažný zločin. Xxxxx xxxx xxxxx (xxxxxxxxx zákona z xxxx 1961 x xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2009) xx xxxx xxxxxxx čin, xxx který byl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx závažný xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx §3 xxxxxxxxx xxxx x §12, §13, §14, §14x x §14x xxxxxx o xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x chybné xxxxxxxx §15x xxxxxx x xxxxx. Xxxxx, xx v xxxx xxxxxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť nesouhlasí x hodnocením xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx pravomocně xxxxxxxx. Xxxxxxx měl xx xx, xx x jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených xx. 17 odst. 1 písm. b) xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady 2011/95/XX x xxxxxxx, které xxxx splňovat státní xxxxxxxxxxx třetích xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušnosti, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011“).
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx založil na xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx dopustil xxxxxx xxxxxxxxx zločinu x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxx xxxxx zkoumat xxx xxxxxxxx další xxxxxxxxxx. Odkázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx pěstování konopí, x to x xxxx 2008 xxxxx §187 xxxxxxxxx xxxxxx x roku 1961. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx jen x pěstování xxxxxx. Xxxxxxx §15a xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxx x pojmosloví xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx nespadá xx xxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx xxxxxxx, xx xxx §14 odst. 3 xxxxxxxxx zákoníku x roku 2009 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx hranicí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“, xxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxx doplňkové xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x §3 x §2 xxxx. 4 správního řádu xx měla xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx však xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxx x roku 2008.
Xxxxxxxx xx vyjádření x žalobě uvedl, xx je ve xxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxx §15a xxxxxx x azylu, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx 17 xxxxxxxx Xxxx 2004/83/XX o xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které musí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zemí xxxx xxxxx bez státní xxxxxxxxxxxx, xxx mohli xxxxx x postavení xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx, x o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx*) (xxxx jen „xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2004“). Konstatoval, že x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxx xxxxx x jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxxxx spáchal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x §15x xxxxxx x azylu.
Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Stěžejním xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §15x xxxxxx o xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx skutečností, xx trestní xxxxx x roku 1961 x trestní xxxxxxx x xxxx 2009 xxxxxxxx trestný xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx by se xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx námitka xx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx odsouzen xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx podle §187 xxxx. 1 a 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 10 xxx.
Xxxxx §187 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xx xxxxxxxxxxx vyrobí, xxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, prodá xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx omamnou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, přípravek xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx látku, xxxxxxxxx xxxx jed, xxxx xxxxxxxxx odnětím xxxxxxx xx xxxxx xxx xx pět xxx“.
Xxxxx §187 odst. 2 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[x]xxxxxx svobody xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx pachatel potrestán, xxxxxx-xx xxx uvedený x odstavci 1 xxxx xxxx organizované xxxxxxx, xxxx ve xxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §41 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1961 „[z]vlášť závažnými xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x §62 a xx xxxxxxx trestné xxxx, na xxx xxxxx xxxxx stanoví xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx]“.
Xxxxx §283 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009 „[x]xx neoprávněně xxxxxx, doveze, xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx opatří xxxx xxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx obsahující xxxxxxx xxxx psychotropní xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxxxx xxx xx xxx xxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §283 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákoníku x roku 2009 „[x]xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxx“.
Xxxxx §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009 „[x]xxxxxx xxxx xxxxxxx trestné xxxx, xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx trestní zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx“.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxx žalobce xxxxxxxx, xxx „xxxxxx xxxxxxxx trestným xxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxx 1961 x xx „xxxxxx xxxxxxxx zločinem“ xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009.
Xxxxx §15x odst. 1 písm. b) xxxxxx x xxxxx xx xxxxx účinném xx 17.12.2015 „[x]xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §14a xxxx 14x xxxxx xxxxxx, x když xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v §14x, xxxxx xx důvodné xxxxxxxxx, xx cizinec, xxxxx xxxxx žádost x udělení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“.
Xx xxxxx xxxxxx se může xxxx, xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ (xxxx. „xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx“) xx xxxxxx xxxxx jak x xxxxxxxx, xxx x azylovém xxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx tak xxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (Kosař, X. Zákon o xxxxx: xxxxxxxx.
Xxxxx: Xxxxxxx Xxxxxx, 2010.) „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §15x xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx x azylu] se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §15 xxxx. 1 písm. x) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxx xxxxxxxxx x x tom, xx xxxxxxx termín ‚xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx‘, xxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) [zákona o xxxxx] obsahuje xxxxxx ‚xxxxx [...] xxxxxxx xxx‘. Tato odchylka xx dána xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxx [kvalifikační xxxxxxxx x xxxx 2004] xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx §15x [zákona x xxxxx], xxxxxxx §15 xxxx. 1 [xxxxxx x azylu] xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 1X [Xxxxxx x právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx (x. 208/1993 Xx.; xxxx jen „Xxxxxxxx xxxxxx“)] (přičemž xxx xxxxxxxxxxx §15 xxxx. 1 xxxx. x) [zákona o xxxxx] se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjevně nezabýval). Xxxxxxxx k xxxx, xx (1) xx. 12 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2004] x xx. 17 xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2004] obsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx (‚xxxxx xxxxxx‘) x xx (2) x xxxxxx vztahu xxxxxxxx uprchlíka x xxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x azylu xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, by xxxx xxxxxx xxxxx ‚xxxxxx závažný xxxxxxx xxx‘ x §15a xxxx. 1 xxxx. x) [xxxxxx o xxxxx] x ‚vážný [...] xxxxxxx xxx‘ x §15 xxxx. 1 písm. x) [xxxxxx x xxxxx] xxxxxxxx xxx xxxxx [xxxxxx x xxxxx] xxxx xxxxxxxx.)“. Krajský xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ze xxxx xxxxxx.
Xxxxxx x xxxx je povinnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, §15x xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž článek 17 xxxxxx o „xxxxxx zločinu“ (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx směrnice x xxxx 2004 xxxxxxxx x „xxxxxx nepolitickém xxxxxxx“) a xxxxxx xxxxx (tedy „xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx“) xxxxxxx x článek 12 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2011, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxx x §15 xxxxxx x xxxxx. Eurokonformní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx pojem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ shodně x xxxxxx „vážný xxxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx 2011.
Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx záměr xxxxxxxxxxx, xxxxx pokládá xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x azylu xx samostatné pojmy xxxxxxxxx práva. Xxxx xxxxxxxxxx je xxxxxx x xxxxxxxx zprávy x xxxxxx x. 314/2015, xxxxxx byl §15x xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx, xx pojem „xxxxxx xxxxxxx zločin“ xxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxx xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxxxx k tomu xxxxx, xx „[z]měna x §15x odst. 1 xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx transpozici kvalifikační xxxxxxxx [x roku 2011]. Opět se xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx směrnicí [x xxxx 2011]. Xxxxxx xxxx x §15 xx jedná x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxx“. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxx, X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Praha: Xxxxxxxxxx, 2013, x. 120) xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (x na xxxxxxxx zákoníku x xxxx 2009 nezávislý) xxxxxx xxxxx „zvlášť xxxxxxx zločin“ x „xxxxx xxxxxx“.
X xxxx xxxxxxxxx důvodů činí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx „xxxxxx závažný xxxxxx“, xxxxxxxx x zákoně x xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nezávislý xx xxxxxxx pojmu xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x roku 2009 x je xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ obsaženém v xxxxxxxxxxxx směrnici x xxxx 2011 i x kvalifikační xxxxxxxx x xxxx 2004.
Xxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxx závěr, xx xxxx nutné xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ v xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxxxxx zákoníku x roku 2009, xxxxxxx se dále xxx, xxx xx xxxxxx automatické xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx žalovaný, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x evropského xxxxx. Dospěl x xxxxxx, že nikoliv.
Úvodem xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxx. „vážný xxxxxxxxxxx zločin“) xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemá x xxx však xxxx xxxxx. Xxxxx tohoto xxxxx je xxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx. 1 xxxx. F xxxx. x) Ženevské Xxxxxx xx „[x]xxxxxxxxx xxxx xxxxxx [...] xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, x xxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx azylu xxxxx, xxx jí xxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx“.
Xx xxxxxx Xxxxxxxxxx spojených xxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx OSN xxx xxxxxxxxx (XXXXX) xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx vydáno xxx 4. 9. 2003 xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx.xxxxxxxx.xxx), podle xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nutné xxxx x xxxxx následující xxxxxxx: xxxxxx xxxx, xxxxxxxx způsobenou škodu, xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxx trestu a xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx považuje xxxxx xxx za vážný xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. X výše xxxxxxxxx xx zřejmé, xx XXXXX pokládá xx xxxxxxxx xxx posuzování, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx otázkou xxxxx zabýval, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx „xxxxx xxxxxx“ xxx najít i xxx, a sice xx stanovisku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Mengozziho ve xxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxx B x X, X-57/09, Xx. xxxx., x. X-10979 (přestože xxxx xxxxxxxxxx xx, stejně xxxx xxxxxxxxxx XXXXX, xxxxxxxx k xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na x. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx vztahu x xxxxxxxxx x nároku xx xxxxxxxxxx xxxxxxx). X tomto stanovisku xxxxxxxxx advokát xxxxx:
„Xxx xx xx xxxxxx xxxxxxx vztahoval čl. 12 xxxx. 2 xxxx. x) směrnice, xxxx být nejprve xxxxx xxx kvalifikovat xxxx ‚ zločin‘. Xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxx x xxxxx Xxxxxx x xxxx 1951, xxx x rámci xxxxxxxx. Xxx účely xx xxxxxxx stačí x xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znění xx. 1X písm. b) [Xxxxxxxx xxxxxx] - xxxxx i cíli xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxx, vyžaduje xxxx xxxxxxxxxxx především xxxxxxx mezinárodních standardů, xxxxxxx je xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxx států xxxx vyplývající z xxxxx Xxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxx na Xxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx čl. 1X xxxx. x), xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx a účelu xxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx se xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxx xxxxxxxx, xxxxxxx pouze x xxxxxxx vysokého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zločinu. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnutým xxxxxxxxxx různých xxxxxx x xxxxx XXXXX x aplikační xxxxx xxxxxxxxx států, x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx polehčujících x xxxxxxxxxxxxx okolností x xxxxxx všech xxxxxxx xxxxxxxxxxxx subjektivních xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx již nastaly xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxx, x vyžaduje xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx než xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxx faktory, které xx xxxxx vzít x xxxxx, XXXXX x Xxxxxxxx ze xxx 4.9.2003 (dále xxx ‚Xxxxxx z xxxx 2003‘) xxxxxxxxxxxxxx xxxxx povahu xxxx, xxxxxxxx způsobenou xxxxx, xxxxxx použitý xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx trestu x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tento xxx za xxxxx xxxxxx. Zvláště xx xxxxx xxxx x xxxxx xxxx stanoveného xxxx skutečně uloženého xxxxxx ve státě, x němž xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx uprchlíka xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxx o xxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxx odlišnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx právních xxxxxx. Za vážné xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zločiny xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx člověka.“
I xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činu.
S xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxx „xxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ x §15a xxxxxx x xxxxx xx xxxxx účinném do 17.12.2015 x „vážný xxxxxx“ x §15x xxxxxx o xxxxx xx xxxxx účinném xxx xxx 18.12.2015 xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x nezávisle xx xxxxx „xxxxxx xxxxxxx zločin“ v §14 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx 2009. Při xxxxxxxxxx toho, zda xx určité xxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx“, xx xxx třeba posuzovat xxx individuální, tak xxxxxx charakter xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxx xx (xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2009 označeno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx žalovaný xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx svém xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx dané xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zvlášť xxxxxxx xxxxxx, nemůže xxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 21.12.2013 xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Rady č. 2011/95/XX x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx příslušníci xxxxxxx xxxx xxxx osoby xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx požívat xxxxxxxxxxx ochrany, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx ochranu, x x xxxxxx xxxxxxxxxx ochrany.
**) S xxxxxxxxx xx 1.1.2010 xxxxxxxx zákonem x. 40/2009 Sb., xxxxxxxx xxxxxxxxx.