Xxxxxx xxxx
X&xxxx;xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxx, odpovídá za xxxx xxxxxxxx, neprokáže-li, xx objednatele xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. x ten xx pokynu xxxxx (§551 odst. 1 xxx. x. 513/1991 Xx.; §2594 x xxxx. xxx. x. 89/2012 Xx.). &xxxx;
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. xx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx TATARKOVA x.x., se sídlem x Xxxxxx, Xxxxxx 1557, XX 27364470, xxxxxxxxxx XXXx. Alešem Xxxxxxx, Ph.D., advokátem xx xxxxxx x Xxxxx 1, Xxxxxxx 365/43, proti xxxxxxxx x. 1) Xxxxxxxx &xxx; partner, s.r.o., xx sídlem x Xxxxx 6, Xxxxxxxxx 685/14, IČ 48115380, x xxxxxxxx x. 2) Hlaváček – xxxxxxxxxx, s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxx 6, Xxxxxxx xxxxxxx 2/577, XX 25926497, xxx zastoupené JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Husitská 70, o xxxxxxxxx xxxxxx 767&xxxx;610 Xx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 42 Xx 55/2010, x xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x. x. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 4. listopadu 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 15. ledna 2015, x.x. 42 Xx 55/2010-275 xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n x x x :
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 15. xxxxx 2015, č. x. 42 Xx 55/2010-275, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx částky 767&xxxx;610 Kč x xxxxxx xxxxxxx škody x rozhodl x xxxxxxx nákladů xxxxxx. Xxxx prvního stupně xxxxxxxx x následujícího xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x. 1) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 16. xxxxxx 2003 smlouvu x dílo č. X03.06.161/X se xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x.x., x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x to xx xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxx xxxxxx xxxxxx, stavební xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx č. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 byla xxxxx objednatele x xxxx xxxxxxx převedena xx xxxxxxxxxx MAO x.x.x., přičemž x xxxxx xxxxxxxxxxx jakožto xx zhotovitelem stavebních xxxxx xxxxxxxxx poté xxx 30. xxxxxx 2006 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx domu.
Dne 17. ledna 2005 xxxx vydáno Úřadem xxxxxxx xxxxx Praha 11 rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx návrhu podaného xxxxxxxxxxx Dolmen Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, a.s. a xxxxxxxx dne 15. xxxxxx 2006 xxxxxx xxxxxxxx povolení xx xxxxxx „Bytový xxx Xxxxxxxxx“, xxxxx xxxxxx xxxxxx moci xxx 8. xxxxxx 2006.
Xxxxxxxxx x žalovanou uzavřely xxx 15. xxxxx 2006 smlouvu x xxxx x. XX 01-08-06 xx provádění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx akci „Xxxxxx xxx Xxxxxxxxx v X.“, xxxxxx se xxxxxxxx zavázala seznámit x podklady celé xxxx, zejména x xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx výstavby, účastnit xx xxxxxxxxxxx akcí x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x dílo xx xxx 16. června 2003 x xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalobkyně xx xxx 15. listopadu 2005, který xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx X. xxxxx xxxx zpracována xxx, xxx xxxxxxx xxxxx parkovacích xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx počtu xxxxx xxx XX. xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zahrnovala xxxxxxxx xxxxxxxxx plochy xxxxx xxxxxxxx nad xxxxxxxxx xxx xxxx oproti xxxxxxxxxxx ověřené xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx x důsledku zkrácení xxxxxxx stavby x 400 mm kvůli xxxxxxxxxx xxxxxx. Stavební xxxxx xxx byly xxxxxxxxx v xxxxxxx x prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx.
Xxx 5. xxxxx 2007 xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 11 xxxxxxxx x xxxxxxxxx na xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x dokumentací xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx povolení. X xxxxxx xxx požádala xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zdůvodněním xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 1). Xx xxx 7. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx stavebnímu xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx 25. xxxxx 2007, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx 27. xxxxx 2007. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx započala xxxx x xxx xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škoda, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx společnosti MAO x.x.x., která xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Společnost XXX x.x.x. následně xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx x. 1), xxxxx xxxxxxx škodu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx MAO s.r.o. xxxx xxxxxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxx č. 1, xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavební povolení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x autorském xxxxxx i xxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx a smlouvu xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29. xxxxxxxxx 2011, x.x. 42 Xx 55/2010-165, připustil xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx řízení na xxxxxx žalované, x xx žalovanou x. 2), xxxxx xx xxx 1. xxxx 2011 došlo k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x. 1) xx žalovanou č. 2), včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Soud prvního xxxxxx k tomu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx č. 1) xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx § 477 odst. 3 xxxx. zák. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě výše xxxxxxxxx skutkového stavu xxxxxxxxx, zda jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 373 xxxx. xxx. x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxx stupně se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxx informována, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx odlišné projektové xxxxxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx pokyn xx xxxxx xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx 15. xxxxxxxxx 2005. Xxxxxxxxx tedy o xxxx xxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx sama xxxx pokyn k xxxx změně. Xxxx xxxxxxx xxxxxx uzavřel, xx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxx vznikla xxxxx, xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X odvolání žalobkyně Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx rozsudkem ze xxx 4. xxxxxxxxx 2015, x.x. 4 Xxx 99/2015-332, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx x x právním posouzením xxxx soudem prvního xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx posoudil, zda xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx povinnost xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Nadto uvedl, xx xxxxxxx o xxxxxxxxx dohledu xxxx xxxxxxxx xx x xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx stavělo. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx škoda xxxxxxx vzniknout ani xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxx x zpracování xxxxxxxxxx dokumentace, neboť xxxxxxx žalované x xxxx xxxxxxx spočíval xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx koncepce xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxxxx xxxx dle xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx povolením.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxxxxx od ustálené xxxxxxxxxxx praxe dovolacího xxxxx. Xxxxxxxxxxx uplatnila xxxxxxxx xxxxx nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx § 241x xxxx. 1 o. x. x..
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dovolatelkou xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx důsledky xxxxxxx nevhodného xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, konkrétně xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xx x tomu xx xxxxxxx xxxxxxxx nezavázal, x zda xx x takovém xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. x xxx xxxx xxxxxxxx xx offo x xxxx, xxx-xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. xxxxxx. Další xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx písemným xxxxxxxx xxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx pokynu, xxx xxxxxxx, vylučuje.
Dle xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. června 2009, xx. xx. 23 Xxx 2210/2009, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx dle smlouvy xxxxxxx xxx provádění xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx x tato xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxx, jako xxxxx xx objednatel xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx názoru dovolatelky xxx zhotovitel, xxxx xxxxxxxx č. 1), xxxxxxxxx upozornit xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pokynu x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx takového xxxxxx, x xx x xxxx xx, že xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxx pokyny xxxxxxxxxxx, xxxx. tím xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x souladu x xxxxxxxxxx a xxxxxx xx maius. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy x xxxx, xxxxxxxxx x tím, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx XX, odstavec 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx spatřovala xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx x tom, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx právní sílu xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x. 3 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, x xxxx xx xxxxx v xxxxxxx, neboť dodatek xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentaci xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx povolení. Xxx xxxxxxxxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uzavřením xxxxxx dodatku xx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxxxx řízení.
Žalované xx x podanému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx lhůtě x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 240 xxxx. 1 a § 241 odst. 1 o. x. x.), xxxxxxxxx, xxx xx dovolání přípustné.
Podle § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým se xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx řešení xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx xxxx je dovolacím xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx má xxx xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx.
Xxxxx § 537 xxxx. 3 xxxx. xxx. xxx xxxxxxxxx xxxx postupuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx § 551 xxxx. 1 obch. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx odkladu xx xxxxxxxxx xxxxxx věcí xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx daných xx objednatelem x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx péče. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx pokyny překážejí x řádném xxxxxxxxx xxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x nezbytném rozsahu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx pokynů xxxxxxxxxxx xxxx písemného xxxxxxx, xx objednatel trvá xx xxxxxxxxx xxxx x použitím xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxx. X dobu, xx xxxxxx xxxx xxxxx provádění xxxx xxxxxxxx, se prodlužuje xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx rovněž nárok xx úhradu xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx do xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné x xxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx spočívá na xxxxxxxx právní xxxxxx, xxx jejímž xxxxxx xx odvolací soud xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx obou stupňů xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xx strany zhotovitele-žalované x. 1). X xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx zavázal x xxxx xxxxxxxxxx prováděcí xxxxxxxxxxx xxxxx dokumentace xxxxxxxxxxx xxx stavební xxxxxxxx (xxxxx XX, xxxxxxxx 5 xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx), xxxxxx xx zavázal x povinnosti xxxxx xx xxx vypracování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx IV, odstavec 2 předmětné xxxxxxx x xxxx), xxxxxxx xx xxxx povinnost xxxxxxxxxxx navazuje x xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx zprošťuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx na nevhodnost xxxxxxxx objednatele upozornil x ten na xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx XXXX odst. 4 předmětné xxxxxxx x dílo). X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx to, xxx xxxxxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx jako ustanovení xxxxxx, konkrétně § 537 xxxx. 3 x § 551 xxxx. 1 obch. xxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx.
Xxxxx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx x xxxxx, xxxx má objednatel xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předmětu xxxx x xxxxxx xx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2008, xx. zn. 23 Cdo 2116/2007). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovitele upozornit xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (příp. xxxx xxxxxxxxxxxx objednatelem) se xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxxx již xxxxxxxxxx – xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18. xxxxxxxx 2013, xx. xx. 23 Xxx 3168/2013, xxxxx se vztahoval x xxxxxxxxxxx materiálu xxxxxxxxxxxx objednatelem, xxxxxxx Xxxxxxxx soud zde xxxxxxx, že x xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx dodaného xxxxxxxxxxxx, xx zhotovitel xxxxxxxxx xx xxxxx škody, xxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x § 551 obch. zák.
Xxxxxxxxxx porušil xxxxxxx xxxxxxxxx vypracovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx, a jestliže xxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxx objednatele, xxxxx by x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx nevhodnost xxxxxx upozornil xxxxx § 551 xxxx. 1 obch. xxx. x xxx xx xxxxxx trval, xxx xx takové xxxxxxxx xxxxx zhotovitel odpovědný.
V xxxxxx řízení tedy xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dokazování xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx zhotovitel-žalovaná x. 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x zda xxxx xxxx xxxxxxxxxx § 551 xxxx. 1 xxxx. xxx. porušeno xx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx ujednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pokynu xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx xx xxx xxxx spor irelevantní. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx mířila xx to, že xxxxxxx x. 3 xx xxx 28. xxxxx 2006 x xxxxxxxxx xxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dokumentaci x xxxxxxx s xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx výslovně stanovena x xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx xxxxx xx znovu xxxxxx do dodatku x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx č. 3 xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx.
Xx základě výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx soudy xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudily, xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243e xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x. s. ř.).
Právní xxxxx vyslovený x xxxxx xxxxxxxx xx x souladu s § 243x odst. 1 x. x. x. závazný.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.
V Xxxx xxx 6. xxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx