Právní xxxx
Xxxxx ziskem xx rozumí xxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx to xxxx důvodně očekávat x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx přínosu, x xx, x jaký xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Závěry, jež xxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vztazích, x xx že xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zisku xx xxxxxxx x xxxxxx, kterou xx xx obvyklých xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx své xxxxxxxx xxxxxx, s přihlédnutím x nákladům, které xx xxxxx xx xxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxxxx, platí však xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.&xxxx; (§442 xxx. x. 40/1964 Xx.)
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném z xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Vojtka x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xx Xxxxx, xx. Xxxxxx Xxxx 3067, xxxxx xxxxxxxxx 1) X. X. x 2) XXXx. J. X., x xxxxxxxxx 300.000,- Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxx xxx sp. xx. 28 XX 260/2011, x xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx – xxxxxxx xx Zlíně ze xxx 17. 12. 2014, x. x. 59 Xx 358/2012-266, xxxxx:
X. Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) xx zastavuje.
II. Dovolání xxxxxxxx 2) se xxxxxx.
XXX. Žádný z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Okresní xxxx xx Zlíně xxxxxxxxx xx xxx 14. 6. 2012, x. x. 28 XX 260/2011-140, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x prodlení, oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobkyni společně x xxxxxxxxxx 150.000,- Xx s xxxxxx x xxxxxxxx, xx xx xxxxxx 150.000,- Xx s xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o náhradě xxxxxxx xxxxxx. Vyšel xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx dne 19. 12. 2010 xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nemovitosti xx xxxx 1.450.000,- Kč x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx smlouvě xxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx 1.650.000,- Xx. Xxxxxxxx xxxx 13. 1. 2011 prodaly tyto xxxxxxxxxxx X. X. xx 1.750.000,- Xx x xxxxx xxx xxxx xxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx spočívající x xxxxxxx mezi dohodnutou xxxxx xxxxx ve xxxx 1.450.000,- Xx, x xxxxxxxx předmětných xxxxxxxxxxx, jež byla xxxxxxxx xxxxxxxxx posudkem xx výši 1.600.000,- Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxx v částce 150.000,- Xx představuje xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daných xxxxxxxxxxx. Co do xxxx požadovaných 150.000,- Xx žalobu zamítl x xxx, xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx mezi xxxx, není to xxxxxxx nemovitosti, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx – pobočka xx Xxxxx rozsudkem xx dne 17. 12. 2014, x. x. 59 Co 358/2012-250, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx 20. 1. 2015, č. x. 59 Xx 358/2012-266, xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx změnil xxxxx xxx, xx oběma xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx 50.000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jej x xxxxx výroku xx xx xxxxxx 100.000 Xx x ve xxxxxxxxxxx výroku potvrdil x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx všech xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 24. 4. 2013, x. x. 59 Xx 358/2012-199, xxxx xxxx xxxxxx zamítnuta, xxx rozsudkem Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, x. j. 25 Xxx 2819/2013-203, zrušen x xxx mu xxxx vrácena x xxxxxxx řízení. Odvolací xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx účastníků x budoucí xxxxx xxxxxxx xx nezměnily xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 50x odst. 3 xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, (xxxx xxx „xxx. xxx.“) xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx očekávat, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (1.450.000,- Xx), x xxxxx, kterou xx xxxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx (1.650.000,- Xx). X xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x úvěru xx stavebního xxxxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx, odvolací xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxx xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx x příslušným peněžním xxxxxxx, xxxx xx xx mělo vliv xx xxxxxx nemovitosti xx xxxxxxxxxxx. Výše xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nemá xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ekonomicky, xx. xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx právních otázek, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx vyřešeny, a xx, že xxxxxxxxx xx xxxxx dosáhla xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx úhradu xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx spoření, xxxxx xxxx xxxx xxxx nepožívá xxxxxx xxxxxxx, x že x předpokládaného xxxxx xx xxxxx odečíst xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx a xx xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx navržený xxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxx x úvěru. Xxxxxxxx, xx podle xxxxxx x stavebním xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro financování xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxx, xxxxx zisk by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx, xxx byl rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx vrácena x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxx zastoupení xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, nebyla splněna xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 242 xxxx. 1 x. s. x., xxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx 2 xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx 2) xx xxxx právnické vzdělání x xxxx zmocněna xxxxxxxxx 1) x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x dovolání, xxxxx xx xxxxxx § 241 odst. 1 x 2 xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx 1) xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 243x odst. 3, § 241x odst. 2, 3 a § 104 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x. xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx 1) zastavil.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. s. x.) xxxxxxx, že dovolání xxxxxxxx 2) bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx – účastníkem řízení (§ 240 odst. 1 x. s. x.) x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. pro řešení xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ušlého xxxxx, jež v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx souvislostech xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 3079 xxxx. 1 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxx zákoník, xxxxxxxx xx 1. 1. 2014, posuzuje xx věc xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx č. 40/1964 Sb., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2013 (xxxx xxx xxx „xxx. xxx.“).
Xxxxx ziskem xx xxxxxx xxxx spočívající x tom, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx x rozmnožení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx dalo xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxx. Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, o xx, x xxxx reálně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Jak xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx zavázaly xxxxxx xxxxxxxxx xx kupní xxxx 1.450.000,- Xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxx x budoucí smlouvě xxxxx prodat xx xxxx 1.650.000,- Kč, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxx, jí xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxx xxxxxx od xxxxxx, xxxxxx xx žalobkyně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx této xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xx žalobkyni xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx žalovaných, x x xxxx xxxxxxxx tudíž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx určuje xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx, které bylo xxxxx xx jeho xxxxxxxx vynaložit. Závěry, xxx dovodila xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxx xxxxxx xxxx náhrady ušlého xxxxx se xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxx xxxxxx xxxxxxxx – xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx musel xx dosažení xxxxxx xxxxxx vynaložit (xxxx. xxxxxxxx ze xxx 29. 4. 2004, xx. zn. 25 Xxx 540/2003, xxxxxxxxxxx xxx č. 6/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x stanovisek, rozsudek xx xxx 14. 10. 2004, sp. xx. 25 Xxx 540/2004, publikovaný x Xxxxxxx civilních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx x. X 2940, rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12. 12. 2002, xx. xx. 25 Xxx 330/2001, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx x. X 1597, xxxxxxxx xx xxx 28. 8. 2008, xx. xx. 25 Xxx1233/2006), xxxxx však xxxxxx xxx určení xxxx ušlého zisku (xxxx. rozsudek ze xxx 26. 2. 2004, sp. xx. 25 Xxx 1702/2002).
Nákladem, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx od xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx kupní cena, xx xxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx do vlastnictví, xxxxx xx je xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx prodeji, nikoliv xxxx již další xxxxxxxx xxxxxx, jež xx dodatečně xxxxx x xxxxxxxx hypoteticky xxxxxxxxx x souvislosti x úhradou xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx, xx zisk xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx povaha xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx zamýšlený xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx ani xxxxxxx, xxxxxx nákladem xxx koupi xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ve xxxxxx xxxx účastníky xx xxxxxxx ani x vyúčtovací spor, xxx xx byly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx případné xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konstatoval, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, pochybení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx x Xxx. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx, kterou xx žalobkyně xxxxxx xx xxxxx nemovitosti xxxxxxx, x lze xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx čerpáním xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx nezbytné, bez xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x budoucí xxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti za xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx správné x Xxxxxxxx xxxx neshledal xxxxxxxxx vad řízení xx xxxxxx § 242 odst. 3 x. x. x., xxxxxxxx xxxxx podle § 243x xxxx. x) x. x. x. zamítl.
O xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle § 243x odst. 3 xxxx xxxxx, § 142 xxxx. 1 x § 146 xxxx. 2 xxxx první x. x. ř., xxxxx xxxxx ze žalovaných xxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právo x xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně dne 20. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx