Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Nařízení xxxxxxx xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx do 31. 12. 2012 (od 1. 1. 2013 xxxxxxx x souvislosti x novelou xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx vést, xxxxxx vhodný způsob xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx exekuce xx vymožení povinnosti, xxx xxxx uložena xxxxxxxxxxxx rozhodnutím, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) dříve, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x rozvrhu x odvolacím řízení xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxx další xxxxxxxxx xxxxxxx chybí xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx by znamenalo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx povinného x řízení x xxxxxxx je třeba xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 104 odst. 1 x. s. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.

Xxxxx k právnímu předpisu: §104, §254, §337 xxx. x. 99/1963 Xx.


X X X X S X X Í

Nejvyšší soud Xxxxx republiky rozhodl x senátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanové, Ph.D., x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx a XXXx. Vladimíra Xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra České xxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxxx 2577/178, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 47114304, xxxxx xxxxxxxxx V. X., xx účasti xxxxxxxxxxx X. M., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, advokátem xx xxxxxx v Xxxxxxx XX, X Xxxxx 363/10, a xxxxxxxx 1) Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a. x., xx sídlem x Xxxxx 4, Na xxxxxxxxx II 1718/8, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26747154, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxx 453/5, 2) V. X., 3) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. Soni Xxxxxxxx, xx sídlem x Liberci, Xxxxxxxxxx 515/2x, 4) X. X., 5) XxxXxxxxx Xxxxxxx XX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1525/1, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 15886492, xxxxxxxxxx Mgr. Petrem Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 1, Xxxxxxx 371/5, 6) XXXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx xxxxxxx pod x. 06654819, xx xxxxxx x Xxxxxxx XX1X6XX, 5th Xxxxx, 86 Jermyn Xxxxxx, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx, zastoupené Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 3205/6, 7) Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, Frýdlantská 1399/20, xxx 34&xxxx;168 Xx x příslušenstvím x xxx xxxxxx 22&xxxx;142 Xx, vedené x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx xxx Nisou pod xx. zn. 090 XX-347/12, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 1) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem – xxxxxxx x Xxxxxxx xx xxx 22. 9. 2015, x. x. 36Xx 171/2015-63, xxxxx:

X. Dovolání xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 635 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxx.

XXX. Věřitel 1) xx povinen zaplatit xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx xxxxxx 635 Xx x rukám xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxx.

XX. Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx 1) xx straně xxxxx x ostatními xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx dovolacího xxxxxx.

X x ů v x x n x x x :

Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Xxxxxxx, Exekutorský xxxx Jablonec nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 3. 3. 2015, č. x. 090 XX-347/12-51, xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 490&xxxx;000 Xx se xxxxxxxxxx uspokojují x xxxxx xxxxxx:

X. Pohledávka xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 84&xxxx;494,30 Xx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xüxxxxxxx hypoteční banky x. s., ve xxxx 405 505,70 Xx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvrhu xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx X.) x dále xxxxxxx x xxxxxxxxx nepřiznal xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx ani před xxxxxx odvolacím (xxxxx XX.). Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 23. 7. 2015, x. x. 36 Xx 170/2015-39, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nařízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebyl povinnému xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx exekuce je xxxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 8. 2015. Xxxxxxxx xxxx poté xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx brání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx exekuce. Xxxxx xxxxxxxxxx podle § 103, § 104 xxxx. 1 x § 254 xxxx. 1 o. x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx zastavil.

Vydražitel P. X. x xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx dne 14. 4. 2010, sp. xx. Xxxx 201/2009, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, x xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx názor, xx pokud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx – zastaven, xxxxx xxxxxxxx dražby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxx x na fázi xxxxxxx nemovitosti xxxxxxxx xxxx rozdělované podstaty. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxx, navrhl xxxxxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.

Zástavní xxxxxxxxx Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x. také x xxxxxxx dovolání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx soud xx xxxxxx přijatých x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zrušil x xxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx.

X xxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx XxxXxxxxx Leasing XX, a. x., xxxxx má xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x rovněž xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a rozhodl x xxx podle xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxxx. xxxx xxxxx, xx. XX, xxx 7 zákona x. 404/2012 Xx. a xxxx xxxxx, xx. XX, xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx xxx „o. x. x.“., x dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx je přípustné xxxxx § 237 x. x. ř., xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx nařízení xxxxxxx xxxx, co xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx pokračování x xxxxxxx a xxxxxxxxx rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xx-xx dovolání xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 písm. x), x) x § 229 xxxx. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. ř. xx xxxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), xxx na xxxxxxxx skutkový stav xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx rozděluje xxxxxx výkonu rozhodnutí (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx v každé xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx příslušenství, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx spojených, xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx usnesení x xxxxxxxx vyhlášce, 4) xxxxxxx xxxxxx x 5) jednání x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxx pravomocným rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pokračování x xxxxxx. Xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 23. 5. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, xxxxxxxx xx xxx 10. 1. 2008, sp. xx. 20 Xxx 2769/2006, nebo xxxxxxxx xx dne 29. 1. 2009, xx. xx. 20 Xxx 901/2008).

Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx xx předpokladem xxx nařízení xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) vykonatelné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx vydaná x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obsah x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx subjektu povinnost xxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 18. 2. 1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxx ve Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek x. 9-10, xxxxxx 1981 xxx x. 21, xxx. 498, příp. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 3. 2003, xx. xx. 20 Xxx 2418/2002, usnesení Nejvyššího xxxxx xx dne 29. 4. 2003, xx. xx. 20 Xxx 409/2003, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 3. 2008, xx. zn. 20 Xxx 3548/2006, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. 10. 2011, xx. xx. 20 Xxx 3578/2011).

Xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2012 (xx 1. 1. 2013 xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xx předpokladem x tomu, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, zvolit xxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx atd. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx povinnosti, xxx xxxx uložena vykonatelným xxxxxxxxxxx, a přitom xxxxxx xxxxxxxxxx splněna. Xx-xx však návrh xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx x rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx, není xxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx potvrdit xxxx správné, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, další xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx neoprávněný xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x rozvrhu xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (§ 104 xxxx. 1 x. s. x.). Xxx pozbývají xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.

X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25. 7. 2012, x. x. 60 XXX 5251/2012-8, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxxxx výměru XX XX ČR, č. x. 0135/2012, xx xxx 17. 3. 2012 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve výši 34&xxxx;168 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x pro xxxxxx xxxxxx xx xxxx 22&xxxx;142 Xx. Xxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxx Štrincl, Xx.X., xxxxxxxxx příkazem xx xxx 3. 8. 2012, x. x. 90 XX-347/12-7, xxxxxxxx xxxxxxx exekuci prodejem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x podíl na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. 1. 2015, č. x. 090 XX-347/12-40, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 490&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 6. 2. 2015. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxx 3. 3. 2015, x. x. 090 EX-347/12-51, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx 490&xxxx;000 Xx. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 9. 2015, x. x. 36 Xx 171/2015-63, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že usnesením xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23. 7. 2015, č. x. 36 Co 170/2015-39, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 7. 2012, č. x. 60 XXX 5251/2012-8, xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx zjištění, xx xxxxxxxx titul nebyl xxxxxxxxx doručen. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 24. 8. 2015.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke stejnému xxxxxx xxxx soud xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 243x xxxx. a) x. x. ř. xxxxxx.

Xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení je xxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 xxxx. 1 x § 142 xxxx. 1 x. x. ř. Dovolatelé x xxxx fázi xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx vznikly xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5). Xxxxxxx xxxxxxxx 5) xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx 750 Xx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx (§ 9 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 2 písm. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výši 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx) x 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx ve výši 221 Xx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx 5) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 19. října 2016

JUDr. Xxxxxxxxx Jirmanová, Xx.X.

xxxxxxxxxxx xxxxxx