Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxx xx 31. 12. 2012 (od 1. 1. 2013 xxxxxxx v souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) je xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx vhodný xxxxxx xxxxxx provedení atd. Xxxxxxx xxxxxx exekuce xx vymožení povinnosti, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutím, a xxxxxx nebyla dobrovolně xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx rozdělované xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx, xxxxx xxx další xxxxxxxxx exekuce chybí xxxxx exekuční xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásah do xxxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pro neodstranitelný xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§ 104 xxxx. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxx xx xxxx dříve xxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §254, §337 xxx. x. 99/1963 Xx.
X X X X X E X X
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D., x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxx x exekuční xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 3, Xxxxxxxxxxx 2577/178, identifikační xxxxx xxxxx 47114304, xxxxx xxxxxxxxx X. X., za xxxxxx xxxxxxxxxxx P. X., xxxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxxxx XX, X Xxxxx 363/10, x xxxxxxxx 1) Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. x., xx sídlem v Xxxxx 4, Na xxxxxxxxx II 1718/8, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 26747154, zastoupené XXXx. Xxxxxx Novotným, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 2, Xxxxxxxxxx 453/5, 2) X. X., 3) Xxxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx JUDr. Soni Xxxxxxxx, xx sídlem x Liberci, Xxxxxxxxxx 515/2x, 4) O. X., 5) XxxXxxxxx Xxxxxxx CZ, x. x., xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxxxxxxxx 1525/1, identifikační xxxxx xxxxx 15886492, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx 1, Perlová 371/5, 6) XXXXXX XXXXXXX, xxxxxxxxxxx zapsané xxx x. 06654819, xx xxxxxx v Londýně XX1X6XX, 5xx Floor, 86 Xxxxxx Street, Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx a Xxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxxxxx, Xxxxxx xxxx 3205/6, 7) Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxxxx se sídlem x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 1399/20, pro 34&xxxx;168 Xx s příslušenstvím x pro xxxxxx 22&xxxx;142 Xx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Jiřího Štrincla, Xxxxxxxxxxx úřad Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx xx. xx. 090 XX-347/12, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx 1) proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx – pobočky v Xxxxxxx xx xxx 22. 9. 2015, x. x. 36Xx 171/2015-63, takto:
I. Dovolání xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxxx 5) na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx 635 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxx.
XXX. Věřitel 1) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx 5) xx xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx částku 635 Xx k xxxxx xxxxxxxx Xxx. Petra Xxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxx xxxx vydražitelem x věřitelem 1) xx straně jedné x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx dovolacího xxxxxx.
X x x x x x x x n í :
Xxxxxx exekutor XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3. 3. 2015, č. x. 090 EX-347/12-51, rozhodl, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výši 490&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx:
X. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx exekutora na xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 84&xxxx;494,30 Xx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – Xüxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x. s., xx xxxx 405&xxxx;505,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x rozvrhu zrušil x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstaty xxxxxxxx (výrok I.) x dále xxxxxxx x účastníků xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx před xxxxxx odvolacím (výrok XX.). Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx usnesením xx dne 23. 7. 2015, č. x. 36 Co 170/2015-39, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx exekuce xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx dne 24. 8. 2015. Xxxxxxxx soud poté xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxxxxx povinného xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx brání neodstranitelný xxxxxxxxxx podmínky řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx x trvající xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx podle § 103, § 104 xxxx. 1 x § 254 xxxx. 1 o. x. x., napadené xxxxxxxx x rozvrhu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zastavil.
Vydražitel P. X. x dovolání xxxxxx, xx odvolací xxxx xxx x xxxxxxx xxxx postupovat xxxxxxxxxx xxxxx Stanoviska xxxxxxxxxxxxxxxx x obchodního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. 4. 2010, xx. xx. Xxxx 201/2009, xxxxxxxxxxxx pod číslem 48/2010 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek, x němž Xxxxxxxx xxxx zaujal xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci, xx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, že byl xxxxx xxxxxxxxxx – xxxxxxx – xxxxxxxx, xxxxx výsledek dražby xxxxxxx zastavením výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx) nedotčen x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozdělované podstaty. Xxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx vydražitel, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xüxxxxxxx hypoteční xxxxx x. s. xxxx x podaném xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx občanskoprávního x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, že se xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
K xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx UniCredit Xxxxxxx XX, x. x., xxxxx xx xxxxxx xx to, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx na citované xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud dovolání xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, ve znění xxxxxxx od 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxxx. xxxx xxxxx, xx. XX, xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xxxx první, čl. XX, xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), dále xxx xxx „x. s. x.“., a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx přípustné xxxxx § 237 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx soudem dosud xxxxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx zamítnutí xxxxxx xx nařízení xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, brání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx x § 229 odst. 1, § 229 xxxx. 2 xxxx. a), x) x § 229 odst. 3, xxxxx x x xxxxx xxxxx řízení, xxxxx mohly mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx (§ 242 xxxx. 3 x. s. x.). Xxxxxx vady xx xxxx x xxxxxx xxxxx nepodávají.
Dovolání xxxx důvodné.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 o. x. x. je xxxxxxxxx, xxxxxxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxx (xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx), jež xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx právní xxxxx, sice xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx aplikoval.
Nejvyšší soud x řadě svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozděluje xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx v xxxxx xx řeší xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx 1) xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxxx (xxxxxxx), 2) určení xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx, 3) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, 4) xxxxxxx xxxxxx x 5) xxxxxxx o xxxxxxx. Úkony xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pokračování v xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx rozhodnuto (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 23. 5. 2007, xx. xx. 20 Xxx 2006/2006, usnesení xx xxx 10. 1. 2008, xx. xx. 20 Cdo 2769/2006, xxxx xxxxxxxx xx xxx 29. 1. 2009, xx. xx. 20 Cdo 901/2008).
Xxxxx ustálené xxxxxx xxxxx xx předpokladem xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (exekuce) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxx vydaná k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxxx ukládá xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX ze xxx 18. 2. 1981, xx. xx. Xxx 159/79, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x. 9-10, ročník 1981 xxx x. 21, xxx. 498, příp. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 27. 3. 2003, xx. xx. 20 Xxx 2418/2002, xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 29. 4. 2003, xx. xx. 20 Xxx 409/2003, usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26. 3. 2008, xx. xx. 20 Xxx 3548/2006, xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 26. 10. 2011, sp. xx. 20 Cdo 3578/2011).
Xxxxxxxx exekuce xxxxx xxxxxx úpravy účinné xx 31. 12. 2012 (od 1. 1. 2013 xxxxxxx x souvislosti x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx vedením xxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx x tomu, xxx xxxxxx exekutor xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxxx vykonatelným xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx dobrovolně xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx, xxx xxxxxxxxxx o rozvrhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx xxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxx správné, neboť xxx další provádění xxxxxxx xxxxx řádný xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx v exekuci xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx o xxxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx řízení (§ 104 odst. 1 x. x. x.). Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Liberci xxxxxxxxx xx dne 25. 7. 2012, x. x. 60 XXX 5251/2012-8, xxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ZP XX XX, x. x. 0135/2012, xx xxx 17. 3. 2012 x vymožení xxxxxxxxxx xx xxxx 34&xxxx;168 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx ve xxxx 22&xxxx;142 Kč. Xxxxxx exekutor XXXx. Xxxx Xxxxxxx, Ph.D., xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3. 8. 2012, x. x. 90 XX-347/12-7, přikázal xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (byt x xxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxx, xxxxxxx s xxxxxxx). Xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16. 1. 2015, x. x. 090 XX-347/12-40, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vydražiteli X. X. za nejvyšší xxxxxx xx xxxx 490&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxx x příklepu nabylo xxxxxx xxxx xxx 6. 2. 2015. Xxxxxxxxx o xxxxxxx xx xxx 3. 3. 2015, x. x. 090 XX-347/12-51, xxxxxx xxxxxxxx rozvrhl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 490&xxxx;000 Kč. X odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx – xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22. 9. 2015, č. x. 36 Xx 171/2015-63, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zastavil, xxxxx xxxxxxx, že usnesením xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 23. 7. 2015, č. x. 36 Xx 170/2015-39, bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 7. 2012, x. x. 60 XXX 5251/2012-8, xxx, xx xxxxx oprávněné xx xxxxxxxx exekuce xxx xxxxxxxx. K zamítnutí xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx titul xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 24. 8. 2015.
Xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx ke stejnému xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle § 243x písm. x) x. s. x. xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx § 243x xxxx. 3, § 224 odst. 1 x § 142 xxxx. 1 o. x. x. Dovolatelé x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 5). Xxxxxxx věřitele 5) xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx 750 Xx xx sepis xxxxxxxxx x dovolání (§ 9 xxxx. 1 x § 11 xxxx. 2 xxxx. x/, xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu), z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 300 Xx (§ 13 xxxx. 3 advokátního xxxxxx) a 21% xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx výši 221 Kč. X xxxxxx xxxxxxx věřitele 5) byli dovolatelé xxxxxxxx každý xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2016
XXXx. Xxxxxxxxx Jirmanová, Xx.X.
xxxxxxxxxxx xxxxxx