Xxxxxx věta
Byla-li xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jiná xxxxx (xxxx xxxxx senátu x zapisovatele), xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx (xxx. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx toho, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx se xxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx: §37 xxx. č. 99/1963 Xx.; §15, §21 xxxx. x. 37/1992 Xx.
X S X X X X X Í
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. x soudců XXXx. Xxxxxx Dese x Xxx. Xxxxxxxxx Hromady, Xx.X., xx xxxx xxxxxxxxx Internet Info, x. x. o., xx sídlem x Xxxxx 6 - Xxxxxxxxxx, Milady Xxxxxxxx 116/109, identifikační xxxxx xxxxx 25648071, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxxx Dolečkem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 3, Xxxxxxxxxx 823/9, xxxxx xxxxxxxx Xxxx Money XXXXX a. s., xx xxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, Xxxxxx xxxxxxx 3428/5x, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 27453995, zastoupené JUDr. Xxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx v Xxxxx 8, Xxxxxxxxxx 47/73, o xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, vedené u Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx pod sp. xx. 19 Xx 1/2013, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, takto:
Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2014, x. x. 3 Xxx 401/2013-84, se xxxxxxx a věc xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x ů x x x x x n x :
Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxx zmeškání xx xxx 18. června 2013, x. x. 19 Cm 1/2013-59, xxxxxx žalované povinnost xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxx“, „xxxxxx“, „xxxxxx“ x „měšec.cz“, xxxxxxx malými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx či xxxxxxxxx obou xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 200.000 Xx. Ve xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jiného xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx (xxx X. výroku). Současně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx XX. výroku).
K xxxxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx XXXx. Roman Xxxxxxx, Xx.X., XXXx. Zuzana Xxxxxxx a XXXx. Xxxxxx Vacková xxxx xxxxxxxxx x projednávání x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxx u Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 19 Cm 1/2013.
Xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxx xxxxxxxx vydaný xxxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 18. června 2013 xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx tichá xxxxxx senátu. Soud xxxxxxx stupně pominul xxxxxxxxx xxxxx § 37 xxxx. 1 xxxxxx č. 99/1963 Xx., občanský xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx „x. s. x.“), a xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybení, xxxxx nelze x xxxxxxxxx xxxxxx napravit. Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxx poradě xxxxxxxx. Xxxxx § 15 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx odebere xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Podle odvolacího xxxxx z uvedeného xxxxxxx, xx rozhoduje-li xxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx není-li xxxxxxx xxx k xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx síni. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx opustili. X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 21. xxxxxx 2013, xx. xx. 21 Cdo 1659/2012, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx proto xx xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx-xx xxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxx, xxxxx xx xxxx situace xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit (x xxxxxxx xx to, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx), xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx poznatky neprocesním xxxxxxxx (xxxx. obdobně xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze ze xxx 7. 7. 1993, sp. xx. 6 Cdo 74/92, xxxxxxxxxx x Bulletinu Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx č. 2, xxxxxx 1994, pod xxxxxx 12). Účastníci xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx (xxxxx) se mohla xx formulaci (tvorbě) xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x tím, xx xx považuje xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 237 o. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx přitom na xxxxxxxx xx xxx 21. xxxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 1659/2012. Podle xxxxxxxxxxx požadavek xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx senátu, která x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx x obecně xxxxxxxxx právních předpisů xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxx, xx xxxx-xx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx tichá xxxxxx senátu, xxxxxxxx xxxxxx hlasitá. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zkoumat xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení x lze xx xx xxxxxxxx zejména x ohledem na xxxx xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx zvyklosti xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x jednání xxx 18. xxxxxx 2013 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx senátu xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí (mezi xxxxx rozsudek xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx přerušeno, xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxx § 21 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxx xxx okresní x xxxxxxx xxxxx. Nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x místnosti, xxx xxxxxxx tichá xxxxxx, není na xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx vyjádřila xxx, xx xxx xxx xxxx rozhodné, jestli xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx tichá, xxx xx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. x. x. s xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x zapisovatele xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 15 odst. 1 xxxxxxxx x. 37/1992 Xx., o jednacím xxxx xxx xxxxxxx x krajské soudy, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx senát xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx-xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přítomné, xxx jednací xxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx má xxx xxxxxx věci xx xxxxxxxx a xxxxxx stránce s xxxxx vyvodit xxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxxx xxxxx senátu, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, nebyla xxxxx členů senátu x zapisovatele xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxx je zajištěn xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx třetí osobou. Xxx xxxxx je xxxxxxxx porušením zásad xxxxxxxxx řízení skutečnost, xx xxxxxx senátu xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z účastníků, xxxx. právní zástupce xxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx „xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx poradě xxxxxx“. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásadní xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxx senátu x výslednou xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx účastníci xxxxxx, xxx ani xxxx. xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxx, justiční čekatelé xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nesmí xxx xxxxx nikomu xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx judikatury.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx „Nejvyšší xxxx“) xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x x. x. x.) přihlédl x čl. XX xxxx 7. xxxxxx x. 404/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x dále čl. XX xxxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx pozdějších předpisů, x xxxxx související xxxxxx, x xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx procesního xxxxxxxx xxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014.
Nejvyšší soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou (§ 240 odst. 1 x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 o. x. x.), xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xx podle § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxx otázka, zdali xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx předcházet tzv. xxxxx porada xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednání, xx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x důvodné.
Dle xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. s. x. senát rozhoduje xx xxxxxx; xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx nesmí být xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 15 vyhlášky x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxx“), před xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx síně. Xxxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přítomné, aby xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx věcmi xxxxxxxx (odst. 1). Xxxx xxxxxxxx soudu x poradní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx svá místa x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx se porada xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx porady xxxxxxxxx x xxxxxxx xx jednací síně, xxxxxxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zařízení (odst. 2). Obdobně xxxx xxxxx xxxx postupovat x xxxxxxxxxx (xxxx. 3). Ustanovení § 21 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx protokol x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx-xx o jednoduchá xxxxxxxxxx, na xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pouze x xxxxxxx síni xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx poznamená, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx ustanovení § 37 xxxx. 1 x. s. x., xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx přítomen xxxxx xxxx xxx členové xxxxxx x zapisovatel, xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx zejména xxx xxxx. Prvním x nich je xxxxxxxxxx (vnější) xxxxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z čl. 95 odst. 1 Xxxxxx, xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx x § 62 xxxx. 1 xxxxxx x. 6/2002 Xx. x xxxxxxx, xxxxxxxx, přísedících x xxxxxx správě xxxxx x o změně xxxxxxxxx dalších zákonů (xxxxx x soudech x soudcích), totiž, xxx x věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx je xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x mezinárodní xxxxxxxx, který se xxxx právním řádem Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx a v xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nestranně x spravedlivě. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx požadavky xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxx jako naplněné xxxxxx najevo. Jinak xxxxxx, nejde jen x xx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 37 xxxx. 1 x. x. ř. znamená, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxx x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxx do xxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxxxx porada xxxxxx, xxxx byla-li xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx (mimo xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx), je dána xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx, xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vyloučit (s xxxxxxx na xx, xx xxx o xxxxxx xxxxxx, xx xxx objektivně xxxx xxxxx), xx tito xxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx neprocesním xxxxxxxx. Jakákoli porada xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxx řízení) je xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx soudu tam, xxx má xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx senátu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxx osob x xxxxxxxxx nezávislého xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21. března 2013, xx. xx. 21 Cdo 1659/2012).
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx naopak xxxxxx být, xxxxxxxx-xx (xxxxx) porada xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx a soud xx odebral x xxxxxx. X takovém xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxx xxx poradě získat x xxxx poznatky xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx kdo xxxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxxxx x xxxxxxx případě xxxx, xx x xxxxxxxxx (jednací xxxx), xxx taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx další xxxxx (účastníci xxxxxx, xxxxxxxxx), xxx xxx x to, aby xxx nebylo podezření, xx tyto xxxxx (xxxxxxx x nich) xxxxx působit na xxxxxx při formování xxxx (xxxxxx) názoru xx xxx. Xxxx-xx xxxx jakékoli oddělené xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx řízení přítomna xxxx xxxxx (mimo xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxx), je xxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti xxxxxx. To xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx (tzv. xxxxx) xxxxxx xxxxxx xxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x soud xx odebral x xxxxxx.
X xxxx projednávané xxxx xxxx prvního xxxxxx x věci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxxx „xxx xxxxxxxxx jednání x po poradě xxxxxx“. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx. tiché xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxx nebezpečí, xx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x věci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx), xxx taková xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud dodává, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, ať xx xx věci xxxx xx x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, zdali a xxx se soud, xxxxxxxxx-xx senát, na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx-xx splněny podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx a x xxx, xx xxxxxx, kteří o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci, xxxxxxx.
Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx senátu xxx přerušení xxxxxxx.
X xxxx uvedeného xxxxxxx, xx usnesení xxxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důvodů xxxx správné a xxxxxxxx soud xx xxxxx zrušil (§ 243x odst. 1 x. x. ř.).
Protože xxxxx xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx nákladech xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx (§ 243b, § 151 odst. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 23. srpna 2016
XXXx. Xxxxx&xxxx; X o x x x, Xx.X.
xxxxxxxx senátu