Xxxxxx věta
Fikce xxxxxxxx xxx §17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nepřichází x případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx schránky x xxxxx. Adresátovi xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx doručoval rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx činnost advokáta, xxxxxxxx v daném xxxxxx před soudem xxxxxxxxxxxx xxxx advokát x do xxx xxxxxx schránky zřízené xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx, xxxx neměl možnost xx x xxxxxxxxxx xxxxx seznámit.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. xx xxxx žalobce Xxxxxx s.r.o., xx xxxxxx x Xxxxxx, Xxxxx 286, IČ 26156687, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 4, Xxxx Xxxxxx 1955/19, proti xxxxxxxxxx JUDr. X. X.-X., XX 13129929, x xxxxxxxxx xxxxxx 884&xxxx;350 Kč s xxxxxxxxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx sp. xx. 52 Cm 102/2011, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30. xxxx 2014, x. x. 3 Xxx 1/2014-65, takto:
Usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30. xxxx 2014, x.x. 3 Cmo 1/2014-65 a rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7. xxxxx 2013, x.x. 52 Cm 102/2011-49 se xxxxxxx x věc xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx.
X d x v o x x ě x x :
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2013, č. x. 52 Cm 102/2011-49 xxxxxx návrh xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10. xxxxx 2013, č.j. 52 Xx 102/2011-39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“). Xxxxxxxx x návrhu xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx advokát, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx byla zřízena xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx advokáta xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx schránku zprovoznit. Xxxx xxxxxxx xxxxxx x tomu xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jako xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vystupoval x xxxx advokát a xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Soud prvního xxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxxx literaturu x xxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovanému xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx doručeno xxxxx a není xxx namístě xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50x x. s. x. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30. xxxx 2014, x.x. 3 Xxx 1/2014-65, změnil rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx neúčinné. Xxxxxxxx xxxx xx neztotožnil x xxxxxxx posouzením xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xx x obsahu xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxx podnikatelské xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx praxe, x xxxxxxx, xx x xxxxxxx celého řízení xxxx xxxxxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx poštou. Odvolací xxxx xxxx zkoumal, xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dle § 50x o. s. x., xxx který xx žalovaný xxxxxx x rozsudkem xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokládat, xx předmětný rozsudek xx xxxx doručen xxxxxx, když doposud x xxxxxx mu xxxx xxxxxxx písemnosti xxxxxxxxxx poštou. Odvolací xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx schránce žalovaného xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx z údajů x žalovaném xxxx xxxxxxxxxx, xxx postavení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx. Dle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, který xxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx podal žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxx xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx dovolatele xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx účinnosti doručení xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx usnesení Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 93/2012, podle xxxxx závěru xxxx x úřední xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx má xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, pak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x jejich doručení xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2014, sp. xx. 3 As 95/2013, xxxxx kterého datová xxxxxxxx xxxxxxxxxxx preferovaný xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nerespektoval ani xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. prosince 2012, xx. xx. XXX. XX 272/12, dle xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx datovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx stěhování xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxx je x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx a zda xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 237 x. s. x. xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená právní xxxxxx xxxxxxxxx jinak.
Podle § 50d xxxx. 1 o. x. x. xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxx xxxx zástupce xxxxxx x omluvitelného důvodu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xx doručen xxxxxxxxx, xxx xx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x ohledem xx xxxxxx svého oprávnění xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx schránky xxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx 10 xxx ode xxx, xxx byl dokument xxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxx, xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx otázku účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx jinou xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx x daném xxxxxx xxxx soudem dosud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx schránku podnikající xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx – advokáta, ale xxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba jí xxxxxxxxx písemné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jiných úkonů x xxxxxxx písemností xx té xxxxxx xxxxxxxx, která odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxxxx”) xxxxxx xxxxxxxx téže xxxxxxx xxxxx xx podmínek § 17 xxxx. 3 zákona x. 300/2008 Xx., ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, tedy xx schránky, xxxxx xxxx zřízena xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, než xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx doručovány xx datové schránky xxxxxxx pro xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx se xxxx x ona xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pochybí x xxxxxxxxx doručí xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx za xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx úkonech, xxxx x okamžiku, xxx xx xx datové xxxxxxxx xxxxxxxx oprávněná xxxxx. X výše xxxxxxxxx je xxxxxx, xx účinky xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx schránky, xxxxx xxxxx za podmínky, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx písemností xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x souladu x § 17 xxxx. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx doručení xxx 17 odst. 4 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xx „nepříslušné“ xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže jít x xxxx pochybení xxxxx, který nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx nepřihlásil, tedy xxxxx možnost se x písemností xxxxx xxxxxxxx.
X projednávaném případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx žalovaný x xxxxxxxxxx řízení jako xxxxxxx nevystupoval. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxx doručení xxx § 17 xxxx. 4 zákona x elektronických úkonech, x to xxxxx x důvodu, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného, xxx x rámci xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle § 50x o. s. x.. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxxxxx doručení xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalovanému xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx datové xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx zřízena xxx xxxxx xxxxxxx, než x rámci xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx přihlásí xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx o elektronických xxxxxxx nepřichází x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx shledal napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolatel. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx sice dle § 242 xxxx. 3 o. s. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, není xxx xxxx xxxxx samotným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně podle § 243e xxxx. 1 x 2 x. x. x. xxxxxx a xxx xxxxxx soudu prvního xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxx xxxxx vyslovený x tomto xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 243g xxxx. 1 o. x. x. xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředek xxxxxxxxx.
X Xxxx dne 6. xxxx 2016
XXXx. Kateřina Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx