Xxxxxx věta
Fikce xxxxxxxx xxx §17 odst. 4 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx schránky x xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx x tíži xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx x do xxx xxxxxx schránky zřízené xxx xxxxxxx advokáta xx ani xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xx x písemností xxxxx xxxxxxxx.
X X N X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Dese x JUDr. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X. xx xxxx žalobce Xxxxxx s.r.o., xx xxxxxx v Xxxxxx, Xxxxx 286, IČ 26156687, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Vršinským, advokátem xx xxxxxx v Xxxxx 4, Xxxx Xxxxxx 1955/19, proti xxxxxxxxxx XXXx. X. X.-X., XX 13129929, x xxxxxxxxx xxxxxx 884&xxxx;350 Kč x xxxxxxxxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xx. xx. 52 Xx 102/2011, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30. xxxx 2014, x. x. 3 Xxx 1/2014-65, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30. xxxx 2014, x.x. 3 Cmo 1/2014-65 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 7. října 2013, x.x. 52 Cm 102/2011-49 se xxxxxxx x věc se xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x n ě x í :
Městský xxxx x Praze xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7. xxxxx 2013, x. x. 52 Xx 102/2011-49 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx neúčinnosti xxxxxxxx rozsudku Městského xxxxx x Praze xx xxx 10. xxxxx 2013, č.j. 52 Xx 102/2011-39. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx skutečnosti, xx žalovanému byl xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx schránky, a xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx § 17 odst. 4 xxxxxx x. 300/2008 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x xxxxxxxxxxxxxx úkonech“). Xxxxxxxx v xxxxxx xx vyslovení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx které xx xxx rozsudek xxxxxxx, xx byla xxxxxxx xxx činnost xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxx nevykonává x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx x řízení xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx-xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx vystupoval i xxxx xxxxxxx x xxx xxxxx mu xxxx zřízena xxxxxx xxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx literaturu x xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jej xxxxxxx xx datové xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx aplikace xxxxxxxxxx § 50x x. x. ř. x xxxxxxxxxxx doručení.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 30. září 2014, x.x. 3 Cmo 1/2014-65, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že doručení xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx a xxxxx, xx z xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nikoli xxxx xxxxxxxxx praxe, x xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx žalovanému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxx v xxxx xxxx existuje omluvitelný xxxxx xxx § 50x x. x. x., xxx xxxxx xx žalovaný xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx mohl xxxxxxxx důvodně předpokládat, xx xxxxxxxxx rozsudek xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx doposud x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx údaje o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx z xxxxx x žalovaném xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx jeví se xxxx xxxxxxxxxxx tvrdé xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx o elektronických xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podal žalobce xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx § 237 x. s. ř., xxxxxxx dle xxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx procesního xxxxx, xxx níž xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dovolacího soudu. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nesprávně posoudil xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx k závěru, xx x daném xxxxxxx xx doručení xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 24. xxxxx 2013, xx. xx. 21 Xxx 93/2012, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxx x xxxxxx doručení xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx také xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22. xxxxx 2014, xx. xx. 3 Xx 95/2013, xxxxx xxxxxxx datová xxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zástupcům xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nezvolí, xxxx xx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx nerespektoval ani xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx usnesení Ústavního xxxxx xx xxx 19. xxxxxxxx 2012, xx. xx. XXX. XX 272/12, xxx xxxxx závěru xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručení xxxxxxx xxxxxxxxx skutečnost, že xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxx, xx důvody, které xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxx xx objektivní xxxxxxxx xxxxxx vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx posuzoval, xxx je x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx x zda xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx stanoveno xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení otázky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx rozhodovací praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být dovolacím xxxxxx vyřešená xxxxxx xxxxxx posouzena jinak.
Podle § 50x xxxx. 1 x. x. x. na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xx účastník nebo xxxx zástupce nemohl x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x písemností xxxxxxxx.
Xxxxx § 17 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xx datové xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x dodanému xxxxxxxxx.
Xxxxx § 17 xxxx. 4 zákona x elektronických xxxxxxx xxxxxxxxxx-xx xx xx xxxxxx xxxxxxxx osoba xxxxx xxxxxxxx 3 xx xxxxx 10 xxx xxx dne, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx lhůty, xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx písemnosti xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu byla xxxxxxx xxx jinou xxxxxxx, než x xxxxx jaké xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx.
Xx-xx xxxxxxx osoba xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx schránku xxxxxxxxxxx xxxxxxx osoby, xxxx xxxxxxx datovou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx – xxxxxxxx, xxx xxx insolvenčního xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx), xx třeba jí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx x dalších xxxxxxxxxx xx té xxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx („xxxxxxxxxxx”) xxxxxx xxxxxxxx xxxx fyzické xxxxx za podmínek § 17 xxxx. 3 xxxxxx x. 300/2008 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů.
Rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx do „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx schránky, xxxx xx schránky, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx činnost xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxx doručovány xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x písemnost xxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxxx § 17 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x okamžiku, xxx xx do datové xxxxxxxx přihlásí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx schránky, ovšem xxxxx xx podmínky, xx adresát xx xxxxxxx seznámit xx x doručovanou xxxxxxxxxx xxx, xx se xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x § 17 xxxx. 3 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dle 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx doručování xxxxxxxxxx xx „xxxxxxxxxxx“ datové xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxxx nemůže xxx x tíži xxxxxxxxx xxxxx, který nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx schránky xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx nevystupoval xxxx xxxxxxx x xx xxx datové xxxxxxxx zřízené pro xxxxxxx advokáta xx xxx xxxxxxxxxxx, tedy xxxxx xxxxxxx se x písemností nijak xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxxx se do xxxxxx schránky nepřihlásil, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx ani x xxxxx doručení xxx § 17 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x to právě x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, než x xxxxx které xxxxxxxxxx před xxxxxx. Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 50x o. x. x.. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx doručení ex xxxx vůbec nenastaly. Xxxxx xxxx přisvědčit xxxxxxxxxx soudu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx doručoval xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx doručení xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx pro xxxxx činnost, xxx x xxxxx jaké xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x okamžiku, xxx xx xx xxxxxx schránky xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx § 17 odst. 4 xxxxxx x elektronických xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx písemnosti xx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx dovolatel. Xxxxxxxx xxxx připomíná, xx xx sice xxx § 242 odst. 3 x. x. x. xxxxx dovolacím xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxx samotným xxxxxxx názorem dovolatele. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x 2 x. s. x. xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx x § 243g xxxx. 1 x. x. x. závazný.
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxx prostředek přípustný.
V Xxxx dne 6. xxxx 2016
JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx