Xxxxxx xxxx
X výčtu xxxxxxxxxx obsažených x §64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, že xx xxxx tak z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nimi xxxxxxxxx x jejich xxxxxxx pro realizaci xxxxxxx garantovaných xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx proces, které xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx těchto písemností, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresáta x nimi, xxxxxx xxxxxxx. Přitom však xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odloženého xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody, xx x xxxxx směru xxxxxxx xxxx v xxxxxxx některých xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx doručování xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ex xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx doručení xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx odloženého xxxxxx xx odvíjí xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxx (3 xxx). Náhradní doručení xxxxx, x xx x když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx adresáta, xxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx zmenšuje xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx Filipa a xxxxxx Xxxxxxxxx Fenyka (xxxxxx zpravodaj) a Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxxx ústavní stížnosti xxxxxxxxxxx
X. X., zastoupeného Xxx. Xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx X Holešovičkách 94/41, 182 00 Xxxxx 8, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, x proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ze xxx 1. 6. 2016, č. x. 1 X 245/2014-63, xxxxxxx x návrhem xx xxxxxxx části xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 xxxxxx x. 141/1961 Xx., o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxx:
X. Usnesením Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, xxxx porušeno xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zaručené x xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
XX. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28. 7. 2016, x. x. 11 Xx 357/2016-177, Nt 408/2016, xx xxxx.
XXX. Xxxxxxxxx xxxxx Praha - xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jenž byl xxxxxxxxxxx xxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 26. 11. 2014, č. x. 1 X 245/2014-46, přeměněným nepravomocným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx dne 1. 6. 2016, x. x. 1 T 245/2014-63, x xxxxxxxxx xx mu, aby xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx usnesení xxxxxxx.
XX.&xxxx; Xx zbývající xxxxx xx ústavní stížnost xxxxxx.
X. Xxxxx na xxxxxxx ustanovení § 64 xxxx. 4 x 6 trestního xxxx xx odmítá.
Odůvodnění:
I.
Rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení
Stěžovatel xx xx včas xxxxxx ústavní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx označených xxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxx xxxx ústavně xxxxxxxxxx základního xxxxx xxxxx xx. 2 xxxx. 2 a xx. 36 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx
„Xxxxxxx“), xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, čl. 6 x xx. 13 Úmluvy o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx x xx. 14 Xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx příloh Xxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx (xxxx xxxx xxx xxxx „xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx“) xxxx rozhodnuto, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xxxx také xxx jako „usnesení xxxxxxxxx xxxxx“) xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx § 61 xxxx. 1 xxxxxx x. 141/1961 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx osobní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxxxxxxx řádu a xxxxx xxxxxxx xx x xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx xx 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016 byl xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx vyzvednout x objektivně xx xxx xxxx reagovat xx xxx dne 8. 7. 2016, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx poté, co xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxx případě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx § 64 xxxx. 2 a 4 xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel dne 3. 5. 2016 x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx doručováno x xxxxxxxx okresního xxxxx, přičemž xxxx xxxxxxxx doručovatel xxxxxxxxxxx x místě xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx, x xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 13. 6. 2016, xxxxxxxxx si xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se s xxxxx obsahem. Krajský xxxx k xxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxx postup xxxxxxxx; odsouzený se x xxxxx, xxx xx bylo xxxxxxxxxx, xxxxxxx, o tom, xx xx byla xxxxxxx xxxxxxx, byl xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx problémů xxxxxxx. Xxxxx xxx x podmínky xxx xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nejsou, xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx běžné pracovní xxxxxxxx xxxxxxx, který xx zaměstnán.
II.
Argumentace xxxxxxxxxxx
Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx neblokoval x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se nevyhýbal. Xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx doručování xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxx fikce doručení xx xxxxxxx x § 64 xxxx. 6 xxxxxxxxx řádu, xxxxx kterého xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, poté xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xx deseti dnů xx xxxxxx uložení, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx, x ohledem na xxxxxxxxxx pojetí xxxxxxxx xxxxxxxxx doručování x xxxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx případě, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, xx by xxx x xxxxxxxx v xxxxxxx věci, xxxxx xxx xxxxxx typ xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xx vyloučeno xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx § 45 xxxx. 5 x.
x. ř. Stěžovateli xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ohledně volby xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx předpoklady, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x omyl.
Stěžovatel xxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx z xxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx 24. 6. 2016, xxxx x xxx dříve, xxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx, čímž xxxx porušeny xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předmětnou písemnost x zákonné xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 trestního xxxx xxxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxxx nemožnosti, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxx xxxxxxxxxx uvádí, xx v xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxx vytížení xxxxxxxxxxx x xxxxxx od 13. 6. 2016 xx 27. 6. 2016, kdy mimo xxxxxxx vykonával xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x 7:00 hod. x xxxxxxx x 19:00 hod., xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxx x xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x zaměstnání.
Stěžovatel xxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx převzít xxxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, xxxxx xxxxxx dokonce xxxxxxxx o xxx, xx xx měla xxxx doručena jakákoliv xxxxxxxxx. Naopak v xxxxxxx, xx by xxxx lhůta xxx xxxxxxx dodržena, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x x xxxxxx postupem xxxxx § 64 trestního xxxx, xxx by xx písemnost byla xxxxxxxx vhozena xx xxxxxxxx schránky, byla xx stěžovateli xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stížností xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxx vykonatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx projednání xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha – východ x Xxxxxxx soud x Xxxxx jako účastníky xxxxxx k xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx zmeškání xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx, xxxxx xx ústavní xxxxxxxxx napadeno. X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xx judikaturu Xxxxxxxxxx xxxxx vztahující xx x xxxx xxxxxxxxxxxx (sp. xx. 6 &xxxx;Xxx &xxxx;332/2011, &xxxx;xx. &xxxx;xx. 8 &xxxx;Xxx &xxxx;1127/2013, sp. &xxxx;xx. 3 Tdo &xxxx;932/2002 &xxxx;x &xxxx;xx. &xxxx;xx. 6 Xxx 854/2011). Krajský soud xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx x účelu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 61 xxxx. 1 trestního xxxx, jakož z xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx dovodit, xx xx běžné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxx soudu toliko „xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavních xxxx. Soudy prvého x xxxxxxx stupně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxx v jeho xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonnou xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxx nemůže být xxxxxxx xx zrušení xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx podstatu napadeného xxxxxxxx Krajského &xxxx;xxxxx &xxxx;x Xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxxxx se důvodů, xxxx mu xxxxxx xxxxxxxx navrácení xxxxx x proč xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12. 10. 2016 xxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obhajobu xxx jiných xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebylo třeba xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx nebyly xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx je xxxxx xx. 83 Ústavy Xxxxx xxxxxxxxx (dále xxx „Ústava“) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ústavnosti x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxx xx. 87 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jinému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx základních xxxx x xxxxxx [xxxx. xxx § 72 xxxx. 1 písm. x) zákona č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxx samo x xxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx výlučně x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxx v xxxxxx (rozhodnutím x xxx vydaným) nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxx svobody xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx vedeno x xxxxxxx x ústavními xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx zásadně xxxx xxxxxxxx zasahovat xx xxxxxxxxxxx činnosti xxxxx, xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. čl. 81 x čl. 90 Xxxxxx). Není ani xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx soudy xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx Listiny, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xx. 83 Xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx stížnosti x x xxxx xxxxx xxxxxxx ústavní xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak xx xxxx vysvětleno.
IV. x)
X xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti
Stěžovatel xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vyloučeno vhození xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxxxx institut nemělo xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxx doručovaná písemnost xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx xxxxxxxx její xxxxxx xxxxx, a xxxx xx xx xxxxxx, xxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx vlastních xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 64 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxx uložení, xxxxxxxx se podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx den xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx adresát x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx x místě xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx po xxxxxx uplynutí xxxx xxxxx xxxxx písemnost xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ledaže xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X souvislosti x xxxxxxxx stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxxx vhození xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxxxx x účinky fikce xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 trestního xxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx nastupují xxx xxxxxxxx xxxxxx uplynutím xxxxxxxxxxx úložné xxxxx x nejsou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postup xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx, xx které xxxx nijak xxxxxx xxxxxxx x fikci xxxxxxxx xxxxxxxxx. Účelem xxxxxxx zásilky do xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx užívané xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx písemnost, která xx xx formálně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx adresát xx xxxxx x xxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11. 5. 2016, sp. xx. 7 Xxx 575/2016). X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx,
xx vhození písemnosti xx domovní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxx rukou xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx s doručováním (X. Xxxxxxx: X xxxxxxxxxx a x xxxxxxx úřední xxxxx x xxxxxxxx řízení, Xxxxxxxxxxxxx revue 3/2014, x. 55) a xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx nezakládá xxxxx xxxxxx následky, xxxx právní účinky, xxxxxx „xxxxx“ k xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (X. Korbel, X. Xxxxxxxxx: Xxxxx x xxxxxxx doručování xx 1. xxxxxxxx 2009, Xxxxxx xxxxxxxx 17/2009).
Ve xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vhození xx schránky xxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx fikce xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx i xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx vyloučení xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lhůty xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ani námitka xxxxxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zvolen předtisk xxxxxx s xxxxxx „Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx (§ 49 odst. 5 x. x. x.)“, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxx xxxxxxx, vytvořit xxxxxxxxxx, aby xxx xxxxxx v omyl, xxxxx mu xxxxxxx xxx zřejmé xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx písemnosti, xx xxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestněprávní xxxx. Uvedený xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nemůže být, xxxxx Ústavního soudu, xxx o xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx fikce xxxxxxxx, xxx xxxx výše xxxxxxx. Dostatečným xxxxxxxx xxx xx, aby xx stěžovatel již x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx písemnosti v xx obsažené, je xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx které xx patrné, že xx doručuje xxxxxxx xx xxxxx, xxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx části xxxxxx xxx xxxxx „Xxxxxxxxxx“, xxx je xxxxxx xxxx „Okresní soud Xxxxx – xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx odesílatelem Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx, je uvedena xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nazvané „Xxxxx x poučení“, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx“). Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx písemnosti v xxxxxx příslušné xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx patrné, xx doručovaná xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26. 11. 2014, xx. zn. 1 X 245/2014, kterým xxx xxxxxxxxxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxxxx zkušební xxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že si xxxxxxxxxx námitkou xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx doručená xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx faktické xxxxxxxxx, x předtisk xxxxxx xxx xxx xxxxxx stěžovatele x xxxxx xxxx uvést, xxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx, xxx uplynula xxxxx k uložení xxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xx xxxxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx xxxxx, xxx x x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx samotným xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx není xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx uložena x připravena x xxxxxxxxxx x pondělí 13. 6. 2016 x xxxxx byla xxxxxxx zpět x xxxxx 24. 6. 2016, xxxx až xx xxxxxxxx 10-xx xxxxx lhůty x xxxxxxx x § 64 xxxxxxxxx řádu.
Ústavní xxxx proto xxxxx xxxxxxx argumenty stěžovatele, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx schránky, xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, shledal xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx [§ 43 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o Xxxxxxxx soudu].
IV. x)
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx judikaturu, dle xxx xx při xxxx xxxxxxxxxxx vázán xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nutno xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které stěžovatel xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx a v xxxxx xxxxxxxx porušení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx &xxxx;x xxxxxx [nález xx. xx. XXX. ÚS 1076/07 ze xxx 21. 1. 2008 (X 14/48 XxXX 145)]. Ústavní soud xxxx není vázán xxxxxxxxx, které stěžovatel xxx xxxxx. Proto xxxx xxxxxxx (x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx), xxx napadenými xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zaručená xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx stěžovatel xxxxx x xxxxxx ústavní xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxx posuzovaném xxxxxxx xx, zda xx xxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxx xxxxxxxx fikcí v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x § 83 zákona č. 40/2009 Xx., xxxxxxx xxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x že se xxxxxxxx výkon podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, ústavně xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vyplývá xxxxxxxxxxx. Xxxxx § 83 trestního zákoníku xxxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxx život x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx, xx xx osvědčil; xxxxx xxxxxxxx, a xx popřípadě xxx xxxxx zkušební doby, xx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx odsouzeného ponechat xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x když xxxxxxxxx xxxxxx příčinu x nařízení výkonu xxxxxx, a stanovit xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx prodloužit xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedené x § 48 xxxx. 4 trestního xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx vedl xxxxx xxxxx.
Xxxxx § 330 xxxxxxxxx řádu x xxx, zda se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zda se xxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 1) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx § 119 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; v ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, usnesením. Xxxxx § 140 odst. 1 trestního xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jestliže xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxx nebo xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx podaná xxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle § 141 odst. 2 xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx napadnout xxxxxxxx soudu, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx podat xx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxx usnesení (§ 143 xxxx. 1 trestního xxxx). Xxxxx § 137 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx děje xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx oznámit, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx § 63 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx především xx xxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xx vlastních xxxxx xx doručuje mimo xxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí [§ 64 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx] x xxx, xx nebyl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zastižen, xxxxxxx xx uloží x xxxxxxx xx xxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxx si xx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxx písemnost xx deseti xxx xx xxxxxxx, považuje xx poslední den xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx).
X případě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx písemnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxx stanovené xxxx xx xxxx x xxxx tomu, xxx písemnost xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxx, coby &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx právem, &xxxx;xx &xxxx;xxxxxxxxx výjimečným. Xxx xxxxx svůj xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxx, musí xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx, resp. xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx v xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx; xxxx. xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. zn. II. XX 92/01, 115/28 XxXX 9).
Xxxxx § 64 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxx náhradním xxxxxxxx (podle § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx řádu) doručit xxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxxxxx, návrh xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx zasedání. Xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 330 xxxxxxxxx xxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx odsouzený xxxxxxxx nebo xxx xx nařídí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx se vztahuje xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx písemností, xxx x contrario xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx - x xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - jsou xxxx jeho dosah (xxxx. xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27. 10. 2010, xx. xx. 3 Xxx 1316/2010).
Podle § 64 odst. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx § 64 xxxx. 4 trestního xxxx) xxxxxxx písemnost, doručuje-li xx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx důvodů nařídí. X xxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx senátu (x xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx - xxxxxx nechal xxxxxxxx - jímž xxxx xxxxxxxxxx x osvědčení xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx, aniž xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxx. Xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jímž xx xxxxxxxxxx podle § 330 xxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výklad, xxxxx kterého xxxxxx xxxxxxxxxx představuje x xxxxxxxx doručování xxxx „xxxxxxxx xxxxx“, xxx xxxxx xxxxxxxx senátu xx smyslu § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xx při doručování xxxx xxxxxxxxxx neužil § 64 odst. 4 trestního xxxx, xx. aby tato xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx doručení.
Z xxxxx xxxxxxxxxx obsažených x § 64 xxxx. 5 písm. x) xxxxxxxxx xxxx, x kterých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx náhradního xxxxxxxx, xx patrné, xx xx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx spojených x jejich významu xxx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x spravedlivý xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx náhradního xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, co xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx adresáta x xxxx, xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx však závažnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx nástupu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxx ex lege. Xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je relativně xxxxxx (3 xxx). Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xx doručená xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx schránky xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx řádný xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx podání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx právní xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xx, xxx xxxxxxxx senátu vždy xxxxxxx podle § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx doručovat xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak je xxxxx vysvětleno, x xxxxxxxx výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx čl. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx.
X.
Xxxxx
X xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Ústavní soud xxxxx xxxxxxxxxx § 82 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx.
Xxxxx doktrínou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stížnost v xxxxx rozsahu odmítl xxx nepřípustnost. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx byl xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxx, xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x nařízení xxxxxx podmíněně xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xx xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx se v xxxxxxxxxxx případě nemohla xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxx § 64 xxxx. 4 xxxxxxxxx xxxx (aniž by xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx).
Xxxxxxx tedy - xxx je xxxxxxx výše - xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem napadená xxxxxxxxxx § 64 xxxx. 4 x 6 trestního xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx ve smyslu xxx. § 64 xxxx. 1 písm. x) zákona o Xxxxxxxx soudu a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xx. xxxxxx xxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účastníkům (§ 58 xxxx. 3 xxxxxx č. 182/1993 Xx., x Xxxxxxxx xxxxx). Nosné xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx ústavně konformní xxxxxx § 64 xxxx. 5 xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx (do budoucna). Xxxxxxx xxxx nebrání xxxx, xxx xx xxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx uplatnil x xx nyní xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx základě byl xxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti.
Shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel – xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. xx. 1 X 245/2014 nastoupil xxx 28. 9. 2016 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - východ xx xxx 28. 6. 2016 – xxxx xxx xx 28. 9. 2016 xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byl odsouzen xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx - xxxxxx xx xxx 26. 11. 2014, x. x. 1 X 245/2014-46, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx
- xxxxxx ze xxx 1. 6. 2016, x. x. 1 T 245/2014-63, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x proto do xxxxxxxx, kdy xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxx xxxxxx moci. Na xxxxxxx osobní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx moci, xxx sice xx xxxxx výkonu xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxx nevykonatelného xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx-xx x ústavního xxxxxxx něco jiného, xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxx svobodu xx xxxxxx xx. 8 xxxx. 1 x 2 Xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxx základního xxxxx, xxx xx rozhodnutí, xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x. 182/1993 Sb., x Xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xxx xx xx výroku xxx xxxxx III. xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxx stěžovatele xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx uvedeného xxxxxxx- konformního xxxxxxx § 64 xxxx. 5 trestního xxxx xx x samotnému xxxxxx xxxxx přezkumu, xxxxx za xxxx xxxxxxxx situace již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Xxxx xxx 18. xxxxxxxxx 2016
Xxx Filip
předseda XXX. xxxxxx Ústavního xxxxx