Plné znění - I. ÚS 2078/16

Xxxxxx xxxx

X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče xx třeba plně xxxx xxxxxx xxxxxxx x autonomie vůle x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxx by byla x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx života. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx snažit xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx realizaci xxxxxxxxxx x odmítnutí xxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a vážné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pouze z xxxx důvodu, že xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Proto xxxxx-xx jakákoliv xxxxx x souladu x xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxxx péči xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, nemůže spáchat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxx xxxxxxx jeden x nezbytných xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §122, §150 xxx. x. 40/2009 Sb.

Česká xxxxxxxxx

XXXXX

Xxxxxxxxx xxxxx

Xxxxxx xxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxx Uhlíře x Tomáše Xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx XXXx. N. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Tomášem Xxxxxxx, advokátem, se xxxxxx Xxxxxxxx 60, Xxxxx 2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xx xxx 10. 8. 2015 xx. xx. 25 X 24/2015, xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 9. 10. 2015 sp. xx. 7 To 374/2015 x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 16. 3. 2016 x. x. 3 Tdo 135/2016-41, xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3, Městského xxxxx x Praze x Xxxxxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx státního zastupitelství xxx Xxxxx 3, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx účastníků xxxxxx, xxxxx:

X. Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xx xxx 10. 8. 2015 sp. xx. 25 X 24/2015, xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 9. 10. 2015 sp. xx. 7 Xx 374/2015 x usnesením Nejvyššího xxxxx xx dne 16. 3. 2016 x. x. 3 Xxx 135/2016-41 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jednání xx xxxxxxxx xxxxx.

XX. Xxxx rozhodnutí xx xxxxx ruší.

O x x x xx x xxx :

X. Xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx

1. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces x xxxxx xxxxxxxxx xxx zákona. Xxxxxx xxxxxxx xx xx. 8 xxxx. 2, xx. 36 xxxx. 1 x xx. 39 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“) x xx. 6 xxxx. 1 x xx. 7 evropské Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx svobod (xxxx xxx „Xxxxxx“).

2. Xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 byl xxxxxxxxxx shledán xxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx xxxx neposkytnutí xxxxxx xxxxx § 150 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx osmi xxxxxx x odkladem xx xxxxxxxx xxxx 16 xxxxxx. Xxxxx přečin xxx xxxxxxx xxx, xx:

xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx měsíce xxxxx xxxx 8. 1. 2014 známo, že xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx 9. 5. 1938, xxxxxxxxx x xxxx x Praze 3 xx xxxxx xxxxxxx hygienickém, ale xxxxxxxxx xx velmi xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xx zdravotním xxxxx, xxx xxxxx již xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx, x přestože xxxx xxxxx, xx potřebnou xxxx o xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxx xxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nar. 23. 5. 1930, také x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x  oblasti xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 1,5 x 1,5 cm, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 4 x 1,5 xx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx bradavčitého xxxxxxx x xxxxxxx 3 x 2 xx, xxxxxxx x oblasti xxxxx xxxxxx hlavy, xxxxxxxxxx infekcí x xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kovového xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxx 1,5 xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, ačkoli xx její xxxxxxxxx xxxx x této xxxx již xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx lékaři xxxxxxxxx xx xxxxxx x. 372/2011 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx 9. 1. 2014 xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, zda xxxxxx xxxxxxxx u poškozené, x xxxxxx xxxxxx xxxxxx požádal xxx 8. 1. 2014 xxxxxx poškozené, přičemž xxxx xxxxxxxxx&xxxx; lékař xxxxxxxxxx xxxxx 12.00 xxxxx xxx 9. 1. 2015 u xxxxxxxxx lékařskou xxxxxxxx, x ohledem xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, kterou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Vinohrady, xxx xxxx hospitalizována xx xx 23. 1. 2014, xxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, který se x xx xxxxxxxx xxxx smrtící xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx v oblasti xxxxx xxxx, proleženinami, xxxxxxxx nutriční xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x výraznou xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx komplikace xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxx.

3. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx obvodního xxxxx vyplývá, že x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, kde žila xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx (stěžovatelem). Xxxxxxx soud neuvěřil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx zdravotním xxxxx xxxx matky. Xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řadou xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx stěžovatel nemohl xxx xxxxx spoléhat xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx otcem, neboť xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

4. Xxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxx potřebnou xxxxx xxxxxxxx i xxxx odpor xxxxx:

„Xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, …, zmiňovala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozené … ke xxxxxxxxxx xx by xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx s xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a podporující xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx x k xxxxxxxxxxxx xxxxx reálně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx strany, neshledal xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx odůvodňovala x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx vyvinutí xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx zdravotním xxxxx, x xxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Té ho xxxxxxx zbavovat xxx xxxxxxxx xx, xxxxxx xx xxxx poškozená x xxxxxxxx xxxx xxxxx nechtěla xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx odmítá. Xxxxxx xxxxxxxxx sice xxxx xxxxx skutečně xx xxxxx stranu xxxxxxxxx, x to xxxxx x xxxxxxx xx výpověď obžalovaného. … Xx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx … xxxx dovodit, xx poškozená, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx zdravotním xxxxx, adekvátní xxxxxxxxx xxxx (xx už xx xxxxxxx x xxxxxxxx antibiotik xx x převazování dekubitů) xxxxxxxxx. Rozhodně xxx xxxxx přijmout, že x v xxxxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxx dávala xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx obžalovaného xxxxxxxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.“

5. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx zamítl. Shledal, xx skutkové x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx odmítala, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

6. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ve kterém xxxx xxxx opět xxxxxxxxxxxx, že jeho xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx vyjádření k xxxxxxxx navrhlo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx právní xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx nesouhlasu x xxxxxx je xxxxx nepřípustné a xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx x xx xxxxxx x zdravotních službách xxxxx vyplývá xxxxxxxxx xxxxxxxxxx péči xxx xxxxxxxxxx souhlasu pacienta. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxx xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxx nesměl pomoc xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

7. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Nejvyššího xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx 9. 1. 2014  možnost vyjádřit xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx reálně xxxxxx. A xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodně xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx si xx xxxxx xxxxxxxxxx § 28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx svéprávného xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx vyjadřuje xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx by xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx formulovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jím xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx takovými odbornými xxxxxxxxx, xx xx xxx a xxxx xxxxxxxx nezbytnost včasného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx místy xxx xxxxxx na xxxxxx xxxx xxxxxxxxx vůči xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajní xxxxx xxxxx § 28 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxx poznamenal, xx „x xxxxx xxxxxxx xx úzce xxxxxxx xxxxxx právní x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx do volní xxxxxxxxx poškozené by xxx z hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jistě xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 12 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestní xxxxxxx“.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxx

8. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx extrémní xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahami při xxxxxxxxx důkazů xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx závěry na xxxxxx xxxxx. Skutková xxxxxxxx učiněná soudem xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx odvolacím xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx x nemají xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jedné xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx „xx xxxxx xxx xxx“. K xxxxxxxx xxxx xxxxxx došlo xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudy, x xx jak xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx x soudem xxxxxxxxx. Xxxxxx také, xx xxxxxx soudy se xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxx.

9. X kontextu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 39 Xxxxxxx, xxxxx nějž xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že základním xxxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, zda xx xxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx nepřeje, xxx o xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jakoukoli xxxx, xxxxxxx se x ni, xx xx vyřizoval a xxxxxxxxxx zdravotní pomoc, xxxx povinností stěžovatele xxxxxxx xxxxxxxx zasáhnout. Xxxx zda xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx z xxxx xxxxxxx plynula nějaká xxxxxxxxx a xx xx porušil. Stěžovatel xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx bylo xxxx xxxxxx povinností. Xxxxxx xxxxx se xx zjištěnou xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xx jak xxxx syna, xxx x jako lékaře, xxxxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 3 xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx stížnosti xxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

11. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx setrval xx xxx xxxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx x ztotožnil xx x x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

12. Xxxxxxxx soud xx xxxx vyjádření xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx věci.

13. Obvodní xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx pro Xxxxx 3 x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x xxxxxxx stěžovatele považují xx xxxxxxxxxxxxxx.

14. Xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxxxx odkázalo xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

15. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx ústavní xxxxxxxxx.

XXX. Hodnocení Ústavního xxxxx

16. Xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx x ústavní stížnosti xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx spravedlivý proces x odkazuje xx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xx xxxxxx rozhodnutí byla xxxxxxxx svévole xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxx například xxxxxx xx. xx. XXX. XX 224/98 ze xxx 8. 7. 1999, xx. xx. XXX. ÚS 150/99 xx xxx 20. 1. 2000 xx xx. zn. XXX. XX 269/99 xx xxx 2. 3. 2000). Xxx tomu xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx vytknout xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx k extrémnímu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxx hodnocení důkazů xx straně xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě odůvodnily, xxxx se xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x napadených xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.

17. X xxxxxxx základních xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx obecné soudy xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx pomoc xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx Xxxxxxx soud xxxx zabývat.

A. Xxxxxx xxxxxxxx

18. Xxxxx xx. 39 Xxxxxxx xxx zákon xxxxxxx, které jednání xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx čl. 7 xxxx. 1 Xxxxxx nikdo nesmí xxx xxxxxxxx za xxxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxx x době, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem.

19. Není úkolem Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podústavního xxxxx, x to xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx role  Xxxxxxxxx xxxxx nepřísluší [xxx xxxx. xxxxx xx. xx. II. XX 2258/14 xx xxx 16. 12. 2014 (X 230/75 SbNU 567), bod 16]. X judikatury Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx souladným x čl. 39 Xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx patrné, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxxx sp. xx. II. XX 254/08 xx xxx 18. 11. 2008 (X 197/51 XxXX 393), nález sp. xx. X. XX 558/01 xx dne 25. 11. 2003 (X 136/31 XxXX 205)]; xx nález xx. xx. X. XX 520/16 xx xxx 22. 6. 2016]. Xxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx však nemůže xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx normy xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx.

20. X xxxx posuzované xxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx matka xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx jednat xxxxx xxxx vůli. Podle § 13 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxx pouze xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx jednalo o xxxxxxx xxx. Pokud xxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xx xxx x xxxx xxxxxxx xxxx právním řádem xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx rozhodly, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx jde x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele poskytnout xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx zdraví xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx takové xxxxx pomoc xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x práva xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x jejího xxxxxxxx xxxxxxxx xx. 7 xxxx. 1 Xxxxxxx x xx. 8 Xxxxxx.

21. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 150 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx z xxxxxx, xx xx xxxxx. Ve skutkové xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx explicitně xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x těmto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx nešlo x xxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx.

22. Xxxxx xx. 5 Xxxxxx x xxxxxxxx právech x biomedicíně (96/2001 Xx. m. x.) xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx o xxxxxx xx možno xxxxxxx pouze xx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx pravidla Úmluva x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx umožňuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx svůj věk, xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx (čl. 6 Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a biomedicíně), xxxxxx duševní xxxxxxx (xx. 7 Úmluvy x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx) x xxxx xxxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxx (xx. 8 Xxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxxx). Xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx přijmout x xxxxxxxx nezbytná v xxxxxxxxxxxx společnosti x xxxxx bezpečnosti xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx veřejného xxxxxx xxxx ochrany xxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. 26).

23. X xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu i Xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxx práva (xxxx xxx „ESLP“), xxxxx &xxxx;x tomto &xxxx;xxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;x právě &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxx &xxxx;xxxxxxxxxxx x Úmluvě x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx, poté zřetelně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bez svobodného x informovaného souhlasu xxxx zásahem do xxxxx na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx čl. 7 odst. 1 Xxxxxxx, respektive xxxxx xx fyzickou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx [xxxxx xx. xx. X. ÚS 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), xxxx 46 x 74 x &xxxx;x &xxxx;xxxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxx &xxxx;xx  judikaturu &xxxx;XXXX] &xxxx;x &xxxx;xxxx  tedy &xxxx;xxx &xxxx;xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx x Xxxxxx o xxxxxxxx právech x xxxxxxxxxxx.

24. Xxx již Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x informovaného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xx uznání xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vlastním xxxx x podporuje xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx volby. Xx xx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (například xxxxxxx), xxx i x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxx jeho xxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxx pacient, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx základními právy, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx integrity, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx do tohoto xxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx mohou x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx-xx nezbytnou xxxxx, považovat xx xxxxxx [xxxxx xx. xx. X. XX 1565/14 xx xxx 2. 3. 2015 (X 51/76 XxXX 691), xxx 76].

25. Xxxxxxx xxxxx judikatury XXXX xxxxxxxx podstatou Xxxxxx xx úcta x xxxxxx xxxxxxxxxxx &xxxx;x &xxxx;xxxxxxx  člověka &xxxx;x &xxxx;xxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;xxxxxxxxxx &xxxx;x  osobní &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx xxxxxxxxxx principy, xx xxxxxxx kterých xx Xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx vést xxxx xxxxx způsobem xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx vnímány xxxx fyzicky xxxxxxxx xxxx xxx dotyčnou xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx lékařské xxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx konkrétní xxxxx xxxx vést k xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx způsobilého xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx právem xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx. 8 Xxxxxx (xxx rozsudek xx xxxx Xxxxxxx’x Xxxxxxxxx xx Moscow xxxxx Xxxxx xx dne 10. 6. 2010 x. 302/02, § 135- 136; xx Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 29. 4. 2002 x. 2346/02, § 61-63).

26. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx i x xxxxxx podústavního práva. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x kterého xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx své xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x § 28 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx pacientovi xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx tento xxxxx xxxxx. Následné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx výjimky x Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx, xxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxx vyslovit xxxxxxx x poskytováním xxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 34 xxxx. 7 x § 38 xxxx. 3 xxxx. x) xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§ 38 odst. 4).

27. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxxx, xx právě xxxxxxx principy o xxxxxxx x autonomii xxxx xxxx platné xxxxxx i xxxx xxxxxx poskytování xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ústavní xxxxxxx, xx xxxxxxx xx svobodě jednotlivců (xxx xx. 1 Xxxxxxx x xxxxxxxxx x Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx [nález xx. xx. XX. ÚS 2268/07 xx xxx 29. 2. 2008 (X 45/48 XxXX 527), bod 41]. Xxxxxxxx této svobody xx možnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx rozhodnutí x způsobu svého xxxxxx, a být xxx aktivním xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xx xxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx xx strůjcem svého xxxxxx. Stát xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx rozhodování xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx.

28. X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx například x xxxxxx xx. zn. Xx. ÚS 43/93 xx dne 12. 4. 1994 (X 16/1 XxXX 113; 91/1994 Sb.), xxxxxxxx, xx „x povaze xxxxxxxx xxxxx xx xxxx obsaženo xxxx xxxxxx (xxxxxxxx dlouhodobými xxxxxxxxxxx lidstva), xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxxxxxxxxx bodem xxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxx taková xxxxxxxx xx xxxxx minimalizovat“. Xxxxxxxx xxxxx lze xxxxx omezovat xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X práva na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxx o xxxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxx některého z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodovací schopnost xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx stát xxxxxxx xxxxx do xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xx xxxx.

29. X xxxxxxxx poskytování zdravotních xxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lékaře xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxxx znalosti x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxxxxx. &xxxx;Xxxx &xxxx;xxxxxxx &xxxx;xxxx &xxxx;x některých &xxxx;xxxxxxxxx &xxxx;xxxx x tomu, xx lékař se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx pozice moci, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx důležité xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vztahu xxxx lékařem a xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx.
    
    X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx, xx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx xxxx zásadu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx odmítnout xxxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx x považována xx nezbytnou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníci xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xx xxxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx je zjevně xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx učiněno na xxxxxxx svobodné x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx x toho xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx osobu xxxxxxxxx. Xxxxx jedná-li xxxxxxxxx xxxxx v souladu x těmito xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx nebyl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.