Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx splatnou xxx xxxxxx, byť xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx upřednostnit standardní xxxxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx uspokojením xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) na xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx daň, jejímž xxxxxxxxx xx ekonomická xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx (§168 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., daňového xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxx již xxxxx neběží xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x rozhodnutí X. xxxxxx (zajišťovací příkaz).
Prejudikatura: x. 2001/2010 Sb. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad pro Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx), dne 19.11.2014 xxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx leden 2011 xx červen 2012. Xxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114 051 772 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx tuzemsko, x proto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxx přijatých xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xx xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx proto podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx defekty shledal xxx x xxxxxxxxxxxx X. stupně, neboť xx skutečnosti, xx xxxxxxxxxxxxx výše daně x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zhruba xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxxxxxx automaticky (xxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx daně. Daňový xxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxx obtíží“ xxx xxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx doměřenou daň xxxxxxxx; je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiných xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx možnosti xxxxxxxx xxxxx x žalobcova xxxxxxx. Žalobce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx méně xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x řádech xxxxxxx xxxxxxx Kč), xxxxxxxx xx xx xxxx nereagoval. Xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx nabízené xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx byla x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutích X. stupně, případně x xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx krajského xxxxx xxxx úlohou x xxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonné xxxxxxxx xxxx xxxx prima xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu je xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x xxxx xx pravděpodobný xxxxxxx xxxx opírá, xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx není. X xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx být xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k prostředkům x k xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx míru xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepovažoval xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx jimi xxxxxxxxx. X xxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je s xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx aspekt xx xxxxxxxxxxx xxxx x úvahu xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu do xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx x nedovolené podpoře xxxxx xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Ostatním xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdělené xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx vlastních xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatěžujícími xxxxxx xxxxxxx. Akceptovatelné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musely xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nedobytnosti xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) obtížích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx takových xxxxxxx, xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala už x její výše (xxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxx k 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x konce roku 2013.
Xxxx výtce, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x daňovému přiznání x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2013. Xx se xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx verzi xxxxxx xxxxxxx neměl x xx xxxx x dispozici xxx xxx žalobce. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx x xxx, xxx x odvolání xxxxxxx, xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavu x 31.12.2013 změnily, xxx xx však xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxx neukrýval, a xxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxx x hodnotě 28 milionů xxxxx, xxxxx nic x xxxx xxxxxxxxx. I xxx však xxxxxxxx x celkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exekuci xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx rozsahu, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx možností.
K xxxxxxxxx žalobce ze xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xx výlučně x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxx xxxx ručitele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx zcela xxxxxx x neadresné. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce poprvé xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx x xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx byly xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx srovnávat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X když xxx žalobce xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (přes 114 xxxxxxx Xx) xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxx (xxx 69 xxxxxxx Kč) x xxxxxxx ke xxx 31.3.2014, což xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx orgány nedovozovaly xxxxxxxxxxx xxx z xxxxxx srovnání, xxx x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx záznamu ze xxx 10.11.2014 xxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zajišťující xxxxxx, x to zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x omezeném rozsahu (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Proto dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx indicie x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. K xxxxxxxx xxxxxxx ze dne 10.11.2014 stěžovatel xxxxxxx, xx ten se x xxxx řadě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud x xxx xxxx uvedeny xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx poměrům, xxxx xxxx x xxxxx části xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x byly xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustil, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx vůči jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx posečkání úhrady xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx. Otázka xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx až xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xxxxx směšující xxxxxxxxxx fáze daňového xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxx např. xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §156 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx požádat.
Správce xxxx nemohl xxxxxxxxx „xxxxxxxxx mnohaletou daňovou xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx žalobce naopak xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxxx řádné xxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xx však nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovateli xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §167 daňového xxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx dodal, xx XXX včetně příslušenství xx xxxxxx období xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxx proti xxx bylo podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xx zboží, xx kterým on xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx dne 15.12.2014 xxxxx považovat xx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xx snaze zabránit xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxx nemovitostí, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx však xxxxxx xxxxxx xxx, tak xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, při xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Žalobce xxx vzhledem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatek xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x rozvoji xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx xxx desítky xxxxxxx, místo xxx xxxxx zdroje xxxxxxx. Xxxxxxx podotkl, xx xxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných hmot, xxx xxxxx xx xxxxxxx jeho příjmů, x xxx i xxxxxxxx, že daň xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx aktualizovat údaje x xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zajišťovací xxxxxxx. Po jejich xxxxxx by doplnění xxxxxx xxxx zbytečné, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx veškeré xxxxxx x xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx prováděl xxxxxxx kontrolu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx hmotněprávního xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx stěžovatelovu závěru, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxx xxxxxxxx xxxxx, odporují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx CMR, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx do xxxxxx volného xxxxx). Xx by žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x zahraničí, vyvrací xxx xxxxxxxxxx, když x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastníkovi, x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx daně dokonce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx jeho xxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v obdobné xxxx xx dne 25.10.2015, sp. zn. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jaké má xxx xxxx, Krajský xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Af 76/2014-56). Xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx řádně xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, stav xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x podnikání x dále x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obratů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x distribuci xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx majetku, xxxxxxxxxx xxx nemařil budoucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daní x xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx x §168 xxxx. 1 daňového xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu, xxxxx x situaci, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx do 30 xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xx xxx stávají xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx všech xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobcova případu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xxx prošla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc x přezkum platebních xxxxxx x nikoli xxxxxxxxxxxxx příkazů). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx otázce (xxxx xxxxxx, ve xxxxxx xx zboží xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xx xxxxxxx povinnost xx DPH) xxxxxxx xxxx výrazně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nikoli xxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku režimu xxxxxxxx. Zopakoval své xxxxxxx vyjádřené již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodal, že xxxxxxx dobrovolně nesložil xxx jen xxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxx nenavrhl alternativní xxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxx x zabránění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx je již xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, kdy již xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx x efektivnějšího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k délce xxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx krátkou xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxx xxxx xx dobu xxxxxxxx xxxxxxxx přerušena xx xxxxxxx. Proto xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxx měsíců xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx (v xxxxxxx x xxxxxxx x. XX-4). X xxxx xxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxx již 8.10.2015, xxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx rozsudku krajského xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx reakcích xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x obdobné xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxxx otázku. Dále xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx postupu stěžovatele xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Shrnul, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, co xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx x odvolání xx 30 xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx staly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx 30denní lhůta xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 zrušil x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxx xx neobvykle krátká xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx trvala xx xxxxxxxxx dobu. X xxx nekoresponduje xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, že shledal-li xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxx xxxxx nový xxxxxxxxxxx příkaz (nové xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uplynula, x xxxxxxx zajišťovací xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx neúčinným).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
Posouzení xxxxxxx stížnosti Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx že x) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxx nedobytná xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů.
[23] X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých rozhodnutích. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx, že xx „xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx důvody xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx vybrání xxxx xx xxxxxxxx“. X rozsudku ze xxx 16.4.2014, xx. 1 As 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodu [20] uvedl, xx „xxxxxxxx odůvodněné obavy xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xx institut odůvodněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xx méně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx konstatuje, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx x xxxx xxxxx nesplatné xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx účelově xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zmařily xxxxxxx xxxxx daně. Xxx xxxxxxx konstatoval xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x v xxxxxxxxx, xxx ucelený x xxxxxxx xxxxx indicií xxxxx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve vztahu x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).“ X xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, k xxxx xxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxx úvahy xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Afs 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Sb. XXX. Zde xxxxxxx, xx oba xxxxx, xx. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx obavu o xxxx xxxxxxx dobytnost, xxx vyhodnocovat xxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Pokud „xxxx xxxx určitá míra xxxxx ve xxxxxx x oběma xxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx zbavuje majetku, xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx“. Současně xxxx xxxxx, xx „[p]okud xxxx xxxxx odůvodněnou xxxxx ve vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyloučit, pak xxxxxxxxx nebude xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X důvodům xxxxxxxxx x budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Xxxxxxxx k xxxx, že se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pouze xx, xxx jsou xxxxxxxxxxx příkazy x xxxxxxxx rozhodnutí opřené x xxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx x tom, xx daň xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x této xxxx xxxx její vybrání xxxxxxx se značnými xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx. To, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce zjistil (xxxx. xxxxx zjištění x xxx vyhodnotil), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx kolem xxx xxxxxxx korun xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx kapitalizován (69&xxxx;268&xxxx;000 Xx), xx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx účel, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx řádně, xxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx oznámení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikne xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx aktiv xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx exekucí. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx provedení xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx naprosto xxxxxxx význam. Shrnul, xx kvůli xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pohledávek xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ztížena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx považoval x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, že obchoduje x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx komodita xxx xxxxxxx protiprávního xxxxxxx), x to vědomě, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx tak, xx xx vyústilo xx xxxxxxxx daně xx xxxx 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx způsobem, x xxxxxx xxxxx x náhodné xxxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x prodlení xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů xxx x okamžiku xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x přidané xxxxxxx).
[28] X xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit, x xxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx příkazech. Ostatně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx nenavrhl xxxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xx zajištění. Stěžovatel xx základ xxx xxxxx označil velmi xxxxxxx úhrnnou výši xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx ji xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zopakoval xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx tedy xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx pouze x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx roku 2013. Argumentaci žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x bezdlužnosti xx xxxxxx rozhodnutí x nespolehlivém plátci xxxxxxxxx za irelevantní.
[29] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013, xxx xx zjistil x hodnotil xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek žalobce 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx daně 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Pasivní xxxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 69&xxxx;268&xxxx;000 Kč, výsledek xxxxxxxxxxx (ztráta) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, rezervy 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx úvěry a xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xxxxx xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Kč; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vylučuje xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x odvolává se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. S xxx xx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Majetkové xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xx „zdravá“ (xxxxxx x xxxxxx xxxxxx v nepříznivém xxxxxx), xxxxxxx byl xxxxxxx v poslední xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2014 xx zjevné, že xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce x pořízení xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x x údajů x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 24 xxx. Xx xxx XXX xxxxxx xxxx 2013 x xxxxxxxx xxxx 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx žalobce xxxx vědomost x xxxxxxxx xxxxxxx doměrku xxxx podniká x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx tedy xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že dobrovolná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X rozsahu x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, jakož x x jejího xxxxxxx xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x na základě xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Účastnil xx xxxxx řady xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx průběžně xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměnil.
[31] Xxxxxxxxx xxxx budoucí daňové xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x poměru xxxx xxxxxxx xxxxxxx marginální, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx při vynaložení xxxxxxx úsilí, xxx x postupně, splnit. Xxxx ostatně xxx xxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx státu xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxx zaplatit (daňové xxxxxx hovoří x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) nemá xxxxx xxxxxx opodstatnění. Xxxxx xxxxxxxx i krajský xxxx, xxxx připomněl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx xxx nanejvýš xxxxxxxxx xxxxx vnímat x xxxxxxxxx případ xxxxxxx komplexně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, xxx xx to snaží xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx) xx skutečně xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx postup, xxxxx xxxxxx x efektivnímu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů (§1 xxxx. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx měsíců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx fázi xx xxxxxxxxxxx doměření xxxx, vytváří současně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx instrumentů, které xx poskytuje xxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxx xx zdárného xxxxx. Xx půdorysu xxxxxxxx x chování a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hodlá xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx x úvahy x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx prostředků xxxx xxxxx xxxxxxxx posečkání, xx bude xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového subjektu, xxxx samo o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx příkazy, xx xxxx bezprostředně následuje xxxxxxxx exekuce[v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx prodeje nemovitých xxxx (!), jehož xxxxxxxx v xxxxxxx, xx xx později xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx napravit xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx současný majetek xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx-xx potenciál, xx xxxxxx subjekt xxxx x rozumné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, jež xxxx xxxxxxx ochromí. Prognóza xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxxxxxxxx okolností, zejména x dosavadních výsledků x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx rozumném a xxxxxxxxxx odhadu o „xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Významnou xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx doměření daně, x níž se xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (k xxxx viz xxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojením x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxx nese xxxx nepříznivých následků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx atd.). Součástí xxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx být x fakt, xx xxxxxxx xxxxxx dražby xx obecně xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx předpokládaná xxxx xxxxxxxx daně (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx způsobilá v xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx již x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxxx), xxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxx nedobytnosti xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxx identity xx struktury xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx povinnostem je xxxxxxx vyloučena. Žalovaný xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné. Xx xxxxxx od žalovaného xx soud za xx, xx bezvadná xxxxxxxxx xxxxxx minulost xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xx xxxx závazkům x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktiv xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx k demonstraci xxxxxxxxx rozdílu xxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxx o xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx x října 2015 (xx. více xxx 8 měsíců xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy daň xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku xxxxx 164 milionů Kč). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x ohledem xx §75 odst. 1 x. x. x. xxxxxxxxx. Xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxxxxxxxx, dosahovala v xxxx jejich xxxxxx xxx 114 xxxxxxx Xx, a xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x souvislosti x xxxxxxxxxx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx existence xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je nepřípustná x jako xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) ospravedlnit xxxxxx xxxxxxxx orgánů x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx x 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx zjištěné nedostatky xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxxxxx znemožní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
X) X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxx xx podstatné, xx správce daně xxx xxxxxxxx v xxxxxxx celého xxxxxx (xxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xx xxxx než xxx x půl (zahájení xxxxxx xxxxxxxx 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx xxxx x právo. Konkrétně xxx x xxxxxx xxxxxxxx článků Xxxxxxxx 2006/112/XX x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xx sobě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx přepravou xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osvobozeným xx XXX, x xx xxxx xx xxxxxxxxxx posouzení, xxx xxxxxxx oprávněně uplatnil xxxxxxx daně xx xxxxxx. X xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx Soudní dvůr Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxx formuloval xxxxx x xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řešících x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx interpretoval x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx posouzení xxxxxx povinnosti v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx banální xxxxx, xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikatuře. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, která jistě xxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, nicméně x xxxx zajištění xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx argumenty, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxxx xxxx mimoběžné nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx sdílí názor xxxxxxxxx soudu, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx správce xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx případně i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x na xxxxx xxxxxx situacemi xxxx xx, x xxx xx nyní xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x který xx právně složitý x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Z xxxx, xx xxxxx xxxxxx, je zjevné, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX u xxxxxxxx přeprodávaného zboží x místem xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx xx nyní xxxxxxxxx přezkumu správními xxxxx, xxx xxxx. xxxx xx. xx. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Afs 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx daňovými orgány xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přepravy pohonných xxxx, nestál mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, nemělo xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxxxxxx základ xxxxx xxxxxx jistým xxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxxx nepopřený) incident x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxxxxx, kdežto xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x doměření xxxx. Xxxx nahlížení xxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xx jednání žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx XXX, x nikoli v xxxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx xxxx výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx vyhodnoceno xxxx xxxxxxx xxx, x nebude tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisy“, pročež xxxxxx xxx vnímán xxxx subjekt s „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx věci x xxx zohlednění, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx osoba, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx bezchybně své xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx xxxx spolupracuje x xxxx majetek xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. I xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx exekuce xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x peněžních xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx v dražbě, xxxxxx domu, xxx xxxx. Xxxxx xxx x věci xxxxxx (xxxxxxx vozidel), tam xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx x možném xxxxxxxx aktiv x xxxxxxx žalobce. Kasační xxxxxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxx x základnímu kapitálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmenšení majetku xxxx skrytím či xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxx x fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx nalezení xxxxxx definice jeho xxxxxx (vztahuje se xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), nicméně x xxxxxx sdělení xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx xxxxxx - xxx vztažení x projednávanému xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx zmíněné xxxx sp. zn. 1 As 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx proto prosazení xxxx xxxxxx napomoci.
[43] X xxxxxxx xxxx xx tento, kdy xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx DPH x chybí xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale x xx xxxxxxxxxx xxxxx použitelného x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx namístě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, méně xxxxxxxx x xxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nevhodně xxxxxxxxx xx excesivní) xxxxxxx.
[44] Xxxxx xxx x nabídku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli, xx mu xxxxx xxxxxxx nedostatek iniciativy, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že je xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx výstavce x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx může xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx pravdou, xx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxxx již xx xxxx xxxxxx x 15.12.2014, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x nikoli xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx řízení nemělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 31.12.2013, k němuž xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, z níž xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje. Stěžovatel xx nepochybně ve xxxx rozhodnutí veškeré xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx odvolání xxxx xxxxxx nenabídlo, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx subjekt xxx navíc ve xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx), xxxxxx xxxx xxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xx majetek xxxxxxx, xxxx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx následky xx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxx způsobí, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x dalšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobytnost xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx se stát xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxxxxxxx plátce. Soud xx xxxx názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx lze xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx svou obchodní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx prezentován xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) K xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, které nejsou xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx věci xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx), xxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx obav x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, zda xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x několika xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx ač byl xx žalobou xxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx správce daně (xxxxx xxxxx něj xxxxx x souladu x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx) mu xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž vydáno xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x to x xxxx, xxx xxx byla xxx xxxxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx shrnuty xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stran x povaze xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pokračovat xx xxxxxxxxxxx odvolacím přezkumu x vydat nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx přesvědčen, xx je proti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx „xxxxxxxxx“ a znovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx zajišťovací xxxxxx stává xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx němu do 30 xxx xxx xxx, kdy xxxx xxxxxx.
[50] Smysl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x definitivními xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový, xxx xxxxxx stěžovatel. X popředí stojí xxxxxxx zkrátit období xxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx bezodkladně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x proto, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx čase xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx soudní xxxxxxx. Xxxxx zakotvená v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x urychlenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx nečinnost xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx zajišťovacího xxxxxxx.
[51] X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx rozhodnutí dodrží x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, x pokud xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx zajištění xxxx nebyly xxxxxxxx, xx třeba, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx I. stupně (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, avšak xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce xxxx xxx po (xxxxxxxxx) xxxxxxxx měsících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxx dalšími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx (xxxxxx) konvalidovat. Takový xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxx xxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx třeba x xxxxx bez xxxxxxxxxx, xxxxx xx pouze xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx potvrdit. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx vždy x xx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, x xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxx xxxxxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx, bylo-li xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xx xx xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, než xxxx rozhodne x xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx účinků x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§168 xxxx. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx soudu xxxx xxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kontroly zákonnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bude xxxxx xxxxxx xx úrok x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně (xxx x xxxxxx placení xxxx, tj. xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu) xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx podle zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx nemajetkovou xxxx xxxxxxxxxx daňovému subjektu (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xx zajištěná částka xxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxx nedošlo, případně xxxxxxxxx xxx její xxxxxxxxxx. Nezřídka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx navrácení v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nedodržení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx.). Proto by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx rozhodování o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu prospět.
[53] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx užití x xxxxxxxxx, xxx xxxx jej zákonodárce xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx obrany (xxxxxxxx xxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu), xxxxxxx xxxxxxx náhradu vzniklé xxxx. Xxxx xx xx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx strategii, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx měl včas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx vhodný xxxxxxx x váháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x dosahu daňové xxxxxx. X xxxxxxx xx dopady xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x požadavky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxx daňové xxxxxx xxxxx přísná, xxxxx jde v xxxxxx x rozhodování „xx jeden pokus“. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx). Lhůta pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx rozhodnutí definitivně xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx xxxxx neběží, xxxxx xxxxx o xxxxx stavění (či xxxxxxxxx) po xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx neobsahují xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x §41 s. ř. x. lhůty xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx).
[55] X xxxxxxx, že xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx v zájmu xxxxxx jistoty xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx, tak zajišťovací xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxxx x přiznání odkladného xxxxxx, jinak je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[56] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx nastavení xxxxxxxxxx xxxx x dalších xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx věcí zákonodárce. Xxxxx x účel xxxxxxxx přísných pravidel xxx daňovou xxxxxx xx xxxxxx jasný - xxxxxxx razanci, x xxxxx zajišťovací xxxxxx vstupuje do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] X xxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx v xx xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx xxx shledání xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx objektivně překvapivé. Xx xxxx situace, x xxxx bylo xxxxxxx, xxx krajský xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx vyložil příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, postačí xxxxxxxxx xxxx závazný xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro žalovaného (xxxxxxxxxxx).
[58] X následujícím xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť jsou xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx nelze xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx škody xxxxx zákona č. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí přímo xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxxxx, xx zajišťovací příkazy xxxxxxx účinnosti okamžikem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 9.4.2014, xx. 6 Xx 38/2014-14, x xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Afs 149/2015-36). V případě, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx (při xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a násl. x. x. x.
[59] Xxx úplnost lze xxxxx xxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx smysl xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxx novém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx zrušení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xx navázala x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx je známo xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx pokračovat. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrech. Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxx, xxxx xx v xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pravděpodobnost, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx do odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx té, která xx xxxx žalobce, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx řešen, xxxx xx xxxxxxx xxx novém rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než xxxx xxxxx uplatňoval správce xxxx. Jedná xx xxxxx o obecné xxxxxxxx pro všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx nedostatky napadeného xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.