Xxxxxx věta
I. Xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt splatnou xxx uhradí, xxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx upřednostnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx řádu) na xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxx, jejímž xxxxxxxxx je ekonomická xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx vyřízení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zruší xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí I. xxxxxx (zajišťovací xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Xx. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Xx. XXX
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zajišťovací xxxxxxx x xxxxxx xxxxx nestanovené daně x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Xxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné (xxxxxxx xxxx), xxx 19.11.2014 xxxxx celkem 18 xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx leden 2011 xx xxxxxx 2012. Xxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 114 051 772 Xx. Správce xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx xxxx s místem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH z xxxxxxx přijatých xx xxxxx dodavatelů, xxx xxxxxx xxx povinen xxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015 xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, žalobě xxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx přesvědčení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x rozhodnutích X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx výše daně x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx bez xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (jen xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) dovodit xxxxxxxxxxx daně. Daňový xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx obtíží“ xxx xxxxxx daně, nikoli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; je xxxxx xxxxx možnost xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x úvahu xxxxxxxxxxxxxx institutů. Správce xxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx navíc x odvolání předestřel xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxx budoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Kč), xxxxxxxx na xx xxxx xxxxxxxxxx. Nevyjádřil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx si xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 měly xxx xxxxxxx hodnoceny xxx x rozhodnutích X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx žalovaný. Ačkoli xxxx xxx krajského xxxxx xxxx xxxxxx x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx její samotné xxxxxxxx, nepovažoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx neshledal, xx xx xxxxxxx vyměření xxxx xxxx prima xxxxx nemožné. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx rozdíl xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, o xxxx xx pravděpodobný xxxxxxx xxxx opírá, je xxxxx či vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx není. X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx je, xxxx xxxxx xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx k prostředkům x x xxxx, xxxxx xxxxxxx sleduje. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx míru xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx týkající xx pochybení správce xxxx xxx úvaze x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu xxxxxx xxxxxx povinnosti, xxxxxxx xxxxxx xxxxx zdanitelného xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X výtkám xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že ekonomický xxxxx do hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vykonatelného xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x tento aspekt xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Argumentaci xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podpoře xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, proč xxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatěžujícími xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx by musely xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nedobytnosti xx xxxxxxxx (nikoli xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx takových indicií, xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx měl zhodnotit xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační stížnost. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládanou, xxxxxxx stanovenou daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx už x její výše (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k 1.10.2015 164 xxxxxxx Kč). Obavu xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx jednáním, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx část xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxx x konce roku 2013.
Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce za xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetním výkazem, xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotu xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2013, xxxxxxxxx x xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013. Xx se pak xxxxx jedním x xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx jednotlivé xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x dispozici ani xxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxxx v tom, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavu k 31.12.2013 xxxxxxx, ten xx xxxx xxxxxx xx obecné xxxxxxx, xx majetek xxxxxxxxxx xxx neukrýval, x xxxxxxx pořídil xxxxxxx xxxxx v hodnotě 28 milionů xxxxx, xxxxx nic x xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx vzhledem x xxxxxxx xxxx xxxxxxx doměřené XXX xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx majetku x xxxxx rozsahu xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx provedl xxxxxxx daně xxx x omezeném xxxxxxx, xxx žalobci zůstala xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx nedoplatek xxxxx xxxxx možností.
K xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx smluvního zajištění xx výlučně v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxxx aktivní xxxx ručitele, xxxxxxxx xxxxxxx listiny. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx nenavrhl, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxxxxxxx až x xxxxxx, xxxxx xx x xx xxxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx účetní hodnotu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx srovnávat x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X když xxx xxxxxxx co xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 xxxxxxx Xx) xxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx (cca 69 xxxxxxx Kč) x rozvaze xx xxx 31.3.2014, xxx xxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxxxx orgány nedovozovaly xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014 plynou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Proto xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx značných obtížích xxx xxxxxx budoucí xxxx. X úřednímu xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxxxxxx podotkl, xx ten se x xxxx řadě xxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx vydání zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxx v xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x majetkovým xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x byly xxxxxxxx do komplexní xxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vytýkaným xxxxxxxxxx xxxxxxx k možnosti xxxxxxxx xxxxx žalobcem xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxxxx část xxxx xxxx xx strohá, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx odůvodnění je xxxxxxxxx a řádně xxxxxxxxxx (velmi vysoká xxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx úpadek pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx stěžovatele nebylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §156 xxxxxxxx řádu xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx související xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx zakládá xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx se xxxxxxx např. odklad xxxxxxx, posečkání xxx §156 xxxxxxxx řádu, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx zohlednit „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxx xxxxxxx“ proto, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx plnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx však nemohlo xxxxxxxx preferenční xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx stěžovateli uložil xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x §167 daňového xxxx xxx x xxxxxxxxxx správních soudů. Xxxxxxxxxx xxxxx, že XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stejná xxxxxx xxxxxxx žalobci xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritizoval xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx to, xx xxxxxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx zabránit xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx sám, xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx tak, xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx a investoval xx xxx xxxxxxx xxxxxxx, místo xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zajišťovacím příkazům xxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx xxxx příjmů, x xxx i xxxxxxxx, xx daň xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítl xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx aktualizovat xxxxx x svém majetku, xxxxx xxxxxx předem xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx doplnění xxxxxx bylo zbytečné, xxxxx by xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxx xxxxxx x dispozici, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx vyměření xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (nákladní xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx oběhu). Xx xx žalobce xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx zboží xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx stěžovatel, xxxx x xxxxxxxxx případech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastníkovi, x žalobci xxxx xxxxxxxx daně dokonce xxxxxxxxxx přeprava xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 25.10.2015, xx. xx. 5 Xxx 77/2015. Xxxxx, že x xxxxxxx xx shodnými xxxx, xxxx xx xxx jeho, Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxx daně neaproboval (xxxxxxxx xx dne 30.9.2015, x. x. 15 Af 76/2014-56). Xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, stav xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ani xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx obratů, xxxxx se snížením xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, neztěžoval xxx nemařil xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doměřených daní x xxxxx (xx xxxxxx xx zmiňovaného xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, že zákonodárce xxx v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x rozhodnutí o xxxxxxxx xx 30 xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x věci, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, šlo navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů). Xx xxxxxxxx hmotněprávní xxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx zboží xxxxxxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX) xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zrušujícího xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx výrok odůvodnil xxxxxxxxx nutností xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Zopakoval xxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x předchozích xxxxxxxx x dodal, xx xxxxxxx dobrovolně nesložil xxx xxx část xxxxx xxxxxxxxxxx daně, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx její úhrady xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx spatřuje x zabránění nečinnosti xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zkonzumována x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx potřebu xxxxxxxxxxx x efektivnějšího xxxxxxxx jeho zákonnosti. Xxxxxxxx x délce xxxxxxx lhůty a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán znovu xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx ze xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx měsíců od xxxxxx moci xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx (x souladu x xxxxxxx č. XX-4). X této xxxx však bylo xxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2015, xxxx xxxxxxx xxx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x xxxxxxx věci xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxxx otázku. Xxxx xx vyjadřoval x xxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vydání (zákonného) xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx x zajišťovací xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx bylo x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neúčinné, žádal, xxx kasační xxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx čj. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx krátká xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx trvala xx xxxxxxxxx xxxx. X xxx nekoresponduje xxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx (po xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx příkaz „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupovat xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií, xxx xxxxx nový xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(...) [22] Xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (tj. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx b) x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxx nedobytná xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů.
[23] X xxxxxx a náležitostem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx opakovaně xxxxxxxx xx svých rozhodnutích. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Sb. XXX, xxxxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx za ohrožené“. X rozsudku ze xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxx [20] uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx funkční snažit xx institut xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxx zbavuje xxxxxxx nebo xxx xxxx účelově kroky, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo zmařily xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx správně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x v případech, xxx xxxxxxx a xxxxxxx okruh indicií xxxxx xxxxxxxxx svědčí x nedobré ekonomické xxxxxxx daňového subjektu, xxxxx xx vztahu x xxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x schopnosti xxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxx její vymahatelnosti xxxxxxx. Xxxxx okruh xxxxxxx a závěry x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).“ V xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, k xxxx xxxxx soud xxxxxxx: „Xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x bezdůvodným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx upozorňovala xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínka existence xxxxxxxxxxxx obav, které xxxx správce xxxx xx smyslu citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (srov. xxx xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Afs 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx budoucí dobytnost, xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxxx „bude xxxx xxxxxx míra xxxxx ve vztahu x xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xx vztahu x budoucímu xxxxxxxxx xxxx kompenzovat xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx důvody) xxxxxxxxxx x xxx, xx daňový xxxxxxx xx zbavuje xxxxxxx, xxxxx xx mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx“. Současně xxxx xxxxx, že „[p]okud xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx vyloučit, pak xxxxxxxxx nebude možné xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“.
X) X xxxxxxx svědčícím x budoucí xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Vzhledem x xxxx, xx se xxxxxxx soud blíže xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochopitelně xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x kontextu xxxxxxxxx námitek xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí opřené x dostatek důvodů xxxxxxxxxx x xxx, xx daň bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx nedobytnosti xxxx xx o značných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x majetkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx zjištění x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x žádném xxxxxxx dostatečné pro xxxxx tak závažného xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je.
[27] X zajišťovacích xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx obchodní závod xxxxxxx disponuje aktivy xx xxxx kolem xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx poměrně xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69 268 000 Xx), xx za xx, že žalobce xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xx xxxxxx pravděpodobné, že xx povede x xxxxxxxxx jeho ekonomické xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své závazky. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx dosud xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx řádně, nelze xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx kontrolních zjištění xx stanovení jednotlivých xxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikne xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx důvodný xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx provedení xx x xxxxxxxx vymožení xxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xx xxxxxxxx subjekt i xxxxx, že xxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xx xxxxxx, xxxxxx a po xxxxxxx dobu tak, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx xxxx 114 051 772 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závadným způsobem, x přitom xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích příkazů xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx).
[28] X napadeném rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xx zajištění. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx sama x xxxx prakticky xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxx xxxx úhradu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx obava správce xxxx xxxx xxxxxxxxx x z jiných xxxxxxxxxxx než xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx konci xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx rozhodnutí x nespolehlivém plátci xxxxxxxxx za irelevantní.
[29] Xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx 2013, xxx xx xxxxxxx x hodnotil správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Kč, zásoby 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Kč x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ztráta) -4 352 000 Xx, rezervy 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxx závazky 17&xxxx;959&xxxx;000 Kč a xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxxxxx pasiv celkem 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; dle xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tvrzení x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxx situace xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. X xxx xx však Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx ztotožnit. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, jak xxxx xxxxxxxx, nesvědčí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, struktura xxxxxxx je „zdravá“ (xxxxxx x pasiva xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X úředního záznamu xx dne 10.11.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nového xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 24 xxx. Kč xxx XXX xxxxxx xxxx 2013 x xxxxxxxx roku 2014 xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx vědomost x xxxxxxxx xxxxxxx doměrku xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o nepříznivém xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jakož x x xxxxxx průběhu xx žalobce xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx konkrétní xxxxxxx x na základě xxxxxx důvodů xx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx své ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Očekávaná xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx marginální, xxx zároveň ani xxxxxx, kterou by xxxxxx subjekt nebyl xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxxx, byť x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx ostatně ani xxxxxxxxx, xxx svůj xxxxxxx xxxx státu xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x neochotě žalobce xxx zaplatit (xxxxxx xxxxxx hovoří o xxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Takto xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxx snahu xxxxxx x posuzovat případ xxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx řízení, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posečkání (xxxxxxx rozložení xx xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx následující po xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx posuzovaných zajišťovacích xxxxxxx xxxxxxxxx. Racionální x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však xxxx x každém xxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx xxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§1 xxxx. 2 x §5 odst. 3 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x závěrečné fázi xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx současně xxxxxxxxx, xxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxxx řízení xx zdárného xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xx xxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx hodlá xxxxxxxx. Xxxxx xxxx vede x xxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxxxx aktuálně xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx institut xxxxxxxxx, xx xxxx daň xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx[x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx nemovitých xxxx (!), xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. výklad xxxxxxxxx xxxxxxxx daně xx xx xxxxxx xxxx překonán, zpravidla xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x předešlý xxxx].
[32] Účelem zajišťovacího xxxxxxx není ihned xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx ukončit xxxx xxxxxxxxxxx činnost, ale xxxxxxxx, xxx aktiva xxxxxxx, než xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nezmizela. Proto xxxxxxxx-xx potenciál, že xxxxxx xxxxxxx bude x xxxxxxx době xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx ochromí. Xxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomického xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx i xx rozumném a xxxxxxxxxx xxxxxx o „xxxxxx“ subjektu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxx právního xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, x xxx se xxxx x míra xxxxxxxxxxxxx, že daň xxxx pravomocně stanovena xxxxxxxx orgány a xxxxxxxx x potvrzena xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx nese xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx není xxxxx xxxxxxxx (propuštění zaměstnanců, xxxxxxx xxxxx odváděných xxxx xxx.). Součástí xxxx o pravděpodobnosti xxxxxxxxxx úhrady daně xxxxx musí být x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx dražby xx xxxxxx xxxxx xxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxx o rizikovosti xxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jiných skutečností, x xxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx (xx již z xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně xx značných xxxxxxxx x jejím vybráním. Xxxxxx orgány navíc xxxxxxxxxxxx xx podstatné xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxx fyzickou xxxxxx, x xx xxxx x xxxxxx xxxxxx podstatně snížené xxxxxxxx zatajení majetku x xxxxx identity xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xx odvolací námitku xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nevysvětlil, proč xxxx skutečnost nemá xxxxx jeho xxxxxx xxx úvahu x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx je xxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx soud xx xx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spoluprací se xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx povinnosti xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx závazkům x xxxxxx veřejnoprávních povinností. Xxxxx xx měla xxx součástí hodnocení xxxxxx xxxxxxxx aktiv xx xxxxxx zmaření xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x října 2015 (tj. xxxx xxx 8 xxxxxx xx vydání napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 164 xxxxxxx Xx). Xxxxxxx argumentaci xx xxxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. odmítnout. Daň, xxx xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx vydání xxx 114 milionů Xx, a vůči xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx situací xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodných xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Argumentace pozdější xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (dodatečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxx daňových xxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxx daňové xxxxxxxx rozmnožil xxxx xxxxxxx o 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazů takového xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
X) X xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx za xxxxxxxxx, xx správce xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx celého xxxxxx (xxx ve zprávě xxxxxxxxx výsledky xxxxxx xxxxxxxx) nikdy xxxxxxxxx, xx by žalobce xxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx věc xx xxxx xxx xxx x půl (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx spor x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx x výklad xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx 2006/112/XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx x xxxx xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx dodáním xxxxxxxxxxx xx XXX, x xx toho xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx oprávněně xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx. X tomu xx dosud xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx dvůr Xxxxxxxx unie x xxxxxxx daně svůj xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx úvaze, xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxx, xxxxx řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx určitou právní xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x době zajištění xxx xxxxxxxx daně xxxxxx ještě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx vznášel xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx doměření xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturou xxxxxxxx xxxxx, x na xxxxx xxxxxx situacemi xxxx xx, x xxx je nyní xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, se xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx seznámen xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xx právně složitý x nebyl xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Z xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxxx x provedení xxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x místem xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (řada x xxxx je nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxx sp. xx. 4 Xxx 22/2015, 5 Xxx 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestál mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx místní xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, xxxxxx xxx xxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx správce xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) incident x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx přepravovaného xxxxx xxxxxxxxx žalobce, což xxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xxxx nahlížení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx vyloučeno, xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zastávaného xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případu.
[39] Xx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx odpočet DPH, x nikoli x xxxxxxxxx jednání, ostatně xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014, kde xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, x xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx neúměrně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x soustavně porušoval xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx, xx za tohoto xxxxx xxxx x xxx zohlednění, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, vlastní xxxxxxx x řádu xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x svůj xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X když xx stěžovatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx podnikat, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmrazil xxxxxxxx prostředky na xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a nařídil xxxxxx xxxx nemovitých xxxx x dražbě, xxxxxx domu, xxx xxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx zástavního xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx x poměru x xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxxx možnému úpadku xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nevztahuje k xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx osoby, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx základní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx pouze k xxxxxxxxxx osobám), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nemá.
[42] Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxxx - bez xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x zčásti nepřípadný (x jím zmíněné xxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[43] X případě jako xx tento, xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx na XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxx xxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x šetřit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xx konstrukce xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, akčního xxxxxxxxx xxxxxxxx prostředků xx úhradu xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nevhodně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zde je xxxxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx iniciativy, xxxx z povahy xxxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx řádu xx xxxxxx, xx je xx xxxxxxx subjektu, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xx výstavce x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pak správce xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx je přijme. Xxxxxxx xxx takového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nicméně xxxx pravdou, xx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x 15.12.2014, xx. v xxxxx dialogu xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx podáním odvolání, x xxxxxx až x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Žalobce xx také mýlí, xxxxx xx xx xx, xx x xxxxxxxxx řízení nemělo xxxxx doplňovat důkazy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx datu 31.12.2013, x xxxxx xx xxxx účetní xxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx údaje. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx skutečnosti byl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx subjekt xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx situaci (xx xxx upozornil bezprostředně xx vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou měly xxxxxx orgány uvážit. Xxxxx jeho xxxxxxx, x kdyby xxxxxxx x provedení exekuce xx majetek xxxxxxx, xxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x jeho xxxxxxx závažné následky xx provozování podnikatelské xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx vykonávat xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx činnosti dosud xxxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tvrzení, xxxxx xxxx-xx by xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vývoje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx institutu xxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, že i xxxxx žalobce xxxxxxxxxx x podnikání x xxxxx, nebylo příliš xxxxxxxxxxxxx, xx by xxxx svou obchodní xxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxxxx podle xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uznat xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx xx xxx xxxxx konfrontaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx prezentován xxxxxxx předmětných zdaňovacích xxxxxx.
X) K procesnímu xxxxxxx krajského xxxxx
[47] Xxxxxxx soud x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, rozhodl x xxxx věci xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x odůvodnění zajišťovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx názoru, že xxxxxx, na xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx přítomnosti xxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xxx xx krajský soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx posouzení zákonnosti xxxxxx postupu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx na xx, xx xx xxx xx žalobou xxxxxxx, x xxxxxxxx následného xxxxxxx xxxxxxx daně (xxxxx xxxxx něj xxxxx v souladu x xxxxxxx řádem, xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, x xx x době, kdy xxx byla xxx xxxxxxxxx.
[48] X xxxxxxxxx xxxxx tohoto rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x povaze xxxxxx xx věci zajištění xxxx. Zatímco xxxxxxxxxx xx xx xx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxxxx x odvolání, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx správce xxxx xxxxxxx zajišťovací xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x znovu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Podle §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx zajišťovací xxxxxx stává xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30 xxx ode xxx, xxx xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx extrémně xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx stojí xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolání xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx bez většího xxxxxxxxxx podkladů, nepochybně x xxxxx, aby xx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozumném xxxx xxxxxxxx cesta pro xxxxxxxx xxxxxx přezkum. Xxxxx xxxxxxxxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx správce xxxx x urychlenému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vyvolá xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx v podobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx orgán lhůtu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxx §168 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Správní xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxx xxxx posoudí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx zákonné xxxxxxxx xxx zajištění xxxx nebyly xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx podstatu institutu xxxxxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxxxx předstižného x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx měsících xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx dalšími údaji xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxx je (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx správě paušální xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx odůvodnění, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx včas xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx vždy x xx xxxxx skutkových xxxxxxxxx např. zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterému ještě xxx xxxxxx stanovena xxx, x xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx reálné xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx, xxxx-xx nezákonné.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu bude x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx stanovena xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§168 xxxx. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxx xxx podobu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonnosti, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxx nezákonným xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx kromě xxxxxx na xxxx x xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxx xxxx (xxx x xxxxxx placení xxxx, xx. xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxx k náhradě xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Sb., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx). Úrok xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx újmu xxxxxxxxxx daňovému xxxxxxxx (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Přeplatkem xx zajištěná xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx výše, xxxxxxx xxx xx stanovení xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Nezřídka xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx navrácení v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxx xxxxx nedodržení splatnosti xxxxxxx xxxxx blokaci xxxxx xx xxxx xxxx.). Proto by xxxxxxxx xxxxxxxxx náprava xxxxxxxxx správce xxxx xxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu prospět.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxx pohled xx tuto xxxxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a plně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx, je třeba xxxxxxxx možnost obrany (xxxxxxxx takovou, xxxxx xxxxxxxxx návrat do xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vzniklé xxxx. Soud xx xx xxxxx, xx xxxxx jednotlivé využití xxxxxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx velmi xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, včetně xxxxxxxx načasování xxx, xxx xxx včas xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx xxxxxx okamžik x váháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx postižitelného xxxxxxx x xxxxxx daňové xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x požadavky nelegitimní xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx xx vůči daňové xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x rozhodování „xx jeden xxxxx“. Xx xxxx není x institutů xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxx právního xxxx xxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx pro uvalení xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxx xxxxxxxx odvolání xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx znovu xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx před xxxxxx xxxx xxxxx bezpředmětné. Xxxxxx xxx ani xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx se xxxx lhůt xxx xxxxxxxxx xxxx x §41 x. x. x. xxxxx pro xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx).
[55] V xxxxxxx, že soud xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxx odkladného xxxxxx, jinak je xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvolnit.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxx xxxxxxx xxxxxx xx přitom jasný - xxxxxxx razanci, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx.
[57] S xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx stížnost podal xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx v xx xxxxxxxxx vázán, není xxxxxx při shledání xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xx officio i xx zrušení rozhodnutí X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxx by takové xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx příkazy xxxx xxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx závazný xxxxxx xxxxx a doplnit xxxxxxxxx xxx žalovaného (xxxxxxxxxxx).
[58] V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx), xxxxx xxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení pro xxxxxxxxxxxxxx dle §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 9.4.2014, čj. 6 Xx 38/2014-14, x xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Afs 149/2015-36). V xxxxxxx, xx správce daně xxxxxxx xxxxxxx, může xx xxxxxxx (při xxxxxxxx podmínek přípustnosti) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 a xxxx. x. x. x.
[59] Xxx úplnost xxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxx situace xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx novém xxxxxxxxxxx x zajištění xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx nejnovější xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx ně xxxxxxxx x nemohou xxx xxxx samostatně xxxxxx (xxxxx je známo xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), xxx toto xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx téže xxxx x zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech xxxx xxxxxxxx závěrech. Xxx úvaze x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx hmotněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx vážit, jaká xx v xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx úvahy xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx doměření xxxx x situaci xxxxxxx té, která xx xxxx xxxxxxx, xxxxx nebyl Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx řešen, xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odlišný xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Jedná xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, že xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx poukázal na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx něž nemohou xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poskytuje xxxxxxxxxx xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.