Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, byť xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx upřednostnit standardní xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 zákona x. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx daň, jejímž xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňového subjektu.
II. Xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 odst. 1 xxxxxx x. 280/2009 Xx., daňového xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacího příkazu xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x rozhodnutí X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Sb. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX x x. 3368/2016 Sb. XXX
Xxx: Xxxx Š. xxxxx Odvolacímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zajišťovací xxxxxxx k xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, Územní xxxxxxxxxx v Xxxxxxx (xxxxxxx daně), xxx 19.11.2014 xxxxx xxxxxx 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2011 xx červen 2012. Xxxxxxxx xxxx požadované xxxxxxx xxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxxxxx 114 051 772 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx u xxxxxxxxx xxxx s místem xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx, které žalobce xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto žalobce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx XXX z xxxxxxx přijatých xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx státu.
Žalobce xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.1.2015 zamítl. Xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 13.8.2015, xx. 22 Af 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx defekty xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxx daně x xxxx aktiv xxxxxxx jsou zhruba xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxx automaticky (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx) dovodit xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxx xxxxxx“ při xxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx jiných xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx žádnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx budoucí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx milionů Kč), xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx. Nevyjádřil xx ani k xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx k xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Údaje xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 měly xxx xxxxxxx hodnoceny xxx v rozhodnutích X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx úlohou x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, nepovažoval xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. V této xxxx neshledal, xx xx xxxxxxx vyměření xxxx xxxx prima xxxxx nemožné. Podle xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx, x nějž xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx není. X omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx totiž xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prostředkům x k xxxx, xxxxx omezení xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx stanovené xxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx míru xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx základu vzniku xxxxxx povinnosti, zejména xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepovažoval krajský xxxx xxx přezkum xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezabýval. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx poukázal na xx, xx ekonomický xxxxx xx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx automaticky brán x úvahu při xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobním xxxxxxxx nepřisvědčil.
Krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x zdůvodnil, xxxx xxxxx účelu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx zajišťovací xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědčícími o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího uložení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx svém xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předpokládanou, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyplývala už x xxxx xxxx (xxxxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxx x 1.10.2015&xxxx;164 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxx xxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxxx příkazech xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx daně, ani xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx byly xxxxxxx v xxxxxxx x xxxxx xxxx 2013.
Xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx aktuální xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx, xxxxxx daňové xxxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx hodnotu aktiv xxxxxxx xxxxxxx, byla xxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2013, přiložená x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2013. Xx se xxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxx listinných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozvahy xxxxx x té xxxx x xxxxxxxxx ani xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k 31.12.2013 xxxxxxx, ten xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 28 xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. I xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx doměřené DPH xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx rozsahu za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx exekuci provedl xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx zůstala xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x umořovat xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx dobrovolné bázi, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx smluvního xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx ručení xx xxxxxxxx záruky xxxxxxxx xxxx předpokládá aktivní xxxx ručitele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, jeho xxxxxxxxx bylo zcela xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx smluvního zajištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xx x xx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se závěrem xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx aktiv xxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx x výší xxxxxxxxxxx xxxxxx. I xxxx xxx xxxxxxx xx xx xxxx základního xxxxxxxx xxxxxxx dobře xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx 114 xxxxxxx Xx) xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxx (cca 69 milionů Kč) x xxxxxxx xx xxx 31.3.2014, což xxxx x sobě xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx srovnání, xxx x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xxxxxx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx exekuce xxx x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx pohledávky x xxxx). Proto dle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx o nedobytnosti xx značných xxxxxxxx xxx výběru budoucí xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 stěžovatel podotkl, xx xxx xx x prvé xxxx xxxxx reálných xxxxxxxx xxxxxx exekuce navazující xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vztahující xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x možnosti xxxxxxxx aktiv xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx jeho xxxx je xxxxxx, xxxxxxx x kontextu xxxxxx odůvodnění je xxxxxxxxx x řádně xxxxxxxxxx (xxxxx vysoká xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx kapitálu indikující xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx ještě xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxx institutů xxx §156 xxxxxxxx řádu xxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. X xxxxx řízení xx xxxxxxx např. odklad xxxxxxx, posečkání xxx §156 xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx aplikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemohl zohlednit „xxxxxxxxx mnohaletou daňovou xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxx naopak xxxxxxxxxx a soustavně xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx popsaného v xxxxxxxxxxxxx příkazech. Ani xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xx xxxx nemohlo xxxxxxxx preferenční xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx x §167 daňového xxxx ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxxxx právní xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bylo podáno xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kritizoval xxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx právním názoru x xxxxxxxx přechodu xxxxxxxxxxx xx zboží, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxx xx dne 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, tak x dopravních xxxxxxxxxx, xxx xxxx nemůže xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx času xxxxx svůj majetek, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx desítky xxxxxxx, místo aby xxxxx zdroje ukrýval. Xxxxxxx podotkl, xx xxxx zajišťovacím xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxx vedlo ke xxxxxxx xxxx příjmů, x xxx x xxxxxxxx, že xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítl tvrzení xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx údaje x svém xxxxxxx, xxxxx nemohl xxxxxx xxxxxxxxx, jak budou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů. Stěžovatel xxx xxxxxxx důkazy x xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxx trvá na xxxxxxxxxx hmotněprávního základu xxx vyměření xxxx, xxxxx stěžovatelovu závěru, xx k uskutečnění xxxxxxxxxxxx plnění došlo x jiném xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx veškeré xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxx vlastnictví k xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vlastníkovi, x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx ze xxx 25.10.2015, sp. zn. 5 Xxx 77/2015. Xxxxx, xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxx má xxx xxxx, Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Af 76/2014-56). Xxxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: xxxxxxx xxxx řádně xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx vydání zajišťovacích xxxxxxx neindikoval hrozbu xxxxxxxxxx, xxx po xxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxx své chování, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx dosahuje xxxxxxxxx měsíčních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohonných xxxx, nečinil xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Na xxxxx xxxxxxxx svůj xxxxx, že zákonodárce xxx x §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx zruší rozhodnutí x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx příkazu, nedošlo x rozhodnutí x xxxxxxxx xx 30 xxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxx neúčinnými. Xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx navíc x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů). Ve xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx daních, xx daňovou povinnost xx XXX) kasační xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doplnit xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyjádřené xxx x předchozích podáních x xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx, xxx xxxxxxxx alternativní xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu. Po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx moci „běžným“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx neupravuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx a efektivnějšího xxxxxxxx xxxx zákonnosti. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx lhůty x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx absurdní xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx krátkou lhůtou xxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx zákona xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavěna. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnout xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x pokynem x. XX-4). X xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx rozhodnuto xxx 8.10.2015, tedy třicátý xxx xx xxxxxx xxxx rozsudku krajského xxxxx.
X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx reakcích xxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx skutkovými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu stěžovatele xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx napadeným rozsudkem xxxxxxxxx xxxxx. Shrnul, xx xxxxx xxxx xxxxxx poté, xx xxxx zrušil xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x vydání (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx 30 xxx x zajišťovací xxxxxxx xx staly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxxxx měnit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů, xxx měl xx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, žádal, xxx kasační soud xxxxxxx jako ve xxxx čj. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxxx krátká xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx proto, xxx nejistota daňového xxxxxxxx trvala xx xxxxxxxxx xxxx. X xxx xxxxxxxxxxxxxx výklad xxxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) má xxxxxxxxxx xxxxxxx zajišťovací xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx měl xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx vydat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vydat xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx stal neúčinným).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Nejvyšším xxxxxxxx soudem
(...) [22] Xxxxxxx daně xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx daň xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zakládají xxxxxxxxxxx xxxxx (xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx), xx x) xxx xxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx že x) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx bude xxxx xxx nedobytná nebo xxxx xxxx vybrání xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů.
[23] X xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx vyjádřil xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát x xxxxxxxx ze dne 24.11.2009, xx. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Xx. XXX, xxxxxxxx, že xx „xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx důvody vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xxxxxxx xxxx za ohrožené“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, xx. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Xx. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x bodu [20] xxxxx, xx „xxxxxxxx odůvodněné obavy xx xxxxx zkoumat xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx snažit xx institut odůvodněné xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx více xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx testem xxxx xxxxxxxxxxxxx. X xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx odůvodněné xxxxx xxxx být xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxx k xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx daně. Vydání xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situací, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx se xxxxxx subjekt xxxxxxx xxxxxxx nebo xxx xxxx xxxxxxx kroky, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zmařily xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx správně konstatoval xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx vydat x x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědčí x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx dosud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx její xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěry x ekonomické situaci xxxxxxxx subjektu xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Afs 57/2010-139).“ V xxxxxxxx xx dne 25.8.2015, xx. 6 Xxx 108/2015-35, x xxxx xxxxx soud doplnil: „Xxxxxxxxx xxxxx hrozící xxxxxxx správce daně xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelka, xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx existence xxxxxxxxxxxx obav, xxxxx xxxx xxxxxxx daně xx smyslu citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx přitom soudně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Sb. XXX).“
[24] Xxxxx krok xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxx zajišťovacích příkazů xxxxxxxxxxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 7.1.2016, xx. 4 Afs 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Zde xxxxxxx, xx oba prvky, xx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxx. Pokud „bude xxxx xxxxxx míra xxxxx ve vztahu x oběma xxxxxx, xx xxxxx xxxx. xxxxx pravděpodobnost (xxxxxx xxxxxx) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kompenzovat jasnými xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx subjekt xx zbavuje xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx“. Současně však xxxxx, xx „[x]xxxx xxxx možno xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx příkaz vydat“.
A) X xxxxxxx xxxxxxxxx x budoucí nedobytnosti xxxx
[25] Vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (pouze xxxxxxxxxxx, že xx xxxx prima xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, xxx jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx x dostatek xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx daň bude x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nebo x této době xxxx xxxx vybrání xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxx x uvedeném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx o značných xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx. Xx, co xxxxxxx daně x xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce zjistil (xxxx. xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx), xxxxxx x žádném xxxxxxx dostatečné pro xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx příkazech xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx odůvodněných xxxx xx xxxxxx §167 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx výši kolem xxx milionů xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je poměrně xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69 268 000 Xx), xx za xx, že xxxxxxx xxxxxx schopen po xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Pokud by xxx xxxxxxx x xxxxx účetnictví vyčlenit xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx povede k xxxxxxxxx jeho ekonomické xxxxxxxx x x xxxxxxx snížení xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx řádně, nelze xxxxxxxx, že v xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx svého xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx nebylo xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx předpoklad, xx bude xxxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx kvůli nestandardní xxxx dosud nestanovené xxxx bude xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrazně ztížena xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjekt i xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx komodita xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání), x xx vědomě, xxxxxx x po xxxxxxx dobu tak, xx to xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně xx výši 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x náhodné opomenutí, xxx x soustavné x xxxxxxxxxx porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x přidané xxxxxxx).
[28] X napadeném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxx (žalobci) xxx xxxxxxxxx doložit, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx, xx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doměrek uhradit, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazech. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, byť x xxxxxxxx část xxxxx nestanovené daně, xxx xxxxxxxx alternativní xxxxxx xxxx úhrady xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxx prakticky xxxxxxxxxx, xx xx ji xxxxxxx byl schopen xxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxx tuto xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx vycházela x x jiných xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx konci xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx vydání rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx údajů x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx roku 2013, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx majetek xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31&xxxx;834&xxxx;000 Xx x krátkodobý finanční xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Xx (xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx daně 100&xxxx;852&xxxx;000 Kč). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 69&xxxx;268&xxxx;000 Kč, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (ztráta) -4 352 000 Xx, xxxxxxx 9 726 000 Xx, krátkodobé xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xxxxx xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx kasační xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxx, xx již xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobcem x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx daně. S xxx se xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx ekonomické xxxxxxx xxxxxxx, struktura xxxxxxx xx „xxxxxx“ (xxxxxx a pasiva xxxxxx x nepříznivém xxxxxx), xxxxxxx xxx xxxxxxx x poslední xxxx (v xxxxxxx xxxxxx kontroly) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 xx zjevné, že xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za nevěrohodná x x xxxxx x nákupu xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 24 xxx. Xx xxx DPH koncem xxxx 2013 x xxxxxxxx roku 2014 xxxxxxxx. Stejně nezpochybňoval xxx zde xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxx vědomost o xxxxxxxx vysokém xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. Neexistují xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, xx dobrovolná xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxxx i x jejího průběhu xx xxxxxxx mohl xxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxx. Xxxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx požadované xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx průběžně xxxxxxxxxx. Xxxxxx své xxxxxxxxxx xxxxxxx nezměnil.
[31] Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jistě xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx žalobce marginální, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx, kterou by xxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx xxx vynaložení xxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx. Xxxx ostatně ani xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx státu xxxxxxxx xxxx. i xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx aktuálně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxx, xxxxxxxxx apod. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x posuzovat případ xxxxxxx komplexně, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel. Posečkání (xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx) xx skutečně xxxx x xxxxxxxx xxxx, což je xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předchází. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx však musí x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx postup, který xxxxxx x efektivnímu xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektů (§1 odst. 2 x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx-xx řadu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx směřující x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, vytváří současně xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx instrumentů, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, dovést řízení xx xxxxxxxx konce. Xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx zvažuje, xxx a jak xx možné dosáhnout xxxxxxx xxxxxxxxxx, již xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy vede x xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daň uhradit, xxxxxxxx zda xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx bude xxx xxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx nedobytná. Xx xxxxxxx daň xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxx důvodem xxx xxxxxxx zajištění xxxxxxxxxxx xxx den vydanými xxxxxxxxxx xxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx[x tomto xxxxxxx dokonce x xxxxxxxx prodeje xxxxxxxxxx xxxx (!), jehož xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx předpoklad xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx správcem xxxx xx xx xxxxxx xxxx překonán, zpravidla xxxxxx už xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx].
[32] Xxxxxx zajišťovacího xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx současný xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx daňového xxxxx, nezmizela. Xxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx subjekt bude x rozumné xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okolností, xxxxxxx x dosavadních výsledků x xxxxxxx hospodaření x xxxx x xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ subjektu dostát xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně, x xxx xx xxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem (k xxxx xxx xxxx). Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uspokojením x ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx následků, xxxxx xxxx těžké xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx dosud odváděných xxxx xxx.). Xxxxxxxx xxxx o pravděpodobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx musí xxx x xxxx, že xxxxxxx nucené xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx při volném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx.
[33] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx (114 xxxxxxx Kč) není xxx spolu s xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s pohonnými xxxxxxx způsobilá x xxxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx nebo x xxxxxxx činnosti), xxxxxxx důvodnou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx značných xxxxxxxx x xxxxx vybráním. Xxxxxx orgány navíc xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx x xxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku x xxxxx identity xx struktury xx xxxxxx vyhýbání xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalovaný xxx x xxxxxx xx xxxxxxxx námitku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx skutečnost nemá xxxxx jeho mínění xxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx význam. X xxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxxx xx žalovaného xx xxxx za xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx spoluprací xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxxxx kontroly, xxxxxxx x včasným xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. je indikátorem xxxxxxxx žalobce ke xxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
[34] Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaj o xxxxxxx výši xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 (tj. více xxx 8 xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx příslušenství xxxxxxxxx xxxxxx kolem 164 xxxxxxx Xx). Xxxxxxx argumentaci xx xxxxx x ohledem xx §75 odst. 1 x. ř. x. odmítnout. Xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxx xxx 114 milionů Xx, x xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx xxxx být x souvislosti s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dokonce včetně xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (dodatečně) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaj neexistoval. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx marginalizovat poukaz xxxxxxx xx to, xx během xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxxxx o 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), nebylo třeba xxxxxxxx poměřovat xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně a xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxx znemožní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104.
X) X xxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx zajišťovacích příkazů
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x této xxxx za podstatné, xx xxxxxxx daně xxx žalovaný x xxxxxxx celého xxxxxx (xxx xx zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) nikdy netvrdili, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x účasti xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx věc xx xxxx xxx xxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxx kontroly 28.8.2013, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 24.3.2015) řeší xxxx xxxxx xxxx x xxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Směrnice 2006/112/XX x souvisejících xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxxxx x řady xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx DPH, x xx xxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxx xxxx na xxxxxx. X xxxx xx dosud xxxxxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xx situaci xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx nestojí xx xxxxxxx úvaze, xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx konstantní xxxxxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx sofistikované právní xxxxxxxxx. Správce xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx neudržitelná, nicméně x xxxx zajištění xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx jednoduše xxxxxxxxx xxxx mimoběžné nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxx rozlišovat xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x pravděpodobnosti doměření xxxx, xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovaného xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x na xxxxx xxxxxx situacemi xxxx xx, x xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxx xxxxxx, se xxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx složitý x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Z xxxx, co vyšlo xxxxxx, xx xxxxxx, xx výklad, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxxx přeprodávaného xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (řada x xxxx xx nyní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx. xxxx sp. zn. 4 Xxx 22/2015, 5 Afs 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nedávno. Xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx přepravy xxxxxxxxx xxxx, nestál xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, nemělo xxx něj konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx správce daně xx xxxxxxxxxxxx základ xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zmíněný (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x doměření xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxx x to xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx potřeba propracovaného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx případu.
[39] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxxxxx chápání nároku xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx záznamu xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx daně výslovně xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, x nebude xxxx xxxxxxx xxxxxxx oznámení. Xxx se xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx příkazech „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx s „xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx korun, má xxxxxxx xxxxxxxxxxx, léta xxxx bezchybně xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx namístě tak xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx. X xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx opatření xxx xxxxxxxxx exekuce xxx, aby mohl xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxxxx příkazu xxxxxxx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx nemovitých xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxx, kde xxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxx vozidel), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx brání, tj. xxxxx xxxxxx očekávaná xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx zmenšení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx převedením xx xxxx xxxxx, a xxxxx nemůže xxx xxxxxxx. Nesprávně xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x fyzické osoby xxxx znemožňuje nalezení xxxxxx definice xxxx xxxxxx (xxxxxxxx se xxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx osobám), nicméně x smyslu sdělení xxxx pochybnosti nemá.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx obecný - bez vztažení x projednávanému xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxxxx xxxx xx. xx. 1 Xx 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), x xxxxxx xxxxx prosazení xxxx xxxxxx napomoci.
[43] X xxxxxxx jako xx tento, kdy xxxxxx orgány nestanovily (xxxxxxx) xxxxxxx povinnost x návaznosti xx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx DPH x chybí xxxxxxx xxxxx x vyvádění xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx xxx x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx ale x xx generování xxxxx použitelného k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx postupovat xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x šetřit práva xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxxxx xx xxxxxxx, xx konstrukce institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rychlého, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxx x způsobení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx následků xxxxx xxxxxxxxxxxxx navazující (xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Pokud xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx nelze xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx třetí xxxxxx x finanční xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx xxxx je xxxxxx, že xx xx daňovém xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx pak xxxxxxx xxxx může rozhodnout, xxx je xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxxx x xxxxxxx poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxx, jak xxxxxxxx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxx x 15.12.2014, xx. x xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx daně xxxxx xxxx podáním xxxxxxxx, x nikoli xx x xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[45] Xxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx za xx, xx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 31.12.2013, x xxxxx xx váže xxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxxxx xxxx čerpal xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[46] Xxxxxx xxxxxxx xxx navíc xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx upozornil bezprostředně xx xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx), xxxxxx měly xxxxxx orgány xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx nedošlo x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx podnikatelské xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (k xxxxx xx nedošlo, pokud xx byla xxx xxx doměřena x xxxx. povoleny splátky), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx vykonávat činnost xxxxxxxxxxxx pohonných hmot. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx k dalšímu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx potíží xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx měl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx-xx xx xxxxxxxxx, xxxx se xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx žalobce. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx toho xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx nepřerušil x xxxxxxxxx x xxxxx, nebylo xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx obchodní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxx neumožňuje uznat xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx se tak xxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx daně, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) X procesnímu xxxxxxx krajského xxxxx
[47] Xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (x xxxxxxxx), ačkoli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx již x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx názoru, xx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx správce xxxx o naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daně, xxxx nedostatečné v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx vážit, xxx xx krajský soud xxxxxxxxxx procesního pochybení, xxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx rozhodnutím nezrušil x xxxxxxxxxxx příkazy. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx postupu plyne xxxxx z několika xxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xx to, xx xx byl xx xxxxxxx xxxxxxx, x důsledku následného xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx byl umožněn xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) mu xxxxxx xxxxxxxxxx ochrana. Xx xxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, x xx x xxxx, kdy xxx xxxx daň xxxxxxxxx.
[48] V narativní xxxxx tohoto rozsudku xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx postoje xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xx, xx po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx proti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30 xxx ode xxx, kdy xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx extrémně xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s definitivními xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx stěžovatel. X popředí xxxxx xxxxxxx zkrátit xxxxxx xxxxxx nejistoty xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx posouzena xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx většího xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepochybně x xxxxx, xxx xx daňovému xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkum. Xxxxx zakotvená v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx vyvolá xxx xxxxxxx okamžitý xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
[51] X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx rozhodnutí xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xxxx §168 odst. 1 daňového xxxx xxxxxxx. Správní xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx třeba, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxx xx (minimálně) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepřezkoumatelné xxxxxxxxxx, x tím xx (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx paušální xxxxxxxx rychlých zajišťovacích xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx bylo xxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, kterému xxxxx xxx nebyla stanovena xxx, x to xxxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx jakékoli reálné xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx bude xxxxxx, xx po xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu bude x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx o xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xx stane xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx účelu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxx (§168 xxxx. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx tedy xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx úrok x neoprávněného xxxxxxx xxxxxxx daně (xxx x xxxxxx placení xxxx, xx. xxxxx §254 odst. 2 xxxxxxxx xxxx) otevření xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem a x změně zákona Xxxxx xxxxxxx rady x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (xxxxxxxx xxx). Úrok xxxxxxxx xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx na přiznanou xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zadostiučinění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§254 odst. 6 xxxxxxxx řádu). Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx výše, xxxxxxx xxx ke xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx újmy xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věci, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx účtu xxxx.). Xxxxx by xxxxxxxx dodatečná xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx adresátovi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx prospět.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx praxi. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx institut xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x plně xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx, pro xxxx jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx možnost obrany (xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx návrat xx xxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxx xxxxxxxxx od xxxxxxx xxxx xxxxx dobrou xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx načasování xxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podložených xxxxxxxxx, x zároveň xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx majetku x dosahu daňové xxxxxx. X xxxxxxx xx dopady zajištění xxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxx správy xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx přemrštěné.
[54] Xxxxxx xxxxxx zajištění xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx o xxxxxxxxxxx „xx jeden pokus“. Xx xxxx není x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx pro uvalení xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx neběží, xxxxx úvahy x xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx) xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxx xxxxx bezpředmětné. Xxxxxx řád xxx xxxxxx řád xxxxxxx xxxxxxx neobsahují žádné xxxxxxxxxx, x xxxxx xx to xxxx xxxxx dovodit (§148 xxxxxxxx xxxx xx xxxx lhůt xxx xxxxxxxxx xxxx x §41 s. x. x. lhůty pro xxxxx xxxxx ve xxxxxx daní).
[55] X xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx zajišťovacímu xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx může v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, požádat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx xxxxxxx.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx řízení je xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx daňovou správu xx xxxxxx xxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, x jakou zajišťovací xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx.
[57] S ohledem xx to, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx je xxxxxx x ní xxxxxxxxx vázán, xxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxx to, xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvedeno xxxx, x xxxxxxxxxx navíc xx officio x xx zrušení xxxxxxxxxx X. xxxxxx. Podstatné xxxxxx, xx nichž xxxxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxx, totiž xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx objektivně xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, x když xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x zpřístupnil xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx nového odvolacího xxxxxxxxxx, xxxxxxx korigovat xxxx závazný právní xxxxx a doplnit xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx).
[58] X následujícím xxxxxx bude třeba, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zajišťovací příkazy xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx xxxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§8 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx), takže xxxxxxx, xx zajišťovací xxxxxxx xxxxxxx účinnosti okamžikem xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx řádu xxxx namístě (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 9.4.2014, čj. 6 Xx 38/2014-14, x xx xxx 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). X případě, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx, může xx žalobce (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx přípustnosti) xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x násl. x. x. s.
[59] Xxx úplnost xxx xxxxx dodat, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zhodnocena xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xx xxxxxxxx x nemohou bez xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx), již toto xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx možnost xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ohledně téže xxxx x zdaňovacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxx nového xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx požadavek xxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx xxxxxxxx se hmotněprávních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovení xxxx zcela xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pravděpodobnost, xx xxx xxxx v xxxxxx xxxx stanovena, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x situaci xxxxxxx xx, která xx týká žalobce, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, než jaký xxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Jedná se xxxxx o obecné xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxx soud zcela xxxxxxx poukázal na xxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx zajišťovacích příkazů, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx dostatečný xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.