Xxxxxx xxxx
X. Xx-xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxx xxxxxx, byť xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pohledávky exekucí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§167 xxxx. 1 xxxxxx x. 280/2009 Sb., xxxxxxxx xxxx) na xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx daň, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (§168 odst. 1 xxxxxx č. 280/2009 Xx., xxxxxxxx xxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx skončení soudního xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx shledá, že xxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx dodrženy, xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. xxxxxx (zajišťovací xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 2001/2010 Sb. XXX, x. 3049/2014 Xx. XXX a x. 3368/2016 Sb. XXX
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx finančnímu xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx pro Xxxxxxxxxxxxxxx kraj, Územní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx (xxxxxxx daně), xxx 19.11.2014 vydal celkem 18 xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx uložil xxxxxx xxxxx nestanovené xxxx x přidané xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx leden 2011 xx červen 2012. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činila 114 051 772 Xx. Xxxxxxx daně xxxxxx k xxxxxx, xx x pohonných xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx Evropské xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, x proto žalobce xxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx pořízení xxxxxx xxxxx x jiného xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 15.1.2015 zamítl. Xxxxxxx xxxxx podal xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, který xxxxxxxxx xx dne 13.8.2015, xx. 22 Xx 8/2015-69, xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrátil xx xxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §167 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx v rozhodnutích X. xxxxxx, xxxxx xx skutečnosti, že xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x výše aktiv xxxxxxx jsou xxxxxx xxxxxx, nelze xxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxx xxxxxxx automaticky (xxx xx samotné xxxx xxxxxxxxxxxxx daně) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx existenci „xxxxxxxx xxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx, nikoli xxxxxx nemožnost xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx; je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx v úvahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx nepředložil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyvedení xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně méně xxxxxxxxxxxxxx (zejména xxxxxxxx xxxxxxx x řádech xxxxxxx milionů Xx), xxxxxxxx xx ně xxxx xxxxxxxxxx. Nevyjádřil xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxxxx daň xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014. Xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 xxxx xxx xxxxxxx hodnoceny xxx x xxxxxxxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxx měl xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx dle xxxxxxxxx xxxxx xxxx úlohou x řízení x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx samotné xxxxxxxx, nepovažoval míru xxxxxxxxxxxxxxxx vyměření xx xxxxxxxxxxx. V této xxxx xxxxxxxxx, xx xx zákonné vyměření xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxx, kdy právní xxxxx, x nějž xx pravděpodobný xxxxxxx xxxx opírá, xx xxxxx či xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxx xxx xxxx a xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x prostředkům x x cíli, xxxxx omezení sleduje. Xxxxxx pravděpodobnosti xxxx xxxxxxx xxxx stran xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx vyjadřuje ve xxxx souhrnu xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx týkající xx pochybení xxxxxxx xxxx xxx úvaze x xxxxxxxx vyměření xxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) nepovažoval xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx nezabýval. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxx xx hospodaření xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx spojen x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx brán x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx sféry xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxxx podpoře xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx žalovaného x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx, proč xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zatěžujícími xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx musely xxx xxxxxxxxx konkrétními xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vývoji xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x nedobytnosti xx xxxxxxxx (nikoli xxxxxxx) xxxxxxxx xxx xxxxxx budoucí xxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx indicií, xxxx xxxxx zajišťovací xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx judikatury.
Žalovaný (stěžovatel) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx uhradit xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x její xxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx k 1.10.2015 164 xxxxxxx Xx). Xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx potvrdil xxx xxxxxxx xxxx jednáním, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu aktiv, xxx jak xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx roku 2013.
Xxxx výtce, xx xx xxxxxxxxxx aktuální xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2014 (xxx xx xxxxxxxxxxxx), stěžovatel xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účetním xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx orgány xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx aktiv xxxxxxx zjistit, xxxx xxxxxx xxxxxxx ke xxx 31.12.2013, přiložená x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2013. Xx xx pak xxxxx jedním x xxxxxxx listinných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx verzi xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xx xxxx x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x tom, xxx x odvolání xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx stavu x 31.12.2013 xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx pořídil majetek xxxxx x xxxxxxx 28 xxxxxxx korun, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x omezeném xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx podnikat x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.12.2014, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx dobrovolné xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxxxx ručení xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx předpokládá xxxxxxx xxxx ručitele, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Nic xxxxxxxx žalobce nepředložil xxx nenavrhl, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx zajištění xxxxx xxxxxxx poprvé xxxxxxxxxxxx až x xxxxxx, xxxxx xx x ní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx, x namítl, xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx nelze xxx dalšího xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxx žalobce co xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměrně dobře xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx zajištění (xxxx 114 xxxxxxx Xx) xxxx vyšší xxx xxxx xxxxxx (xxx 69 xxxxxxx Xx) x xxxxxxx ke xxx 31.3.2014, xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxx možný úpadek x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Přesto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx, ale x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014 plynou xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx zřízení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx jen x omezeném xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx není xxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutích xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx budoucím xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobce a xxxxxxx o nedobytnosti xx xxxxxxxx obtížích xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 10.11.2014 stěžovatel xxxxxxx, xx xxx xx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx exekuce xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Pokud x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx poměrům, xxxx byly x xxxxx části hodnoceny x xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxxxxxxx x krajským xxxxxx vytýkaným xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx připustil, že xxxxxxxxxxx část jeho xxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx nestanovené xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx indikující xxxxx úpadek pro xxxxxxxxxx).
Xxxxx stěžovatele xxxxxx xxxxx x xxxx xxxx řízení využít xxxxxxxxx posečkání úhrady xxxx nebo rozložení xx xxxxxxx, neboť xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx institutů xxx §156 xxxxxxxx xxxx xxxxx xx do xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx související xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směšující xxxxxxxxxx xxxx daňového xxxxxx zakládá nepřezkoumatelnost xxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx. odklad xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx §156 daňového xxxx, x jejichž aplikaci xxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx nemohl zohlednit „xxxxxxxxx mnohaletou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x soustavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx povinností xx xx xxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx judikatury, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx x §167 xxxxxxxx xxxx ani z xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx XXX xxxxxx příslušenství xx stejná období xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxx xxxxxx právní moci, xxxxx xxxxxxxx proti xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xx xx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx on xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx 15.12.2014 xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x neadresné. Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx smluvní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx x dopravních prostředků, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xxx kterém xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dostatek času xxxxx svůj xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx aby xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x povolení xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxx xxxxx ke xxxxxxx jeho xxxxxx, x tím x xxxxxxxx, xx xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x svém xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Po jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x tím, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, protože x xxxxxxx prováděl xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxx xx opominul. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jiném xxxxxxxx xxxxx, odporují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx XXX, xxxxxxx x-XX, propuštění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jinému xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxx do xxxx xxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x obdobné xxxx xx xxx 25.10.2015, xx. zn. 5 Afs 77/2015. Xxxxx, že x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, jaké xx xxx xxxx, Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx postup xxxxxxx xxxx neaproboval (xxxxxxxx xx xxx 30.9.2015, x. x. 15 Xx 76/2014-56). Xxxxxxxxx s tímto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx okolnostech: xxxxxxx vždy xxxxx xxxxx své xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx majetku x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx neindikoval xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx měsíčních xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx ztrátě xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pohonných xxxx, xxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doměřených xxxx x xxxxx (xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení. Xx xxxxx vyjádřil xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxx v §168 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx mysli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx 30 xxx, x vydané xxxxxxxxxxx příkazy xx xxx stávají xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx zamítnutí xxxxxxx stížnosti x xxxxxxx všech zajišťovacích xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x replice xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx jím xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (u věci, xxx prošla xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů). Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx, ve xxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x spotřebních xxxxxx, xx xxxxxxx povinnost xx DPH) xxxxxxx xxxx výrazně korigoval xxxxxx zrušujícího rozsudku xxxxxxxxx soudu, přičemž xxxx výrok xxxxxxxxx xxxxxxxxx nutností xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx, xx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázku režimu xxxxxxxx. Zopakoval své xxxxxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x dodal, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen část xxxxx nestanovené xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxx §168 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxx spatřuje x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxx xx již xxxxxxxxxxxx lhůta zkonzumována x zajišťovací xxxxxx xx stává xx xxxxxx moci „xxxxxx“ xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxx xx xxxxxx xxxx po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přerušena xx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx platí xxxxxxxxx rozhodnout do xxxxx měsíců od xxxxxx xxxx xxxxxxxx x zrušení odvolacího xxxxxxxxxx (x xxxxxxx x xxxxxxx x. XX-4). V xxxx xxxx však xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 8.10.2015, xxxx třicátý xxx po xxxxxx xxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx.
X dalších xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu x obdobné věci xx. 4 Xxx 22/2015-104, č. 3368/2016 Xx. XXX, xx xxxxxxxx skutkovými okolnostmi xxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx, xx xxxxx jeho xxxxxx xxxx, xx xxxx zrušil xxxxxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nedošlo x xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx o odvolání xx 30 dnů x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx staly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx oprávněn xxxxx xxxxxxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxx měl xx xxxxxx, xxxxx nebyla xxxxxxxx 30xxxxx xxxxx xxxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxxxxx bylo v xxxx xxxxxxx pouhé xxxxxxx odvolacího rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx, žádal, xxx kasační soud xxxxxxx xxxx xx xxxx xx. 4 Xxx 22/2015-104 xxxxxx x rozhodnutí prvoinstanční. Xxxxxxxxxx na komentářovou xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxxx krátká xxxxx k vyřízení xxxxxxxx stanovena xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. S xxx nekoresponduje xxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxxxx xxx xxxx po vydání xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx kritérií, xxx xxxxx nový xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx xxxx neúčinným).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
XX.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx
(...) [22] Xxxxxxx xxxx může xxxxx zajišťovací xxxxxx xx daň dosud xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx odůvodněnou xxxxx (xx. přiměřenou xxxxxxxxxxxxxxx), že a) xxx xxxx x xxxxxxxx x určité xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx x) x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx tato xxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx značnými xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx uvedeny x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[23] K xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx senát v xxxxxxxx ze xxx 24.11.2009, čj. 9 Xxx 13/2008-9, x. 2001/2010 Sb. XXX, xxxxxxxx, xx je „xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx pokládá xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx“. X xxxxxxxx xx xxx 16.4.2014, čj. 1 Xx 27/2014-31, x. 3049/2014 Sb. XXX, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx [20] uvedl, xx „xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx by xxxxx xxxxxxx a xxxx funkční xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx stanovením xxxx xx xxxx abstraktních xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx testem jeho xxxxxxxxxxxxx. V xx xxxxxxxxxxxx rovině xxxxx xxxxx xxxx konstatuje, xx existence xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx x výši xxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx situací, xxx xxxxxxxx subjektu xxxxx xxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx kdy xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x v případech, xxx ucelený a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědčí x nedobré ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx vztahu x xxxx dosud xxxxxxxxx xx nestanovené xxxx xxxxxx obavu x xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx x xxxx její vymahatelnosti xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx x závěry x ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx popsány x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 8.9.2010, xx. 9 Xxx 57/2010-139).“ V xxxxxxxx xx xxx 25.8.2015, xx. 6 Afs 108/2015-35, x xxxx xxxxx xxxx doplnil: „Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx finančních xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx upozorňovala xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obav, které xxxx správce daně xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Dané xxxxx xxxx xxxxxx soudně xxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24. xxxxxxxxx 2009, xx. 9 Xxx 13/2008-90, x. 2001/2010 Xx. XXX).“
[24] Xxxxx krok xx xxxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 7.1.2016, xx. 4 Xxx 22/2015-104, x. 3368/2016 Xx. XXX. Xxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx, xx. xxxxxxxxxx pravděpodobnost xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx vyhodnocovat xxx xxxxxxxxxx, tak i xxxxxxx. Pokud „xxxx xxxx xxxxxx míra xxxxx ve xxxxxx x oběma prvkům, xx xxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (slabší xxxxxx) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxx xx zbavuje xxxxxxx, xxxxx by mohl xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedoplatku, x xxxxxx“. Současně xxxx xxxxx, že „[x]xxxx xxxx možno odůvodněnou xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vydat“.
A) X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx
[25] Vzhledem x xxxx, že se xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx budoucího xxxxxxxx xxxx nevěnoval (xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxx facie xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx v kontextu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx, zda xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dostatek xxxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xx xxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx.
[26] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx oporou xxx závěr x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxx jejím xxxxxxxx. Xx, xx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx a majetkových xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxxxxxx x jak xxxxxxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x ústavně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx.
[27] X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxx odůvodněných obav xx xxxxxx §167 xxxx. 1 daňového xxxx uvedl, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx korun xxxxxxx a co xx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx (69 268 000 Xx), xx xx xx, xx žalobce xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xxx žalobce v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx jen xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx účel, je xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx povede x xxxxxxxxx jeho ekonomické xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx, xx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx od oznámení xxxxxxxx kontrolních xxxxxxxx xx stanovení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxx xxxxx směřující k xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, aby xx nebylo možné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx správce daně xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxx xxxxxx xxxxxxxxx má x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxxxxx xxxxxxx význam. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxxx xxxx xxxx možnost xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dokonce xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx subjekt x xxxxx, xx obchoduje x pohonnými hmotami (xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), x xx vědomě, xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xx zkrácení xxxx xx výši 114&xxxx;051&xxxx;772 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx x dlouhodobé porušování xxxxxxxx xxxxxxxx. Pro xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů xxx x xxxxxxxx xxxxxx vydání (§103 xxxxxx x. 235/2004 Xx., o xxxx x xxxxxxx hodnoty).
[28] X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podotkl, xx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxx xxxxxxxxx doložit, že xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx doměrek xxxxxxx, x vyvrátit tak xxxxx vyjádřenou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x poměrnou část xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxx své xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx o xxxx xxxxxxxxx vylučovala, xx by xx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně xxxx xxxxx tuto úhradu xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x způsobu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx správce xxxx xxxx vycházela x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2013. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o bezdlužnosti xx xxxxxx xxxxxxxxxx x nespolehlivém plátci xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx.
[29] Xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xxxx 2013, xxx xx xxxxxxx x hodnotil správce xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, činil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx 38&xxxx;623&xxxx;000 Xx, xxxxxx 6&xxxx;978&xxxx;000 Kč, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 31 834 000 Kč x xxxxxxxxxx finanční xxxxxxx 23&xxxx;189&xxxx;000 Kč (xxxxxxxxx hodnota xxxxx xxxxx 98&xxxx;624&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx xxxx 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx). Xxxxxxx xxxxxxx tvořil xxxxxxxx xxxxxxx ve výši 69&xxxx;268&xxxx;000 Xx, výsledek xxxxxxxxxxx (xxxxxx) -4&xxxx;352&xxxx;000 Xx, xxxxxxx 9&xxxx;726&xxxx;000 Xx, krátkodobé xxxxxxx 17&xxxx;959&xxxx;000 Xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Kč (xxxxxxx xxxxx xxxxxx 100&xxxx;601&xxxx;000 Xx; xxx xxxxxxx daně 100&xxxx;852&xxxx;000 Xx).
[30] Xxxxxxxxxx staví xxxx kasační xxxxxxxxxxx xx tvrzení x xxx, že xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx úhradu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxx ve xxxxxx x hrozící xxxxxxxxxxxx daně. S xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxxx zjištěny, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, struktura xxxxxxx je „zdravá“ (xxxxxx x pasiva xxxxxx v nepříznivém xxxxxx), xxxxxxx byl xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx (x xxxxxxx xxxxxx kontroly) xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xx dne 10.11.2014 xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 24 xxx. Kč xxx XXX xxxxxx xxxx 2013 a xxxxxxxx roku 2014 xxxxxxxx. Stejně nezpochybňoval xxx xxx zaznamenaný xxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ekonomické xxxxxxx xxx objektivní xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx dobrovolná xxxxxx xxxx je xxxxxxxxx. X rozsahu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x jejího xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx přesnou xxxxxxxxx o xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. Účastnil xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx seznamován. Xxxxxx své ekonomické xxxxxxx xxxxxxxx.
[31] Xxxxxxxxx xxxx budoucí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx vůči xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx ani xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úsilí, byť x xxxxxxxx, splnit. Xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxx, xxx svůj xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. x xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x neochotě žalobce xxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx hovoří x xxxx schopnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx, xxxx připomněl xxxxxxx xxxxx stanovení xxxxxxx, posečkání xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x posuzovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx fází xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posečkání (xxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Racionální x xxxxxxxxxx správce xxxx xxxx xxxx x xxxxxx okamžiku xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx (§1 odst. 2 x §5 odst. 3 daňového xxxx). Xxxxxxx-xx xxxx měsíců xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx konkrétnímu xxxxxxxx xxxx, vytváří současně xxxxxxxxx, xxx pomocí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx poskytuje xxxxxx xxx, dovést řízení xx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx zjištění x xxxxxxx x xxxxxxxxx situaci xxxxxxxx xxxxxxxx rovněž xxxxxxx, xxx a xxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxxx povinnosti, již xxxxxxxx xxxxx stanovit. Xxxxx tedy vede x úvahy x xxx, xxx je xxxxxx subjekt xxxxxxxx xxxxxxx xxx uhradit, xxxxxxxx zda nedostatek xxxxx xxxxxxxxxx může xxxxx institut xxxxxxxxx, xx bude xxx xxx v okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxx nedobytná. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx den xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx[x xxxxx xxxxxxx dokonce i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (!), xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx, xx se později xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxx správcem daně xx do xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx].
[32] Účelem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx není ihned xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxxxxxx, xxx aktiva xxxxxxx, xxx poslouží x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx. Proto xxxxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx potřebné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx odčerpání xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Prognóza xxxxxxxxx ekonomického vývoje xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxxx“ subjektu xxxxxx xxxx povinnostem. Xxxxxxxxx xxxx hraje x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx je xxxxxxxx xxx doměření xxxx, x xxx xx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xx daň xxxx pravomocně stanovena xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx viz xxxx). Xx-xx přiměřeně xxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx okamžitým xxxxxxxxxxx x ekonomickou xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxx nese xxxx nepříznivých následků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx odváděných xxxx atd.). Xxxxxxxx xxxx x pravděpodobnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx x fakt, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx obecně xxxxx xxx xxx volném xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx cenu.
[33] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx předpokládaná výše xxxxxxxx daně (114 xxxxxxx Xx) xxxx xxx xxxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pohonnými xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx skutečností, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx x vlastní xxxxxxxx), xxxxxxx důvodnou obavu xxxxxxx nedobytnosti xxxx xx značných xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx navíc xxxxxxxxxxxx za podstatné xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x má xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x změna xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu a xxxx bezproblémové daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, proč xxxx xxxxxxxxxx nemá xxxxx jeho mínění xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx význam. X xxxxx rozsahu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatečné. Na xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx minulost xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kontroly, hladkým x xxxxxxx plněním xxxxxxx záznamní povinnosti xxx. xx indikátorem xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povinností. Xxxxx xx xxxx xxx součástí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx aktiv xx xxxxxx zmaření xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
[34] Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx údaj x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx 2015 (xx. xxxx xxx 8 xxxxxx xx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx částku kolem 164 milionů Xx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx §75 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx. Daň, xxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx zajišťovacími xxxxxxx xxxxxxxxx, dosahovala x xxxx xxxxxx xxxxxx xxx 114 xxxxxxx Xx, a xxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxxxx) xxxx měla xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, dokonce xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxxx x jako xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x době vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx údaj xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx nelze xxxxx xxxxxxxxxx marginalizovat xxxxxx xxxxxxx xx to, xx během xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx o 28 xxxxxxx xxxxx.
[35] Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx takového xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx (xxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx třeba xxxxxxxx poměřovat pravděpodobnost xxxxxxxxx xxxx a xxxx důvodů xxxxxxxxxx x tom, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx daňového nedoplatku, xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx čj. 4 Xxx 22/2015-104.
X) K xxxxxx předpokladům xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazů
[36] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx x této xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxx ve zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxx netvrdili, xx by xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx daňovém podvodu. Xxxx xxx xx xxxx než xxx x xxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 28.8.2013, xxxxxx dodatečných platebních xxxxxx 24.3.2015) xxxx xxxx xxxxx spor x xxxxx. Konkrétně xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Směrnice 2006/112/XX a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx o tom, xxxxx x řady xx xxxx následujících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx přepravou xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx osvobozeným xx DPH, a xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxx. X xxxx xx dosud vyjádřil xxxxx Xxxxxx xxxx Xxxxxxxx unie x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a jen xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x některých xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx interpretoval a xxxxxx xxxxxx pak xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx.
[37] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě nestojí xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx textu xxxxxx xx xxxxxxxxxx judikatuře. Xxxxx xx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Správce xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxxxx, která xxxxx xxxx xx první xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx vyměření xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Žalobce x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx mimoběžné nebo xxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx sdílí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx názor xxxxxxx xxxx, na xxxx xxxxxxx svou xxxxx x pravděpodobnosti doměření xxxx, xxxxxxx z xxxxxxx zákonných xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx nezpochybňovaného xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vysokých xxxxx, x na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx té, x xxx xx xxxx xxxxxxx. Xxx o xxxx výklad, xx xxxxxx xxx daňový xxxxxxx seznámen xx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxx xx právně složitý x nebyl dosud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[38] Z xxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx XXX u xxxxxxxx přeprodávaného zboží x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxx x xxxx je xxxx xxxxxxxxx přezkumu správními xxxxx, xxx např. xxxx sp. zn. 4 Afs 22/2015, 5 Afs 77/2015, 2 Xxx 250/2015, 1 Xxx 87/2016), xxx xxxxxxxx orgány xxxxxx teprve nedávno. Xxx xxxxxxx, který xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nestál mimo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx místní xxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxx xxx x xxxxx 2012, xxxxxx xxx něj xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx správce xxxx xx hmotněprávní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, může xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx pohonné xxxxx, xxx žalobce xxxxxxxx, xxxxxxxx jinému xxxxxxxx xxxx vlastníkovi, kdežto xxxx xx za xxxxxxxxx přepravovaného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, což xxxxx x xxxxxxxx xxxx. Nové nahlížení xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx modely xxxxx není vyloučeno, xxxxxxx x to xxxxxxxxxxx xx xxx xxxx potřeba propracovaného xxxxxxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spolu x řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[39] Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx spočívat x xxxxxxxxxx chápání xxxxxx xx xxxxxxx XXX, x xxxxxx x xxxxxxxxx jednání, xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 10.11.2014, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx trestný xxx, x nebude tedy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx přísný xxxxxx stěžovatele xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, pročež xxxxxx xxx xxxxxx xxxx subjekt x „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx“.
[40] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx, xx za xxxxxx xxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, vlastní xxxxxxx x xxxx xxxxxxx korun, xx xxxxxxx zaměstnanců, léta xxxx bezchybně xxx xxxxxx povinnosti, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x svůj xxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx. I xxxx xx stěžovatel xxxxxxxx xx změkčující xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, aby xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx okamžikem xxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu zmrazil xxxxxxxx prostředky xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x nařídil xxxxxx řady nemovitých xxxx x dražbě, xxxxxx xxxx, xxx xxxx. Xxxxx jde x xxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx), xxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práva.
[41] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx aktiv x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx vysoká xxxxxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx úpadku xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx kapitál x xxxxxxx osoby xxxx znemožňuje xxxxxxxx xxxxxx definice jeho xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxx pouze x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
[42] Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx správních xxxxx xx xxxxxx obecný - xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx nepřípadný (x xxx xxxxxxx xxxx xx. zn. 1 Xx 27/2014 xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx), a xxxxxx proto xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[43] X xxxxxxx xxxx xx tento, kdy xxxxxx xxxxxx nestanovily (xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účasti xx xxxxxxx xx XXX x xxxxx xxxxxxx xxxxx x vyvádění xxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxx jak x uspokojení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tak xxx x ke xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, méně razantně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx ze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx institutu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx umožňuje xxxxx rychlého, akčního xxxxxxxxx značných xxxxxxxxxx xx úhradu xxxx x xxxxxxxxx závažných xxxxxxxxxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (nevhodně xxxxxxxxx či xxxxxxxxx) xxxxxxx.
[44] Xxxxx xxx x nabídku xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx nedostatek xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx ručení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §173 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ručitele xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx přijme. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx pravdou, že xx xx xxxxxxxxxx x nabídce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí nemohl xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx předejít xxxxxx zajišťovacích xxxxxxx, xxxxxx již ve xxxx xxxxxx z 15.12.2014, xx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxx xxxx xxxxxxx odvolání, x xxxxxx xx x xxxxxx, jak xxxxxx stěžovatel.
[45] Žalobce xx xxxx mýlí, xxxxx xx xx xx, xx v xxxxxxxxx řízení nemělo xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxxxxx xx datu 31.12.2013, x xxxxx xx xxxx účetní xxxxxxx, x níž xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx vyhodnotit. Xxxxxxxx xxxx odvolání nové xxxxxx nenabídlo, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxx uvedených xxxxxx xxxxxx.
[46] Daňový xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx situaci (xx xxx upozornil xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), kterou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx tvrzení, x xxxxx nedošlo x provedení exekuce xx majetek žalobce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx (x xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxx doměřena x xxxx. xxxxxxxx xxxxxxx), xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pohonných xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx dosud xxxxxxxxxx xxxx zřetelně xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ekonomických xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dobytnost xxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxx-xx by xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx vývoje ekonomické xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxxxxx plátce. Soud xx toho názoru, xx x xxxxxxxxxx xxxx bylo xxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx v xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, že xx xxxx xxxx obchodní xxxxxxx vyvíjel xxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxx xxxx neumožňuje uznat xxxxxxx XXX, x xxxxxxxx se xxx xxxxx konfrontaci x xxxxxx xxxxxxxxxxxx právního xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx prezentován xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X) X procesnímu xxxxxxx krajského soudu
[47] Xxxxxxx xxxx z xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x této xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx), xxxxxx shledal xxxxxxx pochybení xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přisvědčil xxxx názoru, xx xxxxxx, na nichž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx přítomnosti obav x xxxxxxxxx daně, xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx obou stupňů, xxxxx xxxxx, xxx xx krajský soud xxxxxxxxxx procesního xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nezrušil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonnosti xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx to, xx ač byl xx xxxxxxx xxxxxxx, x důsledku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx řádem, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx) xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx totiž xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, a to x xxxx, xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx.
[48] V xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx stěžovatel xx xx xx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx pokračovat ve xxxxxxxxxxx odvolacím přezkumu x vydat xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxxx je přesvědčen, xx xx proti xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx správce daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ x xxxxx xx odvolacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
[49] Xxxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx 30 dnů ode xxx, kdy xxxx xxxxxx.
[50] Xxxxx extrémně xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx s definitivními xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx takový, xxx tvrdil stěžovatel. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx minimum. Xxxxxxxxx xxxxxxxx má xxx xxxxxxxxx bezodkladně, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů, xxxxxxxxxx x xxxxx, aby xx daňovému subjektu x rozumném xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zakotvená x §168 odst. 1 xxxxxxxx řádu xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx lhůtou, která xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podaného xxxxxxxx x xxx, xx nečinnost xxxxxx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxx x podobě xxxxxxxxxxx zajišťovacího příkazu.
[51] X xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxx lhůtu xxx xxxxxxxxxx dodrží x o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx §168 xxxx. 1 daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx, aby xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxxxxx daně jakožto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx vydání xxxx x xxxxxxxxxxx. Není xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxx xx (xxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxx dalšími xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx je (xxxxxx) xxxxxxxxxxxx. Takový xxxxxx xx umožnil xxxxxx správě xxxxxxxx xxxxxxxx rychlých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx i xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx by pouze xxxxxxx x odvolacím xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, a xx xxxxxxxxx do xxxx xxxxxx stanovení, avšak xxx xxxxxxxx reálné xxxxx dosáhnout x xx nejkratší xxxx xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxx, bylo-li nezákonné.
[52] Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx, než xxxx rozhodne x xxxxxx, daň xxxxxxxxx xxxx se stane xxxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx svého účelu, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx částka xx xxxxxxx na xxxxxx xxxx (§168 odst. 4, 5 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx tedy xxx jen xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx daňové xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx (zde x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx. xxxxx §254 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) otevření xxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxx zákona x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti za xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx činnosti (notářský xxx). Xxxx přiznaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu (§254 xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xx zajištěná xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx výše, ohledně xxx xx stanovení xxxx xxxxxxx, případně xxxxxxxxx den xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebudou xxxxx (např. došlo x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx splatnosti xxxxxxx kvůli xxxxxxx xxxxx na účtu xxxx.). Xxxxx xx xxxxxxxx dodatečná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx příkazu prospět.
[53] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx za nutné xxxxxxx xxxx pohled xx xxxx problematiku, xxxxx jde x xxxxxx důležitou xxx xxxxxxx xxxxx. Správní xxxxx považují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxx užití x xxxxxxxxx, pro xxxx xxx zákonodárce xxxxxxx do xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx-xx však xxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx takovou, xxxxx xxxxxxxxx návrat xx xxxxxxxxx xxxxx), potažmo xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxx. Soud si xx xxxxx, že xxxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx správce xxxx xxxxx dobrou xxxxxxxx x propracovanou xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx načasování tak, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx vhodný xxxxxxx x váháním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nejde x požadavky xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
[54] Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx „xx xxxxx xxxxx“. Xx xxxx xxxx x xxxxxxxxx předstižné xxxxxx x rámci xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ojedinělé (xxxx. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx). Lhůta xxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxx znovu neběží, xxxxx úvahy x xxxxx stavění (xx xxxxxxxxx) xx dobu xxxxxx xxxx soudem xxxx zcela xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx, x xxxxx xx to xxxx xxxxx xxxxxxx (§148 xxxxxxxx xxxx se xxxx xxxx pro xxxxxxxxx daně x §41 s. x. x. lhůty xxx xxxxx práva xx xxxxxx xxxx).
[55] X xxxxxxx, že soud xxxxxx, xx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x zájmu xxxxxx xxxxxxx účastníků xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Správce xxxx může v xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx, jinak xx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky xxxxxxxxxx uvolnit.
[56] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, xx xxxxxxxxx procesních xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx daňovou xxxxxx xx přitom jasný - vyvážit razanci, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[57] X ohledem xx xx, xx xxxxxxx stížnost podal xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x ní xxxxxxxxx xxxxx, není xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx, co xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše, x xxxxxxxxxx xxxxx xx officio x xx xxxxxxx rozhodnutí X. xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xxxxxxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nezpochybnila, a xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx překvapivé. Xx xxxx situace, x xxxx xxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxx zrušil xxxxxxxxxxx příkazy nebo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudu na xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx korigovat xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x doplnit xxxxxxxxx xxx žalovaného (xxxxxxxxxxx).
[58] X následujícím xxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xxx účely xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x. 82/1998 Xx. xx xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxx podmínkou (§8 xxxx. 1 uvedeného xxxxxx), takže xxxxxxx, xx zajišťovací příkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxx §106 xxxx. 1 písm. x) daňového řádu xxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 9.4.2014, čj. 6 Xx 38/2014-14, x xx dne 22.7.2016, xx. 5 Xxx 149/2015-36). X xxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx žalobce (xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx x soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx žaloby xxxxx §79 x xxxx. x. x. s.
[59] Xxx xxxxxxx lze xxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxx smysl námitka xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x odstranění xxxxxxx rozhodnutí, která xx ně navázala x xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx), xxx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Správce xxxx má xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vydat xxxxxxxxxxx příkazy nové, xxxxx xxxxxxx téže xxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx založené xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx závěrech. Xxx xxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx legitimní. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jaká xx v xxxxxxxx, xxx o zajištění xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxxxxx příkazu. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxxx základ xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx té, xxxxx xx týká xxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxx by namístě xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ověřit, zda xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nepřinesla xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxx uplatňoval xxxxxxx xxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
[60] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.