Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx proto xxxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x jiné výdělečné xxxxxxxx zdravotní xxxxxx xxxx to, že xxxx evidenci x xxxxxxxxxxx úřadu práce xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx okolnosti, xxxxx nemajetnost jako xxxxxxxx absence xxxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx platí xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §30, §138 zák. x. 99/1963 Sb.


U X X X X X X X

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Víta Bičáka x JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx A. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx xxxxxxxx 63/2, xxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, x 4&xxxx;607,77 EUR, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx sp. xx. 19 X 85/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 16. 5. 2014, č. x. 28 Co 148/2014-226, xxxxx:

Xxxxxxxx xx xxxxxx.


Xxxxxxxxxx:

X. Xxxxxxxxx průběh xxxxxx

1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx potvrdil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, x. x. 19 X 85/2008-218, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx žalobci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků, x xx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.

2. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx částky 4&xxxx;607,77 EUR jako xxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod sp. xx. 10 Ca 10/2005 x 10 Xx 400/2006.

3. Soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 14. 6. 2010, č. j. 19 X 85/2008-90, xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení xxxxxxxxx xx xxx 30. 1. 2013, č. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 6. 2013, x. x. 28 Co 464/2010-189, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xx. xx. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x že se xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX. Xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x. x. 28 Xx 464/2010-189 podal xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx, aby xxxx xxxxxxx x xxx, xx žalobce xx xxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, a xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx.

4. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků a x xxxxxxxxxx advokáta xxx dovolací xxxxxx xxxx soudy xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxxxxx.

5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxx xxxx pracovně xxxxxxx, neboť xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyčerpávají xxxxxxx, xx není xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx nemá xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 229&xxxx;000 Kč x xxxx K. xxxxxx 66&xxxx;000 Kč. Ve xxxxx polovině xxxx 2010 byly žalobci xxxxx přiznány xxxxxx 10&xxxx;500 Xx x 4&xxxx;000 XXX, ty xxxx xxxxxxx použil xx úhradu xxxxx xxxxx xxxx paní X. Jen u Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 2 je xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx podaných xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.

6. Xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx žalobce xxxxxx (xxxxxxxx č. x. 19 X 85/2008-218). Xxxxx, xx xxxxxxx xx příjmy xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Ty xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx mu splácet xxxxxxx vůči soukromé xxxxx. Xxxxx si xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxxx dluhy, je xx jeho volba, xxxxxxx si xxxx xxx xxxxx toho, xx xxx nemůže xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxx příjem, xx to xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxxx hovořit o xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva.

7. Odvolací xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx x. j. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxx ustanovení xxxxxxxx nejsou splněny, x xx x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx zaplatil xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx prostředků xxx xxxxxxx možnost xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx, „xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx soudní xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx prvního xxxxxx xxx souhlasit, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx.

XX. Xxxxxxxx

8. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx x. x. 28 Xx 148/2014-226 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) podal xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx č. j. 28 Xx 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxxx.

9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx soudního xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) k xxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x § 241 x. x. x., xx xxxxxxxxxx.

10. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx k dovolání, xxxxx jménem xxxxxxx xxxxx advokát.

11. V xxx xxxxxxx (zastoupený xxxxxxxxx) uvádí, xx xxxxxxxx xxxxxxxx závisí xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:

12. Xxx xxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z důvodu, xx xxxxxxx - xxxxx xx schopen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx, za xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jeho xxxx. Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxxx žalobce, vliv xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx“, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxx vydělat x xxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx splácet xxxxx x vzhledem x xxxxxxxx možnostem xxxxxxxx x výdělkem (xxx xxxx. vyhláška Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 10/2000 Xx., x srážkách x xxxxxx xxxx, xxxxx jsou xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovných zařízení x o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx).

13. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx vězeň, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx).

14. Zda lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tiskopisu „xxxxxxxxx x majetkových x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxx, že xx přihlíží xxxxxxxxx x příjmu xx xxxxxxxx zdaňovací xxxxxx.

15. Xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx bránění xxxxx xxxx x xxxxx.

16. Xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x svévolné xxxxxxxxxxx práva, xxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxx sporech úspěšný.

III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

17. Xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx postupoval x x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (viz xx. XX bod 7 zákona x. 404/2012 Sb. x xx. XX xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. s. x.“.

18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podáno xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, podmínka § 241 xxxx. 1 o. x. x. xxxx splněna x xxxxxxxx obsahovalo xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx § 241x xxxx. 2 x. x. x. Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx

19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. x. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx to xxxxx xxxxxxxxx.

20. Xxxxx § 237 x. x. ř. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx vyřešená xxxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxx.

21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka x xxxxxxxx § 138 x. s. ř.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx většího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xx odmítá xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené otázky xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.

22. Xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x xxxxx každý xxx x xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx žalobce si xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxxx x xxxx 2010, x že xxxxxxx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, neboť xxxx-xx žádný xxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx k vězeňskému xxxxxxx, kvůli xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.

X. Důvodnost xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx

23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 o. s. x. xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx předpoklady, xxx xxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. s. x.), xxxxxxxx senátu ustanoví xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxx první). Xxxxxxxx-xx xx ochrana xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, v xxxx je povinné xxxxxxxxxx advokátem (notářem), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx 1 xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (odst. 2).

24. Xxxxx xxxxxxxxxx § 138 o. x. x. xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx-xx x svévolné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx uplatňování xxxx xxxxxxx práva; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxxx lze xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxx xxxxxx závažné xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxx být odůvodněno.

25. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx právo x xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků soud xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x nákladům, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dokazování, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stav xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příjmů žadatele x xxxxxxxx disponibilních xxxxxxxxxx prostředků, ale xxx x xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx opatřit, xxxxx x x důsledkům, xxxxx xx pro xxxx xxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx poplatku nebo xxxxxx plateb x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

26. X xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx hodlá pracovat, xxxxxx xxx při xxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx nepracuje z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxx žadateli x xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xx xxxx evidenci x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx nesehnal, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx absence xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014).

27. Xxxxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxx práci xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx žalobce zahajuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx mu xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxx. Xxxxx část xxxxxxxx zahajovaných x xxxxxxxx xxxxx jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx práva xx přístup k xxxxx (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 18. 2. 2015, sp. xx. 30 Cdo 2681/2014, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X pokud by xxxx žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx nepřítomnost xx xxxxxxx způsobená xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxx xxxxx žalobce x xxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx sudičství x zneužívání práva xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx. zn. 30 Cdo 1589/2014 xxxxxxxxx nelze.

28. Xxxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxx, xxxx x xxx xx xx práce xxxx škodit nebo xxx xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx překážku bránící xx ve xxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx o překážku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nepracovat. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx soudní xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, xxxxxxxx xxxx).

29. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx reálné xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, xxxxx xx xx žalobce xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xx x xxxxxxx zůstalo, jak xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohlo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ovlivnit, když xxxxxxx bez xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důvodu xxxxxx xxxxxxxx.

30. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx si xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxxxx níže), xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dalších xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxxx odlišné vyřešení xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10. 2005, xx. xx. 29 Xxx 663/2003, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).

XX. Závěr

31. Nejvyšší xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx dovolání xxxxxxx podle ustanovení § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.

32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.


V Xxxx dne 26. xxxxxx 2016

XXXx. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu