Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxx x jiné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důvody xxxx xx, že xxxx evidenci u xxxxxxxxxxx xxxxx práce xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x pracovního nebo xxxxxxxxx poměru uvádět xxxx důvod xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 25. 6. 2014, xx. xx. 30 Xxx 1589/2014). Xxxxxxx xxxxx platí obdobně xxx xxxxx xx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §30, §138 zák. x. 99/1963 Xx.
X X X X X X N X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx x xxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, advokátem xx sídlem v Xxxxx 8, X xxxxxxxxxx pivovaru 63/2, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ministerstvu xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Praze 2, Xxxxxxxxxxx 424/16, o 4&xxxx;607,77 EUR, xxxxxx x Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 2 xxx xx. xx. 19 X 85/2008, x xxxxxxxx žalobce xxxxx usnesení Městského xxxxx x Praze xx xxx 16. 5. 2014, x. x. 28 Xx 148/2014-226, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X. Dosavadní xxxxxx xxxxxx
1. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 jako xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 9. 1. 2014, č. x. 19 C 85/2008-218, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx osvobození xx xxxxxxxx poplatků, x že xxxxx xxxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx.
2. Xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx 4&xxxx;607,77 XXX xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx nemajetkovou xxxx, která mu xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx délky xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 10 Ca 10/2005 x 10 Xx 400/2006.
3. Xxxx xxxxxxx xxxxxx žalobu xxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 14. 6. 2010, č. j. 19 X 85/2008-90, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19. 1. 2011, x. x. 28 Xx 464/2010-118, Xxxxxxxx xxxx však rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx dne 30. 1. 2013, č. x. 30 Xxx 2329/2012-169. Xxxxxxxx odvolací xxxx rozsudkem xx xxx 17. 6. 2013, x. j. 28 Xx 464/2010-189, xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xx „xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx projednání xxxx xxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 10 Xx 400/2006 x xxxxxxxxx xxxxx“ x že xx xxxxxx žaloba x xxxxxxxxx částky 4 607,77 XXX. Proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx č. x. 28 Co 464/2010-189 podal žalobce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx je xxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx zástupce x xxx xxxxxxxx.
4. X xxxxxxx žádosti xxxxxxx x osvobození xx xxxxxxxx poplatků x x ustanovení xxxxxxxx xxx dovolací xxxxxx xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, jak xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tohoto rozhodnutí. Xxxxx xxxxxx posoudily xxxxxxxxxx.
5. Xxxx xxxxxxx xxxxxx vyšel xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx není pracovně xxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx soudní xxxxx xxxxxxxxxxx natolik, xx není pracovní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x práci xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx Xxxxx republice částku 229&xxxx;000 Kč a xxxx X. částku 66&xxxx;000 Xx. Xx xxxxx polovině xxxx 2010 xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx 10&xxxx;500 Kč x 4&xxxx;000 XXX, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx svého xxxxx xxxx paní X. Xxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx xxxxxxxxx xxx 80 xxxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxx Xxxxx republice.
6. Xxxx prvního stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx x. x. 19 C 85/2008-218). Xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xx jsou xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx splácet xxxxxxx vůči soukromé xxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx dluhy, xx xx jeho volba, xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxx, xx pak nemůže xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx. Pokud žalobce xxxx žádný xxxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxx – xxxxxxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxxx sudičstvím a xxxx nedůvěrou xxxxxxx x vězeňskému xxxxxxx. Xxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxx xxx xxx určitém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx úspěšné, bez xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a svévolném xxxxxxxxxxx práva.
7. Odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx č. x. 28 Xx 148/2014-226). Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro osvobození xx soudních xxxxxxxx x pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x to s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx finanční xxxxxxxxxx, x nichž zaplatil xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vyplaceny xxxx xxxxx lety, není xxxxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxx sporů, „xxxx při získání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx souhlasit, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx.
XX. Xxxxxxxx
8. Xxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu x. x. 28 Xx 148/2014-226 podal xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§ 240 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu) podal xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx určen Českou xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx č. x. 28 Xx 148/2014-226 x x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx žalobce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
9. Xxxxx xxxxxxxxxx § 241x xxxx. 5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013) k xxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxx napadá xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx dovolání, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stanovená x § 241 x. x. x., xx xxxxxxxxxx.
10. Nejvyšší xxxx proto přihlížel xxxxx k xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx advokát.
11. V xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxx, xx xxxxxxxx usnesení xxxxxx xx xxxxxx otázek, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx:
12. Xxx xxx xxxxxxxxxx od soudních xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx - xxxxx je schopen xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prací xx xxxxxxx, xx xxxxxxx, xxx žadateli ve xxxxxx xxxxx brání xxxxxxxxxxx xxxx práv. Xxxxx nezkoumaly xxxxxxxx xxxxx xx vězení, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx „xxxxxx možnosti xxxxx v Xxxxxx“, xxxxx by si xxxxxxx mohl xxxxxxx x xxxxx by xx z výdělku xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx dluhy x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nakládat x xxxxxxxx (xxx xxxx. vyhláška Ministerstva xxxxxxxxxxxxx č. 10/2000 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx ve xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx srážkami x odměny těchto xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx výchovných zařízení x o úhradě xxxxxxx xxxxxxx).
13. Xxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxxx neoprávněné výhody (xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx).
14. Zda lze xxxxxxxxxx od soudního xxxxxxxx nepřiznat x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxx „xxxxxxxxx x majetkových x xxxxxxxxxxx poměrech“ je xxxxxx xxxxxx, xx xx přihlíží maximálně x příjmu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
15. Xxx lze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatku xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxx.
16. Podle xxxxxxx xx ve xxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxxx úspěšný.
III. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dovolání
17. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx č. 404/2012 Xx. a xx. XX bod 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „o. x. x.“.
18. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx oprávněnou, podmínka § 241 xxxx. 1 x. s. x. xxxx xxxxxxx x dovolání obsahovalo xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx § 241x odst. 2 x. x. x. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dovolání.
IV. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx
19. Xxxxx § 236 xxxx. 1 x. s. x. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx.
20. Podle § 237 x. x. x. není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xx xxxxxxxx řízení končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx soudem xxxxxxxx xxxxxx otázka posouzena xxxxx.
21. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxx (při xxxxxxxxxx xxxxxx účastníka z xxxxxxxx § 138 x. x. x.) xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x obstarávání xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx pro svou xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxxxx dosud x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
22. Odvolací soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, x nichž každý xxx o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx a o xxxxxxxxxx xxxxxxxx – xx xxxxxxx si xxx služby xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxx xxxxxxxx x xxxx 2010, x xx xxxxxxx si svou xxxxxxxxx majetkovou situaci xxxxxxx xxx, neboť xxxx-xx xxxxx xxxxxx, xx to xxxxxxxxx xxxx trestnou xxxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, kvůli které xxxxxx xxxxxxxx.
X. Důvodnost xxxxxxxx x právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx
23. Xxxxx xxxxxxxxxx § 30 x. x. x. xxxxxxxxx, x xxxxx jsou xxxxxxxxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§ 138 x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx ustanoví xx jeho xxxxxx xxxxxxxx, jestliže xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx (xxxx. 1 xxxx xxxxx). Vyžaduje-li xx xxxxxxx zájmů xxxxxxxxx xxxx xxx-xx x ustanovení xxxxxxxx xxx řízení, v xxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (xxxxxxx), xxxxxxxx mu xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx 1 xxxxxxxx z xxx xxxxxxxx (odst. 2).
24. Xxxxx xxxxxxxxxx § 138 x. x. x. xxxx. 1 věty xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx soudních poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx poměry xxxxxxxxx x xxxxx-xx x svévolné nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx bránění práva; xxxxxxx účastníkovi osvobození xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx-xx proto xxxxxx závažné xxxxxx, x xxxx rozhodnutí xxxx být xxxxxxxxxx.
25. Xxxxxxxxx nesmí xxx xxx pro xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxx xxxxx x soudu a xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, k xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxxxxx nároku x k dalším xxxxxxxx okolnostem. X xxxxxxxxx osob xxxx x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx stav apod. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx příjmů xxxxxxxx x množství disponibilních xxxxxxxxxx prostředků, xxx xxx k xxxx xxxxxxxx si xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x k xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx poměry xxxxx xxx zaplacení příslušného xxxxxxxx poplatku xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxx. usnesení Nejvyššího xxxxx ze dne 17. 7. 2013, xx. xx. 29 Xxx 1301/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 99/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).
26. I xxxx je věcí xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být xxx xxxxxxxxxx poměrů žadatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nebrání-li xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx soudních xxxxxxxx v práci xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx to, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nemajetnost xxxx důsledek xxxxxxx xxxxxx x pracovního xxxx xxxxxxxxx poměru xxxxxx jako xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 6. 2014, sp. xx. 30 Xxx 1589/2014).
27. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Velká část xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx sporů jsou xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx žalobce. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx uvedl x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx přístup x xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18. 2. 2015, xx. xx. 30 Cdo 2681/2014, xx věci xxxxxxxx xxxxxxx jako x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx). X pokud by xxxx žalobci xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx u soudních xxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práv xxxxxxx (xxx xxxxx žalobce x dovolání), ale x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalobcova sudičství x xxxxxxxxxx xxxxx xx strany žalobce. Xx xxxx xx xxxxxxxxxx okolnost xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 30 Xxx 1589/2014 xxxxxxxxx xxxxx.
28. Xxxxxx xxxxx žalobce považuje xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, xx má xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx), xxxxx xx považovat xx xxxxxxxxxx překážku xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx osobním xxxxxxx žalobce, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx absence příjmů xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx xx povinnosti xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx. xx. 30 Xxx 1589/2014, xxxxxxxx výše).
29. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx uvádí, že xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x kolik xx xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxx otázek xxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x důležitého xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
30. Xxxxxxxx x xxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx závěr, xx si svou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx situaci xxxxxxx xxx (xxxx xxxxxxxx x této xxxxxx xxxxxx shledáno xxxxxxxx, jak xx xxxxxxxxxx xxxx), napadené xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx námitek xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx se xxxxxxx x poměrech žalobce xxxxx projevit (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 27. 10. 2005, sp. xx. 29 Xxx 663/2003, uveřejněné pod xxxxxx 48/2006 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx).
XX. Závěr
31. Nejvyšší xxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
32. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky.
V Xxxx dne 26. xxxxxx 2016
JUDr. Xxxxx Xxxxx
xxxxxxxx senátu