Xxxxxx xxxx
Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxx xxxxxxx x nedbalosti, xxxxxx x xxxx řadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx opatrnosti je xxxx spojením xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jedině xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx při posuzování xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxxxx právu. X xxxxxxxx x xxxxxxxx nedbalosti proto xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx předvídat xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, nedostatek xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem xxxx xxxxx xxxxx xxx vymezení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, na něž xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, jak xx xxxxxxx jevila xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
V objektivní xxxxxx xxxxxxx rozsah xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx technických xxxxx. V případě xxxxxxxxxx dopravních xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx upravující xxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx bezpečnostními xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x situaci.
Xxx-xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řidiče xx xxxxxx, x xxx došlo x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pozemních komunikacích, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx to, xxx xx tento xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upravujících xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx nehodě xxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; §16 xxx. x. 40/2009 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxx
XXXXX
Xxxxxxxxx xxxxx
Xxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 31. xxxxxx 2016 mimo xxxxx xxxxxxx xxx přítomnosti xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z předsedy Xxxxxxxx Jirsy x xxxxxx Xxxx Xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx) a Xxxxxxxxx Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx 1719/5, xxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 a xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx dne 29. xxxxxx 2014 č. x. 102 T 184/2013-374, xx xxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx, Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxx účastníků xxxxxx, a xx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Karviné, xxxx vedlejších účastníků xxxxxx, t x x x o:
1. Xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx České republiky xx xxx 25. xxxxxx 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4. xxxx 2014 č. x. 6 Xx 274/2014-404 a xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, pobočka x Xxxxxxxx, ze xxx 29. xxxxxx 2014 x. x. 102 X 184/2013-374 xxx xxxxxxx xxxxxx 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
2. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 25. března 2015 x. x. 8 Xxx 125/2015-27, rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 4. září 2014 x. x. 6 Xx 274/2014-404 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Karviné, pobočka x Xxxxxxxx, xx xxx 29. května 2014 x. x. 102 X 184/2013-374 xx xxxxxxx.
X x x v x x x x x x:
X.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx
1. Xxxxxxx xxx § 72 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 182/1993 X., x Xxxxxxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „zákon x Xxxxxxxx soudu“), xxxxx xxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxx dne 10. 7. 2015, se xxxxxxxxxx domáhal kasace xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů, neboť xxxx xxxx dojít x xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxx xxx „Xxxxxxx“).
XX.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx ústavní xxxxxxxxx
2. Stěžovatel (xxxx xxxx „xxxxxxxx“) xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Havířově (xxxx xxxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 29. xxxxxx 2014 x. j. 102 X 1184/2013-374 uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nedbalosti podle § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákoníku, xx který byl xxxxxxxx xxxxx § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání jednoho xxxx, jehož výkon xx xxx podle § 81 xxxx. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx § 73 odst. 1, 3 trestního xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dobu xxxxxx jedna xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
3. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 4. xxxx 2014 č. x. 6 To 274/2014-404 x podnětu odvolání xxxxxxxxxx a státního xxxxxxxx, podaného x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx § 258 odst. 1 písm. x), x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxx rozsahu x xxxx rozhodl xxx, xx obviněného X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle § 143 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obviněného, xxxxx i spoluzavinění xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
4. Xxxxx rozsudku odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řečeno xxx, xx dne 24. června 2012 xxxxx 16:30 hodin x Havířově-Podlesí, okres Xxxxxxx, xx ulici 17. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxx x xxxxxxxx „xxxxxx xxxx“, xxxx xxxxx xxxxxxxx automobilu xxx. xx. Xxxx Xxxxx, xxxxxxx couvání xx xxxx vozidlem x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx, xxx xxxxx X. X. nezletilému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx dítětem X. X. (xxx. 2011), xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, čímž mu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxxxxx nehody xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2000 Xx., x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx).
5. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx odsoudil xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx § 81 xxxx. 1 x § 82 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx. Podle § 73 xxxx. 1, 3 xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx jednoho xxxx x čtyř xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
6. Proti xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxx § 265x xxxx. 1 xxxx. x) trestního xxxx, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, kterým xxxx konstatována jeho xxxxxxx odpovědnost. Státní xxxxxxxx Nejvyššího státního xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx názor, xx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxx zjevně nedostatečným xxxxxxxxx pro dovození xxxxxxxxxxxxx zavinění.
7. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stěžovatele usnesením xx xxx 25. xxxxxx 2015 č. x. 8 Xxx 125/2015-27 xxx, xx xx xxxxx § 265x odst. 1 xxxx. e) xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx neopodstatněné.
III.
Argumentace stěžovatele
8. Ústavní xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxxxxx proces. Xxxxxx, xx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x důkazy, xxxxx xxxx v xxxxxx provedeny. Xxxxxxxx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx.
9. Podle stěžovatele xxxx dokazováním prokázáno, xx x xxxxxxxx, xxx se xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, prošel xxxxx xxxxx vozidla, xxx xx xxx xxxxx x xxxxx xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx skutečnost xx podle xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x babičky xxxxxx, vyšetřovacím xxxxxxx x znaleckým xxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxx. Xxxxxxxxxx označuje za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx x xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx osoba. Xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx závěr okresního xxxxx o tom, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x matku, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx se dítě, xxxx. xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, kde xxxxx xxxx s xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx nich. Xxxxxxxxxx poukazuje na xx, že xxxx xxxx xxxx ovládáno xxxxxx a babičkou x xxxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxx x v xxxxxx xxxxxxx mezi xxxx xx xxxxx nich xxxxxxxx.
10. Xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx řidič xxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxxx vymezovat x xxxxxxxxxxx rovině, xxxxx xx xxxxxxxxx vždy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vyplývajících x xxxxxx dopravní xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx přitom xxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ohrožení xxxxx xxxxxxxxxx trestními xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se domnívá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zachoval, xxxxx x místa parkování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx couvání, xxxxxx však střetu x dítětem nemohl xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx žádat, xxx xxxxxxxxx, že matka x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zejména na xx, xx nezletilému xxx v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxxxx v xxxx před xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a babičkou. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx toho, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xx pochybení xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx nezletilým xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx dostatečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
11. Xxxx xxxxxxx soud, xxxxx zrušil rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx x vině xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx stěžovatele xxxxxx.
12. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dovolacího xxxxx, xx jednal ve xxxxxx nedbalosti, neboť xxx xxx obeznámen x xxx, že xxxx začne xxxxxx x xxxx xxxxxx x pozornosti xxxxx x vběhne mu xxx xxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx, xxxxxx však prý xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx názor xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx x obydlené xxxxx města xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, zajistit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx osoby. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XXX xx xxx 7. července 1986 xx. xx. 5 Xx 21/86 (R 19/1987 tr.), xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx a nikoliv xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxxxx x nesmyslný, xxxxx xxxxxxxxx xx to, xxx si xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náležitě xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu okresního x krajského, přičemž xx nikterak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
XX.
Xxxxxx před Xxxxxxxx xxxxxx
13. Xxxx, xx Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx přípustná, xxxx xxxxxx včas xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxxxx formální xxxxxxxxxxx stanovené zákonem x Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx § 42 odst. 4 xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx spis Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxxx, xxxxxx pod xx. xx. 102 X 184/2013.
14. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2015 Ústavnímu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx.
15. Xxxxxxx soud x Ostravě xxxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2015 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx nejsou x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx vázán zásadou xxxxxxxxxx, a proto xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx babičky xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí, xxxxxxx zdůraznil, xx x činu xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx, kde xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xx prokázané, xx obviněného mohlo xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxxx x xxx nízkém xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx po parkovišti xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx však, xx xx xxx xxxxxx couvání xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
16. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxx 20. října 2015 xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x ústavní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterou xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x v xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx. Nadto zdůraznil, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx okolností xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stupně, neboť xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxx, xxx započal x xxxxxxxx, xxxxx, xx xx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx matka x xxxxxxx nezletilého a xxx xxxx xxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečnou xxxxxxxxx, xxxxx byly zaměstnány x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx navíc xxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxx vědom, xx xxx xxxxxxx xxxxxx jednoroční xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx. Xx této xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx couvání xxxxxx xxxx xxxxxxx osoby, xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx couvání xxxxxx, že xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxx neudělal, xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu § 16 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx-xx x odpovědnost xxxxxxx xxxx, xxxxxx soudy xxxx vázány xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ke xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx přihlédly.
17. Xxxxxxxx xxxxxx zastupitelství, xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxx, xxxxxxxx xx xxx 5. xxxxx 2015 xxxxxxxx na své xxxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2015 x xxxxxxxx stěžovatele, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx učiněná xxxxxxxx xxxxxxxx nemohla xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
18. Jelikož xxxxxxxxx účastníků xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx, xxxxx xx stěžovateli xxxxxx známy již x xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx stěžovateli x xxxxxxxxxx replice.
19. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx x intencích § 44 věty xxxxx zákona x Xxxxxxxx soudu dospěl x závěru, že xx xx tohoto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx objasnění xxxx
X.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx
20. Xxxxx xxxxxx 83 Xxxxxx Xxxxx republiky (dále xxx „Xxxxxx“) xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx tedy součástí xxxxxxxx xxxxxxxx soudů, x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxxx stížnostech [xx. 87 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx, § 72 x xxxx. xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxx] xx Xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxx nebo postupem xxxxxxxxxxxxxx jejich vydání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx základní xxxxx x svobody. Xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jejich skutkových xxxxxxxx xxxx právních xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obecných xxxxx, nýbrž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
21. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxx obecných xxxxx xxxxx k porušení xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx 36 odst. 1 Listiny. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx mimo xxxx xxxxx svévole xx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx svévoli x xxxxxxx rozhodování Xxxxxxx xxxx xx své xxxxxxxxx judikatuře xxxxxxx xxxxxxx případy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů x vykonanými xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx i xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx akceptovaném xxxxxxx, a konečně xxxxxxx rozhodování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právní xxxxx (xxxx. xxxxx ze xxx 24. prosince 2004 xx. xx. XXX. ÚS 351/04).
22. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx existence xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x právem, xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx přezkumu, xxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zjištěními x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx a právními xxxxxx xx straně xxxxx, xxxxxxx jím xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxxxx nesmějí xxx v extrémním xxxxxxxxx s vykonanými xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 23. xxxx 2005 sp. xx. XXX. XX 359/05). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx „xxxxxxxx nesoulad“ xxx xxxxxx xxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx obsahovou spojitost x provedenými xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x logicky xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důkazů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
23. Xxxxxxx soud xx z tohoto xxxxxxx xxxxxxx posoudit, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx nejsou x xxxx x „xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ a xxx xxxxxxxxxxxx použitého xxxxx xx xxxxxxx konformní.
VI.
Vlastní xxxxxxxxx xxxxxxx stížnosti
24. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx.
25. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x českém xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, x níž xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx (nullum crimen xxxx xxxxx). Podmínkou xxxxxxx odpovědnosti obviněného xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, xxxxx musí xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxx či nedbalosti. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx § 143 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx vědomé xx xxxxxxxx nedbalosti. X xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxx pachatel „věděl, xx xxxx způsobem xxxxxxxx x trestním xxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že takové xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx“ [§ 16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxxxx]. Xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxxx, xx svým xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxx vzhledem x xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx poměrům xxxxx měl x xxxx“ [§ 16 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákoníku].
26. Xxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, musejí v xxxx xxxx xxxxxxx, xxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx. Míra xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poruchy xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxxxxx, xxxxx jedině xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zásadě odpovědnosti xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx z nevědomé xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XXX xx 17. března 1986 xx. xx. 4 Tz 9/86). Xxxxxxxxxx hledisko xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx hlediskem však xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nedbalosti xxxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, i xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx konkrétního případu (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx dne 27. xxxxxx 2012 xx. xx. 5 Xxx 540/2012).
27. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx míry opatrnosti xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxx xxxx půjde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X případě, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx upraveno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx požadována xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxx objektivní xxxxxxxx xxxx o xxxx není xxxxxxxxxx xxx xx, aby xxxxx xxx založena xxxxxxx odpovědnost pachatele. Xxxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx nedbalosti je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x schopnost konkrétního xxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxxx xxxxxxxx opatrnosti [xxxx. XXXXXXX, Antonín et xx. Xxxxxxx zákoník: xxxxxxxx. 1. díl, (§ 1 xx 232). Praha: Wolters Xxxxxx, 2015, x. 115].
28. Xxx-xx x xxxxxxxxx trestní odpovědnosti xxxxxx xx nehodu, x xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx pozemních xxxxxxxxxxxx, je xxxx xxxxx xxxxxxxxx jednak xx, xxx xx xxxxx řidič xxxx xxxxxxxx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx provoz xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xx, xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxx nehodě xxxxx. Xxx xxxxxxx x odborné xxxxxxxxxx, xxx i ze xxxxxx xxxxx, uplatní xx x xxxxxxx xxxxxxx xxx. princip xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx řidič xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx dodržovat xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x konkrétních xxxxxxxxx xxxxxx vyplývat xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČSR x 14. xxxxxxxx 1981 sp. zn. 3 Xx 20/81).
29. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x posléze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx se stěžovatel xxx xxxxxxx xx xxxx osobním xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx obchodním xxxxx střetl s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterého xxxxxx kolem přejel, xxxx xx způsobil xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxx úmrtí. X xxxxxxxx xxxxxx došlo xx xxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stály x xxxx svého xxxxxxxx xxxxxxx zaparkovaného xxxx xxxxxxx v xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vozidlem x xxxxxxxxxxx místa, xxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx xx xxxxxx vchodu (xxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx dokazování bylo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x kočárku x xxxxx na zemi x blízkosti své xxxxx x xxxxxxx. Xxxxx x přítomných xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx s xxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x momentě, xxx jeho xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a babička xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx druhého xxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx, x xxx jedna x xxxx xxxx neměla x xxxxx xxxxxx xxxx xxx zrakovou xxxxxxxxx. V době xxxx nehodou xxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx dohlížely, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx blízkosti x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx krátké xxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxx události. Xx základě znaleckého xxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx couval x xxxxxxxxx vozidlem xxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx xxxxx.
30. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx předvídat, že xx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vzdálí, xxxxxxx xx x xxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x xxx. X dokazování xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x místě xxxx obchodem xxxx xxx dospělé ženy, xxxxx xx xxxx xxxx xxxxx, a xxxxxxxxxxx i xxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X., xxxxx x obviněným xxxxxxxx těsně xx xxxxxx, jakož x xxxxxx xxxxxxxxx obviněného xxxx, xx xxxxxxxxx x auta. Parkoviště xx navíc nacházelo x xxxxxx xxxx, x xxxxx obecných xxxxx proto stěžovatel xxx vědět, xx xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxx skutečností xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx předvídat, x xxxxx za xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx přesvědčil x xxx, xxx se xxxx xxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xx koridoru jeho xxxxxxx při xxxxxxx, xxxxxx zaviněně. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xx xx dvě xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxx pozornost, x kdy x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x x ohledem xx xxx xxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxx, mohl xxxxxxxxx, xx nemusí uvedené xxxxxx spatřit xx xxxxxxxx, xx měl xxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxx § 24 xxxx. 2, 3, § 4 xxxx. x), § 5 xxxx. 1 xxxx. x) a § 39 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxx provozu.
31. Nejvyšší xxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tím, že xxxx začne couvat x dítě unikne x pozornosti xxxxx x xxxxxx xx xxx xxxx, xxxxxxx xx x může xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxxx xx xx, xx x takové situaci xxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx svého xxxxxxx xxxxx řidič xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx okolnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhled, musí xxxxxxxx xxxxxxxx couvání xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx obezřetnosti xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx x to xxxx, xxxxxxxx-xx xx x xxxxxx zóně, xxx xx nacházejí jiné xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V případě, xx řidič xxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxx předvídat, xx xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxx, xxx mu postavení xxxxxxx xxx couvání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veškerý xxxxxxx za vozidlem, xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx sledovat, x přesto couvá xxx výstražného signálu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx osoby, xxxxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxx odpovídá xx xxxxxxxx, xxxxx x xxxx souvislosti způsobí. Xxx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx několika xxxxx xx xxxx xxxx, x měl xx xxxx vytvořit xxxxxxxx xxx xxxxxxxx couvání.
32. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závěry xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xx xx, že xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolnostmi.
33. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx vozidlem x xxxxxxxxxxx místa x xxxx, xxx xxxxx X. B. xxxxxxxxxxx nevěnovala patřičnou xxxxxxxxx xxxxx § 31 odst. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx opatrnosti, x xxxxx při couvání xxxxx xx střetu x dítětem“. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x dovolání xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxx uvedeno to xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx strany xxxxx x couvání xxxxxxxxxxx) xxxxx spojit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx – tedy xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx x mohl vidět, xx matka xxxxx xxxxxxx syna xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, že dítěti xxxxx xxxxxx nebezpečí x v xxx xxxxxxxxx xxxx trestně xxxxxxxxxx xxxxxxx.
34. Xxx xx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx soudy xxxx xxxxx o nedbalostním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x toho, xx xxxxxxxxxx věděl o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx nereagoval xx skutečnost, že xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx tyto xxxx xxxx dohlížet, xx spolu bavily, x xxxxx dětem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx si xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxx xxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxxxx xxxxx nich xx parkovišti procházel. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx x ocitne xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nepředložily.
35. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx pokud xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pozornost. Xx řidiči xxxxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx se osoby, xxxxx x blízkosti xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dítě, xxxxx baví, xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dítěte. Xxx xxxxx xxxxxxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů se xxxx nevzdálilo x xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx, xxx se xxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx xx otočila xx xxxxxxx nezletilého, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xx xx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx který bylo xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xx obě xxxx xxxxx xxxxxxxx.
36. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx okolností xxxxx xxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx měl x xxxx předvídat xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx byl střet xxxxxxxxxx s nezletilým xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x dráze xxxx xxxxxxx x xx xx xxx jeho xxxxx xxxxxx xxxxx, x xxx xx xx tím xxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx může xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxxx xxxxxxxx, měl podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvod xxxxxxxx xx na xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxx, xxxxxxxxxxx xx roční xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx mít xxxx x nadále xxx kontrolou a xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx dráhy xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx zpozoroval, xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx závěru xxx xxxxxx.
37. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx připadalo x xxxxx xx xxxxxxx, xxx by xxxxxxxxxx měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx dospělé osoby xxxxxxxx dohled xxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx čase xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx že se xxxx pohybuje mimo xxxxxx kontrolu. Xx xxxxxxxx okolností xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zajistit xxxxxxx pomocí způsobilé x xxxxxxxx poučené xxxxx (xx smyslu § 24 odst. 3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxxx xxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx místa tak, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx opatrnosti, xxx xx kritériem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx paušálně xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx nezletilé xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx jakékoliv xxxxx xxxxxxxxxx toho, xx xxxx xxxx xx xxxx jejich xxxxxxxx.
38. Xxx posouzení trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x sobě xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxx v xxxxx obytné xxxx, xxx xxxx xx xxxxxx umožněny hry
dětí (§ 39 odst. 3 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx chodcům xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ukládá jim xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx pohybu na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nemá vliv xx xxxxxxxxx nedbalostního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xx třeba zdůraznit, xx nelze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řidiče xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx způsobilé x xxxxxxxx poučené xxxxx, nemá-li xxxxx xx domnívat, xx xx při xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx se nacházejí xx xxxxxxx komunikaci. Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x z hlediska xxxxxxxxxxx života xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx se svým xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx srovnatelnou x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, které xx xxx dohlížely. Bylo xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx požadovat, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx se xx xxxx vozidlem xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx.
39. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx děti xxxxxxx xxx vzhledem xx xxxxx věku vůbec xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx bezpečnost zajištěna xxxxx xxxxxx; xxxx xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatření, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozu xx pozemních komunikacích (xxxx. § 3 xxxx. 1 zákona x silničním xxxxxxx). Xxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x souladu s xxxxxxxxx tzv. xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx dospělé xxxxx, xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxx x prostoru xxxxxxxxxx, tomuto dítěti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx po pozemní xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx opak. Xx stejné xxxxx x pro xxxxx x xxxxxxxx v xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx povoleny xxx xxxx, xxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxx samostatný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
40. Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxx nepřiměřený x v praxi xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx naznačil, xx xx xxxxx xxxxxxx couvat xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx výstražného signálu xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx neumožňuje xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostor xx xxxxxxxx a xxx xx xxxx některá xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx vozidlem. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx klást xxxxxx xxxxxxxxx, jako xx xxxxxx autojeřábu, xxx xx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XXX xx xxx 7. xxxxxxxx 1986 xx. xx. 5 Xx 21/86. X xxxxxx věci xx zřejmé, xx xxxxxx autojeřábu při xxxxxxx xx rizikovějším, xxx je tomu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx x xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxx xxxxxxxxx. Posuzují-li xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx měly xxxx xx xxxxxxx x schopnost xxxxxx xxxxxxxxx, xx ke xxxxxx x xxxxxxx xxxx dojít.
41. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxx xxxxx dovozovat x xxxxxxx xxxxx, xx došlo xx xxxxxxxxxx následku za xxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx, majícím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx x posuzované xxxx), xxxxxxx i xxx xxxxxx zavinění, xxxx xx xxxx v xxxxxxxxx tzv. vis xxxxx nebo v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx osoby xx vzniku xxxxxxxxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx.
42. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stav xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx vztah x xxxxxx jednání. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyvozovat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zjištěných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx obecnými xxxxx. Xxxxx jej xxxxx pouze na xxxxxxx zpětné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nepodložené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxxxxxxx následku, xxxxxxxxx xx automaticky, že xxxxxxxx xxxx opatrnosti xxxxxx být nutně xxxxxxxxx.
43. Xxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxx uznána xxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx vedly k xxxxxx, že tato xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx x tomto xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxx xxxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznik trestněprávně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
44. Orgány xxxxx x trestním xxxxxx xxxx úřední xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, který xx xxxxxxxx xxx xxxxxx rozhodnutí (xxxx. xxxxxxxxxx § 2 xxxx. 4, odst. 5 trestního xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zakotveného x článku 40 xxxx. 2 Xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx též xxxxxxx xxxxx případu, xxxxx xxxxxxx připouští, xx xxxxxxxx ke skutkovým xxxxxxxxxx případu mohlo xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Pouze xxx xxxxx obecné xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx článku 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx soudní xxxxxxx.
45. X projednávaném xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 36 xxxx. 1 Xxxxxxx, neboť xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zavinění xxxxxxxxxxx, aniž xx xxxxx xxxxx vyplýval x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxx.
46. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů ústavní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx § 82 xxxx. 3 písm. x) xxxxxx x Xxxxxxxx soudu zrušil xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
47. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, jehož xxxxxxxx Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx tím xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x : Xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxxxx xxxxxxx.
X Brně xxx 31. května 2016
Xxxxxxx Xxxxx
xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx