Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx prominut xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx) x xx xx xx xx xxxxx, jako by xxxxxx odsouzena, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v xxxx xxxxxxxxxxx nezohlednil (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx konkrétního skutku.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Sb.


NEJVYŠŠÍ XXXX

XXXXX XXXXXXXXX

X X N X X E X Í

Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Zavázala v xxxxxxxxxxx xxxx dlužnice Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. prosince 1972, xxxxx x Lošticích, Xxxxxxx 748/12, vedené x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě xxx xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx řešení xxxxxx, x dovolání xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, bytem x Xxxx Lhotě, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem v Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxx 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, takto:

Usnesení Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 INS 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xx xxxxxxx x xxx se vrací xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

X x x v x x x x x x :

Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxx Xxxxxxxx – xxxx též jen „xxxxxxx X“) usnesením xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2014, x. j. KSOS 34 XXX 4633/2011-B-34, xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx (xxxx xxx „insolvenční soud“) xxxx jiné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxx šlo x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx ze xxx 10. října 2011, x. x. KSOS 34 INS 4633/2011-B-7, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oddlužení xxxxxxxx x na její xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, č. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud – xxxxxx ustanovení § 395 xxxx. 1 x 2, § 404 x § 405 zákona x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenčního xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx insolvenčním xxxxxx – přitakal xxxxxx insolvenčního soudu x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx.

X xxxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 28. xxxxxxxx 2011, sen. xx. 29 XXXX 14/2009 a ze xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx pod xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxx xxx „X 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx v insolvenčním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx věřiteli X (xx xxxx 246.500,- Xx) x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx COFIDIS x. x. x. (xx výši 43.519,07 Xx), nicméně (xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxx; lze xxx „xxxxxx xxxx, xx nesprávné x xxxxxxx údaje týkající xx xxxxxx věřitelů xxxxxx pouze z xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podvodu xxxxx xxxxxxxxxx § 250x xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Sb., xxxxxxxxx zákona, pak x závěru x xxxxxxxxxxxx záměru xxxxxxxx xxx podání xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x s xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013, x tím, xx xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xx jí xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x účinkem, xx xxxx 1. ledna 2013 se na xx xxxxx, xxxx xx nebyla odsouzena“.

V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx „xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxx 1. xxxxxxxx 2013) xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx snahu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx xxxxxxxx svým xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Řešení xxxxxx oddlužením xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nepochybně (x x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x zájmu xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx oddlužení xxxxxx nezajištění xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % jejich xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x nerovnosti xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (a xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pochybení insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx K, „nepředstavuje xxxx řízení, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx K dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx soudního xxxx (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX ČR sen. xx. 29 XXXX 14/2011“, fakticky s xxxx ale nepracuje“.

Dovolatel xxxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý záměr, x opětovně popisuje xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx insolvenční xxxxx xxxxxx x 14. xxxxxx 2011 (xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x upozorňuje, xx „k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx průtahů v xxxxxx“ xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx x. ledna 2013).

Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud „xxx xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.

X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. ledna 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxxx X proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 o. x. ř., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx x daných xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx od 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx předpokládat, x) xx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, nebo x) xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx při xxxxxxxxx obdrželi xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, bude xxxxx xxx 30 % xxxxxx pohledávek, xxxxxx xxxx věřitelé x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx oddlužení x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx lehkomyslný nebo xxxxxxx přístup dlužníka x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2).

Xxxxx ustanovení § 404 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxx § 403 odst. 2 x x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neuplatnili, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (odstavec 2).

Xxxxx xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx-xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx vázáni jak xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx splňuje xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx č. 182/2006 Xx., x úpadku x způsobech jeho xxxxxx (insolvenčního xxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, a zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX xxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx mění zákon x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx č. 312/2006 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx jeho xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, podle xxxxx:

1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, to xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx přenechávají xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).

2) Xxxxxxxxx, xxx dlužník (xx)xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 odst. 1 písm. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx udály x xxxxxxx časovém xxxxx, xxxxxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxx na paměti, xx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádají x osoby, xxxxx xx úpadkovou xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx do jisté xxxx lehkomyslným, marnotratným xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx majetkovým záležitostem (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x půjček x konče třeba x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx), xxx v xxxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx úzce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxx přístup xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx.

Xx-xx taková proměna xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xx xxx, co v xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x schválení oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx věřitelů xxx § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdůrazněnou xxxxxxxxxx (x § 399 xxxx. 2 insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx soudu)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx hranici, po xxxxxx překročení xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx situacích xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx oddlužení je xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx se poctivě xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (jelikož k xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx, xxx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vypořádání xx s věřiteli xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx dlužníka, xxxxx může xxx (xx v odvolacím xxxxxx) x reakcí xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx neschválil xxxxxxxxx.

Xxxx. xxxxxx R 112/2012.

3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 xxxx. 1 xxxx. b) x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, xx xxxxxxx x seznamu xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx sledovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxx oddlužení (x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx); xx celou xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx oddlužení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx (x xxxxxx povinnosti) na xxxxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x insolvenčním xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2013, xxx. xx. 29 NSČR 45/2010, uveřejněné xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx).

4) V tom, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního řízení xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné nebo xxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx, xx xxxxx (xxxx osob), xxxxx xxx v insolvenčním xxxxxx x žádné xxxx xxxx (xxx xxx xxx xxxxx xxxxxx x podání xxxxxxxxxxxxx xxxxxx spojeného x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx) nezastupovala, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx splnil dlužník x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx, že xxxxxxx nezavinil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx neuvedení xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku /xxxxxxxxxxx/, xxxxx xxxxxxx). X xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. zn. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.

5) Výpis x evidence xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx pro xxxxx výkladu ustanovení § 395 odst. 1 písm. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, xx proběhlo-li x xxxxxxxxxx 5 xxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxx statutárního xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxx hospodářské xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx dlužník sleduje xxxxxxx návrhu na xxxxxxxx oddlužení nepoctivý xxxxx. Tento xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx, a xxxx xxxxxxxxxx na náhradu xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx řečeno, x xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxx, aby byl xxxxxx dlužníka řešen xxxxxxxxxx, které xxxxxx (xxxx vyústit) x xxxxxxxxxx x osvobození xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, nebrání xxx okolnost, že xxx jsou majetkové xxxxxx uložené xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. xxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2014, sen. xx. 29 XXXX 8/2012, uveřejněné v xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, xxxxxx 2015, pod xxxxxx 47).

6) Xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxx [xxxxxxx č. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx zákona (x mimo xxxx xxx xxxxxxxx text § 395 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx, xxxx dle poznatků xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx okolností, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx nepoctivý xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx zpráva x xxxxxxxxxx xxxxxx, XX. xxxxxxxx část, xxxx xxxxx, body 214 x 215), na xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx obsažených xx shora zmíněných xxxxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek pro xxxxxxx xxxxxx x xxx, že dlužník xxxxxxx xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx nepoctivý xxxxx) xxx xxxxxx (xxx xxxxxx usnesení xx xxx 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 XXXX 98/2015).

Xxx posouzení, zda x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx xxxxxxxxx (ne)poctivého xxxxxx dlužnice], xx xx xxxxxxxx rovině xxxxxxxxx, xx:

x) Dlužnice x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxx závazky xxxx xxxxx xxxxxxxxx (věřiteli X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. r. x.) x xxxxxxx xxxx 290.019,07 Kč (xxx 40 % x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx 745.070,45 Xx), a xx z důvodu, xx xx xxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) „doporučila“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x tyto xxxxxxxxxx xxxxxx.

x) Xxxxxxx xxxx x Šumperku xxxxxxxxx xx dne 11. xxxxx 2013, x. x. 3 T 31/2012-241, xxxxxxx, že xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 8. xxxxx 2012, x. j. 3 X 31/2012-230, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 250x xxxx. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání 1 roku, jehož xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx 3 xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013. Xxxxx xx. IV xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx amnestii xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx trestný xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx lze (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx povolení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx zákona]; xx xxxxx tím více, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, jíž xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx odsouzena (xxx x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii ve xxxxxxx x usnesením xxxxx, který xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, x xxx, xx dlužnice xx xxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxx uvedený xxxxx však xxxxxxxxx, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx oddlužení nepřihlédl x jednání, xxxxxxx xx dlužnice xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, respektive xxxxxxxxxx soudu o xxxxx xxxxxx) a xxxxx xxxx xxxxx xx majetkové xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xx xx xx xx hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x této xxxxxxxxxxx nezohlednil (ve xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.

V xxxxxxxxxxxx xxxx tak bylo xxxxxxxxxx insolvenčního xxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx podání návrhu xx oddlužení xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx dvěma xxxxxxxxx, xxxxx ale xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx] xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx č. l. X-24), jakož x xxxxx chování xxxxxxxx, xxx které xxxx (xxxxx) xxxxxxx xxxxxxx (xxx výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx trestního xxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2011, xx. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx (x přihlédnutím xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx skutečnostem, mezi xxxxx nepochybně xxxxx x chování xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx zavinění a xxxxxxxx skutků) přijmout xxxxx o (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx závěrů X 112/2012) tak xxx xxxxxxxx x ve xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednání (x xxxxx xxxxxxxxxx, zda xxx o xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné xx xxxxxxxxxxxx, nebo x xxxxxxx úmyslné).

Na xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obdrží xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx konkursem, přehlédl, xx xxx xxxxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx na xxxxxxx následného xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 414 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx schváleného xxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx jednak není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jednak xxxx xxxxxxx xxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx posuzovat.

Jelikož xxxxxxxx xxxx (xxx xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx neposuzoval, xxxxxxx jeho právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x tudíž xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxx (§ 243e odst. 1 x 2 x. x. ř.).

Právní xxxxx Nejvyššího soudu xx pro odvolací xxxx závazný (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.).

Xxxx xxxxxxxx xx považuje xx doručené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x zvláštním xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx usnesení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.


X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016

XXXx. Xxxx X x x x e x

xxxxxxxx xxxxxx