Xxxxxx věta
Skutečnost, xx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) a xx xx xx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxx souvislosti xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx bylo proti xx vedeno xxxxxxx xxxxxxx, xxx skončilo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx vinnou ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutku.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §104, §395, §405, §406, §416 xxx. x. 182/2006 Xx.
XXXXXXXX XXXX
XXXXX XXXXXXXXX
X S X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxx Gemmela x xxxxxx JUDr. Xxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Zavázala x xxxxxxxxxxx věci dlužnice Xxxxxx Xxxxx, xxxxxxxx 6. prosince 1972, xxxxx x Lošticích, Xxxxxxx 748/12, xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě pod xx. xx. XXXX 34 XXX 4633/2011, x xxxxxxx řešení xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Jána Klimčaka, xxxxxxxxxx 16. xxxxx 1949, bytem v Xxxx Xxxxx, Xxxxxx 20, xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx sídlem x Xxxxxxxx, Legionářská 797/3, XXX 779 00, xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx dne 30. xxxxx 2015, č. x. KSOS 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-B-51, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X x x x x x x x x í :
Xxxxxx xxxx x Olomouci x odvolání xxxxxxxx (Xxxx Klimčaka – xxxx též xxx „xxxxxxx X“) xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxx 2015, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 1110/2014-X-51, xxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 11. xxxxx 2014, x. j. XXXX 34 XXX 4633/2011-X-34, xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxx soud“) xxxx xxxx schválil xxxxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx x v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupňů, xxxx xxxxxxxx xx xxx 10. října 2011, x. x. KSOS 34 XXX 4633/2011-X-7, xxxx xxxxxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dlužnice x na její xxxxxxx xxxxxxxxx konkurs, xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. xxxxxxxxx 2011, x. x. XXXX 34 XXX 4633/2011, 3 XXXX 699/2011-X-14, xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud – xxxxxx xxxxxxxxxx § 395 odst. 1 x 2, § 404 x § 405 xxxxxx x. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), ve znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014, x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx – přitakal xxxxxx insolvenčního soudu x tom, že xxxxxxxx návrhem xx xxxxxxxxx nesledovala xxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28. xxxxxxxx 2011, xxx. xx. 29 XXXX 14/2009 x ze xxx 28. xxxxxx 2012, xxx. xx. 29 XXXX 32/2011, xxxxxxxxxx xxx xxxxx 14/2012 x 112/2012 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek (dále xxx „R 14/2012“ x „X 112/2012“), xxxxxxx, že dlužnice xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X (xx xxxx 246.500,- Xx) a xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXX x. x. x. (xx výši 43.519,07 Xx), nicméně (následně xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx označených xxxxxxxx xxxxxx; xxx xxx „xxxxxx tomu, xx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx věřitelů xxxxxx pouze x xxxxxxxxxx“. Skutečnost, xx xxxxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx úvěrového xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 250x odst. 1 x 3 xxxxxx x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx zákona, xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx amnestie xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013, x xxx, že xxxxx xx. XX. xxxx. 1 písm. x) amnestie prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013 xx jí prominul xxxxx odnětí svobody x xxxxxxx, xx xxxx 1. xxxxx 2013 xx na xx xxxxx, jako xx xxxxxx odsouzena“.
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že „xxxxxxxx xxxxxxx přihlášené xxxxxxxxxx uznala, přičemž xxx xx zprávy xxxxxxxxxxx správkyně (xx xxx 1. prosince 2013) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx vypořádat xx svými xxxxxxxx x xxxxxxxx stav, xxxxx vyvolala svým xxxxxxxxxxxxx přístupem“. Xxxxxx xxxxxx oddlužením xx xxxxx xxxxxxxxxxx kalendáře xx xxxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x zájmu xxxxxxxx, xxxx lze xxxxxxxx, xx hodnota plnění, xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx K, xxxxx xxx řešení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxxxxxx věřitelce Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x. x trestním řízení) xxxx překážkou xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx insolvenčního xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx nerozhodl xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx kterém xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx X, „xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx X dovolání, xxxxx xx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxx „x. x. x.“), xxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx „XX XX xxx. xx. 29 XXXX 14/2011“, fakticky x xxxx xxx xxxxxxxxx“.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, podle xxxxx xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx dlužnice, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenčního xxxxxx. Xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxx xx souzenou xxx aplikovat insolvenční xxxxx xxxxxx x 14. červnu 2011 (xxx xxxxxx vznesl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxxxx, xx „x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx“ xxxx insolvenčním xxxxxx (viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx x. xxxxx 2013).
Xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud „obě xxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx dovolací xxxxxx xxxxxxxx občanský xxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, uveřejněné xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxxxxx X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x., x xx k xxxxxx xxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx oddlužení, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx nezodpovězené.
Právní xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx nesprávné, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx posoudil xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014) xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení, xxxxxxxx se zřetelem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x) xx jím xx sledován nepoctivý xxxxx, xxxx x) xx hodnota plnění, xxxxx xx při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxx 30 % xxxxxx xxxxxxxxxx, ledaže xxxx věřitelé x xxxxxx xxxxxxx souhlasí (xxxxxxxx 1). Insolvenční xxxx xxxxxxx xxxxx xx povolení oddlužení x xxxxx, jestliže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxx přístup xxxxxxxx x xxxxxx povinností x insolvenčním xxxxxx (xxxxxxxx 2).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 404 insolvenčního xxxxxx o xxx, xxx oddlužení xxxxxxxxx, xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednány xxxxxxx xxxxxxxx podle § 403 xxxx. 2 x x xxxxxxx, xx věřitelé xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neprodleně xx xxxxxxxx lhůty x jejich xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 405 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx odůvodňovaly xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxx xx povolení xxxxxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxxx insolvenční xxxx xxxxxxxxx neschválí, xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx 2).
Podle xxxxxxxxxx § 406 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx neshledá-li xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 405, xxxxxxxxxxx xxxx oddlužení xxxxxxx. Xxxxxxxxxx oddlužení xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx nesouhlasili xxxx x něm xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx insolvenčního xxxxxx xx znění xxxxxxx xx 1. xxxxx 2014. Xxxx. xx. XX xxxxxx x. 334/2012 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 182/2006 Xx., x xxxxxx x způsobech jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx. XX zákona č. 294/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx zákon), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x zákon č. 312/2006 Sb., o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších předpisů.
Dále Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx judikatura xx ustálena xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx:
1) Xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x právním xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx stanovena xxxxx xxxxxxx předpisem x xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxx jednotlivém případě xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx normy ze xxxxxxxx, xxxxxx neomezeného xxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. X 14/2012).
2) Xxxxxxxxx, xxx dlužník (ne)sleduje xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx] je xxxxxxx navázáno na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení. Přitom xx ovšem třeba xxx na xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx svého xxxxxx xxxxxxxxxx typově xxxxxx x xxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx hrozící xxxxxx) xxxxxxxxx do xxxxx xxxx lehkomyslným, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxx třeba x utrácením peněz x xxxxxxx automatech), xxx v určité xxxx života (zpravidla xxxxxx xxxx propojené xxxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx změnit x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx řešit xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [x xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxx přesvědčit x insolvenčním řízení xx xxxxx xx xxx, xx x xxx vyšlo xxxxxx xx xxxxxx rozhodování x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx oddlužení, x x xxxxx x xxxx xx xxxxxxxx oddlužení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dle § 399 xxxx. 1 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zdůrazněnou povinností (x § 399 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx na xxxxxx přítomných xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxx xxxxx)], xxxx xxxxx vylučovat xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx oddlužení. Xxxxxx xxxxxxx, po xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxx, xx dlužník xxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxx nepoctivý xxxxx, xxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx však xx, xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx oddlužení xx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx vypořádat x xxxxxxxx a napravit xxxx vyvolaný xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx) správou xxxxx majetku. Xxxxxx xxxx vyloučeno xxx xx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jednání xxxxxxxx, xxxxx může xxx (xx v xxxxxxxxx xxxxxx) i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx. xxxxxx R 112/2012.
3) Xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 104 odst. 1 xxxx. x) x xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx uvést x xxxxxxx xxxxxxx x pohledávku, xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx. X xxxx, že xxxxxxx v seznamu xxxxxxx zamlčel xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx neoznačil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x zahraničních společnostech, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dlužníka xxx xxxxxxxxx. Povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx § 395 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx po xxxxx dobu xxxxxxxxx (x xx schválení xxxxxxxxx); xx xxxxx xxxx dobu je xxxxxxxxx dlužníkova xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x reagovat (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx nesledoval xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx dne 30. xxxxx 2013, sen. xx. 29 XXXX 45/2010, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 86/2013 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx).
4) X xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx) xxxxxxx, nepřesné xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx (x obecně x xxxxxxxxxxxx řízení) xx, xx xxxxx (xxxx xxxx), xxxxx xxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxx (xxx xxx xxx účely xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by mohla xxxxxxx závěr, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (závěr, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx majetku /xxxxxxxxxxx/, odtud neplyne). X xxxx xxx xxxxxxxx xx xxx 17. xxxxxx 2015, xxx. xx. 29 XXXX 47/2013, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 24/2016 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
5) Xxxxx x xxxxxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxxxx záznamy x zahlazených xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxx. 1 písm. a) x xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx do 31. xxxxxxxx 2013) xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx x posledních 5 xxxxxx před zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které skončilo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx člena xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánu) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxx podpořit xxx xxxxxxxx na ustanovení § 416 odst. 1 xxxxxxxxxxxxx zákona, xxx určuje, že xxxxxxxxxx xxxxx § 414 x 415 xx nedotýká xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx trestný xxx, a dále xxxxxxxxxx xx náhradu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxx, z xxxxxxxxxx § 416 xxxx. 1 insolvenčního xxxxxx xxxxx, že xxxx, aby xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vyústí (xxxx xxxxxxx) x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx placení xxxxxx dluhů, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dlužníku x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx (srov. xxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 8/2012, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx judikatura x. 4, ročník 2015, xxx číslem 47).
6) Xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx od 1. ledna 2014 xxxx [xxxxxxx x. 294/2013 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x. 182/2006 Xx., x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx řešení (xxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 312/2006 Sb., x xxxxxxxxxxxxx správcích, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx], xxxxxxx xxxxxxxxxx § 395 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxx xxx vypuštěn text § 395 xxxx. 3 insolvenčního zákona, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, obsažený x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx – xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zákonu, XX. xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx, xxxx 214 x 215), xx xxxxxxxxxxxxxxx závěrů obsažených xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (z xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxx na povolení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxx nemění (xxx důvody usnesení xx dne 29. xxxxxx 2016, sen. xx. 29 NSČR 98/2015).
Xxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx dané xxxx xxxx naplněny xxxxxxxxxxx xxx (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx [z xxxxxxxx existence (xx)xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx], xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že:
a) Xxxxxxxx x návrhu na xxxxxxxx xxxxxxxxx (vědomě) xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx XXXXXXX s. x. x.) v celkové xxxx 290.019,07 Xx (xxx 40 % x úhrnem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx výši 745.070,45 Xx), x xx x xxxxxx, xx jí třetí xxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) „xxxxxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx. X průběhu xxxxxxxxxxxxx řízení xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
x) Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 11. xxxxx 2013, č. x. 3 X 31/2012-241, rozhodl, xx xxxxxxxx (Simona Xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 8. xxxxx 2012, x. j. 3 X 31/2012-230, pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle § 250x odst. 1 x 3 zákona x. 140/1961 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx v xxxxxx 1 xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na zkušební xxxx x trvání 3 xxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xx xxx 1. ledna 2013. Xxxxx čl. IV xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x této xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx, xx xx dnem 1. xxxxx 2013 na xx hledí, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxx povahy vskutku xxxx okolností, z xxx xxx (xxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nepoctivý xxxxx [§ 395 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx]; to xxxxx xxx xxxx, xxxxx-xx xx xx xxxxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, jako xx xxxxxx xxxxxxxxx (viz x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx x usnesením xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x prvním xxxxxx, x tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxx xxxxx však neznamená, xx xx soud xxx xxxxxxxxxxx x (xx)xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx (do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx návrhu) a xxxxx xxxx dopad xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx, xx dlužnici xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx prezidenta republiky xxxxxxxx xxxxx (uložený xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x že xx xx ni hledí, xxxx xx nebyla xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, xxx v této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx rovině) xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx proti ní xxxxxx trestní xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx uznána xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
X projednávané xxxx xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu (x soudu odvolacího), xxx z xxxxxxxx (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx závazky (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxxx, xx xx xxxx věřitelé v xxxxxxxxxxxx xxxxxx přihlásili) xxxxxx] též xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxx 8. xxxxx 2012 – xxx x. x. X-24), jakož i xxxxx chování dlužnice, xxx xxxxx xxxx (xxxxx) xxxxxxx stíhána (xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx dle trestního xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 30. xxxx 2011, sp. xx. 3 X 162/2011). Xxxxxx xxxxxxxx totiž xxxx (x přihlédnutím xx všem právně xxxxxxxxx skutečnostem, mezi xxxxx xxxxxxxxxx patří x xxxxxxx dlužnice xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxx x (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx R 112/2012) tak měl xxxxxxxx x xx xxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxx „xxx“ lehkomyslné či xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx úmyslné).
Na xxxxxx xxxxx, akcentoval-li xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (plněním xxxxxxxxxxx kalendáře) obdrží xx xxxxxx svých xxxxxxxxxx více než xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xxx posuzování (xx)xxxxxxxxxx xxxxxx dlužnice xxx xxxxxxxxx (x x xxxxxxx xx xxxxxxx následného postupu xxxxx ustanovení § 414 xxxxxxxxxxxxx zákona xx xxxxxxx schváleného xxxxxxx oddlužení) xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx oddlužení, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx x „dokreslení“ xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxxxx xxxxx xx jednání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (jak xx zjevné x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázku (ne)poctivosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx nesprávné. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x odst. 1 x 2 x. x. x.).
Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.).
Toto xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx okamžikem xxxxxxxxxx x insolvenčním xxxxxxxxx; xxxxxxxx, věřiteli X, insolvenčnímu xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) a státnímu xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx (případně) xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se však xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.
X Xxxx 30. xxxxxxxxx 2016
JUDr. Xxxx X e x x e x
xxxxxxxx xxxxxx