Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxx pracovní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx experta xx xxxxxx xxxx instituce Xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dobu xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx mzdy xxxx platu; xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x přiznávat xxxx xxxxxxx v závislosti xx xxx, xxxx xxxxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxx xx instituce, do xxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na základě xxxxx xxxxxxxx poskytuje.

Vztah x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §43, §172 xx §181, §199 zák. x. 262/2006 Xx.; §3 xxx. xx. x. 62/1994 Sb.

ČESKÁ REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx soud Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxx, Xx.X. x xxxxxx věci žalobkyně Xxx. Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxxxxx, advokátkou xx xxxxxx x Xxxxx 5, Xxxxxxxxxx x. 1107/15, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 10, Xxxxxxxxx x. 1442/65, XXX 001 64&xxxx;801, x 8.607,23 XXX x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xxx xx. zn. 17 X 368/2013, x dovolání xxxxxxxx xxxxx rozsudku Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2014 x.x. 23 Xx 461/2014-63, xxxxx:
X. Xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx mění xxx, xx rozsudek Obvodního xxxxx pro Xxxxx 10 ze xxx 16. xxxxxxxx 2014 x.x. 17 X 368/2013-35 xx xxxx xxx, xx žaloba xx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, aby xx žalovaná zaplatila 8.607,23 XXX x xxxxx z xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Žalobu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxx zaměstnankyně Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx x xxxxxx xx 16.7.2011 do 16.7.2012 xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxx – xxxx“ národní xxxxxx. Toto xxxxxxx xxxx xxxxx 12 xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx došlo xx xxxxx místa xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx přeložení xxxxx ustanovení § 43 xxx. práce. Xx xxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx jí xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x Xxxxxxx a xxxx xx Xxxxx republiky xx ukončení působení xxxx národního xxxxxxx, x žalovaná xxxxx xxx veškeré xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxx rovněž náhrada xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 2 xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx domáhala „prozatím“ xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx první xxx xxxxxx xx 16. 7. 2013 do 30. 9. 2013.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 16.7.2014 č.j. 17 X 368/2013-35 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 42.910,- Xx k xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx samé xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx příslušela za xxxx xx 16.7.2013 xx 30.9.2013 xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 181 xxx. xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx § 3 xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovištěm x xxxxxxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.12.2014 x.x. 23 Xx 461/2014-63 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx x rozhodl, že xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 23.135,- Xx x xxxxx advokátky Xxx. Xxxx Soumarové. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx přeložení xxxxx xxxxxxxxxx § 43 odst. 1, xxxxx nelze xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx, x xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx chybný. Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxxx x rozhodnutím Xxxxxx xxxxxxxxxx společenství xx xxx 12.11.2008, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přidělování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Komise. Toto xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxx unie xxxx xxxxxx, než xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxxx xxxxxx řád xxxx jiná xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx reagoval xx xxxxxx odměňování xxxxxxx národního xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx vedle xxxx stojí xx xxxxx xxxxxx český xxxxxxx odborník, xxxxx xx hrazen z xxxxxxxxxx Komise x xxxxxx vedle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xxxxx požitky (xx. xxxxxxxxx cestovní xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x měsíční xxxxxxxxx xx pobyt v xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x místem přidělení) x na xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx národní xxxxxxxx, xxxxx pobírá pouze xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx úprava xx xxxx výrazně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx národní xxxxxxxxx na stejných xxxxxxxx. Stávající xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx národních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odborníků. Xx to ostatně xxxxxxx i xxxxxxxxxx § 181 xxx. xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 62/1994 Sb., která xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx výdajů, xxxxxx xx ubytování x výdajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxx osobních xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx x tíži zaměstnance, xxxxx to odporuje xxxxxxxxx zásadám xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx účinném xxxxxxxxxx § 13 xxx. xxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx základních xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 13 xxxx. 2 xxxx. x) a xxxx. 5 zák. xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx analogii v xxxxx xxxxxxxx práce, x xxxx zjevnou xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 172 – 181 xxx. xxxxx. Xxxxxxxx x nároku xxxxxxxxx uplatněným xxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 181 xxx. xxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb.

Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaná xxxxxxxx. Xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 172 – 181 zák. práce x xxxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Xx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení. Xxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx patří mezi xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx zaměstnance, xxxxxxxxxx § 172 – 181 xxx. xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx. Dochází tak xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx práce x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x práci, xxxx dvou xxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxx x xxxxxx x xxxx plynoucích, xxxxx xxx pochyby xxxxxx xxx zákonodárce xx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x náhradou xxxxx, podle xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 zák. práce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx působení xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxx pracovního volna x xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx platu xxxxxxx žalobkyni xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx založena xxxxx xxxxxxxxxxx Komise xx dne 12.11.2008 x.x. X (2208) 6866. Xxxxxx xx xx xxxx ustanovení § 199 xxxx. 3, xxxxxxx nelze xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxxx promítlo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, když sám xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dovolatelka xx nemohla dopustit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx bezezbytku xxxxx xx zákoníku xxxxx x x jeho xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 zák. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx uvedenou záležitost xxxx. Snaha odvolacího xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx výkladem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x národní xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxx účastníky xxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx nemůže nést xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx měřítku x xxxx, jak xx xxxxxxxx do xxxxxxxxx předpisu. Žalovaná xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývající x xxxxxxxx institutů, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x práci x xxxxxxx při xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxx, mezi xxxxx xxxxx zásada xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Ať xxx xx užiji xxxxxxxx xxxxx ustanovení § 43 odst. 1 zák. xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení § 172 x § 181 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x. 62/1994 Sb., xxx xxxxxxxx poskytování xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladů. Xxxxxxxx x xxxx, xx evropská úprava xxxxxxxxx nerovné xxxxxxxxx x xxxxxxxxx odborníky, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx zajistí stejné xxxxxxxxx x bezplatným xxxxxxxx expertům, tak x případě, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přímo xxxxxxxxx x xxxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx mezeru x xxxxx použitím xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x analogicky xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx ustanovení xxx. xxxxx xxx, xxx xxx splněn xxxx xxxxxxxx práce.

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „o. x. ř.“), xxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. xx. XX bod 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x některé xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxxxx xxxxxx) ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. ř., se xxxxxxx xxxxxxx otázkou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o.s.ř.).

Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx končí, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx nebo procesního xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx být xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx posouzena xxxxx (§ 237 x.x.x.).

X xxxxxxxxxxx případě x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx poměru xx 1.3.2007 do 31.7.2012. Xxxxxxx ze dne 7.6.2011 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxxxx agend Stálého xxxxxxxxxx XX při Xxxxxxxx xxxx X. X. sdělil xxxxxxxx (xxxxxxxxx odboru EU X. X. X., XXX) xx xxxx „xxxxxxxx paní X. X. v Xxxxxxxx xxxxxx x DG Xxxxxxxxxx “ xxxxx xxxxxx, xx „xxxxxxx „xxxx-xxxx“ xx xxxxxx, xx Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx národního xxxxxxx u EK x xxxxxxx náklady, xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx“. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 30.6.2011 X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx k Xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx 11.7.2011 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx poskytuje xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jejího vyslání xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx Xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 199 odst. 3 zák. xxxxx, x xxxx pak x xxxxxx od 16.7.2011 xx 16.7.2012 xxxxxxxx u Evropské Xxxxxx xxxx xxx. „xxxx-xxxx“ xxxxxxx expert. Xxxxxxxx xx po xxxx působení x Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx cestu xx Xxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx zpět, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xx xxxxxx stavu xxxx xxx xxxxxxxxxx soudů (xxxx xxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx právní otázky, xxx národnímu expertu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx unie xxxxxxxx xxx náhrada xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx ustanovení § 3 nařízení xxxxx x. 62/1994 Xx. Xxxxxxxx x tomu, xx tato xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx řešena, xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x.x.x. xxxxxxxxx.

Xx xxxxxxxxxxx rozsudku odvolacího xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x.x.x., které provedl xxx xxxxxxx (§ 243x odst. 1 xxxx xxxxx x.x.x.), Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx věc xx xxxxx x x xxxxxxxx době xxxxxxxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx náhrada xx xxxxxxxxxx xxx xx tři měsíce xx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx – xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx znění xxxxxxx xx 29.11.2011, xx. xxxxxxx, xxx xxxxx účinnosti xxxxxx x. 466/2011 Sb. xxxxxx xx zrušuje xxxxx x. 245/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx zákony (xxxx xxx „zák. práce“).

Podle xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx experta xx xxxxxx xxxx instituce Xxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx pomoci v xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdy xxxx xxxxx ve výši xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx volna xxxxxxxxxxxxx vydá zaměstnanci xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx údaj x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx pracovního xxxxx nesmí xxxxxxxxxx xxxx 4 xxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx uvedených xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxx přijatým xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx unie 2003/479/XX, x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx odborníky x vojenský xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx (v xxxxxxxxxxxxxx xxxxx), zmíněné xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 199 odst. 3 xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx (k xxxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx) Xxxxxxxxxx Komise xx xxx 12.11.2008 X(2008) 6866 xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přidělování x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx Komise (xxxx xxx „Xxxxxxxxxx Xxxxxx“).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, které byly xxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, na xxx se Komise xxxxxx x cílem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (Xx. 1 xxxx. 1 xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx), přičemž xxxxx, na které xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx svému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx před svým xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx (Xx. 1 odst. 1 xxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx Komise). „Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx“ xx xxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx, pro které Xxxxxx nevyplácí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kapitolách III x XX a xxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxx v tomto xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxxxxx (Xx. 2 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx Komise). Xxxxxxxxx xxxxxxx odborník xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx pobyt xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nákladů x místě xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x Xx. 17 odst. 1 Rozhodnutí Xxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx místem xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx (xxx vzdálenosti 801 xx 1300 xx xxxx příspěvek 562,80 XXX).

X xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, že xxxx „zjevnou nerovnovážnost“ xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx x xxxxxxxxxx § 181 xxx. práce xx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Xx., však xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxx.

Xxx xxx vzniku xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (kromě xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a tomu xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx [srov. § 38 xxxx. 1 xxxx. x) x x) zák. práce]. X xxxxx xxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx práci, xx-xx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vyslání zaměstnance xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx (§ 42 odst. 1 zák. xxxxx), xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx k plnění xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 2 xxx. xxxxx). Za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 43 xxxx. 1 xxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx místa, než xxxx sjednáno x xxxxxxxx smlouvě, xxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxx x x xxxxx zaměstnavatele, xxxxx xx xxxxxxxx vyžaduje xxxx provozní xxxxxxx. X takovém případě xx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx uveden x § 109 xxxx. 3“ xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 173 a xxxx. zák. xxxxx, xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovených prováděcím xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx § 189 zák. xxxxx (xxxx. § 181 xxx. xxxxx).

Xxxxx xxxxxxxxxx předpisem xx xxxxx jiného xxx xxxxxxxx vlády x. 62/1994 Sb., o xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnancům rozpočtových x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx pracovištěm x xxxxxxxxx, z xxxxx též xxxxxxxxx xxxxxxx, uplatňuje-li za xxxx svého xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx životních xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 3 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto nařízení (xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. k xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 12.8.1999 xx. xx. 21 Cdo 1798/1998, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek xxx. 2001 xxx x. 8) xxxx xxxxxxxx – xxx se x xxxxxxxxxx § 1 xxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxx náhrad xxxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kteří xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx pracoviště. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx lze xxxx xxxxxxxxx jen na xxxxxxxxxxx, xxxxx konají xxxxx xxx zaměstnavatele xxxxx pracovní xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xx podmínek xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 34 xxxx. 2 xxx. práce xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx úkoly „xxxxx x xxxxx Xxxxxx“ (xxxx. 4 xxxxxxxxx Rozhodnutí Komise), „xxxxxxxx xxx povinnosti x jedná xxxxx x xxxxx Společenství, xxxxxxxxxxx xxx nepřijímá xxxxxxxxx xx žádné xxxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx“ [Xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxx Komise] x „xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx s prací, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxxxxxxx“ [Xx. 7 xxxx. 1 písm. x) Xxxxxxxxxx Xxxxxx], xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx Komise, xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxx xxxxx jak x místě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxx x Komisi „x rámci xxxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 43 zák. xxxxx (xxxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx nemá), lze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx č. 62/1994 Sb. na xxxxxx účastníků xxxxx xxxxxxxx nelze.

Požadované xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xx xxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx vyjmenovaných x ustanovení § 191 xxx. xxxxx) xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx uznanou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx základních xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx k xxxx xxxxxxxx pracovního závazku xx dobu, xx xxxxxx překážka xxxx; xxxxxxxxxxx po xxxx xxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx práci podle xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zaměstnanci práci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x platit xx xx vykonanou xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx překážky x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx dobu xxxxxx tzv. důležité xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx tedy xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 191 xx § 198 xxx. práce xx xxxxxxxx xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx x v xxxxxxx tzv. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx podle xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 1, 2 xxx. xxxxx. Okruh x xxxxxx xxxxxx xxxxxx důležitých xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx vlády č. 590/2006 Sb., xxxxxx xx stanoví xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Stanoví xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovní xxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx volno xxxxxxxxxx, a také xx, xxx za xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx xxx důležitá xxxxxx překážka x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 199 xxxx. 3 xxx. xxxxx, xxx xx žádost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx může (xxxx x xxxx xxxxxxx) poskytnout zaměstnanci xxxxxxxx volno xx xxxxxx vyslání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx příležitostech. X xxxxxx případech xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx poměru [§ 38 odst. 1 xxxx. x) a x)] xx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxx vztah, xxxxx xxxx konzumován, kdy xxxxxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxx překážky v xxxxx tíží xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx pododstavce Xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxxx x této xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx) poskytovat, a xx tím xxxxx, xx xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx“ x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Komisi xxxx založena xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx už xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnavatelů hradit xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odborníkovi - xx xxxx přidělení xxxxxxx xxxxxx jako xxxx denní xxxxxxxxx xx pobyt x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.

X xxxxxxxxx xxxxxxx, xx, xxxxxxxx-xx zaměstnavatel xxxxxxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx experta do xxxxxx nebo xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, přísluší xxxxxxxxxxx po dobu xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx; toto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jiné xxxxxxx x závislosti xx xxx, xxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxx xx zaměstnanec xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx předpisů poskytuje.

Protože xxxxxxxx xxxx rozhodl xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (skutkový xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx) xxxxxxx, xx xx možné xx xxxx rozhodnout, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx změnil a xxxxxx zamítl [§ 243x xxxx. x), § 220 xxxx. 1 písm. x) x.x.x.].

X náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení § 243b xxxx. 5 xxxx xxxxx, § 224 odst. 1 x § 151 xxxx. 1 xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x.x.x., xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxx xxxxxxx nemá xxxxx x žalované x řízení před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx.

X Xxxx xxx 17. xxxxx 2016

XXXx. Xxxxxx Novotný

předseda senátu