Právní xxxx
Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx výše xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxxx družstva) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sama x xxxx osobu, x xxxxx xx xx smyslu ustanovení §59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx.
X X X X X X X X
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. s., se xxxxxx v Hodoníně, Xxxxxxxxxxxxx 79, PSČ 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 27 XXX 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx věřitele Xxxxxxxx, s. r. x. „v xxxxxxxxx“, xx xxxxxx x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Xxxxxxxx 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx číslo xxxxx 24739871, xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-B-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x o x x x x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 2. května 2013, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012-X-148, Xxxxxxx xxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx xxxx“):
[1] Xxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, x. s.) xxxxxxxx Moravský Xxxxxxx Xxxxx - xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx X“) [xxx X. výroku].
[2] Určil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx Kloboucká xxxxx x. x. o. (xxx XX. xxxxxx).
Xxxxxxxxxxx xxxx - vycházeje x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x 3 a § 63 xxxx. 3 zákona x. 182/2006 Xx., o xxxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxx (insolvenční xxxxx) - xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx X xx xxxxx pochybovat x jeho „podjatosti“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M. Xx zde (xxxxx) xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxx věřitele xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účastníků řízení“, xxxxxxxx „ke všem xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx finanční pomoci xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx incidenčního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx M, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx, s. x. o. (xxxx xxx „xxxxxxx X“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navrhl xxxxxxx x 13. xxxxxx 2013) jsou xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x důvěryhodnosti xxxxxxxx X. Na xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx jmenoval xxxxxxxx M xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx to, xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud má (xxxxx) za xx, xx podle xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, jejímu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahů xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x nich, dodržení xxxxxxx možností všech xxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx nezpochybňuje xxxxxxxxx x fundovanost xxxxxxxx M, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx insolvenčnímu xxxxxxx, leč xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nástin xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx použití xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx věřitele M x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka; xxxxxx xxx xxxxxx xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxx X, nýbrž xxx důležité důvody xxx § 59 xxxx. 1 x 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxx X Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16. xxxxx 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil usnesení xxxxxxxxxxxxx soudu xxx, xx xxxxxxx M xx xxxxxxxxxx x xxxxxx člena věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního soudu x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
[1] X xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxx, xx x odvolání xxxxxxxxxxxx výboru xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx z xxxxxx, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 x xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (pro xxx xx ho xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx vyšly xxxxxx xx po xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx které xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx a způsobilost xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx důvodná.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (nebo xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx posuzovat xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxx, x dlužníkovi xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x věci xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zájem člena xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxx xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx společným xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx zákona).
[3] Xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx pochybovat o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxx věřitelského xxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx případech na xxxxx xxxxx. Xxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx tak, xx xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nejen po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxx xxx, dávat xxxxxx, xx bude chránit xxxxxxxx xxxxx věřitelů, x součinnosti s xxxxxxxxxxxx správcem přispívat x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení x xxxx reprezentant xxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx a soudu xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx věřitele X xx dán xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx členem. X xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx by (xx zřetelem na xxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx X i xxxxxxx xxxxxxxxx svou xxxx navenek) xxxxxxx X byl dlužníku xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
[5] Xxxxxxx xx členem xxxxxxxx X xx xxxxxxxxx xxxxxxxx vkladem xx xxxx 1.000 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 4 xxxx. 6 xxxxxx č. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx jeden xxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx další členský xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx za každý xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. K 31. xxxxxx 2013 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx členských xxxxxx xx xxxxxxxx X 506.397.000 Xx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxx vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx M xxxxxx xxxxx věřitele X k dlužníku, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx.
[6] Pochybnosti x xxxxxxxxxxxx věřitele M xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „všechny xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; xxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxxx věřitele X. X xxxx xxxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X vymezil 4 xxxxxxxx důvody, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že věřitel X je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a že xxx xxxxxxxx důvodně xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx:
1/ Věřitel X xxxxxxx dlužníku xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxx již xxx x xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x v takovém xxxxxxx nezbude xxxx xxxxxxx xx ostatní xxxxxxxx dlužníka.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx dlužníku xxxxx s xxxxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx x xxxxx proto xxxxxxxx „v xxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx.
3/ Věřitel X xx xxxxxxx účastnil xx zakázané xxxxxx xxx. xxxxxxxx asistence, xxx půjčil xxxxxxxxxx xxx 50 miliónů Xx x xxxx, xxx ten je xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx za akcie xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx svých přihlášených xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vytěsnit xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Odvolací xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx návrhem xxxxxxxx došlým xxxxx 23. xxxxx 2012. Xxxxxxx x úvěru xxxx věřitelem X x dlužníkem xxx xxxx xxxxxxxx 10. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 50.500.000 Xx, který xx xxxxxxx zavázal použít xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x.) x 21. xxxx 2010 (xxxx xx xxxx 56.500.000 Xx, xxxxx xx dlužník xxxxxxx xxxxxx výhradně x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING X. X. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Xx stejných xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věřitele X x označených xxxxxxxxx xxxxx (ve xxxxx 10. xxxx 2010 x 21. xxxx 2010), xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx X a xxxxxxxxxxx P dne 7. xxxxx 2010) x xxxxxxx x xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x dlužníkem (xxxx postupníkem) a xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx postupitelem) x xxxxxxxxx (xxxx postupníkem) [xxx 7. října 2010]. Vzhledem x xxxx uzavření xxxxxx xxxxxxxx úkonů (xxxxxx 2 roky xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx X x xxx, že xxxxxxx M xxxxxxxxxx xxxxxxxx úvěry s xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xx xxxx vymáhat v xxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení i xx xxxxxxx nezajištěných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Tvrzeními x (xxxxxxxx) úmyslu xxxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxx, xx xxxxxxx X xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx asistence, xxxxxxxxxxx xxxxxxx L xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (xxx učinil x v mezích xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xx těmito xxxxxxxxx bude insolvenční xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx pochybovat x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[10] Xxxxxxxxx ani xxxxxxx věřitele X xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxxxxx X (xxx má xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v incidenčním xxxxx). Xxxxx x xxxx, xx advokát Xxx. Xxxx Xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx L xxxxxx, xxx xxxx být xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx advokáta x xxxxxxxx X) nelze xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx „xx xxxx“ xxxxxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx dovolání xxxxxxx X (byť xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxx svého xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Přípustnost dovolání xxxxxxxx dovolatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (dále xxx xxx „o. x. x.“), xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx řešení xx xxxxxxxx xxxx odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx, xx právní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxx xxxxx xxxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (tedy, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx dle § 241x xxxx. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx dovolatel xxxxxx xxxxxxxxxx soudu nesprávný (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníku“), xxxxxxxxx xxxxx osob xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vymezení.
K xxxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx důležité xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxx není xxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soud, který xxx okolnost poskytnutí xxxxxxxx pomoci dlužníkovi xx xxxxxxx závažnou, xx xxxx indikovat xxxxx podjatosti xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Rozpor s xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx napadeného rozhodnutí x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31. xxxxxx 2011, xx. xx. XXX. ÚS 3251/10 (xxxxxxxx xx - stejně jako xxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), z xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pochybovat o xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, směřujícího x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pojmu.
(…) xxxxxxxxx „xxxxxxxxxxx x nepodjatosti“ xxxxxxx xx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx postačující xxxxx xxxxxx xxxxxx jistoty, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx diskvalifikovatelný úsudek xxxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx x. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. projevem určitého xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx mezi xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, když okolnosti xxxxxxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxxx M xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx, aniž xx xx jimi xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okolností poskytnutí xxxxxxxx pomoci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx, xx lze dle xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx xxx vzhledem x jejich xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx opět xxxxxxxx xx xxxxxxxx Ústavního xxxxx sp. xx. xx. xx. III. XX 3251/10, z xxxx cituje xxxxxxxxxxx xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zařazuje xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx vztahu x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x souvislosti x § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx formy xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx není xxx xxx.“
Xxxxx dovolatel xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx recentní xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x rozporu xx smyslem x xxxxxx zákona. Xxx xxxxx xxxxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx xxx x vztahy xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxx v xxxx rozhodnutí nebyla xxxxxx způsobem xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx forma“ xxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Neřešenou xx xxxxx dovolatele xxxxxx, zda xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x družstevní xxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx případu, xxxx xxxxxxx vztah xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x tím i xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx odvolání xxxxxxxx X x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxx družstevní záložny x družstevní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx tohoto vztahu xx xxxxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úroveň odlišnou xx xxxxx klientské xxxx, uvádí xxxxxxxxx. X xxxx cituje x xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx dne 8. xxxxxxxx 2005, xx. xx. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx stránkách Xxxxxxxxxx soudu), xxxx, xxxxx níž:
„Družstevní xxxxxxx xxxx bankou a xxxxxxxxxx xxxx vztah xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, pak xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx vztah xxxxxxxxx xxxxxxxxx účasti). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. společnou xxxxxxx, xxxxxxxxx místem xxxxxx xx nějak xxxxx). Členové xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx speciální xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxx volné peněžní xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx půjčovala xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx potřebným xxxxxx xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx „založit“ - xxxxx „záložna“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x uspokojování xxxxxxxx potřeb xxxx xxxxx. Družstevní xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx silným xxxxxx xxxxxxxxx vůči svým xxxxxx, o jejichž xxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxx xxxxx, že xxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx zájmu xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx by xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx, xxx který xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx po xxxx 1989 vtělena x xx českého xxxxx, x xx xxxxxxx č. 87/1995 Xx., o xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx x důvodové xxxxxx, tak x xxxxxxxxx textu xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx zprávy: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby kvalitněji x xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx - xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx, xxx xxxxxxx žijí xxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx je družstvo, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx přijímání xxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x různých xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jejich xxxxxx.“
Xx pravdou, xx xxxx konstrukce „svépomocné xxxxxxx“ xx x xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxx oslabovala, xx xxxxxxxxx novely xxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (srpen 2012) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xx zákona xxxxxxx, xx družstevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx jejich xxxxxxx). V xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx „svépomocné xxxxxxx“. Xx stanovách xxxxxxxx X xx xxx lze xxxxx xxxxxx, xx:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezávislým, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, založeným za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx svých xxxxx“ (xxxxxx 1 xxx 1. xxxxxx), a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X je: „x/ xxxx prospěchu xxxxx x šetřit jejich xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. xxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxx dobrovolně zachovává xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx mezi sebou xxxxx x svým xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xxxx původním xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx svých xxxxx (x xxx, že xxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx družstevní xxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X je xxx xxxxxx xxxxxxxxxx záložnou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx zájmy vlastními. Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (xxxxx dovolatel), xx je xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx X xxx členem xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx základě xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx X x xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx k době xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx dovolací xxxxxx rozhodný občanský xxxxxx xxx ve xxxxx účinném xx 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 30. xxxxx 2014, xxx. zn. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx číslem 80/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vypočtených v § 238x x. x. ř., xxxxx xxxxx určit, xxx xx přípustné xxxxx § 237 o. x. ř. (xxxx xxx xxxx případ xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx x § 238 x. x. x.). Xxxxxxxxx jsou xxx Nejvyššímu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xx výkladu xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolacím xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx dovolání x xxxx xxxx je xxxxxxxxx podle § 237 o. x. x.
Xxxx řízení, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. x.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx xx xxxxx - x xxxxxxxxx právních xxxxxx vymezených xxxxxxxxx - xxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx právní xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, případně xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx věci, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx z něj xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X přihlédnutím x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xx danou xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, xx. xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 294/2013 Xx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx svým xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxxx osoba, oznámí xxxxxxxxxx insolvenčnímu soudu xxxxxxxx osobu, xxxxx xxxx jejím jménem xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (odstavec 1). Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxx xxx xxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x dlužníkovi důvod xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx. Xxxxx lze xxxxxxxx zejména, xxx-xx x xxxxx dlužníkovi xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, podle § 33 xxxx. 3 x § 73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx dlužníka xxxx xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx účastnické xxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxxx xxxx nepotvrdí xxxxx člena xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx o xxx, že xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx insolvenční xxxx xxxxxxxx xx skončení xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x volbě xxxxx (xxxxxxxx 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx věřitelský xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx učinit x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxx účely xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx x mezích xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvrzený xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x judikaturou „xxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxx xx xxxxx dovolává xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxxxx xxxx; xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx soustavy Xxxxxxxx xxxx; xxxx. § 10a x. x. x. X xxxxxx precedenční xxxxxxxxxx xxxx svých xxxxxxxxxx, xxx mají (xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx pouhého usnesení, xx xxx xxx Xxxxxxx xxxx vyjádřil x xxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2007, sp. xx. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Sbírky nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxx usnesení nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx pro Xxxxxxx xxxx, xxx za xxxxxx precedenčně významná. Xxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxx 2007, xx. xx. X. XX 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebrání xx pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx odmítacích xxxxxxxx, xxxxx plní xx. xxxxxx jistého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, x rozhodně xxxxxx poskytovat alibi xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x xxxxxxxxxxx) rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx základní xxxxx, takto xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx názorů.“ Xxxx. k xxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2012, sp. xx. 30 Xxx 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx souhlasí xx xxxxxxx obsaženým xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x které xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxxx x xxxxxx xxx. xxxxxxxx uvážení, xxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro její xxxxx x xxxxxxxx (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx obecně řečeno xxx, xx-xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx tvrzení), xxxxx, poměřeno „xxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx. Xxxx. x xxxx při výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx spojení x § 14 xxxx. 1 o. x. ř. též xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. II. ÚS 105/01, uveřejněný xxx xxxxxx 98/2001 Sbírky xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. xxxxxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek.
V takto xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx odvolacího xxxxx, xx xxxxxxx M xxxx osobou, x xxxxx je (xxx xxxx poměr x xxxxxxxx) xxxxx pochybovat x její nepodjatosti, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, v xxxx xx poměřuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (x žádnou x xxxxxx situací xxxxx). X xxxx xxxxx xxxxxx, xx právě xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pojmů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; srov. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 ustanovení § 116 xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxxxxxxx § 66x xxxx. 7 zákona x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx zákoníku, a xxx xxxx od 1. ledna 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx č. 89/2012 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 79 xxxxxx č. 90/2012 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx dovolatel vyvozuje „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx důvěryhodnosti) x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx být xxxxxx x xxxxxxx dlužníkova xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxxx dlužníka, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněným xxxxx kladený xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx těchto xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x iniciací x xxxxxxxxx průběhem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx dlužníka. X xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx úkony xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx xxxxxxx, než xx sebe dlužník xxxxx xxxxxxxxxxx návrh, xx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že pohnutky, xxxxx na základě xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx onoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx jde x xxxxxxxxxxxx tvrzení).
Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M zakládá xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X (jenž xx xxxxxxxxxxx družstvem).
Podle xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx č. 87/1995 Xx. povolení xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx záložna (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x/ přijímání xxxxxx xx svých xxxxx x b/ xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxxx 2). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podle zákona xxxxxxxxxxxx činnost xxxx x xxxx podnikání xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (odstavec 4). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx oprávněna xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stanovené xxxxx xxxxxxx, x xx v xxxxxxx xxxxxxxxx povolení (xxxxxxxx 5 písm. a/) x xx xxxxxxx xxx svém xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podnikat xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx návratnost xxxxxx jejích členů x její bezpečnost x xxxxxxxxx (xxxxxxxx 5 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx ustanovení zákona x. 87/2005 Xx. xxx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxx zřetele x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x x xxxx, xxx xx xxxxxxx X stal členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru xxxxxxxx, x x xxxx, xxx xxxx xxxxxx napadené usnesení) xxxxxxxxx nedovoluje upřednostnění xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx zájmy (x xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (podle xxxx xxxxxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx spořitelního xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, x xxxxx je xx xxxxxx ustanovení § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx majetková xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx neposkytují xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxx X konal (xx zřetelem x xxxx xxxxxxxxxxxxx vymezení xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x těmi xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx členů (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru po xxxxxxxx), je xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X nezakládá xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx X (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší soud xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. s. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243x písm. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx rejstříku; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxx zastupitelství, xxxxx (xxxxxxxx) vstoupilo do xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx způsobem.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx K x x x x x
xxxxxxxx xxxxxx