Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx je členem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx družstva) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx osobu, x xxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx coby xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx dlužníka.
U X X E X X X X
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Petra Xxxxxxx x Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx XXXXX, x. x., xx xxxxxx x Xxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxx 79, XXX 695 31, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 25556045, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. XXXX 27 XXX 20629/2012, x odvolání xxxxxxxx x funkce xxxxx věřitelského xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. „x likvidaci“, xx sídlem x Xxxxx 9 - Xxxxxxx, Kytlická 780, XXX 190 00, xxxxxxxxxxxxx xxxxx osoby 24739871, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16. ledna 2014, x. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 VSOL 531/2013-X-222, xxxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx.
X x x x x d x ě x x:
Xxxxxxxxx xx xxx 2. xxxxxx 2013, x. j. XXXX 27 XXX 20629/2012-B-148, Xxxxxxx soud v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxxxxx soud“):
[1] Xxxxxxx x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (XXXXX, x. x.) xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx - spořitelní xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx M“) [bod X. xxxxxx].
[2] Xxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx Kloboucká xxxxx x. r. x. (xxx II. výroku).
Insolvenční xxxx - xxxxxxxxx x ustanovení § 59 xxxx. 2 x 3 a § 63 odst. 3 xxxxxx č. 182/2006 Sb., x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx řešení (insolvenční xxxxx) - dospěl x závěru, že x věřitele M xx xxxxx pochybovat x xxxx „xxxxxxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxxxxxx“), xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx věřiteli X. Xx xxx (xxxxx) xxxxx xxxxx x „xxxxxxxx objektivní xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx společnému xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxx „xx všem xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxxx xxxxx x pohledávce xxxxxxxx X, vyvolaného xxxxxxxxx Xxxxxxxx, x. x. x. (xxxx xxx „xxxxxxx X“). Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X (jenž xxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx z 13. xxxxxx 2013) xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Na xxxxx xxxxxx nic xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X do xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xxx xx, xx xxx potvrdil ve xxxxxx člena xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx soud xx (xxxxx) xx xx, xx xxxxx zásad xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k transparentnosti xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, spravedlivému xxxxxxxxxx xxxxx vztahů xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx poškození xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxx možností xxxxx xxxxxxxx, a xx xxxx hodnotit xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x fundovanost xxxxxxxx M, xxxx xxxxxxxxx práci xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, leč přesto xx za vhodné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení § 63 odst. 3 insolvenčního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X x funkce xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povinností xxxxxxxxx M, nýbrž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx § 59 xxxx. 1 a 3 xxxxxxxxxxxxx zákona.
K xxxxxxxx věřitele X Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 16. xxxxx 2014, č. x. XXXX 27 XXX 20629/2012, 3 XXXX 531/2013-X-222, změnil usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxx tak, xx xxxxxxx M xx xxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx insolvenčního xxxxx x následujícím závěrům:
[1] X ustanovení § 63 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx zákona vyplývá, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru nebo xxxxxxxxx z xxxx xxxxx může xxxxx xxx z důvodů, xxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 a xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx (xxx xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx, xx xx xxxxxx důvody vyšly xxxxxx až xx xxxxxxxx schůze xxxxxxxx, xx které došlo x potvrzení jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx povinen zkoumat xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxx věřitelského xxxxxx xxxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx.
[2] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xx jeho xxxxx x xxxx, x dlužníkovi xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx především x xxxxxxx právního xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru dostal xx kolize se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx společným xxxxxx xxxxxxxx (§ 2 xxxx. x/ xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
[3] Posouzení xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zvoleného xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona) xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx případech xx xxxxx xxxxx. Pojem „xxxxxxxxxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx xx funkci xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru nominovaný xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxx, dávat záruky, xx bude xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx věřitelů, x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx správcem přispívat x xxxxxxxx účelu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx x soudu xxxx xxxxx vykonávat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxx.
[4] Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xx dán xxxxx, xx dlužník xx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx (xx zřetelem xx xxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxx X x xxxxxxx projevují xxxx xxxx navenek) xxxxxxx X xxx dlužníku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona.
[5] Dlužník xx xxxxxx xxxxxxxx X xx základním xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1.000 Kč, xxxxxxx podle ustanovení § 4 xxxx. 6 xxxxxx x. 87/1995 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, kteří xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx (§ 4x) xxxxxxxx xxxx jeden xxxx xx xxxxx xxxx násobek xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vkladu. X 31. xxxxxx 2013 xxxxx souhrn základních xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx členských xxxxxx xx xxxxxxxx M 506.397.000 Xx, takže x procentuálním vyjádření xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 0,00015 %. Xx xxxx situace xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx X k xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o nepodjatosti xxxxxxxx X vůči xxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděné „všechny xxxxxxxxxxx x okolnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx“; tyto „xxxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxxxxx vzbudit xxx pochybnosti o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X tomu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx vycházel xxxxx x tvrzení xxxxxxxx X v xxxxxx x 13. xxxxxx 2013.
[7] Xxxxxxx X xxxxxxx 4 xxxxxxxx xxxxxx, které xxxx svědčit x xxx, xx xxxxxxx X je xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxx současně důvodně xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxx. Xxx x xx, xx:
1/ Xxxxxxx X poskytl xxxxxxxx xxxxx x době, xxx xxxxxxx již xxx v xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx „xxxxx xxxxx“ xxx xxxxxxxxxxxx xx zajištění x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx dlužníka.
2/ Xxxxxxx X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx s xxxxxxx x srozuměním, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx „v prostředí“ xxxxxxxxxx.
3/ Xxxxxxx X xx aktivně xxxxxxxx xx xxxxxxxx podobě xxx. finanční xxxxxxxxx, xxx půjčil xxxxxxxxxx xxx 50 xxxxxxx Xx x xxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxx třetí xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxxxxxx.
4/ Xxxxxxx X xx v rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx meritornímu xxxxxxxx xxxxxxxx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X, který popřel xxxx xxxxxxxxxx; nejedná xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[8] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx 23. srpna 2012. Xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx X x dlužníkem xxx xxxx uzavřeny 10. xxxx 2010 (úvěr xx výši 50.500.000 Xx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx použít xxxxxxxx x refinancování xxxxxxxxxx Xxxxxxxx banky, x. x.) a 21. xxxx 2010 (xxxx ve xxxx 56.500.000 Kč, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx úvěru xxxx xxxxxxxx asistence xxx xxxxxxxxxx XXXXXX HOLDING X. A. - xxxx xxx „xxxxxxxxxx X“). Ve stejných xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxxxxxxxx, zajišťující xxxxxxxxxx xxxxxxxx X x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (ve dnech 10. září 2010 x 21. xxxx 2010), xxxxxxx o xxxxxxx zástavního xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx X (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx X x xxxxxxxxxxx P xxx 7. října 2010) x xxxxxxx o xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxx (jako xxxxxxxxxxxx) x dlužníkem (xxxx xxxxxxxxxxx) x xxxx Xxxxxxxx Xxxxxx (xxxx postupitelem) x xxxxxxxxx (jako xxxxxxxxxxx) [xxx 7. xxxxx 2010]. Vzhledem k xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxxxxx 2 xxxx xxxx xxxxxxxxx insolvenčního xxxxxx) xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxx L x tom, že xxxxxxx X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že je xxxxxxx dobrovolně nesplatí x že xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení, a xx proto činil (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx k dosažení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx skupině nezajištěných xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxx x (xxxxxxxx) úmyslu xxxxxxxx X xxxxxxx ostatní xxxxxxxx a x xxx, xx xxxxxxx X xx účastnil xx zakázané podobě xxxxxxxx asistence, xxxxxxxxxxx xxxxxxx X platnost xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (což xxxxxx x x xxxxxx xxxxx, xxxx popřel xxxxxxxxxx xxxxxxxx X, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx bude xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxx, xx xx xxxxx pochybovat o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X xxxx xxxxxxxx nebo x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X.
[10] Xxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxx „neférového xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx“ věřitele M (xxx xx mít xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx x xxxx, xx xxxxxxx Xxx. Xxxx Klega xxxxxx na xxxx xxxxxxxx X částku, xxx xxxx být xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxx X (xxxx xx xxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxx vztah xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X) xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx jednal „xx xxxx“ věřitele X.
Xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx xxxxxxxx věřitel X (xxx xxx xxxx xxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, se kterou xxx spojen v xxxx svého xxxxxx x 13. xxxxxx 2013). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovolatel ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 237 xxxxxx x. 99/1963 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu (xxxx xxx jen „o. x. ř.“), argumentem, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx ustálené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxx otázka xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Dovolatel xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxx (xxxx, že xx dán xxxxxxxx xxxxx xxx § 241x odst. 1 x. x. x.) x xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxx odvolacímu xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx potud, xx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx M vůči „xxxxxx“ (xxxxxxx „dlužníku“), xxxxxxxxx vztah xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx podjatosti xxxxx věřitelského xxxxxx xxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“), xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx hlediskem. Podle xxx není xxxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx zda xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx správně postupoval xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx poskytnutí xxxxxxxx pomoci dlužníkovi xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výboru.
Rozpor x xxxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxx“ xxxxxxxx dovolatel x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx s xxxxxxxxx Ústavního soudu xx xxx 31. xxxxxx 2011, sp. xx. XXX. XX 3251/10 (xxxxxxxx xx - xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx - dostupné na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), x nějž xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx, x které xx vzhledem x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx (§ 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
(…) formulace „xxxxxxxxxxx x nepodjatosti“ xxxxxxx xx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx pokládá xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxx č. 2 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vlivu xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. projevem určitého xxxxxx xxxxxxxxxx koordinace xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.”
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepochopitelně xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx M xxxxxxx x ohledem xx xxxxxx xxxxxx 2 xxx xxxx zahájením xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, aniž xx xx jimi xxxxxxx xxxxxxx. Míní, xx x situaci, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx případu x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx dlužníka, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx podle xxxxxxxxxx x xxxxxx toho, xx lze xxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, x xxxxx lze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. xx. xx. XXX. XX 3251/10, x xxxx xxxxxx následující xxxxx:
„Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx ve stěžovatelčině xxxxxxx), zda § 59 odst. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx xx vzhledem x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx, xxx osoby xxxxxxx x dlužníkem xxxxxxx, resp. zda xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx (…) x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 insolvenčního zákona xxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xxx xxx.“
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx odvolací xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 odst. 2 insolvenčního xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx judikaturu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx smyslem a xxxxxx xxxxxx. Měl xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx obdobné xxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxxx způsobem xxxxxxxxx „xxxx xxxxxx forma“ xxxxxxxx xxxxxxxx X xx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx soudu.
Neřešenou xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx „xxxxxx“ (xxxxxxx „xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x přihlédnutím x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxx člena x xxx x xxxxxxx důležitý xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx X z věřitelského xxxxxx dlužníka.
Dovolací soud xx ke xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx záložny x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze při xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx vztahem klient - banka, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx považoval nepochybně xx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx úroveň xxxxxxxx xx xxxxx klientské xxxx, uvádí xxxxxxxxx. X tomu xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 8. xxxxxxxx 2005, xx. zn. 25 Xxx 399/2004 (xxxxx xx - xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx zmíněná xxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx), větu, xxxxx xxx:
„Xxxxxxxxxx záložna xxxx bankou x xxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxx - xxxxx, xxxxx xxxxx družstevní xxxxxxx - člen xxxxxxxxxx záložny.“
Podle xxxxxxxxxx, xx-xx předmětem xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx povahy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx kontextu (x xxxxxxxxxxxxxxx tento vztah xx vztah minoritní xxxxxxxxx xxxxxx). Družstevní xxxxxxx jako institut xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx právnické xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx osoba xxx xxxx prostředky xxxxxxxxx xxx xxxxxx komunity, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (půjčovala potřebným xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx potřebě některých xxxxx členů „xxxxxxx“ - xxxxx „xxxxxxx“). Xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx má xxxx charakter xxxxxx xxx xxxxxxx, založeného xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx potřeb xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxx xxxxx xxxxxx poutem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, x jejichž xxxxx xx pečovat. Xxxx pouto je xxx xxxxx, že xxxxxxx by xxxx xxx přednost xxxxx xxxxx xxxxx před xxxxxx xxxx vlastním (xxxxx by xxx xxxxxxxx, zpronevěřovala by xx jedinému účelu, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx).
Xxxx xxxxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ xxxx xx xxxx 1989 xxxxxxx x xx českého xxxxx, a to xxxxxxx č. 87/1995 Xx., x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx družstvech x xxxxxxxxx opatřeních x tím xxxxxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx č. 586/1992 Xx., x daních x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů. Xx xxx vyčíst xxx x důvodové xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx převážně (xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx) rozhodnutím xxxxxx - xxxxx x vlastníků družstva. Xxxxx xx uspokojení xxxxxx individuální xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxxxx x efektivněji, xxx xxxxx obvyklým xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vždy xxxxxxxx xxxxx členů - vlastníků, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx zaměstnavateli, druhu xx xxxx profese xxxx x xxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx“.
Xxxxx původního xxxxx § 1 xxxx. 3 zákona x. 87/1995 Xx.:
„Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx úvěrů, xxxxx x peněžních xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, a které xxxx xxxxxxxxx svým xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.“
Xx xxxxxxx, xx xxxx konstrukce „xxxxxxxxxx xxxxxxx“ se x xxxx postupně x xxxxxx xxxxxxxxx právních xxxxxxx oslabovala, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 254/2012 Xx. (xxxxx 2012) xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx opuštěna (xx zákona xxxxxxx, xx družstevní xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx). X platných xxxxxxxxx věřitele X (xxxxx schválené xxxxxx xxxxxxxx xxx 16. xxxxxx 2011) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ona xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx M xx xxx lze stále xxxxxx, že:
„Spořitelní družstvo xx xxxxxxxxxx, dobrovolným xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx či právnických xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podporu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx“ (xxxxxx 1 xxx 1. stanov), x xx povinností věřitele X je: „a/ xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx“ (xxxxxx 8 xxx 2. stanov).
Podle xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, když xxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx (x tím, že xxxxx, xx každý xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx X je xxx xxxxxx družstevní záložnou, xxxxx xx povinnost xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx jejich zájmy xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx), xx je xxxxxxxxxxxx, xxx věřitel M xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx vztahu mezi xxxxxxxxx M a xxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxx důvodně pochybovat x xxxxxxxxxxxx věřitele X vůči xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxxx účinném od 1. xxxxx 2014 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 30. xxxxx 2014, xxx. xx. 29 XXXX 45/2014, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 80/2014 Xxxxxx soudních xxxxxxxxxx x stanovisek).
Dovolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v § 238a x. x. ř., takže xxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x. (xxxx xxx daný případ xxxxxxx xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x., xxxxxxxxxxx v § 238 x. x. x.). Xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 59 x § 63 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) dovolacím xxxxxx dosud xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxx věci xx xxxxxxxxx xxxxx § 237 x. x. x.
Xxxx xxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 242 xxxx. 3 o. x. ř.), nejsou xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx spisu xx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx - x hranicích xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx dovoláním - xxxxxxx xxx, xxx xx dán xxxxxxxx xxxxx uplatněný xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posouzení věci xxxxxxxxx soudem.
Právní posouzení xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx, xxxx správně xxxxxxx, xxxxxxxxx vyložil, xxxxxxxx xx na daný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav xxxx, xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx a Nejvyšší xxxx z xxx xxx dalších xxxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx věc xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zákon xx znění xxxxxxx xx 31. xxxxxxxx 2015, xx. xxxxxxxxx xx znění xxxxxx x. 294/2013 Sb.
Podle xxxxxxxxxx § 59 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx mohou xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx souhlasí. Xxxxx-xx xx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx věřitelského xxxxxx xxxxxxxxx osoba, xxxxxx xxxxxxxxxx insolvenčnímu xxxxx xxxxxxxx xxxxx, která xxxx jejím jménem xx xxxxxxxxxxx výboru xxxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxx xxx náhradníky xxxxxxxxxxxx xxxxxx nemohou xxx xxxxx, x xxxxxxx je xxxxxxxx x jejich vztahu x dlužníkovi xxxxx xxxxxxxxxx o jejich xxxxxxxxxxxx. Takto lze xxxxxxxx zejména, xxx-xx x osoby xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zaměstnance xxxxxxxx, xxxxx § 33 odst. 3 x § 73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx dlužníka, x xxxxxxxx akcionářů, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx dlužníkovy xxxxx xxxxx jiné jím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x souhrnné xxxxxxx více než xxxxxxxx xxxxxxxxxx kapitálu xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výboru, xx-xx tu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věřitelů, xx xxxxx k xxxxx xxxxx (odstavec 3).
Xxx xxxxxxxxxx § 63 xxxx. 3 insolvenčního xxxxxx x důležitých xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx insolvenční xxxx xxxxxxx věřitelský xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxx x xxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx poznamenává, že xxx pro xxxxx xxxxxxxxx přípustnosti dovolání xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dovolatelem xxxxxxx xxxxxx napadeného rozhodnutí x judikaturou „xxxxxxxxxx xxxxx“. Dovolatel xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, jenž „xxxxxxxxx xxxxxx“ dozajista xxxx; tím je xxxx vrcholný článek xxxxxx xxxxxx soustavy Xxxxxxxx xxxx; xxxx. § 10x x. x. x. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx (xxxx xxxxxxxxxxx citované rozhodnutí) xxxxx xxxxxxx usnesení, xx xxx xxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 13. xxxxxxxxx 2007, xx. zn. XX. XX 301/05, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 190/2007 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx xxx Xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx precedenčně xxxxxxxx. Xxxx v nálezu xx dne 13. xxxx 2007, xx. xx. I. ÚS 643/06, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 142/2007 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x x xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nebrání xx pozdějšímu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti je xxxxxxx základních xxxx xx xxxxxx, xxx xx promítá i xx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx orgány xxxxxxx xxxx, které však xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxx x nemeritorní) xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx užívají - jako xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxx. x xxxx x xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26. xxxxx 2012, xx. xx. 30 Cdo 3430/2011, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 102/2012 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx nicméně souhlasí xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx výklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx je xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx vztahu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxx nepodjatosti (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx), spočívá x xxxxxx tzv. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x vymezení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
„Xxxxx“ xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxx k dlužníku (§ 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx) xx obecně xxxxxx xxx, je-li zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx, poměřeno „osobou xxxxxxxx“, vzbuzuje pochybnosti x nepodjatosti xxx xxxxx. Srov. x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x § 14 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 3. xxxxxxxx 2001, xx. xx. II. ÚS 105/01, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 98/2001 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. července 2014, xxx. xx. 29 XXXX 79/2014, uveřejněného xxx xxxxxx 20/2015 Xxxxxx soudních rozhodnutí x xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxx rámci xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx věřitel X xxxx xxxxxx, x xxxxx je (xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxxxxxxxx, xx přiléhavý v xxxxxxx, v xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x § 59 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zákona (x žádnou z xxxxxx xxxxxxx xxxxx). X tomu xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx jde x xxxxxxxxx výčet, xxxx lichou (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxx xxxxxx“ (xxxxxxxx) x xxxxx „xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx“ jinak, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx x příslušných právních xxxxxxxxxx; xxxx. xxx xxxx xxxx 1. xxxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 116 zákona x. 40/1964 Sb., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx § 66a xxxx. 7 xxxxxx x. 513/1991 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xx 1. xxxxx 2014 xxxxxxxxxx § 22 xxxxxx x. 89/2012 Xx., občanského zákoníku, x ustanovení § 79 xxxxxx x. 90/2012 Sb., o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxx“ záměry věřitele X (xxxxxxxxxxxx pochybnosti x xxxx nepodjatosti xxxx důvěryhodnosti) x xxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxx činěny x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx postavení v xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx opodstatněným xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na časovou xxx xxxxxx právních xxxxx ve spojení x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx insolvenčního xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, kdy xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx takřka 2 xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx dlužník xxxxx insolvenční xxxxx, xx plně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx věřiteli X, xxxxx xxxxxxxxxx x nepodjatosti onoho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxx xxx x spekulativní tvrzení).
Zbývá xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx X zakládá xxxxx plynoucí x xxxxxxxxxx členství ve xxxxxxxx X (xxxx xx spořitelním xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 1 xxxxxx č. 87/1995 Xx. povolení xxxxxxx xxxx družstevní záložna (xxxx xxx „xxxxxxxx“) xxxxxxx Xxxxx národní xxxxx (§ 2x) xxxxxxxx se xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a/ xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx x x/ xxxxxxxxxxx úvěrů xxxx xxxxxx (odstavec 2). Xxxxxxxxxx záložna není xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x její xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx 4). Družstevní xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx zákonem, x xx x xxxxxxx xxxxxxxxx povolení (xxxxxxxx 5 xxxx. a/) x xx povinna xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx podnikat xxxxxxxx, xxxxx neohrožuje xxxxxxxxxx xxxxxx jejích členů x xxxx bezpečnost x xxxxxxxxx (odstavec 5 xxxx. x/).
X xxxx xxxxxx platilo xxxxxxxx ustanovení xxxxxx x. 87/2005 Xx. xxx x době xxxxxxxx insolvenčního řízení xx majetek xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí nedoznalo xxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxxxxxx, Xxxxxxxx soud xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx zahájení xxxxxxxxxxxxx řízení na xxxxxxx dlužníka (xxxxx x v xxxx, xxx se xxxxxxx X stal xxxxxx xxxxxxxxxxxx věřitelského výboru xxxxxxxx, x x xxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx družstva xxxx xxxxx (a xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx (xxxxxx) xxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx (podle xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, u xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 59 xxxx. 2 xxxxxxxxxxxxx zákona důvod xxxxxxxxxx o její xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx věřiteli X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x kdy xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx, xx xx xxxxxxx X konal (xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx) x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxxx způsobem, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jejích xxxxx (xxxx x xxxxxxx xxxxxxx úvěru po xxxxxxxx), xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx X xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx M xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx rovněž xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx nemá xxxxx xxxx xx „xxxxxxxxxxxxx“ xxxxxxxx X (§ 59 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx soud xxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 věta xxxxx x. x. x.), xxxxxxxx xxxxxx (§ 243d xxxx. x/ x. x. x.).
Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx zveřejnění x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx výboru (xxxxxxxx xxxxxxxx) a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, které (xxxxxxxx) vstoupilo xx xxxxxxxxxxxxx řízení, xx xxxx doručuje x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx 31. xxxxxx 2016
XXXx. Xxxxxx X r x x x x
xxxxxxxx xxxxxx