Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxx. xxxxx jmenováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx místa vedoucího xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx písemně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr se xxxxxxx jmenováním, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx poměru x x jakéhokoli xxxxxx nebo i xxx xxxxxxx důvodu; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxx. Xxxxxxxx-xx právní xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolat (xxxx. xxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx územních xxxxxxxxxxxxx celků a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx nebo xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33, §73, §73a xxx. č. 262/2006 Xx.; §12 zák. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx Mgr. D. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Pacovským, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx sady x. 433/10, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x Praze 3 - Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112779, zastoupené Xxx. Xxxx Zenklovou, advokátkou xx sídlem x Xxxxx 1 – Xxxxx Městě, Xxxxxxxxx x. 791/39, x xxxxxxxxxx odvolání z xxxxxxxxxx místa a x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 17 X 122/2013, o xxxxxxxx xxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 21. xxxxx 2015 x. j. 62 Xx 410/2014-149, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Dopisem xx dne 10. 4. 2013 sdělila xxxxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxx odvolává x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dnem 10. 4. 2013. Xxxxxxx xx dne 12. 4. 2013 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x odst. 2 x § 52 xxxx. x) xxxxxxxx práce, neboť xxxxxxx xxx dnem 10. 4. 2013 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx práci, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx stavu x kvalifikaci.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 dne 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x pracovního xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx byl xx xxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx xxx xxx „Xxxx“) xx xxx 12. 8. 2010 xx dobu xxxxxxx xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx místa xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx 5 x 6 xxxxx Xxxx, avšak 3 x těchto 5 členů xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx x době xxxxxxx stále xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx proto xxxxxx hlasovat, xx x x xxxxxxx, xxx by xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xx odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxx „xxxxxxx uvedení xxxxxxxxxxxx xxxxxx odvolání“, že xxxxxxxx, k xxxxx xxxxxx dány „xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem č. 181/2007 Sb., x xx, i xxxxx xxxx odvolání žalobce xxxxxx, pracovní xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx mluvčího xxxxxxxx, xxx jehož xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx kvalifikaci, xxxxx xxxxxxxx mu xxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením § 73x odst. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Rady xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx xxxxx Rady xx xxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx žalobce xxxxxx xxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx zákonné xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Uvedla, xx ke xxx 11. 4. 2013 x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, x xx „xxxxxx tiskového xxxxxxxx“ byla na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dne 11. 4. 2013 xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 2. 5. 2014 x. x. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014 x. j. 17 X 122/2013-127 xxxxxxx žalobě a xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 48&xxxx;044 Xx k xxxxx advokáta JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Uvedl, xx pravomoc xxxxxxxx x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náleží Xxxx na základě xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Xx. x xx xxxx rozhodnutí xxxx být přijato x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem Rady, x dovodil, xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dne 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxxxx 6 „radních“ xxxxxxxxxxxx většinou xxxxx xxxxx (5 xxx, 1 proti), aniž xxx dodržen jednací xxx Rady, x xxxx je (xxxx xxxx) xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx předseda Xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, x to zpravidla 7 xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx (xx. 4.4), že xxxxxxxx xx jednání Xxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx, místě xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx jednání (xx. 4.5) x xx xx xxxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednání (čl. 5.7.). Na xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxx několik xxx xxxx jednáním Xxxx, že 5 xxxxx Xxxx podklady xxx jednání diskutovalo xxxx sebou x xxxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx, xx xx uskutečnily xxxxxxx x xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „zvolenou“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx „vybraným členům Xxxx“ v restauraci, x xx „šestá xxxxx“, MUDr. X. X., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx žalobce x funkce ředitele xxxxxxxx xxxxx proto, xx xx Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nesvěřuje“ (xxxxxxxxx ředitele, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx řešení“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ředitele) x xxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx práva XXXx. X. X. xx řádný xxxxx xxxxxx člena Xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxx ředitele xxxx „xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx xxxxxxxxx, že xx na xxxxx xxxxxxxx neplatnost xxxxxx xxxx“. X xxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ustanovení § 73x odst. 2 xxxxxxxx práce.
K odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 21. 1. 2015 x. x. 62 Co 410/2014-149 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx, že se xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele xxx 10. 4. 2013 zamítá, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx řízení xx rozsudek xxxxxxx x věc xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx soudu prvního xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx a že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx, dospěl k xxxxxx, že x xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s čl. 5.7 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxx, a Xxxx xxx dne 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx žalované jmenuje, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx plní xxx úkoly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x nikoliv x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x uvedl, xx, x xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxx žalobce z xxxxxx xxxxxxxxxxx „politickým“, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx a následnému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxx xxxxxxxxx řádu Xxxx, x xx otázkou xxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx v xxxxxx dále zabývat, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 zákoníku xxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxx splnění nabídkové xxxxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxx dovolání. Xxxxxx, xx xxxxxx zákona x. 181/2007 Xx. xx xxxxxxxxx nezávislost Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx – jak xxxxxxx x důvodové xxxxxx x tomuto xxxxxx - xxxxxxxx xxxx moc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxxx specificky xxxxxxxxx“ a x xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxxx xxxx celku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Rady (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx sp. zn. Xx.XX 25/07), tak x nezávislost xxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxx xxxx Xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xx „xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx veřejnoprávnímu, xxx xx xxxxx postupovat xxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx stanovených xxxxxxx“. I když xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání ředitele, xx Xxxx při xxxx rozhodování xxxxxxx „xxxxxxxxxx nezávislostí x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Ústavu pro xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx uvádí, že xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (M. X. x J. B.), xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x v xxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx x xx, xxxxxx-xx xxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemůže xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx ústav. Vzhledem x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx jednotlivé xxxx s Xxxxxxx x zákony“, xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx Rady vznikl x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxx Xxxx jednala v xxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů x „xxxxx politických xxxxxx“ nelze pohlížet xxxx xx xxxxxx, xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Xxxxxxx xxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení x xxx „xxxxxxxx právní xxxxx, že Rada Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx přijímat rozhodnutí, xxxxx xxxx svou xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 181/2007 Xx., xx Xxxx xxx odvolání žalobce xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx“ x xxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto ústavu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx dovolací (§ 10a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Sb., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx xxx „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. čl. XX xxx 2 zákona x. 293/2013 Xx., xxxxxx se mění xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx zákony). Xx zjištění, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 xxxx. 1 x. x. x., xx nejprve zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxx xx zákon xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 o. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxxxx proti každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxx odchýlil od xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx anebo xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. ř.).
V xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odvolán x xxxxxxxxxx místa xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. s. x. xxxxxxxxx.
Xx přezkoumání xxxxxxxx odvolacího soudu xx smyslu xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., které xxxxxxx xxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x.), Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx x v současné xxxx – xxxxxxxx x xxxx, xx xx žalobce domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Xx., zákoníku xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. a č. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., č. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., č. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., č. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., č. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., x. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. a x. 399/2012 Xx., tedy xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (xxxx xxx „xxx. xxxxx“), x xxxxx zákona č. 181/2007 Xx., x Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů x x Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx x o xxxxx některých xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu č. 160/2008 Sb. x xxxxxx x. 167/2012 Xx., xxxx podle xxxxxx x. 181/2007 Xx. ve xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2014 (xxxx xxx xxxxx x. 181/2007 Sb.).
Podle ustanovení § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx na vedoucí xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx, zakládá xx pracovní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru státního xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 3 xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx příslušnost xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, provede xx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru státního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx čele xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx tohoto fondu,
e) xxxxxxxxxxx organizace xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx organizace,
g) organizačního xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx.
X citovaných ustanovení xxxxxxx, xx jmenováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx mimo xxxx x vedoucího xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx místo xxxxxxx – xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak - vedoucí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx složky státu. Xxxxxxx organizační xxxxxxx xxxxx je xxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (srov. § 3 xxxx. 2 xxxxxx x. 181/2007 Xx.), xxxxxxx xx jmenováním pracovní xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx stojí x xxxx xxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x x jehož xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem xx xxxxxx ustanovení § 33 odst. 4 xxx. xxxxx, xxxxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx, xxxxx je – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx z xxxx xxxxxx (srov. § 6 xxxxxx x. 181/2007 Xx.). Xxxxxxxx Xxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v působnosti Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x svolání xxxxxx zasedání x xxxxxxx pořadu jednání x po projednání x Radou xxxxxxxx x odvolávat xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§ 11 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxx ten, kdo xx příslušný xx xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), vedoucího xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx rovněž vzdát.
Podle xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se pracovního xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx místa xxxxxx den xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, může xxx xx xxxxx místa xxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxx x že xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx jmenováním, může xxxxx kdykoli v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x z jakéhokoli xxxxxx nebo i xxx xxxxxxx xxxxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx předpisy xxxxx. Xxxxxxxx-xx právní předpisy xxxxxx, pro xxxxx xxx zaměstnance xxxxxxx (xxxx. například § 12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxx xxxxxxx x jiných důvodů xxxx xxx uvedení xxxxxx neplatné.
Ředitel Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, k jehož xxxxxxxxx xx příslušná – xxx xxxx xxxxxxx výše - Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx Xxxxx ze xxxxx xxxxx xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx č. 181/2007 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx by xx xxx mohlo xxxx xxx z xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, může Xxxx ředitele Xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo i xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Xx. (xx. zn. Pl.ÚS 25/07), kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušena xxxx xxxxxxxxxx § 7 xxxx. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. týkající se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Rady Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx ze „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ Ústavu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x která – xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 181/2007 Xx. – „xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani ovlivňovat xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 přijatým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx místa xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx uvedeného – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx uvedení důvodu, xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx v xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxx x z xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivé členy Xxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx xx bez xxxxxxx xxx okolnost, xxx jednotliví členové Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x členstvím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x politickém xxxxx (§ 7 xxxx. 6 věta xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.), xxxxx xxxxxxx této xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx člena Xxxx xxxx xxxxxxxxx jen Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x xxxxx xxxxx Xxxx odvolá, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [srov. § 7 xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxx č. 181/2007 Xx.]. Vzhledem x xxxx, xx podle xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx Rady, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xx nebylo xxxxxxxx, xx by některý x nich byl xx xxx tohoto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx x souladu x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 181/2007 Xx. xxxxxxx Xxxxx Ústavu.
Z uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu xx x hlediska xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx byl xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. xxxx v § 229 odst. 3 x. x. x. anebo jinou xxxxx, která xx xxxxx mít xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243d xxxx. x) o. x. ř. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Brně xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx