Xxxxxx věta
Zaměstnanec, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 odst. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx nebo se xx může vzdát x že xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxxxxxx místa vedoucího xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x jakéhokoli xxxxxx xxxx i xxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, stanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxx zaměstnance odvolat (xxxx. například §12 xxxx. 1 zákona x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celků a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 zák. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x soudců JUDr. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ljubomíra Xxxxxxx x právní xxxx xxxxxxx Xxx. D. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx xxxx x. 433/10, xxxxx xxxxxxxx České republice – Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx 3 - Žižkově, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112779, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 791/39, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxx výpovědi x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 3 xxx sp. xx. 17 X 122/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2015 x. j. 62 Xx 410/2014-149, takto:
Dovolání xxxxxxx se xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx ze xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxx žalobci, xx xx dává xxxxxxx x pracovního xxxxxx xxxxx ustanovení § 73x xxxx. 2 a § 52 xxxx. c) xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx byl xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx vhodnou xxxxx, xxxxx by odpovídala xxxx xxxxxxxxxxx stavu x kvalifikaci.
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx uvedené xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx zejména xxx, xx xxx xx xxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Ústavu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx xxx jen „Xxxx“) ze xxx 12. 8. 2010 xx xxxx určitou xx 16. 8. 2010 xx 15. 8. 2015, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx hlasovalo 5 x 6 xxxxx Xxxx, xxxxx 3 x xxxxxx 5 členů xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx zvoleni, jelikož xxxx x xxxx xxxxxxx stále ještě xxxxx xxxxxxxxxxx stran, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x v případě, xxx xx tito xxxxxxx byli zvoleni xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, že xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx x. 181/2007 Sb., a xx, i xxxxx xxxx odvolání xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx poměr xxx rozvázán xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx bylo x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pracovních xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikaci, avšak xxxxxxxx mu xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x odst. 2 xxxxxxxx práce xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx legitimována, neboť xxxxx členů Xxxx xx zcela x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx republiky, že xxxxxxxx xxxxxxx nemůže xxx xxxxxxxx žalobou xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx, x že xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť ředitele Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x jakéhokoli xxxxxx xxxx bez xxxxxxx důvodu. Xxxxxx, xx ke xxx 11. 4. 2013 x žalované nebyla „xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx žalobce, x xx „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxx na xxxxxxx pracovní xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 xxxxxxxx Xxx. X. X.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 3 xxxxxxxxx xx xxx 2. 5. 2014 č. x. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 17. 10. 2014 x. j. 17 X 122/2013-127 xxxxxxx žalobě x xxxxxx žalované xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx 48&xxxx;044 Kč x xxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Pacovského. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ředitele Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx základě xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb. x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx přijato x souladu x xxxxxxxx řádem Xxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxx o odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx 10. 4. 2013 xx xxxxxxx Rady x xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx většinou všech xxxxx (5 pro, 1 proti), xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx Xxxx, x xxxx je (xxxx xxxx) uvedeno, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxx xxxx jejím xxxxxx, x xx xxxxxxxxx 7 xxx před xxxxxxxx Xxxx (čl. 4.4), xx xxxxxxxx xx xxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx, času xxxxxxx x pořadu xxxxxxx (xx. 4.5) x xx xx xxxxxxx Xxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx do schváleného xxxxxxxx jednání (xx. 5.7.). Na xxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx Xxxx, xx 5 xxxxx Rady xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx sebou x xxxxxxxxxx tiskové xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, která byla xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx Xxxx“ v xxxxxxxxxx, x xx „šestá xxxxx“, XXXx. N. X., xxxxx takové xxxxxxxxx xxxxxx x „xxx s ní xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx došlo xxxxx, xx si Xxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx nesvěřuje“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx „xxxxxx xxxxxxxxx řešení“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx vykonávala xxxxxxxx, jímž došlo x xxxxxxxx xxxxx XXXx. X. X. xx řádný výkon xxxxxx xxxxx Xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx bylo „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Z toho, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovodil x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 21. 1. 2015 x. x. 62 Co 410/2014-149 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, že se xxxxxx na určení xxxxxxxxxxx odvolání žalobce x xxxxxx ředitele xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, x xxxxxxx, že ve xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x věc xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxxxxx, že xx xxx naléhavý právní xxxxx žalobce xx xxxxxx neplatnosti odvolání x funkce ředitele xxxxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx usnesení Senátu Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem Rady, xxxxx xxxxx xxx xxx xx program xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xx. 5.7 xxxxxxxxx xxxx x úvodu xxxxxxx, x němuž xxxx xxxxxxx xxxxxxx Rady xxxxx xxxxxxx, x Xxxx xxx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx programu, x xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, aniž by xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx úkoly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx x soukromoprávní (pracovněprávní) xxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, že, x když xx xxxxxxxxxx Xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutím „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx důvody, které Xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx vedly, ale xxxxxx xx pouze xxx, zda k xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx zákona x. 181/2007 Xx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované xx xxxxxxx xxxxxxx úkonem, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx zákona x. 181/2007 Sb., xxx xxxxxxxxx řádu Xxxx, x že otázkou xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx poměru je xxxxx xx v xxxxxx xxxx zabývat, x xx z xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 xxxxxxxx práce x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx nabídkové xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 2 zákoníku xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx dovolání. Namítá, xx xxxxxx zákona x. 181/2007 Xx. xx xxxxxxxxx nezávislost Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, který xx – xxx xxxxxxx x důvodové xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx zákonodárnou, xxxxxxxx i xxxxxx xxxx „xxxxxxx specificky xxxxxxxxx“ x x xxxxxxxxx jehož xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxx (xxxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. Xx.XX 25/07), xxx x xxxxxxxxxxx ředitele. Xx za xx, xx xxxxx mezi Xxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů xx „xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xx možné postupovat xxxxx v xxxxxxxxx x mezích stanovených xxxxxxx“. X xxxx xxxx xxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odvolání ředitele, xx Rada při xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx nezávislostí x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx 2 xxxxxxx Xxxx (X. X. x X. X.), xxxxx vykonávali xxx xxxxxx i x xxxx xxxxxxxx žalobce x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x některou x xxxxxxxxxxx xxxxx a xx, xxxxxx-xx xxxxxxx Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx nezávislý xxx xxxxx ústav. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx soudy jsou xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx názoru xxxxxxxxxx přezkoumat, zda xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx Xxxx vznikl x souladu xx xxxxxxx x zda Xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx. Uzavřel, xx xx odvolání xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních xxxxxx x „xxxxx politických xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xx platné, xxxxx „xx příčí xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx“. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxx „xxxxxxxx právní xxxxx, že Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobce xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Zdůraznila, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ podle xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx., xx Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx x xxxxxxx“ s xxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx Xxxxxx pro xxxxxxx totalitních režimů xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxx důvodu, xxxx by xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ústavu, xxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxx jen „x. s. x.“), xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Xx., xxxxxx xx mění xxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxxxx zákony). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx podáno oprávněnou xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx lhůtě xxxxxxx x ustanovení § 240 odst. 1 x. x. ř., xx nejprve xxxxxxx xxxxxxx přípustnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. ř.).
Není-li xxxxxxxxx xxxxx, xx dovolání xxxxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu, xxxxxx xx odvolací xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx jejímž xxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxe xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx v rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx dovolacím soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx-xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§ 237 x. x. x.).
X projednávané xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného práva, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odvolán x pracovního xxxxx xxxxxxx Ústavu pro xxxxxxx totalitních xxxxxx (xxxx též xxx „Xxxxx“). Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebyla xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 x. x. x., xxxxx xxxxxxx bez xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx první x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je třeba x x současné xxxx – vzhledem x xxxx, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., x. 296/2007 Xx. x x. 362/2007 Xx., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Sb., a xxxxxx x. 121/2008 Xx., x. 126/2008 Xx., x. 294/2008 Xx., x. 305/2008 Xx., x. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., č. 286/2009 Xx., x. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., x. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., x. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., č. 364/2011 Xx., x. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., x. 396/2012 Xx. a x. 399/2012 Sb., xxxx xxxxx xxxxxxxx práce xx znění xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (dále jen „xxx. práce“), a xxxxx zákona x. 181/2007 Xx., x Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx znění nálezu Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Xx. x xxxxxx x. 167/2012 Xx., tedy xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2014 (dále xxx xxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx poměr x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem; xxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zakládá xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze u xxxxxxxxx
x) organizační xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) organizačního xxxxxx xxxxxxxxxxx organizace,
g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v Policii Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 4 zák. xxxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx 3 provede xxx, xxx je x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx xxxxxx státu xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
b) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx organizační xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ředitel xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx statutární xxxxx, xxxxxxx xxxxxx fondu,
e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zřizovatel,
f) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx této xxxxxxxxxxx organizace,
g) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X citovaných ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx vedoucí pracovní xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx – nestanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je též Xxxxx pro studium xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. § 3 xxxx. 2 zákona x. 181/2007 Sb.), xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx také u xxxxxxxx xxxxxx ústavu, xxxxx xxxxx v xxxx xxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x x jehož xxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Sb., xxxxx xx zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení § 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx, příslušná Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx, xxxxx xx – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. § 6 xxxxxx x. 181/2007 Xx.). Xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx x působnosti Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednání x rozhodnutí Xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxx se xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx o xxxxxxx xxxxxx zasedání x xxxxxxx pořadu xxxxxxx x xx projednání x Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ředitele Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx složek (§ 11 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx v § 33 xxxx. 3 xxx. práce xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; xxxxxxx zaměstnanec xx může xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73a xxxx. 1 zák. xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zaměstnance xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, nebyl-li x xxxxxxxx nebo xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx) vyplývá, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx pracovní xxxxx xxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx § 33 odst. 3 xxx. xxxxx jmenováním xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, může xxx xx svého xxxxx xxxxxxx nebo xx xx xxxx xxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vzdání xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx písemně. K xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx pracovního xxxxxx x z xxxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxx uvedení xxxxxx; xx neplatí xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxx předpisy xxxxxx, pro xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx § 12 odst. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx neplatné.
Ředitel Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxxxxxxx xx příslušná – jak xxxx xxxxxxx xxxx - Xxxx Ústavu, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx místa xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxx x. 181/2007 Xx. (xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx xxxx jen x xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxx Xxxx xxxxxxxx Ústavu xxxxxxx z jakéhokoli xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx důvodu. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Sb. (xx. zn. Xx.XX 25/07), kterým xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx § 7 odst. 9 xxxxxx č. 181/2007 Xx. xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx xx x právní xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx nevyslovuje, xxx ze „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx“ Ústavu, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x zákonu x. 181/2007 Sb. – „xxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontrolními xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) xxxxx, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx věci byl xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx – odvolán x xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů rozhodnutím Xxxx Ústavu xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členů Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx být x xxxxxx místa xxxxxxx - jak xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mít okolnost, xx x xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxx, za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx a x xxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxxxxx nebyly xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxx jednotlivé xxxxx Xxxx x xxxx, xx hlasovali xxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx posouzení platnosti xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx je xxx xxxxxxx též okolnost, xxx xxxxxxxxxx členové Xxxx splňovali xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x členstvím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x politickém xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.), xxxxx xxxxxxx xxxx podmínky xxxxxxxxxxxx xxxxx Rady xxxx posuzovat xxx Xxxxx Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxx členy Xxxx (§ 7 xxxx. 1 zákona x. 181/2007 Sb.) x který xxxxx Xxxx odvolá, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx funkce [xxxx. § 7 xxxx. 8 písm. a) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxx, xxxxx xx účastnili xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx Senátem Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx zjištěno, xx xx xxxxxxx x nich byl xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx Senátem xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 181/2007 Xx. odvolán Xxxxx Ústavu.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx soudu je x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 o. x. x., § 229 odst. 2 xxxx. x) x x) x. x. x. nebo x § 229 xxxx. 3 o. x. x. xxxxx jinou xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podle xxxxxxxxxx § 243x xxxx. a) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x věci nekončí, xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 27. xxxxx 2016
XXXx. Jiří Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx