Právní xxxx
Xxxxxxxxxxx, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxx zakládá xxxxx xxxxxxxxxx právního předpisu xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. 3 xxx. xxxxx jmenováním xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxx x xx odvolání xxxx xxxxxx se xxxxxxxxxx místa xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx písemně. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx poměr xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxx předpisy jinak. Xxxxxxxx-xx xxxxxx předpisy xxxxxx, xxx xxxxx xxx zaměstnance xxxxxxx (xxxx. například §12 xxxx. 1 zákona x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů), xx xxxxxxxx učiněné z xxxxxx důvodů nebo xxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx.
Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: §33, §73, §73a xxx. x. 262/2006 Xx.; §12 xxx. x. 312/2002 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozhodl x senátě složeném x předsedy xxxxxx XXXx. Xxxxxx Doležílka x xxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxx x XXXx. Ljubomíra Drápala x právní věci xxxxxxx Mgr. X. X., zastoupeného JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 2 - Xxxxxxxxxxx, Čelakovského xxxx x. 433/10, proti xxxxxxxx České republice – Ústavu pro xxxxxxx totalitních xxxxxx x Xxxxx 3 - Xxxxxxx, Xxxxxxxxx x. 2428/2, XXX 75112779, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx sídlem x Xxxxx 1 – Xxxxx Xxxxx, Xxxxxxxxx x. 791/39, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx místa x x neplatnost xxxxxxxx x pracovního xxxxxx, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 3 xxx xx. xx. 17 X 122/2013, o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 21. xxxxx 2015 x. x. 62 Xx 410/2014-149, xxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xx zamítá.
Odůvodnění:
Dopisem xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx žalobci, že xxx Rada xxxxxxxx x xxxxxx ředitele Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 10. 4. 2013. Xxxxxxx xx xxx 12. 4. 2013 xxxxxxxx sdělila xxxxxxx, xx xx dává xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 73a odst. 2 a § 52 písm. x) xxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxx xxx xxxx 10. 4. 2013 xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx odpovídala xxxx zdravotnímu xxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx 16. 5. 2013 xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxx zdůvodnil zejména xxx, xx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jmenován xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx xxx xxx „Xxxx“) xx dne 12. 8. 2010 xx dobu xxxxxxx xx 16. 8. 2010 do 15. 8. 2015, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx pracovního místa xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx 5 z 6 xxxxx Xxxx, avšak 3 x xxxxxx 5 xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, jelikož xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxxxxxxx stran, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx hlasovat, xx x v případě, xxx by xxxx xxxxxxx byli xxxxxxx xxxxxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro „xxxxxxx xxxxxxx relevantního xxxxxx odvolání“, že xxxxxxxx, k němuž xxxxxx xxxx „xxxxx xxxxxx“, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxx xx zákonem č. 181/2007 Xx., a xx, i xxxxx xxxx odvolání žalobce xxxxxx, xxxxxxxx poměr xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx místa xxxx x žalované xxxxxxxxxx xxxx pracovních míst, xxxxxxx místo xxxxxxxx xxxxxxxx, pro xxxxx xxxxxxxx xxx žalobce xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx mu toto xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx namítala, že xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx xxxx xxxxxxx legitimována, xxxxx xxxxx xxxxx Xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx žalobce nemůže xxx napadáno xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx nejedná x xxxxxxxxxxxxxx úkon, xxxxxx by byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xx zákonné xxxxxxxx xxx odvolání xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx byly xxxxxxx, neboť ředitele Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nebo bez xxxxxxx důvodu. Xxxxxx, xx xx xxx 11. 4. 2013 x xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx xxxxxxxx pozice“, xxxxx by odpovídala xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx „pozice tiskového xxxxxxxx“ xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 11. 4. 2013 obsazena Xxx. X. R.
Obvodní xxxx pro Xxxxx 3 rozsudkem xx xxx 2. 5. 2014 x. x. 17 X 122/2013-86 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17. 10. 2014 x. x. 17 C 122/2013-127 xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx žalované povinnost xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx řízení 48&xxxx;044 Xx x xxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 181/2007 Xx. x xx xxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx Rady, x dovodil, xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxx 10. 4. 2013 na xxxxxxx Rady v xxxxxxxxxxx 6 „xxxxxxx“ xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všech xxxxx (5 xxx, 1 proti), aniž xxx dodržen xxxxxxx xxx Rady, x xxxx xx (mimo xxxx) xxxxxxx, xx xxxxx programu xxxxxxx xxxxx předseda Xxxx xxxx xxxxx členům, x xx xxxxxxxxx 7 dní xxxx xxxxxxxx Xxxx (čl. 4.4), xx xxxxxxxx xx jednání Xxxx xxxxxxxx údaje o xxxx konání, xxxxx xxxxxx, xxxx jednání x pořadu xxxxxxx (xx. 4.5) x xx na xxxxxxx Xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xx schváleného xxxxxxxx jednání (xx. 5.7.). Na xxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxxxxxx žalobce bylo xxxxxxxxxx xxx několik xxx xxxx jednáním Xxxx, xx 5 xxxxx Xxxx xxxxxxxx xxx jednání xxxxxxxxxxx xxxx sebou a xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlášení, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx (xxx 10. 4. 2013 „xxxxxxxx“) ředitelkou xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxx „xxxxxxxx xxxxxx Xxxx“ v xxxxxxxxxx, x xx „xxxxx xxxxx“, XXXx. N. X., žádné takové xxxxxxxxx xxxxxx a „xxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx“, dospěl xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxx žalobce x funkce ředitele xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx Xxxx „xxxxxxxxxx pravomoci, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx“ (xxxxxxxxx xxxxxxxx, požadování „xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx“, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx x porušení xxxxx XXXx. N. X. xx xxxxx xxxxx xxxxxx člena Xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxx ředitele bylo „xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity, xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx“. Z xxxx, xx odvolání bylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, dovodil x neplatnost výpovědi x pracovního poměru xxxxx ustanovení § 73x odst. 2 xxxxxxxx xxxxx.
X odvolání xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx dne 21. 1. 2015 č. x. 62 Co 410/2014-149 xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x funkce ředitele xxx 10. 4. 2013 xxxxxx, x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx poměru x x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k dalšímu xxxxxx. Poté, xx xxxxxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že xxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxx, xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozporu s xxxxxxxx řádem Xxxx, xxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx s xx. 5.7 xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx byli xxxxxxx členové Xxxx xxxxx xxxxxxx, x Xxxx tak dne 10. 4. 2013 xxxxxxx xxxxx řádně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx Xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx může odvolat xxxxxxx bez xxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx plní xxx úkoly. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx jde x xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxxx) xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx, xx, x xxxx je xxxxxxxxxx Xxxx x xxxxxxxx žalobce x xxxxxx rozhodnutím „xxxxxxxxxx“, xxxx xxx posuzování xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které Xxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xx xxxxx xxx, xxx x xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovního poměru xxxxxxxx došlo xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x podle xxxxxx x. 181/2007 Sb. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx žalované je xxxxxxx právním xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx č. 181/2007 Sb., ani xxxxxxxxx řádu Xxxx, x xx otázkou xxxxxxxxx výpovědi z xxxxxxxxxx poměru je xxxxx se x xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 50 zákoníku práce x xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Namítá, xx účelem xxxxxx x. 181/2007 Xx. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx režimů, který xx – jak xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx „xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx Rady (xxxxxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. Xx.XX 25/07), xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx za to, xx xxxxx xxxx Xxxxx a xxxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů xx „xxxxxxxx na xxxxx xxxxxx veřejnoprávnímu, kdy xx možné postupovat xxxxx x případech x mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx“. I když xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx Xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx tvorby xxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezávislosti xx xxxxxxxxx konstelaci“. Xxxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxxxx 2 členové Xxxx (M. X. x X. B.), xxxxx xxxxxxxxxx své xxxxxx x x xxxx odvolání xxxxxxx x funkce xxxxxxxx xxxxxxxx, jsou „xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ x některou z xxxxxxxxxxx xxxxx a xx, nejsou-li členové Xxxx Xxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nezávislí, xxxxxx xxx nezávislý ani xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx s Xxxxxxx x xxxxxx“, xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumat, zda xxxxxx xxxxxxxxx 2 xxxxx Xxxx xxxxxx x souladu se xxxxxxx x zda Xxxx xxxxxxx x xxxxxx složení. Xxxxxxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x „xxxxx politických xxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxx xx platné, xxxxx „xx xxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xx nezávislost tohoto xxxxx“. Žalobce navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx x xxx „xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx Xxxx Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxx dovolací soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Ústavu xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx xx nutno xxxxxxxxx „xxxxxxxx“ xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx., že Rada xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx „xxxxx v xxxxxxx“ x těmito xxxxxx x xx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx tím xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto ústavu, xxxxx xx garantována Xxxxx, jejíž xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (§ 10x občanského xxxxxxxx xxxx) věc xxxxxxxxx podle zákona x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx účinném xx 31. 12. 2013 (xxxx jen „x. x. ř.“), xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx přede xxxx 1. 1. 2014 (xxxx. xx. II xxx 2 xxxxxx x. 293/2013 Sb., xxxxxx xx xxxx xxxxx č. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx). Xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxx podáno xxxxxxxxxx xxxxxx (účastníkem xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx § 240 odst. 1 x. s. ř., xx xxxxxxx zabýval xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx napadnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx (§ 236 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxx-xx stanoveno xxxxx, je dovolání xxxxxxxxx xxxxx každému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závisí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxx, při jejímž xxxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx vyřešena xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozdílně xxxxx xx-xx xxx dovolacím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jinak (§ 237 x. x. x.).
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx hmotného xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx odvolán x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxx „Xxxxx“). Protože tato xxxxxx otázka x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx ustanovení § 237 x. x. x. přípustné.
Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 242 o. x. x., které xxxxxxx bez jednání (§ 243x xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. ř.), Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx dovolání xxxxxxx není xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx xxx je xxxxx x x současné xxxx – xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx domáhá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx pro studium xxxxxxxxxxx režimů xx xxx 10. 4. 2013 – xxxxxxxxx xxxxx zákona x. 262/2006 Xx., xxxxxxxx xxxxx, xx znění xxxxxx č. 585/2006 Xx., x. 181/2007 Xx., x. 261/2007 Xx., č. 296/2007 Xx. x č. 362/2007 Sb., xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 116/2008 Xx., x xxxxxx č. 121/2008 Xx., č. 126/2008 Xx., č. 294/2008 Xx., č. 305/2008 Xx., č. 306/2008 Xx., x. 382/2008 Xx., x. 286/2009 Xx., č. 320/2009 Xx., č. 326/2009 Xx., č. 347/2010 Xx., x. 427/2010 Xx., č. 73/2011 Xx., x. 180/2011 Xx., č. 185/2011 Xx., x. 341/2011 Xx., x. 364/2011 Xx., č. 365/2011 Xx., x. 367/2011 Xx., x. 375/2011 Xx., x. 466/2011 Xx., x. 167/2012 Xx., č. 385/2012 Xx., č. 396/2012 Xx. x x. 399/2012 Xx., xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 31. 7. 2013 (dále xxx „xxx. práce“), x xxxxx zákona č. 181/2007 Xx., o Xxxxxx xxx studium xxxxxxxxxxx xxxxxx x x Archivu bezpečnostních xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 160/2008 Xx. x xxxxxx x. 167/2012 Xx., tedy xxxxx xxxxxx č. 181/2007 Xx. xx xxxxx xxxxxxx do 31. 12. 2014 (xxxx xxx zákon x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 33 xxxx. 3 xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx místo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem; xxxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pracovní poměr xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky xxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
c) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxx xxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) organizačního útvaru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky.
Podle xxxxxxxxxx § 33 odst. 4 xxx. práce xxxxxxxxx xxxxx odstavce 3 xxxxxxx xxx, xxx xx x xxxx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx u xxxxxxxxx
x) xxxxxxxxxxx složky státu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
b) organizačního xxxxxx xxxxxxxxxxx složky xxxxx vedoucí xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu,
c) xxxxxxxxxxxxx útvaru státního xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx útvaru xxxxxxxx xxxxx, v xxxxx xxxx stojí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgán, xxxxxxx xxxxxx fondu,
e) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx příspěvkové xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx policejní xxxxxxxxx.
X citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pracovní xxxxx xx zakládá xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx toto xxxxxxxx místo xxxxxxx – xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxxx xxxxxxx jinak - xxxxxxx nadřízené xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx je xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů (xxxx. § 3 xxxx. 2 xxxxxx x. 181/2007 Sb.), zakládá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx čele (§ 11 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Sb.) x k xxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 9 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Sb., xxxxx je zvláštním xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx § 33 odst. 4 xxx. xxxxx, příslušná Xxxx Ústavu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx režimů, xxxxx xx – xxxxx xxxxxxxx – xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxx. § 6 zákona x. 181/2007 Xx.). Řediteli Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x projednání x xxxxxxxxxx Radě x vykonávat xxxxxxxxxx Xxxx, účastnit se xxxxxxx Xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx jednání x po projednání x Radou jmenovat x xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx bezpečnostních xxxxxx (§ 11 xxxx. 1 xxxx druhá xxxxxx x. 181/2007 Xx.).
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73 xxxx. 1 xxx. xxxxx v xxxxxxxxx uvedených x § 33 xxxx. 3 xxx. práce xxxx xxx, kdo xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx (§ 33 xxxx. 4 xxx. xxxxx), xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pracovního místa xxxxxxx; vedoucí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx § 73x xxxx. 1 xxx. xxxxx odvolání nebo xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxx xxxxx xx pracovním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx končí xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx odvolání xxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxx, xxxxx-xx x xxxxxxxx nebo vzdání xx pracovního xxxxx xxxxxx den pozdější.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (mimo xxxx) vyplývá, že xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx ustanovení § 33 xxxx. 3 xxx. práce xxxxxxxxxx xx vedoucí xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xx xxxxx místa xxxxxxx xxxx xx xx může vzdát x xx odvolání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx zaměstnance, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, může xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx i xxx uvedení xxxxxx; xx neplatí jen xxxxx, stanoví-li zvláštní xxxxxx xxxxxxxx jinak. Xxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx odvolat (xxxx. například § 12 xxxx. 1 xxxxxx x. 312/2002 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xx odvolání xxxxxxx x jiných důvodů xxxx bez xxxxxxx xxxxxx neplatné.
Ředitel Xxxxxx xxx xxxxxxx totalitních xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx – jak xxxx xxxxxxx výše - Xxxx Xxxxxx, xxxx xxx Xxxxx xx xxxxx místa xxxxxxx [xxxx. § 9 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx x. 181/2007 Xx. (xxx jiný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxx, xx xx xx xxx mohlo xxxx xxx z xxxxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx, může Xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ani x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 160/2008 Sb. (xx. zn. Xx.XX 25/07), xxxxxx byla xxxx neústavní zrušena xxxx xxxxxxxxxx § 7 odst. 9 xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxxx se xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx Xxxx Senátem Xxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxx se x xxxxxx úpravě xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx Ústavu nevyslovuje, xxx xx „specifické xxxxxxxxxxxx“ Ústavu, na xxxxxx poukazuje xxxxxxxxx x xxxxx – xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 181/2007 Xx. – „xxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, kontrolními xxxx. xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx, xxxxxxxx) vlády, jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx“.
X xxxxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxx – xxx xxxx xxxxx zjištěno – odvolán x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxx xx xxx 10. 4. 2013 přijatým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členů Xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxxx xxx x xxxxxx xxxxx odvolán - xxx xxxxxxx x výše xxxxxxxxx – x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxx uvedení xxxxxx, xxxxxxx mít xxxxxxxx, xx x dopise xx xxx 10. 4. 2013 xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Rady xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx následek xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx a z xxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxx významné xxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx pracovního místa. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce z xxxxxxxxxx xxxxx ředitele Xxxxxx je xxx xxxxxxx též okolnost, xxx xxxxxxxxxx členové Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx člena Xxxx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx (§ 7 xxxx. 6 xxxx xxxxx xxxxxx x. 181/2007 Xx.), neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Rady xxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxx Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx členy Xxxx (§ 7 xxxx. 1 xxxxxx x. 181/2007 Xx.) x xxxxx člena Xxxx odvolá, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx [xxxx. § 7 xxxx. 8 xxxx. a) xxxxxx x. 181/2007 Xx.]. Xxxxxxxx x xxxx, že podle xxxxxxxx soudů xxxx xxxxxxx členové Xxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Ústavu, xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxx byl xx dni tohoto xxxxxxxxx Senátem odvolán, xxxxxxxx odvolací xxxx xxxxxxx z xxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx § 9 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 181/2007 Xx. xxxxxxx Xxxxx Xxxxxx.
X uvedeného xxxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx je x hlediska uplatněného xxxxxxxxxx xxxxxx správný. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx § 229 xxxx. 1 x. x. ř., § 229 odst. 2 xxxx. x) a x) o. x. x. nebo v § 229 odst. 3 o. x. x. anebo xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxxx xx xxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxxx xx řízení x xxxx nekončí, xxxx xxxxxxxxxx x x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x, § 151 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek.
V Xxxx xxx 27. dubna 2016
XXXx. Xxxx Xxxxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx