Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx došlo x prodlení x xxxxxxxxxx xxxx za xxxxxxx, kdy dohodnutá xxxxx smlouvy xxxxxx xxx vliv na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nelze dovodit, xx by požadavek xx zaplacení ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Není xxx xxxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX XXXXXXXXX
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx x senátě xxxxxxxx x předsedkyně XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx a XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., xx xxxx xxxxxxx Xxxx Xxxxxxxx, Jihlava, Xxxxxxx 57, XXX 587 33, XXX 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxx x Praze 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, PSČ 120 00, proti xxxxxxxx X.X.X., xxxx. x x.x., xx xxxxxx x Xxxx, Křižíkova 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 787/7, x xxxxxxxxx xxxxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 4 Xx 127/2008, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 10. prosince 2014, x. x. 8 Cmo 146/2014-435, xxxxx:
Xxxxxxxx Vrchního soudu x Olomouci xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Cmo 146/2014-435, xx xxxxxxx x xxx se xxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxx x Xxxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Xx 127/2008-335, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx zaplatit xxxxxxx částku 5 850 000 Xx (xxxxx pod xxxxx X), do xxxx 5 550 000 Xx xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx II) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx body XXX x XX).
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxx 2. 12. 2005, xxxxxx předmětem xxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX/405 x xxxxx Jihlava – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 140 x a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx vše x xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace (xxxx xxx „xxxxxxx“). Xxxx mělo xxx xxxxxxxx xx 30. 11. 2006. K xxxxxxx xxxx xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx díla xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx 243 xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx měl xx xx, že x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx lze k xxxx tíži přičíst xxxxxxx 15 dnů, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 228 dnů xxxxxxxx xx výši 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx v xxxxxxx x xx. XX. xxxxxxx, x xxxx xx strany xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx dohodnutého xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxx pokutu xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxx prodlení. Xxxxxxx xxxx změněna xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. První xxxxxxx xx dne 14. 3. 2006 xx xxxxx xxxxx změny xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřeném xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx sedmipolového xxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx trub (turbosider). X xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx x xx snížení xxxx x xxx 12 xxxxxxx Xx. V xxxxxxx x. 3 xx xxx 27. 7. 2007 xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x důvodu deponování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx prostoru. X xxxxxx dodatku xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxx výslechem xxxxxx xxxxxx prokázáno xxxxxxx xxxxxxxx, že si xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Xx zpráv x geologickém xxxxxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxx 3,7 xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx sedmipolový xxxx, xxx násyp x xxxxxxxxxx. Žalovaná x xxxxxxx zhotovování xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx 30. 11. 2006. Xxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxx sankcionován xx xxxxxxxx ukončení xxxxxx, xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx této xxxxxxx xxxxx xx xxxxx data xxxxxxxx xxxxxxxxx z 10. 12. 2006 na 31. 8. 2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ústavu Stavexis x. r. o. x xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx důvody xxxxxxxx s dokončením xxxx nebyly x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx žalované, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xx straně xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x. x. x. xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx prof. Ing. Xxxxx Pospíšil. Xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, když xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx komunikace, xxxxxxxxx dočasný xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx včasnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x opožděného xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx předpokládaného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx zahájena 8. 12. 2005. Na xxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx vrub xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx 8 xxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, xx xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Ze zadávací xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx x xxxxxx xxx, xx termín dokončení xxxxxx xxxx upraven x shodnou xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx zohlednit xxx xxxxxxxxxx, že došlo xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že má xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx x propustkem, xxxxxxxxx xxx xx zadávacího xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx prvního xxxxxx konstatoval, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x když xx xxxx xxxxxxxx přinejmenším xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx stupně však xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx návrhu xxxxxxxx, x xx, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, když xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx za xxxxxx podmínek přistoupil xx xxxxx projektu, xxxxx xx klást xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěl xxxx x závěru, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx sjednána v xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx § 301 xxxxxxxxxx zákoníku (dále xxx „xxxx. xxx.“). Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nejen x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržení termínů, xxxxx bylo xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx plnění xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx x veřejnou xxxxxxxxxx a v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Objízdnou xxxxx xxxxxx používat xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x autobusy, xxxxxx x zimě xxxxxx objízdné xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 50 000 Xx xxxxx xx přiměřeně xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx se v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ujednání x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx důvody xxx snížení této xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvoláním xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. j. 8 Cmo 146/2014-435, xxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x části napadené xxxxxxxxx žalované, xx. xx xxxxxx I., xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx (xxxxx xxx xxxxx X), v xxxxx napadené xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. xx xxxxxx XX., a xxxxxx xx xxxxxx XX., xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil (xxxxx pod xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx nákladů xxxxxx (xxxxxx pod xxxx XXX, IV x X).
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx rozhodujících xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. xxx., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. x xxxxxx x xxxxxx, xx žalobou xxxxxxxxx nárok xx xxxxx posoudit xxxx xxxxx práva, který xx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx konstatoval, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x dílo. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxx xx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx smluvní xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nepřiměřenou. Odvolací xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx práva žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxx § 265 obch. xxx. Xxxxxxx závěr xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištění, x nichž dovodil, xx budování xxxxxx xxxx možno xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx, xx xxxxx harmonogramu xxxxx xxxxxxxxxxxx žalovanou xxxx xxx práce xx mostě xxxxxxxx xxxxx xx převzetí xxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx průzkumu, xxxxxxx xx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx návrhům xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxx o vybudování xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx průběh xxxxxxxxx díla organizačně. Xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx výhradně xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxx zhotoveno xxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Evropské xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx cca 11,5 xxxxxxx Kč. Xxxx xxx x úvahu, xx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx díla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx závěry xxxxxxxxxx a xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud vzal xxxx x xxxxx xxxxxxxx, že žalobce xxxxxx podmínky xxx xxxxxxxxx díla nestandardně x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx, xxxxx zajišťoval xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace, xxx zhotovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, kde měl xxx xxxxxxxx most. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jaře xxxx 2006 provést geologický xxxxxxx x xx xxxxxx tohoto průzkumu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx její xxxxx xxxxxxx odmítal a xx xxxxx smlouvy xxxxx xx téměř xxx xxxx poté, xx xxxxxxxx xxxxxxx x návrhem změny xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx x dílo x xxxxxxxx prodlení xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx požadovat po xxxxxxxx zaplacení smluvní xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxx, xx x xx xx zbylé xxxxx xxxxxx zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dovozuje x xxxxxxxxxx § 237 občanského soudního xxxx (xxxx jen „x. x. ř.“) x tím, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vyřešení xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Za xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx praxi xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx objednatele) xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx o dílo, xxxxx xxxxxxxxxx poté xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, aniž xxxxxxxxx xxxxx sjednané xxxx xxxxxx. Za xxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx neřešenou dovolatel xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx aplikovat § 265 xxxx. zák. xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xx, xx v rozhodovací xxxxx dovolacího xxxxx xxxxx nebylo xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poučení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxx je xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx možnost xxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx a úkonů xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stavby x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx jednání spatřováno, x xx xxxxxxx x účastníků xx xx vztahovat. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx x xxxx věci xx následek, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxxx xx klíčové xxx jeho xxxxxxx xxxxxx názor oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x němuž směřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dovolatel xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxxxx. Xxxxx odvolací xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx údajných xxxxx žalobce x xx nových xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o několik xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx své xxxxxxxxxx x nové xxxxxxxx x právní xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx nebyly vůbec xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx suploval postup xxxxxxxxx ohledně xxxxxxx x podávání xxxxxx xx xxxxxxxxxx, což xxxx xx následek xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xx, že xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx za nesplnění xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxxx známy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dokumentace x xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxxx jako již xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvažovanému xxxxxxx předání xxxx x xxxxxxxx dokumentaci. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx mostu, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx díla x řádném xxxxxxx xxx žalovaná xxxxxxx xxxxxxxxx přislíbila x xxxxxxx xxx opakovaně xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx to, xx změna xxxxxxx xxxx provedená dodatkem (xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x propustkem) se xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx termínu plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxx též nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek i xxxxxx xxx pravomoci xxxx odborné otázky xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důsledku snížení xxxx xxxx, xxxxxx xxxxxx zjišťováno, xxxxx xxxxxxx by mělo xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx s xxxxxxxxxx, xxx to, xxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxx x xxx jakýchkoli xxxxxxxx i xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx x xxxxx zvýšené xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx x pracnost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx z xxxxx XX, náklady xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x i xxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx řadu xxxxxx, x plnit xxx xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ačkoli s xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xx xxxxx období. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nesprávné xxxxxx posouzení nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx souhrnem xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxx vynaloženými. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxx xxxxx dovolatele xxxxxxx xxxxxxxxxxx počet xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, kdy xxx x obsahu žaloby xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Dovolatel xx xxxxxxx, xx xxxx by xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx § 150 o. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx dovolání xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud, xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád (xxxx jen „o. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx XX., xxx 2. xxxxxx č. 293/2013 Xx., xxxxxx xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxxxx xxxx po xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 xxxx. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx subjektem, xxxxx xx řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 odst. 1 x 4 x. x. x.), posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla dosud xxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx pokuty za xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx v případě, xx xx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx plnění. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx nesprávný závěr, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního styku xx xxxxxx § 265 xxxx. zák, xxxxxxxx se smluvní xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx namísto xxxxxx mostu xxxx xxxxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xx, že tato xxxxx xxxxxx mít xxxx xx prodloužení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx, která xx umožnila xxxxxxx xxxxx postavit xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jak xxxx v řízení xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxx tedy xxxxx x prodlení x dokončením xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx mít xxxx xx sjednaný xxxxxx xxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xx zaplacení xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokuty byl xxxxxxx práva v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxx, xx xxxxx práva - xxxxxxxxx zaplacení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx ochrany. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx dopady xxxxx xxxxxx - stavby xxxxxx xxxxxxx mostu - upravily xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx tuto xxxxxxxxxx považovat za xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla v xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx předmětu díla, xxxxxxx však na xxxxxxx času xxxxxx, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnou xxxxxxx.
Xxxxx odvolacího xxxxx, xx xx prodlení x dokončením díla xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx prostředky x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx dotace. Je xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx smírným xxxxxxx sporu, xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. zák. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx soud uvedl xxx xxxxxx podle § 265 xxxx. xxx., neodůvodňují použití xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx tedy xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 x. x. ř.) xxxxxx (§ 243x xxxx. 1 o. x. x.) x xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx o. x. x.). X xxxxxxx na vrácení xxxx xxxx k xxxxxxx řízení xx Xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx do procesního xxxxxxx soudu.
V dalším xxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 xx xxxxxxx x § 226 odst. 1 x. s. x. xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx x tomto xxxxxxxxxx.
X xxxxx rozhodnutí xx xxxx rozhodne xxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x x nákladech xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx dovolacího (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá o. x. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx není opravný xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 3. května 2016
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx