Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

Jestliže xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx díla xx xxxxxxx, xxx dohodnutá xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dokončení xxxx, xxxxx dovodit, xx by požadavek xx zaplacení xx xxxxxxx sjednané smluvní xxxxxx byl výkonem xxxxx x rozporu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §265 xxxx. xxx.

XXXXX REPUBLIKA

ROZSUDEK

JMÉNEM XXXXXXXXX

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx x soudců XXXx. Xxxxxx Xxxx x XXXx. Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Xx.X., ve xxxx xxxxxxx Kraj Xxxxxxxx, Jihlava, Žižkova 57, PSČ 587 33, IČO 70890749, xxxxxxxxxxxx Xxx. Petrem Xxxxxxx, xxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xüxxxxxxx xxxxxxx 1808/3, XXX 120 00, xxxxx xxxxxxxx X.X.X., xxxx. s x.x., xx sídlem x Xxxx, Xxxxxxxxx 3009/72x, Xxxxxxx Xxxx, XXX 612 00, XXX 46975616, xxxxxxxxxx XXXx. Zdeňkem Solařem, xxxxxxxxx xx xxxxxx x Xxxx, Xxxxxxx 787/7, o zaplacení xxxxxx 11 400 000 Xx x xxxxxxxxxxxxxx, vedené x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. zn. 4 Xx 127/2008, o xxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 10. xxxxxxxx 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxxxx:

Xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 10. prosince 2014, č. j. 8 Xxx 146/2014-435, xx xxxxxxx a xxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 31. xxxxx 2013, č. x. 4 Xx 127/2008-335, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 5&xxxx;850&xxxx;000 Xx (výrok xxx xxxxx I), xx xxxx 5&xxxx;550&xxxx;000 Kč xxxxxx zamítl (xxxxx xxx xxxxx XX) x rozhodl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxx xxxx XXX x XX).

Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx stranami xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx dne 2. 12. 2005, xxxxxx předmětem bylo xxxxxxxxx xxxxxx II/405 x xxxxx Xxxxxxx – Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx rekultivaci, novostavbu xxxxx x xxxxx 140 x a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx „smlouva“). Xxxx xxxx xxx xxxxxxxx do 30. 11. 2006. K xxxxxxx díla xxxxx 31. 7. 2007. Xxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxx x xxxxxxx délce 243 xxx xxxxx sjednanému xxxxxxx xxxxxx, přičemž xxxxxxx měl xx xx, xx x xxxx celkové xxxxx xxxxxxxx lze x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx 15 xxx, xxxxx žalobou uplatnil xxxxxxx xxxxxx za xxxxxx 228 dnů xxxxxxxx ve xxxx 11&xxxx;400&xxxx;000 Xx x xxxxxxx s xx. XX. smlouvy, x xxxx xx strany xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx plnění xx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (žalobci) xxxxxxx pokutu ve xxxx 50&xxxx;000 Xx xx každý x xxxxxxxx xxx prodlení. Xxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxx třemi písemnými xxxxxxx. Xxxxx dodatek xx xxx 14. 3. 2006 se xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18. 9. 2006 xx xxxxxx xxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx přesypanou xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (turbosider). X souvislosti x xxx došlo i xx snížení xxxx x xxx 12 xxxxxxx Xx. X xxxxxxx x. 3 xx dne 27. 7. 2007 si xxxxxx xxxxxxxx navýšení xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx části stavby x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx deponování xxxxxxxxxxx materiálu mimo xxxxxxx x následnou xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx změna termínu xxxxxxxxx díla, přičemž xxx výslechem xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx posunutí xxxxxxxxx xxxxxxx dokončení xxxx. Xx xxxxx x geologickém průzkumu xxxxxxxxx, xx x xxxxx 3,7 xx xxxxxx komunikace xx xxxxxxxxx možné vybudovat xxx předpokládaný xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Žalovaná x průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx vhodnější xxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, xxxxxxx žalovaná xxxx upozorněna na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do 30. 11. 2006. Xxxxxx byla částečně xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx unie. Žalobce xxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx stavby, xxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxxx x xx základě této xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x 10. 12. 2006 xx 31. 8. 2007. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx x. x. o. x xxxxxx xxxx. Xxx. Xxxxx Pospíšila xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx x dokončením xxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx existují i xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, že závěry xxxxxxxxxx posudku xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx x. r. x. xxxxxxx xxx strany, xxxx xxxxxxx nový xxxxxxxx xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxx. Ing. Xxxxx Xxxxxxxx. Ten xx znaleckém xxxxxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx z xxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 141 xxx, xxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx dočasný xxxxx xxx provizorní xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx materiálu na xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 15. 11. 2005 xxxx xxxxxx xxxxxxxx 8. 12. 2005. Xx xxxxxx od xxxxxx xxxx. Ing. Karla Xxxxxxxxx však xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx je nutno xxxxxxx xxx 8 xxx xxxxxxx stavby xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xx 2. 12. 2008, od xxxxxxxx xxxxxxx – xx 8. 12. 2008). Xx zadávací xxxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stavba x xxxx xxx 14 xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx x plnění xxx, xx xxxxxx dokončení xxxxxx xxxx xxxxxxx x shodnou dobu xx xxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx došlo xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx sedmipolového xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx má xxx xxxxxxxxx most x nikoli xxxxx x propustkem, xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Vybudování mostu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby ve xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx most v xxxx oblasti postavit, x xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx negativní xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx na změnu xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx žalované, x xx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx žalobce xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx přistoupil xx změnu xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx závěru xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x dokončením xxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxx.

Xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx smluvní xxxxxx xxxxxx sjednána x xxxxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxx důvod postupovat xxxxx § 301 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxx. xxx.“). Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx, xx pokuta xxxx nástrojem nejen x zajištění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x dodržení termínů, xxxxx xxxx nutno xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx peněz, xxx xx je xxxxx xxxx na xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx. Smluvní xxxxxx se x xxxxx xxxxxxx týkala xxxxxxxxx xxxxxxxx termínu xxxxxx, která měla xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx objížďkami. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx používat xxxxx osobní automobily, xxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx objízdné xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx považoval xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 50&xxxx;000 Xx xxxxx za přiměřeně xxxxxxx. Xxxx uzavřel, xx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x ujednání x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx snížení xxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx žalobce, xxx xxxxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 10. prosince 2014, x. x. 8 Xxx 146/2014-435, xxx, xx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx žalované, xx. xx xxxxxx X., xx xxxx xxx, xx se xxxxxx xxxxxx (výrok xxx xxxxx X), x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx. ve xxxxxx XX., x xxxxxx ve xxxxxx XX., rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxx xxxxx XX) x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pod xxxx III, IV x X).

Xxxxxxxx xxxx xx zopakování xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x doplnění xxxxxxxxxx xx poučení xxxxxxxxx, že xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx § 265 xxxx. zák., přezkoumal xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx jako xxxxx práva, xxxxx xx v rozporu xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx nárok xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx xx zhotovením xxxx byla xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx. Xxxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx neplatné. Shodně xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx nepřiměřenou. Xxxxxxxx xxxx však xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx smluvní xxxxxx je v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu § 265 xxxx. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx násypu xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx čtvrtě xxxx po xxxxxxxx xxxxx na xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zpracovaného žalovanou xxxx xxx xxxxx xx mostě xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx se xxxxxx návrhům žalované xx xxxxx smlouvy x xxxx, pokud xxx x vybudování xxxxx. Žalobce xxxxxx xxxxxxxxxx nezajistil xxxxxx xxxxxxxxx díla xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx odvolací soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx natolik xxxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx provedení xxxx xxxxxxx xxx 11,5 xxxxxxx Xx. Vzal xxx x úvahu, xx žalobce x xxxx xx xxxxxxx x převzetí xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který za xxx xxxxxx dají xxxxxxxxx xxxxxxxxx, po xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx žaloby. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx v úvahu xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx nestandardní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx, xxx zhotovit xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx xxx zhotoven xxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx následně xx jaře xxxx 2006 xxxxxxx geologický xxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx průzkumu xxxxxxxxx požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx místo xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xx xxxxx xxxxxxx xxxxx až xxxxx xxx xxxx xxxx, xx žalovaná xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx žalobci x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxx x zjištěné xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, že výkon xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x proto xxxxxxxxxx výrok xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, že i xx xx xxxxx xxxxx xxxxxx zamítl.

Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx dovoláním. Přípustnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx § 237 občanského xxxxxxxx xxxx (xxxx jen „x. x. x.“) x xxx, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xx vyřešení otázek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx dovolacího xxxxx xxxxx xxxxxx vyřešeny, xxxxxxxx měly být xxxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx považuje xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx § 265 obch. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx objednatele) xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx prodlení x xxxxxxxxxx díla x xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx poté xx změnou xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx požadoval xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Za další xxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx aplikovat § 265 xxxx. zák. xxxxx k námitce xxxxxxxxx. Xxxxxxx má xxxx xx xx, xx v rozhodovací xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx nebylo řešeno xxxxxx rozsahu poučení xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx kvalifikace, xxxx. xxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx upozornil xx možnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx zřejmé, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jednáních xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx, x ke xxxxxxx x účastníků xx xx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxxx poučení x možnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx mělo x dané věci xx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx doplnění xxxxxxx a navržení xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právnímu xxxxxx, x xxxxx směřovalo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx za nepřípustné, xxx odvolací xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx podle názoru xxxxx žalobci nevzniknout. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx svůj xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxxxx, xx zpoždění xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxx oproti sjednanému xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx soud xxx xxxxx xxx rozhodnutí x xxxx skutkové x právní xxxxxx, xxxxx xxxx považoval xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx návrhů xx xxxxxxxxxx, což xxxx za následek xxxxxxxxxxxx rozhodnutí odvolacího xxxxx. Dovolatel xx xx xx, xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uplatnění smluvní xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx xxxxxxxx dobrovolně xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx dovolatele xxxxxxxx xxxx při svém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx změna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx stavby byla xxxxxxxxx před uzavřením xxxxxxx x dílo, xxxxxx xxxx již xxxxx vzniklo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx díla x zadávací xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x žalovanou uzavřel xxxxxxx o dílo xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx násypu x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx termínu xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx změna xxxxxxx xxxx provedená dodatkem (xxxxxxxxx mostu xxxxxxx x xxxxxxxxxx) xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx plnění. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx též nesprávně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx otázek i xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx uvádí xxxxxx obohacení xxxxxxx x xxxxxxxx snížení xxxx xxxx, ačkoli xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x násypu s xxxxxxxxxx, xxx to, xxxx xx xxxx xxxxxxx žalované a xxxx zisk x xxxxxxx realizace těchto xxxxxxx. Xxxxxxx posoudil xxxxxxxx soud xxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx x otázku xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx vzniknout, xxxx by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxxxxxx x pracnost x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx XX, xxxxxxx xx xxxxxxxx opatření xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x i xxxxxxx nemožnost xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx tak xxxxx na xxxxx xxxxxxx, ačkoli x xxxxxxxx této stavby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravy xxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxxxx xx zprovozněním xx zimní xxxxxx. Xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx xxxxxxx rozporu xxxxxxxxxxx jednání žalobce xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx § 265 xxxx. zák., x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. aplikovat.

Závěrem xxxxxxx namítá nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v tomto xxxxxx položit rovnítko xxxx souhrnem xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx účelně vynaloženými. Xxxxxxx xxxx nákladů xxxx navíc xxxxxxxxx x postupem soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx dovolatele nařídil xxxxxxxxxxx počet jednání, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx žaloby xxxx zjistitelné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx xx měl x xxxxx případě xxxxxx ustanovení § 150 x. x. x. x xxxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení žádnému x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx se x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxx dovolací, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x x dovolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní xxx (xxxx xxx „x. x. x.“), ve xxxxx xxxxxxx xx 31. 12. 2013 (xxxxxx XX., xxx 2. xxxxxx x. 293/2013 Xx., kterým xx xxxx zákon x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx soudní řád, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx).

Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx (§ 240 odst. 1 x. x. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je řádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§ 241 xxxx. 1 x 4 o. x. x.), posuzoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx § 237 x. x. x. xxxxxxxxx, jelikož v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyla xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. zák. požadavek xxxxxxxxxxx na zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx s dokončením xxxx v xxxxxxx, xx se strany xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx nesprávně aplikoval xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx zaplacení xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx obchodního xxxxx xx xxxxxx § 265 xxxx. xxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx dohodly xx xxxxx smlouvy, kdy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx mostu xxxx xxxxxxxx násyp x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx, že xxxx xxxxx nebude xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx otálel x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x propustkem, xxxx xxxxxxxx, jelikož xxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, tak xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x prodlení x dokončením xxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxx termín xxxxxxxxx díla, xxxxx xxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx sjednané xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 obch. xxx. x xxx, xx xxxxx práva - xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx právní xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stranách, aby xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx - stavby xxxxxx xxxxxxx xxxxx - upravily xxxxxxxx xxxxxxxx xx smlouvě, x xxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx díla. Xxxxx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxx pokuty xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx zhotovitele x xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxx, xx se xxxxxx dohodly na xxxxx xxxxxxxx díla, xxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx poctivého xxxxxxxxxx xxxxx, x xx ani za xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx změnou xxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx soudu, xx xx prodlení x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx prostředky x Xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx na sankční xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx rovněž xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx smírným xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxx x xxxxxxx xx zásadami xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Namítá-li xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx § 265 xxxx. xxx. xxxxxx xxxx vázána na xxxxx účastníka, xxxxx xxxxxxxxxx soudu v xxxxx směru xxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, které xxxxxxxx soud uvedl xxx postup xxxxx § 265 xxxx. xxx., neodůvodňují použití xxx xxxxxxxxxxx postupu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx stykem.

Dovolací xxxxx xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx věci xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx jednání (§ 243x xxxx. 1 x. s. x.) xxxxxx (§ 243e xxxx. 1 x. x. x.) x xxx vrátil xxxx xxxxxx soudu x xxxxxxx řízení (§ 243x xxxx. 2 xxxx xxxxx x. x. x.). X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.

X dalším xxxxxx bude xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx § 243x xxxx. 1 ve xxxxxxx x § 226 odst. 1 x. s. ř. xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx.

X novém xxxxxxxxxx xx xxxx rozhodne xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxx, ale xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx původního, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§ 243x xxxx. 1 xxxx druhá x. x. x.).

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustný.


V Xxxx xxx 3. xxxxxx 2016

XXXx. Xxxxxxxx Hornochová

předsedkyně xxxxxx