Xxxxxx xxxx
Xxxxx prezidenta xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx nichž xx nemají konat xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx Xxxxxxx nikterak xxxxxxxxxx. Xxxx být xxxxx x xxxxxx konkrétním xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxx a xx xxxxxx podmínek, než xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx i xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x amnestii xxxxxxxxx x xxxxxxx x jeho xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obecné xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx ochranu, xxxxx xxxxxxx x xx. 36 až 40 Xxxxxxx základních xxxx a xxxxxx &xxxx;x xxx důsledném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy.
Vztah x&xxxx;xxxxxxxx předpisu: Čl. 36 Xxxxxxx x. 2/1993 Xx.; čl. 95 Xxxxxx x. 1/1993 Xx.; §9, §12 xxx. x. 82/1998 Xx.
XXXXX XXXXXXXXX
XXXXXXXX
XXXXXX REPUBLIKY
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxx a XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, Xx.X., XX.X., xx věci xxxxxxx Xxx. X. x. S., xxxxxxxxxxxx Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx x Děčíně, Soustružnická 5, proti xxxxxxxx Xxxxx republice – Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, se xxxxxx x Xxxxx 2, Xxxxxxxxxxx 16, x xxxxxxx škody x xxxxxxxxxxx újmy, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 pod xx. xx. 31 X 75/2013, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 28. 5. 2015, x. x. 70 Xx 133/2015-48, takto:
I. Xxxxxxxx xx v xxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 28. 5. 2015, x. x. 70 Xx 133/2015-48, x xxxxx, v xxxxx xxx xxx potvrzen xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx prvního stupně xx xx xxxxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx, xxxxxx.
XX. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
XXX. Xxxxx x účastníků xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx 213&xxxx;336 Xx x titulu xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Děčíně xxxxxxxx xxx xx. xx. 6 T 23/2008. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxx ve xxxx 21 222 252,50 Xx), x xxxxx xxxxx, xx škoda xx xxxx 11&xxxx;222&xxxx;094 Kč xx byla způsobena xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx trestní věci, xxxx s xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx povinnosti x chování, xxxx xxx xxxxxxxxxx policií x xxxxxxx. Xxxxxx 117&xxxx;675 Kč žalobce xxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx xxxxxxx obhájců x uvedeném xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxx, xxxxx svůj nárok xxxxxxx soudně a xxxxxx xxxxxxx, při xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx , x žalobce xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx své xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 41&xxxx;133 Kč, neboť xxxxxxx částku xx xxxxxxx povinen zaplatit xx xxxxxxxxx řízení x určení členství x xxxxxxx družstvu x řízení x xxxxxxxxx xxxx, x xxxx částku 351&xxxx;100 Xx, xxxxxx xxxx xxxxx zaplatit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx družstevního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxx souvislosti xxxx xxxxxxx xxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 80 Xx 55/2011 x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podílu, xxxxx hodnotu xxxx xx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Kč, xxxxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 2 xxxxxxxxx xx xxx 12. 11. 2014, x. x. 31 X 75/2013-26, xxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 21&xxxx;222&xxxx;222,50 Xx x xxxxxx 213&xxxx;336 Xx (xxxxx X. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx škody xx xxxx 30 Kč (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx částku 600 Xx xx xxx xxx xx právní xxxx xxxxxxxx (xxxxx XXX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx žalobce xxxxxxxxx xx dne 28. 5. 2015, x. x. 70 Xx 133/2015-48, potvrdil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxx zamítavém xxxxxx x věci xxxx (xxxxx X.) x změnil výrok x xxxxxxxxx řízení (xxxxx XXX.) tak, xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx I. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx právo xx xxxxxxx nákladů odvolacího xxxxxx (xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu).
Soud xxxxxxx stupně zjistil, xx žalobce xxx 30. 4. 2013 xxxxxxxx x Ministerstva xxxxxxxxxxxxx své xxxxxx x xx žalovaná xx xxxxxxx uspokojit. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx k nesprávnému xxxxxxxx postupu spočívajícímu x xxxxxxxxxxx délce xxxxxx. Z trestního xxxxx Okresního soudu x Xxxxxx sp. xx. 6 X 23/2008 xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 25. 6. 2001, sp. xx. XXX:XXX-16/50-2001. Xxxxxxx xxx xxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxxx spolčení dle § 163x xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx x nedovoleného překročení xxxxxx hranice xxxxx § 171a odst. 1, 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx § 10 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xx spolupachatelství xxx § 9 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx 13. 3. 2002 byla podána xxxxxxxx. Xxx xxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx xxxxxx xxx sp. zn. 6 X 93/2002. Xxxxxxxxx ze xxx 11. 1. 2008, x. x. 6 X 93/2002-4561, xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx 6 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 15. 11. 2002, x. x. 6 X 39/2002-4057, xxx žalobce xxxxxxxx xxxxxxxx xxx § 226 xxxx. c) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 30. 10. 2006, x. j. 4 Xx 94/2006-4408, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 19. 3. 2008, x. x. 6 X 23/2008-73, xxx xxxxxxx xxxxxxxx opětovně xxxxxxxx xxx § 226 písm. x) xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx státního zástupce Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 24. 8. 2010, x. x. 5 Xx 256/2009-150, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušil x věc xx xxxxxx s tím, xxx xxxx projednána x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Usnesením xx xxx 30. 1. 2013, x. j. 6 X 23/2008-510, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx § 223 odst. 1 xxxxxxxxx řádu ve xxxxxxx s § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxx x xxxxx usnesení xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx do 3 xxx od xxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxx trvá. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 12. 2. 2013. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx , xxxxxx xxx sp. zn. 80 Xx 55/2011, xxxx zjistil, že xxxxxxx x E. x. X. se xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx celkem 9 490 220,50 Xx (xxxxx xxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, x němuž xxxxx nařízením xxxxxxx xxxxx žalobci xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 7 x. x. 110 Xx 6062/2005-5 a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx práv xxxxxxx xx strany xxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxx Infosoud xxxx xxxxxxx, xx řízení xxxxxx xxx sp. xx. 80 Xx 55/2011 xxxx xxxxx xxxxxxxx. Soud vzal xx xxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx 28. 6. 2001 xx 25. 1. 2002 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x pokud xxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx
http://elustrace.grvs.justice.cz/querry.php.
Xxxx xxxxxxx stupně uzavřel, xx xxxxx jde x dílčí nároky xxxxxxx xx náhradu xxxxx, xxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx v § 12 xxxx. 2 xxxx. b) xxxxxx x. 82/1998 Xx., o xxxxxxxxxxxx xx škodu způsobenou xxx xxxxxx veřejné xxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x o xxxxx xxxxxx České xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (dále xxx xxx jako „XxxXx“), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx obžalován, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx žalobce xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx 117&xxxx;675 Xx xx nezákonné xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxx x celému xxxxxxxxx stíhání, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx 41 333 Xx xxxxxxxxxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x nárok xx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. xx xxxx 351&xxxx;100 Xx nejsou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx škoda v xxxxx ohledu dosud xxxxxxxxx, a kdyby xx xxxxxxxxx, xxxxx xx uhrazení částky 41&xxxx;113 Xx xx xxxxxxxx § 31 xxxx. 2 OdpŠk. Xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx xxxxxxxxxxxxx cenu vypořádacího xxxxxx xx zánik xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx souvislosti x xxxxxxxxx vazbou, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalobce xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxx z xxxx žaloby xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 80 Cm 55/2011 xxxxx, xx xx xxx má xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx uzavřít, xx xxxxxxx vznikla xxxxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z § 8 xxxx. 3 XxxXx x xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx xxx 10. 8. 2011, sp. xx. 28 Xxx 4229/2010. Xx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx náhradu nemajetkové xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestním stíháním, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx 11 let x 8 měsíců nepřiměřenou (xxxxxxx řízení bylo xxx xxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx ke xxxxxx nemajetkové xxxx xx xxxxxx žalobce. Xx dostatečnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xx aboliční xxxxxxxxxx amnestie, kdy x xxxxxx textu xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být trestní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxx, xx xxx x náhradu xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i xx, xx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx požadavek xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxx xxxxx, xxx xxxxx, xxxxx částku xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx odmítl xxxxxx co xx xxxxxx 30 Kč xxxx neprojednatelnou.
Odvolací xxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx jak xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx na náhradu xxxxxxxxxxx újmy.
Rozsudek xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx X. napadl xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně x xxxxxxxxxxx xxxxx soudu xxxxxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxx právního posouzení xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, podle xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dosažení xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku, přenáší xxxx xxxxxxx břemeno xxxxxx xx xxxxxxxx x náhradu xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx slouží x zakrytí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, neboť je xxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx vinu obžalovaného, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxx učinily x přiměřené době. Xx žadatele x xxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxxxxx nová xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx nelze přehlédnout, xx obžalovaný má xxxxx hájit se, xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx povinnost. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx aplikovaly § 12 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 82/1998 Xx., x odpovědnosti xx škodu způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx České národní xxxx č. 358/1992 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx řád) (xxxx xxx xxxx „XxxXx“). Xxx dovolatele trestný xxx nebyl xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxx aboliční xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx xxxxx jeho trvání, xxxxxxx proto, xx xxxx prominuto xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x prohlášení, xx xxxxx xx strany xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu, nelze xxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x odškodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxx x nemorální xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání xxxx (ztrátě zaměstnání, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, exekuci, xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Žalobce xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx § 9 xxxx. 1 XxxXx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx nejen za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx uvalení xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx x. 99/1963 Xx., xxxxxxxx xxxxxx řád, ve xxxxx xxxxxxx od 1. 1. 2013 xx 31. 12. 2013 (xxx xx. XX xxx 7 xxxxxx x. 404/2012 Xx. x xx. XX bod 2 xxxxxx č. 293/2013 Xx.), xxxx xxx „x. x. x.“
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx § 241 xxxx. 1 x. x. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyžadované xxxxxxxxxxx § 241a xxxx. 2 o. x. x. Xxxxxxxx xxxx se proto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx § 237 x. x. x. xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxx na vyřešení xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soud odchýlil xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx která x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx má-li xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx § 238 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxxx § 237 není xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx napadeným xxxxxxx bylo rozhodnuto x peněžitém plnění xxxxxxxxxxxxxx 50 000 Xx, xxxxxx jde x xxxxxx ze spotřebitelských xxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx uvedené v § 120 odst. 2; x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se přitom xxxxxxxxxx.
Xxxxx § 241a xxxx. 2 x. x. x. x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (§ 42 xxxx. 4) xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx rozhodnutí směřuje, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx napadá, xxxxxxxx důvodu xxxxxxxx, x čem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx předpokladů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (§ 237 xx 238x) x xxxx se xxxxxxxxx domáhá (xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxx § 241x xxxx. 3 x. x. x. důvod xxxxxxxx se vymezí xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, x xx xxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25. 9. 2013, sp. xx. 29 Cdo 2394/2013, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 4/2014 Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx: „[x]x-xx xxx xxxxxxxx přípustné podle xxxxxxxxxx § 237 x. s. x. xx xxxxx účinném xx 1. 1. 2013 proto, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx procesního xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxxxx dovolacího soudu xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx otázku hmotného xxxx procesního xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx nepřípustným dovolání xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně co xx xxxxxx 41&xxxx;133 Xx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx je částka xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxx samostatných nároků xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx třeba xxxxxxx ve xxxxxx xx každému z xxxxxx xxxxxx samostatně, x to bez xxxxxx xx xx, xxx tyto xxxxxx xxxx uplatněny v xxxxxx řízení x xxx x nich xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26. xxxxx 2003, sp. xx. 32 Xxx 747/2002, xxxxx xxxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxx Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 26. xxxxxx 2004).
Dovolání xxxxxx xxxx přípustné xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxx xxx xxxxxxxx zamítavý xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xx xxxxxx 351&xxxx;100 Xx x 9&xxxx;490&xxxx;220,50 Xx, xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx neshledal soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx, a xx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx, xxxxxx xxx nedostatek příčinné xxxxxxxxxxx; xxxxxxx xxxxxx 351&xxxx;100 Kč rovněž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx x dovolání (xxx x odvolání) xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xxxx vedou x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplatněných xxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx by v xxxxxxxx označený xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 8. 12. 1997, xx. zn. 3 Xxxx 1374/96, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 2, xxxxxx 1998, pod xxxxxxxxx xxxxxx 17).
Co xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx, v xxx xxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dosud xxxxxxxx xxxxxx otázka.
Ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx § 243x xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx-xx, xx podle § 9 xxxx. 1 XxxXx xxxx nese xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxx za xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx proti xxxxxxx stíhanému obviněnému xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx rozhodnutí x tomto xxxxxx xxxxx zcela evidentně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx § 9 xxxx. 1 OdpŠk, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx míní xxxxxxxxx dovolacímu soudu xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx ovšem dovolání xxxxxxxxx x posouzení xxxxxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx § 12 xxxx. 1 xxxx. x) OdpŠk x xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx zastaveno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013, xxxxx xxxx otázka xxxxx x rozhodování xxxxxxxxxx xxxxx výslovně xxxxxx nebyla.
Podle § 9 xxxx. 1 XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxx xx také xxx, xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx orgánu.
Podle § 12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx nemá xxx, xxx xxx zproštěn xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx němu xxxxxxx xxxxxxx zastaveno jen xxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx odpovědný xxxx xx xx xxxx xxxxxxx milost xxxxx xx xxxxxxx xxx xxx amnestován.
Čl. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o amnestii xx xxx 1. xxxxx 2013 zní: „Xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx uprchlému, od xxxxx zahájení x 1. lednu 2013 xxxxxxxx více než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx.“
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pojmům xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5. 3. 2013, xx. zn. Pl. XX 4/13, xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx ustanovení xx. XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x. 1/2013 Sb., o xxxxxxxx, ze xxx 1. 1. 2013, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx: „X xxxxxxxxxx českého xxxxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxxxx vymezit xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tresty (xxxx. xxxxxx xxxxxxxx) uložené xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx anebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxx x xxxxxxxx amnestie xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx abolice, xxxxxxxxx x rehabilitace [xxxx. xx. 62 písm. x) x čl. 63 xxxx. 1 xxxx. j) x x) Xxxxxx].“
Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx je x § 12 xxxx. 1 xxxx. b) XxxXx xxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx právě xxxxxxx, x xx x podobě příkazu, xxx se x xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx se xxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx systematické xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jednoznačné, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx institut xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx x xxxxx důsledku zaniká xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx se xxxxx důsledky (xxx xxxx. Xxxxx, P. x xxx. Trestní xxxxxxx, 2. xxxxxx. Praha: X. X. Beck, 2012, x. 441).
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx k xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 7. 12. 2005, sp. xx. 3 Xxx 816/2005, xxxxxxxxxxxx pod xxxxxx 8/2007 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, vztahujícímu xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 3. 2. 1998 (x. 20/1998 Xx.), xxxxxxx, že xx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činu (xxxxxx). Stejného aboličního xxxxxxxxxx se týká xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 9. 6. 1999, xx. xx. 7 Xx 75/99, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 22/2000 ve Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx: „Xxxxxx-xx xxxxx na jeden x více xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx čin nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx-xx x zprošťující xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx nedotčený xxxxxxx xxx xxxx trestné xxxx (xx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestných činů). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx zprošťujícího xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx trestného činu, xxxx. xxxxxxxxx xxxx, xx které xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx na tato xxxxxxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx čl. XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx dne 3. 2. 1998 xxxx: „Xxxxxxxx, aby nebylo xxxxxxxxxx, x pokud xxxx zahájeno, xxx xxxx zastaveno xxxxxxx xxxxxxx a) xxx xxxxxxx činy spáchané xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx ně zákon xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nepřevyšující xxx xxxx, x) xxx xxxxxxx činy xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody nepřevyšující xxx xxxx.“
X obecné xxxxxx xxxx nevzniká xxxxxx, xx xxxxxx-xx § 12 xxxx. 1 xxxx. x) XxxXx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx, dopadá xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx amnestie.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxxx xx dne 24. 7. 2013, xx. xx. 8 Xxx 661/2013, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx 17/2014 Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, že: „Článek XX amnestie xx xxxxxxxxx rozhodnutím, tj. xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nezahajovalo xxxx aby xx x xxx zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X případě xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx a xxxx být xxxxxxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx udílet xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx vymezení podmínek xxxxxxx, xx xxxxx xx nemají xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx konkrétního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxx x každém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x za xxxxxx podmínek, než xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx zněním, xxx bylo xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výhradně xxxxx, xx nutné xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx principů xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx zásady xxxxxxxx práva xx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vyplývá x xx. 36 až 40 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (xxxxxxxxx xxx x. 2/1993 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 16. xxxxxxxx 1992 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx jen „Xxxxxxx“) x xxx důsledném xxxxxxxxx principu xxxxxxxxxx x xx. 95 xxxx. 1 Ústavy. […] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxx „xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx k 1. lednu 2013 xxxxxxxx xxxx než 8 xxx, xxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx“. X xxxx xxxxx xx tedy xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx kumulativních xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxx konkrétní xxxxxxx xxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx xxx xxxxxx, xxx. xxx mohly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx realizované xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx § 11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. II rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx ze xxx 1. xxxxx 2013, xxxxxxxxx pod č. 1/2013 Xx., xxxx xx splnění dalších xxxxxxxx možno xxxxxxxx xxx v případě, xx xxxxxxx doba xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxx xxxx než 8 xxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx amnestie (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 17. 09&xxxx;2013, sp. xx. 4 Xxx 859/2013, xxxxxxxxxx pod xxxxxx 10/2015 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanovisek). Xx znění aboličního xxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xxxxx podmínkou aplikace xxxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx trestní zákoník xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx deset xxx.
Xxxxx tedy souhlasit x xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxx trestní xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x xx trestný xxx nebyl amnestován xx smyslu § 12 odst. 1. xxxx. x) XxxXx. Xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rámci rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxx 1. xxxxx 2013 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx § 12 xxxx. 1. xxxx. x) OdpŠk. Xxxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx výjimku xxxxxxxxx v daném xxxxxxxxxx, xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxx nedopustily xxxxxxxxxxxx výkladu § 12 xxxx. 1. xxxx. x) XxxXx, xxxxx jej xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx, k xxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 3. 4. 2014, xx. xx. 30 Xxx 3485/2013, uveřejněným xxx xxxxxx 77/2014 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Tam xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx výjimka x xxxxxxxxxxxx státu xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, což xx xxxxxxxxxx xxxxxx mravům x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx presumpce xxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx stíhanému byla xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x pro něj xxxxxxxxxxxxx důvodu, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx projednání xxxx xxx, xxx xxxxxx své plné xxxxxxxxxxxx (x prvé xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudku) x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazního x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxx xxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxx x trestním xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x důvodu x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxx, v xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
X rozsahu, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dovolací xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxx xxx za následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, x xxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xx částky 11&xxxx;222&xxxx;094 Xx x 117&xxxx;675 Xx, xxxxx § 243x xxxx. x) x. x. x. xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx § 243b, § 151 xxxx. 1 xxxxx věty xxxx středníkem x § 142 odst. 1 x. x. x. Dovolatel, jehož xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x částečně xxxxxxxxx, xxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx.
X Xxxx dne 11. 5. 2016
XXXx. František Xxxxxxxx
xxxxxxxx senátu